테네시 결혼 보호 수정안
Tennessee Marriage Protection Amendment| 테네시 주의 선거 |
|---|
 |
 정부 |
2006년 테네시 수정헌법 1조로도 알려진 테네시주 결혼보호법 개정안은 동성 노조를 금지하는 주 헌법 개정안이다. 국민투표는 81%의 유권자가 찬성했다. 그것은 테네시 주에서 남자와 여자 사이의 결혼만이 법적으로 인정될 수 있다고 명시했다. 이는 주 내에서 동성결혼을 금지해, 2015년 6월 오버헤펠 대 호지스 판결로 뒤집힐 때까지 종전의 법령을 같은 취지로[1] 강화했다.
소개 및 승인
테네시 주 헌법의 개정안이 완전히 비준되려면 테네시 주 의회 양원의 승인을 받아야만 2회 연속 입법 회기가 가능하다. 그런 다음 차기 도지사 선거에서는 국민투표로 투표용지에 올려지는데, 선거에서는 절대 다수의 찬성을 얻어야 한다.
이 개정안은 2004년 3월 17일 TNGA 의원이 후원한 하원 공동 결의안 990호(HJR 990)로 테네시 하원에서 처음 발의되었다. 빌 던 (R, 녹스빌)[2] 하원은 2004년 5월 6일 HJR 990을 85대 5의 투표로 승인했다. 이 법안은 2004년 5월 19일 28대 1의 표차로 상원의 승인을 받았다. 2004년 선거 이후 테네시 주 상원에 상원 공동 결의 31호(SJR 31)로 개정안이 상정되었다. 상원은 2005년 2월 28일 29대 3의 표차로 이 법안을 승인했고, 하원은 2005년 3월 17일 88대 7의 표차로 이 법안을 승인했다.[3] 이 개정안은 2006년 도지사 선거 때 국민투표로 유권자들에게 제출될 예정이었다.[4]
2005년 4월 21일, 미국시민자유연합(American Civil Liberies Union of Tennessee)과 테네시 평등 프로젝트(Tennessee Equality Project) 및 기타 원고들에 의해 주 헌법이 요구하는 대로 입법회기간의 적절한 시기에 개정안이 발표되지 않았다며, 특히, 그 신문 발행은 단지 4가지 이유만으로 이루어졌다고 주장했다.2004년 11월 입법 선거 전 필요한 6개의 선거보다 더 많이. 이 소송은 2006년 3월 상고법원 차원에서 2006년 11월 개정안을 유권자들보다 우선시하려는 입법부의 의도가 언론에 널리 보도돼 서면이 아니라면 이 요건을 충족한다는 이유로 기각됐다. 이 결정은 차례로 테네시 대법원에 상고되었다. 테네시 대법원은 2006년 7월 ACLU의 소송을 제기할 수 있는 원고들의 입지가 적절치 않다며 기각해 11월 투표에 개정안이 나올 수 있는 길을 열어줬다.[4][5]
선거 전에 실시된 여론 조사에서 개헌에 대한 지지도가 광범위하게 나타났다. 선거 한 달 전에 발표된 메이슨 딕슨 여론 조사에 따르면, 테네시 주의 등록 유권자의 73%가 이 법안에 찬성했고, 20퍼센트가 반대했으며, 7%는 미정이었다.[6]
수정본
그 개정안은 헌법 수정 제1호로 투표에 등장했다. 개정안의 본문에는 다음과 같이 명시되어 있다.
남녀 1인의 관계를 엄숙하게 하는 역사적 제도 및 법적 계약은 이 주에서 유일하게 법적으로 인정되는 혼인 계약이다. 결혼을 역사적 제도 및 한 남자와 한 여자 사이의 법적 계약 이외의 것으로 정의하려는 어떤 정책이나 법률 또는 사법적 해석은 이 주의 공공 정책에 반하며 테네시 주의 공허하고 강제할 수 없다. 다른 주 또는 외국의 관할권이 결혼 허가증을 발급하고, 본 조항의 규정에 의해 본 주에서 그러한 결혼이 금지된 경우, 본 주에서는 결혼이 무효화되며 강제할 수 없다.
결과.
그 개정안은 큰 표차로 통과되었다. 투표에 참여하는 유권자의 81% 즉, 주 전체 유권자의 거의 31%가 개헌에 찬성했고 선거 참여자의 19%가 이를 반대했다.[7]
| 선택 | 투표 | % |
|---|---|---|
 네 | 1,419,434 | 81.25 |
| 아니요. | 327,536 | 18.75 |
| 총표 | 1,746,970 | 100.00 |
| 출처: 테네시주 국무장관 – 테네시주 2006년 선거 결과 | ||
테네시 주의 95개 카운티 모두 이 개정안에 찬성표를 던졌다.[7]
참고 항목
참조
- ^ Howard, Kate (July 15, 2006). "Voters to get say on gay marriage". The Tennessean.
- ^ http://wapp.capitol.tn.gov/apps/Billinfo/default.aspx?BillNumber=HJR0990&ga=103 "HJR0990에 대한 청구서 정보". 테네시 총회.
- ^ SJR0031에 대한 청구서 정보. 테네시 총회.
- ^ a b 미국시민자유연합(American Civil Liberities Union), 라일리 다넬(Riley Darnell) 등.. 2006년 11월 3일에 접속.
- ^ ACLU-TN의 '동성결혼 금지 헌법 개정안 발의안'에서 열린 청문회(2006년 1월 20일, 웨이백머신에 보관) 2006-10-02. 테네시 주의 ACLU. 2006년 11월 9일에 접속.
- ^ 2006년 10월 3일 The Commercial Association, Richard Locker에 의해 브라이슨에 대한 강력한 우세를 구축한 Bredesen은 Bryson에 대해 확고한 지지를 얻고 있다.
- ^ a b "November 7, 2006 General Election: Constitional Amendment Questions" (PDF). Tennessee State Government. Archived from the original (PDF) on 14 December 2006.
