터미네이션 화면

Terministic screen

말단 화면수사학의 이론과 비판에 나오는 용어다.그것은 세계에서 개인의 인식과 상징적인 행동을 결정하는 언어 시스템의 인정을 포함한다.

개요

Kenneth Burke는 1966년 그의 에세이집 "Language as Symbolic Action"에서 말단적 화면을 개발한다.그는 그 개념을 "인간들이 세상을 인지하고, 어떤 해석에서 벗어나 다른 사람들을 향한 관심을 직접 보여주는 용어로 구성된 화면"[1]이라고 정의한다.버크는 사람들이 왜 메시지를 다르게 해석하는지, 상징, 의미, 그리고 따라서 현실의 구성을 바탕으로 설명하기 위한 은유를 제공한다.[2]말은 특정한 의미를 전달하며, 신념이나 의견에 대한 지지를 유도하는 이미지와 사상을 떠올리게 한다.수신자는 자신의 어휘와 세계에 대한 관점의 은유적인 화면을 통해 의도된 메시지를 해석한다.[3]어떤 용어는 주의를 끌어서 특정한 결론으로 이어질 수 있다.[4]"언어는 우리가 세상에 대처할 수 있는 상징 시스템을 형성하는 한 방법으로 반영하고 선택하고 비껴간다."[5]

사이언톨로지 대 드라마틱

버크는 두 가지 다른 형태의 종말론적 화면을 묘사한다: 사이언톨로지적 화면과 극적 화면.사이언톨로지는 용어의 정의로부터 시작된다; 그것은 용어가 무엇인지 또는 무엇인지에 대해 설명하고, 용어는 흑백으로 표현한다.정의 시 본질적인 함수는 위도 또는 원예다.즉 표현이나 명령에 초점을 맞춘다.용어가 호원으로 취급되면 발전한다.버크는 그가 왜 다른 단어보다 발전된 단어를 사용하는지에 대해 언급한다."나는 '발달'이라고 말하지만, '발달'이라고 말하는 것은 아니다.언어의 궁극적인 기원은 내게 우주 그 자체의 기원과 같이 신비롭게 보인다.나는 그것을 단순히 '주어진' 것으로 보아야 한다고 생각한다.[6]극본주의적 접근법은 행동에 관한 것이다: 너는 그렇지 않으면 안 된다.[7]이 화면은 관중을 용어의 해석에 근거한 행동으로 인도한다.종말론적 화면을 통해 관객들은 그 용어와 연관되거나 그것과 분리될 수 있을 것이다.[8]

사회구성주의

"사회건설주의는 버크가 세계의 본질과 그 안에서 언어의 기능을 바라보는 방식을 포착하려는 은유다."상징, 용어, 언어는 우리의 인생관을 형성한다.사회구축주의는 버크의 이론을 우리가 인식하고 편안하게 볼 수 있게 해준다.[9]

어떤 사람이 성별을 말할 때, 대부분의 사람들은 그들의 개별적인 믿음에 근거하여, 보통 남성이나 여성에 대해 생각한다.그러나 어떤 사람들은 성간 개인을 생각할 수 있다.만약 누군가가 남성, 여성, 그리고 성별을 생각한다고 말한다면, 그들의 용어에 기초하여 그 사람에 대해 더 많이 반영될 것이다.다른 사람들은 성별을 생물학적 성별과 다르게 인식하고, 남성, 여성, 그리고 다른 성별을 생각한다고 말한다.낙태 논란 속에서 또 다른 예가 발생한다.친선택 옹호론자는 "fetus"라는 단어를 사용할 가능성이 높지만 친생활 옹호론자들은 "baby"라는 단어를 사용할 것이다. 왜냐하면 그 용어는 더 현실적이고 상대적인 이미지를 불러일으키며 법적 지위와 관련이 있기 때문이다.'아기' 대 '페투스'라는 단어를 사용하는 것은 현실을 다르게 정의하고(과학적) 사람들이 무의식적일 수 있는 용어 선택만을 근거로 특정한 방식으로 행동하도록(드라마틱한) 안내한다.[10]

중요도

말과 행동은 절대적이다.즉, 사고와 행동을 수행하기 위해서는 언어가 필요하다.사람은 언어 없이는 생각할 수 없고, 따라서 언어와 생각 없이 행동할 수 없다.[citation needed]그의 "Definition of Man"에서 버크는 인간을 "동물을 이용한 상징"이라고 부르는데, 이는 상징 시스템(언어)의 복잡한 거미줄을 의미 있게 사용하는 인간의 능력 때문이다.[11][clarification needed][12]버크에 따르면, 개인은 세상을 인식하고 관점을 공유하면서 의식적으로 무의식적으로 종말론 화면을 만든다.버크는 이 화면들이 모든 아이디어가 해석될 수 있는 믿음의 네트워크를 구축한다고 주장한다.통신학자 폴 스토브는 우리가 사용하는 언어는 따라서 단순히 우리의 지성을 직접적으로 반영하는 것이 아니라 인식과 문화에 대한 것이라고 주장한다.David Blakesley는 말단 화면이 수사학적 관점을 더 잘 이해할 수 있게 한다고 주장한다.이러한 각각의 방식에서 말단 화면은 개념들이 다른 사람들에 의해 다른 방식으로 해석될 수 있도록 하고 의미들의 복잡성에 기여한다.

참고 항목

  • 프레임 – 정보를 표시하는 방법이 지각에 미치는 영향
  • 프레임 분석 – 다학제 사회과학 연구 방법
  • Sapir-Whorf 가설로도 알려진 언어 상대성 – 언어를 제안하는 언어 가설은 화자의 사고방식에 영향을 미친다.

참조

  1. ^ Stob, Paul.'터미널 스크린', 사회건설주의, 경험언어: 케네스 버크의 윌리엄 제임스의 활용'이다.철학 및 수사학 42호, 제2호(2008년 5월 1일) : 131호.
  2. ^ 버크, 케네스"터미널 스크린".Language as Symbolic Action, 45.영국 케임브리지: 케임브리지 대학 출판부, 1966.
  3. ^ 블래클리, 데이비드 에드터미네이션 화면:영화에 대한 수사학적 관점.카본데일, 일리노이 주 서던 일리노이 대학 출판부, 2003.
  4. ^ 팰체프스키, 캐서린 헬렌, 리처드 아이스, 존 프리치."단말기 화면'시민생활의 수사학' 39.State College, PA: Strata Publishing, 2012.
  5. ^ Stob, 페이지 139.
  6. ^ 버크, 44페이지
  7. ^ 버크, 45페이지
  8. ^ 버크, 페이지 49.
  9. ^ Stob, 페이지 131.
  10. ^ 힐, 이안 '인간 바냐드'와 케네스 버크의 기술 철학'KB저널 5, 2호(2009년 봄)
  11. ^ Burke, Kenneth. Language as Symbolic Action. The University of California Press. pp. 3–20.
  12. ^ Palczewski, Ice, Fritch, 페이지 39.