백작 부인(재생)

The Countess (play)
백작 부인
The Countess (play).jpg
그리니치 스트리트 극장에서 백작부인의 원작을 위한 포스터(작가와 출연자의 서명)
작성자그레고리 머피
날짜 초연1999
장소가 초연되었다.뉴욕시 그리니치 스트리트 극장
원어영어
제목러스킨의 결혼은 아내 에피가 예술가 존 에버렛 밀레스를 만나면서 깨진다.
장르.시대 작품
설정1850년대 런던과 스코틀랜드

백작 부인은 미국의 극작가 겸 소설가 그레고리 머피가 쓴 희곡이다. 이 책은 영국 빅토리아 시대의 가장 큰 스캔들 중 하나인 존 러스킨과 에피 그레이의 결혼이 파탄난 것을 다루고 있다.

1995년에 쓰여진 머피의 2막 드라마는 1999년 뉴욕에서 초연되었고, 점점 더 많은 오프 브로드웨이 공연장으로 두 번 옮겨졌다. 그것은 후에 런던의 웨스트엔드에서 성공적으로 운영되었고, 그 후 전세계적으로 공연되었다.

성격.

  • 존 러스킨
  • 에피 러스킨
  • 엘리자베스, 이스트레이크 부인
  • 존 에버렛 밀리
  • 러스킨 부인
  • 러스킨 씨
  • 크롤리

플롯

빅토리아 시대의 가장 악명 높은 사건 중 하나를 바탕으로 한 백작 부인은 여성의 이상화와 억압에 관한 연극이다. 1853년 뛰어난 작가 겸 미술 평론가 존 러스킨과 그의 아내 에피 그레이, 그리고 그의 친구이자 프로테제인 프-라파엘리트 형제단의 화가 존 에버렛 밀레스가 스코틀랜드 고원지를 향해 힘차게 출발한다. 그들이 넉 달 후에 런던으로 돌아왔을 때, 러스킨에 대한 밀레스의 증오는 아름답고 젊은 부인에 대한 그의 열정에 의해서만 넘어간다. 러스킨. 밀레스가 몰랐던 것은 러스킨 결혼의 핵심인 비밀이었는데, 당시 유명한 작가였던 에피 러스킨의 친구 엘리자베스 이스트레이크의 집요함을 통해 밝혀지면 런던 사회를 뒤흔들고 밀레와 러스킨스의 삶을 영원히 바꾸어 놓을 것이다.

프로덕션

루도비카 빌라르 하우저 감독이 연출한 이 연극은 1999년 뉴욕시 그리니치 스트리트 극장에서 처음 공연되었다. 그것은 곧 사무엘 베켓 극장으로 옮겨졌고, 마침내 훨씬 더 큰 람스 극장으로 옮겨졌다. 이 작품은 634회의 공연으로 진행되었으며 1999-2000 시즌 브로드웨이에서 가장 오래 공연되었다.[1] 이 연극의 원작은 제니퍼 우드워드(Effie Ruskin), 제임스 리오르단(James Riordan)이 존 에버렛 밀레(Jy Murphy) 역, 크리스틴 그리피스(Lady Eastlake) 역, 호나 퍼거슨(Honora Fugusson)이 출연했다. 러스킨, 미스터 러스킨 역의 프레드릭 노이만, 크롤리 역의 존 퀼티.


2005년에 빌라 하우저는 기준 극장으로 옮기기 전에 길드포드의 이본 아르노 극장에서 시작된 백작 부인의 웨스트 엔드 제작을 감독했다. 앨리슨 파게터는 에피 러스킨, 닉 모란, 데미안 오헤어, 존 에버렛 밀레, 린다 토슨, 장 보트가 미세스 역을 맡았다. 러스킨, 러스킨의 제럴드 하퍼, 크로울리의 에드먼드 켄트.

백작 부인은 2000년에 극작가극 서비스에 의해 출판되었다.[2] 그레고리 머피는 그의 연극을 바탕으로 백작 부인 각본을 썼다.

2003년 도쿄 백작 부인 제작 포스터

리셉션

백작 부인은 1999년 봄 뉴욕 타임즈와의 인터뷰에서 이 연극을 "심각하고, 재치있고, 사실적으로 과장된" "조금씩 과장된" "전체 출연진들이 훌륭하다"[3]라고 칭하면서 비평가들의 찬사를 받았다. 뉴욕포스트는 백작부인이 '성 추문 호소력'을 갖고 있으며, '착한 행동'과 '담담 좋은 이야기'[4]라고 썼다. 런던 제작에 대한 일부 비평가들은 감명을 덜 받았다. 마이클 빌링턴은 이를 "악의적으로 스톨리드"라고 부르며 에피가 빅토리아 여왕을 만나는 "윈저 성을 배경으로 하는, 전방 플러그형 프레임 장치"라고 부르는 것에 반대했다.[5] 이안 셔틀워스 역시 이 연극이 "여러 번 거추장스러운 맛을 돋우려는 시도가 있는 표준 삼각형 이야기"[6]라고 쓰면서 "클러키" 프레임 장면에 반대했다. 하지만 더 선데이 텔레그래프의 팀 워커는 백작부인을 "멋지고 환기시키는 극장"[7]이라고 불렀고 인디런던의 엠마 화이트와우는 닉 모란의 존 러스킨 연출을 "수상한 작품"이라고 표현했다.[8]

백작 부인은 존 러스킨을 묘사하는 것에 대해 약간의 논쟁을 불러일으켰고, 그 결과로 인한 논란으로 인해 뉴욕 타임즈는 루신다 프랭크스가 쓴 "A Twisted Victorian Love Tale That Won't Die Out"[9]을 출판하게 되었다. 빌링턴은 "머피는 러스킨이 살아 있는 살에서 물러나는 동안 예술과 아름다움에 대해 거만하게 굴었던 국내 불량배라는 주식선을 취한다"고 했지만, 이 연극은 러스킨의 급진적인 정치사상을 전혀 보여주지 않았다.[5]

뉴욕 타임즈의 연극 비평가인 Margo Jefferson은 그녀의 에세이 수정본; 빅토리아 시대의 적절성, 위트, 그리고 플랙 뒤에 숨어있다.[10]는 다음과 같이 썼다. 그레고리 머피의 백작 부인은 어른의 권위를 주장하는 자와 아이처럼 대하는 자 사이의 무서운 힘의 불균형을 일깨워준다…. 러스킨의 아내 에피가 천재를 둘러싸고 몇 년 동안 천재를 에워싸고 있고 그가 존중해야 할 실질적인 필요와 특권이나 권리가 없는 사람들 중 한 명으로 비춰졌기 때문에 수정주의적인 드라마다. …에피가 친구인 이스트레이크 부인에게 [결혼의 비소비]를 고백하는 장면은 참담하다. 그녀는 자신이 이름을 댈 수 없는 병에 걸렸다고 생각하고 간신히 말을 꺼낼 수 있다고 생각한다… 머피씨는 에피에게 중심을 잡고, 그런 위인에게는 일반적으로 너무 세속적이고 천박하다고 여겨졌던 여자의 전신 초상화를 준다. 여기서 그녀는 안절부절못하고, 빠르고, 자기 자신과의 불화가 심하며, 우리 현대인과도 매우 다르다. 그러나 백작 부인은 더 어려운 일을 하시는데, 머피씨는 우리에게 러스킨을 주십니다. 우리는 러스킨을 동정할 뿐만 아니라 그가 우리에게 가르치고 있다고 주장한 이상을 배반한 것에 대해 분노할 겁니다."

표절 분쟁

2010년, 백작 부인은 그들 자신의 스캔들을 일으켰는데, 그레고리 머피가 같은 역사적 사건을 바탕으로 각본 Effie Gray를 쓴 여배우 Emma Thompson과 장기간에 걸친 매우 공개적인 소송에 휘말리게 되었다. 머피는 톰슨의 각본이 그의 연극과 각본에 대한 침해라고 말했는데, 그는 톰슨이 2003년 상호친구를 통해 톰슨에게 자신의 연극의 제안된 영화에서 엘리자베스 이스트레이크 부인의 역할을 고려하고, 톰슨의 남편 그렉 와이즈가 이 연극의 2005년 웨스트에서 존 러스킨의 역할을 고려하도록 제출했다고 주장했다. 생산 종료.[11][12][13] 2008년 엠마 톰슨은 그녀와 와이즈가 "우리는 영화로 만들고 싶은 빅토리아 시대 미술 평론가 존 러스킨에 대한 대본을 함께 썼다"[14]고 발표했다. 엠마 톰슨과 그녀의 프로듀서인 포보일러 프로덕션을 만난 후 머피는 그의 주장에 대한 해결책으로 톰슨과 함께 시나리오 제작비와 공동 시나리오 제작 크레딧을 제공받았다.[14] 이 합의제안은 후에 엠마 톰슨, 그렉 와이즈, 그리고 그들의 파트너인 도날드 로젠펠트에 의해 포기되었는데, 그들의 회사인 소버린 필름이 이 영화의 제작을 인수하여 소송을 제기함으로써 로젠펠드가 이끄는 독립 기관인 에피 필름, LLC를 설립하여 소송을 제기하였다.[15][16] 2013년 3월, 지방법원 판사 토마스 P. 그레사는 톰슨에게 두 번째 수정된 각본을 증거로 제출하도록 허용한 후, 머피가 "가장 골치 아픈 자료들 중 일부"가 제거되었다고 주장한 후, 각본을 "동일한 역사적 사건을 가상화하는 두 가지 접근방식에서 상당히 다르다"[18][19]고 판결했다.[17] 완성된 영화 '에피 그레이'가 톰슨의 2차 개정 각본을 준수하지 않을 것이라는 머피 측 변호인의 우려에 대해 그레사 판사는 톰슨의 영화가 "2011년 11월 29일 각본에서 실질적으로 벗어나지 않는 범위에서만" 머피의 연극이나 각본을 침해하지 않을 것"이라고 말하며 판결을 마무리했다.그는 [20]톰슨의 두 번째 개정된 각본의 날짜. 2013년 5월, 에피 그레이의 칸 영화제 시사회가 취소되었다. 로젠펠드 제작자에 따르면 2013년 10월 캘리포니아주 밀밸리 영화제에서 '예상치 않은 상황'으로 영화가 철회됐다.[21][22] 2013년 12월 톰슨은 아직 공개되지 않은 에피 그레이에 대해 "시간도 지났을 것"[24]이라며 "그것도 일어나지 않았다"는 자신의 다른 프로젝트와 비교했다"고 말했다.[23] 톰슨은 이 영화에서 레이디 엘리자베스 이스트레이크 역을, 그렉 와이즈가 존 러스킨 역을 맡았는데 둘 다 홍보를 거절했다.[25][26] 선데이타임즈의 에피 그레이를 리뷰하고 있는 카밀라 롱은 "아무도 이 영화를 만든 이유를 모르는 것 같다"고 썼다. 톰슨의 열정과 헌신, 혹은 그녀가 이루고자 했던 어떤 암시가 어디에 있는가."[27] 뉴욕타임스(NYT)에 실린 마노흘라 다르기스는 에피 그레이를 "브라질 밀랍과 같은 영화적 소재로, 영화는 이 이야기의 가장 흥미로운 소재를 생략하고 매끄럽게 변질된 무언가를 만들어낸다"[28]고 평했다.

참조

  1. ^ Lortel 아카이브: 백작 부인
  2. ^ "Dramatists Play Service, Inc".
  3. ^ 게이츠, 아니타, 1999년 3월 30일 뉴욕 타임즈 "일을 집으로 가져가는 비평가"
  4. ^ "백작 부인은 섹스 스캔들을 뉴욕 포스트에 호소하고 있다.
  5. ^ a b 빌링턴, M "백작 부인: 기준", 가디언, 2005년 6월 8일
  6. ^ Shuttleworth, Ian, "The Countess, Criteral Theatre, London W1", Financial Times, 2005.
  7. ^ Walker, Tim (30 October 2011). "Emma Thompson faces legal threat to Effie". The Telegraph.
  8. ^ "Romance, scandal and two in-laws too many in The Countess". Retrieved 15 June 2005.
  9. ^ 루신다 프랭크스, 뉴욕 타임즈 "A Twisted Victorian Love Tale That Won't Die Out"
  10. ^ Jefferson, Margo (26 June 2000). "REVISIONS; Lurking Behind the Victorian Propriety, Wit and Pluck". The New York Times.
  11. ^ Murphy, Gregory (21 March 2013). "Emma Thompson's Effie cleared for release after winning second lawsuit". The Guardian. Retrieved 24 November 2018.
  12. ^ 우먼 어라운드 타운
  13. ^ 텔레그래프
  14. ^ a b Eden, Richard (4 October 2008). "Emma Thompson and Greg Wise's portrait of a passionless marriage". The Telegraph.
  15. ^ PageSix.com Staff (14 May 2011). "Emma sues to protect movie". New York Post. Retrieved 23 July 2017.
  16. ^ PageSix.com Staff (25 December 2011). "Making play for judge's blessing". New York Post. Retrieved 14 November 2018.
  17. ^ Eden, Richard (24 March 2013). "Emma Thompson wins John Ruskin legal battle". The Telegraph.
  18. ^ Child, Ben (21 March 2013). "Emma Thompson's Effie cleared for release after winning second lawsuit". The Guardian. Retrieved 27 March 2014.
  19. ^ Effie Film, LLC v. Murphy, No. 1:2011cv00783 - Document 42 (S.D.N.Y. 2013)
  20. ^ Effie Film, LLC v. Murphy, No. 1:2011cv00783 - Document 42 (S.D.N.Y. 2013)
  21. ^ "Award-winning film 'Oh Boy' will replace 'Effie Gray'". Mill Valley Film Festival. 14 October 2013.
  22. ^ 텔레그래프
  23. ^ Synnot, Siobhan 3 December 2013. "Emma Thompson on her role in Saving Mr Banks". The Scotsman.
  24. ^ "Effie Gray". Rotten Tomatoes. Retrieved 17 December 2014.
  25. ^ Walker, Tim (7 October 2014). "Emma Thompson declines to plug her new film Effie Gray". The Telegraph.
  26. ^ Walker, Tim (8 October 2014). "Josh Hartnett is Tamsin Egerton's personal tutor". The Telegraph.
  27. ^ Long, Camilla (12 October 2014). "Effie Gray and '71". The Times.
  28. ^ Dargis, Manohla (2 April 2015). "Review: Effie Gray' Stars Dakota Fanning as a Rejected Wife". The New York Times.