상투적인 생각

Thought-terminating cliché

생각을 끝내는 진부한 표현은 논쟁을 끝내고 인지 부조화를 [1][2][3][4][5]잠재우기 위해 종종 민중의 지혜로 통용되는 적재된 언어의 한 형태이다.그 기능은 논쟁이 더 이상 진행되지 않도록 하는 것이고,[2] 논쟁은 요점이 아닌 진부한 말로 끝납니다.그러한 진부한 표현들은 본질적으로 종결되는 것이 아니다; 그것들은 의도적으로 반대 의견을 일축하거나 잘못된 [6]논리를 정당화하기 위해 사용될 때에만 그렇게 된다.

이 용어는 로버트 제이 라이프턴이 1961년 펴낸 저서 '사상 개혁과 전체주의의 심리학'에서 유행했는데, 그는 진부한 표현을 "언어를 로딩"하는 것과 함께 "비사상의 [1]언어"라고 불렀다.

원점 및 정의

R. J. 리프턴의 정의

전체주의 환경의 언어는 사고를 끝내는 진부한 표현으로 특징지어진다.인간의 문제 중 가장 광범위하고 복잡한 것은 간결하고, 매우 축소적이고, 명확하게 들리는 문구로 압축되어 있고, 쉽게 외우고, 쉽게 표현된다.그것들은 모든 이념 분석의 시작이자 끝이 된다.

Thought Reform and the Psychology of Totalism, Chapter 16, The Older Generation: Robert Chao (1961)

이 용어의 가장 초기의 기록된 정의는 1961년 로버트 제이 리프턴의 저서 "사상 개혁과 전체주의의 심리학"에 발표되었는데, 그는 이 용어를 "이데올로기 분석의 시작과 끝"이라고 정의하면서 중국 공산당이 사용하는 언어의 구조를 묘사하고 있었다.그것은 전체주의 주제 [1]중 여섯 번째에 올랐다.이 용어는 사상 개혁 '언어 로딩'의 여섯 번째 기준에 따라 작성되었으며, 그 중 다양한 작가와 학자들 역시 이 용어를 [1][7][8]로딩 언어의 한 형태로 간주한다.

Charles "Chaz" Bufe는 그의 책 Alcoholics Anonymous에서 다음과 같이 말했습니다. 컬트냐 큐어냐?(1997년)는 알코올 중독자 익명의 원조 [7]운동과의 상호작용을 설명하면서 진부한 표현을 "금지된 생각을 물리치기 위한 언어 사용, 특히 반복된 문구를 포함한" 것으로 광범위하게 표현했다.저자, 쇼호스트이자 의사인 로버트 베넷은 2017년 저서 논리적으로 틀렸다(Logical Fallious)에서 "사람 1은 주장 Y를 한다"는 말과 함께 "논리의 위치가 왜곡되거나 과장되거나 잘못 표현된 사람의 실제 입장 또는 주장을 대체한다"고 설명했다.'Y'라는 말은 귀에 거슬리네요따라서 Y가 [6]사실이라고 주장하십시오."

Southern California 법률 검토, 제5권, 제1부에서는 이러한 상투적인 표현을 "생각과 의사소통의 매개체를 포착하기 위한 것"으로 설명하고 있으며, "현실 위에 대한 교육"(역사를 다시 쓰고 자신의 과거를 재해석하는 것 포함)과 "이념적 전체주의자"[9]의 재산으로 설명하고 있다.

기준의 예외

Bennett은 증거나 강력한 [6]주장과 함께 사용되는 경우, 그렇지 않으면 사고를 종결시키는 것으로 간주될 수 있는 문구를 사용하는 것에 대한 예외가 있다고 설명한다.

예

  • "악마의 거짓말" – 개인 또는 [10]그룹의 무결성을 위협하는 사실에 대한 응답으로 사용됩니다.
  • "너무 많이 생각하지 마세요." – 당면한 주제, 아이디어 또는 논쟁에서 과도한 생각의 [11]사용으로 인한 주장으로 주의를 돌립니다.
  • "괜찮습니다." – 이 문제가 이미 [12]해결되었다고 주장함으로써 가능한 모든 논쟁을 증거 없이 무효화시킵니다.
  • "또 시작이군." – 특정 의견 불일치가 중복되고 주기적인 성격으로 인해 [13]해결이 불가능하다는 것을 의미합니다.
  • 그래서?내 행동이 어떤 영향을 미칩니까?" – 한 사람이 의미 있는 [4]영향을 미치기에는 너무 하찮다는 이유로 개인의 더 큰 대의를 무시하는 데 사용됩니다.
  • "가짜 뉴스" – 논쟁의 출처를 부정하는 데 사용되며, 종종 주제에 대한 개인의 해석을 촉진하기 위한 대체 정보 또는 잘못된 정보를 제공합니다.2016년 [14]미국 정치인들이 대중화한 사용법.

사용에 대한 비판

정치

다양한 기자들의 주요 비판은 진부한 표현은 논쟁을 중단시키고 언론의 자유를 제한하거나 검열하는 경향이 있으며, 라이프톤이 원래 공산주의 중국과 동일시 되는 전체주의 국가에서 사용되는 언어와 동의어인 경향이 있다는 것이다.나치 독일의 아돌프 히틀러 수상은 예를 [15]들어 제2차 세계 대전 전과 사건 동안 그의 행동을 정당화하기 위해 그런 진부한 표현과 상투적인 말을 사용했다고 알려져 있다.

2015년 '외교관'에서 데이비드 볼로즈코는 중국이 티베트인, 위구르인, 파룬궁, 예술가, 언론인(류샤오보 포함)을 박해한 것에 대해 "안보상의 이유"로 요약되며 "그것은 '신이 신비로운 군대를 지원하는 것'과 같은 "무리한 행동"이라고 계속해서 말한다.국민보다 [16]당이 더 중요하다는 것이다.

종교

차즈 부페가 제공하는 진부한 문구의 예는 "가톨릭 학생에게 '불순한 생각'을 피하기 위해 성모 마리아나 묵주를 낭송하라는 훈계"이다.Hare Krishnas의 반복적인 구호를 사용하는 것도 같은 생각을 멈추게 하는 [7]목적에 도움이 됩니다."기독교 작가 앤 모리시는 기독교가 의도적으로 대화의 가능성을 줄이는 진부한 표현을 구사하고 있다고 비판하면서, 기독교를 넘어서는 것은 "새로운 버전의 영변주의"로 전락할 위험이 있고,[11] 신앙인이 아닌 사람들을 소외시킬 위험이 있다고 말했다.사이언톨로지는 또한 구성원들을 조건화하거나 확인 편견을 재확인하기 위해 생각을 끝내는 진부한 표현을 사용하는 프로토콜, 언어 및 어휘를 사용한다는 비판을 받고 있는데, 이는 구성원들이 "개념에서 벗어나"[17][18]라고 생각하는 것을 어렵게 만든다.가디언 저널리스트 제나 스카라망가는 이슬람의 특정 구성원들이 어떤 것에 하람(죄를 지음)이라는 꼬리표를 붙일 때, 그것은 무엇인가를 금지하고 있고 "그것이 [19]나쁜지에 대해 더 이상 고려할 필요가 없다"는 것을 언급하고 있다.

광고

슬로건의 사용은 종종 진부한 형태의 것으로 여겨집니다: "간단하고, 사물에 붙일 수 있고,[19] 주제에 대한 생각을 끝낼 수 있습니다."

아트 및 미디어

Gamasutra에 의해 발행된 기사에 따르면, 스팀 마켓플레이스에서 포르노 게임을 이용할 수 있는지 여부에 대한 토론 중에, 단순히 그러한 게임을 포르노라고 부르는 것은 [20]논쟁을 진행시키지 않기 때문에 "생각에 종지부를 찍는 것"이라고 언급하고 있다.

가상 응용 프로그램

  • 조지 오웰의 1984년 – 전체주의 국가 오세아니아는 "자유와 같은 위험한 단어가 더 이상 존재하지 않는 영어의 사전 버전인 뉴스피크를 시행합니다."Kathleen Taylor는 사례 연구에서 영어의 감소로 인해 남아있는 단어들은 이념적으로 가치가 있으며 "라이프턴의 생각을 끝내는 진부한 말들의 분명한 예시"[8][15]라고 제안했습니다.
  • Aldous Huxley의 용감한 신세계 – "Utopian" Society는 좀 더 관례적으로 생각을 끝내는 진부한 표현을 사용합니다. 특히 약물 소마뿐만 아니라 "하루에 의사 한 명이 짐잼을 [15]멀리합니다."와 같은 실제 판에 박힌 상투적인 표현들을 변형한 것에 대해 가장 주목합니다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b c d Lifton, Robert J. (1989) [1961]. "Chapter 16, The Older Generation: Robert Chao". Thought reform and the psychology of totalism: A study of brainwashing in China (reprint ed.). UNC Press. p. 429. ISBN 9780807842539 – via Google Books.
  2. ^ a b Gabbert, Elisa (4 April 2013). "Don't Read the Comments: 10 Logical Fallacies in the Comment Stream". Business 2 Community. Retrieved 9 May 2019.
  3. ^ Jenicek, Milos (2011). Medical error and harm: understanding, prevention, and control. New York: Productivity Press/CRC Press. ISBN 9781439836958. OCLC 680038936.
  4. ^ a b Chiras, Daniel D. (1992), "Teaching Critical Thinking Skills in the Biology & Environmental Science Classrooms", The American Biology Teacher, 54 (8): 464–468, doi:10.2307/4449551, JSTOR 4449551
  5. ^ Yudkowsky, Eliezer (24 August 2007). "Semantic Stopsigns". Less Wrong. Retrieved 26 August 2018.
  6. ^ a b c Bennett, Bo (2017). Logically Fallacious: The Ultimate Collection of Over 300 Logical Fallacies. eBookIt.com. ISBN 978-1456607371 – via Google Books.
  7. ^ a b c Bufe, Charles (1 December 1997) [1991]. "Chapter 9: Is AA a Cult?". Alcoholics Anonymous: Cult or Cure? (2nd, revised ed.). See Sharp Press. ISBN 1884365752 – via Google Books.
  8. ^ a b Taylor, Kathleen (27 July 2006) [2004]. "The birth of a word". Brainwashing: The Science of Thought Control (illustrated, reprint ed.). OUP Oxford. pp. 17, 21. ISBN 0199204780 – via Google Books.
  9. ^ Law Center, University of Southern California (1978). "Southern California Law Review, Volume 51, 1977–78". Southern California Law Review. 51: 68 – via HeinOnline.
  10. ^ Martin, Paul (1993). Cult proofing your kids. Grand Rapids, Mich.: Zondervan Pub. House. p. 189. ISBN 0310537614. OCLC 26973667.
  11. ^ a b Morisy, Ann (2009). Bothered and bewildered: enacting hope in troubled times. London: Continuum. ISBN 9781441163929. OCLC 680017855.
  12. ^ Gwazi, Dinfa (20 May 2017). "The Rise of The Thought Terminating Cliche & Bumper Sticker Logic in The Era of Trump". Medium. Retrieved 10 May 2019.
  13. ^ Clampitt, Phillip G.; Williams, M. Lee (Winter 2007), "Decision Downloading", MIT Sloan Management Review, vol. 48, no. 2, retrieved 25 October 2016
  14. ^ Wendling, Mike (22 January 2018). "The (almost) complete history of 'fake news'". BBC.com. Retrieved 23 June 2022.
  15. ^ a b c Soni, I. M. (August 2017). "Cliches are like base coins". Alive. p. 88.
  16. ^ Volodzko, David. "China's Biggest Taboos: The Three Ts". The Diplomat. Retrieved 9 May 2019.
  17. ^ Peterson, Britt (19 March 2015), "Scientology's enturbulating lingo", Boston Globe, retrieved 25 October 2016
  18. ^ Sanders, Ash (24 June 2019). "Children of Scientology: Life After Growing Up in an Alleged Cult". Rolling Stone. Retrieved 7 August 2019.
  19. ^ a b Scaramanga, Jonny (12 January 2016). "What does brainwashing do?". Leaving Fundamentalism. Retrieved 10 May 2019.
  20. ^ Cross, Katherine (24 May 2018). "So, you want to talk about porn on Steam". Gamasutra. Retrieved 9 May 2019.