전체주의

Totalitarian principle

양자역학에서 전체주의 원칙은 "금지되지 않은 모든 것은 강제적이다"라고 말한다.머레이 겔맨포함한 물리학자들은 20세기 초의 대중문화에서 이 표현과 전체주의에 대한 풍자적인 언급을 차용했다.

이 진술은 입자 상호작용의 놀라운 특징에 관한 것이다: 소수의 단순한 보존 법칙에 의해 금지되지 않는 모든 상호작용은 허용될 뿐만 아니라 상호작용의 결과에 기여하는 모든 "경로"에 걸쳐 합계에 포함되어야 한다는 것이다.따라서 그것이 금지되지 않는다면, 그것이 일어날 확률 진폭이 있다.

양자역학의 다세계 해석에서 원리는 보다 문자 그대로의 의미를 가지고 있는데, 그러한 보존법에 의해 금지되지 않는 모든 상호작용의 모든 가능성은 실제로 (파동함수의 일부 분기에서) 일어날 것이라는 것이다.

구문의 기원

그 구절도 양자물리학에 대한 응용도 겔만에서 유래한 것도 아니지만, 그가 1956년에 발표한 논문에는 양자물리학에 대한 설명으로서 이 구절을 처음으로 출판한 내용이 포함되어 있다.[1][2]겔맨은 그것을 그가 8배 웨이(Feightfold Way)를 형성하고 있을 무렵의 입자물리학의 상태를 묘사하는데 사용했는데, 이것은 해드론의 쿼크 모델의 전조였다.[3]

겔만과 가까운 공식은 T. H. 화이트1958년판(1938-39년판) '원스 퓨처 킹[4]'과 로버트 하인라인(Robert Heinlein)의 1940년 단편 '코벤트리'에서 사용된다.[5]'포기'와 '강제'라는 말의 순서 등 세부적인 내용이 다르고, 겔만 각주는 두 가지 순서에 모두 단어를 사용하지만, 이 명령 중 단 한 가지만이 그의 정확한 논리적 의미를 포착한다.이 문구와 그것에 대한 변형은 이 시기에 흔했던 것으로 보이며, 아마도 금지되지 않은 모든 것이 허용된다는 오래된 법리로 거슬러 올라간다.화이트는 겔만 논문 발표 후 2년이 지나도록 어떤 출판 작품에서도 이 문구를 사용하지 않았으므로, 화이트가 겔만의 출처가 되었을 리가 없다.화이트, 하인라인, 겔만 등 작가들은 모두 당시 대중문화의 일부였던 문구를 단순하게 활용하고 있었을 가능성이 크다.

참고 항목

참조

  1. ^ Kragh, Helge. "Physics and the Totalitarian Principle". arXiv:1907.04623. {{cite journal}}:Cite 저널은 필요로 한다. journal=(도움말)
  2. ^ p. 859년에 Gell-Mann, M.(1956년)에 각주를 참조한다." 새로운 입자들의 난민 담당 다생아로 해석하는 것"(PDF).위원장 누오보산 Cimento.4:848.Bibcode:1956NCim....4S.848G. doi:10.1007/BF02748000.중입자, antibaryons, mesons, 가운데는 보존 법적으로 금지되어 있는 과정은 실제로는 주목할 만한 확률을 갖는다.우리는 완벽한 독재 국가에서 승리하고 있다고 한다 시국과 관련된 이 가정의이고 암묵적인 자유로운 이용을 했다.는 강제적이진 않다고 것은 어떤 것이든지 금지되어 있다.이후는 한편 법 이번 통신문에 제안된 정확하고 있어 다른 사람들, 아직 논의되어야 하면, 이것은 우리가 허락 받는 것이 생각하는 공정 중 절대 빼놓을 수 없는 것이 되는 것일 것 이 원칙의 사용은 위험하다.
  3. ^ Johnson, G. (1999). Strange Beauty: Murray Gell-Mann and the Revolution in Twentieth-Century Physics. Knopf. p. 224. ISBN 978-0-679-43764-2. 존슨은 겔-맨이 인용문을 물리학에 적용한 것을 기술하지만, 오웰에게 원문을 잘못 돌렸다.
  4. ^ 화이트, T.H.(1996년).그 Once와 미래 왕(비밀 복제,).에이스 무역. p. 121. 아이 에스비엔 978-0441003839."그 요새는 그 바위에 터널로, 그리고, 각 터널 입구에,:EVERYTHING FORBIDDEN지 않COMPULSORY는 엄연한 말했다 게시되었다."이 구절은 검과 스톤의 1938년에서 1939년 버전이 있었으나, 1958년 개정 inc.에서만 나타나지 않으면 그 통로는 개미의 관점에서:ant-hill에 대해 설명합니다'원스 앤 퓨처 킹'에 출연했다.
  5. ^ 로버트 A에 수록되어 있다.하인라인, <과거 투 투 투 투 투 투 투모로우>, 버클리 메달리온 대중시장 페이퍼백 판, 1967년, 페이지 600. "주(州)는 하나의 머리, 하나의 뇌, 하나의 목적을 가진 단일 유기체로 생각되었다.강제적이지 않은 것은 금지되었다."