진실 조건
Truth condition |
의미론과 실용론에서 진실 조건은 문장이 참인 조건이다. 예를 들어, "네브라스카에 눈이 온다"는 네브라스카에 눈이 내리고 있을 때 정확하게 사실이다. 문장의 진실 조건이 반드시 현재의 현실을 반영하는 것은 아니다. 그들은 단지 그 진술이 사실일 수 있는 조건일 뿐이다.[1]
좀 더 형식적으로, 진리의 귀납적 정의에서 진리의 조건이 문장의 진리를 만든다(자세한 내용은 진리의 의미론 참조). 이렇게 이해하면 진리 조건은 이론적 실체다. 예를 들어 설명하자면: 가능한 한 의미론적인 용어에도 불구하고 진리가 어느 정도 용인되는 특정한 진리 이론에서[2] "닉슨"이라는 단어는 리처드 M을 가리킨다고 가정해 보자. 닉슨, 그리고 "살아 있다"는 것은 현재 살아있는 생물들의 집합과 관련이 있다. 그렇다면 "닉슨이 살아 있다"는 진실의 상태를 나타내는 한 가지 방법은 주문한 쌍인 <닉슨, {x:x는 살아 있다}>와 같다. 그리고 우리는 "닉슨은 살아있다"는 참조자(또는 참조자)가 "살아있다"와 관련된 세트에 속한다면, 즉 닉슨이 살아있다면, 그리고 닉슨이 살아있을 때에만 "닉슨은 살아있다"는 것이 사실이라고 말한다.
의미론에서 문장의 진실 조건은 거의 보편적으로 그 의미와 구별되는 것으로 간주된다. 문장에 대한 진실 조건을 이해하면 문장의 의미가 전달된다. 또한 진실의 상태가 불확실하지만 이해되는 문장이 많다. 이러한 관점에 대한 한 가지 일반적인 주장은 어떤 문장은 반드시 진실이라는 것이다. 즉, 어떤 일이 일어나든 진실이다. 그러한 모든 문장은 동일한 진실 조건을 가지고 있지만, 논쟁의 여지가 있는 것은 분명 같은 의미를 가지고 있지 않다. 마찬가지로, {x:x는 살아 있고, {x:x는 살아 있고 x는 록이 아니다} 세트는 정확히 같은 멤버를 가지고 있지만, 아마도 "닉슨은 살아 있고, 록은 아니다"라는 문장은 다른 의미를 가지고 있을 것이다.
참고 항목
참고 및 참조
- Iten, C. (2005) 언어적 의미, 진실 조건 및 관련성: 양보하는 경우. 햄프셔 주 베이싱스토크뉴욕;: 팔그레이브 맥밀런.
