위키백과:계정 정지

Wikipedia:
"WP:정책 시행" 리디렉션WP:강제정책과 혼동하지 말 것.

참고: 계정 정지에 대한 일부 논의는 WP에서 한다.ANI. 여기서 구체적인 정보를 찾을 수 없다면, 거기서도 훔쳐보십시오.


상태: 잠금 해제된 이 계정 중지 로그는 관리자가 전자 메일, 인스턴트 메시징 및 기타 비공개(프라이빗) 채널에 의존하지 않고 정책 시행과 관련된 작업을 기록할 수 있는 공개(공개적으로 보이는) 위치 역할을 한다.


현재

사용자:Stephan KhanNIG

이 사용자는 위키피디아 토크 페이지는 자신의 개인 블로그이며, 위키피디아는 개인 이미지를 저장하는 사이트라고 믿는 것 같다.지난 몇 달 동안 이 사용자는 블로그와 유사하고, 관련 없으며, 종종 이해할 수 없는 메시지를 Talk에 지속적으로 게시해 왔다.빌 헤일리와 다른 페이지들, 그리고 프랑스어 위키피디아에도 그의 행동을 보여 준 것으로 보인다.그는 나 자신과 다른 관리자들로부터 건설적인 자료를 게시하라는 경고를 수없이 받았지만 이해하지 못하는 것 같다.그는 또한 그가 기사에 덧붙이는 것이 불편해 보이는 (대부분 빌 헤일리와 관련된) 고질적인 이미지 업로더다. (그리고 나는 봇이 그에게 몇 번이나 이미지에게 라이선스 태그가 없다고 통보했는지 셀 수 없었다.)가장 최근 (지난 2주 이내) 이 사용자는 회전하는 익명의 IP 주소(예: 사용자:81.245.68.169)를 사용하기 시작했으며, 서명하는 횡설수설(예: 그가 서명하는)을 게시하기 때문에 식별이 용이하며, 현재는 사용자 이름을 사용하는 것보다 이 작업을 더 선호하는 것으로 보인다.그가 많은 인내심을 시도했다고만 말해두자.

그가 익명을 결정했을 무렵 자신의 토크 페이지에서 경고 등을 모두 삭제했기 때문에 그의 토론 페이지 검토는 삭제된 파일에 들어가야 할 것이다.

나는 그의 최신 IP 주소(81.245.68.169)에 24시간 블록을 설치했지만 별로 도움이 되지 않을 것으로 예상한다.나 또한 그의 사용자 이름을 일주일 동안 차단했다.나는 그의 행동이 계속되면 그를 반달로 취급하겠다고 그에게 알려왔다.엄밀히 말하면 그는 명백한 반달리즘을 수행하지는 않았지만 나는 그가 WP를 위반했다고 말하고 싶다.방해. 2006년 5월 5일 02:00 (UTC)[응답하라]

  • 후속 조치.1주일의 블록이 만료되자, 이 유저는 계속해서 빌 헤일리 기사를 파괴했다. 그가 이것을 하는 것을 처음 본 것이다. 그는 기사의 일부를 비우고 "F*ck ya" 메시지를 삽입했다.나는 그의 계정을 한 달 동안 정지시켰고 그가 익명의 IP 주소를 사용하여 양말 퍼플팅을 시작하는지를 면밀히 관찰할 것이다.만약 그가 그렇게 한다면, 나는 그의 계정 정지를 무기한으로 격상시킬 것이다.2006년 5월 15일(UTC) 23스키두 20:02[응답]
  • 마침내 1974년 5월에 리게에서 찍은 내 두 장의 사진 중 하나를 추가하셨군요.벨기에에서 이미지는 크리에이티브 커먼즈(Creative Commons)의 허가를 받고 있다.

귀속 비상업적 주식 Equals/Partage ab l'Identique 2.0 벨기에.스테판 케이닉...

사용자:자메이수르

자메이서(대화 • 기여 • 삭제된 기여 • 핵 기여 • 로그 • 필터 로그 • 사용자 • 블록 로그)

교란 24시간 거리야사용자에게는 인신공격을 자제하라는 경고가 여러 차례 내려졌고, 미개하고 빈정거리는 요약 편집이 이어졌다.El_C 11:39, 2006년 3월 20일 (UTC)[응답]

미개한 편집 요약을 계속 채용하는 데 31시간 거리.사용자는 다시 요약 편집 내용을 분산시키는 것을 목표로 삼도록 권고받았다.El_C 12:47, 2006년 3월 25일 (UTC)[응답]

계속 ('심장감정'으로 선언되든 그 외의 것으로 선언되든) 비꼬면서 이누네도를 조롱하는 (경고를 받았다.)를 계속하는 데 48시간이 걸렸다.El_C 10:31, 2006년 3월 27일 (UTC)[응답]

점점 더 유대인에 대한 모욕적인 캠페인으로 보이는 것을 위해 4일 동안 봉쇄되었다.사용자는 여기서 자신의 목표가 항균 전파자의 목적을 달성하도록 설계되지 않았음을 증명할 수 있는 기회를 한 번 더 갖게 된다.그렇지 않으면 무기한 차단 조치가 임박해 보인다.El_C 03:39, 2006년 3월 30일 (UTC)[응답]

(위 포커스당)의 중단 편집이 계속되어 8일 동안 차단됨.당시 무기한 차단을 자제하며 편집에 오랜 시간이 걸렸기 때문에, 언급했듯이, 사용자들의 위법행위는 다소 과소평가 되긴 했지만, 대부분 그 패턴을 따르고 있기 때문에, 그것은 임박한 것으로 보인다.El_C 23:22, 2006년 8월 3일 (UTC)[응답]

알려진_위키페디안

알려진_Wikipedian(토크 • 기여 • 페이지 이동 • 블록 사용자 • 블록 로그)

끈질긴 전투 배급량 파괴자.기사를 보호하기 위해 지금 계정을 만드는 중.141.154 범위의 분명히 작은 동적 풀에서 나온다.다음 목록에서 이전 반달리즘 중 일부를 참조하십시오.

Wikibofh(talk) 22:53, 2006년 3월 17일 (UTC)[응답]

사용자:킹제프

킹제프는 한동안 거의 매일 위키프로젝트 축구를 방해해왔다.축구기사 개선운동에 대한 지명이 무산되자 그는 즉시 이를 재조명하고 더 많은 표를 얻을 수 있다는 것을 보여주는 토론이 있다는 거짓말을 했다.큰 문제가 아니어서 WPF 사람들은 리노미네이션을 그대로 놔두었다.그것은 여전히 잘 되지 않아서 그는 양말 퍼핏을 사용했다.하그리브스팬)에 투표할 것.그리고 나서 그는 우스꽝스러운 빈도수를 가진 기사들을 지명했는데, 그 중 일부 기사들에게 투표하기 위해 그의 속옷을 사용했다.다른 삭스푸펫들이 동시에 나타났지만(이 프로젝트에서는 이전에 이런 일이 없었음) 그것들이 킹제프와 직접 연관되어 있다는 증거는 없지만 말이다.

그는 내가 작업하고 있던 기사를 발견하여 AFD에서 살아남을 것 같지 않은 하위 고문으로 나누어 사용자에게 무례하게 굴었다.Johan Elison이 응답할 때 그를 AN/I에 등재하고, 프로젝트 외부의 관리자로 가서 Elison을 "처리해달라"(관리자에게만 자신의 이야기를 보여주는 것)고 요청했으며, 일반적으로 프로젝트 외부의 사람들에게 가서 다른 사용자들이 그를 괴롭히는 것처럼 행동함으로써 비판에 대처하려고 노력했다(아무도 없었다).

블록이 길어 보일 수도 있지만, 12월 이후 이번이 네 번째 블록이고 마지막 블록은 괴롭힘으로 일주일 동안이었으니, 짧은 블록은 실제적인 목적을 달성하지 못할 것 같다.CTOAGN (토크) 2006년 2월 11일 (UTC) 10:40 [응답]

사용자:Roller2k, et al.

롤러2k(토크 • 기여 • 삭제된 기여 • 핵 기여 • 로그 • 필터 로그 • 사용자 • 블록 로그)

Tyrer_UK1 (대화 • 기여 • 삭제된 기여 • 핵연료 기여 • 로그 • 필터 로그 • 사용자 차단 • 로그)

CharlesWes (대화 • 기여 • 삭제된 기여 • 핵 기여 • 로그 • 필터 로그 • 사용자 • 블록 로그)

Judi20 (대화 • 기여 • 삭제된 기여 • 핵 기여 • 로그 • 필터 로그 • 사용자 • 블록 로그)

Joshuabell(대화 • 기여 • 삭제된 기여 • 핵 기여 • 로그 • 필터 로그 • 사용자 • 블록 로그)

기고문은 무함마드의 매우 모욕적인 사진을 올리고 기사에 추가하는 데 한정되었다.El_C 07:22, 2006년 2월 5일 (UTC)[응답]

사용자:Tim handscomb

Tim handscomb (대화 • 기여 • 삭제된 기여 • 핵 기여 • 로그 • 필터 로그 • 사용자 • 블록 로그)

칼리 커크우드의 스토킹 혐의, 유용한 편집은 거의 없음.무한정 차단됨.El_C 01:47, 2005년 12월 29일 (UTC)[응답]

사용자:잭사르파티

JackSarfatti(대화 • 기여 • 삭제된 기여 • 핵 기여 • 로그 • 필터 로그 • 차단 사용자 • 블록 로그)

이 사용자는 법적 위협을 하는 것으로 돌아왔다.[1. 협박의 철회나 해결이 보류 중인 그의 계정을 차단했다. -윌맥큐 00:38, 2005년 12월 12일 (UTC)[응답]

사용자: Joshuaschroeder

Joshuaschroeder (대화 • 기여 • 삭제된 기여 • 핵 기여 • 로그 • 필터 로그 • 사용자 차단 • 블록 로그)
ScienceApologist(대화 • 기여 • 삭제된 기여 • 핵 기여 • 로그 • 필터 로그 • 사용자 • 블록 로그)

  • 18:47, 2005년 11월 22일, 에드 푸어는 Joshuaschroeder를 차단했다 (2005년 11월 23일 만료)(블록 해제)(분란: 식별 가능한 이유 없이 리디렉션 및 페이지 이동)
    • 나는 Joshua가 진화의 주제와 관련된 정보를 제거하기 위해 이동 기능 및/또는 리디렉션 키워드를 계속 사용하는 이유를 찾기 위해 여러 번 노력했다.그의 설명은 씻지 않고, 그의 행동은 검열이나 다름없다.
    • 그는 자신이 반대하는 POV와 관련된 어떤 정보도 위키피디아에서 제외시키기로 결심한 듯 보인다: 일종의 역방향 POV 푸싱.2005년 11월 22일(UTC) 18:51 삼촌[응답]

에드가 그와 개인적으로 분쟁에 휘말린 후 그를 차단하는 것은 부적절하기 때문에 나는 그를 차단했다.너는 외부 관리인에게 도움을 요청했어야 했다.

어제 Dunc를 막았지, 지금은 JS.나도 걱정해야 하나?왜냐하면 당신은 그것을 잃어버린 것 같고 창조주의 관련 기사에 대해 반대하는 사람을 상대로 막무가내로 날뛰고 있기 때문이다.FeloniousMonk 19:35, 2005년 11월 22일 (UTC)[응답]

지나치게 일반화한다 - 아니면 양심의 가책인가?;-)
내 말을 믿어, 나는 다른 관리자/메드컴 회원들과 확인했고 심지어 아르브컴 회원들에게 이것에 대해 물어보았다.IRC 로그 보여줄게에드 삼촌 2005년 11월 23일(UTC) 02:04[응답]
그렇게 해, 고마워.Hipocrite - «Talk » 13:29, 2005년 11월 24일 (UTC)[응답]
나는 더 이상 Joshuaschroeder의 기여를 볼 수 없다; 이것은 사용자 페이지 삭제의 정상인가?만약 그렇다면, 나는 그것이 기고자에게 모욕적이라고 생각한다; 사임하든 말든. - 로이보이800 08:01, 2005년 11월 25일 (UTC)[응답]
그는 ScienceApologist에게 이름 변경을 요청하여 그의 모든 기여가 이제 그 이름으로 나타나도록 했다.HTH HAND —필 토크 10:43, 2005년 11월 25일 (UTC)[응답]

조슈아가 24시간 금지령을 받은 것은 놀랄 일이 아니다.그의 관점은 Talk와 같은 많은 다른 논쟁적인 기사에서도 같았다.레드시프트와 토크:PDPA_Cosmology(Plasma_cosmology)는 동료가 검토한 참고 자료와 전문가의 의견에도 불구하고 몇 가지 정보를 삭제했다.그가 또 다른 기사를 편집한 전기 유니버스 북은 솔직히 해프닝이었다. --Iantresman 10:12, 2005년 11월 25일 (UTC)[응답]

조슈아가 널 견제하려 했다는 것도 놀랍지 않아나는 토크에서 다음을 발견한다.레즈히프트: "조슈아 슈뢰더와 이안 트레즈먼 둘 다 옳다."모든 것을 읽고, 바닥으로 내려가서, "하지만, 주요 기사 페이지에 있는 적색 편향의 정의를 말하는가?" 미친 듯이 앞뒤로 반복한 후, 나도 당신에게 정확히 감명받지 않았다.본질적으로 그는 다른 소수 견해의 기사에 가장 잘 실리는 기사(단순히 물건을 제거/삭제하고 있지 않다는 뜻)에서 물건을 삭제했고, 어쩌면 전기 유니버스(Electric Universe)에서 해프닝을 했을지도 모르지만, 내가 보기에 그는 지식 있는 공헌자임이 분명하다. - 로이보이 18:17, 2005년 11월 25일 (UTC)[응답]

음, 그는 위키피디아를 떠나면서 자신을 "사과주의자"라고 낙인찍었다.나는 이것을 그가 POV를 홍보해왔다는 인정으로 간주한다 - 아마도 과학이 진화에 대해 옳을 것이다.그가 "다른 모든 POV를 견제하고 싶다"는 욕구를 버리고 논란이 많은 POV를 관련 기사에 포함시키려는 이 웹사이트의 정책을 받아들이면 아마도 그는 돌아올 것이다.그는 금지령을 받은 것이 아니다. 그는 자진해서 떠났다.에드 삼촌 2005년 11월 29일 (UTC) 14:43[응답]

그것에 대한 나의 즉각적인 반응은 WP:Civility의 대부분의 측면을 위반하는 것일 것이다.내가 너의 "존경"에 동의하지 않는다고 말하면 충분하다.예를 들어, 나는 "다른 모든 POV를 견제"하여 소수 의견을 1차 기사에서 소수 의견으로 유지하고, 적절한 경우 그들 자신의 기사로 격하시킬 것이다. - RoyBoy 18:29, 2005년 11월 30일 (UTC)[응답]
사용자 설명에 더 많은 내용이 있다.ScienceApologist [2].Btw, 조쉬의 성을 잘못 쓰셨군요.— Dunc 30 18:35, 2005년 11월 30일 (UTC)[응답]

사용자:둔차리스

둔차리스(토크 · 기여 · 블록 로그)

  1. 15:20, 2005년 11월 21일 Ed Poor 차단 "사용자:만료 시간이 24시간인 둔차리스(개인 공격: 편집 코멘트의 "f--- off")
  2. 15:36, 2005년 11월 21일 Duncharris 차단되지 않은 사용자:둔차리스(POV가 나를 싫어해 문니 에드 푸어를 밀치는 것을 막았다)
  3. 15:38, 2005년 11월 21일 Duncharris 차단되지 않은 사용자:둔차리스(grrr)
  4. 16:37, 2005년 11월 21일 석면이 "사용자:유효기간이 24시간인 둔차리스" (본인차단 해제 후 재차단)
  5. 2005년 11월 21일 17:27, Snowspinner 차단되지 않은 사용자:둔차리스(잘못된 초기 블록)
  6. 21:55, 2005년 11월 21일 카르마피스트가 "사용자:만료 시간이 6시간인 둔차리스"(자체 차단 해제 및 불안정성)
  7. 22:18, 2005년 11월 21일 Karmafist 차단되지 않은 사용자:둔차리스(토크 페이지는 나쁜 믿음이 아닌 것 같다)
  8. 2005년 11월 29일 19:20, Ed Poor는 둔차리스 (19:20, 2005년 11월 30일 만료) (논란: 그의 리디렉션은 실제로 이루어지지 않은 "제안"에 의한 것이라고 말했다 - 부정직함)

사용자:65.117.144.200

65.117.144.200(대화 • 기여 • 삭제된 기여 • 핵 기여 • 로그 • 필터 로그 • 차단 사용자 • 블록 로그) - 이 IP는 위키피디아에 2년의 역사를 가지고 있으며, 18개월 전에 일부 부족한 스텁을 생성하는 것 외에 단 하나의 합법적인 편집도 하지 않았다.경고도 받고, 24시간 동안 차단도 당했어우리는 이런 식으로 아이들의 뒷정리를 하지 말아야 한다.석 달째 차단하고 있다. --골베즈 20:46, 2005년 11월 11일 (UTC) 사용자:나는 내 전남편이 싫어![응답하라]

  • 샌드박스에서 모욕적인 이름과 증오에 찬 탄성을 지른다.--Jondel 02:16, 2005년 11월 9일 (UTC)[응답]

위키백과:계정 정지/조셉 앨런 우드

지겔네오콘

10월 중순에 지겔네오콘(대화 · 기여 · 블록 로그)을 차단했는데, 계정명이 불필요하게 염증적인 IMO이기 때문이다.그리고 분명히 말씀드리자면, 구체적인 정치적 의제와 관계없이 내가 반대하는 것은 "시그 헤이밍" 부분이다.이 사용자는 최근 다시 활동(자체 토크 페이지 편집)을 하게 되었고, 나는 왜 계정이 차단되었는지(블록 요약이 그렇게 설명했다고 느끼지만)을 묻는 이메일도 받았다.문제는, 다음엔?차단을 풀 이유가 없다.일반적으로 계정이 차단된 상태를 유지하는 것이 일반적 합의라면 사용자 페이지와 사용자 대화 페이지를 비워두고 보호하자고 제안할 것이다. --MarkSweep (call me collect) 03:30, 2005년 11월 4일 (UTC)[응답]

Alt37

Alt37(토크 · 기여)은 타임워프의 양말 꼭두각시 인형처럼 행동해 왔으며, 그의 주된 활동은 존 로트를 되돌리는 것이었다(토크 히스토리 보호 링크 삭제 로그 보기 편집).하지 않았다 기여는그리고 유용한.편집자는 악명 높은 양말 인형사(Mary Rosh 참조)의 피험자로 의심받고 있다.알트37을 양말 인형처럼 무기한 차단했다. -윌맥크 08:38, 2005년 11월 2일 (UTC)[응답하라]

68.168.82.226

반복적인 공공 기물 파손과 법적 위협에 대해 사용자:68.168.82.226을 차단했다.Wikibofh 22:36, 2005년 11월 1일(UTC) 위키백과:계정 정지/제프 머키[응답]

사용자:이엘텐식42.618

Yeltensic42.618(대화 • 기여 • 삭제된 기여 • 핵 기여 • 로그 • 필터 로그 • 블록 사용자 • 블록 로그)은 페이지 이동 반달리즘으로 차단되었다.차단 해제 여부를 결정하기 전에 반달리즘의 대상이었던 그와 사용자로부터 회신을 기다리고 있다. -- Curps 21:29, 2005년 10월 8일 (UTC)[응답]

페이지이동 반달리즘 악덕 치료사(대화 • 기여 • 삭제된 기여 • 핵 기여 • 로그 • 필터 로그 • 차단 사용자 • 블록 로그)의 대상이 반달리즘 및 위협으로 무기한 차단된 것으로 보이며, 이는 약간 미숙한 보복이므로 약 18시간 후에 (i 대신) Yeltensic42.618의 블록이 만료되도록 하겠다.ndefinite), 다른 관리자(Geogre?)가 다른 블록을 적용하기에 적합하다고 보지 않는 한. -- Curps 00:06, 2005년 10월 9일 (UTC)[응답]

제프람_스타크(토크 · 기여)

  • 불청객 주식회사 17:47, 2005년 11월 3일 (UTC), 불청객 회사 3일 동안 영업정지[응답]
  • 2005년 9월 30일 15:24, Carbonite는 24시간의 만료 시간(분란 및 인신공격(진행 중인 패턴의 일부, 그러나 특히 Talk:테러))
  • 2005년 9월 5일 19:59 Ed Poor는 24시간 만료(법적 위협)의 "사용자:제프람 스타크"를 차단했다.
  • 2005년 9월 4일 22:24 Ed Poor는 "User:Zephram Stark"를 8시간의 만료 시간으로 차단했다(인신공격)


토론

나는 경고를 받은 후에도 계속해서 [3][4]의 반동적 언어를 사용하는 것은 전적으로 변명할 수 없고 공동체 의식 전체에 파괴적이라고 믿는다.이에 따라 나는 3일 동안 이 사용자를 차단하여 그가 무엇을 했는지 숙고할 수 있도록 하였다.불청객 주식회사 17:47, 2005년 11월 3일 (UTC)[응답]

  • 나는 그가 당신의 블록 메시지를 반복해서 편집했기 때문에 그의 토크 페이지를 보호했다. --jpgordonon∆∆∆∆ 0 06:40, 2005년 11월 5일 (UTC)[응답]


사용자:페니안 돼지.

2005년 9월 6일 16:20, FreplySpang은 Fenian Swine을 막았다. (무한) (기여) (차단 해제) (사용자:페니아 돼지)

사용자:165.230.149.152

IP 사용자:165.230.149.152 - IP에서 모하메드 논쟁에 대한 반복적인 만화 반달리즘은 없었음을 알 수 있다.따라서 해당 서버를 차단하는 근거는 존재하지 않는다. 165.230.149.154 05:49, 2006년 2월 4일(UTC)[응답]

최근

사용자:크리스탈시스

  • Christalys(토크 • 기여 • 삭제된 기여 • 핵 기여 • 로그 • 필터 로그 • 사용자 및 블록 로그) - HTML 코멘트에 숨겨진 링크가 있는 빈 기사를 여러 개 만들었다.나는 그의 기여를 악의적인 스팸메일로 간주하기 때문에(분명히, 그는 그가 무엇을 하고 있는지 알고 있다), 나는 48시간 동안 그를 차단했다. (블록 길이를 적절하게 자유롭게 조정할 수 있다.) - 마이크 로소프트, 2006년 2월 8일 (UTC)[응답]

사용자:네토홀릭

나는 그가 ArbCom의 위키백과 템플릿 네임스페이스 페이지 편집 금지 규정을 반복적으로 위반하고 경고를 받은 후 24시간 동안 Netoholic (대화 · 기여)을 차단했다. --fvw* 08:29, 2005년 9월 23일 (UTC)[응답]


사용자:62.171.198.0

  • 11:52, 2005년 9월 19일 JIP는 유효기간이 1시간인 "사용자:62.171.198.0/24"를 차단했다(전체 범위를 일시적으로 차단, 다중 IP에서의 반달리즘).
    • 사용자:62.171.1988.4 및 사용자:62.171.198.7에서 타이타닉(1997년 영화) 기사(1997년)까지 반복되는 반달리즘 때문에 62.171.198.0/24 범위(즉, 62.171.198.0부터 62.198.255까지의 주소) 전체를 차단했다.유통기한은 1시간이었다.내가 옳은 일을 한 걸까, 내가 옳은 일을 한 걸까?사거리가 막혔는지 어디서 확인할 수 있을까?— JIPTalk 09:15, 2005년 9월 19일 (UTC)[응답]
      • 그래, /24는 그렇게 크지도 않고, 한 시간밖에 안 됐어.블록이 만료된 이후로는 제대로 된 것 같은데. --fvw* 15:41, 2005년 9월 30일 (UTC)[응답하라]

사용자:JS 주니어

JS_Jr (토크 · 기여 · 블록 로그)

이 계정은 Joe Scarborough 기사에 대한 전쟁을 되돌리고 편집하는 것 외에 다른 목적으로 존재하지 않기 때문에 나는 이 계정을 영구화했다. 그리고 분명히 속편이다.만약 누군가가 이 블록이 부적절하다고 생각한다면 나는 그들이 그것을 제거하는 것에 반대하지 않는다.가말리엘 23:39, 2005년 9월 4일 (UTC)[응답]

사용자:Wys

  • 02:40, 2005년 9월 4일, 에드 푸어는 Wys (토크 · 기여 · 블록 로그) (2005년 9월 4일 02:55, 발행) (폐쇄 해제) (WP:NPA))를 차단하였다.

사용자:위트케이시

위트카시(토크 · 기여 · 블록 로그)

  1. 2005년 9월 3일 15:29, TenOfAllTraes 차단 "사용자:만료 시간이 23시간인 Witkacy"(Witkacy: 위키백과 폐지:Georg Forster에서 Gdansk/Danzigi에 대한 전쟁 편집)
  2. 15:28, 2005년 9월 3일 TenOfAllTraces 차단되지 않은 사용자:Witkacy(잠재적으로 관련된 관리자가 블록을 제거하면 내 것으로 대체)
  3. 2005년 9월 3일 14:17, Chris 73이 "사용자:24시간 만료되는 "위트카시" (커뮤니티 컨센서스에 대한 위키백과의 파괴, 사용자 토크 페이지 참조)

크리스 73은 게오르크 포스터(디프 1, 디프프2)라는 글에서 독일어 도시 이름을 반복적으로 삭제한 것에 대해 위트카시를 24시간 차단했다.이 글에는 폴란드어와 독일어로 된 이름이 적혀 있었는데, 그단스크의 결정에 따른 것으로 보인다.크리스73은 위트카시(디프)를 되짚은 편집자 중 한 사람이었기 때문에 위트카시는 그 블록이 행정권력의 부적절한 남용이라고 느꼈다.

나는 분쟁의 중립적인 제3자로서 위트카시를 23시간 동안 차단하고 재봉쇄했다.그단스크/단치히 산불 재발을 누군가 하면 절대 안 된다.TenOfAllTraes (talk) 15:49, 2005년 9월 3일 (UTC)[응답하라]

위키백과의 혼란을 이유로 위트카시를 차단하는 것에 대해서는 의문의 여지가 없지만, 특정 기사의 토크 페이지(토크:간스크/투표)에 투표한 결과가 공식 위키백과 정책이 아닌 한 투표가 이루어지지 않은 다른 기사의 다른 이름에도 영향을 미칠 수 있을지 의문이다.나는 그러한 투표가 정책을 수립하는 적절한 방법이 아니라는 것을 이해하지만, 나는 그 결과가 하나로 만들어지거나, 투표가 이루어진 관련 기사에 대해서만 구속력을 갖는 것으로 생각된다고 제안하고 싶다.그렇지 않으면 지난 며칠 동안 보아온 것처럼 끊임없는 짜증과 방해의 원인이 될 것이다. --Lysy(talk) 10:12, 2005년 9월 4일 (UTC)[응답]
FYI, 투표는 많은 기사 토크 페이지, 사용자 토크 페이지, 포럼, 표지판에 발표되어 가능한 한 많은 청중들에게 다가가려고 노력했다.약 100개의 개별 투표로 이루어진 결과는 아마도 많은 공식 정책에 대한 투표로 얻은 결과보다 더 많을 것이다.또, 위키피디아의 페이지 중 극히 일부에만 적용되는 공식적인 방침은 잘못된 것이라고 생각한다. -- Chris 73Talk 21:41, 2005년 9월 4일 (UTC)
좋아, 그럼 다른 토론에서 이미 제안했듯이 공식적인 정책으로 만들도록 하자.지금까지는 관련자 51%나 65%의 지지를 받았는지 여부와 상관없이 뒷문을 통해 '에라츠 정책'을 수립하는 방식이 매우 의문스러워 보인다.형식주의자로 보이고 싶지는 않지만 어느 정도 일관성이 있는 것이 좋을 것 같다.공식 정책으로 빨리 만들수록 향후 불필요한 분쟁은 피할 수 있다. --Lysy(talk) 22:03, 2005년 9월 4일 (UTC)[응답]
이것은 정말로 이 페이지의 목적과는 아무 상관이 없지만, 중요한 것은, 나는 리시의 의견에 동의한다.다른 문제들은 더 적절하고 긴급하지만, 실제적인 공식적인 정책을 만드는 것(알고, 나도 알고 있어, 지시하는 소름끼치지만...)을 댄지그/그다이스크라는 이름을 붙이는 것은 미래에 문제가 발생하는 것을 막을 수 있고, 잠재적인 미래 유사 문제 영역을 해결하는 모델이 될 수 있을 것이다.토머 02:54, 2005년 9월 7일 (UTC)

사용자:68.66.96.32

68.66.96.32 (토크 · 기여 · 블록 로그)

  • 09:54, 2005년 9월 2일 FeloniousMonk는 "User:68.66.96.32"를 24시간(인신공격)으로 차단했다...사실 그것은 똥폭풍에 가까웠다.FeloniousMonk 10:06, 2005년 9월 2일 (UTC)[응답]

참고 항목: 사용자 대화 시 차이:SlimVirgin, User_talk:68.66.96.32

공공 기물 파손으로 뒤덮인Geni 11:33, 2005년 9월 2일 (UTC)[응답하라]
고마워. 다음번엔 정확한 용어를 쓸게.FeloniousMonk 16:21, 2005년 9월 2일 (UTC)[응답]

RN

RN(토크 · 기여 · 블록 로그)

  • 00:53, 2005년 9월 1일 Fvw 차단되지 않은 사용자:RN(자신의 편집 전쟁을 차단하지 마십시오)
  • 2005년 9월 1일 00:15 킴 브루닝이 "사용자:만료시간이 24시간인 RN" (WP 위반:NOT, WP:POINT.)

참고 항목: User_talk:Kim_Bruning/Archive 3#Blocking, RN은 내가 fvw에 회신하여 준 요약에 동의했다.김브루닝 01:53, 2005년 9월 1일 (UTC)[응답]

기타

이스테르빈스키

I_sterbinski(토크 · 기여 · 블록 로그)

  • 01:47, 2005년 8월 28일 Zscout370 차단 "사용자:만료 시간이 48시간인 I 스테르빈스키"(스팸은 많은 경고를 분산함)
  • 02:09, 2005년 8월 6일 SlimVirgin 차단 "사용자:만료 시간이 3시간인 I 스테르빈스키"(새 사용자, 설명되지 않은 자료 삭제, 위협적인 요약 편집)

만료됨

폴 클렌크

05:36, 2005년 8월 25일 Ryan Delaney가 만료시간이 12시간인 Paul_Klenk(토크 · 기여 · 블록 로그)를 차단했다(인신공격)

레페스트 평화주의자

Lreceed_Pacifist (talk · 기여 · 블록 로그)

  • 2005년 8월 31일 21:52, Jtdirl이 "사용자:만료 시간이 60시간인 "휴전된 평화주의자" (사용자의 수많은 중단 호소에도 불구하고 POV를 삽입하기 위해 점점 더 많은 기사를 반복적으로 다루기). (이 단계에서 최소한 3번째 블록, 따라서 60시간)
  • 2005년 8월 28일 12시 12분 탈리아스는 "사용자:만료 기간이 24시간인 "후속 평화주의자" (POV 자료를 다양한 기사(에몬 드 발레라, 신 페인 등)에 삽입; 이 자료의 포함을 둘러싼 되돌리기)
  • 02:39, 2005년 7월 28일 Jtdirl 차단 "사용자:만료 기간이 3일인 "후속 평화주의자" (사용자는 사방에서 편집전을 벌이고 있으며, 이미 3RR 규정을 어겼다는 이유로 차단되었고, 전과 같이 계속하면 차단될 것이라는 경고를 받았다.)
  • 06:36, 2005년 7월 25일 Jtdirl이 "사용자:만료 시간이 24시간인 "불행 평화주의자" (기사에 대한 3RR 규칙의 다중 위반)
  • 01:06, 2005년 7월 19일, Thryduulf는 "사용자:24시간의 유효기간(예언자의 검에 대한 3RR 위반)의 만료된 평화주의자".적어도 한 번은 경고를 받았다.)

사용자:Boothy443

나는 Bussy443의 사용자 페이지 중 하나에 매우 불쾌한 링크를 가지고 있는 것을 차단했다.이것은 내가 작업 환경에서 클릭했을 때 상당한 당황을 야기했다.정책이 뭔지 전혀 몰라서 17초만 막았다.하지만 행정관들은 높은 수준의 전문성을 유지해야 한다고 생각한다.-짐보 웨일스 19:59, 2005년 8월 23일 (UTC)[응답]

"전문가가 활동비를 받기 위해 일을 한다."Bussy443는 시간당 급여 등급인 nuthin'에 대해 적절한 조치를 취하지 않는가? 17초?이건 건성 유머 맞지? 4.250.168.27 18:58, 2005년 8월 26일 (UTC)[응답하라]
링크가 무엇인지 궁금하다면 Last Measure 입니다. --SPUI (토크) 21:02, 2005년 8월 23일 (UTC)[응답]
이봐, 잠깐만...행정관? 부시443이 행정관이라고 주장하는 건 이번이 두 번째인데 아직 WP에 나오지 않았다.LA. 무슨 일이야? --cesarb 23:25, 2005년 8월 23일 (UTC)[응답하라]
그는 그렇지 않다.[5]를 예: [6]과 비교해 보십시오.파카란 18:16, 2005년 8월 24일 (UTC)[응답]

한 달 정도 그를 막지 않을 이유라도 있나?그는 오랫동안 위키피디아를 괴롭혀 왔다.— 댄 토크 06:35, 2005년 8월 25일 (UTC)[응답]

나는 반대하지 않는다.Jtkiefer ---- 06:40, 2005년 8월 25일 (UTC)
오브젝트. 그런 문제라면 ArbCom으로 데려가.내가 아는 한 그는 일을 잘한다; 나는 그가 RC 순찰을 하는 것을 꽤 많이 본 것을 기억한다.2005년 8월 25일 매킹 07:00 (UTC)[응답]
의견: Everyking의 의견에 동의함. --tomf688<TALK> 16:54, 2005년 8월 25일(UTC)
나는 반대하지 않지만, 짐보가 유저 토크에서 한 말에서 다음과 같이 말했다.오늘 부시443호, 짐보의 노여움을 사려는 것처럼 들린다.어쨌든, 짐보를 모욕하기 위해 요약본을 편집하는 것은 정말이지 정말 비겁하다.
지미 웨일스의 히포크라테스 숭배 종교에 의한 rv/vabdalism
--Phroziac 16:59, 2005년 8월 25일 (UTC)[응답]
ArbCom이라면 괜찮을 겁니다.나는 그의 이름이 과거에 한 번 이상 튀어나오는 것을 들은 적이 있어, 아마 ArbCom이 이 일을 적절하게 처리할 수 있을 거야.Linuxbeak Talk Desk 20:44, 2005년 8월 25일 (UTC)

음, 위키피디아는 검열되지 않았어.직장에서 위키피디아를 검색하고 있다면, 이런 종류의 위험성을 받아들이고 있지 않은가? --Ryan Delaney 23:42, 2005년 11월 4일 (UTC)[응답]

일리노이 주(토크 · 기여)

03:28, 2005년 8월 19일 사용자:커프스가 차단한 "사용자:유효기간이 1시간인 일리노이 주의" 이 사용자에 의한 거의 모든 편집은 조작(일리노이 주의회) 또는 가벼운 반달리즘이었다. 명백한 반달리즘이 아니었던 몇 안 되는 편집은 어쨌든 모두 되돌아갔다.그는 단지 약간의 유머를 주입하려는 것이라고 말한다.휴식을 취하라고 하고 한 시간 동안 막았지만, 아마도 더 긴 블록이 순서일 것이다. -- 2005년 8월 19일 (UTC) 커프스 04:39, [응답]

67.1987.6 (토크 · 기여 · 블록 로그)

2005년 8월 16일 23:19 사용자:BarronLarf는 다른 페이지 중에서도 인식론의 3RR을 계속 위반한다는 이유로 67.182.157.6을 24시간 차단했다.위키백과를 참조하십시오.과거 이력에 대한 댓글 요청/DotSix.

티비아이

  • 2005년 8월 1일 12시 27분, Ed Poor는 The_Village_를 막았다.바보 (토크 · 기여 · 블록 로그) (2005년 8월 8일 12시 27분, 지출) (WP 정책에 익숙함에도 불구하고 모욕적인 언어)
    나는 그에게 굳이 경고하려고 하지 않았다. 그것은 분명히 경험 많은 사용자의 속눈썹 계정이다.

개빈, 가브리엘시몬의 양말 조각 인정

  • 2005년 8월 7일 21:48, Ed Poor는 Gavin_the_Cossen (talk · 기여 · block log)을 차단했다 (2005년 8월 7일, 22:03년 만기) - 그래피티는 두 번 경고를 받았다.
    메아 컬파.내가 시도했던 미끼와 스위치가 역효과를 냈다.외교가 항상 정답은 아니다.JRM · Talk 22:02, 2005년 8월 7일 (UTC)[응답]
    사용자 대화에서 토론 참조:에드 푸어(정말 좀 더 두드러진 곳으로 옮겨야 한다.) --Ed 17:46, 2005년 8월 9일(UTC)

사용자:JLoW

  • 15:26, 2005년 7월 7일, Ed Poor는 JLoW (토크 · 기여 · 블록 로그)를 차단하였다 (2005년 8월 7일, 15:26, 발행) (공모) (공모) (공모, 반달리즘)
  • "나를 막지 마라, 그렇지 않으면 더 많은 반달리즘을 할 것이다." [7]

사용자:푸카츄, Sockpuppetry의 DreamGuy에 의해 의심됨

  • 2005년 8월 9일 16:35 Ed Poor 차단되지 않은 사용자:푸카츄(충분히 경고하지 않음)
  • 2005년 8월 9일 14:38, Ed Poor가 "사용자:만료 시간이 24시간인 Pukachu"(혐오 단어 사용)
  • 2005년 8월 9일 04:51 Ed Poor 차단되지 않은 사용자:푸카츄 (푸카츄는 슬림비르긴에게 사과 메시지를 보낼 것이다)
  • 2005년 8월 9일 04:50 Ed Poor 차단되지 않은 사용자:푸카츄 (잘하겠다고 약속)
  • 03:11, 2005년 8월 9일 SlimVirgin 차단 "사용자:유효기간이 12시간인 푸카츄" (분란, 인신공격)

사용자:레인보워리어1977

  • 14:21, 2005년 8월 6일 Linuxbeak은 만료시간이 30분인 레인보우워리어1977(talk · 기여 · 블록 로그)을 차단했다(WP로의 분해:RFA. 위키피디아에 녹음 예정:정책 시행 로그)

소딘

  • 2005년 7월 19일, 21:27, Ed Poor는 Todin(토크 · 기여 · 블록 로그) - 혼란, 폭력적인 언어 (2005년 7월 26일, 21:27, 7월 26일 사용)[8]
    1. 2005년 7월 14일 05:15, Willmcw 차단 "사용자:만료 시간이 36시간인 Thodin"(이전에는 Robite에 의해 경고 및 차단됨)

사용자:Rickyboy

  • 09:14, 2005년 7월 18일 사용자:키리우스는 리키보이(토크 · 기여 · 블록 로그)를 차단했다(비한정 기간 만료)(저작권 침해를 통한 밴더리즘, 기타 내용 편집 없음)
  • 리키보이로부터 이 일에 대한 메일을 두 통 받았다.2005년 7월 18일 Ed 삼촌 20:27 (UTC)
  • 그는 7월 10일부터 90개의 편집을 했다.2005년 7월 18일 Ed 삼촌 20:29 (UTC)
    • 언제부터 카피폭력은 무기한 금지를 보장할 만큼 심각한 공공 기물 파손과 같은가?키리우스는 릭보이가 차단된 이유에 대해 자세히 설명할 수 있을까? --khaosworks 22:41, 2005년 7월 18일(UTC)
      • 그래, 왜 일주일만 안해?Ed 00:59, 2005년 7월 19일 (UTC)
      • 그는 저작권이 있는 자료를 허가 없이 올렸다.이어 자신이 직접 만든 자료라고 주장하며 자료 출처에 대해 거짓말을 했다.내가 (당시) 월드북 온라인에 확실히 소싱된 (당시) 이미지만 재질문하자, 그는 글의 상당 부분을 비워둔 채 이미지 재추첨을 진행했다.그 계정은 이미지를 업로드하고 기사에 추가하는 것 외에는 거의 다른 활동을 하지 않았다.우리는 공공 기물 파손에만 사용되는 계정을 영구히 차단한다.이것은 "경쟁자가 고소한 위키백과" 종류의 반달리즘이다. -- Cyrius 19 04:19, 2005년 7월 19일 (UTC)[응답]
        • 내가 보기에는 제재가 필요한 것 같지만, 새로운 사용자를 차단하는 것은 - 그는 겨우 일주일밖에 안 됐지? - 누가 구타당하지 않고 교육을 받아야 할 지 모르는 사람은 불균형해 보인다.에드가 제안한 대로 일주일 정도, 힌트를 얻었는지 알아보는 건 어떨까? --khaosworks 04:23, 2005년 7월 19일(UTC)
          • 그는 새사람이 아니다.그는 이전에 Richardr443 계정을 사용해 왔으며 IP 주소 24.9.112.127도 사용한다.기사 빅토리아(워털리)와 관련된 사용법이 약간 중복되는 부분이 있어 모두 동일하다고 지적하고 있으며, 그 계정 역시 의심스러운 월드부키안 이미지를 올렸다.이 계정의 첫 번째 삭제되지 않은 편집은 그가 이 이미지를 업로드한 1월 말인데, 이것은 허락 없이 복사된 위치를 편리하게 말했다.그의 다음 편집은 몇 장의 비소싱 이미지를 더 추가한 다음, 그 소리만큼이나 믿을 수 없을 만큼 {{wikify}} 태그로 마구 파괴를 감행했다.그는 또한 VfD가 기사를 transwikiki라고 말한 후 레터 쓰기를 반복적으로 재현하여 삭제된 페이지로 보호하게 되었다.그의 토크 페이지에 실린 이 논평은 왜 내가 그가 합리적으로 짧은 시간 동안 전혀 믿을 수 없다고 생각하는지를 요약한다: "게다가, 그들이 저작권법을 위반했다고 해도, 사람들이 무언가를 배우기 위해 돈을 지불할 필요가 없기 때문에 그들은 여전히 정당화될 것이다."그는 거의 반년 동안 법적으로 허용 가능한 것과 그렇지 않은 것을 배웠다. -- 키리우스 ✎ 05:50, 2005년 7월 19일 (UTC)[응답]
  • 나한텐 좋은 것 같아.만약 그가 바로잡고 싶다면, 그는 그의 사용자 토크 페이지에 우리에게 알려줄 것이다.2005년 7월 19일 14:25 에드 삼촌 (UTC)
    • 그는 착하게 살겠다고 약속했고, 내가 차단을 풀었고, 7월 26일 사용자 페이지를 정리했고, 그 이후로 아무것도 하지 않았다.에드 삼촌 2005년 8월 1일(UTC) 16:35

업데이트: 이 사용자는 이후 Primetime(대화 • 기여 • 삭제된 기여 • 핵연료 기여 • 로그 • 필터 로그 • 차단 사용자 • 블록 로그)으로 알려져 있다.그의 수십 개의 양말 설명서는 위키피디아에서 다음과 같이 기술되어 있다.장기적 학대/Primetime.그의 스타일은 변하지 않았다: 먼저 위반 사실을 부인한 다음, 상관없다고 말하고, 잘하겠다고 약속하는 것이다. -베백 06:46, 2006년 6월 8일 (UTC)[응답]

사용자:크로스스타

  • 20:41 및 20:46, 사용자:Willmcw 사용자:(3RR, 경고 후 법적 위협) 및 (반복 블랭킹, 경고 후)에 대해 각각 24시간의 만료 시간을 가지는 인터블록된 크로스스타(토크 · 기여 · 블록 로그)가 경고되었다.(2005년 7월 17일, 20:46 만료)
  • 크로스스타(토크 · 기여 · 블록 로그)는 리처드 배럿, 민족주의 운동, 그리고 관련 주제에 관한 많은 (배너티) 기사를 작성했다.다른 기고자들의 가벼운 편집 후, 크로스스타는 "프로젝트가 너무 편파적이어서 진짜 백과사전이 될 수 없다"고 결정하고, 그의 모든 기고를 백지화하기 시작했다.나와 다른 편집자가 회고한 뒤 그의 편집 요약본에는 "더 이상의 목록 작성과 교장들의 저작권 및 상표권 침해는 그에 따라 처리될 것"이라고 적혀 있었다.법적 위협에 대해 경고했지만 자신의 토크 페이지를 찾은 적이 있는지 분명하지 않다. -Wilmcw 21:06, 2005년 7월 16일(UTC)
    • 이런 무늬는 전에도 본 적이 있다.이것이 세계에서 가장 큰 블로그라고 생각하며 새로운 사람이 들어온다.그리고 나서 그는 무엇인가 혹은 누군가를 알리려고 노력한다.아이고, 중립적이고 정확해야 한다!좋아, 난 여기서 나갈 거야 그리고 내 배트와 공을 가지고 갈 거야"기부"라니 무슨 뜻이야?
    • 어쩌면 우리는 새로운 사용자들이 모든 텍스트가 - 즉, 즉, 즉, 즉, 즉, 즉, 즉, 즉, 어구(語口)가 기부된다는 것을 인정하면서, 양식을 읽고 서명하도록 해야 할지도 모른다.에드 삼촌 2005년 7월 16일(UTC) 21:30


사용자:가브리엘시몬

유저는 24시간 이내에 신화를 4번 되돌렸기 때문에 3RR 규정을 위반했다.사용자는 이전에 자신의 토크 페이지와 위의 기사로 자신의 변경사항을 되돌린 다른 사용자에 의해 요약 편집을 통해 경고를 받은 바 있다.

사용자:연료웨건

  • FuelWagon(토크 · 기여 · 블록 로그) - 사용자 괴롭힘:SlimVirgin 및 위키백과:시스템 게이밍
  • 한 기사를 "인신공격"과 "무모한 편집"으로 바로잡으려는 그녀의 시도를 대표하여 2005년 7월 17일(UTC) 03:49 에드 삼촌
  • rfc를 내려놓고 슬림을 피하라고 했어에드 04:12, 2005년 7월 17일 (UTC)
    • 하지만 그녀에 대한 건설적인 토크 페이지 발언에는 아무런 문제가 없다.2005년 7월 18일 12시 32분(UTC)
  • 그는 내가 한 제안/요청을 지웠다. (분열을 기다리며, 그것이 중요했다고 생각한다.)2005년 7월 18일 12시 32분(UTC)
  • RFC에서 그에게 건설적인 기여에 국한하거나 프로젝트를 그만두라고 말했다.2005년 7월 18일 12시 32분(UTC)
  1. Centauri (토크·논문) - 중단, POV 추진, 의사소통 거부 - Ed 21:12, 2005년 7월 13일 (UTC)

사용자:연료웨건

  • 2005년 7월 12일 21:02, Ed Poor는 FuelWagon을 막았다 (토크 · 기여 · 블록 로그) (2005년 7월 14일 13:02가 만료됨) (회개하지 않는 인신공격)
    1. "탐험가라고 해서 인신공격에 나섰지만, 사과하지는 않겠다.…."[9]
    2. 나는 블록을 하는 동안 그의 사용자 대화 페이지가 그에게 이용 가능한지 확인했지만, 그는 상처받은 개인적인 발언으로 버텼고, 그래서 나는 또한 그 페이지를 차단하고 불쾌감을 주는 텍스트를 하위 페이지로 이동시켰다.2005년 7월 13일 에드 삼촌 20:38 (UTC)
  • IP 차단을 풀었어 (저 파운드 사인 같은 거?)2005년 7월 14일 에드 삼촌(UTC)
  • 작업: UTC 만료 시간을 재확인하고 사용자 대화 페이지를 잠금 해제하십시오.2005년 7월 14일 에드 삼촌(UTC)

Weazel 박사 (토크 · 기여)와 Dr. еаа (토크 · 기여)

- 한 쌍의 계정이 동시에 작용함.공공 기물 파손 때문에 24시간 차단했는데 너무 관대했던 것 아닌가 걱정돼. --cesarb 2005년 7월 9일 11시 7분(UTC)

가브리엘시몬

인식

참고: 이것은 위키백과에서도 보고된다.관리자 게시판/사고 #사용자:인식_()II)

업무 중단 및 WP 위반에 대해 24시간 동안 인지(대화 · 기여 · 블록 로그)를 차단했다.NPOV, WP:NOR, WP:POINT 및 WP:인신공격 없음.그는 라루슈 운동가나 지지자인데 6월 29일 계정을 개설한 이후 대부분 파괴적이거나 선동적인 편집(158개 게시물, 76개 기사)을 했으며, WP는 다음과 같은 글을 많이 게재했다.POINT 및 LaRouche POV 삽입 시도.그의 사용자 페이지는 라루슈가 다음과 같이 생각하는 명확한 예다.아리스토텔레스는 "아마도 먼 시대에 가장 큰 악"이고, 존 로크는 "낙태", 아담 스미스는 "체계적으로 미친", 칸트는 "병리적인 거짓말쟁이", 히틀러는 "런던 은행가들에 의해 권력을 장악했고, 베르트랑 러셀은 "유니틱한" 아이작 뉴턴의 옹호자였다.

위키피디아의 라루슈 상황에 익숙하지 않은 사람들의 배경: 라루슈 지지자들은 라루슈를 홍보하기 위해 위키피디아를 이용해서는 안 되며, 라루슈와 밀접한 관계가 있는 기사가 아니라면 라루슈 운동에서 유래한 자료를 삽입해서는 안 된다고 판결한 아르브콤 사례가 이미 두 건 있었다.Arbcom은 LaRouche 운동에 의해 출판된 자료가 독창적인 연구에 해당한다고 판결했다.

일부 중단 편집:

  • 이미지를 사용하여 POV를 삽입: 그의 첫 번째 편집은 임마누엘 칸트 그림을 제거하고 칸트를 못생기게 보이게 하는 사진으로 대체하는 것이었다.[10] 칸트의 라루슈 보기맨과 인지 사용자 페이지는 칸트를 "명백하게 병적인 거짓말쟁이"라고 부른다.
  • FAS에 대한 악의적인 반대: 그는 두 명의 특집 기사 후보인 베르트랑 러셀[11]과 칼 프리드리히 가우스[12]에 대해 이의를 제기했다. 왜냐하면 라루슈 POV가 그 후보들에 포함되지 않았기 때문이다.버트랜드 러셀의 경우, 기사에서는 러셀이 "최근 역사상 최악의 괴물 중 하나"라는 사실을 명확히 밝히지 않아 반대했다.
  • Bad-faith VfD 후보: 그는 Chip Berlet을 VfD 후보로 지명했다.베를렛은 라루체 운동에 대해 쓴 조사 기자다.위키백과 참조:삭제/칩 버릿 투표
  • 그는 LaRouche POV를 데니스 킹에 삽입했다. 데니스 킹은 LaRouche에 대해 쓴 또 다른 저널리스트로, 킹은 "지성이 없다"고 말한 익명의 아마존 리뷰를 포함했다. [13]
  • 욕설 편집 요약(예: "야만적인 POV-pussers의 노골적인 거짓말 제거") [14]
  • LaRouche POV와 모순되는 링크 삭제 [15]
  • 그의 사용자 페이지에 있는 게시물 삭제는 라루슈 아르브콤 판결과 3RR에 대해 경고하며 "추행 제거"라는 글과 함께 그를 경고한다.
  • 인신공격:그는 광적인 개 이미지를 업로드하고 사용자에게 "무서운 개 짐승맨 헛별"을 수여했다.SlimVirgin 및 사용자:Willmcw는 "파시즘과 시너지즘을 방어하기 위해 24시간 내내 일한 것에 대해"라는 말과 함께 다음과 같이 말했다. [16] [17]

새로운 사용자로 인식하기에는 WP에 대한 지식이 너무 많음을 보여준다(그의 첫 번째 편집은 이미지를 업로드하고 공정한 사용으로 태그 지정)라루슈 기사 편집이 금지된 허셜크러스터프스키, HK는 HK에 비해 좀 매니큐어가 심하고, 철자도 가능하지만, 그것들이 연결되었다면 놀라지 않을 것이다.SlimVirgin 2005년 7월 3일 10:26(UTC)

고마워, 에드인지도가 다른 블록으로 향하고 있어베르트랑 러셀에게 나치라고 두 번이나 주입시켰고, 사용자에게 다음과 같이 말했다.허셜크러스터프스키(인식이 헛간 스타의 환생일지도 모르는 금지된 라루치); 아담은 이전에 라루치족에 반대했기 때문에, 그리고 라루치 운동이 아담의 고용주를 좋아하지 않기 때문에, 자신의 사용자 페이지로 향했던 아담 카의 한 페이지를 복원하려고 했다.러셀을 나치라고 부르는 경우 반달리즘처럼 보이기 시작하는 POV 밀기 때문에 나는 현재 대여섯 페이지를 보호받고 있다.SlimVirgin 2005년 7월 5일 19:06(UTC)
나는 3일 동안 인지를 차단했다.그는 자신의 개인 블로그인 것처럼 자신의 POV를 밀어내기 위해 위키피디아를 이용하고 있다.그의 사용자 페이지는 엘리자베스 여왕을 마약 밀매자라고 부른다. 그는 밀턴 프리드먼 페이지에서 대표적인 인용구를 삭제했다.나는 그의 위키 편집에서 어떠한 백과사전적인 목적도 보지 못한다.2005년 7월 6일 에드 삼촌 01:42 (UTC)

스타트렉키

사용자들은 대부분 비파괴적이거나 잘못된 편집에 관여했고, 나는 대부분 그것을 되돌렸다.사용자는 두 개의 노트를 받았는데, 하나는 나에게, 하나는 다른 편집자로부터 받았다.그는 그 변화를 복구하려고 했고 나는 그것들을 다시 되돌렸다.그리고 나서 그는 나의 기부자 명단을 검토하기 시작했고 내가 그를 24시간 동안 차단하기 전에 41개의 기사로 나의 기고를 되돌렸다.나는 그 블록을 설명하는 쪽지를 남겼다.또 다른 편집자는 사용자의 편집과 관련된 문제에 대한 메모도 추가했다.분명히 편집자는 나중에 다른 IP로 접속해서 이 메시지를 편집자의 토크 페이지에 남겨 내 행동을 공격했다.[19] 이것은 나의 첫 번째 블록이었고, 나와 관련된 것이었기 때문에, 나는 다른 관리자들의 검토를 위해 이 정보를 여기에 올린다.건배, -Willmcw 2005년 7월 6일 21:46 (UTC)

  • 스타트렉키(토크 · 기여 · 블록 로그)는 41번의 회전을 "rv 반달리즘"이라고 꼬리표를 달았는데, 이는 거짓이다.24시간은 관대했다.Ed 삼촌 2005년 7월 7일 00:56 (UTC)

152.163.101.13

사용자:152.163.101.13 - 사용자: 반달리즘(8분 동안 6회)을 위해 15분 동안 차단했다.스퀵박스의 토크 페이지.그냥 좀 느리게 하려고 하는 거야.Guetarda 00:21, 2005년 6월 26일 (UTC)

69.233.169.62

만료: 69.233.169.62 - 무서운 수사로 8시간 차단: "테러리스트가 돌아왔다" [20]

  • 19:36, 2005년 6월 23일, Ed Poor는 69.233.169.62 (03:36, 2005년 6월 24일 만료) (목록) (블록 해제) (scary comments - WP: 참조:PE)
  • 몇 개의 다른 IP와 내 토크 페이지에 - 쓸 가치가 없어. - 에드 삼촌 (토크) 22:06, 2005년 6월 23일 (UTC)

타이완봇

TaianBot - 등록되지 않은 봇, 오류 발생

  • 2시간 동안 봉쇄되면, 무슨 일이 일어나고 있는지 알아낼 충분한 시간을 갖게 될 겁니다. -- 삼촌 에드 (대화) 2005년 6월 23일 (UTC) 20: 20:28
  • 2005년 6월 23일 20:25, Ed Poor 차단 "사용자:유효기간이 2시간인 대만봇"(미등록 봇)

CltFn

CltFn (3시간; 2005년 6월 23일 만료) - 우리의 정책을 따르기를 원치 않음; 편향된 글쓰기를 관리자로 고발하여 편향된 글쓰기 정당화: "내 POV의 영향을 받는 편집본을 삽입했는가, 아마도, 그렇지 않은가?"" [22].

떨어뜨렸다

사용자:연료웨건

  • FuelWagon(토크 · 기여 · 블록 로그) - 사용자 괴롭힘:SlimVirgin 및 위키백과:시스템 게이밍
  • 한 기사를 "인신공격"과 "무모한 편집"으로 바로잡으려는 그녀의 시도를 대표하여 2005년 7월 17일(UTC) 03:49 에드 삼촌
  • rfc를 내려놓고 슬림을 피하라고 했어에드 04:12, 2005년 7월 17일 (UTC)
    • 하지만 그녀에 대한 건설적인 토크 페이지 발언에는 아무런 문제가 없다.2005년 7월 18일 12시 32분(UTC)
  • 그는 내가 한 제안/요청을 지웠다. (분열을 기다리며, 그것이 중요했다고 생각한다.)2005년 7월 18일 12시 32분(UTC)
  • RFC에서 그에게 건설적인 기여에 국한하거나 프로젝트를 그만두라고 말했다.2005년 7월 18일 12시 32분(UTC)
  1. Centauri (토크·논문) - 중단, POV 추진, 의사소통 거부 - Ed 21:12, 2005년 7월 13일 (UTC)

만료일 없음

사용자:하그리브스팬

아까 이걸 추가하는 걸 깜빡했네.

사용자의 확인된 Socketpuppet:킹제프, 많은 투표에 이용되었다.CTOAGN (대화) 2006년 2월 11일 18:18 (UTC)[응답]

TreyHolland and TreyHolland IsBack

TreyHolland(토크 • 기여 • 삭제된 기여 • 핵 기여 • 로그 • 필터 로그 • 차단 사용자 • 블록 로그)와 TreyHollandIsBack(토크 • 기여 • 삭제된 기여 • 핵 기여 • 로그 • 필터 로그 • 차단 사용자 • 블록 로그)은 스페인어 기사를 훼손한 후 영구적으로 차단된다.마리아노(t/c) 2005년 11월 10일(UTC) 16:48[응답]

사용자:JarlaxleArtemis

이제 금지가 풀렸다.랄315 (대화) 2005년 11월 27일(UTC) 18:44[응답]

02:34, 2005년 9월 8일, Wilmcw는 JarlaxleArtemis (토크 · 기여) (2005년 9월 15일 02:34, ArbCom 명령 위반, 인신공격) - 나는 이 사용자를 5번째(?) 시간 동안 ArbCom 임시 금지령을 반복적으로 위반했다는 이유로 차단했다.[24][25][26] 또한 접속할 수 있는 위키마다 이용자에게 욕설 글을 올리고 있다.[27] -Willmcw 04:56, 2005년 9월 8일 (UTC)

  • 사용자처럼 관리인에게 다음과 같이 말하십시오.여기에 대해서.에드 삼촌 2005년 9월 9일 14:25 (UTC)
    • 됐어, 고마워. -Willmcw 23:45, 2005년 9월 16일 (UTC)[응답하라]

-릴-

  • 03:34, 2005년 8월 18일 불청객 회사는 만료 기간이 무기한인 "사용자:-릴-"를 차단했다(사용자 대화:-릴-/반; 요약하자면, 많은 문제, 가장 최근에 성적 노골적인 사진이 있는 프로젝트 페이지 파괴 행위 참조).
  • 2005년 8월 17일 11시 36분, 바이올렛그리가는 24시간 만료로 "사용자:-릴-"를 차단했다(Vandalism, WP:POINT and Edit warring)
  • 2005년 8월 11일 21:32, Michael Snow는 "사용자:-릴-"를 24시간의 만료 시간으로 차단했다(Webedia Overviation: George W. Bush에 대한 3회전 규칙).
  • 2005년 8월 7일 13:10, UninviteCompany는 만료 시간이 60시간인 "User:-Ril-"를 차단했다(블록 시간을 원래 의도대로 초기 블록에서 72시간으로 재설정; 이를 초래한 3R 위반에 대한 자세한 내용은 User_talk:-를 참조).

[스냅]

  • 20:18, 2005년 8월 6일 UnonviteCompany는 72시간(3RR The Bible and history)의 만료 시간으로 -Ril-(talk · 기여 · 블록 로그)을 차단했다.슬프게도 내 시계는 20분 빨라서 네 번째 되돌아오는 시간은 24시간 안에 있어.3RR 시스템 게임에 대한 자세한 내용은 사용자 대화:-릴-을 참조하십시오.)

릴은 오랫동안 몇 가지 성경 관련 주제에 대해 되돌리기 전쟁을 수행해 왔다.Sie는 24시간 창밖에서 21분 동안 반전이 있었다는 사실에 근거하여 나의 블록에 항의하고 있다.나는 이 기술력에 대해 아무런 감명을 받지 못했다.사용자가 지난 한 달 동안 다른 3RR 블록 두 개의 주체가 되어 있었기 때문에 24시간이 아니라 72시간 동안 차단했다.불청객 주식회사 22:30, 2005년 8월 7일 (UTC)[응답]

주세피

사용자:Genocide2st

  • 09:55, 2005년 7월 25일 Dmcdevit는 만료 시간이 무기한인 대량학살2차(대화·출연자)를 차단했다({UsernameBlock}).
    • 나는 새 관리자인데 이 사용자를 부적절한 이름에 대한 사용자 이름 블록으로 막았다(이유는 명백해야 한다고 생각한다).그냥 알려주고 싶고, 누군가가 이것을 훑어보고 내가 모든 것을 제대로 했는지 확인해주길 바랄 뿐이다. --dmcdevit·t 10:06, 2005년 7월 25일(UTC)

아모로우

참고 항목: 카테고리:의심됨_위키백과_sockpuppets_of_Amorrow

팸스타

  • 2005년 8월 7일 03:07, 사용자:Ed Poople blocked Pamstar(토크 · 기여 · 블록 로그) (비한정 기간 만료) (RFAdmin에 영향을 미치는 최신 Sockpuppuppet)
    "그녀"의 첫 번째 기여는 누군가의 rfadmin을 위한 투표였다.이거 수상해 보인다.분명히 그 계정은 단지 투표하기 위해 만들어졌다.에드 삼촌 2005년 8월 7일 03:10 (UTC)

사용자:소잠비 피넬라

06:04, 2005년 8월 11일 사용자:Wilmcw는 Sojambi Pinela(말씀·기여)를 차단했다(비한정 내용) (기여) (차단 해제) (고의적으로 오도하는 사용자 이름, 스푸핑 사용자:소잠비 피놀라).여기를 참조하십시오:[28]

이거 좀 헷갈리네.User:Sojambi Pinola는 뉴욕에서 현지 유명 가수인 Steve Espinola(SteveEspinola.com)의 사용자 이름이다.나는 그 사용자가 다음과 같이 믿는다.소잠비 피넬라는 사용자의 꼭두각시 인형이다.스티브 에스피놀라(Steve espinola), 그 자체는 명백히 오해의 소지가 있는 사용자 이름이다(사용자가 그의 실명이라고 욕을 하더라도).모든 유사 사용자에서 동일한 사용자가 이러한 IP와 사용자 이름(사용자:216.175.116.156.151, 사용자:216.175.121.239, 사용자:216.175.116.1138, 사용자:216.175.1133.48 사용자:216.175.113.48)을 사용하고 있다.비프로즈, 사용자:디어트 베이더, 사용자:조나 에어스, 사용자:Varg Virkennes, 사용자:불량 사과, 사용자:Mmmmbo, 사용자:에프림 월저, 사용자:Steve espinola, 사용자:탁월한 편집을 통한 평화 유지, 사용자:피터 파이. -Wilmcw 06:46, 2005년 8월 11일 (UTC)

이후 대부분의 사용자 이름을 차단했다. 위키백과:관리자 게시판/사고. -Willmcw 23:33, 2005년 8월 16일(UTC)

사용자:에트닉클런싱

엘카봉

엘카봉 "반복적인 반달리즘"(untrue) [29] -- 삼촌 에드 (talk) 17:11, 2005년 6월 24일 (UTC)

  • 2005년 6월 24일 17:08, Fuzheado가 "사용자:만료 시간이 무한인 ElKabong"(소크푸펫)
  • 17:07, 2005년 6월 24일 Ed Poor 차단 "사용자:유효기간이 2시간인 '엘카봉' (전문성, 반달리즘 허위신고)
    사후 조치 검토 참조

212.251.12.68 RFA

  • 그와 얘기하려고 했다.
  • 블록 시간 단축 시도
  • 연락처 차단 관리자 - Ed 삼촌(대화) 15:10, 2005년 6월 24일(UTC)
  1. 16:37, 2005년 6월 24일 SlimVirgin은 212.251.12.68(토크 · 기여 · 블록 로그)을 무기한(오픈 프록시)으로 차단했다.

블룩소

Bluxo (talk · 기여 · block log) Bluxo CryptoDerk가 두 번 편집한 후 반달로 변명을 차단함.

  • 내게는 새로운 실험처럼 보여서 차단을 풀고 멋진 메모를 남겼어. -- 삼촌 에드 (토크) 20:32, 2005년 6월 23일 (UTC)
    • 이 사람은 펠리컨 똥 반달이야.잘못되었다고 생각되는 금지를 먼저 묻지 않고 제거하지 마십시오.관리자들은 사람들이 자신의 능력에 대한 믿음을 가지고 있기 때문에 임명된다. - 다른 사람이 먼저 그것에 대해 질문하지 않고 금지를 해제하는 것은 선의의 현저히 결여된 것이다.또 그가 삽입해 올린 이미지는 펠리컨 똥파손에 사용하는 알려진 이미지여서 이전에도 삭제된 적이 있다.CryptoDerk 21:03, 2005년 6월 23일 (UTC)
  • 나는 또한 같은 사람일 수도 있는 블룩소32를 차단했다. -- 삼촌 에드 (토크) 21:58, 2005년 6월 23일 (UTC)

234567292

234567292(대화 • 기여 • 삭제된 기여 • 핵 기여 • 로그 • 필터 로그 • 차단 사용자 • 블록 로그)의 업로드 로그 - 내가 Dvirgagza의 잊혀진 양말 조각으로 영구 차단(대화 • 기여 • 삭제된 기여 • 로그 • 필터 로그 • 블록 사용자 • 블록 로그).- 마이크 로소프트 19:11, 2005년 12월 31일 (UTC)[응답]

라그노락Is Near

라그노락Is_Near(토크 • 기여 • 삭제된 기여 • 핵연료 기여 • 로그 • 필터 로그 • 차단 사용자 • 차단 로그) - 공공 기물 파괴 전용 계정으로 영구 차단, 보다 구체적으로는 노골적인 파괴 행위 - 독립기념일에 악의적인 링크를 추가함. - Mike Rosoft 11:21, 2006년 2월 4일(UTC)[응답]

사용자:Joker83

Joker83(토크 • 기여 • 삭제된 기여 • 핵 기여 • 로그 • 필터 로그 • 차단 사용자 • 차단 로그), 업로드 로그 참조 - 반달리즘 전용 계정이라고 믿기 때문에 이 사용자를 무기한 차단했다. 그는 여러 개의 터무니없는/인종주의(사진) 이미지를 만들어 실제 이미지 대신 기사에 배치했다. - Mike Rosoft 16:57,2006년 3월 20일 (UTC)[응답하라]

보관됨

/race 및 인텔리전스 보기

사용법

충분한 관리자가 사용자가 위키백과 정책을 위반하고 있다고 동의할 경우, 해당 사용자의 편집 권한을 중지할 수 있다.

여기서 블록을 메모하는 관리자는 어떤 위키백과 정책을 위반했는지 명시해야 한다.사용자는 반(反)정책이나 가이드라인이 아닌 공식 정책 위반으로만 이용이 정지될 수 있다.그리고 이 일에 의존하지 말고 문제를 해결하도록 노력해라.

이것은 단순한 공공 기물 파손이 아니라 주요 물건을 위한 것이다.

의심스러울 때

"먼저 해치지 마시오."

문제에 대해 어떻게 해야 할지 잘 모르겠으면 침착하게 위키피디아에 게시하십시오.관리자 게시판/사건 또는 아래 상황에 대해 논의한다.

FAQ

  • 얼마나 많은 행정가들이 동의해야 하는가?(판단을 쓰시오, 그래서 임명되었소)
  • 얼마나 오랫동안 정학을 했나?(판단을 내리되 짧은 중단이 긴 정지보다 효과적인 경우가 많다)
  • 실수하면 어떻게 해? (걱정 마, 어떤 관리자라도 일시 중단된 사용자를 복직시킬 수 있어)

유용한 링크

로그

지침