위키백과:이력 정보 추가

이것은 에세이입니다. 이 문서에는 한 명 이상의 Wikipedia 게시자의 조언이나 의견이 포함되어 있습니다.이 페이지는 백과사전 기사도 아니고 커뮤니티에 의해 철저히 조사되지 않았기 때문에 위키피디아의 정책이나 가이드라인도 아닙니다.어떤 에세이는 널리 퍼진 규범을 나타내기도 하고, 다른 에세이는 소수자 관점으로만 나타내기도 한다.

가이드라인

역사적 정보가 부족한 기사를 보면 과감하게 고치는 것이 가장 좋은 방법입니다.

구체적인 예

도시, 마을, 커뮤니티

예를 들어, 미국 인구 조사 데이터에 근거한 미국 커뮤니티 엔트리는 일반적으로 이력 정보가 없다.마을을 선택하고, 조사를 하고, 역사적인 스케치를 쓰면 된다. (예: 발란틴, 몽타주;유명한 커뮤니티에는 주택단지, 주택 프로젝트, 일부 구역, 기타 법인화되지 않은 커뮤니티가 포함될 수 있습니다.고스트 타운은 말할 것도 없습니다.이 모든 것에 대한 역사적 배경은 온라인일 가능성이 낮기 때문에 오프라인 현지 조사가 필요할 수 있습니다.

제품, 도구, 발명품

제품(제조품) 또는 발명에 관한 기사에는 제품(제조품)이 언제(어디서, 어디서, 어떻게) 처음 만들어졌는지, 그리고 수년간 어떻게 변화했는지에 대한 정보가 포함되어야 한다.몇 세기 동안 벽돌의 발전을 추적하는 브릭과 세마포어(통신)가 좋은 예다.꽤 나쁜 것은 레버입니다. 레버는 고대 이집트에서 사용되었고 아르키메데스에 의해 쓰여졌다고만 합니다.

지리적 특징

지형 또는 지형(강, 산 등)에 관한 기사에는 발견시점(서양인 또는 전체적으로)과 그 발견시점(분화 또는 범람에 의해) 및 수년에 걸친 변화(침식 등에 의해)에 대한 정보가 포함되어야 한다.꽤 좋은 예시는 수세기 동안 강이 어떻게 변화해왔는지, 그리고 그러한 변화가 사람들의 삶에 어떻게 영향을 미쳤는지를 논하는 옐로우 리버와 미국 독립전쟁과 1812년 전쟁에서 호수가 어떻게 사용되었는지를 논하는 챔플레인 호수이다.꽤 나쁜 기사는 그레이트 스모키 산맥으로, 사실상 역사가 전혀 없다.

민족과 언어

국가의 문학적 전통은 역사적 발전을 필요로 한다.예를 들어,위키백과:Wiki Project 시.

해부학적 특징 및 의료 상태

개념(수학 객체 및 철학 학파를 포함)

조직, 기업, 국가

연구소는 그것과 연계된 많은 기사들로 이루어진 촌뜨기이다.가장 필요한 것은 현재 포함되어 있는 최소한의 계정을 넘어서는 역사적 배경입니다.

현대 서적, 미술 작품, 영화, 게임, 컴퓨터 프로그램, 음악 작품 등

오래된 책, 예술작품, 음악작품 등

과학적 발견

행성, 주기율표 원소 등:카테고리에 기재되어 있는 과학적 발견은 거의 없습니다.생물학은 그 발견의 증거, 즉 연구원이나 논문을 포함한다.과학자의 전기를 쓰면서 덧붙였습니다만, 생물학 기사를 체계적으로 훑어보는 사람이 좋을지도 모릅니다.--lqilter 22:50, 2007년 1월 6일 (UTC)[응답]

개별 날짜, 숫자, 문자, 전화 등