위키백과:전기작문의 익명 오물발생법
Wikipedia: | 이것은 수필이다. 그것은 한 명 이상의 위키백과 기고자들의 조언이나 의견을 담고 있다.이 페이지는 백과사전 기사도 아니며, 지역사회에서 철저히 조사되지 않았기 때문에 위키백과 정책이나 지침의 것도 아니다.어떤 에세이는 널리 퍼진 규범을 나타내고, 다른 에세이는 단지 소수의 관점만을 나타낸다. |
 | 이 페이지는 간단히: WP:이벤트리즘은 위키백과 전기에는 적용되지 않는다.위키피디아 전기들은 잘 다듬어져야 하고, 항상 그들의 주제에 공평해야 한다. |
거의 보지 않은 전기의 경우, 위키피디아의 전기 쓰기 과정은 종종 흙의 악취에 지나지 않는 경우가 많은데, 이는 경멸적인 정보를 첨가하는 균형 잡힌 전기를 생산하는 데 관심이 없는 익명의 사람들 또는 그들이 읽고 "흥미로운" 것을 발견했기 때문이다.전기 저술의 이 익명의 흙담법(ADAM)의 결과는 곱지 않다.
- 미트 롬니와의 논쟁에 관한 기자의 전기의 1/2?
- 이스라엘-팔레스타인 분쟁에 대한 주제의 논평 한 마디에 대한 분석에 전념하는 전기의 4분의 3은?
- TV에서 피사체가 "젠장"이라고 말한 것에 대한 전기의 1/4?
- 여우 사냥 운동가의 650단어 전기 중 3/4는 경미한 체포를 꼼꼼하고 세밀하게 열거하는데 바쳤으며, 그 중 절반은 기소나 유죄 판결로 귀결되지 않았는가?
- DUI 체포 후 그 대상이 자신의 정치 관직을 사임했다는 사실을 기록하는 것이 유일한 목적으로 보이는 전기?
- 이 편집은 피고인이 부인한 성희롱 고발과 고명한 목격자(좋아요, 우리는 이름-drop: 조지 클루니)를 기정 사실로 만들었다.심지어 이 단편 소설이 근거지를 둔 타블로이드판 출처조차 이 주장이 사실이라고 주장하지 않았지만, 위키피디아 법정에서, 이 비난은 유죄 판결을 내리기에 충분했다.그 단락은 1년 넘게 이와 같이 문제없이 서 있었다.
ADAM은 실제 전기 내용이 전기 주제의 악화에 관심이 있는 일부 익명의 사람이 삽입한 접선적 자료나 무작위적인 잡동사니에 대한 관심에 의해 압도되는 전기를 생산한다.
살아 있는 사람들의 전기에는 만일의 사태가 없다.
편집자들이 여기서 기억해야 할 것은 WP:만국주의는 살아있는 사람들의 전기에는 적용되지 않는다.일부 편집자들은 저자가 5권으로 된 2,000페이지 분량의 전기에 포함시키고 싶어하는 어떤 것이든 전기들을 스크래치 패드처럼 취급하는 경향이 있다.문제는 나머지 1,999쪽은 절대 나타나지 않고, 1,547페이지에서 언급할 가치가 있는 것, 즉 종종 사소한 것, 자극적이지 않은 것, 또는 자극적이지 않은 것을 전기의 핵심 포인트로 남겨둔다는 점이다.결과는 불균형한 기사다.
위키피디아는 전통적으로 "사건주의"라는 개념을 내세우며 불균형적이거나 편향된 기사의 존재를 옹호해왔다.이 철학에 따르면 기사는 종종 느슨하게 연결된 정보의 불균형한 엉망진창으로 시작되겠지만, "결국" "누군가"가 나타나서 모든 것을 아름다운 이치에 맞는 방법으로 한데 모이게 될 것이다.
이것은 백과사전의 초기에는 실행 가능한, 심지어 분별력 있는 접근법이었을지도 모른다. 당시, 구글에서 위키백과 전기들이 50페이지에 올라왔고, 위키백과 편집자들은 주어진 페이지에 어떤 정보라도 가지고 있어서 행복했다.그러나 10여 년이 지난 오늘날, 위키피디아가 거의 모든 사람의 이름에 대한 구글 링크 1위를 차지하면서, 더 이상 받아들일 수 없는 작업 방식이 되었다.위키피디아 전기들은 항상 그들의 주제에 대해 균형잡히고 공정해야 한다.
위키피디아는 ADAM을 버려야 한다.
