위키백과:토론/로그/2011년 10월 29일 범주

Wikipedia:
< 10월 28일 10월 30일 >

10월 29일

범주:MGM 미라지

다음은 하나 이상의 카테고리에 대한 보관 토론이다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 적절한 토론 페이지(예: 카테고리의 토크 페이지 또는 삭제 검토)에서 작성해야 한다.이 섹션은 더 이상 수정하지 마십시오.
토론의 결과는: 이름 바꾸기였습니다.라스베이거스위키안 (토크) 00:52, 2011년 11월 9일 (UTC)[응답]
카테고리 이름 변경 제안:MGM Mirage에서 범주:MGM 리조트 인터내셔널
명명자의 근거:2010년 6월 15일, 회사는 공식적으로 MGM Mirage에서 MGM Resorts International로 이름을 변경하였다.더구피골퍼 (토크) 2011년 10월 29일 (UTC) 23:53[응답]
위 내용은 토론의 기록으로 보존되어 있다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 적절한 토론 페이지(예: 카테고리의 토크 페이지 또는 삭제 검토)에서 작성해야 한다.이 섹션은 더 이상 수정하지 마십시오.

1세기 기독교 교회 협의회

다음은 하나 이상의 카테고리에 대한 보관 토론이다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 적절한 토론 페이지(예: 카테고리의 토크 페이지 또는 삭제 검토)에서 작성해야 한다.이 섹션은 더 이상 수정하지 마십시오.
토론의 결과는:계속하라.다나부머 (토크) 00:21, 2011년 11월 9일 (UTC)[응답]
카테고리:1세기 기독교 교회 협의회와 카테고리:3세기 기독교 교회 협의회를 카테고리:1~3세기 기독교 교회 협의회와 통합하는 것을 제안한다.
명명자의 근거:1세기에는 그런 협의회가 단 1개밖에 없었다.확장할 범위가 없음.2세기에도 그리 많지는 않다.로렐 로데드 (대화) 21:39, 2011년 10월 29일 (UTC)[응답]
논평 그 논리에 의해, 그것을 위한 어떤 기사도 존재하지 않는 사실에도 불구하고, 카테고리: 2세기 기독교 교회 협의회를 위한 카테고리가 만들어져야 한다.그것이 가차없는 숫자의 방해가 되도록 허용되어야 하는가?로렐 로데드 (대화) 12:16, 2011년 10월 30일 (UTC)[응답]
아니, 범주에 대한 항목이 없으면 범주를 만들지 않는다.라스베이거스위키안 (토크) 19:45, 2011년 10월 30일 (UTC)[응답하라]
분명히 나는 내 의견이 잘못 이해되었다고 생각한다.단지 심미적인 이유만으로 범주를 만들어 깔끔한 숫자 순서를 충족시키는 것이 나쁘다면, 심미적인 이유만으로 하나의 항목만을 가진 범주를 유지하여 깔끔한 숫자 순서를 충족시키는 것도 좋지 않다.위에서 지적한 바와 같이, WP:여기서 SmallCAT은 관련 안내서 입니다.로렐 로데드 (대화) 21:37, 2011년 10월 30일 (UTC)[응답]
그것은 시리즈의 일부분이므로 크기는 중요하지 않다.라스베이거스위키안 (대화) 05:55, 2011년 10월 31일 (UTC)[응답하라]
시리즈가 WP:Size를 능가한다고 쓰여진 곳은 어디인가? 실제로 시리즈에 관한 정책/지침은 어디인가?로렐 로데이드 (토크) 20:20, 2011년 11월 8일 (UTC)[응답]
위 내용은 토론의 기록으로 보존되어 있다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 적절한 토론 페이지(예: 카테고리의 토크 페이지 또는 삭제 검토)에서 작성해야 한다.이 섹션은 더 이상 수정하지 마십시오.

범주:개업연도에 의한 놀이 기구

다음은 하나 이상의 카테고리에 대한 보관 토론이다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 적절한 토론 페이지(예: 카테고리의 토크 페이지 또는 삭제 검토)에서 작성해야 한다.이 섹션은 더 이상 수정하지 마십시오.
논의의 결과는: 유레카 로트가 제안한 이름으로 개명하는 것이었다.다나부머 (토크) 00:27, 2011년 11월 9일 (UTC)[응답]
카테고리 이름 변경 제안:개업 연도부터 카테고리까지 놀이 기구:연도별 도입된 놀이 기구
카테고리 이름 변경 제안:카테고리 시작 연도를 통한 롤러 코스터:연도별 롤러코스터 도입
명명자의 근거:이름을 바꾸다.소개 트리와 관련된 이름 변경이 이 범주에 더 적합한 이름이라고 생각한다.이 놀이기구들이 그 해에 개통된 것은 사실이지만, 그 해에도 도입되었다.우리는 소개와 시설을 위한 나무를 세웠지만 개방을 위한 나무는 세우지 않았다.만약 이 변경이 승인된다면, 나는 또한 이전 토론에서 삭제된 놀이기구들에 대한 세기적 범주를 재현하고 싶다.그 당시 이 범주는 작았고 우리가 그렇게 할 필요가 없다는 주장이었다.지금까지 3세기 동안 놀이기구가 있었는데, 나는 이전의 것에 대한 기사가 있다고 추측한다.또한 세기에 따라 이 변화 그룹 이후 두 명의 주요 부모들.라스베이거스위키안 (토크) 20:51, 2011년 10월 29일 (UTC)[응답하라]
참고: 이것이 승인되면 템플릿을 변경해야 한다.이러한 템플릿 변경은 모든 문서를 새 트리, 카테고리:놀이 기구들이 yyyy에 도입되었다.봇을 사용하여 하위 범주의 텍스트를 이동할 수 있다.승인된 경우, 템플릿 작업에 대한 대화 메모를 남겨두십시오.라스베이거스위키안 (토크) 21:42, 2011년 10월 29일 (UTC)[응답]
위 내용은 토론의 기록으로 보존되어 있다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 적절한 토론 페이지(예: 카테고리의 토크 페이지 또는 삭제 검토)에서 작성해야 한다.이 섹션은 더 이상 수정하지 마십시오.

범주:피아제 가문(달링턴)

다음은 하나 이상의 카테고리에 대한 보관 토론이다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 적절한 토론 페이지(예: 카테고리의 토크 페이지 또는 삭제 검토)에서 작성해야 한다.이 섹션은 더 이상 수정하지 마십시오.
토론의 결과는: 이름 바꾸기였습니다.다나부머 (토크) 00:31, 2011년 11월 9일 (UTC)[응답]
카테고리 이름 변경 제안:피아제 패밀리(Darlington)와 카테고리 연결:피아제 가문
명명자의 근거:우리는 다른 Pease 가족 카테고리를 가지고 있지 않다.기사는 피아제 가족(달링턴)에 있지만, 그렇다고 해서 우리가 여기서 구별해야 한다는 뜻은 아니다.여기까지 오는 것이 불편하다면, 다음 범주로 이름을 변경하십시오.달링턴의 피아제 가족--마이크 세링커 (토크)20:41, 2011년 10월 29일 (UTC)[응답]
나는 그 범주가 특히 유명한 구성원이 더 많은 이 가족을 위한 것이기 때문에 반대하려는 경향이 있다. 그러나 이 가족에는 없고 이 가족과는 성(성) 외에는 관련이 없는(또는 가까운 관계가 없는) 유명한 피스가 많다. 그러나 그들 자신들은 피아제 가족에 속해 있고 일부는 각 가족과 밀접하게 연관되어 있을 수 있다.음 아직 알려지지 않았지만. --Erp (대화) 21:06, 2011년 10월 29일 (UTC)[응답]
  • 다른 패밀리에 따른 지원(예: 카테고리:튀김 가족, 그 이름을 가진 유일한 주목할 만한 가족이다.cjc13 (대화) 15:16, 2011년 11월 1일 (UTC)[응답]
위 내용은 토론의 기록으로 보존되어 있다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 적절한 토론 페이지(예: 카테고리의 토크 페이지 또는 삭제 검토)에서 작성해야 한다.이 섹션은 더 이상 수정하지 마십시오.

범주:트랩

다음은 하나 이상의 카테고리에 대한 보관 토론이다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 적절한 토론 페이지(예: 카테고리의 토크 페이지 또는 삭제 검토)에서 작성해야 한다.이 섹션은 더 이상 수정하지 마십시오.
토론의 결과는: 이름 바꾸기였습니다.다나부머 (토크) 00:31, 2011년 11월 9일 (UTC)[응답]
카테고리 이름 변경 제안:범주로 트랩:트라프 가문
명명자의 근거:이 범주는 범주에서 대부분의 범주와 달리:가족, 뮤지컬, 장소, 자선단체 등을 포함한다.하지만 나는 여전히 그것이 카테고리로 이름을 바꿀 수 있는 자격이 있다고 생각한다.트랩 패밀리, 모든 것이 패밀리로부터 파생되기 때문이다.--Mike Selinker (토크) 20:34, 2011년 10월 29일 (UTC)[응답]
위 내용은 토론의 기록으로 보존되어 있다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 적절한 토론 페이지(예: 카테고리의 토크 페이지 또는 삭제 검토)에서 작성해야 한다.이 섹션은 더 이상 수정하지 마십시오.

범주:소개

다음은 하나 이상의 카테고리에 대한 보관 토론이다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 적절한 토론 페이지(예: 카테고리의 토크 페이지 또는 삭제 검토)에서 작성해야 한다.이 섹션은 더 이상 수정하지 마십시오.
토론의 결과는: 이름 바꾸기였습니다.다나부머 (토크) 00:31, 2011년 11월 9일 (UTC)[응답]
카테고리 이름 변경 제안:카테고리 소개:소개기사
명명자의 근거:이름을 바꾸다.이 카테고리는 특수 목적의 고급 소개 기사를 위한 것이다.여기서 문제는 소개가 논리적인 부모를 롤업할 수 없는 완전한 나무라는 점이고 반대로 이 범주가 그들로 귀결되지 않는다는 것이다.범주:윤곽도 비슷한 경우일 수 있다.라스베이거스위키안 (토크) 2011년 10월 29일 19:44 (UTC)[응답하라]
위 내용은 토론의 기록으로 보존되어 있다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 적절한 토론 페이지(예: 카테고리의 토크 페이지 또는 삭제 검토)에서 작성해야 한다.이 섹션은 더 이상 수정하지 마십시오.

범주:잭슨 가족 (시카고)

다음은 하나 이상의 카테고리에 대한 보관 토론이다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 적절한 토론 페이지(예: 카테고리의 토크 페이지 또는 삭제 검토)에서 작성해야 한다.이 섹션은 더 이상 수정하지 마십시오.
토론의 결과는: 이름 바꾸기였습니다.2011년 11월 6일 (UTC) odישווו Od Mishehu 09:54 [응답]
카테고리 이름 변경 제안:잭슨 가족(시카고)과 카테고리 연결:제시 잭슨 가족
명명자의 근거:성이 불명확할 정도로 충분하지 않을 때, 일반적인 형식은 이름을 추가하는 것이다.범주일 수도 있음:잭슨 가족(Chicago 또는 Category):일리노이주 잭슨 가족.-- 마이크 세링커(토크) 19:27, 2011년 10월 29일 (UTC)[응답]
위 내용은 토론의 기록으로 보존되어 있다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 적절한 토론 페이지(예: 카테고리의 토크 페이지 또는 삭제 검토)에서 작성해야 한다.이 섹션은 더 이상 수정하지 마십시오.

범주:페티메자/페트메자 가문

다음은 하나 이상의 카테고리에 대한 보관 토론이다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 적절한 토론 페이지(예: 카테고리의 토크 페이지 또는 삭제 검토)에서 작성해야 한다.이 섹션은 더 이상 수정하지 마십시오.
토론의 결과는: 이름 바꾸기였습니다.다나부머 (토크) 00:36, 2011년 11월 9일 (UTC)[응답]
카테고리 이름 변경 제안:Petimeza/Petmeza 제품군을 범주로:페티메자스 가문
명명자의 근거:니콜라오스 페티메자스 등 이 유형의 모든 기사에 명명 규칙 사용.-- 마이크 세링커(토크) 19:25, 2011년 10월 29일(UTC)[응답]
위 내용은 토론의 기록으로 보존되어 있다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 적절한 토론 페이지(예: 카테고리의 토크 페이지 또는 삭제 검토)에서 작성해야 한다.이 섹션은 더 이상 수정하지 마십시오.

범주:플레센트-메세러

다음은 하나 이상의 카테고리에 대한 보관 토론이다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 적절한 토론 페이지(예: 카테고리의 토크 페이지 또는 삭제 검토)에서 작성해야 한다.이 섹션은 더 이상 수정하지 마십시오.
토론의 결과는: 이름 바꾸기였습니다.다나부머 (토크) 00:36, 2011년 11월 9일 (UTC)[응답]
카테고리 이름 변경 제안:범주에 대한 메시지 전달:플리세츠키-메세러 가문
명명자의 근거:아사프 메세러, 마이클 플리세츠키와 같은 기사에 사용된 이름과 일치한다.-- 마이크 세링커 (토크) 19:20, 2011년 10월 29일 (UTC)[응답]
물론, 이름을 바꾸기에 좋은 생각이야.(Just cames name Plisetski (미국에서 플리세츠키) - Plesent) --Betsi Jane (talk) 19:47, 2011년 10월 29일 (UTC)[응답]
  • 명목당 지원.cjc13 (대화) 15:22, 2011년 11월 1일 (UTC)[응답]
  • 업데이트. 나는 표준처럼 엔다쉬 대신 하이픈을 사용했다는 것을 깨달았다.내가 고쳤어.--마이크 세링커(토크) 02:20, 2011년 11월 4일 (UTC)[응답]
위 내용은 토론의 기록으로 보존되어 있다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 적절한 토론 페이지(예: 카테고리의 토크 페이지 또는 삭제 검토)에서 작성해야 한다.이 섹션은 더 이상 수정하지 마십시오.

범주:상인과 은행가 베스만 가문

다음은 하나 이상의 카테고리에 대한 보관 토론이다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 적절한 토론 페이지(예: 카테고리의 토크 페이지 또는 삭제 검토)에서 작성해야 한다.이 섹션은 더 이상 수정하지 마십시오.
토론의 결과는: 이름 바꾸기였습니다.다나부머 (토크) 00:36, 2011년 11월 9일 (UTC)[응답]
카테고리 이름 변경 제안:Bethmann 계열의 상인 및 은행가 범주:베스만 금융가
명명자의 근거:패밀리 카테고리의 경우, 디앰비게이터는 카테고리:볼드윈 연기 가족.--- 마이크 셀링커(토크) 19:15, 2011년 10월 29일 (UTC)[응답]
위 내용은 토론의 기록으로 보존되어 있다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 적절한 토론 페이지(예: 카테고리의 토크 페이지 또는 삭제 검토)에서 작성해야 한다.이 섹션은 더 이상 수정하지 마십시오.

범주:Stdlib.h

다음은 하나 이상의 카테고리에 대한 보관 토론이다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 적절한 토론 페이지(예: 카테고리의 토크 페이지 또는 삭제 검토)에서 작성해야 한다.이 섹션은 더 이상 수정하지 마십시오.
토론의 결과는: 삭제.라스베이거스위키안 (토크) 01:14, 2011년 11월 9일 (UTC)[응답]
범주:Stdlib.h (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
명명자의 근거:카테고리 1 exec1 (대화) 17:59, 2011년 10월 29일 (UTC)[응답]
  • 빠른 삭제를 위해 태그가 지정됨.팀! (대화) 08:25, 2011년 10월 30일 (UTC)[응답]
위 내용은 토론의 기록으로 보존되어 있다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 적절한 토론 페이지(예: 카테고리의 토크 페이지 또는 삭제 검토)에서 작성해야 한다.이 섹션은 더 이상 수정하지 마십시오.

범주:슈티오.h

다음은 하나 이상의 카테고리에 대한 보관 토론이다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 적절한 토론 페이지(예: 카테고리의 토크 페이지 또는 삭제 검토)에서 작성해야 한다.이 섹션은 더 이상 수정하지 마십시오.
토론의 결과는: 스피디하게 삭제.다나부머 (토크) 00:36, 2011년 11월 9일 (UTC)[응답]
범주:슈티오.h (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
명명자의 근거:카테고리 1 exec1 (대화) 17:29, 2011년 10월 29일 (UTC)[응답]
  • 빠른 삭제를 위해 태그가 지정됨.팀! (대화) 08:25, 2011년 10월 30일 (UTC)[응답]
위 내용은 토론의 기록으로 보존되어 있다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 적절한 토론 페이지(예: 카테고리의 토크 페이지 또는 삭제 검토)에서 작성해야 한다.이 섹션은 더 이상 수정하지 마십시오.

범주:시그널.h

다음은 하나 이상의 카테고리에 대한 보관 토론이다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 적절한 토론 페이지(예: 카테고리의 토크 페이지 또는 삭제 검토)에서 작성해야 한다.이 섹션은 더 이상 수정하지 마십시오.
토론의 결과는: 스피디하게 삭제.다나부머 (토크) 00:36, 2011년 11월 9일 (UTC)[응답]
범주:시그널.h (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
명명자의 근거:카테고리 1 exec1 (대화) 17:28, 2011년 10월 29일 (UTC)[응답]
  • 빠른 삭제를 위해 태그가 지정됨.팀! (대화) 08:25, 2011년 10월 30일 (UTC)[응답]
위 내용은 토론의 기록으로 보존되어 있다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 적절한 토론 페이지(예: 카테고리의 토크 페이지 또는 삭제 검토)에서 작성해야 한다.이 섹션은 더 이상 수정하지 마십시오.

카테고리에서 공통 하위 카테고리 이동:컬처

다음은 하나 이상의 카테고리에 대한 보관 토론이다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 적절한 토론 페이지(예: 카테고리의 토크 페이지 또는 삭제 검토)에서 작성해야 한다.이 섹션은 더 이상 수정하지 마십시오.
토론의 결과는: 재등록, 위키백과 참조:토론/로그/2011년 11월 10일 범주.다나부머 (토크) 00:15, 2011년 11월 10일 (UTC)[응답]
범주:문화들 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
명명자의 근거:해당 범주에서 상위 범주로 일부 공통 하위 범주 이동 - 범주:문화: 카테고리:문화별 예술, 카테고리:민족별 문화, 카테고리:언어별 문화, 카테고리:문화별 신화, 카테고리:문화에 의한 이름.아무래도 상위 카테고리가 더 선호되는 곳인 것 같아. --Averaver (talk) 14:40, 2011년 10월 29일 (UTC)
위 내용은 토론의 기록으로 보존되어 있다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 적절한 토론 페이지(예: 카테고리의 토크 페이지 또는 삭제 검토)에서 작성해야 한다.이 섹션은 더 이상 수정하지 마십시오.

범주:레고 비디오 게임

다음은 하나 이상의 카테고리에 대한 보관 토론이다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 적절한 토론 페이지(예: 카테고리의 토크 페이지 또는 삭제 검토)에서 작성해야 한다.이 섹션은 더 이상 수정하지 마십시오.
토론의 결과는:계속하는 것이었다.이것은 위키백과에서 방금 논의되었다.Category_for_토론/Log/2011_9월_15#Category:보관 결과의 레고_비디오_게임.나는 모든 비디오 게임을 비디오 게임 범주로 옮겨 게임 범주에 테이블톱 게임만 남겨두었다.--Mike Selinker (토크) 16:15, 2011년 11월 4일 (UTC)[응답]
카테고리 병합 제안:레고 비디오 게임을 카테고리:레고 게임
명명자의 근거:병합. 도대체 왜 같은 종류의 기사를 가진 거의 두 개의 독립적 범주가 있어야 하는데, 어떤 기사는 한 종류로 분류되고 다른 항목은 다른 종류로 분류되어야 하는가?내가 보기에 이것은 매우 오해의 소지가 있고 혼란스러울 수 있으며, 두 번째 범주를 첫 번째 범주로 통합하는 것이 훨씬 더 좋을 것 같다.그만큼 간단하다. 69.204.38.3 (대화) 10:41, 2011년 10월 29일 (UTC)[응답]
  • 레고 게임의 많은 콘텐츠는 레고 비디오 게임으로 분류되어야 한다.팀! (대화) 08:19, 2011년 10월 30일 (UTC)[응답]
위 내용은 토론의 기록으로 보존되어 있다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 적절한 토론 페이지(예: 카테고리의 토크 페이지 또는 삭제 검토)에서 작성해야 한다.이 섹션은 더 이상 수정하지 마십시오.