위키백과:토론/로그/2019년 8월 5일 리디렉션

다음은 하나 이상의 리디렉션에 대한 보관된 토론이다.수정하지 마십시오.후속 코멘트는 적절한 토론 페이지(예: 리디렉션의 토크 페이지 또는 삭제 검토)에서 작성되어야 한다.이 섹션은 더 이상 수정하지 마십시오.

토론 결과는 삭제되었다. --BDD (대화) 04:06, 2019년 8월 15일 (UTC)[응답]

• 레디 가가 → 레이디 가가(토크 · 링크 · 역사 · 통계) [폐쇄: keep/retarget/delete ]

도움이 되지 않는 오식.리디렉션은 번역된 키릴어로 생성되었다(따라서 WP:FORRED). — 문제의 남자 (해당) 04:47, 2019년 7월 19일 (UTC)[응답]

• 이전의 논의에 따르면 그럴듯한 오자로 유지하라.Thryduulf (대화) 10:40, 2019년 7월 19일 (UTC)[응답]

  이게 어떻게 그럴듯한 오식인가?앞선 토론에서 한 이용자가 '레이디'라는 단어의 철자를 모르는 사람은 상상하기 어렵다며, 누군가 불확실했다면 레디는 그럴듯한 추측처럼 보이지 않는다.— 문제의 남자 (해당) 08:21, 2019년 7월 20일 (UTC)[응답]

• 삭제. 어렵기 때문에 이것을 "믿을 수 없는" 오식이라고 본다.PC78 (토크) 21:49, 2019년 8월 5일 (UTC)[응답]
• 중복 오타를 삭제하십시오. 신뢰할 수 없음._{ZXCVBNM (TALK)}04:48, 2019년 8월 6일 (UTC)[응답하라]
• 패러디 이름 같은 소리 삭제.AngusWOOF (bark • snick) 22:22, 2019년 8월 6일 (UTC)[응답]

위의 토론은 토론의 기록으로 보존되어 있다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.

다음은 하나 이상의 리디렉션에 대한 보관된 토론이다.수정하지 마십시오.후속 코멘트는 적절한 토론 페이지(예: 리디렉션의 토크 페이지 또는 삭제 검토)에서 작성되어야 한다.이 섹션은 더 이상 수정하지 마십시오.

토론 결과는 합의점을 찾지 못했다. --BDD (대화) 15:00, 2019년 8월 18일 (UTC)[응답]

• 폴 매카트니 → 폴 매카트니 (토크 · 링크 · 역사 · 통계) [폐쇄: 보관/재포장/삭제 ]

도움되지 않는 간격과 판도라의 상자 — 문제의 남자 (문제) 04:15, 2019년 7월 19일 (UTC)[응답]

• 보관. 구글은 이것이 사용되는 간격이라는 것을 보여줘 그럴듯한 검색어로 만든다."Mc" 성을 가진 사람으로서 말하는 것은, 간격을 두는 것을 보는 것은 영어 성 관습에 익숙하지 않지만 여러 성을 가진 다른 관습에 익숙해져 있는 사람들에게서 드문 일이 아니다.마지막으로 WP:PANDORA는 WP와 양립할 수 없는 에세이다.ORTHUFF와 그 판례는 일반적으로 중요하지 않다 - 이것이 좋은 리디렉션인지 나쁜 리디렉션인지 여부는 다른 리디렉션의 좋고 나쁨 여부에 영향을 미치지 않는다.Thryduulf (대화) 11:13, 2019년 7월 19일 (UTC)[응답]
• Keep은 또한 그다지 불합리하지 않은 "폴 맥 카트니"에 대한 검색도 한다.—쿠스마 (t·c) 18:49, 2019년 7월 21일 (UTC)[응답]

• Paul Mac Cartney만큼 가능성이 없는 것을 삭제하라.AngusWOOF (bark • snick) 22:33, 2019년 8월 6일 (UTC)[응답]
• 삭제 "Mc"_{ZXCVBNM (TALK)}에 입력하는 사람이 입력하는 즉시 검색 엔진 제안이 올바른 이름을 제공하지 않는 방법을 알 수 없다. 2019년 8월 7일 07:31, 7일(UTC)[응답]

위의 토론은 토론의 기록으로 보존되어 있다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.

다음은 하나 이상의 리디렉션에 대한 보관된 토론이다.수정하지 마십시오.후속 코멘트는 적절한 토론 페이지(예: 리디렉션의 토크 페이지 또는 삭제 검토)에서 작성되어야 한다.이 섹션은 더 이상 수정하지 마십시오.

토론 결과는 지켜졌다.이 대체 철자는 보관에 충분한 용도가 있다는 데 동의하는 것 같다.(비관리자 폐쇄) ComplexRational (대화) 13:39, 2019년 8월 13일 (UTC)[응답]

• 체 게바라 → 체 게바라 (토크 · 링크 · 역사 · 통계) [폐쇄: 보관/재작성/삭제 ]

스페인어 사용자만 타이핑할 수 있는 철자법, 그리고 스페인어 사용자도 사용하지 않을 철자법, 발음대로라면 분명히 틀릴 것이기 때문이다.(스페인어로 엄라우티드 ü는 발음되는 반면, 게바라의 u는 발음되지 않는 것을 의미한다.)— 문제의 남자 (해당) 04:05, 2019년 7월 19일 (UTC)[응답]

• 이 철자에는 구글 검색어가 많고, 모두 같은 사람을 지칭하기 때문에, 이 검색어는 전혀 믿을 수 없는 검색어가 아니기 때문에, 나는 이 문제에 대해 논평을 하고 있다.그러나 거의 모든 결과가 스페인어 문맥(특히 칠레 출처)에 있기 때문에 스페인어 사용자가 이 철자를 절대 사용하지 않을 것이라는 지명 성명은 분명히 부정확하지만, 몇 가지 영어 결과를 얻지는 못하기 때문에 FORED만의 문제는 아니다.Thryduulf (대화) 11:36, 2019년 7월 19일 (UTC)[응답]

• 이 철자가 영어와 관련 언어(스페인어)에서 모두 사용된다는 증거가 되기 때문에, Thryduulf의 코멘트에 있는 추론을 따르십시오._signed, 로스길 19:46, 2019년 8월 5일 (UTC)[응답]
• 삭제 나는 누군가가 그것을 엄지손가락으로 타이핑하는 것을 상상할 수 없다.도움이 안 되는 리디렉션._{ZXCVBNM (TALK)}2019년 8월 6일 07시 45분 (UTC)[응답하라]
• 계속 그런 식으로 철자를 쓰는 많은 정보원을 찾고 있어. — 미스터 구예 (토크) (출연) 13:11, 2019년 8월 11일 (UTC)[응답]

위의 토론은 토론의 기록으로 보존되어 있다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.

다음은 하나 이상의 리디렉션에 대한 보관된 토론이다.수정하지 마십시오.후속 코멘트는 적절한 토론 페이지(예: 리디렉션의 토크 페이지 또는 삭제 검토)에서 작성되어야 한다.이 섹션은 더 이상 수정하지 마십시오.

토론 결과는 이미 WP:G7. PC78 (토크) 18:29, 2019년 8월 6일 (UTC)[응답]에 의해 삭제되었다.

• 안드레아스 슈라너 → 에어프랑스 항공 4590편 (토크 · 링크 · 역사 · 통계) [폐쇄: 보관/재배치/삭제 ]
• Christian Gotz → Air France 4590편 (토크 · 링크 · 역사 · 통계) [폐쇄: keep/retarget/delete ]

표적에서 언급되지 않음(Götz와 같은 대체 맞춤법 포함).이 기사에 따르면, 이 이름들을 가진 사람들은 추락 사고로 죽었지만, 만약 그것이 기사에 언급되지 않는다면, 나는 리디렉션을 유지할 이유가 없다고 생각한다._signed, 로즈길 17:32, 2019년 8월 5일 (UTC)[응답]

• 동의 - 리디렉션을 유지할 이유 없음 - Ahunt (대화) 17:37, 2019년 8월 5일 (UTC)[응답]

• 동의 - 나는 이 목록 기사에서 추락 사고로 사망한 주목할 만한 사람들의 목록을 작성하기 위해 두 개의 리디렉션을 만들었다.나는 사람들을 언급하지 않는 목표로 돌리는 것은 무의미하다는 너의 요점을 알 수 있다.밀 1 (토크) 18:10, 2019년 8월 5일 (UTC)[응답]

위의 토론은 토론의 기록으로 보존되어 있다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.

다음은 하나 이상의 리디렉션에 대한 보관된 토론이다.수정하지 마십시오.후속 코멘트는 적절한 토론 페이지(예: 리디렉션의 토크 페이지 또는 삭제 검토)에서 작성되어야 한다.이 섹션은 더 이상 수정하지 마십시오.

토론 결과는 삭제되었다. --BDD (대화) 04:04, 2019년 8월 15일 (UTC)[응답]

• 링보 → 언어 (토크 · 링크 · 역사 · 통계) [폐쇄: keep/retarget/delete ]

WP:FORRED, 언어를 위해 에스페란토를 언어로 리디렉션할 이유는 없다.인터넷 검색을 바탕으로 볼 때, 링보라고 불리는 소수의 회사들과 제품들도 눈에 띄는 것으로 보인다._signed, 로스길 17:27, 2019년 8월 5일 (UTC)[응답]

설명:그것은 Varsovio, Moskvo와 함께 만들어졌다.—수미야브라타, 진심으로 TUTS 17:30, 2019년 8월 5일 (UTC)[응답]

삭제: 에스페란토의 원어민이 자신도 모르게 영국 WP에 발을 들여놓고 "링보"를 찾을 가능성은 낮다.–오스트로니에 (대화) 19:17, 2019년 8월 5일 (UTC)[응답]

@오스트로네시아어:에스페란토의 원어민 연사는 없는 것 같아. —구예씨(토크) 13:19, 2019년 8월 11일 (UTC)[응답]

@구예씨:그럼 기회는 더 낮아지겠지...하지만 진지하게, 문학에 기록된 L1 스피커, 에스페란티스트 부모의 자녀들이 있다.–오스트로니에 (대화) 14:50, 2019년 8월 11일 (UTC)[응답]

위의 토론은 토론의 기록으로 보존되어 있다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.

다음은 하나 이상의 리디렉션에 대한 보관된 토론이다.수정하지 마십시오.후속 코멘트는 적절한 토론 페이지(예: 리디렉션의 토크 페이지 또는 삭제 검토)에서 작성되어야 한다.이 섹션은 더 이상 수정하지 마십시오.

토론의 결과는 삭제되었다.— JJMC89 (T·C) 05:39, 2019년 8월 14일 (UTC)[응답]

• 크리스틴 베이스 → 체리힐 고등학교 웨스트 (토크 · 링크 · 역사 · 통계) [폐쇄: 보관/재기/삭제 ]

크리스틴 배스와 제임스 보클은 체리힐 고등학교 웨스트(여기 참조)의 전직 교사들로, 잠재적인 공신력이나 리디렉션으로서의 유용성이 없다.앨런슨 (대화) 17:22, 2019년 8월 5일 (UTC)[응답]

위의 토론은 토론의 기록으로 보존되어 있다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.

다음은 하나 이상의 리디렉션에 대한 보관된 토론이다.수정하지 마십시오.후속 코멘트는 적절한 토론 페이지(예: 리디렉션의 토크 페이지 또는 삭제 검토)에서 작성되어야 한다.이 섹션은 더 이상 수정하지 마십시오.

토론의 결과는 삭제되었다.— JJMC89 (T·C) 05:39, 2019년 8월 14일 (UTC)[응답]

• 제임스 보클 → 체리힐 고등학교 웨스트 (대화 · 링크 · 역사 · 통계) [폐쇄: 보관/재배치/삭제 ]

크리스틴 배스와 제임스 보클은 체리힐 고등학교 웨스트(여기 참조)의 전직 교사들로, 잠재적인 공신력이나 리디렉션으로서의 유용성이 없다.앨런슨 (대화) 17:21, 2019년 8월 5일 (UTC)[응답]

위의 토론은 토론의 기록으로 보존되어 있다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.

다음은 하나 이상의 리디렉션에 대한 보관된 토론이다.수정하지 마십시오.후속 코멘트는 적절한 토론 페이지(예: 리디렉션의 토크 페이지 또는 삭제 검토)에서 작성되어야 한다.이 섹션은 더 이상 수정하지 마십시오.

토론의 결과는 삭제되었다.— JJMC89 (T·C) 05:40, 2019년 8월 14일 (UTC)[응답]

• 야마구치 시게히로 → 배틀로얄 등장인물 목록(토크 · 링크 · 역사 · 통계) [폐쇄: keep/retarget/delete ]
• 야마구치시게히로 → 배틀로얄 등장인물 목록(토크 · 링크 · 역사 · 통계) [폐쇄: keep/retarget/delete ]

이 배우는 기사가 없는 배우인데, 위키피디아에서 언급하는 것만 다른 영화의 기사에 실려 있다.—Xezbeth (대화) 12:17, 2019년 8월 5일 (UTC)[응답]

• 둘 다 삭제하십시오.전자는 2011년까지 짧은 기사로 통보되지 않았다. 반면, 리디렉션은 취소하고 아마도 지나치게 관료적일 것이고 어떤 경우에도 나의 투표는 같을 것이다.위키피디아의 유일한 개념은 컬트(영화)의 출연자 명단에 있지만 리디렉션이 어떻게 유용할지는 모르겠다.구글 검색은 같은 이름의 나고야 대학교 교수를 선호하기 때문에 나는 이것이 빨간 링크로서 더 나을 것이라고 생각한다.PC78 (토크) 18:44, 2019년 8월 6일 (UTC)[응답]

위의 토론은 토론의 기록으로 보존되어 있다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.

다음은 하나 이상의 리디렉션에 대한 보관된 토론이다.수정하지 마십시오.후속 코멘트는 적절한 토론 페이지(예: 리디렉션의 토크 페이지 또는 삭제 검토)에서 작성되어야 한다.이 섹션은 더 이상 수정하지 마십시오.

토론의 결과는 삭제되었다.— JJMC89 (T·C) 05:40, 2019년 8월 14일 (UTC)[응답]

• 포털:특수 → 포털:범죄(토크 · 링크 · 역사 · 통계) [폐쇄: 보관/재포장/삭제 ]
• 포털:프리즌 → 포털:범죄(토크 · 링크 · 역사 · 통계) [폐쇄: keep/retarget/delete] 추가 : Tavix 17:01, 2019년 8월 5일 (UTC)[응답]

대상이 너무 넓다.대상 포털에 선정된 30개 기사 중 교도소나 교도소에 관한 기사는 하나도 없다.가장 가까운 것은 포털이다.범죄/선정 기사/30, 죄수의 딜레마에 관한 것... 그리고 그것은 심문에서의 게임 이론에 관한 것이지, 교도소에 관한 것이 아니다.브라운헤어드걸 (대화) • (출연) 10:32, 2019년 8월 5일 (UTC)[응답]

• 삭제. 삭제된 포털을 대체하기 위해 이 리디렉션을 만들었지만 원래 보다 정확한 대상도 리디렉션으로 대체되었다.Certes (talk) 14:26, 2019년 8월 5일 (UTC)[응답]
• 참고 포털 추가:같은 결과가 나와야 하기 때문에 이 논의에 옥죄기. -- 타빅스^(talk) 17:01, 2019년 8월 5일 (UTC)[응답]
  • 고마워, 타빅스.동의해. --BrownHairedGirl (토크) • (출연) 23:14, 2019년 8월 5일 (UTC)[응답]

위의 토론은 토론의 기록으로 보존되어 있다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.

다음은 하나 이상의 리디렉션에 대한 보관된 토론이다.수정하지 마십시오.후속 코멘트는 적절한 토론 페이지(예: 리디렉션의 토크 페이지 또는 삭제 검토)에서 작성되어야 한다.이 섹션은 더 이상 수정하지 마십시오.

토론의 결과는 삭제되었다.— JJMC89 (T·C) 05:40, 2019년 8월 14일 (UTC)[응답]

• 오다 다다노리 → 배틀로얄 등장인물 목록(토크 · 링크 · 역사 · 통계) [폐쇄: 보관/재배치/삭제 ]
• 오다 다다노리 → 배틀로얄 등장인물 목록(토크 · 링크 · 역사 · 통계) [폐쇄: keep/retarget/delete ]
• 안조 중위 → 배틀로얄 등장인물 목록(토크 · 링크 · 역사 · 통계) [폐쇄: keep/retarget/delete ]

타겟 기사나 위키백과의 다른 어디에도 언급되지 않은 사소한 허구의 등장인물.—Xezbeth (대화) 09:53, 2019년 8월 5일 (UTC)[응답]

• WP로 삭제:FANCRUFT._{ZXCVBNM (TALK)} 07:46, 2019년 8월 6일 (UTC)[응답]
• 모두 삭제하십시오.처음 두 사람은 언급만 되어 보이지 않는 인물을 가리킨다.세 번째는 2009년까지의 짧은 비육아였지만 결코 리스트에 병합되지 않았으며 대화 내용이 거의 없는 아주 작은 캐릭터를 분명히 언급하고 있다.PC78 (토크) 18:52, 2019년 8월 6일 (UTC)[응답]

위의 토론은 토론의 기록으로 보존되어 있다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.

다음은 하나 이상의 리디렉션에 대한 보관된 토론이다.수정하지 마십시오.후속 코멘트는 적절한 토론 페이지(예: 리디렉션의 토크 페이지 또는 삭제 검토)에서 작성되어야 한다.이 섹션은 더 이상 수정하지 마십시오.

토론의 결과는 삭제되었다.— JJMC89 (T·C) 05:41, 2019년 8월 14일 (UTC)[응답]

• 포털:코르시카 → 포털:프랑스(토크 · 링크 · 역사 · 통계) [폐쇄: 보관/재포장/삭제 ]

리디렉션 대상이 너무 광범위함:포털:프랑스는 코르시카에 대해 거의 아무것도 가지고 있지 않다.

이 페이지는 포털을 만들려는 정물적인 시도였다(여기는 마지막 비재연결 버전이다).2016년 사용자:덱스도르. 덱스도르가 쓸모없는 페이지로 식별한 것은 맞지만, 리디렉션하는 것보다는 그냥 삭제하는 편이 나았을 것이다.브라운헤어드걸 (대화) • (출연) 09:37, 2019년 8월 5일 (UTC)[응답]

이전에 그러한 포털을 MFD로 가져간 적이 있지만, 그것은 (전체) 삭제 또는 리디렉션으로의 변환(예: "페이지 기록 보존")이 최선인지에 대한 논의로 전환될 것이며, 적어도 한 경우 MFD는 리디렉션으로 변환하기 위해 닫혔다."그냥 삭제"는 삭제(즉, MFD로 이동)가 잘못되었을 가능성이 있는 리디렉션보다 덜 작업임을 암시한다.덱스도르 ^(talk) 12:00, 2019년 8월 5일 (UTC)[응답]

일이 덜 된 게 맞는 것 같아, 덱스도르.우리가 많은 MFD에서 보았듯이, 그들은 거의 모든 읽지 않은, 버려진 정크 포털의 보존을 페티시하는 편집자들의 집단이다. --BrownHairdGirl (토크) • (기고) 12:51, 2019년 8월 5일 (UTC)[응답]

• 삭제(기사, 카테고리 등)덱스도르 ^(talk) 12:00, 2019년 8월 5일 (UTC)[응답]

위의 토론은 토론의 기록으로 보존되어 있다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.

다음은 하나 이상의 리디렉션에 대한 보관된 토론이다.수정하지 마십시오.후속 코멘트는 적절한 토론 페이지(예: 리디렉션의 토크 페이지 또는 삭제 검토)에서 작성되어야 한다.이 섹션은 더 이상 수정하지 마십시오.

토론의 결과는 테크켄에게 다시 전달되었다.(비관리자 폐쇄) 페미니스트 (대화) 10:02, 2019년 8월 13일 (UTC)[응답]

• 鉄拳 → Tekken (비디오 게임) (토크 · 링크 · 역사 · 통계) [폐쇄: keep/retarget/delete ]

"철주먹"으로 번역되는데, 이것은 단순히 이 시리즈에 사용된 이름이 아니다.WP별 삭제:실제 Iron Fist 페이지가 있는 FORRED._{ZXCVBNM (TALK)} 06:19, 2019년 8월 5일 (UTC)[응답하라]

• 좀 더 일반적인 Tekken으로 옮겨라, 그 기사는 鉄拳을 일본 제목으로 나열하고 있으니.만약 鉄拳이라고 불리는 다른 것이 있다면, disabigation 페이지가 만들어질 수 있다.–LaundryPizza03 (dcf) 12:42, 2019년 8월 6일 (UTC)[응답]

鉄拳에는 이미 불명예가 존재하는데, 그것은 철권통이다.하지만, 이것은 일본 위키피디아가 아니다.아이언 펀치는 특별히 일본 어구가 아니다.FORRED는 적절한 대상이 Tekken이 아닌 Iron Fist이므로 여기에 적용된다._{ZXCVBNM (TALK)} 21:50, 2019년 8월 6일(UTC)[응답]

• WP별 Tekken으로 리타겟팅:FORRED는 주제가 일본에서 유래되었기 때문에 기본적으로 일본어와 친화력이 있다.스틸1943 (토크) 19:48, 2019년 8월 12일 (UTC)[응답]

위의 토론은 토론의 기록으로 보존되어 있다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.

다음은 하나 이상의 리디렉션에 대한 보관된 토론이다.수정하지 마십시오.후속 코멘트는 적절한 토론 페이지(예: 리디렉션의 토크 페이지 또는 삭제 검토)에서 작성되어야 한다.이 섹션은 더 이상 수정하지 마십시오.

토론 결과는 삭제되었다. --BDD (대화) 04:03, 2019년 8월 15일 (UTC)[응답]

• 젤다 시리즈에 나오는 반복적인 무기 및 아이템 → 젤다의 전설 (토크 · 링크 · 역사 · 통계) [폐쇄: keep/retarget/delete ]
• 젤다 시리즈의 전설에 나오는 무기 및 아이템 → 젤다#게임플레이의 전설 (토크 · 링크 · 역사 · 통계) [폐쇄: keep/retarget/delete ]

WP로 삭제:GAMEGUIDE 신뢰할 수 없는 리디렉션._{ZXCVBNM (TALK)} 06:03, 2019년 8월 5일 (UTC)[응답]

위의 토론은 토론의 기록으로 보존되어 있다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.

다음은 하나 이상의 리디렉션에 대한 보관된 토론이다.수정하지 마십시오.후속 코멘트는 적절한 토론 페이지(예: 리디렉션의 토크 페이지 또는 삭제 검토)에서 작성되어야 한다.이 섹션은 더 이상 수정하지 마십시오.

토론 결과는 그대로였습니다. -- 타빅스 13:15, 2019년 8월 20일 (UTC)[응답]

• 젤다의 전설 (영화) → 젤다#전위 영화의 전설 (토크 · 링크 · 역사 · 통계) [폐쇄: keep/retarget/delete ]

WP로 삭제:크리스털볼링._{ZXCVBNM (TALK)} 06:01, 2019년 8월 5일 (UTC)[응답하라]

• 중립.거절당한 투구는 거의 "영화"에 해당하지 않지만 이것이 또 무엇을 의미할 수 있는지 또한 알기 어렵다.PC78 (토크) 15:19, 2019년 8월 6일 (UTC)[응답]
• 계속하라. 방향을 바꾸면, 사람들은 자신이 가장 잘 대접받는 곳으로 가게 된다.아직 제작되지 않은 영화에 대한 섹션은 독자들이 아직 제작에 들어가지 않은 속편들을 위한 영화 프랜차이즈 기사 섹션으로 리디렉션하는 것과 유사하다.스틸1943 (토크) 19:46, 2019년 8월 12일 (UTC)[응답]
• 스틸1943년 1대당 약체 유지.우리 쪽에서는 이 영화 제목이 있을 거라고 추측하지만 그렇게까지 생각하지는 않는다. --BDD (토크) 04:02, 2019년 8월 15일 (UTC)[응답]
• 계속해라; 만약 검색자가 빨간 링크를 찾으면, 그는 필름이 없었는지 아니면 우리가 아직 기사를 쓰지 않았는지 알 수 없을 것이다. 하지만 이 부분에 대한 실수는 독자들에게 필름이 없다는 것을 알려준다.이 절은 젤다 영화의 개념에 대한 백과사전적인 정보를 제공하며, 나는 그러한 영화에 대한 정보가 관련이 있을 것이라고 다른 곳에서는 상상할 수 없다.나이튼드 (대화) 20:26, 2019년 8월 18일 (UTC)[응답]

위의 토론은 토론의 기록으로 보존되어 있다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.

다음은 하나 이상의 리디렉션에 대한 보관된 토론이다.수정하지 마십시오.후속 코멘트는 적절한 토론 페이지(예: 리디렉션의 토크 페이지 또는 삭제 검토)에서 작성되어야 한다.이 섹션은 더 이상 수정하지 마십시오.

토론의 결과는 삭제되었다.— JJMC89 (T·C) 05:43, 2019년 8월 14일 (UTC)[응답]

• 젤다의 전설 (가칭) → 젤다#젤다 Wii의 전설 (토크 · 링크 · 역사 · 통계) [폐쇄: keep/retarget/delete ]

구체적이고 지나치게 모호한 것은 언급하지 않는다._{ZXCVBNM (TALK)} 05:57, 2019년 8월 5일 (UTC)[응답하라]

• nom당 삭제.2005년 페이지 이동에서 남긴 것으로, 이것은 원래 젤다의 전설: 트와일라잇 프린세스 하지만 젤다 프랜차이즈에서는 분명 개봉될 것이다.PC78 (대화) 15:09, 2019년 8월 6일 (UTC)[응답]
• nom당 삭제.스틸1943 (토크) 19:46, 2019년 8월 12일 (UTC)[응답]

위의 토론은 토론의 기록으로 보존되어 있다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.

다음은 하나 이상의 리디렉션에 대한 보관된 토론이다.수정하지 마십시오.후속 코멘트는 적절한 토론 페이지(예: 리디렉션의 토크 페이지 또는 삭제 검토)에서 작성되어야 한다.이 섹션은 더 이상 수정하지 마십시오.

토론의 결과는 삭제되었다.— JJMC89 (T·C) 05:43, 2019년 8월 14일 (UTC)[응답]

• 러스시아게이트 음모론 → 음모론 목록(토크 · 링크 · 역사 · 통계) [폐쇄: 보관/재포장/삭제 ]

"루시아가이트"는 음모론 대상 기사 목록에는 언급되지 않았다.한편 러스시아게이트는 2016년 미국 선거에서 러시아의 간섭으로 올바르게 방향을 바꾸었기 때문에, 이 방향은 중복된다.— JFG 05:56, 2019년 8월 5일 (UTC)[응답]

• Russiagate만 있으면 중복으로 삭제하십시오._{ZXCVBNM (TALK)}05:59, 2019년 8월 5일 (UTC)[응답하라]
• 중복되고 혼란스러운 것으로 삭제한다.「루시아가이트」가 있고, 그 다음에 그것에 관한 위의 음모론이 있다.러스시아가테는 2016년 러시아 간섭을 다룬 우리 기사의 주제인 미국에 대한 크렘린 공격의 합법화를 가리킨다.스티븐 코언, 트럼프 등 트럼프 지지자들 상당수는 이 주장에 회의적이다.그들에게 러시아가 선거에 개입했다는 것은 사실이 아니다.그들은 그것이 미국과 많은 외국 정보기관들에 의해 제기된 허위 주장이라고 주장한다.그들은 러시아 정보부와 푸틴만 믿고, 그들은 유죄를 선고받은 당사자들을 믿는다.그 견해를 공유하는 편집자들은 종종 우리의 기사에 "알려진"이라는 단어를 추가하는데, 우리는 그 단어를 삭제해야 한다.만약 RS가 러시아의 부정들이 옳다고, IOW가 선거에 개입하지 않았다고 문서화한다면, 러시아게이트의 음모론 기사는 재조명될 것이다.존재하지 않기 때문에, 이 리디렉션은 쓸모없고, 물을 흐리게 한다. --불랭지퍼 (토크) 14:14, 2019년 8월 5일 (UTC)[응답]
• 지명에 따라 삭제하십시오.테오알렌1 (대화) 03:37, 2019년 8월 6일 (UTC)[응답]

위의 토론은 토론의 기록으로 보존되어 있다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.

다음은 하나 이상의 리디렉션에 대한 보관된 토론이다.수정하지 마십시오.후속 코멘트는 적절한 토론 페이지(예: 리디렉션의 토크 페이지 또는 삭제 검토)에서 작성되어야 한다.이 섹션은 더 이상 수정하지 마십시오.

토론의 결과는 삭제되었다.— JJMC89 (T·C) 05:43, 2019년 8월 14일 (UTC)[응답]

• 영적 돌 → 젤다의 전설: 시간의 오카리나(토크 · 링크 · 역사 · 통계) [폐쇄: keep/retarget/delete ]
• 영적 돌 → 젤다의 전설: 시간의 오카리나(토크 · 링크 · 역사 · 통계) [폐쇄: keep/retarget/delete ]

젤다 시리즈의 독특한 컨셉은 분명하지 않다._{ZXCVBNM (TALK)} 03:48, 2019년 8월 5일 (UTC)[응답하라]

위의 토론은 토론의 기록으로 보존되어 있다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.

다음은 하나 이상의 리디렉션에 대한 보관된 토론이다.수정하지 마십시오.후속 코멘트는 적절한 토론 페이지(예: 리디렉션의 토크 페이지 또는 삭제 검토)에서 작성되어야 한다.이 섹션은 더 이상 수정하지 마십시오.

토론의 결과는 삭제되었다.— JJMC89 (T·C) 05:44, 2019년 8월 14일 (UTC)[응답]

• 산페드로, 로스앤젤레스, & 솔트레이크 RR 디포 → 리버사이드-다운타운 역 (대화 · 링크 · 역사 · 통계) [폐쇄: 보관/재포장/삭제 ]

캘리포니아주 리버사이드에는 약 한 블록 떨어진 두 개의 역사적인 디포가 있다: 옛 유니온 퍼시픽 디포와 전 산타페 디포.리디렉션은 이전 유니언 퍼시픽 디포(NHRP ID 77000326)의 NRHP 이름이다.우리는 그것에 대한 기사를 가지고 있지 않다.이전의 산타페 창고의 역사는 부정확하게 리버사이드-다운타운 역에서 논의된다(토크 참조).리버사이드-다운타운 역#설명을 위한 사전 서비스).현재 리디렉션 대상이 유효하지 않고 부정확하며, 리디렉션을 삭제하여 이전의 유니언 퍼시픽 디포에 독립형 기사를 작성하도록 권장해야 한다.매켄센 (대화) 02:16, 2019년 8월 5일 (UTC)[응답]

위의 토론은 토론의 기록으로 보존되어 있다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.