2005년 CIA 심문 비디오테이프 파괴

2005 CIA interrogation videotapes destruction

CIA의 심문은 2005년 [1]11월 9일 파괴 비디오테이프를 촬영했다.이 비디오테이프는 2002년 [2]미 중앙정보국(CIA)이 태국에 있는 CIA의 블랙사이트 교도소에서 알카에다 용의자 아부 주베이다와 압드 알 라힘 알 나시리를 심문하는 과정에서 만들어졌다.90개의 테이프가 주바이다와 2개의 알 나시리로 만들어졌다.12개의 테이프는 [3]고문의 완곡한 표현인 "향상된 심문 기술"을 사용한 심문을 묘사하고 있다.테이프와 그 파괴는 2007년 [4]12월에 공공연히 알려졌다.법무부 특별검사 존 더럼은 2010년 비디오테이프 [5]파괴와 관련된 어떠한 범죄 혐의도 제기하지 않기로 결정했다.

생성과 파괴

아부 주바이다, 많은 비디오테이프의 소재지.

CIA에 수감된 최초의 고액 억류자는 아부 주바이다였다.그는 2002년 [6]봄부터 태국 블랙사이트에 수감됐다.주바이다가 구금되기 시작할 무렵, 비디오 카메라가 설치돼 그를 연속적으로 녹화하고 있었다.또 다른 초기 CIA 억류자 압드 알-라힘 알-나시리의 테이프가 10월에 도착했다.이 테이프들은 [7]2002년 4월부터 12월까지 만들어졌다.90개의 테이프가 주바이다와 2개의 알 나시리로 만들어졌다.12개의 테이프는 "강화된 심문"[3] 기법을 사용한 심문을 묘사하고 있으며 보도에 따르면 수상 보드 [8]세션에서 주베이다가 "투표하고 소리지르는" 것을 포함하고 있다.

테이핑이 멈춘 직후 CIA 비밀 작전 요원들은 테이프를 파기할 것을 촉구하고 있었다.그러나, CIA의 총 고문인 스콧 W. 뮬러는 CIA 국장인 조지 테닛에게 CIA의 권위에 있는 테이프를 파괴하지 말라고 충고했다.대신 뮬러는 2003년 2월 하원과 상원 정보위원회에 CIA가 그들을 파괴하기를 원한다고 통보했다.포터 고스(나중에 CIA 국장을 역임한)와 제인 하먼 의원은 그것이 정치적으로나 법적으로 [1][2]위험하다고 생각했다.

2004년 5월 아부 그라이브의 사진이 공개된 지 며칠 후 CIA와 백악관 변호사들 사이에서 이 테이프가 논의되었다.CIA를 대표하는 뮬러는 알베르토 곤잘레스, 데이비드 애딩턴, 존 B를 만났다. 벨린저 III세 명의 백악관 변호사는 테이프를 [1]파기하지 말 것을 권고했다.

테넷과 뮬러는 [2]2004년 중반에 CIA를 떠났다.2004년 말, CIA의 몇몇 최고 지도자들의 위치가 바뀌었다.Goss는 디렉터, John A. Rizzo는 제너럴 카운셀, Jose A. 로드리게스 주니어는 작전국장이었다.새로운 백악관 고문인 해리엇 미어스도 있었다.2005년 초, 미어스는 리조에게 먼저 [1]백악관에 확인하지 않고 테이프를 파괴하지 말라고 말했다.

2005년 11월 4일 워싱턴포스트가 동유럽에 CIA가 운영하는 비밀 감옥의 존재를 보도한 직후 로드리게스는 CIA 변호사 2명에게 전화를 걸어 의견을 구했다.비밀 변호사인 스티븐 에르메스는 로드리게스에게 테이프를 파기할 권한이 있다고 말했다.CIA 대테러 센터의 최고 변호사인 로버트 이터는 테이프를 [1]보관해야 할 법적 요건이 없다고 말했다.AP통신은 두 변호사 모두 테이프를 파기하지 말라는 백악관의 상설 명령을 알고 있었기 때문에 로드리게스가 자신들의 [1]조언에 따라 즉각 행동할 것이라고는 생각하지 못했다고 전했다.

로드리게스는 2005년 [1][9]11월 8일 CIA의 방콕 방송국에 테이프를 파기하라는 전보를 보냈다.그 전보는 로드리게스의 비서실장이 아닌 누구에게도 복사되지 않았다.대리점 변호사의 조언에 따라 [1]결정을 베끼지 않고 행동하는 것은 표준 절차에 위배된다.로드리게스는 2005년 [1]11월 10일 고스와 리조에게 알렸다.Rodriguez는 테이프 [9]파괴에 대해 질책을 받은 적이 없다.로드리게스의 회고록에 따르면 지나 해스펠은 [10]파괴를 명령한 "전보 초안"을 작성했다.

질문 테이프의 요구

2003년부터, Zacarias Musaoui의 변호사들은 Musaoui가 9.11 [11]테러에 연루되지 않았다는 것을 입증하는 데 도움이 될 수 있는 수감자들의 심문 비디오를 요청했다.

2005년 5월 제이 록펠러 상원의원은 상원 법사위원회를 대표해 CIA에 수감자 고문과 관련된 100여 건의 문서를 제출해 달라고 요청했다.9월, 포터 고스가 CIA의 새로운 국장으로 지명된 후, 록펠러는 그의 요청을 다시 했다.두 번 모두, 그는 또한 비디오 테이프에 대해 언급했는데, 그것은 "의심 없이 에이전시에 전율을 일으켰다".[12]

2005년 5월부터 11월까지 레오니 브린케마 판사는 또한 무싸위에 [4]대한 재판에서 증거로 억류자 심문 비디오테이프를 제출하라고 CIA에 압력을 가했다.11월 14일, 법무부는 법원에 CIA가 [4][11][13]요청한 비디오테이프를 보유하고 있지 않다고 말했다.

이 테이프는 9월 11일 위원회에는 제공되지 않았다.이 위원회는 보고서를 [4][11]작성할 때 주바이다의 심문 기밀 기록을 사용했다.필립 D. Zelikow 집행국장은 "우리는 우리가 그러한 자료를 요청했다고 믿고 있으며 우리는 그러한 [14]자료를 제공받지 못했다고 확신한다"고 말했다.

ACLU는 테이프가 파기될 당시 연방법원 명령에 따라 FOIA의 [4]심문에 대한 정보 요청에 따라 테이프가 넘겨졌어야 했다고 주장했다.연방 판사는 2011년에 CIA가 [3][15]파괴 행위에 대해 제재를 받지 않을 것이라고 판결했다.

테이프 파괴 공개, 2007년 12월

2007년 12월 6일 뉴욕타임스는 부시 행정부에 그들이 주바이다의 심문에 의해 만들어진 테이프의 파괴에 대한 정보를 입수했으며,[4][11][16] 이를 공개할 계획이라고 조언했다.

마이클 헤이든 CIA 국장은 다음날 CIA 직원들에게 테이프 [11][14]파괴에 대해 브리핑하는 편지를 보냈다.헤이든은 의회의 주요 의원들이 테이프의 존재와 [11]파기 계획에 대해 보고받았다고 주장했다.상원 정보위원장인 제이 록펠러 상원의원은 헤이든이 테이프가 [4][11][14]파기된 지 1년이 지난 2006년 11월에야 이 사실을 알았다며 헤이든의 주장을 반박했다.

하원 정보위원회의 민주당 간사인 제인 하먼 의원은 이 테이프의 존재에 대해 보고를 받은 4명의 상원 의원 중 한 명이라고 [11][14]밝혔다.하먼은 헤이든의 주장에 대해 그녀가 테이프의 파괴에 대해 서면으로 반대했다고 답변했다."나는 CIA에게 심문 비디오테이프를 파기하는 것은 나쁜 생각이라고 말했고, 서면으로 그렇게 하지 말라고 촉구했습니다,"라고 하먼은 말했다.[11]

조사

2007년 12월 8일, CIA 감찰국과 법무부는 CIA가 [17][18]구금한 첫 번째 두 명의 수감자의 심문 비디오테이프 파괴에 대한 예비 합동 조사를 발표했다.마이클 무카세이 법무장관은 2008년 [18][19]1월 2일 테이프 파괴에 대한 범죄 수사를 시작하기 위해 코네티컷 연방 검사 존 H. 더럼을 임명했다고 발표했습니다.헤이든은 테이프가 유출될 경우 CIA 요원들이 신원 확인 [4][11][14][16]및 보복 대상이 될 수 있다며 테이프가 계속 존재하는 것은 CIA 요원들에게 위협이 된다고 주장했다.헤이든은 이 테이프가 "더 이상 정보 가치가 없고 내부, 입법, 사법부 [14]조사와 관련이 없는 것으로 확인된 후에야 파기되었다"고 말했다.2009년 2월, 오바마 행정부는 CIA가 수백 시간의 [20]심문이 담긴 92개의 비디오 테이프를 파기했다고 밝혔다.

2010년 11월 8일, Durham은 어떠한 범죄 혐의도 [5]제기하지 않고 수사를 종결했다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b c d e f g h i Apuzzo, Matt; Goldman, Adam (July 25, 2010). "Key omission in memo to destroy CIA terror tapes". Seattle Times. AP. Retrieved June 19, 2017.
  2. ^ a b c Shane, Scott; Mazetti, Mark (December 30, 2007). "Tapes by C.I.A. Lived and Died to Save Image". The New York Times. Archived from the original on April 30, 2012. Retrieved October 13, 2011.
  3. ^ a b c Klasfeld, Adam (October 6, 2011). "CIA Won't Face Sanction for Destroying Tapes". Courthouse News Service. Archived from the original on December 5, 2011. Retrieved November 28, 2011.
  4. ^ a b c d e f g h Eggen, Dan; Warrick, Joby (December 7, 2007). "CIA Destroyed Videos Showing Interrogations: Harsh Techniques Seen in 2002 Tapes". Washington Post. Archived from the original on August 20, 2011. Retrieved October 13, 2011.
  5. ^ a b Mazzetti, Mark; Savage, Charlie (November 9, 2010). "No Criminal Charges Sought Over C.I.A. Tapes". The New York Times. Archived from the original on July 29, 2011. Retrieved October 14, 2011.
  6. ^ Johnston, David (September 10, 2006). "At a Secret Interrogation, Dispute Flared Over Tactics". The New York Times. Archived from the original on May 12, 2011. Retrieved October 14, 2011.
  7. ^ Smith, R. Jeffrey (May 10, 2009). "Hill Panel Reviewing CIA Tactics". Washington Post. Archived from the original on January 21, 2011. Retrieved October 19, 2011.
  8. ^ Taylor, Peter (May 9, 2012). "BBC News – 'Vomiting and screaming' in destroyed waterboarding tapes". BBC Newsnight. Archived from the original on April 20, 2013. Retrieved March 31, 2013.
  9. ^ a b Mazzetti, Mark; Shane, Scott (February 20, 2008). "Tape Inquiry: Ex-Spymaster in the Middle". The New York Times. Archived from the original on November 6, 2011. Retrieved October 13, 2011.
  10. ^ Miller, Greg (February 2, 2017). "CIA officer with ties to 'black sites' named deputy director". The Washington Post. Archived from the original on February 2, 2017. Retrieved February 3, 2017.
  11. ^ a b c d e f g h i j Hess, Pamela (December 7, 2007). "Hayden Says CIA Videotapes Destroyed". Washington Post. AP. Archived from the original on November 3, 2012. Retrieved October 13, 2011.
  12. ^ Mayer, Jane (2008). The Dark Side: The Inside Story of How the War on Terror Turned Into a War on American Ideals. Anchor. p. 292. ISBN 978-0-307-45629-8.
  13. ^ "Did CIA Destroy Tapes Showing Waterboarding and Involvement of Psychologists in Torture?". Democracy Now!. December 10, 2007. Archived from the original on October 17, 2011. Retrieved October 13, 2011.
  14. ^ a b c d e f Miller, Greg (December 7, 2007). "CIA destroyed secret tapes of interrogations". Los Angeles Times. Archived from the original on November 8, 2011. Retrieved October 13, 2011.
  15. ^ Kravets, David (October 6, 2011). "Judge Refuses to Sanction CIA for Destroying Torture Tapes". Wired. Archived from the original on October 11, 2011. Retrieved October 19, 2011.
  16. ^ a b Mazzetti, Mark (December 7, 2007). "C.I.A. Destroyed 2 Tapes Showing Interrogations". The New York Times. Archived from the original on December 22, 2011. Retrieved October 14, 2011.
  17. ^ Meyer, Josh (December 9, 2007). "Inquiry begins into CIA tape destruction". Los Angeles Times. Archived from the original on November 7, 2012. Retrieved October 14, 2011.
  18. ^ a b Leinwand, Donna (January 3, 2008). "CIA to yield to criminal probe into interrogations". saukvalley.com. Gannett News Service. Archived from the original on April 1, 2012. Retrieved October 17, 2011.
  19. ^ Mazzetti, Mark; Johnston, David (January 2, 2008). "Justice Dept. Sets Criminal Inquiry Into C.I.A. Tapes". The New York Times. Retrieved October 14, 2011.
  20. ^ Mazzetti, Mark (March 3, 2009). "U.S. Says C.I.A. Destroyed 92 Tapes of Interrogations". The New York Times. Archived from the original on October 12, 2011. Retrieved October 14, 2011.

외부 링크