2019년 볼리비아 총선

2019 Bolivian general election
2019년 볼리비아 총선
← 2014년 2019년 10월 20일 2020년 →
나타나다88.31% (Increase0.41pp)
Evo Morales Ayma (cropped 2).jpg Carlos Mesa.jpg Chi Hyun Chung.jpg
지명자 에보 모랄레스 카를로스 메사 정정치현
파티 MAS-IPSP 시민 커뮤니티 PDC
러닝메이트 알바로 가르시아 리네라 구스타보 페드라자 파올라 바리가
일반 투표 2,889,359 2,240,920 539,081
퍼센티지 47.08% 36.51% 8.78%
2019 Bolivian elections map.png
선거 전 대통령

에보 모랄레스
MAS-IPSP

선출된 대통령

선거 결과 무효
Jeannine Ahnez(MDS)가 대통령이 되다

볼리비아의 정치
Escudo de Bolivia.svg
헌법
경영진
입법부
사법 기관
선거
행정 부문
대외 관계
flag 볼리비아 포털

2019년 10월 20일 볼리비아 총선이 실시되었다.유권자들은 130명의 하원 의원과 36명의 상원의원을 모두 선출하고 대통령과 부통령을 공동 선출하는 데 투표했다.볼리비아 헌법은 대통령과 부통령의 재선을 1회만 허용해 임기를 2회로 제한하고 있으며 2016년 헌법개정 국민투표가 부결된 뒤 선거가 치러졌지만 대법원은 모든 공직에 대해 임기 제한이 없다고 판결했다.모랄레스가 4선에 [1]출마할 수 있도록 헌법에 제정된 것을 유감스럽게 생각한다.

선거의 투명성과 합법성에 대한 논쟁은 현직 대통령인 에보 모랄레스가 47.08%의 득표율로 승자로 선언된 후 볼리비아에서 몇 주 동안 광범위한 시위를 촉발시켰다. 왜냐하면 이것은 그의 가장 가까운 경쟁자인 카를로스 메사에 대한 10 포인트 이상의 차이였기 때문에 모랄레스가 승리자로 발표하기에 충분했다.2차 [2][3]결선투표를 실시.미주기구(OAS)는 '명백한 조작'과 중대한 [4]부정행위를 주장하는 감사를 실시해 이후 [5][6][7]전문 보고서를 발표했다.유럽연합(EU)은 자신들의 [8][9]관찰자들이 선거에서 많은 부정과 혼란스러운 과정을 발견했음을 보여주는 보고서를 발표했다.NYT는 투표에 문제가 있다고 결론짓고 OAS의 초기 분석에 결함이 있음을 시사하며 [10]부정행위 발생 여부에 대한 찬반 양론이 엇갈렸다.

OAS 감사를 존중하겠다고 서약했던 [3]모랄레스는 11월 10일 새로운 [4]선거를 [2]치르기로 결정하기로 합의했다.같은 날 모랄레스 부통령과 부통령 알바로 가르시아 리네라는 경찰과 [11]군부의 지지를 잃고 사임해야 했다.게다가 모랄레스의 양당 동맹인 상원 의장과 하원 의장도 같은 날 사임해 헌법상 후계 구도가 고갈됐다.이에 따라 야당인 민주사회운동의 제2부통령 제닌 아녜스가 2019년 [12]11월 12일 볼리비아의 임시 대통령으로 취임했다.2019년 선거의 무효로 인해, MAS는 2020년 [13]선거에서 패배할 수도 있지만, 정부에 반대하여 양원에서 3분의 2 이상의 압도적 다수를 유지했다.

2019년 선거는 2020년 5월에 재실시될 예정이었으나, COVID-19 대유행으로 연기되었다.2020년 6월 22일, 아녜스는 하원과 상원에서 통과된 법안을 승인하여 2020년 9월 6일 선거와 2020년 [14][15]11월 중하순까지 실시하기로 했다.

배경

주요 기사 : 2016년 볼리비아 국민투표

2009년 헌법 168조는 대통령과 부통령이 재선에 나설 수 있는 기간을 2회로 제한하고 있다.여당인 '사회주의-국민주권을 위한 정치기구(MAS-IPSP)'는 이 조항을 수정하기 위한 노력을 후원했다.이 주민투표는 2015년 9월 26일 다수국회의 합동회의에서 112 대 [citation needed]41의 투표로 승인되었다.

국민투표는 2016년 2월 21일에 실시되었으며 제안된 수정안은 51.3% 대 48.7%로 근소한 차이로 부결되었다.'찬성' 투표에 성공했다면 에보 모랄레스 대통령과 알바로 가르시아 리네라 부통령은 2019년 임기를 연장할 수 있었을 것이다.모랄레스는 이미 세 번이나 당선되었다.2006년의 첫 번째는 2009년 [16]헌법에 의해 두 번의 임기 제한이 도입되기 전과 같이 계산되지 않는다.

국민투표 결과에도 불구하고 대법원은 1년여 뒤인 2017년 12월 미국인권협약 23조를 언급하며 헌법에 규정된 모든 공직에 임기 제한이 없다는 판결을 내려 모랄레스가 4선에 [1]출마할 수 있도록 했다.제23조: "모든 국민은 다음과 같은 권리와 기회를 누린다: [...] 평등의 일반적인 조건 하에서,[17] 그 나라의 공공 서비스를 받을 수 있다.그러나 이 조항은 [18]독재자의 부상을 막기 위해 만들어진 헌법의 재선 제한을 방해하기 위한 것이 아니라 학대하는 정부가 야당 후보를 자의적으로 배제하는 것을 막기 위해 1969년에 고안되었다.

선거 제도

볼리비아의 대통령은 수정된 2라운드 시스템을 사용하여 선출된다. 후보자는 50% 이상의 득표율을 얻거나 40%에서 50% 사이의 득표율을 얻으며 가장 가까운 [19]경쟁자보다 최소 10% 포인트 앞서면 완전히 승리한다.어느 조건도 충족되지 않으면 두 최고 [20]후보 간에 결선투표가 치러진다.

프라이머리 선거

예비선거는 2019년 [21][22]1월 27일에 실시되었다.최고선거심판소(TSE)의 마리아 에우제니아 초케 위원장은 국제적인 감시자들이 예비선거 [21]결과를 감시하기 위해 TSE와 협력했다고 말했다.그녀는 또한 경선 관련 모든 물류, 법률, 통신 문제에 대한 "정보 세미나"를 받았고 심지어 투표소를 방문하여 평가와 [21]추천을 했다고 말했다.그러나 경선이 치러질 무렵에는 총선에 [22]참여하는 9개 정당 또는 연합별로 후보 등록자가 1명뿐이었다.모랄레스는 전체 경선 [23]투표의 36.54%를 얻었다.비르지니오 레마 혁명국민운동 후보는 전체 경선 [23]투표의 7.10%를 얻은 그의 가장 가까운 도전자였다.

대통령 후보

2019년 1월 27일, TSE는 9명의 후보가 대선에 [23][24][25]참가할 것이라고 발표했다.

파티 대통령 후보 부통령 후보
사회주의 운동(MAS) 에보 모랄레스 알바로 가르시아 리네라
시민 커뮤니티 카를로스 메사 구스타보 페드라자
민주 사회 운동 오스카르 오르티스 안텔로 셜리 프랑코
시민 연대 빅토르 우고 카르데나스 움베르토 페이나도
기독교민주당 정정치현 파올라 바리가
혁명 민족주의 운동 비르지니오 레마 페르난도 토하 초케
승리를 위한 전선 이스라엘 로드리게스 쥐스티노 로만
볼리비아 국민행동당 루스 니나 레오폴도 추이
세 번째 시스템 이동 펠릭스 패지 루실라 멘디에타

여론 조사

1등 2등

2017

폴링 회사 날짜. 모랄레스 메사 가르시아 리네라 코스타스 도리아 메디나 키로가 레빌라 패지 공백
Mercados 이 Muestras[26] 1월 31% 16% 없음 9% 10% 4% 2% 4% 14%
Mercados 이 Muestras[26] 3월 26% 20% 없음 8% 12% 4% 2% 3% 12%
Mercados 이 Muestras[26] 그럴지도 모른다 29% 21% 없음 5% 7% 2% 2% 4% 13%
Captura Consulting[27] 9월/10월 37% 20% 없음 10% 5% 3% 없음 없음 없음
없음 24% 17% 13% 7% 없음 4% 없음 없음

2018년, 2019년

폴링 회사 날짜. 모랄레스 메사 오르티스 가르시아 리네라 도리아 메디나 Albarracín 레빌라 키로가 패지 다른이들 공백
메르카도스 이 무에스트라[28] 2018년 1월 22% 없음 15% 13% 없음 없음 5% 4% 없음 없음 10%
메르카도스 이 무에스트라[29] 2018년 3월/4월 24% 없음 14% 8% 10% 없음 없음 3% 없음 없음 없음
Captura 컨설팅[30] 2018년 3월 27% 18% 9% 4% 없음 4% 2% 3% 없음 없음 없음
Captura 컨설팅[31] 2018년 5월 27% 23% 11% 7% 없음 없음 2% 없음 없음 없음 없음
메르카도스 이 무에스트라[32] 2018년 7월 27% 25% 8% 7% 없음 3% 2% 2% 없음 없음 6%
IPSOS[33] 2018년 8월 29% 27% 7% 9% 없음 3% 없음 없음 8% 없음 5%
IPSOS[34] 2018년 10월 39% 25% 6% 4% 없음 없음 3% 없음 7% 없음 16%
메르카도스 이 무에스트라[35] 2018년 11월 29% 34% 없음 10% 없음 없음 없음 없음 7% 20% 없음
Mercados 이 Muestras[36] 2018년 12월 30% 39% 4% 2% 없음 2% 0% 0% 0% 20% 없음
Mercados 이 Muestras[36] 2019년 1월 32% 32% 4% 3% 4% 2% 0% 0% 0% 25% 없음
Mercados 이 Muestras[37] 2019년 2월 31% 30% 6.6% 없음 없음 6.6% 없음 없음 없음 없음 16.7%
탈 Cual[38] 2019년 3월 35.6% 30.3% 7.3% 없음 없음 없음 없음 없음 없음 없음 16.7%
Estudios Tendencias[39]하는 스페인 2019년 4월 26.4% 21.1% 5.7% 없음 없음 없음 없음 없음 없음 없음 16.7%
탈 Cual[40] 2019년 5월 38.1% 27.1% 8.7% 없음 없음 없음 없음 없음 1.3% 없음 없음 16.2%
Ciesmori[41] 2019년 7월 37% 26% 9% 없음 없음 없음 없음 없음 없음 없음 12 7%
Captura Consulting[42][43] 2019년 7월 38.4% 23.6% 11.9% 없음 없음 없음 없음 없음 1.9% 없음 없음 18.9%
Mercados 이 Muestras[44] 2019년 8월 35% 27% 11% 없음 없음 없음 없음 없음 2% 없음 13% 10%
탈쿠알[45] 2019년 8월 40.8% 23.3% 10.8% 없음 없음 없음 없음 없음 1.8% 없음 없음 14.6%
셀라그[46] 2019년 8월 43.4% 25.1% 12.8% 없음 없음 없음 없음 없음 3.1% 없음 7.8% 5.0%
메르카도스 이 무에스트라(나시오날)[47][48] 2019년 9월 34.4% 27.1% 13% 없음 없음 없음 없음 없음 1% 없음 2% 5.0%
셀라그[49] 2019년 10월 38.8% 25.4% 11.3% 없음 없음 없음 없음 없음 3.2% 5.2% 10.4% 5.7%

결과.

2019년 볼리비아 정치 위기
Crisis in Bolivia icon.svg
원인들
영향들
이벤트
선거
flag 볼리비아 포털

두 개의 독립적인 개표 과정이 선거에 사용되었다.첫 번째는 Transision de Resultados Pelectorales Previrinares(TREP)로, 선거일에 예비 결과를 제공하는 사진을 기반으로 한 빠른 집계 프로세스입니다.두 번째 프로세스는 완료하는 [50][51]데 더 많은 시간이 걸리는 기존의 물리적 개수입니다.

에보 모랄레스 현 대통령이 45%, 카를로스 메사 전 대통령이 38%의 예비 개표율로 83%의 개표율을 보임에 따라 어느 쪽도 1차 승리를 위한 조건을 충족시키지 못할 것으로 보인다.따라서 두 후보 간의 2차 결선투표는 12월 [52]15일에 실시될 것이다.그러나 선거 당일 현지시간 19시 40분 이후 예비결과에 대한 추가 갱신이 이뤄지지 않아 미주기구(OAS)가 배치한 야당 정치인과 선거감시원들 사이에 경악이 일었다.메사는 이번 중단이 "매우 심각하다"며 조작에 대해 말했다.OAS는 해명을 요구했다.개표 [53][54]발표 중지를 위한 공보그러나 개표 결과는 공개되지 않았지만 선거 참모들은 밤새 [55]개표하는 모습을 지켜봤다.

개표 재개 후 OAS는 "대략적이고 설명하기 어려운 추세 변화"[56]를 목격했다면서 OAS가 [57][58]조작으로 보고 결선투표를 권고했다.

볼리비아 최고선거법원은 공식 결과가 [59]발표되기 시작했기 때문에 예비 개표 갱신이 중단되었다고 밝혔다.TSE는 또, 투표가 정상적으로 행해졌으며,[53] 비교적 적은 수의 사건도 있었다고 말했다.

2019년 10월 24일, 모랄레스는 개표 과정을 거쳐 46.83%의 득표율로 메사의 36.7%에 반하여 [60]개표가 거의 남지 않은 상태에서 완전한 승리를 공식 선언했다.모랄레스 전 총리는 논란이 많았지만 [60]결선투표를 피하기 위해 필요한 10%포인트의 승리를 얻지 못하면 2차 결선투표에 응할 수 있다고 밝혔다.코푸토 선거인단은 이날 개표를 마쳤으며 최종 결과 모랄레스는 47.07%, 메사는 36.51%를 얻었다.이로써 모랄레스는 10%포인트 이상의 승률을 기록, 2차 결선투표를 막았다.이번 선거는 모랄레스가 50% 미만의 득표율을 얻은 첫 승리 이후 처음 있는 선거였다.10월 25일 아침, 선거 결과가 [3]공식화되었다.

유권자의 0.01%를 차지하는 일부 투표는 베니 주에서 무효화되었다.2019년 11월 3일 관련자들에 대한 재실시 회기가 예정되어 있었지만 선거관리위원회는 그 투표가 대통령 [61][62]투표의 결과를 바꾸지는 않을 것이라고 말했다.2019년 10월 25일, TSE는 MAS와 '볼리비아 다이스 No'가 무효 [63]투표의 포함에 항의하지 않자 재실행 세션을 취소했다.

Cámara de Diputados de Bolivia elecciones 2019.svgSenado de Bolivia elecciones 2019.svg
파티대통령 후보투표%좌석
챔버+/–상원+/–
사회주의 운동에보 모랄레스2,889,35947.0867–2121–4
시민 커뮤니티카를로스 메사2,240,92036.5150신규14신규
기독교민주당정정치현539,0818.789–10–2
민주 사회 운동오스카르 오르티스 안텔로260,3164.244신규1신규
세 번째 시스템 이동펠릭스 패지76,8271.250000
혁명 민족주의 운동비르지니오 레마42,3340.690000
볼리비아 국민행동당루스 니나39,8260.650000
시민 연대빅토르 우고 카르데나스25,2830.410000
승리를 위한 전선이스라엘 로드라이케스23,7250.390000
총6,137,671100.001300360
유효 투표6,137,67195.00
무효/공백 투표322,8445.00
총투표수6,460,515100.00
등록 유권자/투표율7,315,36488.31
출처 : Computo 선거인단, OEP

논란

참고 항목: 2019년 볼리비아 시위

Mesa와의 접전에서 Morales가 완승을 거두는 데 걸린 24시간 동안의 결과 전송 중단은 결과의 정당성에 의문을 품은 볼리비아와 다른 나라 사람들의 도전을 받았다.시위대와 야당 정치인들은 모랄레스의 주도에도 불구하고 브라질, 아르헨티나,[3] 콜롬비아, 미국, 그리고 유럽연합의 정부들과 마찬가지로 2차 회담을 열 것을 요구했다.선거 결과에 대한 지지는 멕시코, 니카라과, 베네수엘라, 쿠바, 팔레스타인, 비동맹 운동, [64][61][65][66]그리고 아르헨티나의 새 대통령 당선인으로부터 나왔다.

TSE 안토니오 코스타스 부회장은 [67]선거 다음날 결과 전송을 중단하기로 한 결정에 동의하지 않는다는 이유로 사임했다.산타크루즈 선거심판소장 샌드라 케텔스도 [68]10월 30일 사임했다.

10월 25일 금요일, 이전에 무효였던 베니 투표소를 포함한 업데이트된 투표 집계가 발표된 후, 유엔은 [69]OAS가 실시하는 절차와 결과에 대한 감사를 지지한다고 발표했다.투표 조작과 폭력 시위에 대한 우려에 대해 모랄레스 장관은 미주기구(OAS)에 투표 [70]개표 감사를 요청했다.Morales는 OAS 감사에서 [71][72]부정의 증거가 발견되면 메사와의 2차 결선투표를 실시할 것이라고 말했다.

10월 27일, 모랄레스는 정치적 경쟁자들이 다음 [73]주에 쿠데타를 계획하고 있다고 말하면서 그의 정부에 대한 쿠데타가 일어날 것이라고 선언했다.11월 6일, 야당은 MAS가 등록된 [74]유권자 수보다 더 많은 표를 얻은 경우를 포함하여 부정선거가 있었다는 보고서를 발표했다.

OAS 감사 결과

11월 10일, 볼리비아의 미국 선거 감시 기구는 선거 기간 동안 실시된 감사에 대한 예비 보고서를 발표했다.보고서는 광범위한 데이터 조작과와 변형된 기록을 포함한 심각한 비리 선거인단 Commission,[4]가 감독을 발견했다.[2]은 통계적으로에다가 모랄레스, 후에 "역사적 발견한 선거 무효가 되야 한다며 승리의10-percentage-point 마진도 전면에서 이기는 데 필요한 확보했다는 것을 첨가한 것이다.모랄레스의 승리에 의문을 제기한 투표 시스템에 대한 "조작"과 "컴퓨터 시스템에 대한 조작은 매우 크기 때문에 볼리비아 국가가 이 [75]심각한 사건의 진상을 규명하고 책임을 할당하기 위해 깊이 조사해야 한다"고 말했다.OAS는 새로운 선거와 새로운 선거 위원회의 [2][58]임명을 권고했다.

몇 시간 안에 모랄레스는 새로운 선거가 [76][77]실시될 것이라고 발표했다.이날 [78]오후 늦게 모랄레스와 부통령 알바로 가르시아 리네라는 경찰, 군부, 전직 정치적 [11]동맹자들의 지지를 잃고 사임했다.볼리비아 상원 의장인 아드리아나 살바티에라 아리아자가 다음 [78]후계자였지만, 그녀 역시 11월 [79]10일 사임했다.

선거 분석

모랄레스 사임 전

11월 5일 월터 R 교수님 미시간 대학의 메베인은 선거 [80][81]기간 동안 발생한 부정의 정도를 탐지하고 예측하기 위해 자신만의 "영원한" 모델을 사용했다.기권표(무투표)와 기권표(무투표)로 나눠 처음에는 다른 정당으로 넘어갔다가 나중에 MAS로 바뀐 부정투표가 2만450~2만4664표 정도일 것으로 추정했다.11월 13일 Mebane은 동료들의 피드백이 모델에 대한 "최적의 공식"이 새로운 재할당을 이끌었다고 믿었지만, 이 수준의 부정행위로 선거 결과를 바꾸는 것만으로는 충분하지 않다고 판단했습니다(가정에 따라 Morales는 10.16-10.27%의 마진을 얻었을 것입니다).h는 Morales가 Mesa보다 9.9% 앞서 결선투표가 [81]필요하다는 것을 나타냈다.

2019년 11월 8일, TSE가 선거를 감사하기 위해 고용한 기술 보안 회사인 Ethical Hacking은 다음과 같이 말했다. "감사 보안 회사로서 우리의 기능은 발견된 모든 것을 선언하는 것이며, 발견된 것의 대부분은 다음과 같은 결론을 뒷받침한다."선거 절차가 무효로 선언됩니다."[82]OAS의 한 소식통은 공식 보고서에서 "선거 기간 동안 작성된 데이터베이스에 대한 최대 접근 권한과 함께 TREP 소스 코드, 액세스 수 및 수동 수정으로 인해 전체 프로세스가 무효이기 때문에 선거 결과의 무결성을 증명할 수 없다"고 밝혔다.TREP 및 Computo에서 [83][84][85]발생한 소프트웨어 불일치 및 프로세스를 지원합니다.

11월 12일,[57] OAS의 예비 결론은 워싱턴에 기반을 둔 좌파 정책 싱크탱크인 경제정책연구센터(CEPR)의 별도 분석에 의해 모순되었다.CEPR 보고서는 OAS가 "빠른 개표가 틀릴 수 있다는 것을 암시하는 이러한 진술을 뒷받침할 증거를 제공하지 않았다"면서 "나중에 보고되는 지역은 종종 이전과 정치적, 인구학적으로 다르다"고 지적하면서 그들이 인식한 부정행위는 단지 정상적인 지리적 투표 패턴의 결과일 뿐이라고 추측했다.CEPR 보고서는 모랄레스의 유권자 기반이 더 많은 시골 지역이기 때문에 주변 지역에서의 후발주 결과가 그에게 [86]유리할 가능성이 높다고 주장했다.[51]

OAS 및 EU 전체 보고서 및 응답

12월 5일, 95페이지에 달하는 OAS 보고서[5][6] 전문과 500페이지에 달하는 확증 내용이 부록으로 공개되었다.이번 감사에는 선거인단 변호사, 통계학자, 컴퓨터 전문가, 문서, 서예, 양육권, 선거조직 전문가 등 18개 국적의 전문가와 감사인 36명이 참여했다.조사 결과에는 Linux AMI 어플라이언스를 "root 권한"으로 제어한 외부 사용자가 개표 중 공식 투표 집계 서버에 접속하여 전국 투표소에서 4,692건의 투표 결과를 얻은 결과 226명이 같은 사람의 여러 서명을 받은 것으로 나타났습니다.선거법 위반인 임대 투표소그 결과, 91%의 투표가 MAS에 돌아갔는데,[7][87] 이는 다른 곳에서 기록한 투표율보다 거의 두 배나 높은 수치이다.이 유저의 신원은 나중에 [88]세르지오 마르티네즈라고 주장되었고, 그는 그 후에 국외로 도망쳤다.

12월 21일 유럽연합이 보낸 선거전문가 기술사절단은 OAS와 유사한 관찰과 결론을 내린 67쪽 분량의 보고서를 발표했다.이들은 "유례없이 많은 무효표, 백지표, 투표소 투표율이 100%에 이르는 회의록이 있었다"며 TSE가 이러한 [8][9]부정행위를 공표하지 못한 점을 강조했다.

2020년 2월 27일, CEPR 통계 분석이 워싱턴 포스트를 통해 추가로 발표되었다.이 작업은 CEPR의 [89][90]독립 계약자로 일하는 MIT 연구원 Jack Williams와 John Curiel에 의해 수행되었습니다.연구진은 "우리가 발견할 수 있는 부정행위에 대한 통계적 증거는 없다"고 말했다.- 예비 집계 추이, 중단 후 모랄레스에 대한 지지가 크게 상승하지 않은 것, 그리고 모랄레스의 마진 규모는 모두 정당한 것으로 보인다.종합하면 OAS의 통계 분석과 결론에 큰 결함이 있을 것으로 보이며 모랄레스 장관이 당초 제시한 [90]대로 1차에서 10%포인트의 마진을 넘어섰을 가능성이 높다.

워싱턴포스트 기사 이후 볼리비아 정부 관계자들은 MIT에 이 보고서에 대해 서한을 보냈다.MIT 어소시에이트 인터내셔널 액티비티 담당자는 다음과 같이 응답했다.이 연구는 MIT와는 독립적으로 실시되었습니다.CEPR 연구라고 해야 하는데...우리는 조사 결과에 대해 지지하거나 의견을 제시하지 않습니다."[91]볼리비아 신문인 파기나 시에테는 이 보고서의 저자 중 한 명인 잭 윌리엄스가 이전에 볼리비아의 "군사 쿠데타"에 반대하기 위해 미국 의회에 서한에 서명했으며, 이는 이전의 CEPR [92]연구를 뒷받침하는 것이라고 지적했습니다.OAS는 CEPR 보고서 원안에 대한 비판을 거듭 강조하며 "기사에 다수의 허위, 부정확, [93]누락이 포함되어 있다"는 성명을 발표했다.카렌 롱가릭 볼리비아 외무장관은 이번 연구를 "과학적이고 학술적인 가치가 부족하다"[94]고 평가했다.그것은 또한, 정치 학자와 선거 분석가 로드리고 살라자르 엘레나에 의해서, 몇가지 세부 사항을 제외하고 두 사람은 같은 분석의 CEPR 연구는 복제품과 그 통계적 지식의 부족 때문 MIT와 워싱턴 포스트의 위신에 의한 허가한 CEPR의 결론을 안내 받을 해설자들을 서로 연결해 주목을 받았다.[95]

2020년 3월 10일, 조지타운 대학 외무부의 이르판 누루딘 교수이자 "경기의 선거: 21세기 민주주의 강화"의 저자는 [96][95]감사에 포함된 OAS 통계 연구의 책임자로서 수행한 분석을 옹호하기 위해 워싱턴 포스트 기사를 썼다.이 책에서 그는 CEPR의 2월 27일 보고서에 대해 추정의 타당성과 예비 카운트가 정지된 시점 이후 데이터에 불연속성이 없다는 가정에 의문을 제기함으로써 비판한다.Nooruddin은 95%의 개표가 이루어진 시점에서 Morales의 득표율이 이전보다 빠르게 상승하기 시작했다고 말합니다.이것은, 그 시점에서 보고되고 있는 6개의 부문 모두에 일관성이 있습니다.이 연구 결과는 OAS 보고서의 나머지 연구 결과와 일치한다고 그는 말합니다.그는 또 디에고 에스코바리 텍사스주립대 부교수와 게리 A가 실시한 별도의 분석과도 일치한다고 지적했다.오클라호마 [97]대학 경제학과장 후버입니다.CEPR는 또한 이 연구의 결과가 [98]잘못되었다고 말했다.

2020년 3월 12일, 멕시코 라틴 아메리카 사회과학부의 연구원인 로드리고 살라자르 엘레나 교수는 OAS와 두 개의 CEPR [95]연구에 나타난 주장과 증거를 비교하고 논하는 Voz y Voto 매거진에 기사를 썼다.그는 "합리적으로 정당화된" 통계 분석은 "계속적인 가정"에 달려 있다고 말함으로써 OAS 감사를 옹호한다. 즉, 다른 투표 집단이 있더라도, 투표 경향의 변화는 단일 시점을 중심으로 큰 불연속성을 보여서는 안 된다.그는 OAS 분석을 반박하고 Morales의 득표율 증가를 설명하기 위해서는 문턱 양쪽에 있는 유권자를 구별하는 특징을 식별할 필요가 있다고 말한다.그는 CEPR의 방법에 이의를 제기하지 않지만, "TREP에 투표 보고를 하는 점에서 서로 다르다는 사실에도 불구하고" 투표 패턴이 지리적으로 인접해 있다는 가정에 근거하고 있다는 점에 주목한다.그는 이 가정에 대해 두 가지 잠재적인 반론을 제기한다.첫째, 그는 지리적 인접성이 OAS에 의해 만들어진 "연속성 가정"보다 덜 타당하다고 말한다.둘째, 그는 TREP 컷오프 전후에 투표하는 방송국들의 패턴은 우연에 의한 것이 아니라고 말한다.

2020년 6월 뉴욕타임스는 OAS의 통계 분석에 결함이 있으며, OAS가 1,500표를 제외한 데이터 세트를 잘못 사용했을 가능성이 높다고 독립 연구원 프란시스코 로드리게스(툴레인 대학), 도로시 크로닉, 니콜라스 이드로보(펜실베이니아 대학)의 연구에 대해 보도했다.이들 방송국을 포함하면 OAS의 조사 결과와 달리 투표 추세에 급격한 변화는 없었다.저자들은 또한 OAS가 통계적 방법을 사용하여 투표 추세가 전혀 [99]존재하지 않는 경우에 부적절하게 단절된 것처럼 보인다고 언급하였다.OAS의 통계 분석을 수행한 Irfan Nooruddin은 NYT의 코멘트에 도달하여 Rodriguez와 동료들의 연구가 잘못되었고 그의 연구를 정확하게 나타내지 못했다고 말했다.누루딘은 이후 OAS 감사가 실시한 모든 분석에 1,511개의 투표소를 포함했으며 통계 방법을 연구자들이 주장하는 방법으로 변경해도 결과는 [100]바뀌지 않는다고 논평했다.Nooruddin은 OAS [101]감사에서 발견된 결과를 복제하는 소프트웨어를 공개했습니다.저자들은 "선거의 무결성을 전반적으로 평가하지 않는다.OAS는 선거법 위반의 많은 질적 지표를 제시했다.[102]OAS의 선거 관측 책임자인 제라르도 데 이카자는 통계만으로는 부정선거를 입증하거나 반증하는 것은 불가능하다고 말하며 연구의 결론을 "모트 포인트"라고 불렀는데, 이는 누루딘이 자신의 [99][96]기사에서 공감을 표시했다.마이애미 대학의 볼리비아 전문가인 Calla Hummel도 NYT 기사에서 다음과 같이 말했다. "사기가 있었다. 우리는 단지 어디서 얼마나 많은지 모를 뿐이다."[99]

2020년 8월, Nooruddin이 감사에 사용한 데이터 세트를 하버드 대학의 디지털 [103]저장소에 게시한 후, CEPR은 "사기에 영향을 미쳤다는 OAS의 주장을 부정하는" 데이터에서 "치명적인 결함"을 발견했다고 보고했다.데이터셋에 기록된 집계 시트의 타임스탬프는 순수 숫자 형식이 아닌 영숫자 문자열로 포맷되어 있습니다.따라서 이 변수를 사용하여 정렬할 때 시간순이 아닌 알파벳 순으로 정렬되어 오후 1:00의 시간으로 타임스탬프가 찍힌 집계 시트가 생성되었을 수 있습니다.같은 날 오전 1시 1분에 타임스탬프가 찍힌 순서보다 빠릅니다.단, 타임스탬프가 찍힌 시간은 약 12시간 전이지만, 같은 날 오전 1시 1분에 찍힌 타임스탬프가 찍힌 순서보다 빠릅니다.CEPR의 데이비드 로스닉은 OAS가 볼리비아의 개표 현황을 실제 연대표로 알 수 없다고 주장했다.[104][105]

2020년 8월 25일, 누루딘은 CEPR에 의해 식별된 타임스탬프 정렬 오류는 "이 변수를 사용하여 x축을 생성하는 수치는 부정확했다"고 인정했지만, 이 실수는 "원래 OAS [106][non-primary source needed]보고서에 보고된 결과나 결론에는 영향을 미치지 않는다"고 밝혔다.Nooruddin은 타임스탬프 정렬 실수를 수정하고 Idrobo, Kronick 및 Rodriguez가 주장한 [107][non-primary source needed]대로 통계 추정기를 국소 선형 회귀로 업데이트하는 통계 분석을 설명하는 의견을 업데이트했다.

볼리비아 정부는 2020년 10월 후안 라몬 퀸타나 전 대통령 장관이 다수의 선거인단과 함께 부정선거를 계획하기 위해 '전쟁룸'을 설치했다고 주장하며 선거기간 중 부정선거에 대한 경찰 수사 결과를 발표했다.이 조사는 또한 여당인 국가재생운동의 동맹인 멕시코 노동당과 연계된 다수의 외국인 개인들이 [108][109]이 회의에 참여했다고 주장했다.

같은 달 볼리비아 검찰청도 선거 결과를 의도적으로 조작했음을 보여주는 16가지 증거를 입증하는 보고서를 발표했다.여기에는 TSE의 관리 밖에 있는 네트워크로 서버 트래픽을 리다이렉트 하는 것, 집계표 위조, 유권자 지수 리스트 작성, 자료가 조작되지 않았음을 보증하지 않는 부실한 보관 사슬, 다수의 투표소로부터의 데이터 수정 등이 포함됩니다.이러한 사건들과 더 많은 사건들은 OAS가 [110]선거 결과를 지지할 수 없다고 결론내리게 했다.

2020년 12월, CEPR는 OAS가 제기한 우려에 대해 "지역 내 변화를 고려할 때 선거 결과는 [111]정밀 조사를 견딜 수 있다"고 썼다.

여파

새 선거는 2020년 5월에 재실시될 예정이었으나, COVID-19 [112]대유행으로 인해 연기되었다.2020년 6월, 아녜스는 하원과 상원에서 통과된 선거일을 2020년 9월 6일로 정하는 법을 승인하겠다고 밝혔다.그러나 그녀는 이후 9월 선거를 정당화하는 역학조사를 [113]볼 필요가 있다고 주장하며 서명하기를 거부했다.2020년 7월 23일, TSE는 대유행이 8월 말과 [114][115]9월 초에 최고조에 달할 것이라는 의료 보고 때문에 선거가 2020년 10월 18일로 연기될 것이라고 발표했다.이날 치러진 2020년 볼리비아 총선은 에보 모랄레스의 동맹인 루이스 아르체 전 경제부총리 후보에게 1차 승리를 안겨줬다.OAS 등 국제기구의 감시 하에 실시된 이번 선거에서 MAS는 55%의 득표율로 [116][117]제2당에 26%의 득표율을 보였다.

레퍼런스

  1. ^ a b Blair, Laurence (3 December 2017). "Evo for ever? Bolivia scraps term limits as critics blast 'coup' to keep Morales in power". The Guardian. Retrieved 1 January 2018. This week, the country’s highest court overruled the constitution, scrapping term limits altogether for every office. Morales can now run for a fourth term in 2019 – and for every election thereafter. ... the referendum results – which the government claims were invalid due to an opposition smear campaign directed by Washington ...
  2. ^ a b c d OAS 감사 후 볼리비아 모랄레스, 새로운 선거 실시(2019년 11월 10일)
  3. ^ a b c d "Bolivia protests as Morales declared poll winner". BBC News. 25 October 2019.
  4. ^ a b c 앤서니 파올라 & 레이첼 크리기에 볼리비아 모랄레스, OAS가 '조작'을 발견한 후 새로운 선거에 합의한다(2019년 11월 10일).
  5. ^ a b "OAS - Organization of American States: Democracy for peace, security, and development". August 2009.
  6. ^ a b "OAS - Organization of American States: Democracy for peace, security, and development" (PDF). August 2009.
  7. ^ a b "OAS audit of Bolivian election finds evidence of systematic fraud CBC News".
  8. ^ a b "Unión Europea Misiónde Expertos Electorales Bolivia 2019 Informe Final" (PDF) (in Spanish). European Union in Bolivia. Archived from the original (PDF) on 6 July 2020. Retrieved 15 October 2020.
  9. ^ a b "Informe de la UE detectó "numerosos errores" en elecciones de Bolivia Voice of America - Spanish". www.voanoticias.com (in Spanish). Voice of America Spanish. 21 December 2019. Retrieved 15 October 2020.
  10. ^ Kurmanaev, Anatoly (7 June 2020). "A Bitter Election. Accusations of Fraud. And Now Second Thoughts". The New York Times.
  11. ^ a b 에보 모랄레스 볼리비아 지도자 에르네스토 론도뇨, 뉴욕타임스 퇴진(2019년 11월 10일)
  12. ^ "Bolivia crisis: Jeanine Áñez assumes interim presidency". BBC News. 13 November 2019.
  13. ^ "The MAS did not reach 2/3 in two of the last four elections" (in Spanish). 25 October 2020.
  14. ^ "After warning of risk, Añez promulgates the law of elections between reproaches of MAS and CC" (in Spanish). 22 June 2020.
  15. ^ "See the electoral calendar for 2020 elections". 26 June 2020.
  16. ^ 컨설팅 para habilitar a Evo esta en Marcha; el MAS 'se juega la vida' 2019년 10월 18일 Wayback Machine La Razon에서 보관, 2015년 11월 6일
  17. ^ 미국 인권 조약
  18. ^ 호세 미겔 비방코와 후안 파피에:에보 모랄레스의 위선, 뉴욕타임스, 2017년 11월 20일
  19. ^ "Will Bolivians give Evo Morales a fourth term?". BBC. 20 October 2019. Retrieved 21 October 2019.
  20. ^ "El Tribunal Electoral define la eventual segunda vuelta para el 15 de diciembre". El Deber. Retrieved 2 April 2019.
  21. ^ a b c "Imprimir Noticia". Plenglish.com. Retrieved 20 October 2019.
  22. ^ a b "Evo Morales habilitado para cuarto mandato en elecciones primarias en Bolivia". El Universo. 27 January 2019. Retrieved 20 October 2019.
  23. ^ a b c @MonicaAparicioA (27 January 2019). "@Satirulo @vilar_blan @MonicaA80226984 @RafoRoblesRojas @srodrigosalinas @martindiazmeave @CFValverde…" (Tweet). Retrieved 20 October 2019 – via Twitter.
  24. ^ [1] 2019년 1월 27일
  25. ^ Mesa va con un cruceno, Samuel se baja y Costas perfila a gente joven El Dever, 2018년 11월 28일
  26. ^ a b c "Encuesta: Evo no supera el 30% de apoyo y arriesga un balotaje con Mesa - Diario Pagina Siete". www.paginasiete.bo (in Spanish). Retrieved 5 March 2019.
  27. ^ "Encuesta: Evo tiene una intención de voto del 37%". eju.tv (in Spanish). Retrieved 5 March 2019.
  28. ^ "Encuesta: Morales baja al 22% en la intención de voto - Diario Pagina Siete". www.paginasiete.bo (in Spanish). Retrieved 5 March 2019.
  29. ^ "Emerge el nombre de Albarracín como alternativa, él dice gracias". eju.tv (in Spanish). Retrieved 5 March 2019.
  30. ^ "Nueva intención de voto es liderada por Evo con un 27,9%". eju.tv (in Spanish). Retrieved 5 March 2019.
  31. ^ Reynolds, Cesar Aguilar. "Encuesta de Captura Consulting demuestra que Evo Morales,es el candidato con mayor preferencia en Bolivia". kandire.bo (in Spanish). Retrieved 5 March 2019.
  32. ^ "Intención de voto coloca a Morales con un 27% y a Carlos Mesa con 25% - Diario Pagina Siete". www.paginasiete.bo (in Spanish). Retrieved 5 March 2019.
  33. ^ "Intención de voto favorece a Carlos Mesa en cinco ciudades de Bolivia". eju.tv (in Spanish). Retrieved 5 March 2019.
  34. ^ "Encuesta de Ipsos le da 14 puntos de ventaja a Evo sobre Mesa". EL DEBER (in European Spanish). Retrieved 5 March 2019.
  35. ^ De 2018, 4 De Diciembre. "El ex presidente boliviano Carlos Mesa aventaja a Evo Morales en una encuesta preelectoral". Infobae (in European Spanish). Retrieved 5 March 2019.
  36. ^ a b "En 2 meses, la preferencia de Mesa sube, baja y empata con Morales - Diario Pagina Siete". www.paginasiete.bo (in Spanish). Retrieved 5 March 2019.
  37. ^ "Evo y Mesa empatan; Ortiz despega en intención de voto - Pagina Siete". www.paginasiete.bo (in Spanish). Retrieved 16 April 2019.
  38. ^ "Evo, Mesa y Ortíz pelean el primer lugar en Santa Cruz, según encuesta de Tal Cual - Diario Eju". eju.tv (in Spanish). Retrieved 1 April 2019.
  39. ^ "Si las elecciones fueran hoy ¿Por quien votaría? - HoyBolivia". hoybolivia.com (in Spanish). Retrieved 7 April 2019.
  40. ^ "El primer test urbano-rural le da a Evo Morales 11 puntos de ventaja - la Razon". larazon.com (in Spanish). Archived from the original on 21 May 2019. Retrieved 19 May 2019.
  41. ^ "Evo supera con 11 puntos a Mesa en el inicio de la campaña electoral". EL DEBER (in Spanish). Retrieved 23 July 2019.
  42. ^ "Encuesta Captura Consulting: Morales aumenta sube en la intención de voto con 38,4%". Bolivia TV (in Spanish). Archived from the original on 26 February 2021. Retrieved 2 August 2019.
  43. ^ v2019, ABI-Agencia Boliviana de Información. "Encuesta establece que Morales aumenta su ventaja sobre Mesa: 38,4% contra 23,6%". ABI - Agencia Bolivianan de Información. v2019. Archived from the original on 6 September 2019. Retrieved 20 October 2019.
  44. ^ "Encuesta otorga Evo 35 Mesa 27 Ortiz el 11 - Pagina Siete". www.paginasiete.bo (in Spanish). Retrieved 2 August 2019.[영구 데드링크]
  45. ^ "Evo obtiene el 40,8%, Mesa el 23,3% y Ortiz 10,8%, según encuesta de Tal Cual". ATB (in Spanish). Retrieved 29 August 2019.
  46. ^ "Bolivia: estudio cuantitativo sobre el clima preelectoral". 24 August 2019. Retrieved 20 October 2019.
  47. ^ "Evo lidera preferencia con 34%, Mesa logra el 27% y Ortiz el 13% - Diario Pagina Siete". www.paginasiete.bo. Retrieved 20 October 2019.
  48. ^ "Evo lidera preferencia con 34%, Mesa logra el 27% y Ortiz el 13%". Pagina Siete (in Spanish). Retrieved 1 September 2019.
  49. ^ https://www.celag.org/wp-content/uploads/2019/10/Clima-electoral-Bolivia-Oct-19.pdf[베어 URL PDF]
  50. ^ "¿Por qué hay dos conteos de votos en el TSE?". Eju! (in Spanish). 21 October 2019. Retrieved 22 October 2019.
  51. ^ a b 볼리비아의 2019년 개표에서 무슨 일이 있었을까? OAS 선거관찰단의 역할, 경제정책연구센터, 2019년 11월
  52. ^ "Bolivia's Evo Morales set to face first run-off". BBC. 21 October 2019. Retrieved 21 October 2019.
  53. ^ a b Roeder, Jonathan (20 October 2019). "Bolivia's Morales Headed for Run-Off Vote as Rival Outperforms". Bloomberg. Retrieved 16 November 2019.
  54. ^ Otis, John (21 October 2019). "Bolivian Authorities Withhold Vote Count as Chance of Evo Morales Win Fades". WSJ. Wall Street Journal. Retrieved 16 November 2019.
  55. ^ Forero, Juan (21 October 2019). "Count Turns Controversial in Bolivian Presidential Race". WSJ. Wall Street Journal. Retrieved 16 November 2019.
  56. ^ OAS(2019b)
  57. ^ a b Collyns, Dan (25 October 2019). "Bolivia: narrow win for Evo Morales announced in presidential election". The Guardian. Retrieved 16 November 2019.
  58. ^ a b Otis, John (28 October 2019). "Former President Tries to Turn the Tables on Powerful Bolivian Leader". WSJ. Wall Street Journal. Retrieved 16 November 2019.
  59. ^ "Concern as Bolivia poll results transmission stops". BBC News. 21 October 2019.
  60. ^ a b "Bolivia's Evo Morales poised to win re-election following controversial vote count". NBC News.
  61. ^ a b Collyns, Dan (25 October 2019). "Bolivia: narrow win for Evo Morales announced in presidential election". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved 25 October 2019.
  62. ^ Karita, Juan (24 October 2019). "Bolivian Court Orders Partial Presidential Revote". The New York Times. Retrieved 25 October 2019.
  63. ^ "TSE da por válidas cuatro actas que estaban anuladas en Beni y el cómputo llegó al 100%". Educación Radiofónica de Bolivia (in Spanish). 25 October 2019. Retrieved 25 October 2019.
  64. ^ @alferdez (28 October 2019). "Muchas gracias, querido @evoespueblo, por tu saludo y por tu amistad. Y mis felicitaciones por tu triunfo electoral…" (Tweet) – via Twitter.
  65. ^ "Daniel y Rosario saludan victoria electoral de Evo Morales en Bolivia". La Voz del Sandinismo (in Spanish). 25 October 2019. Archived from the original on 25 October 2019. Retrieved 25 October 2019.
  66. ^ 압바스 대통령, 볼리비아 대통령 재선 축하
  67. ^ "Antonio Costas renuncia al TSE de manera irrevocable". Diario Pagina Siete (in Spanish). Retrieved 1 November 2019.
  68. ^ Noticias, ATB Digital-. "Presidenta del TED de Santa Cruz presenta su renuncia irrevocable". ATB Digital (in European Spanish). Retrieved 1 November 2019.
  69. ^ Valdez, Carlos (25 October 2019). "Bolivia reveals final vote results, but no winner declared". Washington Post. Archived from the original on 26 October 2019. Retrieved 26 October 2019.
  70. ^ "Bolivian government seeks election audit, vows to respect result". Reuters. Reuters. 23 October 2019. Archived from the original on 16 November 2019. Retrieved 16 November 2019.
  71. ^ "Bolivia, OAS close to deal on election audit as protests continue". Al Jazeera. Reuters. 29 October 2019. Archived from the original on 16 November 2019. Retrieved 16 November 2019.
  72. ^ "This is not Cuba or Venezuela, say Bolivians". BBC News. Retrieved 26 October 2019.
  73. ^ "Bolivia president Morales says rivals preparing 'coup'". France 24. 27 October 2019. Retrieved 28 October 2019.
  74. ^ "Oposición presenta pruebas de sus acusaciones de fraude electoral en Bolivia" (in Spanish). La Vanguardia. 7 November 2019.
  75. ^ Ramos, Daniel; Machicao, Monica (10 November 2019). "Bolivia's Morales resigns after protests, lashes out at 'coup'". Reuters. Retrieved 11 November 2019.
  76. ^ Ramos, Daniel; Machicao, Monica. "Bolivia's Morales to call fresh election after OAS audit". BBC News. Retrieved 10 November 2019.
  77. ^ "Bolivia's Morales agrees to new elections after damning OAS audit". Reuters. Retrieved 10 November 2019.
  78. ^ a b 케이 게레로 & 다킨 안도네 볼리비아 대통령, 부정선거 혐의로 사임(2019년 11월 10일)
  79. ^ 살바티에라 볼리비아 상원 의장이 사임을 발표했다고 로이터통신(2019년 11월 10일)이 보도했다.
  80. ^ Swinden, Silvia (15 November 2019). "Studies refute OAS claims of irregularities in Bolivian elections". Pressenza - International Press Agency. Retrieved 16 November 2019.
  81. ^ a b Mebane, Walter R. (13 November 2019). "Evidence Against Fraudulent Votes Being Decisive in the Bolivia 2019 Election∗" (PDF). University of Michigan personal homepage server. p. 1. Retrieved 2 January 2020.
  82. ^ "Ethical Hacking: The elections in Bolivia are null and void" (in Spanish).
  83. ^ "Read the complete report which Ethical Hacking presented to the TSE". El Pais (in Spanish). 8 November 2019.
  84. ^ TSE Timeline Consultancy: Consolidated Report (Report) (in Spanish). Ethical Hacking. 8 November 2019. p. 33.
  85. ^ "12 facts nullified the elections". Los Tiempos (in Spanish). 9 November 2019.
  86. ^ 트럼프, 볼리비아 군사쿠데타에 박수를 보내는 미국 기성 언론이 혼란스러운 공통의 꿈을 모랄레스 탓으로 돌리는 가운데 2019년 11월 12일
  87. ^ "Evo Morales: Overwhelming evidence of election fraud in Bolivia, monitors say". BBC News. 6 December 2019.
  88. ^ "They identify Sergio Martinez as the assessor who manipulated election data". 7 December 2019.
  89. ^ Williams, Jack. "Analysis of the 2019 Bolivia Election". Center for Economic and Policy Research. CEPR. Retrieved 1 March 2020.
  90. ^ a b Curiel, John; Williams, Jack R. (27 February 2020). "Bolivia dismissed its October elections as fraudulent. Our research found no reason to suspect fraud". The Washington Post. Retrieved 28 February 2020.
  91. ^ "Read the MIT letter where they deny having carried out study denying electoral fraud" (in Spanish). 5 March 2020.
  92. ^ "Author of CEPR analysis signed petition favouring Evo in 2019" (in Spanish). 3 March 2020.
  93. ^ "OAS director observes 11 points in the MIT expert analysis" (in Spanish). 3 March 2020. Archived from the original on 4 March 2020. Retrieved 6 March 2020.
  94. ^ "You can see that CEPR analysis was distorted after the MIT letter" (in Spanish). 6 March 2020.
  95. ^ a b c "The Statistical Analysis of the Bolivian Election: An orientation to debate". Voz y Voto (in Spanish). 12 March 2020.
  96. ^ a b "Yes, Bolivia's 2019 election was problematic. Here's why". The Washington Post. 10 March 2020.
  97. ^ "Evo Morales and Electoral Fraud in Bolivia: A Natural Experiment Estimate" (PDF). 25 November 2019.
  98. ^ "Unnatural Claims in a 'Natural Experiment': Escobari and Hoover on the 2019 Bolivian Elections" (PDF). Archived from the original (PDF) on 10 June 2020. Retrieved 10 June 2020.
  99. ^ a b c Kurmanaev, Anatoly; Trigo, Maria Silvia (7 June 2020). "A Bitter Election. Accusations of Fraud. And Now Second Thoughts". The New York Times. Retrieved 11 June 2020.
  100. ^ Nooruddin, Irfan (2020). "Updated Comment on the 2019 Bolivia Presidential Election and OAS Statistical Analysis". Harvard Dataverse. pp. 11–12. Archived from the original on 24 October 2020. Retrieved 24 October 2020.
  101. ^ "nooruddin.bolivia 2019 oas analysis do file.do - Irfan Nooruddin Dataverse". dataverse.harvard.edu. Retrieved 24 October 2020.
  102. ^ Idrobo, Nicolas; Kronick, Dorothy; Rodriguez, Francisco (7 June 2020). "Do shifts in late-counted votes signal fraud? Evidence from Bolivia". p. 13.
  103. ^ Nooruddin, Irfan (19 August 2020). "Replication Data for: OAS Audit of Bolivia General Election 2019". harvard.edu. Harvard Dataverse. doi:10.7910/DVN/SGOFSC. Retrieved 5 September 2020.
  104. ^ "Major Coding Error Reveals Another Fatal Flaw in OAS Analysis of Bolivia's 2019 Elections". Center for Economic and Policy Research. 24 August 2020. Retrieved 5 September 2020.
  105. ^ Rosnick, David (5 September 2020). "The OAS Accusation of Electoral Fraud Against Evo Morales Is Bullshit — And Now We Have the Data to Prove It". Jacobin. Retrieved 5 September 2020.
  106. ^ "erratum.txt - Irfan Nooruddin Dataverse". dataverse.harvard.edu. Retrieved 24 October 2020.
  107. ^ "Updated Comment on the 2019 Bolivia Presidential Election and OAS Statistical Analysis.pdf - Irfan Nooruddin Dataverse". dataverse.harvard.edu. Retrieved 24 October 2020.
  108. ^ "Identifican a mexicanos aliados de López Obrador implicados en el caso fraude electoral". Erbol (in Spanish). 8 October 2020. Retrieved 15 October 2020.
  109. ^ "Quintana instaló un "cuarto de guerra" en la Casa Grande del Pueblo para planificar el fraude". Correo del Sur (in Spanish). 14 October 2020. Retrieved 15 October 2020.
  110. ^ "Fiscalía corroboró 16 evidencias de "manipulación dolosa" de votos en 2019". Correo del Sur (in Spanish). 14 October 2020. Retrieved 15 October 2020.
  111. ^ "What Criticisms of Bolivia's 2019 Elections Continue to Get Wrong". Center for Economic and Policy Research. Retrieved 11 December 2020.
  112. ^ "Bolivia Electoral Body Says Country to Hold Delayed Elections by September 6". 12 June 2020.
  113. ^ 만화: Presidenta deja en el limbo prubgacion de la Pagina Siete, 2020년 6월 13일
  114. ^ de 2020, 23 de Julio. "El Tribunal Electoral de Bolivia volvió a aplazar las elecciones presidenciales para el 18 de octubre". infobae (in European Spanish). Retrieved 24 July 2020.
  115. ^ "Bolivian COVID statistics". www.boliviasegura.gob.bo (in Spanish). Archived from the original on 18 September 2020. Retrieved 8 October 2020.
  116. ^ "TSE, EU and OAS support clean elections in face of MAS complaints" (in Spanish). 14 October 2020.
  117. ^ "Resultados Elecciones Nacionales 2020". computo.oep.org.bo. Retrieved 22 October 2020.