교대폐쇄훈련

Alternating occlusion training

전자 급속 대체 폐색이라고도 하는 교대폐색 훈련양면성시력 치료에서 간헐적인 중앙 억제에 대한 접근으로, 프로그램 가능한 셔터 안경이나 고글과 같은 전자기기를 사용하여 급속 교대 시 한쪽 눈의 시야를 차단한다.

교대로 폐색 훈련을 할 때는 규칙적인 일상 활동을 하면서 폐색 고글을 몇 시간 동안 계속 착용한다.이 장치를 착용하면 안대와 유사하지만 빠르게 교대로 양쪽 눈을 사용할 수 있다.약한 눈의 시야를 억압하는 경향을 우회하고 쌍안경 능력을 양성하는 것이 목적이다.

전통적으로 한쪽 눈의 시야를 차단하기 위해 안대를 사용한다.스트라비즘이나 양면적인 아이들은 종종 몇 시간 또는 며칠 동안 안대를 착용해야 한다.패치의 사용은 일반적으로 두 눈 사이에서 매일 또는 매주 번갈아 가며, 강한 눈을 패치하는 데 오랜 시간이 걸리고, 약한 눈을 패치하는 데 더 짧은 시간이 걸린다.안구 패치와는 대조적으로, 폐색 고글을 사용한 훈련은 빠른 교대율 사용을 가능하게 한다.

깜박임 속도

교대 폐색 훈련에서 두 눈 사이에 교대로 폐색되는 깜박임 속도는 일반적으로 3D 텔레비전이나 영화를 보기 위해 널리 사용되는 활성 셔터 3D 안경에 의해 사용되는 것보다 훨씬 느리다.[citation needed]

수 초의 지속시간(예: 분당[1] ON(폐색) 지속시간 40초와 OFF(개방) 지속시간 20초) 후에 활성 안구가 전환되는 치료 절차가 제안되었다. 다른 절차에서는 약 5Hz의 훨씬 빠른 깜박임 속도를 제안한다.[2]

교번폐쇄장치(일명 TBIS)는 눈의 병렬 처리를 선호하기 위해 1967년 메릴 알렌이 도입했다.[3]

깜박임 속도는 잠재적인 부작용과 관련하여 중요하며 훈련의 효과와 관련이 있을 수 있다.깜박이는 순서는 양시 깊이, 필요한 치료 기간, 환자의 연령에 맞게 조정하거나 양시 눈의 시각적 기능 행동에 따라 동적으로 조정될 수 있다고 제안되었다.[1]

부작용 및 잠재적 위험

교대폐쇄기기의 사용에 대한 보고된 결과는 시력 개선과 두통이나 불편함의 부작용도 포함한다.[1][2][4]이러한 전자 LCD를 구입하려면 환자의 검안사의 서면 허가가 필요할 수 있다.[5]

TBIS 기기에 채용된 9~11Hz의 깜박임 속도가 충분히 느리고, 간질 발작의 위험을 피할 수 있을 만큼 자극이 약한 것으로 나타났다.[6]원칙적으로 교대폐쇄는 정상적인 시각적 입력을 방해할 수 있다.엄밀히 말하면, 교대폐쇄는 시각적 박탈의 한 형태로서 중요한 발달 기간 동안 부정적인 영향을 미칠 수 있다.허벨과 비젤이 1965년에 발표한 새끼 고양이를 대상으로 한 실험에서는 장기간에 걸쳐 매일 눈이 교대로 가려지는 프로토콜에 새끼 고양이를 지속적으로 제출하는 것이 시각피질에 변화를 가져왔으며, 특히 정상적일 세포 연결에 장애가 발생한다는 것을 보여주었다.쌍안경으로 볼 수 있다.[7]지속적으로 마모된 전자 고글을 사용하여 급속하게 교대로 단일안경으로 새끼 고양이를 키우는 실험에서는 깜박임률이 2Hz 이하일 경우 피질 쌍안경이 감소하고 2.5, 3 또는 5Hz일 경우 쌍안경이 정상적으로 발달한 것으로 나타났다.[8]

참조

  1. ^ a b c Abraham Spierer; Judith Raz; Omry BenEzra; Rafi Herzog; Evelyne Cohen; Ilana Karshai; David BenEzra (July 2010). "Treating Amblyopia with Liquid Crystal Glasses: A Pilot Study". Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. Vol. 51, no. 7. pp. 3395–3398. doi:10.1167/iovs.09-4568.
  2. ^ a b Eric S. Hussey (2007). "A pilot study on the geographically remote treatment of intermittent central suppression using electronic rapid alternate occlusion". Journal of Behavioural Optometry (JBO). Vol. 18, no. 1. pp. 10–14. (추상, 전체 텍스트 PDF)
  3. ^ 메릴 J. 앨런, 시각적 부흥을 위해 쇼크 치료, 저널이 미국 안과 협회의 8월 1967년, 볼륨 38, 숫자 8, 페이지 661-662(여기 인용만 참조하는), 그리고 메릴 J. 앨런, 서구. J. 목사 Optom.1969년 조지프 N:에 의해 인용된Trachtmann(2000년)."를 배우는 것은 문제점:정보 Processing"고 실용적인 이론적 고려 사항.저널 Behavioural 시력 검사(JBO)의.권 11일 2.를 대신하여 서명함. 35–39.(추상, 완전한 PDF텍스트).
  4. ^ Eric S. Hussey (January 2012). "Remote treatment of intermittent central suppression improves quality-of-life measures". Optometry - Journal of the American Optometric Association. Vol. 83, no. 1. pp. 19–26. Archived from the original on 2017-05-10. Retrieved 2013-08-20.
  5. ^ 2013년 8월 20일 다운로드된 OEPF(Optomical Extension Program Foundation) 웨이백머신보관Electronic Rapid Alternate Occlusion Glooks 2013-08-04
  6. ^ Merrill J. Allen; Leslie Weintraub; Bernard S. Abrams (May 2008). Forensic Vision With Application to Highway Safety. Lawyers & Judges Publishing Company. p. 134. ISBN 978-1-933264-54-7. Retrieved 20 August 2013.
  7. ^ D.H. Hubel; T.N. Wiesel (1965). "Binocular interaction in striate cortex of kittens reared with artificial squint". Journal of Neurophysiology. Vol. 28, no. 6. pp. 1041–1059.
  8. ^ L. Altmann L.; H.J. Luhmann; J.M. Greuel; W. Singer (November 1987). "Functional and neuronal binocularity in kittens raised with rapidly alternating monocular occlusion". Journal of Neurophysiology. Vol. 58, no. 5. pp. 965–980. PMID 3694253.