알바레즈 가설

알바레즈 가설은 백악기-팔레오진 멸종 사건 동안 비조류 공룡과 다른 많은 생물들의 대멸종이 지구에 대한 거대한 소행성의 충돌에 의해 일어났다고 가정한다.2013년 이전에는 일반적으로 6500만년 전에 발생한 것으로 언급되었지만 Renne과 동료(2013년)는 6600만년 ^[1]전의 최신 값을 제시했습니다.증거는 이 소행성이 멕시코의 칙술루브에 있는 유카탄 반도에 떨어졌다는 것을 보여준다.이 가설은 1980년에 처음 제안한 과학자 루이스와 월터 알바레즈 팀의 이름을 따서 붙여졌다.얼마 지나지 않아 네덜란드 고생물학자 얀 스미트(Jan Smit)^[2]가 독자적으로 같은 제안을 했다.

2010년 3월, 과학자들의 국제 패널은 소행성 가설, 특히 칙술루브 충돌은 멸종 원인이라고 지지했다.41명의 과학자들로 이루어진 팀은 20년간의 과학 문헌을 검토했고, 그렇게 함으로써 대규모 화산활동과 같은 다른 이론들도 배제했다.그들은 칙술루브에서 10-15km(6-9mi)의 우주 바위가 지구로 돌진했다는 것을 알아냈다.비교를 위해, 화성의 달 포보스는 11 킬로미터이고 에베레스트 산은 9 킬로미터 바로 아래에 있다.이번 충돌은 히로시마와 ^[3]나가사키에 투하된 원자폭탄의 10억 배 이상인 1억 메가톤의 TNT(4.2×10J²³)와 같은 에너지를 방출했을 것이다.

2016년 크레이터의 피크링에 대한 시추 프로젝트는 이 가설을 강하게 뒷받침했고, 그 시점까지 불분명했던 여러 가지 사항을 확인시켜 주었다.여기에는 첨두 고리가 충격을 받고 녹은 뒤 몇 분 만에 지표로 분출된 전형적인 해저 암석이 아닌 화강암(지상 깊은 곳에서 발견된 암석)으로 구성됐다는 사실과 모래 퇴적물로부터 직접 거대한 바닷물이 이동했다는 증거가 포함됐다.결정적으로, 코어들은 또한 황산염이 함유된 암석인 석고가 거의 완전히 존재하지 않는 것을 보여주었는데, 이 암석은 기화되어 에어로졸로 대기에 분산되어 기후와 먹이사슬에 미치는 영향과 전지구적인 장기적 영향 사이의 가능한 연관성을 확인시켜주었다.

역사

1980년 노벨상 수상자인 물리학자 루이스 알바레즈와 그의 아들 월터 알바레즈, 그리고 화학자 프랭크 아사로와 헬렌 본 미셸이 이끄는 연구팀은 퇴적층이 백악기-팔레오겐 경계(옛 백악기-팔레오겐 경계)에서 전 세계에서 발견된다는 것을 발견했다.제3차 또는 K-T 경계)는 ^[4]정상보다 수백 배 높은 이리듐 농도를 포함한다.

이전에, 1953년 출판물에서 지질학자 앨런 O. 켈리와 프랭크 다칠은 하나 이상의 거대한 소행성이 지구에 영향을 미쳐 지구의 축의 각도 변화, 지구 홍수, 화염 폭풍, 대기권 폐색, 그리고 ^[5][6]공룡의 멸종을 일으켰다는 지구 지질학적 증거를 분석했다.충격 사건의 가능성에 대한 다른 추측도 있었지만,^[7] 확실한 증거는 없었다.

증거

알바레즈 팀이 그들의 가설을 발전시켰을 때 충돌의 위치는 알려지지 않았지만, 후에 과학자들은 현재 충돌 ^[4]장소로 여겨지는 유카탄 반도의 칙술루브 크레이터를 발견했다.

버클리 지질 연대기 센터의 폴 렌은 소행성 사건의 날짜가 Ar-Ar 연대 측정 기준으로 6603만8천년 전이며, 플러스 또는 마이너스 11,000년 전이라고 보고했다.그는 또한 공룡의 대멸종이 이 ^[8]날짜로부터 33,000년 이내에 일어났다고 추정한다.

2019년 4월, PNAS에 소행성 충돌 후 "이젝트 강착과 동물 집단 사망"^[9]을 포함한 "충돌 후 스냅샷"을 제공한다고 저자들이 말하는 노스다코타의 화석 유적지의 증거를 설명하는 논문이 게재되었다.연구팀은 이 지역에 후추를 뿌린 테크타이트가 그 지역에서 발견된 호박 속에 있었고 화석 물고기의 약 50%의 아가미에도 박혀 있다는 것을 발견했다.그들은 또한 이리듐의 흔적도 발견할 수 있었다.월터 알바레즈를 포함한 저자들은 규모 10 또는 11의 지진과 맞먹는 충격으로 인해 호수, 만 또는 굴에서 물이 몇 분 또는 몇 시간 안에 노스다코타 현장에 도달했을 것이라고 가정한다.이것은 두꺼운 퇴적물 층 아래에 유기체를 빠르게 매장하는 것으로 이어졌을 것이다.캔자스 대학의 공동 저자인 데이비드 번햄은 "그것들은 부서진 것이 아니라, 거의 액체처럼 무너졌다가 콘크리트처럼 굳어지는 눈사태와 같다"고 말했다.그들은 그 물의 폭력성 때문에 꽤 갑작스럽게 죽었다.나무에 부딪혀 두 ^[10]동강이 난 물고기가 한 마리 있습니다.

2022년 발표된 물고기 화석 뼈에 대한 고해상도 연구에 따르면 백악기-팔레오진 대멸종은 북반구 ^[11][12][13]봄철에 일어났다.

비판

알바레즈 가설을 비판하는 주요 인물은 게르타 켈러로, 그는 데칸 트랩스 화산 활동을 보다 점진적인 ^[14]멸종의 원인으로 보고 있다.

아까 찰스 B.장교와 제이크 페이지는 공룡 대멸종 논쟁에서 다음과 같이 주장했다^[15].

• 소행성 충돌로 인한 먼지 구름은 햇빛이 끊임없이 드는 해양 식물들을 죽였을 것이지만, 많은 식물들은 영향을 받지 않았다.
• 이리듐 퇴적물은 화산에 의해 분출되었을지도 모른다.
• 멸종은 순간적으로 일어나지 않고 서서히 일어났다. "K-T 시간에 유성 충돌이 일어났다고 해도, 그것은 단순히 멸종 기록을 설명할 수 없었다."
• 칙술루브 구조는 백악기 후기 화산 시퀀스일 수 있으며 백악기-경기의 충격 용해 시트가 아니다.
• 알바레즈 가설을 반박하는 논문은 리뷰 없이 저널에 의해 즉석에서 거부되었다.

2016 칙술루브 분화구 시추 프로젝트

2016년에는 과학 시추 프로젝트가 칙술루브 충돌 분화구의 피크 링 깊숙이 구멍을 뚫어 충돌 자체에서 암석 코어 샘플을 채취했습니다.이 발견은 분화구 충돌과 그 영향과 관련된 현재의 이론을 확인하는 것으로 널리 보여졌습니다.그들은 봉우리 고리를 구성하는 바위가 엄청난 압력과 힘에 시달렸고, 엄청난 열에 녹았고, 단 몇 분 만에 평소의 상태에서 현재의 형태로 엄청난 압력에 충격을 받았다는 것을 확인했습니다; 봉우리 고리가 화강암으로 만들어졌다는 사실 또한 중요했습니다. 화강암은 해저에서 발견된 바위가 아니기 때문입니다.퇴적물, 그것은 훨씬 더 깊은 곳에서 유래하고 엄청난 충격 압력에 의해 표면으로 분출되었다; 그 지역의 얕은 해저에 보통 존재하는 황산염 함유 암석인 석고는 거의 완전히 제거되었고 따라서 거의 완전히 기화되어 대기로 들어갔어야 한다, 그리고 그이 행사는 곧바로 최고 고리 바로 위에 곡립 크기로 분리된 가장 큰 모래 층을 쌓기에 충분한 거대한 메가츠나미(해수의 거대한 움직임)가 뒤따랐다.

이것들은 임팩터가 120마일의 피크링을 만들고, 지구의 깊은 곳에서 녹이고, 충격을 주고, 지하 화강암을 분출하고, 거대한 물의 움직임을 만들고, 기화된 암석과 황산염의 엄청난 양을 대기 중으로 분출할 수 있을 만큼 충분히 컸다는 가설을 강하게 뒷받침한다.이 먼지와 황산염의 전지구적 확산은 전세계 기후에 갑작스럽고 재앙적인 영향을 미쳤을 것이고, 큰 온도 하락과 먹이사슬을 ^[16][17]파괴했을 것이다.

레퍼런스