로체추아르 충격 구조
Rochechouart impact structure로체추아르 충격 구조 | |
---|---|
![]() 로체추아르 충격 구조 지도 | |
충격 분화구/구조 | |
자신감. | 확인필[1] |
직경 | 23 km(14 mi)[1] |
나이 | 206.9 Ma 래티안 |
노출됨 | 네. |
드릴링 완료 | 아니요. |
위치 | |
좌표 | 45°49°27°N 0°46°54°E/45.82417°N 0.78167°E좌표: 45°49°27°N 0°46°54°E / 45.82417°N 0.78167°E / |
나라 | 프랑스. |
지역 | 누벨 아키텐 |
지방 | 오트 비엔 |
자치체 | 로체추아르 |
로체추아르 충돌 구조 또는 로체추아르 천체 문제는 프랑스의 충돌 구조입니다.수백만 년 이상 침식은 소행성 충돌의 초기 표면 표현인 충돌 분화구를 파괴했고, 그 증거로 매우 변형된 암반과 분화구 바닥의 파편을 남겼다.
2008년 프랑스 주는 충돌 구조의 지질학적 특징을 대표하는 12개 사이트에 "Réserve Naturelle Nationale de l'astrobléme de Rochechouart-Chassenon"을 만드는 로체추아르 충돌 구조의 유산 가치를 인정했다.
위치
로체추아르 마을의 이름을 딴 로체추아르 충돌 구조물은 파리에서 남쪽으로 약 350km(220mi) 떨어진 리모제시 인근 프랑스 마시프 센트럴 서쪽 끝에 위치해 있다.로체추아트(인구 약 3800명)는 충격에 의해 생성되거나 변형된 암석으로 건설된다.로체추아트의 3분의 1 크기인 샤세논도 임팩트석으로 지어졌다.임팩트라이트는 2000년 전 채세논의 기념비적인 로마식 목욕탕인 [2]카시노마거스를 건설하는 데 사용되었다.
로체추아르 충격 구조는 샤렌트 주와 오트 비엔 주를 분리하는 행정 경계에 의해 횡단된다.샤렌테에 있는 샤세논이라는 이름은 로체추아르(오트 비엔)에 추가되었다.두 부처로부터 더 큰 지지를 얻기 위한 정치적인 이유로 천연보호구를 지정했기 때문이다.
역사
구조물의 충격 발생원은 1969년 F. Kraut에 의해 인정되었다.[3]마시프 센트럴의 결정성 암석에 브레치아라고 불리는 특이한 종류의 암석들의 발생은 지질학이 시작될 무렵인 1800년대 [4]초에 로체추아르 지역에서 보고되었다.그러나, 퇴적물, 화산, 지각 또는 이들의 혼합물로 해석된 그들의 해석은 1960년대에 [5][6]지질학적 과정으로 점차적으로 인식되기 전까지 논쟁의 주요 주제였다.
로체추아트의 충격 기원은 1970년대 중반 목표 [7][8]암석의 니켈 함량이 최대 500배인 다양한 암석의 발사체 신호를 P. 램버트에 의해 인식됨으로써 확실히 확인되었다.로체추아트는 운석 파편이 없고 분화구 형태학이 없는 발사체 오염의 존재로 확인된 최초의 충격 구조였다.이것은 충격 변성작용이 초기 충격 지질학자에 의해 발사체가 없을 때 충격 구조를 식별하는 기준으로 인식되고 사용된 후, 지구의 크레이터에 충격을 주는 반대론자는 크립토볼카니즘이라고 불리는 내생 과정을 가정했기 때문에 중요하다.크레이터와 충격 변성 작용의 원인이 되는 극한 충격파를 만들 수 있습니다.그래서 로체추아트는 크립토볼카닉 구조물에 이름을 올렸다.로체추아르와 다른 충돌 구조물, 특히 몇 년 [9]후 K-T 경계에서 발사체 신호가 인식되면서 크레이터에 대한 크립토볼카니즘과 회의주의 시대가 확실히 막을 내렸다.
나이
로체추아르의 영향의 나이는 논쟁의 대상이다.연령(에러바 내)은 1억5천만 년 미만에서 2억4천만 년 이상까지입니다.1990년대 후반부터 확산이 감소해 라에티안 시기(2010년 이후)의 마지막 네 가지 결정들은 트라이아스기-쥬라기 [10][11][12][13][14]경계보다 2백만 년에서 5백만 년 더 오래된 2억 3백만 년에서 2억 7백만 년 사이로 수렴되고 있다.
가상 다중 영향 사건
지구물리학자인 데이비드 롤리는 존 스프레이와 사이먼 켈리와 함께 로체추아트가 북부 퀘벡의 매니코아간 충돌 구조, 매니토바의 세인트 마틴 분화구, 우크라이나 오볼론 분화구, 노스 [15]다코타의 레드 윙 분화구를 형성한 가상의 다중 충돌 사건의 일부일 수 있다고 제안했다.모든 충격 구조는 이전에 알려져 연구되었지만, 그 고대 정렬은 이전에 증명된 적이 없었다.Rowley는 우연으로 인해 이러한 충격 구조가 이렇게 정렬될 가능성은 거의 [16]없다고 말했습니다.그러나 최근 연구에 따르면 세인트마틴 분화구는 약 2억27.8±1.[17]1Ma로 거슬러 올라가는 반면 매니코아간 분화구는 약 2억14±1백만 년 [18]전으로 거슬러 올라간다.
지리적 설정
로슈와르 충돌 구조물은 프랑스 마시프 센트럴의 가장자리에 위치해 있다.퇴적물 아래 구조물 중앙과 방사상으로 바깥쪽으로 노출된 대상 암석은 편마암(지도에서 파란색과 녹색)과 화강암(지도에서 [3][4][19][20]분홍색)이 대부분을 차지한다.이러한 변성암과 침입암은 약 3억 5천만 년 전 바리스칸 조산기에 배치되었다.후자는 또한 헤르시안 조산이라고도 불리며, 후기 고생대 대륙이 유로아메리카(로루시아)의 지각판과 곤드와나 사이에 충돌하여 판게아 초대륙을 형성하면서 생긴 지질학적 산악 건설 사건이다.이 때문에 마시프 중앙의 히말라야 같은 산등성이가 융기했다.그 산들은 충돌 당시 이미 침식되었고 벌판으로 변했다.
구조물의 중심은 가장 가까운 [19]퇴적물에서 불과 15-20km(9.3-12.4mi) 떨어져 있다.후자는 충격 후에 퇴적되었다.그러나 그 충격은 아마도 마시프 센트럴의 주변부에서 일어났을 것이다. 이 섬은 큰 쓰나미를 일으킬 만큼 가까운 바다와 가까운 섬이다.
주요 특징
로체추아르 충격 구조는 약 12km(7.5mi) 직경의 중앙 서브 원형 구역(지도에서 회색으로 표시됨)과 약 25km(16mi) 직경의 환상 확산 구역(breccia 둑, 강도 높은 균열,파라오토코누스 브레치아는 [19]분화구의 지하를 형성하는 결정성 암석에서 국소적으로 발견됩니다.중앙 퇴적물이 초기 분화구 바닥을 채우고 랜드마크를 만듭니다.지층학적 관점에서 충격 퇴적물은 준수평(1° 미만의 가벼운 기울기) 연속 블랭킷을 형성한다.그러나 이 퇴적물은 분화구 충전재, 분화구 바닥, 밑바닥 암반을 드러내는 독특한 일련의 단면을 제공하는 강 계곡에 의해 부수된다.
충격 브레치아의 질감과 구성 때문에, 충돌 당시 결정 기저부 위에 퇴적 피복이 없었거나 얕았음을 암시하는 퇴적물의 중요한 기여는 없다.인근 바다에 [19][21]퇴적된 퇴적물도 마찬가지다.
그러나 로체추아르 충돌물들은 모두 [19][4][22]충돌 당시 바다 근처와 관련이 있을 수 있는 두드러진 열수성 오버프린트를 보인다.
침식에도 불구하고, 로체추아트에서 임팩타이트 암석의 배열은 예외적으로 완벽합니다.충격물질의 모든 유형과 충격 변성 특징의 전체 시퀀스는 퇴적물과 대상 모두에 표현된다.여기에는 전위 브레치아, 브레치아 제방, 녹는 정맥, 유사 타킬라이트, 카타클라사이트, 브레치아 [4][19][23]퇴적물 아래 및 그 주변의 표적 암석의 분쇄 원추체, 메가블록, 그리고 모든 종류의 녹지 않고, 녹지 않고, 풍부한 충격물질이 [19]퇴적물에 포함되어 있다.심지어 마지막으로 퇴적되어 바람에 의해 전 세계로 운반되는 매우 미세한 물질(충격물)도 Chassenon(지도 [19]참조) 근처의 녹은 풍부한 석회암(파편 매트릭스와 암석 파편과 녹은 파편 모두 쇄석) 위에 매우 미세한 층의 수평 퇴적물을 형성하여 보존됩니다.이 재료는 굴착, 공동 붕괴, 인근 바다의 충격으로 인한 쓰나미와 관련된 역홍수로 인해 발생한 모든 혼돈 후에 조용한 환경에 배치된다.이러한 충돌 퇴적물의 최종 단계의 랜드마크는 충돌 현장에서 예외적이다(오늘날 현재 지구에 공식적으로 등록된 #200의 지상 운석 충돌 중 준고유의 경우).
모양과 크기
이 구조물의 기하학적 중심은 로체추아르트에서 서쪽으로 4km(2.5mi) 떨어진 작은 마을 라 주디(지도 참조)에 위치해 있다.구조물 중심은 퇴적물 내 충격 피해의 성격과 분포에 따라 그리고 목표물의 음중력 이상에 따라 발레트 [24][25]부근에서 남쪽으로 약 1km(0.62mi) 떨어져 있다.
공식 충돌 데이터베이스(23km, 14mi)에 보고된 로체추아르 충돌 분화구의 크기는 지질학적 의미가 없다.앞서 말한 바와 같이, 분화구의 초기 형태와 초기 직경과 형상이 상실된다.보고된 23km(14mi) 직경은 1970년대에 [24][19][4]저자에 의해 충격으로 인한 변형이 보고된 영역의 크기와 일치한다.분화구 바닥의 형태와 충격 퇴적물의 분포로 볼 때, 초기 분화구는 분화구 충전물의 잔해가 지도에 남아 있는 12km(7.5mi) 구역보다 훨씬 더 큰 것이 분명하다.직경 4-25km(2.5-15.5mi) 범위에서 지상 충돌 크레이터는 우크라이나의 [26]24km(15mi) 충돌 크레이터인 볼티쉬 분화구와 같은 중심 고지를 형성하고 있다.로체추아트와 마찬가지로 볼티시는 결정질 지하실에서만 형성되었다.크레이터는 매몰되어 있지만 더 깊은 구조는 소련 시절 탄화수소를 찾기 위해 수행된 수많은 드릴코어와 지구물리학적 조사를 통해 알려져 있다.볼티쉬의 중심 고공은 중심 [26]고공 주변의 낮은 곳에 있는 분화구 바닥 높이에서 약 1km(0.62mi) 위로 올라갑니다.로체추어트에는 중심기압은 없지만, 중심기압은 무너져 내렸고, 이는 더 큰 충돌 크레이터의 특징입니다.로체추아르 초기 분화구의 현재 추정치는 40 ± 10 km(24.9 ± 6.2 mi)[19][21] 범위에 있다.
로체추아르 발사체
친중성 [8][27]오염이 두드러지기 때문에 혜성 발사체는 가능성이 희박해 보인다.그 충돌체는 소행성이었다.최초의 식별[27] 작업은 1980년대 초에 전 세계 [9]K-T 경계에서 외계 신호를 식별하면서 유명해진 것과 동일한 무거운 기술과 진단 요소(Ir, Os 및 기타 친위 요소)를 포함했다.그 이후 철운석과 콘드라이트라는 두 가지 극단적인 발사체 유형이 후속 [27][28][29]작업자들에 의해 논의되었다.가장 최근의 연구는 철 운석과 규산염의 충돌에 의한 비 마그마 철 운석으로 [30]불렸던 특수한 종류의 아콘드라이트와 일치하는 것으로 보인다.
행성 표면
지상 충돌 분화구 인구 내에서 로체추아트는 지질학적 및 생물학적 과정으로서 충돌 분화구와 관련된 주요 문제를 조사하기 위한 매우 독특한 직접 접근을 제공한다.여기에는 분화구 충전 역학, 연대기, 부활, 화쇄 폭발, 산사태 등의 위성 효과에 대한 이해가 포함됩니다.여기에는 대규모 충격 크레이터 재조정 메커니즘과 "유체화" 즉, 일관된 암석을 녹이지 않고 액체처럼 동작시키는 곤혹스러운 과제가 포함됩니다.이는 결국 가능한 영양소인 Rochchouart의 두드러진 열수 과잉 인쇄의 원인이 되는 열수 세포에 대한 영향의 특성화 및 이해를 포함한다.충돌 크레이터에서 생명체의 잠재적 출현의 서식지와 조건, 그리고 행성의 거주가능성에 대한 저명한 행위자로서 영향을 미치는 최근의 이론과 모델의 테스트.
로체추아트는 매우 최근까지 지구에 큰 충돌구를 조사했다.이것은 부분적으로 무거운 식물 덮개가 지질을 가리는 것과 관련이 있다.그러나 현장에 CIRIR(International Research on Impact and Rochouart)가 설치되고, 로체추아르 역사의 첫 번째 일련의 드릴링을 시작으로 CIRIR 프로그램이 시작되면서 상황은 급변하고 있다.국립보호구역의 8개 부지에서 나중에 실현된 것이 이제 [14]막 완공되었다.현재 CIRIR 프로그램의 일환으로 4개 대륙에 60개 프로젝트와 12개국 60개 팀이 흩어져 있는 코어의 과학적 개발은 이제 막 시작되고 있습니다.선반에 대한 충격의 일부로서 드릴 코어 및 표면 샘플을 호스팅하는 현장의 큐레이터 시설이 건설 중입니다.충돌 분화구를 연구하거나 행성 지질학을 훈련하기 위해 전 세계에 오는 과학자와 학생들을 유치하기 위한 자매 시설도 건설 중입니다.이 모든 것이 가능한 것은 CIRIR에 투자하고 있는 지역들의 지원, 국가와 지역 모두 국립자연보호구역의 지원, 과학계의 영향의 이해, 그리고 로체추아르 영향 구조의 가치와 관심 때문이다.
레퍼런스
- ^ a b "Rochechouart". Earth Impact Database. Planetary and Space Science Centre University of New Brunswick Fredericton. Retrieved 2017-10-09.
- ^ Aupert, Pierre; Belingard, Christelle; Bobée, Cécilia; Bombeeck, Pauline; Bujard, Sophie; Cottenceau, Anne-Marie; Coutelas, Arnaud; Denis, Julien; Doulan, Cécile; Driard, Cyril; Gaillard, Jacques; Gómez de Soto, José; Guitton, David; Hourcade, David; Jégouzo, Anne; Laüt, Laure; Loiseau, Christophe; Michel, Céline; Perrot, Xavier; Peyne, Nicolas; Rocque, Gabriel; Santallier, Danielle; Sève, Stéphanie; Sicard, Sandra; Soulas, Sylvie (2012). "Cassinomagus, l'agglomération et ses thermes: Résultats des recherches récentes (2003-2010) à Chassenon (Charente)" [Cassinomagus, the agglomeration and its thermal baths: Results of recent research (2003-2010) in Chassenon (Charente)] (PDF). Dossier. Aquitania (in French). Bordeaux: Fédération Aquitania. 28: 99–298. ISBN 978-2-910763-31-2.
- ^ a b Kraut F. (1969). "Über ein neues Impaktit-Vorkommen im Gebiete von Rochechouart-Chassenon (Départements Haute Vienne und Charente, Frankreich)". Geologica Bavarica. 61: 428–450.
- ^ a b c d e Lambert P. (1977). . Les effets des ondes de choc naturelles et artificielles, et le cratère d'impact de Rochechouart (Limousin, France), Thèse d'État. Université de Paris-Sud, Orsay, France. pp. 515 p.
- ^ Dietz, R.S. (1963). Astroblemes: Ancient Meteorite-Impact Structures on the Earth, in, The Moon Meteorites and Comets, Edited by Gerard P. Kuiper, and Barbarra Middlehurts. University of Chicago Press. p. 285.
- ^ Chao E.C., Shoemaker E.M., Madsen B.M. (1960). "First Natural Occurrence of Coesite". Science. 132–3421 (3421): 220–222. Bibcode:1960Sci...132..220C. doi:10.1126/science.132.3421.220. PMID 17748937. S2CID 45197811.
{{cite journal}}
: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크) - ^ Lambert P. (1975). "Nickel enrichment of impact melt rocks from Rochechouart. Preliminary results and possibility of meteoritic contamination". Meteoritics. 10: 433–436. Bibcode:1975Metic..10..433L.
- ^ a b Lambert P. (1976). "The meteoritic contamination in the Rochechouart crater: Statistical geochemical investigations". Symposium on Planetary Cratering Mechanics. Flagstaff, Arizona. 259: 69–71. Bibcode:1976LPICo.259...69L.
- ^ a b Alvarez L.W., Alvarez W., Asaro F., Michel H.V. (1980). "Extraterrestrial cause for the Cretaceous–Tertiary extinction". Science. 208 (4448): 1095–1108. Bibcode:1980Sci...208.1095A. CiteSeerX 10.1.1.126.8496. doi:10.1126/science.208.4448.1095. PMID 17783054. S2CID 16017767.
{{cite journal}}
: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크) - ^ Horne A (2016). (U-Th)/He, U/Pb, and Radiation Damage Dating of the Rochechouart-Chassenon Impact Structure, France-Master thesis. Arizona State University.
- ^ Schmieder, M.; Buchner, E.; Schwarz, W. H.; Trieloff, M.; Lambert, P. (2010-10-05). "A Rhaetian 40Ar/39Ar age for the Rochechouart impact structure (France) and implications for the latest Triassic sedimentary record". Meteoritics & Planetary Science. 45 (8): 1225–1242. Bibcode:2010M&PS...45.1225S. doi:10.1111/j.1945-5100.2010.01070.x. S2CID 129154084.
- ^ Cohen, Benjamin E.; Mark, Darren F.; Lee, Martin R.; Simpson, Sarah L. (2017-08-01). "A new high-precision 40Ar/39Ar age for the Rochechouart impact structure: At least 5 Ma older than the Triassic–Jurassic boundary" (PDF). Meteoritics & Planetary Science. 52 (8): 1600–1611. Bibcode:2017M&PS...52.1600C. doi:10.1111/maps.12880. ISSN 1945-5100.
- ^ Smith, Roff (2011-11-16). "Dark days of the Triassic: Lost world". Nature. 479 (7373): 287–289. Bibcode:2011Natur.479..287S. doi:10.1038/479287a. PMID 22094671.
- ^ a b Lambert; et al. (2017). "CIRIR Programs: Drilling and Research Opportunities at the Rochechouart Impact Structure". Lunar and Planetary Science Conference 48th (1964): # 1936. Bibcode:2017LPI....48.1936L.
- ^ Spray, John G.; Kelley, Simon P.; Rowley, David B. (1998). "Evidence for a late Triassic multiple impact event on Earth". Nature. 392 (6672): 171–173. Bibcode:1998Natur.392..171S. doi:10.1038/32397. S2CID 4413688.
- ^ Steele, Diana (19 March 1998). "Crater chain points to impact of fragmented comet". University of Chicago Chronicle.
- ^ Schmieder, Martin; Jourdan, Fred; Tohver, Eric; Cloutis, Edward A. (November 2014). "40Ar/39Ar age of the Lake Saint Martin impact structure (Canada) – Unchaining the Late Triassic terrestrial impact craters". Earth and Planetary Science Letters. 406: 37–48. doi:10.1016/j.epsl.2014.08.037.
- ^ van Soest, Matthijs C.; Hodges, Kip V.; Wartho, Jo-Anne; Biren, Marc B.; Monteleone, Brian D.; Ramezani, Jahandar; Spray, John G.; Thompson, Lucy M. (May 2011). "(U-Th)/He dating of terrestrial impact structures: The Manicouagan example: (U-Th)/He DATING OF IMPACT CRATERS". Geochemistry, Geophysics, Geosystems. 12 (5): n/a. doi:10.1029/2010GC003465. S2CID 129761765.
- ^ a b c d e f g h i j Lambert P. (2010). "Target and impact deposits at Rochechouart impact structure, France". Geological Society of America Special Paper, Special Paper 465: 509–541.
- ^ Chèvremont, P., Floc’h, J.P., Ménillet, F., Stussi, J.M., Delbos, R., Sauret, B., Blès, J.L., Courbe, C., Vuaillat, D., and Gravelat, C. (1996). Notice Explicative, Carte Géologique de la France (1/50000), Feuille Rochechouart, (687): Orléans, France. BRGM.
{{cite book}}
: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크) - ^ a b Sapers H.M., Osinski G.R., Banerjee N.R., Ferrière L., Lambert P., and Izawa R.M. (2014). "Izawa R.M., 2014, Revisiting the Rochechouart impact structure, France". Meteoritics & Planetary Science. 49–12 (12): 2152–2168. Bibcode:2014M&PS...49.2152S. doi:10.1111/maps.12381.
{{cite journal}}
: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크) - ^ Simpson S.L., Boyce A.J., Lambert P., Lindgren P and Lee M.R. (2017). "Evidence for an impact-induced biosphere from the δ34S signature of sulphides in the Rochechouart impact structure, France". Earth and Planetary Science Letters. 460: 192–200. Bibcode:2017E&PSL.460..192S. doi:10.1016/j.epsl.2016.12.023.
{{cite journal}}
: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크) - ^ Reimold W.U., Oskierski W., and Huth J. (1987). "The pseudotachylite from Champagnac in the Rochechouart meteorite crater, France". Journal of Geophysical Research. 92: E737–E748. Bibcode:1987JGR....92E.737R. doi:10.1029/JB092iB04p0E737.
{{cite journal}}
: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크) - ^ a b Lambert P. (1977). "The Rochechouart crater: Shock zoning study". Earth and Planetary Science Letters. 35 (2): 258–268. Bibcode:1977E&PSL..35..258L. doi:10.1016/0012-821X(77)90129-7.
- ^ Pohl J., Ernstson K., and Lambert P. (1978). "Gravity measurements in the Rochechouart impact structure (France)". Meteoritics. 13: 601–604. Bibcode:1978Metic..13..601P.
{{cite journal}}
: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크) - ^ a b Gurov E. Kellley S.P. Koeberl C. and Dykan N.I. (2006). "Sediments and impact rock fillings in the Boltysh impact crater". In Charles Cockell, Christian Koeberl, Iain Gilmour- Eds, Biological Processes Associated with Impact Events, Springer Science & Business Media: 335–358. doi:10.1007/3-540-25736-5_15.
- ^ a b c Janssens M.-J., Hertogen J., Takahashi H., Anders E., and Lambert P. (1977). "Rochechouart meteorite crater: Identification of projectile". Journal of Geophysical Research. 82–5 (5): 750–758. Bibcode:1977JGR....82..750J. doi:10.1029/JB082i005p00750.
{{cite journal}}
: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크) - ^ Horn W., and El Goresy A. (1980). "The Rochechouart crater in France: stony and not Iron meteorite?". Lunar Planetary Science XI, Lunar and Planetary Institute, Houston: 468–470.
- ^ Koeberl C., Shukolyukov A., and Lugmair G. W. (2007). "Chromium isotopic studies of terrestrial impact craters: Identification of meteoritic components at Bosumtwi, Clearwater East, Lappajärvi, and Rochechouart". Earth and Planetary Science Letters. 256 (3–4): 534–546. Bibcode:2007E&PSL.256..534K. doi:10.1016/j.epsl.2007.02.008.
{{cite journal}}
: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크) - ^ Tagle, R., Schmitt, R.T., and Erzinger, J. (2009). "Identification of the projectile component in the impact structures Rochechouart, France, and Sääksjärvi, Finland: Implications for the impactor population for earth". Geochimica et Cosmochimica Acta. 73 (16): 4891–4906. Bibcode:2009GeCoA..73.4891T. doi:10.1016/j.gca.2009.05.044.
{{cite journal}}
: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
외부 링크
