아랍 해방군
Arab Liberation Army| 아랍 해방군 جيش الإنقاذ العربي 제이시 알-잉카 알-아라비이 | |
|---|---|
.svg) 아랍 해방군의 국장 | |
| 리더스 | 파우지 알 카우치 |
| 가동일 | 1947–1949 |
| 본사 | 다마스쿠스, 시리아 |
| 활성 지역 |  필수 팔레스타인 |
| 이데올로기 | 아랍 민족주의 범아랍주의 반시온주의 |
| 크기 | 6,000 |
| 연합군 |  아랍 연맹  성전군 |
| 대항마 | 1948년 5월 26일 이전: 1948년 5월 26일 이후: |
| 전투와 전쟁 | 1947~1949년 팔레스타인 전쟁 |
The Arab Liberation Army (ALA; Arabic: جيش الإنقاذ العربي Jaysh al-Inqadh al-Arabi), also translated as Arab Salvation Army, was an army of volunteers from Arab countries led by Fawzi al-Qawuqji.1948년 팔레스타인 전쟁에서 아랍 편에서 싸웠고 아랍연맹에 의해 아랍 고등위원회의 성전군에 대항하기 위해 설치되었지만, 사실 연맹과 아랍 정부는 수천 명의 사람들이 어느 쪽에도 [5]가담하는 것을 막았다.
1948년 2월 5일 팔레스타인 야전사령부를 조직하기 위해 다마스쿠스에서 열린 회의에서 요르단강 서안은 사실상 [6]트란스요르단의 지배하에 있었지만 북부 팔레스타인은 카우치 부대에 배정되었다.
모집 목표는 1만 명이었지만 1948년 3월 중순까지 육군에 자원입대한 지원자는 6000여 명에 달해 이를 크게 웃돌지는 않았다.General Safwat에 따르면 실제 배치된 수는 3,500개까지 적었을 수 있습니다.그 계급에는 주로 시리아인, 레바논인, 팔레스타인인과 수백 명의 이라크인, 요르단인, 이집트 무슬림 형제단, 체르카시아인이 포함되어 있었다.독일, 터키, 영국 탈영병도 몇 [citation needed]명 있었다.
힘의 배치 및 제어
다마스쿠스에 본부를 둔 아랍연맹 군사위원회는 군대의 움직임과 서비스를 책임졌다.위원회는 이스마일 사프왓 장군(이라크 총사령관), 타하 알하시미 장군(이라크), 슈카이리 대령(레바논), 무함메드 알-힌디 대령(시리아), 압드 알-카디르 알-준디 대령(트란조르단)으로 구성됐다.압둘라 국왕이 오랫동안 유지해온 대시리아 재건 계획과 관련된 모든 나라가 대표적이다.이 대 시리아 계획(Mashru Suriya al-Kubra)은 30년대와 [7]40년대에 걸쳐 대영제국의 지지를 받아왔다.
시리아의 ALA 개발 이유
시리아가 해방군을 창설한 이유는 여러 가지였다.시리아 대통령 슈크리 알-콰틀리는 시리아 군대가 전쟁 도구로서 믿을 수 없고 쓸모없다는 것을 알고 있었다. 따라서 시리아는 모든 아랍 연맹 국가들에 의해 지불되고 무장되는 군대를 증강함으로써 팔레스타인의 상황에 영향을 미치는 것이 훨씬 더 안전했다.이집트는 비용의 42%, 시리아와 레바논은 23%, 사우디아라비아는 20%, 이라크는 나머지 15%를 부담해야 했다.아랍연맹군을 창설하는 재정적인 이유만큼이나 중요한 것은 시리아군 자체를 보호할 필요성이었다.쿠와틀리는 의용군을 전투에 투입함으로써 시리아가 압둘라와 유대인 세력의 공격에 노출될 수 있는 자국 군대를 패배에 노출시키는 것을 막기를 희망하고 있다.만약 의용군이 패배한다면, 그 손실과 당혹감은 시리아만이 아니라 아랍연맹과 특히 팔레스타인이 떠안게 될 것이다.
비정규군의 또 다른 장점은 1948년 5월 15일 영국군이 공식적으로 그들의 임무에서 철수하기 훨씬 전에 팔레스타인으로 파견될 수 있다는 것이다.어느 아랍국가도 영국에 대해 공개적으로 선전포고를 하려고 하지 않았다.따라서 시리아는 아직 팔레스타인 안보에 대한 책임을 지고 있는 영국군에 대해 공식적으로 적대행위를 개시하지 않을 것이다.게다가 아랍 국가들이 팔레스타인에서 싸우기 위해 군대를 투입하는 데 실패한다면 - 이집트가 1948년 5월 15일 전쟁이 시작되기 불과 4일 전에 참여하기로 합의했을 가능성이 있어 보였지만 - 시리아 정부는 여전히 활동적일 것이다.그것은 팔레스타인에 대한 영향력을 유지할 것이고 시리아 국민들에게 다른 아랍 국가들보다 팔레스타인을 돕기 위해 더 많은 일을 했다고 말할 수 있을 것이다.그러나 가장 중요한 것은 ALA가 압둘라의 대시리아 계획을 미연에 방지하고 그가 팔레스타인의 절반 이상으로 국가를 확장하는 것을 막기 위한 수단으로 이용된다는 것이다.
콰틀리 대통령의 팔레스타인 군사 목표의 진화는 타하 알-하시미의 일기에 기록되어 있다.하시미는 이라크의 범아랍 민족주의자로 이집트 대통령 후보인 사프왓 장군보다는 시리아 대통령이 해방군을 이끌기를 원했던 콰틀리와 오랜 친분이 있었다.하시미씨는 최종적으로 ALA 감찰관으로 임명되어 카타나 본부에서 부대의 모집과 훈련을 담당하게 되었다.그의 사무실은 시리아 국방부에 있었고 그는 시리아의 정치 및 군사 지도자들과 매일 만났다.하시미는 1947년 10월 유엔 팔레스타인 특별위원회가 해결책으로 분할을 권고하고 시리아가 사우디 아라비아와 이집트 중 어느 쪽도 반(反) 하심파 군사동맹 구상을 받아들이지 못한 직후에 다음과 같이 기록했다고 쿠와틀리는 설명했다.
대시리아 계획은 팔레스타인의 아랍 지역에서 시작될 것이다.이 때문에 나는 시리아 군에게 시리아와 팔레스타인 국경으로 이동하라고 명령했다.그곳에 진지를 점령한 병력은 2,500명이다.또한 레바논은 1000명의 병력을 국경으로 보낼 것이다.이라크와 요르단군이 팔레스타인에 진입하는 즉시 우리는 알 나시라와 북부를 점령할 것이다.[fn]
콰틀리의 팔레스타인 전략은 처음부터 압둘라의 다마스쿠스 북진 가능성을 막기 위한 것이었다.최상의 경우, Quwatli는 시리아를 위해 북부 팔레스타인의 일부를 획득하기를 희망했다.Quwatli가 시리아 군부대를 투입하기를 주저한 두 번째 이유는 군 개혁에 대한 초기 노력이 실패했고 군 지도부의 충성심과 효과에 의문을 제기했기 때문이다.군 수장인 압둘라 아트페 장군은 1947년 5월 "시리아군은 아랍군 중 최고이며 중동에서 가장 우수한 군대"라고 국방부 장관에게 맹세했지만, 여단 지휘관들은 이 터무니없는 평가를 비웃으며 "군대는 한 푼의 가치도 없다"고 대통령에게 경고하기 위해 전보를 쳤다."[fn] 콰틀리는 그의 군대의 문제를 충분히 알고 있었다.그는 1947년 9월 타하 알-하시미에게 "진짜 문제는 시리아 군을 개혁하고 지도부의 문제를 해결하는 것"이라고 털어놓았다.[fn]
그는 군대가 강화될 때까지 전투에 참여하지 않기를 바랐다.그 대신에 그는 아랍 해방군을 만들었다.Quwatli는 "팔레스타인의 대중운동에 우리의 노력을 제한하는 것이 반드시 필요하다"고 결론지었다.그는 "우리는 그것을 강화하고 가능한 한 빨리 그 문제를 정리해야 한다.자밀 마르담 베이 총리는 1947년 11월 시리아군이 팔레스타인에 파병되지 않은 이유와 지원군이 필요한 이유에 대해 장황하게 설명했다.
[아랍 정부는 믿을 수 없기 때문에]저는...무기와 병력으로 팔레스타인을 강화하고 그들의 업무를 정리하고 그들의 문제를 책임질 지도자를 임명해야 한다는 필요성에 대해.팔레스타인 민중운동은 아랍 정부의 도움으로 이 상황을 구할 책임이 있다.왜냐하면 나는 아랍 군대의 단합과 함께 싸울 수 있는 능력이 의심스럽기 때문이다.
만약 아랍군, 특히 시리아군이 유대계 하가나의 압도적인 기습 공격을 받는다면, 아랍 정부는 결코 회복할 수 없을 정도로 명성을 잃게 될 것이다.
가장 좋은 것은 그 일을 팔레스타인 사람들에게 맡기고 그들에게 아랍 정부의 도움을 제공하는 것이다.팔레스타인에서 효과적인 지도력을 확보하는 것은 가장 중요한 일이며 가장 서둘러 이루어져야 한다.만약 그 운동이 실패할 운명이라면, 신은 금지한다, 그러면 실패한 것은 팔레스타인 사람들이지 아랍 정부와 그들의 군대가 아니다.왕과 아미르 왕의 입장이 주의와 음모의 하나라면, 이것이 유일한 건전한 정책이다.[fn]
마르담이 분명히 밝혔듯이, 그는 시리아 군대가 하가나의 공격을 견뎌낼 수 없다는 것을 알고 있었고, 그는 그의 아랍 동맹국들이 신뢰할 수 없다는 것을 알고 있었으며, 불가피하게 뒤따르는 "명성의 상실"을 감수하고 싶지 않았다.그것이 그와 Quwatli가 팔레스타인에서의 그들의 개입을 ALA로 제한하기로 결심한 이유이다.
며칠 후 하시미 대통령이 대통령에게 마르담의 계획에 대해 말했을 때 콰틀리 대통령은 정부가 시리아군의 팔레스타인 패배를 견딜 수 없다는 마르담의 우려를 거듭 강조했다.그는 앞서 하시미 총리에게 설명했듯이 진짜 문제는 시리아 군을 개혁하고 지도부 문제를 해결하는 것이다.이런 우려 때문에 그는 "팔레스타인 민중운동에 대한 우리의 노력을 제한하는 것이 필수적이다.우리는 그것을 강화하고 가능한 한 빨리 그것의 업무를 정리해야 한다.문제는 무프티[하지 아민 알-후사이니]가 파우지 알-카우치가 팔레스타인에서 지도자를 맡는 것을 허용하지 않을 것이라는 점이다.[fn]
그 후 몇 주 동안 콰틀리, 무프티, 카우치, 그리고 다른 아랍 지도자들 사이에 팔레스타인에서 누가 민중의 저항을 지휘할 것인가에 대한 문제에 대한 치열한 협상은 완전히 실패로 끝났다. 합의는 불가능했다.무프티는 카우크지에게 지배권을 넘기는 것을 거부했다.그는 카우치가 자신을 영국에 팔아넘길 것이라고 주장하면서 "카우지가 분할을 받아들인다면 내 손으로 그를 죽이겠다"고 덧붙였다.무프티는 팔레스타인은 지원군이 필요하지 않으며 모든 돈을 직접 그에게 주어야 한다고 주장했다.압둘라 국왕은 무프티를 해산시키기 위한 노력의 일환으로 스스로 팔레스타인을 구할 수 있다고 주장했다."아랍 국가들은 왜 직접 군대를 나에게 보내지 않는가?그는 물었다.한편 압둘라는 무프티와 카우크지를 모두 거부한 팔레스타인 지지자들을 무장시키고 있었다.[fn] 이집트의 파룩 왕에 대해 말하자면, 그는 그들 중 어느 누구도 관여하고 싶지 않았다.그는 "아랍인들은 무프티, 압둘라, 카우크지 세 가지를 모두 없애야 한다.[fn] 아랍과 팔레스타인의 군사작전을 누가 지휘할 것인지, 그리고 그들의 목적이 무엇인지에 대한 질문은 결코 해결되지 [8]않았다.
팔레스타인 입국
1948년 1월 8일, 영국령 팔레스타인 국경은 330명의 병사를 거느리고 아디브 시샤클리가 지휘하는 "제2 야무크 대대"라는 ALA 대대에 의해 뚫렸다.시리아에서 들어온 이 대대는 갈릴리의 타르시하 근처에 사령부를 세웠다.1948년 1월 20일, 이 대대는 키부츠 예히암을 공격했지만 실패했다.앨런 커닝햄 영국 고등판무관은 영국 육군이 행동을 취하겠다고 위협해 ALA의 위임통치령권 침공을 중단하도록 시리아 정부에 압력을 가할 것을 요청했다.1948년 1월 20일, 시리아 장교 모하메드 사파가 이끄는 630명의 병사들로 구성된 제1 야무크 대대인 제2 ALA 대대가 팔레스타인에 입성했다.그것은 긴 호송선을 타고 요르단 강 위에 있는 다미아 다리를 건넜다.영국 경찰의 진입 저지 시도는 아랍 군단의 개입으로 실패로 돌아갔고, 유대인 기관의 항의에도 불구하고 영국군의 침략을 막지 못했다.파우지 알 카우지는 투바스에 주차된 이 연대에 합류했다.1948년 2월 15일, 이 대대는 키부츠 티라츠비를 공격했지만 따라잡지 못했다.이라크 마들룰 압바스가 이끄는 히틴 대대는 1948년 1월 29일 다미아 다리를 통해 요르단강을 건너 사마리아 산악지대로 분산됐다.트란스요르단에서 온 두 대대는 소규모 부대로 나뉘어 사마리아 전역에 배치되었다.그들의 임무는 그 지역의 질서를 유지하고 요르단의 압둘라 1세가 그 지역을 그의 왕국에 합병하도록 허락하는 것이었다.아랍 고등위원회가 ALA의 부대들 사이에 불화의 씨앗을 뿌리려는 시도는 성공하지 못했다.역설적으로, 사마리아는 ALA 덕분에 이 기간 동안 팔레스타인의 조용한 지역 중 하나로 남아있었다.ALA가 유엔 안전보장이사회의 개입을 유발하거나 영국에 대한 다른 아랍 국가들의 비난을 초래하지 않는 한, 압둘라 대통령이 사마리아를 통해 ALA를 배치하려는 계획을 승인한 어니스트 베빈과 협력하여 이루어졌다.Levenberg에 따르면, 주요 전쟁 지역으로부터 멀리 떨어져 있고 시리아와 트란스요르단 군대 사이에 완충지를 만들 수 있는 시리아 국경 가까이에 있는 이러한 군대의 배치는 그들의 진짜 목표와 임무를[9] 나타낸다.
카우치는 추가 병력을 조직하기 위해 시리아로 돌아왔고 1948년 3월 각각 360명씩의 "알 후세인"과 "알 카디아" 대대와 함께 시리아에서 팔레스타인으로 재입성했다.500명의 드루즈 병사가 주둔하고 샤키브 와하브가 지휘하는 마지막 '자발 알 아랍' 대대는 시파람에 정착했다.
드루즈군은 라마트 요하난 전투에 참가했다.양측에 많은 사상자를 낸 치열한 전투 이후, 대대장들은 하가나와 철수하기로 합의했다.이스마일 카발란이 이끄는 대대의 일부 대원들은 나중에 시리아에서 도망쳐 IDF에 자원하여 드루즈 군대의 기반을 형성했다.
1948년 3월 5일 카우치는 팔레스타인으로 돌아와 나블루스와 제닌 사이에 있는 자바 마을에 본부를 세웠다.그는 또한 히브리어, 아랍어, 영어로 선전 방송을 하는 라디오 방송국을 설립했다.1948년 4월 4일, ALA군은 키부츠 미슈마르 해멕을 공격하여 하이파의 아랍인들과 연합하였다.그 캠페인은 10일 동안 지속되었고 ALA의 패배로 끝났다.병렬로, 시샤클리가 이끄는 대대는 이프타흐 작전 중 사페드 전투에서 패배했다.이러한 전투 외에도, ALA 부대는 예루살렘 전투와 예루살렘으로 가는 길, 샤론 성전, 그리고 자파 같은 인구 밀집 도시에서의 도시 전투와 같은 다른 지역에서 전투를 벌였다.나비 사무엘 전투와 텔 아리쉬 전투 등 일부 지역에서는 이들 세력이 유대인 민병대에 대해 확고한 반대 입장을 보였다.그럼에도 불구하고, 1948년 5월 27일, 카우크지는 그의 북부 군대를 시리아로 이끌고 재집결했다.
전쟁의 마지막 단계
1948년 6월 ALA는 갈릴리로 돌아와 6월 5일 말키야 탈환에 참여했다."10일간의 전투" 동안 타르시하에 주둔한 ALA군은 세제라에서 유대군을 공격했지만, 나사렛이 IDF에 점령당하자 후퇴해야 했다.제2차 휴전 기간 동안 ALA는 모샤브 마노프 인근의 몇몇 전초기지를 점령하는 등 활발한 활동을 계속했다.1948년 10월, ALA는 마나라 근교에서 셰이크 아베드 사령관을 맡는 데 성공했고, 카르멜리 여단의 반격은 실패했다.이에 대응하여 IDF는 ALA를 갈릴리에 있는 거점에서 궤멸시키기 위해 히람 작전을 개시했다.이번 작전은 타르시하의 ALA 본부가 새로 창설된 이스라엘 공군을 포함한 IDF군의 공격을 받고 점령되면서 시작됐다.하지만 카우치는 대부분의 군대와 함께 탈출에 성공했다.ALA는 수백 명의 사상자를 냈지만 팔레스타인은 레바논에 고스란히 남겨졌다.ALA는 팔레스타인으로 돌아가지 않았고 그 후 몇 달 동안 해체되었다.
| 1948년 3월 아랍 해방군 배치 | |
| 사마리아 | 3,000–4,000 |
| 갈릴리 | 1,000(중앙 명령어로 50~100명씩 그룹화) |
| 하이파 | 200–300 |
| 예루살렘 시 | 몇 백 명 |
| 예루살렘 구 | 아마 500개쯤 |
| 자파타운 | 200 이상 |
| 가자 지구 | 약 100명의 이집트인 |
| 출처 : Levenberg(1993), 페이지 200. | |
소수자의 단위
1948년 초여름, 달리아트 알 카르밀과 카르멜 산의 이스피야 마을에서 온 팔레스타인 드루즈와 함께, 주로 시리아에서 온 드루즈 [quantify]전사들은 아랍 해방군에서 이스라엘 방위군으로 망명했다.이들은 IDF의 유일한 아랍어 사용 단위인 소수민족 [10]유닛의 핵심을 형성했다.
「 」를 참조해 주세요.
메모들
레퍼런스
- ^ a b c d 2003년 5페이지
- ^ 모리스(2008), 페이지 260.
- ^ 젤버, 페이지 55, 200, 239
- ^ Morris, Benny(2008년), 1948년: 제1차 아랍-이스라엘 전쟁, 예일 대학 출판부, 페이지 205, 뉴헤이븐 ISBN978-0-300-12696-9.
- ^ Sayigh (2000), 페이지 14
- ^ 레빈버그(1993), 198페이지
- ^ 아루리(1972), 23페이지
- ^ 이 섹션은 조슈아 랜디스, "시리아와 1948년 팔레스타인 전쟁"에서 인용되었다.
- ^ 레빈버그(1993), 페이지 200
- ^ Parsons (2001), 페이지 63
참고 문헌
- Aruri, Naseer Hasan (1972). Jordan: A Study in Political Development (1923–1965). Springer. ISBN 90-247-1217-3
- Gelber, Yoav(1997).유대-트란스요르단 관계 1921-48: 시니스터 동맹.런던: 루트리지.ISBN 978-0-7146-4675-6
- 겔버, 요아브(2004년).이스라엘-요르단 대화, 1948-1953년: 협력, 음모, 공모?Sussex Academic Press.
- Gelber, Yoav(2004) "독립 대 Nakba"; Kinneret Zmora-Bitan Dvir 출판사, ISBN 965-517-190-6
- 겔버, 요아브(2006년).1948년 팔레스타인 전쟁, 탈출 그리고 팔레스타인 난민 문제의 출현.Sussex Academic Press.ISBN 978-1-84519-075-0
- Landis, Joshua, (2001). "Syria in the 1948 Palestine War: Fighting King Abdullah’s Greater Syria Plan,” in Eugene Rogan and Avi Shlaim, (Eds.), "Rewriting the Palestine War: 1948 and the History of the Arab-Israeli Conflict," pp. 178–205. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-79476-5
- Levenberg, Haim (1993). Military Preparations of the Arab Community in Palestine: 1945–1948. London: Routledge. ISBN 0-7146-3439-5
- Morris, Benny(2008년), 1948년: 제1차 아랍-이스라엘 전쟁, 예일대 출판부, 뉴헤이븐, ISBN 978-0-300-12696-9
- Oren, Michael, Six Days of War, 랜덤 하우스 발란틴 출판 그룹, (뉴욕 2003, ISBN 0-345-46192-4)
- Parsons, Laila (2001). The Druze and the birth of Israel. In Eugene L. Rogan and Avi Shalim (Eds.). The War for Palestine (pp. 60–78). Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-79476-5
- Sayigh, Yezid (2000). Armed Struggle and the Search for State: The Palestinian National Movement, 1949–1993. Oxford: Oxford University Press. ISBN 0-19-829643-6
외부 링크
위키미디어 커먼스의 아랍 해방군 관련 매체
