청각 음성학

Auditory phonetics
다음에 대한 시리즈 일부
음성학
언어학 시리즈의 일부
부전공
아티큘레이션
발음의 장소
발음의 예절
공기 흐름 메커니즘
음향학
음성 (음성)
음운형식
지각
언어 인식 이론
언어학 포털

청각적 음성학은 음성소리의 청각과 언어지각에 관련된 음성학의 한 분야다. 따라서 그것은 뇌의 특정 영역을 포함한 주변 청각 시스템과 중앙 청각 시스템의 메커니즘에 의해 매개되는 것과 같은 자극에 대한 음성 자극과 청취자의 반응 사이의 관계에 대한 연구를 수반한다. 음운학의 세 가지 주요 분야 중 하나를 어쿠스틱과 발음이 가능한 음운학과 함께 구성한다고 하는데,[1][2] 그 방법이나 질문이 중복되어 있다.[3]

물리적 저울과 청각적 감각

청각적 감각과 그것들을 발생시키는 소리의 물리적 특성 사이에는 직접적인 연관성이 없다. 신체적(음향적) 성질은 객관적으로 측정할 수 있는 반면 청각적 감각은 주관적이며 청취자에게 자신의 인식에 대해 보고하도록 요청해야만 연구할 수 있다.[4] 아래 표는 물리적 특성과 청각적 감각 사이의 몇몇 대응점을 보여준다.

물성 청각적 지각
진폭 또는 강도 시끄러운 소리
기본 주파수 투구하다
스펙트럼 구조 음질
지속 기간 길이

세그먼트 및 supergmental

청각적 음성학은 언어의 부분적(대부분 모음과 자음)과 프로소딕(스트레스, 톤, 리듬, 억양 등) 측면과 관련이 있다. 문맥 없이 이러한 현상에 대한 청각적 인식을 연구하는 것은 가능하지만, 연속적인 음성에서는 이 모든 변수들이 그들 사이의 상당한 변동성과 복잡한 상호작용과 병행하여 처리된다.[5][6] 예를 들어, 보통 그 포뮬러들의 빈도에서 서로 다른 것으로 설명되는 모음도 모음의 높이에 따라 다른 기본 주파수(그리고 따라서 추정컨대 음조의)의 내재가치를 갖는다는 것이 관찰되었다. 따라서 개방 모음은 일반적으로 주어진 맥락에서 폐쇄 모음보다 기본 주파수가 낮으며,[7] 모음 인식은 프로소디의 인식과 상호작용할 가능성이 있다.

음성연구에서.

청각 음성학과 음성 인식 사이에 구별해야 할 것이 있다면, 전자는 음운학 및 언어학의 다른 측면에 대한 전통적인 비제도적 접근법과 더 밀접하게 연관되어 있는 반면 후자는 실험적인 실험실 기반 연구에 더 가깝다는 것이다. 따라서 이 용어는 청각 음성학은 종종 연설의 연구에 기기 분석의 사용 없이 회부하기:연구 기관은 경봉 기술이 아니의 녹음 장비 또는 매우 간단한 펜과 종이(로 윌리엄 라보프에 의해 영어의 발음에 대한 연구에 뉴욕 백화점에서 사용되)[8] 같은 사용할 사용된다.u분광법이나 음성 합성법 같은 실험실 기법이나 음운학자가 소리에 대한 뇌의 반응을 직접 연구할 수 있는 EEG와 fMRI 같은 방법. 사회언어학 및 변증학 연구는 대부분 데이터의 청각적 분석에 기초했으며 거의 모든 발음 사전은 단어가 발음되는 방식에 대한 인상적 청각적 분석에 기초하고 있다. Kenneth L. Pike는 "청각 분석은 음파의 모든 특징들을 기록할 수 있고 청각성의 임계값을 초과하는 특징들만을 기록할 수 있기 때문에 음성 연구에 필수적이다"라고 말했다. 반면에 기구에 의한 분석은 항상 청각 반응에 대해 점검되어야 한다."[9] 허버트 필치는 청각적 음성학을 음향 매개변수에 대한 어떠한 언급도 피하는 방식으로 정의하려고 시도했다.[10] 음성녹음 등 음성자료의 청각분석에서 분석 청취 교육을 받은 것은 분명히 장점이다. 실제적인 음성 훈련은 19세기 이후 음성 분석과 발음의 가르침에 필수적인 기초가 되었다; 그것은 여전히 현대 음성학의 중요한 부분이다. 가장 잘 알려진 유형의 청각 훈련은 기모음 체계였다; 그 시스템에 기초하고 있는 청각 및 발성 인자의 상대적 중요성에 대해서는 의견이 분분하지만, 그것을 사용해야 하는 사람들에게 청각 훈련의 중요성은 논쟁의 여지가 없다.[11]

피치나 리듬과 같은 프로소딕 요인의 청각 분석 훈련도 중요하다. 운율학에 모든 연구 청각 기술에 작시 법의 기능 실험실 기구 사용에 약간의 선구자적인 20세기에(예를 들어 진행된 근거해 왔다 엘리자베스 Uldall의 일을 사용하여 합성 억양 contours,[12]데니스 프라이의 일에 스트레스 perception[13]나 다니엘 존스의 초기 작품에 분석하고 피치 윤곽에 의해. o 의미한다f 개별 음절을 반복적으로 듣기 위해 축음기의 픽업 암을 수동으로 조작하고, 필요한 부분을 튜닝 포크로 점검한다).[14] 그러나 프로소디에 대한 대부분의 작업은 최근 토비, INTSINT 또는 IPO 시스템과 같은 음향 신호의 컴퓨터 분석을 기반으로 한 접근법이 등장하기 전까지 청각 분석에 기초해 왔다.[15]

참고 항목

참조

  1. ^ O'Connor, J.D. (1973). Phonetics (First ed.). Penguin. pp. 17, 96–124. ISBN 0-14-02-1560-3.
  2. ^ Ello. "Auditory Phonetics". ello.uos.de. Retrieved 11 November 2020.
  3. ^ 맥, M. (2004) 말름자어의 "오디오 음성학" (ed) 언어학 백과사전, Routrege, p.51
  4. ^ Denes, Peter; Pinson, Elliott (1993). The Speech Chain (2nd ed.). W.H.Freeman. pp. 94–105. ISBN 0-7167-2344-1.
  5. ^ Wood, Charles C. (1974). "Parallel processing of auditory and phonetic information in speech discrimination". Perception and Psychophysics. 15 (3): 501–8. doi:10.3758/BF03199292. S2CID 144044864. Retrieved 13 November 2020.
  6. ^ Elman, J., McClelland, J. (1982) J.S. Perkell과 D.의 "언어파의 합법적 변동성 설명" Clatt Invariance and Variability in Visibility in Speech Processs, Erlbaum, pp. 360-380
  7. ^ Turner, Paul; Verhoeven, Jo (2011). "Intrinsic vowel pitch: a gradient feature of vowel systems?" (PDF). Proceedings of the International Congress of Phonetic Sciences: 2038–2041. Retrieved 13 November 2020.
  8. ^ Labov, William (1966). The Social Stratification of English in New York City. Washington, D.C.: Center for Applied Linguistics.
  9. ^ Pike, Kenneth (1943). Phonetics. University of Michigan. p. 31.
  10. ^ Pilch, Herbert (1978). "Auditory phonetics". Word. 29 (2): 148–160. doi:10.1080/00437956.1978.11435657.
  11. ^ Ladefoged, Peter (1967). Three Areas of Experimental Phonetics. Oxford. pp. 74–5.
  12. ^ 엘리자베스 울달(1964) 애버크롬비(Abercrombie), D. 외 (eds) 다니엘 존스의 경의를 표하며, 롱맨(Longman)의 "양념에 있어서 의미심장함"
  13. ^ Fry, Dennis (1954). "Duration and intensity as physical correlates of linguistic stress". Journal of the Acoustical Society of America. 27 (4): 765–768. doi:10.1121/1.1908022.
  14. ^ Jones, Daniel (1909). Intonation Curves. Leipzig: Teubner.
  15. ^ 't Hart, J.; Collier, R.; Cohen, A. (1990). A perceptual study of intonation. Cambridge.