바바라 롭

Barbara Robb
바바라 롭
1941년 로브
태어난
바바라 앤

1912년 4월 15일
요크셔, 잉글랜드
죽은1976년 6월 21일 (64세)
영국 런던
모교첼시 스쿨 오브 아트
직업심리치료사 겸 운동가
유명함이지스 창설자
배우자.브라이언 롭

바바라 롭(Barbara Robb, 1912년 4월 15일 ~ 1976년 6월 21일)은 영국의 노인 복지 운동가로, 압력 단체인 AEGIS(Aid for the Government Institutions)와 Sans Everything: [1]A Case to Answer로 잘 알려져 있습니다.

전문적인 심리치료사인 롭은 프라이언 병원을 방문하는 동안 그녀의 이전 환자들 중 한 명과 다른 나이든 여성들에 대한 부적절하고 비인간적인 치료를 목격한 후 이지스를 설립했습니다.이지스(AEGIS)는 국민건강서비스(NHS) 정신과 병원의 장기 입원 병동에서 노인들의 치료를 개선하기 위해 캠페인을 벌였습니다.1967년 롭은 노인들에게 제공되는 치료의 불충분함을 자세히 설명한 논란이 많은 책인 Sans Everything: A Case to Answer를 편찬했는데, 이는 전국적인 스캔들을 촉발시켰습니다.처음에 이러한 주장에 대한 공식적인 조사는 "전혀 근거가 없거나 심각하게 과장된"[2] 것으로 보고되었지만, 그녀의 캠페인은 다른 학대 사례를 폭로하게 했고, 이는 받아들여졌고 정부가 NHS 정책 [3]변화를 시행하도록 유도했습니다.

젊은 시절

요크셔에 있는 로마 가톨릭의 지주 가정에서 태어난 바바라 앤은 특권 있는 어린 시절을 보냈고, 수녀원 교육을 받았고, 런던 켄싱턴에 있는 마무리 학교에 다녔습니다.그녀는 로열 발레단의 전신인 빅-웰스 [4]극단과 함께 춤을 췄지만, 발목 부상으로 그녀의 춤 경력은 끝이 났습니다.대신, 그녀는 첼시 예술 학교에서 연극과 무대 디자인을 공부했습니다.첼시에서 그녀는 예술가, 만화가, 일러스트레이터인 브라이언 롭을 만났습니다.그들은 [5]1937년에 결혼했습니다.

롭의 할아버지 어니스트 찰튼 앤 소령 (1852–1939)은 그녀의 인도주의적 관점에 영감을 주었습니다.롭은 수년 후 그의 말을 떠올렸습니다: "누군가 도움이 필요한 것을 볼 때 – 그를 도와주세요." 그리고 "그 쐐기풀이 있는 곳에는 반드시 독잎이 있어서 침을 치료할 수 있습니다." 인생의 모든 것은 쐐기풀과 같고,[6] 당신이 충분히 단단하게만 보이면 항상 독잎이 있다는 것을 기억하세요."

롭의 어머니 에이미 앤은 1935년 암으로 세상을 떠났고, 그녀의 오빠 로버트 [7]앤은 1941년 2차 세계대전에서 현역으로 복무 중 사망했습니다.

중기(1940년대~1965년)

1940년대 동안 롭은 정신분석학자이자 도미니카 신부인 빅터 화이트 신부의 지도를 받으며 융기안 심리치료 훈련을 받았습니다.롭은 "놀라운 자기 분석"[8]을 수행했고, 주로 자신에게 학문의 기술을 가르쳤습니다.화이트는 칼 융과 서신을 주고받았고 협력했습니다.그들 사이의 편지들은 롭의 꿈과 그들의 해석, 그녀의 성격과 외모를 언급합니다; 융은 "그녀는 당신이 추측하는 것을 확실히 남깁니다" 그리고 그녀는 "눈에 띄고 [9]그 이상입니다!"라고 썼습니다.화이트는 그녀를 "상당히 코커"라고 불렀고 그녀를 "[10]대처"하는 방법을 잘 몰랐습니다.

1965년까지 롭은 심리치료사로 일했습니다.그녀와 브라이언은 햄프스테드에 있는 작은 오두막집에서 살았는데, 각각 3층은 가로 2.5m, 세로 3.5m가 조금 넘는 크기였습니다.그들은 아이들을 원했지만 아무도 없었습니다.그들은 예술가들과 정치인들, 종종 좌파들과 함께 하는 등 좋은 사회생활을 했고, 브라이언이 그림을 그렸던 베니스에서 휴가를 보냈습니다.롭은 유행하는 옷과 모자를 즐겼습니다. C.H. 롤프는 그의 회고록에서 "비록 바바라를 잊을 수 있을지라도, 그녀가 모든 경우에 한 [11]명의 여자 애스콧으로 변환시키는 것처럼 보였던 특별하고, 신중하게 선택되고, 분명히 값비싼 모자를 잊을 수는 없을 것입니다."라고 썼습니다.

1965년 프리언 병원 방문기

2008년 프라이어 병원(현재 민가로 개축)

화이트는 심리치료를 위해 1943년 에이미 깁스 (1891–1967)를 롭에게 소개했습니다.깁스는 그 후 20년 동안 건강했습니다.그녀는 재봉사로 일했고 은퇴하면서 예술을 시작했습니다.1963년 말, 깁스는 정신과 병원인 프라이언 병원에 입원했습니다.그녀는 약을 분류하기 위해 짧은 입원을 기대했고, 그것은 그녀를 "멍청하게"[12] 느끼게 했습니다.

1964년 12월, 한 상호간의 친구가 롭에게 깁스가 아직 프리언에 장기 체류 중이며 그녀를 만나고 싶다고 알렸습니다.1965년 1월 그녀가 처음 방문했을 때, 롭은 병동에서 보고 들은 것에 충격을 받았습니다: 환자들의 획일적인 이발, 활동 금지, 기관복, 안경, 틀니와 보청기를 포함한 개인 소지품의 부족, 그리고 [13]간호사들의 가혹함.롭은 "이 [6]상황을 바로잡기 위해 제가 할 수 있는 모든 것을 하지 않는 한 결코 쉬운 순간을 가질 수 없을 것이라고 느꼈습니다"라고 그녀가 정확하게 기록한 것을 확실히 하기 위해 방문한 일기인 "Diary of a [14]Nobody"를 시작했습니다.

이지스 (1965–c.1975)

몇 달 안에 롭은 이지스를 설립했고, 이것은 미국에서 가장 단호한 압력 단체 [15]중 하나가 되었습니다.그것은 작고, 엘리트이며, 대중매체를 이용하여 홍보를 했습니다.자문단과 적극적인 지지자들로 구성된 팀에는 브라이언 아벨-스미스, CH 롤프, 오드리 하비, 데이비드 켄워시, 11대 스트라볼기 남작, 정신과 의사 러셀 바튼, 앤서니 화이트헤드, 데이비드 에녹, 왕립 간호 대학의 선임 역할을 맡은 간호사들, 그리고 필요할 때 다른 사람들이 포함되었습니다.Strabolgi는 'Diary of a Nobody'의 사본이 보건장관 Kenneth Robinson에게 도착하도록 보장했지만, 그는 조사를 하겠다고 말했지만 아무 [16]일도 일어나지 않았습니다.

롭은 그녀가 선택한 목적에 대해 열정적이었고, 장기 입원 병동에서 개선을 이루기 위해 끊임없이 노력했습니다.그녀의 오두막은 이지스의 본부가 되었습니다.그녀는 자신의 캠페인 스타일을 공격적으로 묘사했습니다: "나는 트로이 목마 [17]전술보다 예리코의 벽에 더 적합합니다."선데이 타임즈는 그녀의 특별한 추진력과 하루 12시간, 일주일에 6일이라는 그녀의 처벌적인 일정을 묘사했습니다. 여기에는 "고통에 시달리는 수백 명의 [18]간호사들"의 상담원 역할과 끊임없는 서신 교환에 개인적으로 대응하는 것도 포함됩니다.Richard Crossman (보건사회부 장관 1968–70)에 따르면, 그녀의 끊임없는 결심과 언론과의 접촉을 통해 롭은 정부에 "끔찍한 위험"이라는 명성을 얻었는데, 이는 정부가 [19]"제거해야" 했던 "폭탄"이었습니다.

산스 에브리싱

Sans Everything과 그 리셉션 (1967)

AEGIS는 1967년에 Sans Everything을 출판했습니다.간호사들과 사회복지사들의 장들은 롭의 '아무도 없는 사람의 일기'와 함께 7개 병원의 장기 입원 병동에서 비인간적이고 부적절한 치료에 대해 설명했습니다.병동은 사람들이 너무 붐비고 인력도 부족했습니다.품위 없고 불친절한 관행으로는 거친 취급, 놀림, 따귀 때리기, 환자 욕하기, 하루 아침에 40명이 넘는 노약자들의 '생산라인' 목욕을 서두르는 것 등이 있었습니다.개인적인 보살핌을 위한 것을 포함하여 사생활은 거의 없었습니다.취침 시간은 빠르면 오후 5시가 될 수 있습니다.일부 병동은 야간에 문을 잠그고 직원을 두지 않았고, 고위 직원들은 화재의 위험성을 무시했습니다.의학적인 관심이 부족했고, 대개는 재활을 시도하지 않았습니다.이러한 관행은 종종 업무량을 극복하고 과밀한 환경에서 많은 수의 환자를 관리하기 위해 시간을 절약하는 방법을 고안하려는 시도에서 발전하거나 현대 정신 의학 및 노인병 치료에 대한 무지에서 비롯되었습니다.노년기의 필연적이고 절망적인 만성적인 쇠퇴에 대한 고정관념적인 이해가 만연했고 직원들의 부정성에 기여했습니다.불만을 제기하거나 관행을 바꾸려는 직원들은 불충실하다는 비난을 받았고, 사직하거나 보직에서 해임될 정도로 피해를 입을 수 있었습니다.이 책은 입원을 막고 퇴원을 [20]가능하게 한 콜체스터의 세베럴스 병원에서 실행된 모델에 근거하여 정신적으로 건강하지 못한 노인들을 치료, 재활 및 지원하는 전문 정신 의학 서비스를 포함한 치료법을 제안했습니다. 정신 의학 병원 주변의 잉여 토지에 임대용 주택을 건설하여 세베럴스 병원 주변의 소득을 창출하는 것입니다.노인들을 [21]위한 더 나은 서비스와 숙박을 위해 비용을 지불하는 eNHS. 그리고 개선된 NHS 불만 절차, 병원 옴부즈맨 및 [22]검사관을 통해 높은 수준을 보장하는 모니터링 방법.국방부에서의 논의가 [23]행동으로 이어지지는 않았습니다.

AEGIS의 캠페인 전반에 걸쳐, 보건 서비스 직원, 정치인, 환자 및 그들의 친척, 언론 및 더 많은 대중의 반응은 언론[24] 및 환자의 친척과 같은 나쁜 관행의 주장에 대한 절대적인 지지에서부터 NHS [25]행정의 상위 계층에서 가장 명백한 절대적인 거부에 이르기까지 다양했습니다.이지스는 병원을 관리하는 보건부와 지역 병원 이사회를 설득하기 위해 애를 썼습니다.로빈슨은 이 책을 공개적으로 비판했고, BBC 텔레비전 뉴스 프로그램인 24시간에 그는 가난한 관리는 거의 존재하지 않으며 조사가 그것을 증명할 것이라고 발표했습니다.언론은 로빈슨이 [6]"부끄럽게도 그의 주장을 망치는 것처럼 보였다"고 비판했습니다.

혐의에 대한 조사.

이들은 RHB가 정부의 [26]권고와 맞지 않는 다양한 조사 과정에서 다양한 전술을 취했기 때문에 병원에 대한 책임감을 가지고 행동하고 있습니다.여기에는 증인의 성격에 대한 평가를 근거로 샌에브리싱의 증거를 거짓, 신뢰할 수 없거나 과장된 것으로 불신하는 것, 주도적인 질문을 사용하는 것, 관행이 항상 그렇게 이루어졌기 때문에 옳았다는 것을 받아들이는 것, 그리고 그들이 판단하고 있던 선임 직원의 의견을 근거로 그들의 결정을 정당화하는 것 등이 포함되었습니다.최고의 정신의학적 그리고 노인의학적 실천에 대한 독립적인 정보원을 사용하는 것보다.위원회들은 간호의 우수성과 NHS가 [27]"세계 최고의 보건 서비스"라는 그들의 가정을 보여주었고, 노인들과 정신 [28]질환에 대해 과도하게 부정적인 생각을 가지고 있었습니다.이들은 정신병원의 경직되고 자기방어적인 행정과 간호의 위계질서와 민원인들이 [29]피해를 입을 수 있다는 사실을 모르는 것처럼 보였습니다.위원회들은 자신들이 봉사하는 인구(1966년 애버팬에서 처럼)의 피해에 대한 책임을 소홀히 한 정부가 임명한 이사회를 조사한 전문적인 경험이 부족했습니다.일부 위원회는 NHS 불만 관리에 대한 현재 지침을 무시하거나 알지 못했습니다.공정한 조사를 보장하기 위해 설립된 공공기관인 재판위원회는 로빈슨의 샌즈 에브리싱 [30]혐의 처리를 비판했습니다.

조사 결과 48건의 일반적인 권고가 나왔지만 구체적인 주장은 지지하지 않았습니다.로빈슨은 조사 보고서를 백서로[31] 발간하고 하원에서 그 주장들이 "전혀 근거가 없거나 엄청나게 과장되었다"고 발표했고 위원회들이 "제공된 [32]치료의 기준에 대해 매우 호의적으로" 보고했다고 발표했습니다.이 백서에 대한 심층적인 연구는 로빈슨의 해석이 [24]거짓임을 보여주었습니다.크로스먼은 그의 일기에 로빈슨이 산스 에브리싱을 상대하는 것이 롭을 침묵시킬 것이라고 생각했고, 산스 에브리싱을 상대하는 것은 [33]그녀에 대한 "보복"이라고 기록했습니다.이것은 옥스포드 대학의 행정학과 교수인 맥스 벨로프의 관찰과 맞아 떨어졌습니다. "대부분의 조사는 너무 유인적이어서 그 자체를 바라보는 시스템과 [34]비난보다는 존경할 만한 것을 찾는 것에 불과합니다."

관련 추문

몇몇 다른 정신과 병원의 직원들도 비슷한 주장을 했습니다.포윅 병원에 관한 월드 인 액션 텔레비전 다큐멘터리 F13 병동은 나이팅게일 병동 한 곳에서 78명의 노인 여성들이 과로한 [35]간호사들과 함께 존엄하지 않은 집단생활을 하고 있음을 폭로했습니다.랭커셔 주 위팅엄 병원의 간호학과 학생들 사이에서 "흡연 불만"이 있었지만, 선임 간호사들은 그들의 [36]걱정을 무시했습니다.에섹스의 사우스 오켄던 병원의 한 직원은 익명으로 직원이 환자에게 입힌 것으로 추정되는 심각한 부상에 대해 설명하는 롭 페이지를 병동 보고서에서 찢어 보냈습니다.브리스톨의 팔리 병원에서 환자들이 사망하고 3명의 병동 직원이 [37]과실치사 혐의로 유죄 판결을 받은 것을 포함한 다른 불안한 보도들이 나왔습니다.

뉴스 오브 더 월드에 실린 데이비드 록산의 샌 에브리싱에 대한 보도는 다른 [38]병원들에 대한 우려의 편지를 촉발시켰습니다.록산은 그들을 국방부에 전달했습니다.카디프의 엘리 병원과 관련된 한 가지 문제: 웨일스 병원 위원회는 최근 애버판 [39]참사 조사에서 전국 석탄 위원회 관리자들을 대표했던 제프리 하우가 위원장을 맡은 조사 위원회를 설립했습니다.위원회는 내부고발자인 간호조무사 마이클 판텔리데스의 주장을 대부분 지지했는데, 이는 샌즈 에브리싱의 주장과 유사했습니다.하우는 그의 보고서 전체를 출판하길 원했습니다.하우의 법률 능력과 롭의 [40]언론 관계를 두려워한 크로스맨(로빈슨은 보건부를 떠났다)은 동의했습니다.Crossman이 Ely Inquiry 조사 결과를 하원에서 공개한 날, 그는 또한 더 [41]높은 기준을 보장하기 위해 NHS 병원의 검사 기관을 설립할 계획을 발표했습니다.엘리 인콰이어리는 팔리, 위팅엄, 사우스오켄던의 [42]사람들과 함께 롭과 샌즈 에브리싱을 정당화했지만 NHS 당국은 공개적인 사과를 하지 않았습니다.산스 모든 것이 의제에서 빛을 잃었고, 다른 질문들, 특히 엘리는 높은 [43]평가를 받았습니다.

결과, 사망 및 유산

롭은 정부에 제안을 이행하도록 압력을 계속 행사했고, 언론, 국회의원, 스트라볼기 경을 포함한 동료들, 그리고 아벨 스미스를 통해 DHSS(보건사회보장국)에 직접적으로 참여했습니다.크로스맨은 장기체류 병원의 적자를 해결하기 위해 로빈슨보다 더 열심이었습니다.1969년 크로스먼은 [44]검사기관인 병원자문서비스(HAS)를 설립했습니다.(케어 품질 위원회가 현재의 화신입니다.)HAS는 Sans Everything의 [45]제안서와 연결되어 있습니다.크로스맨은 하우, 아벨 스미스, 롭, 피터 타운센드, 베아 세로타 등과 함께 장기체류 병원을 개선하고 더 많은 자금을 배정하는 강력한 사례를 만들었습니다.DHSS는 또한 향후 개발을 위해 NHS 임상 직원들과 함께 ' 청사진'을 제작했습니다.이것들은 정신[46] 질환과 '정신 장애'[47]를 가진 사람들과 노인들을 [48]위한 서비스를 향상시키는데 기여했습니다.

롭의 업적과 관련된 다른 변화들이 일어났고, 몇몇은 역대 정부 하에서 이루어졌습니다.그것들은 다음을 포함했습니다: 학대에 대한 다른 폭로를 촉발하고, 정부가 그것들에 대한 조사를 확립하도록 압력을 가했습니다; NHS 역사상 최초의 불만 절차 검토 (1971–3);[49] NHS 옴부즈만 (1973)과 병원 내 폭력 예방에 대한 DHSS의 최초 지침 (1976).[50]다른 압력 단체들은 이지스의 스타일을 따르고 언론을 이용하여 여론을 전환하고 [51]정부에 부담을 주는 더 적극적인 방법을 채택했습니다.Sans Everything은 간호사들의 교육과 취업[52] 조건을 개선하기 위한 캠페인과 노인들의 [53]정신 질환에 대한 사전 예방적이고 재활적인 접근법을 취하는 '노후 정신 의학'이라는 새로운 전문 분야의 개발에도 관련이 있었습니다.

AEGIS 캠페인은 롭이 1974년 암 진단을 받았을 때 중단되었습니다.롭은 1976년 [17]6월 21일 햄스테드의 자택에서 사망했습니다.그녀의 이름과 후에 그녀의 남편의 이름이 적힌 기념비가 요크셔의 버그왈리스에 있는 가족 묘지에 있습니다.그녀의 비문에는 "병원에서 노인들의 대의를 위한 두려움 없는 옹호자"라고 쓰여 있습니다.롭의 유산은 중요했습니다. 1990년 아벨 스미스가 말했듯이, "한 여성에게 갑자기 그렇게 많은 것을 하는 것은 비극적으로도 그렇게 빠른 시간 안에 죽는 것은 놀라운 [54]이야기입니다."

참고문헌

  1. ^ 바바라 롭, 샌즈 에브리싱: 대답해야 할 경우. (런던:넬슨, 1967)
  2. ^ Sans Everything (문의 리포트)' Hansard HC Deb 1968년 7월 9일 vol 768cc213-6, 214
  3. ^ Anon, '병원에 대한 불안한 보고서: 보건 당국에 진료 기준 검토 요청' 타임즈, 1974년 5월 16일, 16
  4. ^ 1976년 6월 25일 햄프스테드 앤 하이게이트 익스프레스, '환자' 운동가 아논
  5. ^ 아논, '버그왈리스 홀 결혼식: ELS 앤 소령의 손녀' 요크셔 포스트, 1937년 7월 22일
  6. ^ a b c 앤 앨런, '지나가기를 거부한 한 여자' 선데이 미러, 1967년 7월 9일
  7. ^ 니콜라스 킹슬리, '영국과 아일랜드의 육지 가족' http://landedfamilies.blogspot.co.uk/
  8. ^ White to Jung, 1947년 1월 19일, Ann Lammers, Adrian Cunningham (eds) The Jung-White Letters (런던: Routledge, 2007) 68
  9. ^ Jung to White, 1951년 9월 21일, Lammers and Cunningham, Jung-White, 168–169
  10. ^ 화이트 투 융 1951년 10월 7일, Lammers and Cunningham, Jung-White, 169–170
  11. ^ CH Rolph, 자세한 사항 (Oxford: OUP, 1987) 183
  12. ^ 롭, 샌즈 에브리싱, 69
  13. ^ 롭, 샌즈 에브리싱, 69–72
  14. ^ 롭, 샌즈 에브리싱, 69–112
  15. ^ 앤 로빈슨, '노인 병동의 화이트워시' 선데이 타임즈, 1970년 4월 5일
  16. ^ 롭, 샌즈 에브리싱 91, 97
  17. ^ a b 1976년 6월 25일 햄프스테드 앤 하이게이트 익스프레스, '환자' 운동가 아논
  18. ^ 1972년 11월 12일 선데이 타임즈
  19. ^ Richard Crossman, 내각장관의 일기 제3권 (런던:해밀턴과 케이프, 1977) 727
  20. ^ Anthony Whitehead, '포괄적인 심리치료 서비스' Lancet, 1965, ii, 583–586
  21. ^ AEGIS, Project 70 (런던: AEGIS, 1966)
  22. ^ 아벨 스미스, 롭, 피터 톰슨, 앤서니 화이트헤드 인 샌즈 에브리싱, 116–135
  23. ^ 클레어 힐튼 '영국의 정신과 발달: 1960년대의 전환점?'Contemporary British History, 2016, 30, 40-72, 47 Doi:10.1080/13619462.2015.1049263
  24. ^ a b CH Rolph, '백서보다 하얀 신문' 새 정치인, 1968년 7월 19일
  25. ^ 모리스 해켓, '병원: 우리는 전문가입니다' 선데이 타임즈, 1967년 7월 23일; 'Sans Everything (문의 리포트)' Hansard HC Deb 9 1968년 7월 9일 vol 768cc213-6
  26. ^ 재판소위원회, 연보: 1968, 13-14페이지, 1969, 4페이지
  27. ^ '정신건강서비스' Hansard HC Deb 1965년 3월 19일 vol 708cc1645-719, 1656
  28. ^ DHSS 결과 및 권장사항 22, 31, 37
  29. ^ 아논, '편집자' 간호 거울, 1969년 1월 24일; 토미 디킨슨, 큐어링 퀴어: 정신간호사와 그 환자, 1935-1974 (맨체스터 대학 출판부: 맨체스터, 2015)
  30. ^ 재판소위원회, 1968년 연례보고서, 13-14; Anon, 'Sans Everything' New Law Journal, 1969년 7월 17일
  31. ^ 특정 병원의 노인 환자 치료와 관련된 주장에 대한 조사 후 보건부, 조사 결과 및 권고 Cmnd. 3687 (런던: HMSO, 1968)
  32. ^ Sans Everything (문의 리포트)' Hansard HC Deb 9 1968년 7월 9일 vol 768cc213-6,214
  33. ^ 리처드 크로스먼, 내각 장관의 일기.제3권 (런던:해밀턴과 케이프, 1977) 134
  34. ^ Max Beloff, '공식 책임의 한계를 정의하다' Times, 1967년 9월 11일, 9
  35. ^ 월드 인 액션, 1968년 5월 21일 그라나다 텔레비전 F13병동
  36. ^ DHS, Whittingham Hospital Cmnd. 4861(런던: HMSO, 1972)에 대한 조사위원회 보고서
  37. ^ DHSS, 팔리병원 조사위원회 보고서 Cmnd. 4557 (런던: HMSO, 1974)
  38. ^ 데이비드 록산, '노인들이 병원에서 구타당했다' 혐의 1967년 6월 25일 뉴스 오브 더 월드
  39. ^ Geoffrey Howe, '공공 질의 관리' 정치 계간지, 1999, 70, 295–304
  40. ^ 리처드 크로스먼, 내각 장관의 일기.제3권 (런던:해밀턴과 케이프, 1977) 727
  41. ^ '엘리 병원, 카디프' 한사드 HC 데브 1969년 3월 27일 vol 780cc1808–20
  42. ^ DHS, 사우스오켄던 병원 HC 124에 대한 조사위원회 보고서 (런던: HMSO, 1974)
  43. ^ Charles Webster, The National Health Service: 정치적 역사 (Oxford: OUP, 1998) 80
  44. ^ DHSS, 국민보건서비스 병원 자문 서비스: 초기 운영 계획 HM (70)17 (런던: HMSO, 1970)
  45. ^ 산스 에브리싱의 아벨 스미스, 135
  46. ^ DHSS, '정신질환자를 위한 병원 서비스' HM(71)97 (런던: HMSO, 1971)
  47. ^ 정신장애인을 위한 더 나은 서비스, DHSS (런던: HMSO, 1971)
  48. ^ DHSS, 노년과 관련된 정신질환 서비스 HM(72)71 (런던: HMSO, 1972)
  49. ^ DHSS, 병원민원절차위원회 보고서(위원장: Michael Davies 경)(런던: HMSO, 1973)
  50. ^ DHSS, 폭력 또는 잠재적 폭력 병원 환자의 관리 HC (76)11 (런던: HMSO, 1976)
  51. ^ 전미정신건강협회, 1968-9, '전혀 진실', 5-7
  52. ^ 아논, 1968년 12월 14일 '간호사들의 커먼즈 항의에서 전쟁의 끈' 데일리 텔레그래프
  53. ^ M 데이비드 에녹, John Howells, The Organization of Psychogeriatrics (Ipswitch: SCP, 1971); 클레어 힐튼 '영국에서 정신건강의학의 발전: 1960년대의 전환점?'Contemporary British History, 2016, 30, 40–72 Doi:10.1080/13619462.2015.1049263
  54. ^ Brian Abel-Smith, Hugh Freeman 인터뷰, BJPsych Bulletin, 1990, 14, 257–261, 259

추가열람

Claire Hilton, 노인들을 위한 정신과 치료 개선: Barbara Robba's Campaign 1965-1974 (Palgrave Macmillan, 2017) https://www.palgrave.com/de/book/9783319548128

외부 링크