베르크프리트

베르그프리드(복수: bergfriede; 영어: bergfried; belfreet; 프랑스어: tour-beffroi; 스페인어: torre del homenaje)는 독일어권 국가들과^[1] 독일의 영향 아래 있는 중세 시대의 성에서 전형적으로 발견되는 높은 탑이다.수사는 그것을 "자유롭게 서 있는, 투쟁하는 타워"^[2]라고 표현한다.그 방어 기능은 영국이나 프랑스의 성에 있는 요새(돈종이라고도 함)와 어느 정도 유사하다.하지만, 버그프리드와 킵의 특징적인 차이점은 버그프리드는 일반적으로 영구 거주용으로 설계되지 않았다는 것이다.

개요

베르그프리트가 있는 성의 거주지는 종종 낮은 탑이나 팔라스라고 불리는 인접한 건물에 분리되어 있다.결과적으로, 베르그프리트는 내부 공간이 거의 없고, 금고가 거의 없고, 창문이 있더라도 거의 없는 높고 가느다란 탑으로 건설될 수 있었다.베르그프리트는 공성전 동안 망루와 피난처 역할을 했다(적어도 공성전이 비교적 짧다면 말이다.베르그프리드와 아성의 구분이 항상 명확한 것은 아니다. 왜냐하면 수천 개의 그러한 탑들이 많은 변형으로 지어졌기 때문이다.독일에는 소박한 거주지만을 가진 프랑스 아성이 있는 반면, 후기 베르그프리트는 거주할 수 있도록 의도되었다(Piper 1900

최대한의 보호를 위해, 버그프리드는 성 안쪽 베일리의 중앙에 혼자 위치할 수 있고, 왕좌와는 완전히 분리될 수 있다.대안으로, 추가 방어 또는 벽으로부터의 돌출부로서 가장 취약한 측면의 외부 커튼월 근처 또는 위에 있을 수 있다.예를 들어, 마크스버그는 중앙에 버그프라이트가 있고, 카츠성은 공격 방향일 가능성이 가장 높다.Munnzenberg와 Plesse Castles와 같은 몇몇은 두 개의 Bergfried를 가지고 있다.

독일 밖에서는 튜턴 교단에 의해 건설된 몬트포트성과 키르바트 지딘성에 몇몇 작가들이 버그프리드와 비교한 눈에 띄는 탑들이 있었고, 이러한 성들은 군사 건축의 지역 십자군 전통보다는 라인랜드에 더 의존한다고 주장했다.

켄트에 있는 Eynsford Castle은 버그프리드가 디자인의 ^[2]중심 요소인 드문 영국 사례입니다.

어원학

때때로 중세 문서에서 perfrit, berchfrit 또는 berfride^[3] 및 많은 유사한 변형으로 표현된 "bergfried"라는 단어는 단지 성탑을 지칭하는 것이 아니라 공성탑, 종탑, 종탑(종탑, 종탑, 종탑 등) 또는 창고 건물과 같은 대부분의 다른 유형의 탑을 가리키는 데 사용되었다.성의 주탑은 종종 간단히 "타워" 또는 "큰 타워"라고 불렸다.그러나 중세 후기 저지 독일어 문서에서는 베르흐프리트, 베르흐브레데 및 이와 유사한 변형 용어가 종종 작은 ^[4]성들과 함께 등장했습니다.

19세기 독일의 성 연구에서는 비주거용 주탑의 총칭으로 베르히프리트 또는 베르히프리트가 소개되었고,^[5] 그 후 문헌에 이러한 용어가 확립되었다.

그 단어의 어원은 불분명하다.중세 고지 독일어 또는 라틴어에서 유래했다는 설이나 십자군 ^[6]전쟁에서 가져온 그리스어에서 유래했다는 설도 있다.베르그프리트의 이름은 "Weil er den Frieden berge" ("평화를 유지했기 때문에")라는 구절에서 따왔다는 설, 즉 성의 안전을 보장했다는 설은 ^[7]확인할 수 없다.

개발 및 양식

베르그프리트는 12세기 동안 새로운 형태의 건물로 자리를 잡았고 약 1180년부터 14세기까지 중앙 유럽 ^[8]성의 특징이 되었다.이 시기부터 거의 완전한 높이에 이르는 수많은 사례들이 남아 있다.그러나 12세기 이전의 탑들은 고고학적으로 거의 완전히 발굴되어야 했고, 가장 낮은 부분만 남아 있기 때문에 디자인의 기원은 완전히 밝혀지지 않았다.(합스부르크 성의 베르그프리드와 같은) 개별적인 사례도 ^[9]11세기 후반으로 거슬러 올라간다.베르그프리트의 전신은 요새화된 타워 하우스인데, 서유럽의 표현은 돈존 또는 킵이라고 불립니다.

주거용 타워는 독일어권 국가에서도 베르그프리트가 등장하기 전에 흔했다; 예를 들어, 모트와 베일리 성의 나무 탑에서 전조가 발견된다.돈존은 웅장하고 안락한 주거와 요새라는 두 가지 대조적인 기능을 결합한다.그러나 베르그프리트는 방어 목적을 위해 요새의 주거 기능을 포기한다.동시에, 예를 들어 궁궐이 성곽 건설에 통합되는 등 새로운 형태의 무방비 주택이 인기를 끌었다.베르그프리트의 출현은 따라서 성 ^[10]안의 생활과 요새화의 차별화와 분명히 관련이 있다.그러나 서유럽에서, 국내와 방어 기능의 결합과 함께, 돈존 또는 킵은 중세에도 계속 우세했다.

종종 버그프리드는 성 중앙에 주탑을 형성하거나 성에 대한 공격의 주요 길목에 벽탑으로 배치됩니다(특히 돌출된 성의 경우).그것은 성의 다른 건물들 사이에 고립된 구조물일 수도 있고, 복합 건물 단지를 형성하기 위해 그것들과 결합될 수도 있다.그러나 일반적으로 Bergfried는 다른 건물과 내부적으로 연결되어 있지 않고 자체 액세스 권한을 가진 자체 구성 요소입니다.일반적으로, 이것은 소위 높은 입구라고 불리는 입구로, 입구는 탑의 윗층에 위치해 있고, 그 자체의 다리, 계단 또는 사다리를 통해 접근한다.

베르그프리트는 종종 사각형이나 둥근 평면도를 가지고 있지만, 오각형의 탑은 자주 마주치는 반면, 팔각형의 탑은 오히려 덜 흔하다.불규칙한 다각형 평면도를 가진 베르그프리트의 예도 몇 가지 있습니다.희귀한 형태는 회르그렌즈하우젠 인근의 그렌자우 성이나 바덴베이윈 인근의 라우헤넥 성의 삼각형 버그프리드입니다.삼각형과 오각형의 평면도를 가진 탑들은 항상 성에 대한 주요 공격선을 향해 있는 모서리를 가지고 있었다.

오스트리아 부르겐란트에 있는 포르히텐슈타인 성과 프리스타트 성의 높이는 50미터에 달하지만, 베르그프리트의 평균 높이는 20에서 30미터이다.거실, 복도, 부엌 등이 있는 정교한 내부 배치로 인해 비교적 넓은 지면을 차지하는 돈존에 비해, 베르그프라이드는 일반적으로 훨씬 작은 발자국을 가지고 있으며, 돈존과 비슷한 높이로 인해 탑처럼 얇아 보인다.건물로서 베르그프리드는 돈존보다 수직적인 강조가 더 강하다.

지역 암석은 보통 건축 자재로 사용되었고, 성터 바로 근처에서 채석되었다.사용할 수 있는 바위가 거의 없는 지역에서는 벽돌이나 밭돌을 사용했다.석조 공사는 종종 매우 조심스럽게 이루어졌으며, 가장자리에 녹슨 애슬러가 강조되었다.버그프라이드는 도배되거나 석조물이 노출될 수 있다.예를 들어 후자는 완전히 녹슨 아슬라로 만들어진 호엔슈타우펜 시대의 탑에서 그러했다.타워 샤프트(즉, 베이스와 꼭대기 층 사이의 타워의 주요 부분)에는 보통 창문이 없거나 매우 적습니다. 창문이 있는 곳에서는 좁은 수직 구멍 몇 개에 불과합니다.

많은 베르그프리트의 지하층에서의 거대한 벽 두께는 보통 탑의 내부 윗층 층에서 현저하게 감소합니다.그 결과 만들어진 벽면에는 여러 층을 구분하는 나무 천장이 설치되었다.가장 낮은 층과 가장 높은 층은 종종 돌 금고로 덮여 있다.때때로 좁은 계단이 한 사람이 탑에 오를 수 있도록 석조 건축물에 통합되었다.그러나 바닥은 나무 계단이나 사다리로 연결되는 경우가 더 많았다.일부 버그프리드는 거주 공간이 한정되어 있었고, 심지어 작은 벽난로도 위층에 있을 수 있다.이 난방이 되는 방은 보통 파수꾼들이 사용했어요.

많은 베르그프리드에서는 탑 꼭대기의 원래 디자인을 정확하게 확인할 수 없다.이것은 한편으로는 성벽의 꼭대기가 무너지고 나무 요소가 썩었기 때문이고, 다른 한편으로는 현대에 여전히 거주하던 성의 베르그프리트가 종종 새로운 꼭대기 섹션(예: 스타인 성, 로흐스부르크 성)을 부여받았기 때문이다.게다가, 언뜻 보면 중세처럼 보일지도 모르는 어떤 탑들은 실제로는 19세기 역사주의자들의 작품이고(1850년대의 바르트부르크), 어떤 탑들은 중세 성 건축의 낭만적인 개념이기도 하다(Chéteau du Haut-Knnigsbourg, 1909).중세 후반의 탑 왕관(그 자체가 종종 탑의 원래 꼭대기를 개조한 것)은 더 자주 살아남거나 때로는 그림을 바탕으로 재구성될 수 있다(특히 16세기와 17세기에 만들어진 것이다.

베르그프리트의 테라스나 전투대는 원래 종종 방어벽으로 둘러싸여 있었다.때때로 이러한 크레넬레이션은 원상태에서 살아남기도 하며, 특히 후속 지붕이나 다른 상부 구조(웰하임 성)에 의해 보호되기도 한다.전투 플랫폼은 지붕이나 첨탑으로 덮이거나 개방될 수 있다.탑의 평면도에 따라 후자는 종종 텐트형 또는 원뿔형 지붕이 될 것이다.지붕은 기와나 슬레이트로 덮인 나무 트러스나 단단한 돌로 되어 있었다.그것은 종종 전체 전투 플랫폼을 덮어서 지붕이 성벽 위에 놓였다.다른 경우에는 지붕과 성벽(예: 루델스부르크와 오스터버그) 사이에 열린 통로를 만들면서 뒤로 물러났다.지붕이 덮인 전투 플랫폼에서는 주변 지역을 파노라마로 볼 수 있는 용암 대신 비슷한 위치에 창문이 있어 장거리 무기를 사용할 수 있었다(이드스타인 성, 세인 성).버그프리트에 남아 있는 일부 바위나 대들보 구멍은 어떤 경우에는 나무 상부 구조물이 사용되었음을 나타냅니다.중세 후기에, 탑 지붕은 종종 바르티잔과 다른 유사한 구조물들로 장식되었다.

더 큰 탄도 무기나 투석기는 전투 플랫폼에 거의 배치되지 않았다.

큰 성(예: 뮌헨베르크 성)과 가네르벤부르크(동시에 둘 이상의 가족이 소유한 성)에는 신분이나 보안상의 이유로 여러 개의 베르그프리트가 있었다.내부 베일리와 두 개의 외부 베일리로 구성된 독일 프레이부르크에 있는 튀링기아 목장의 거주지인 노이엔부르크의 매우 큰 성은 성의 모든 부분(내부 베일리와 외부 베일리 1, 2), 즉 총 세 개의 베일리가 있었다.키프호이저에 있는 키프하우젠 성의 비정상적으로 큰 왕실 성은 위쪽 베일리와 중간 베일리와 아래쪽 베일리로 구성되었다.위쪽과 중간 베일리에서, 알려진 두 마리의 버그프리드는 적어도 잔존물에서는 살아남았다.작은 성들 또한 때때로 두 개의 버그프리트가 있었다: 예를 들어 코렌 살리스의 코렌 성이나 바드 쾨센의 잘 알려진 살렉 성.

• 

  튀링겐 주 웨이다의 오스터버그산 53m 높이의 베르그프리드

• 

  독일 비스바덴 인근의 프라우엔슈타인의 오각형 베르그프리드.높은 입구로 가는 지붕과 계단이 재건되었습니다.

• 

  오스트리아 티롤 빌제그성의 2부 주택용 주탑인 켐텐 주교구의 각료 성 베르크프리트.대들보 구멍은 이전 층이 어디에 있었는지를 보여준다.

• 

  2개의 베르그프리트가 있는 큰 성: 중부 독일 뮌헨베르크의 헤시안 성

• 

  독일에서 가장 높은 베르그프리트가 있는 니더로슬라 물의 성: 57m 높이

• 

  둥근 버그프라이드가 있는 마우스 성

• 

  마크스버그: 버그프리드는 둥근 섹션이 위에 있는 사각 베이스를 가지고 있습니다.

팔각형 베르그프리츠

희귀한 형태는 팔각형의 베르그프라이드이다.첫 번째는 바덴뷔르템베르크, 알사스 지역, 이탈리아 하부에 있는 호엔슈타우펜 시대의 성에서 나타났다.가장 잘 알려진 것은 Steinsberg 성의 Bergfried입니다.에나에 있는 프레데릭 2세의 탑은 대칭적인 8각형의 앙센트와 함께 8각형의 베르그프리트를 가지고 있다.그레펜슈타인 성의 팔각형의 베르그프리트는 공격선과 마주보고 있는 측면의 주춧돌을 삼각형으로 늘려 탑을 육각형으로 만든 특별한 사례로 볼 수 있다.

호엔슈타우펜 이후의 시대에는 벽돌 고딕 성에서 팔각형의 베르그프리트가 등장했습니다.동그란 모양보다 각진 모양을 선호하기 때문에 벽돌 구조로 되어 있기 때문에 팔각형을 채용하고 있습니다.변형은 정사각형 주춧돌 위에 있는 팔각형의 탑이다.튜턴 기사단의 성에 근거해, 이러한 유형의 탑은 중앙 폴란드에서도 일반적입니다(예: Brodnica, Czwuchow, Lidzbark Warmiskiski).때때로 튜턴교회의 성에는 벽돌로 만들어지지 않은 탑이 있습니다(예: 파이데).

• 

  프레데릭 2세의 탑, 남이탈리아 엔나에 있어요

• 

  폴란드의 크루슈비차 성

기능들

베르그프리트는 다양한 방어 기능을 가질 수 있는 다기능 건물이었지만, 신분적 가치도 있었다.20세기의 마지막 10년 동안 성 연구 분야에서 베르그프리트의 기능이 "성곽화" 또는 "지위 상징"으로 간결하게 표현될 수 있는지에 대한 논의가 있었다.그러나 이것은 보편적으로 받아들여지지 않았다.

디펜스

거대한 벽 덩어리로, 어떤 경우에는 버팀목이 단단하기도 하지만, 탑은 뒤쪽 성곽의 영역을 소극적으로 보호했다.이러한 이유로 많은 성에서 베르그프리트는 종종 정면 방어벽에 설치되는 공격의 주요 길목에 배치되었다.따라서, Bergfried는 방패벽과 비슷한 기능을 수행할 수 있었다.특히 방패벽과 베르그프리트가 상호 연결되어 단일 구조 유닛을 형성한 성(예: 검은 숲의 리벤젤 성)이 그러했다.헤세의 그리펜슈타인과 작센의 로클리츠 성 같은 이른바 '더블 베르그프리드'는 어떤 의미에서 베르그프리드와 방패 벽 사이의 중간 단계를 나타냅니다. 이 두 개의 촘촘히 간격을 둔 탑은 방패 벽의 좁은 부분으로 연결되어 있습니다.

오각형 또는 삼각형의 플랜을 가진 베르그프리트는 대부분 공격 본선에 면한 모서리에 정렬되어 있으며, 방패 기능과도 관련이 있습니다. 투석기가 던진 돌 발사체는 비스듬한 충격 각도에 의해 측면으로 휘어집니다.어떤 경우에는, 이러한 "굴곡 웨지"(프롤킬)도 나중에 탑에 추가되었고, 그것들은 다른 원형 평면(예: 보헤미아의 즈비코프 성, 오스트리아의 포르히텐슈타인 성)을 가진 탑에서도 발견될 수 있다.코너에 설치된 사각 버그프라이드도 이 목적에 도움이 될 수 있다.그러나 예각 평면은 단순히 암반의 자연적 형태에 의한 것일 수도 있다.

• 

  독일 리벤젤 성의 방패벽과 베르그프리트의 조합

• 

  독일 헤세 그리펜슈타인의 이중탑

• 

  '굴곡 웨지'가 있는 다양한 버그프리드 계획

관찰

베르그프리트가 성에서 가장 높은 건물이었기 때문에, 그것은 보통 망루나 전망탑의 역할을 했다.꼭대기 층이나 전투용 플랫폼에서 전경과 성을 둘러싼 지역을 볼 수 있었다.파수꾼(튀르메르)은 다가오는 적을 조기에 경고하여 경보를 발령할 수 있다.체를 치는 동안 솟아오른 관측소는 전경을 관찰하는 데 중요했다.특히 잘 보존된 예는 웨이다의 오스터버그입니다.베르그프리트의 석조 첨탑 아래는 파수꾼의 거주지이며 첨탑 바로 아래에는 지상 58m 높이의 파수꾼을 위한 작고 독창적인 돌 전망대가 있습니다.

높은 전투 플랫폼

성곽이나 산허리 성을 공격하는 적은 종종 성 위에 자신을 배치할 수 있었다.버그프리드의 높이는 적어도 어떤 경우에는 그것을 보완할 수 있다.높은 전투 플랫폼에서는 아래쪽에 있는 전투 진지보다 언덕길을 더 잘 통제할 수 있었다.베르그프리트는 또한 일반적으로 요새화된 탑 역할을 했다.매우 높은 베르그프리트의 예로는 라인펠스 성(54m)과 오스터버그(53m)가 있다.추가적인 Chemins de Ronde(벽 뒤에 있는 통로)는 타워의 하부 층(예: 모젤의 Bischofstein Castle)에 건설될 수 있습니다.

거점과 감옥

견고한 건물과 접근하기 어려운 높은 입구로 인해 성 안의 비교적 안전한 저장소가 되었다.이곳에 귀중품을 보관할 수 있어 탑이 ^[13]거점 역할을 대신할 수 있었다.

적어도 근대 초기까지, 버그프리트는 죄수들을 위한 탈출 방지 수용소로 사용되었습니다.특히, 탑의 기단부에 있는 축 모양의 지하실은 천장의 좁은 구멍을 통해서만 접근할 수 있는 우블리에트라고 불리는 지하감옥의 형태로 자주 사용되었다.그러나 이러한 형태의 지하실은 반드시 그러한 용도로 설계된 것이 아니라 Bergfried의 전체적인 엔지니어링 설계의 결과였다.기지에 사용된 두꺼운 벽은 4-8미터 높이의 좁은 내부 공간만 남았는데, 이 공간은 보통 안정 금고로 덮여 있었고 꼭대기에 있는 해치를 통해서만 접근할 수 있었다.이 디자인은 탑의 높은 입구가 위층에 위치했기 때문에 생겨난 것이기도 하다.구멍(앵글로치 또는 "공포 구멍")을 통해 우블리에트에 접근하는 방법은 거의 항상 사다리나 로프 윈치를 이용했습니다.랑게나우 성의 오래된 베르그프리드에서 발견된 것과 같은 벽 계단은 드문 예외입니다.

타워 베이스의 지하실은 다른 방식으로 사용되었습니다.어떤 경우에는 창고나 잡지로 사용되기도 했고, 그래서 때때로 공성전에서 발사체로 사용하기 위해 둥근 돌무더기를 이곳에 보관하기도 했다.몇몇 경우, 그것은 물탱크로 사용되었지만, 종종 그 방은 사용되지 않은 채로 남아 있었다.지하실이 지하감옥으로 사용됐다는 오래된 문헌과 관광업계의 포괄적인 가정은 따라서 오해를 불러일으킨다.

베르그프리드 지하실에 수감된 죄수들에 대한 대부분의 보고는 중세 말기와 근대 초로 거슬러 올라간다; 이것이 그 이전에 얼마나 흔했는지는 불확실하다.많은 마을 성벽 타워와 심지어 바스티유와 같은 전체 성곽 복합 건물에서와 같이, 그것은 아마도 나중에 용도 변경일 것이다.죄수들이 종종 폐쇄공포증에 시달리고 환기가 잘 안 되고 조명이 어둡거나 심지어 완전히 어두운 지하실에 수감되었을 때, 그것은 단순한 투옥이 아니라,^[14] 죄수에 대한 심각한 정신적, 육체적 학대였다.

상태 기호

이전의 귀족들의 타워 하우스나 다른 종류의 타워와 마찬가지로, 베르그프리트는 중요한 대표 기능을 수행했다.비록 중세 자료에서 상징성이 실제로 그 당시에 살았던 사람들에 의해 의도되었거나 실제로 인식되었다는 것을 증명할 수 없지만, 일부 성 연구자들은 신분 ^[15]상징으로서의 그것의 역할을 강조한다.예를 들어 바벨탑은 인간의 자부심과 ^[16]방종을 상징하며, 모든 것이 긍정적인 것은 아니지만, 타워의 상징성은 많은 의미를 가지고 있다.중세 시대부터 세속적인 통치자들과 특히 기사(자신을 '밀리아 크리스티아나'라고 여겼던)는 종종 기독교 신앙을 가지고 있었기 때문에, 연구자들은 베르그프리드가 마리아의 상징으로서 기독교적 의미를 가지고 있을 수 있다고 제안했다.성모 마리아는 성모 마리아 경전에서는 "신성한 탑"과 "다윗의 탑"으로 언급되었다.그러나 성탑의 경우, 이러한 상징성은 출처에 의해 충분히 입증되지 않았다.

성에 대한 현대적 설명에서, 주탑은 종종 첫 번째 탑으로 언급된다; 그림상의 줄임말이나 시각적인 지름길은 종종 성 전체를 상징하는 문장과 국새에 나타난다.베르그프리트의 지위는 아마도 중세 이탈리아와 독일의 일부 도시들에 있는 가족 탑과 견줄 만하며, 때때로 기괴한 높이는 군사적인 용어로 설명될 수 없다.또한, 예를 들어 레겐스부르크에서는 도시 귀족 가문 간의 무력 충돌이 없었기 때문에, 처음부터 신분 기능이 지배적이었다.이러한 탑이 상태 상징으로 사용된 가능한 예는 소위 버터-churn 탑으로, 원래의 탑 위에 작은 탑이나 탑을 세워 추가적인 군사적 이익을 가져다 주지는 않지만, 더 나은 관찰을 위해 높이를 높였습니다.

중세 후반에서 화기의 발달로 군사 기술의 혁명이 일어난 현대로의 전환기에, 베르그프리트는 높은 건물들이 대포와 폭발물에 특히 취약했기 때문에 점차 군사 기능을 상실했다.이러한 발전에 대응하여, 성은 새로운 형태의 요새로 바뀌었고, 이에 따라 종종 코부르크 요새나 윌덴슈타인처럼 베르그프리트는 파괴되거나 해체되었다.

하지만 베르그프리트는 근세까지 살아남았고, 그 성에서 방어 기능이 점점 더 없어지고 대신 성은 전형적으로 슐로스라고 불리는 위엄 있는 집이나 궁전으로 바뀌었다.종종 이곳의 베르그프리트는 중세 옛 성에서 유래한 원형을 대부분 유지하고 있는데, 이는 (현재의 전통적인) 권력의 상징으로서의 역할의 증거로 여겨질 수 있다.예로는 Bad Homburg의 궁전 (베르그프리트가 하얀 탑으로 알려져 있음)이나 Zschopau의 Wildeck Castle (그 탑이 Dicker Heinrich - "Fat Henry"로 알려져 있음) 등이 있습니다.30년 전쟁이 발발하기 전에 지어진 마지막 르네상스 궁전인 아샤펜부르크의 요하네스부르크 성에서, 이전 성의 고딕 베르그프리트는 눈에 띄는 방식으로 대칭을 깨지만, 매우 규칙적인 배치로 통합되었다.

르네상스 시대의 쇠락한 건물(그리고 조금 덜한 바로크 양식의 건물) 동안, 비록 그들이 더 이상 방어 기능을 가지지 않았더라도, 타워들은 다시 위풍당당한 집의 요소로서 중요한 역할을 했다.

피난처

최근의 성 연구, 특히 바이에른 중세 고고학자 요아힘 준의 집단은 베르크프리트가 포위되었을 경우의 피난처로서의 기능을 의심하고 있다.그들은 탑 안으로 후퇴하는 것이 "단계별 죽음"이었고 구조군이 예상되면 가장 유용했다고 암시한다.이 논문을 뒷받침하기 위해, 적절한 발견과 전통이 전반적으로 결여된 것이 인용된다.높은 입구는 또한 상징적이고 심리적인 중요성을 더 많이 가지고 있는 것으로 보인다.

비평가들은 (준의 더 넓은 "권력의 상징" 이론의 일부로 나타난) 이 이론이 높은 중세 봉건적 질서와 충성의 체계를 완전히 무시하는 것이라고 거부한다.그것은 단순히 귄터 반드만의 방법론을 세속적인 ^[17]건축으로 옮길 것이다.

많은 성들이 강력한 봉건 영주나 비숍 왕자가 소유한 봉건적인 사유지였다.그 당시 왕자의 영토는 중소 규모의 요새로 이루어진 촘촘한 망으로 보호되었고, 이 망은 서브바살들의 요새화된 사유지로 보완되었다.이러한 관점에서, 공격이 발생했을 때, 방어자들은 전적으로 그의 부하 또는 동맹 기사 작위들의 영주들의 지원에 의존할 수 있었다.반대로, 통치자는 물론 전투 시 그의 신하들의 지원에 의존할 것이다.

버그프리트의 지하실은 종종 땅속에 몇 미터씩 파묻혀 있었다.그러므로 훼손은 큰 위협이 되지 않았다.석조 건물로 인해 방화도 매우 어려웠고, 연기가 나지 않도록 몇 개의 조명 개구부를 빠르게 닫을 수 있었다.그러므로 보수 역사학자는 베르그프리드를 구호품이 도착할 때까지 며칠간 피난처로 소극적인 방어 수단으로 본다.이러한 이유로 이들 건물에는 능동적인 방어를 위한 시설이 거의 없다.주된 목적은 공격자가 침입하는 것을 막는 것이었다.며칠 안에 그런 탑을 습격하는 것은 거의 불가능하다.그들의 견고한 건축 덕분에 많은 버그프리드들은 버려진 성에서 건축 자재를 가져가서 재사용하기를 원했던 주변 시골 주민들에 의한 이후의 철거 시도조차 피했다.

활동적인 봉건 체제 내에서 그러한 요새화된 장소에 대한 공격은 거의 가망이 없었다.단순히 적의 농장과 제분소를 약탈하는 것이 훨씬 덜 위험했다.사실, 많은 중앙 유럽 성들은 중세 시대 동안 결코 심각한 공격을 받지 않았다.그 결과, 버그프리트로 후퇴했다는 증거는 많지 않다; 그 건물은 이미 억제 기능을 다했다.

공성전은 공격자가 사전에 법적 권한을 확보하고 국가 주권자 또는 황제에게 허가를 요청했을 경우에만 수행할 가치가 있었다.이것은 노상강도, 위조, 살인 등 실제 또는 조작된 법 위반이 있었던 경우에만 가능했다.왕에게 충성을 맹세한 사람들의 손이 묶였다; 법적인 이유로 그들은 공격당한 군주를 도울 수 없었다.이런 경우 주탑으로 최종 대피하는 것은 거의 무의미했다.

12세기와 13세기 성의 베르그프리트는 원래 단순한 방어벽으로만 둘러싸여 있었다.측면 타워와 zwinger는 나중에 추가되었다.그 후 많은 외각 건물들이 나무로 만들어졌거나 반목재로 만들어졌고, 석조 주택은 보통 요새화되지 않았다.중세에는 공성전이 벌어졌을 때 거대한 버그프리트가 여성, 노인, 어린이들이 전투 중에 피난처를 찾기에 가장 안전한 건물이었다.

그러한 탑은 확실히 소규모 습격 조직과 지역 주민들의 기습 공격에 대한 효과적인 보호였다.종종 성은 사냥이나 들판에서 일하는 동안 몇 명의 건강한 사람들이 없는 것만으로 취약했다.보급품이 없어도 남아있는 성 주민들은 그들의 부하들이 돌아올 때까지 버그프리드에서 버틸 수 있었고 학대와 강간으로부터 보호받았다.버그프리드의 안전한 피난처는 국가와 사회 구조가 이제 막 형성되기 시작한 시기에 확실히 매우 환영받았다.

이후 확장 기간 동안 추가 타워는 종종 쉘 타워로 설계되었다.그들의 뒤쪽은 침입하는 적을 엄호할 수 없도록 열려 있었다.이러한 반원형 또는 직사각형 모양의 탑은 수많은 성곽과 요새에서 살아남았습니다.그들은 왕좌가 뚫린 후에도 성을 포기하지 않을 것이라는 추가적인 암시이다.

중세 유럽 성의 가장 큰 주탑인 프랑스 샤토 드 쿠시의 강력한 돈종은 1차 세계대전 동안 여전히 위협적인 존재로 여겨졌다.독일군 최고사령부는 1917년 3월 27일 광범위한 국제적 항의에도 불구하고 프랑스군의 퇴로를 차단하기 위해 약 50m 높이의 탑을 폭파했다.

중세 후반과 후기에 새로운 성들이 생겨났고, 그들의 주요 탑들은 결코 피난처로 의도되지 않았다.예를 들어, 1418년 프레이베르크의 프레데릭은 알게우에 있는 그의 조상들의 아이젠베르크 성 옆에 독일 중세의 마지막 위대한 새로운 성들 중 하나를 지었다.호엔프리버그는 호엔슈타우펜 언덕 성 스타일로 만들어졌기 때문에 베르그프리트가 없을 리 없다.오늘날, 두 개의 성터는 중앙 유럽에서 가장 중요한 성군 중 하나이다.Freybergers는 아마도 중세 말기에 다시 기사도의식의 상징을 만들고 싶었을 것이다.

16세기에 아우크스부르크 푸거 가문은 현재의 독일 바덴뷔르템베르크 주 오스탈브 카운티에 있는 니더랄핑겐의 마리엔부르크를 획득했습니다.르네상스 시대에는 거대한 주탑이 있는 "높은 중세" 언덕 성이 이곳에 녹슨 아슬라로 지어졌다.미천한 집안 출신인 푸거 가문은 이곳에서 새로 얻은 귀족을 '고대' 가문의 성으로 정당화하고자 했던 것으로 보인다.

공성전 때

중앙 유럽의 중세 성들에 대한 공격은 보통 대규모 공성군에 의해 수행되지 않았다.종종 20명에서 100명 정도의 남자들만이 성의 입구를 막고 때때로 공격을 가하여 성 안의 사람들의 사기를 떨어뜨렸다.동물의 사체나 잔해가 뜰에 버려질 수도 있다.봉쇄된 성은 사실 굶주림만 있으면 됐지만, 보급품도 포위군의 문제였다.그 지역의 농부들은 곡식을 에르드스톨에 숨기고 소를 숲으로 몰아 넣곤 했다.

포위된 성의 잔당들은 보통 소수의 건강한 남자들로 구성되어 있었다.만약 포위가 예견된다면, 평시 3명에서 20명의 병력은 두 배 또는 세 배가 될 수 있을 것이다.그리고 비상시에는 적어도 상위 계층은 주탑으로 대피할 수 있다.성은 베르그프리트가 함락되었을 때만 정복된 것으로 간주되었다.몇 주가 걸릴 수도 있어요이 시간 동안 공격자는 부하들에게 식량과 돈을 계속 지급해야 했다.따라서 때때로 포위군의 용병들은 성공을 위해 너무 오래 기다려야 한다면 그냥 도망치거나 심지어 그들의 지휘관에게 등을 돌리기도 했다.

심지어 대립하는 두 영주 사이의 법적 합의도 기록되어 있다; 그들은 종종 서로를 개인적으로 알고 같은 사회적 지위를 차지했다.그들은 보통 30일 정도였던 마감일을 협상할지도 모른다.이 기간 안에 영주나 포위된 동맹군이 성 앞에 나타나지 않으면 방어군은 싸우지 않고 요새를 내줬다.그 대가로, 그들은 안전한 행동을 했고 때때로 그들의 가족을 데려가는 것도 허락되었다.그러한 조약은 생명을 구하고 양측의 불필요한 비용을 피할 수 있다.그러나 성곽과 주탑을 방어하는 데는 분명 약간의 능력이 필요할 것이다."끝까지 싸우기"는 매우 위험할 수 있다.예를 들어, 1224년, 헨리 3세의 군대에 의해 주탑이 파괴된 후, 영국의 베드포드 성의 수비대 상위 계급이 성 앞에 교수형에 처해졌다.중부 유럽에서는 독일 농민 전쟁 중 안전한 통행을 보장받은 후 성이 함락되었다.

요새화된 축사와 요새 교회

피난처로서의 베르그프리트의 기능과 분명한 유사점은 마을과 요새화된 교회의 돌 교회 첨탑뿐만 아니라 소귀족들의 경미한 요새화된 농장에 있는 요새화된 창고였다.

보통 사람들은 전쟁 때 가장 큰 피해를 입었기 때문에, 거의 모든 큰 마을들은 가볍게 요새화되어 있었다.마을 교회는 종종 요새화된 교회나 심지어 요새화된 교회로 발전했다.거대한 교회 탑 - 또는 둥근 교회 전체의 특별한 경우 - 은신처가 필요하면 사람들이 단기간 동안 대피할 수 있는 베르그프리트의 기능을 수행했다.공격자는 잠시 후 다시 철수하는 경우가 많았기 때문에 적극적인 방어가 부차적이었다.

요아힘 준의 주장에서 "시간 절약" 요소가 무시되었다는 것은 연구원인 한스 위르겐 헤셀이 독일 포트리스 연구 협회의 Festungsjournal 32의 요새화된 교회에 대한 에세이(2008)^[18]에서 인용한 것이다.

상류층과 대농민들의 사유지는 종종 호수에 있는 섬에 있는 작은 요새화된 축사를 가지고 있었다.피난처를 제공할 수 있는 돌출된 상층은 단단한 하층 위에 지지되었다.이러한 요새화된 저장탑의 대부분의 예는 독일의 베스트팔렌에 보존되어 있다.요아힘 준은 뒤른호프의 프랑코니아에서 그와 같은 "미니어처 버그프리드"에 대한 몇 안 되는 확인된 증거 중 하나를 제공했다.

레퍼런스

원천

• 빌러, 토마스(1993)독일에서는 아델스부르크가 죽는다 엔스테흥, 폼 앤 베도퉁.뮌헨.
• 야로슬라브 주 폴다(2005년).성지의 십자군 예술, 제3차 십자군 전쟁부터 아크레의 몰락까지, 캠브리지 대학 출판부, 2005.
• 수도사, 스티븐(2003년).The Sutton Companion to Castles, Sutton Publishing, Stroud, 2003. ISBN978-0-7509-3994-2
• 독일성협회(GCA)(1999년) 슈투트가르트 미트레우로파의 부르겐.
• Kennedy, Hugh (2000). Crusader Castles. Cambridge University Press. ISBN 0-521-79913-9.
• Pehla, Hans-Klaus(1974년).베르트름과 베르크프리드 임 미텔랄터.아헨
• 파이퍼, 오토(1900).라이프치히의 Abriss der Burgenkunde, G. J. Göscen, 1900년
• 톰슨, M.W. (2008)The Rise of the Castle, 캠브리지 대학 출판부 2008.ISBN 0-521-08853-4