다시 번식하다
Breeding back교배는 야생형 조상(대개 멸종된 조상)과 유사한 표현형을 가진 동물 품종을 얻기 위해 가축(전유적이 아닌)을 의도적으로 선택적으로 사육함으로써 인위적으로 선택하는 형태이다.다시 자란다는 것은 헌신적인 것과 혼동해서는 안 된다.
번식하는 품종은 표현형, 생태학적 틈새, 그리고 어느 정도 유전학에서 멸종된 야생종과 매우 유사할 수 있지만, 그 야생종의 유전자 풀은 멸종되기 전에 달랐다는 것을 명심해야 한다.심지어 사육된 동물의 피상적인 진위조차 새로운 혈통을 번식시키기 위해 사용된 특정 가축에 달려있다.그 결과, [1]헥 소와 같은 일부 품종은 기껏해야 멸종된 야생 오록스의 모호한 생김새라고 문헌은 말한다.
배경
번식 프로그램의 목적은 가축의 혈통에서 의도치 않게 보존되었을지도 모르는 야생 특성을 복원하는 것이다.일반적으로, 새로운 동물의 표현형뿐만 아니라 생태학적 능력도 백번식 프로젝트에서 고려되는데, 이는 튼튼하고 "백백"된 동물들이 특정 보존 프로젝트에 사용될 수 있기 때문이다.자연계에서는 보통 그들의 자연환경에 잘 맞는 개체들만 살아남고 번식할 수 있는 반면, 인간은 그들의 조상환경에서 한때 발견되었던 위험으로부터 그들을 보호하면서 추가적인 매력, 유순 또는 생산적인 특성을 가진 동물들을 선택한다.튜니티 등)이 경우, 선정기준은 본질적으로 가정화된 조건과 다르다.이러한 이유로, 길들여진 동물들은 종종 그들의 야생 조상과 표현형, 행동 그리고 유전학에서 현저한 차이를 보인다.가축의 DNA에 "매몰"되었을지도 모르는 야생의 고대 특성을 새로운 번식 계통 내에서 다시 발현하는 것이 사육 프로그램의 희망이다.
많은 경우에, 멸종된 야생형 조상은 뼈대를 통해서만 알려져 있고, 어떤 경우에는 역사적 묘사를 통해서만 알려져 있기 때문에, 그들의 표현형은 잘 이해되지 않는다.이러한 상황을 감안할 때, 현재 백브리딩 시도로 성공을 거둘 수 있을지는 확실치 않으며, 어떠한 결과도 신중하게 검토해야 합니다.유전적 친밀감을 테스트하기 위해서는 사육 동물의 DNA(미토콘드리아와 핵)를 멸종 동물의 DNA와 비교해야 한다.
성공적인 번식은 가능할지도 모른다: 인간은 단지 표면적인 특성만을 위해 동물을 선택했고, 원칙적으로 신진대사 [1]생화학처럼 관찰이 덜 된 특성을 의도적으로 바꾸지 않았다.또한, 많은 가축 종들이 야생 조상에서 유래한 행동(소떼의 목축 본능이나 개의 사회적 본능 등)을 보이고 인간의 간섭의 영역 밖에서 생존하기에 적합하기 때문에, 다양한 가축의 많은 야생 개체군에 의해 증명되었듯이, "다시 자란" 동물은 개똥벌레를 추정할 수 있다.야생의 [1]조상처럼 행동할 수 없다는 거죠예를 들어, 음식 선호도는 야생형 조상과 길들여진 동물에서 거의 같다고 가정한다.
자연 선택은 "진짜" 건전성, "진짜" 행동, 그리고 아마도 원래의 표현형을 만드는 데 추가 도구 역할을 할 수 있다.어떤 경우에는, 그러한 선택 과정을 가능하게 하기 위해 충분한 포식자 집단이 필요할 것이다; 많은 번식 시도가 일어나는 오늘날의 유럽에서는, 이 포식자 집단은 거의 없다.
사용하다
자연보호생물학에서는 인간활동으로 인한 야생종 멸종으로 인한 생태적 격차를 메울 수 있는 품종이 바람직하다.먹이 선호도, 행동, 건장함, 포식자에 대한 방어, 사냥 또는 먹이 본능과 표현형이 야생 유형과 동일한 한, 번식 표현형은 생태계에서 비슷하게 기능할 것이다.그러한 동물들을 야생에 풀어주는 것은 이전에 비어있던 틈새를 다시 채우고, 생태계의 다양한 종들 사이의 자연스러운 역동성을 다시 확립할 수 있게 해줄 것이다.하지만, 모든 번식이 원시적인 국내 품종보다 야생형에 가까운 동물을 낳는 것은 아닙니다.예를 들어, 헥 소는 싸우는 많은 이베리아 [1]소들보다 오록스와 덜 닮았다.
예
오록스
가축에서 오록스 같은 동물을 만드는 아이디어는 1835년부터 있어왔다.1920년대에 하인즈와 루츠 헥은 중앙유럽의 낙농 품종과 남유럽의 소를 사용하여 오록스 닮은 동물을 번식시키려 했습니다.그 결과, 헥 소는 내성이 강하지만, 많은 면에서 오록스와 다르다. 그러나 색깔과 덜 신뢰할 수 있는 뿔이 유사하다.[1]1996년 이후, 헥 소는 오록스와 유사성을 높이기 위해, 사야게사 소, 싸우는 소와 같은 "원시적인" 이베리아 품종과 매우 큰 이탈리아 품종인 키아나나 품종과 교배되어 왔다.그 결과는 황소 소라고 불리며, 헥 소보다 크고 다리가 길며 오록스 같은 뿔을 더 많이 가지고 있다.오록스와 비슷한 종류의 소를 얻기 위한 또 다른 프로젝트는 스코틀랜드 하이랜드 소와 함께 원시적이고 튼튼한 남유럽 품종을 사용하는 타우로스 프로젝트입니다.
유럽산 야생마
폴란드 코닉 말은 종종 타르판의 표현형을 "복제"하기 위한 번식 실험의 결과로 잘못 여겨진다.코닉은 사실 폴란드에서 유래한 튼튼한 육지 종족으로 1920년대 농업학자 타데우시 베툴라니(Tadeusz Vetulani)가 코닉(Konik)이라는 이름을 만들기 전에는 판제마(Panje horse)로 불렸다.베툴라니 씨는 코닉스를 이용해 타르판을 재건하는 실험을 시작했습니다.결국 그의 재고는 오늘날의 코닉 인구에 [2]아주 적은 기여를 했습니다.
2차 세계 대전 동안, 헥 형제는 아이슬란드 말과 고틀란드 조랑말과 같은 프제발스키의 말과 조랑말과 함께 코닉스를 건넜다. 그 결과는 현재 헥 호스라고 불린다.최근 수십 년 동안, 헥 말들은 지속적으로 코닉과 교배되어 왔고, 헥 말이 더 가벼운 [3]체격을 가지고 있다는 것을 제외하고, 현재 두 표현형을 거의 구별할 수 없게 만들었다.
코닉 타입의 말 외에도, 여전히 영국 남부 일부 지역에서 반야생 상태에 살고 있는 엑무어 포니는 원시적인 팡가레 색채를 지니고 있고 라스코 동굴 [4]벽화에 나오는 말과 어느 정도 유사하기 때문에 유럽 야생마에 더 가깝다고 주장되어 왔다.
돼지
멧돼지와 가축 돼지의 잡종으로 유라시아, 미주, 호주 등 유럽 정착민들이 게임 동물로 사용하기 위해 멧돼지를 수입한 곳에도 침입종으로 존재하는 멧돼지와 멧돼지의 교배는 t부터 시작된 선사시대 예술작품에 나타난 돼지의 종류를 재현하기 위해 선별적인 교배를 위해 사용된다.철기 시대와 고대 유럽에서의 그 이전.철기시대 돼지라는 이름으로 1980년대 초 수컷 멧돼지와 탬워스 암퇘지를 교배시켜 철기시대 돼지와 [5]비슷한 생김새를 가진 동물을 만들어 내는 프로젝트가 시작됐다.철기 시대 돼지는 일반적으로 유럽에서만 전문 육류 시장을 위해 사육되며, 그들의 전통에 따라 일반적으로 순종 [5]돼지보다 공격적이고 다루기 어렵다.
콰가
콰가 프로젝트는 남아프리카에 기반을 둔 것으로, 1883년에 멸종한 평원 얼룩말의 아종인 지금은 멸종된 콰가와 매우 유사한 동물들을 번식시키려는 시도이다.따라서 이 프로젝트는 23개의 기마 표본, 많은 현대 삽화, 다수의 동물 [6]기록으로 기록된 원본의 물리적 외관을 선택하는 것으로 한정된다.
콰가의 가장 눈에 띄는 두 가지 특징, 즉 줄무늬가 적고 털이 어두운 것은 야생 평원 얼룩말 개체군에서 다양한 정도로 자주 관찰된다.이 두 가지 특성을 가진 동물들은 Quagga Project 번식 프로그램을 [6]위해 찾고 있다.콰가 프로젝트는 네 번째 번식을 반복하면서 멸종된 콰가의 갈색 배경색이 아직 나타나지 않았지만 뒷다리와 몸에 희미하거나 없는 줄무늬를 보이는 망아지를 낳았다.이 프로젝트는 프로젝트 설립자인 라인홀드 [7]라우의 이름을 따서 그들의 동물들을 "라우 콰가스"라고 부릅니다.
이 프로젝트는 멸종된 동물이 플레인 [6]얼룩말에서 안정적으로 번식하는 것이 불가능할 정도로 기록되지 않은 행동이나 눈에 보이지 않는 특성을 가지고 있을 수 있기 때문에 쿼가의 형태학적 특성에 초점을 맞춘다는 비판을 받아왔다.
늑대
비록 가축 개의 야생 조상인 늑대는 멸종되지 않았지만, 표현형은 북부 이누이트견과 타마스카견을 포함한 몇몇 개발 품종의 표적이 되고 있다.모두 독일산 셰퍼드, 알래스카산 말라무테스, 허스키의 교배종으로 표현형 늑대의 특성을 위해 선택되었습니다.이러한 새로운 품종들은 또한 [8]번식 시도로 여겨질 수도 있다.
일본 늑대의 DNA는 멸종했지만, 현대의 국내산 시코쿠 이누에 남아 있다.아시아 늑대의 아종과 이 품종을 교배하는 것은 이 [citation needed]최상위 포식자가 없는 상황에서 비어있는 생태적 틈새를 채우기 위한 진정한 유사성이 될 것으로 생각된다.
1988년에 시작된 다이어 울프 프로젝트는 멸종된 선사시대 다이어 울프를 [9]닮은 다른 국내 개 품종을 번식시킴으로써 다시 그 모습을 되찾는 것을 목표로 하고 있다.
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
- ^ a b c d e Cis van Vuure: Aurochs의 역추적 - 멸종된 야생 소의 역사, 형태학, 생태학. 2005년. ISBN954-642-235-5
- ^ Tadeusz Jezierski, Zbigniew Jaworski:다스 폴리쉬 코닉. Die Neue Brehm-Bücherei Bd. 658, Westarp Wissenschaften, Hoenwarsleben 2008, ISBN 3-89432-913-0
- ^ Bunzel-Drüke, Finck, Kammer, Luick, Reisinger, Riecken, Riedl, Scharf & Zimball: "Wilde Weiden: Praxsleitfaden für Ganzjahresbeidung in Naturschutzuntsuzts and Landschaftschaftschaftschaftschaftwetwicklandsetwicklung"
- ^ 유럽 야생동물
- ^ a b McDonald-Brown, Linda (2009). Choosing and Keeping Pigs. Firefly Books. ISBN 978-1-55407-469-3.
- ^ a b c Quagga Project는 설명했다.
- ^ 콰가와 과학.
- ^ Gamborg, C.; et al. (2010). "De-domestication: Ethics at the intersection of landscape restoration and animal welfare" (PDF). Environmental Values. 19 (1): 57–78. doi:10.3197/096327110X485383.
- ^ "The Dire Wolf Project". www.direwolfproject.com. Archived from the original on 6 May 2020. Retrieved 16 July 2019.
추가 정보
- 코엔, P. & Gremmen, B. (2001)대형 초식동물들의 탈제 유전학이죠2001년 캘리포니아 데이비스, 제35회 ISAE 회의(68~68페이지).