브릴루인 및 랜지빈 함수
Brillouin and Langevin functions브릴루인과 란제빈 함수는 통계역학에서 이상화된 파라마그네틱 물질을 연구할 때 나타나는 특수함수의 한 쌍이다.
브릴루인 함수
브릴루인 함수는[1][2] 다음 방정식으로 정의되는 특수함수다.
함수는 x 이 (가) 실제 이고 J 이 (가) 양의 정수 또는 반정수인 맥락에서 적용된다(아래 참조). 이 경우 함수는 -1부터 -1까지 다양하여 → +로 +1에 근접하며 x → +로 +에 하고x→ 로 -1에 접근한다
이 함수는 이상적인 파라자석의 자기화 계산에서 발생하는 것으로 가장 잘 알려져 있다.특히 적용된 자기장 에 대한 자기화 의 종속성과 물질의 미세한 자기모멘트의 총 각운동량 양자수 J를 설명한다.자기화는 다음과 같은 방법으로 이루어진다.[1]
, where
- 은 (는) 볼츠만 상수와 온도 입니다.
Tesla에 제공된 유닛의 SI 에서B = 0 H BH를 의미하며, 여기서 H {\은 A/m에서 주어진 보조 자기장이고 0 {0}은 진공 투과 같다
이 법률의 파생어를 보려면 "표시"를 클릭하십시오. 이상적인 파라자석의 자성을 기술하는 이 법칙의 유래는 다음과 같다.[1]z를 자기장의 방향이 되게 하라.각 자기모멘트 각운동량의 z 성분(방사선 양자수)은 2J+1의 가능한 값 중 하나를 차지할 수 있다 -J,-J+1, ...,+J. 이들 각각은 외부장 B로 인해 다른 에너지를 갖는다: 양자수 m과 관련된 에너지는 (여기서 g는 g-요인이고, μ는B 보어 마그네톤이며, x는 위의 텍스트에 정의된 것과 같다.)이들 각각의 상대 확률은 볼츠만 인자에 의해 주어진다.
여기서 Z(파티션 함수)는 확률의 합이 통일인 정규화 상수다.Z를 계산하면 다음과 같은 결과가 나온다.
- ( m)= / J/( =- J / )
모두 말해 방위 양자수 m의 기대값은 다음과 같다.
- .
분모는 기하계열이고 분자는 산술-기하계열의 일종이기 때문에 시리즈를 명시적으로 요약할 수 있다.어느 정도의 대수학 끝에 결과는 다음과 같다.
단위 볼륨당 N개의 자기 모멘트가 있는 경우, 자기화 밀도는
- = = (x ) M m
타카스는[3] 브릴루인 함수의 역에 대해 다음과 같은 근사를 제안했다.
여기서 상수 및 은(는) 다음과 같이 정의된다.
란제빈 함수
고전적 한계에서 모멘트는 현장에서 연속적으로 정렬할 수 있으며 은(는) 모든 값(→ 을 가정할 수 있다.브릴루인 함수는 폴 랑게빈 함수의 이름을 따서 랑게빈 함수로 단순화된다.
x의 작은 값의 경우 Langevin 함수는 Taylor 시리즈를 잘라 대략적으로 추정할 수 있다.
보다 잘 행동한 대안적인 근사치는 램버트의 지속적인 tanh(x):
충분히 작은 x의 경우, 두 근사치 모두 실제 분석 표현식의 직접 평가보다 수치적으로 나은데, 이는 후자가 oth ( )/ 의 ≈ 에 치명적인 취소를 겪기 때문이다.
역 Langevin 함수 L−1(x)는 열린 간격(-1, 1)에 정의된다.x의 작은 값의 경우, Taylor 시리즈를[4] 잘라 대략적으로 추정할 수 있다.
그리고 파데 근친상간으로
이 함수는 폐쇄형식이 없기 때문에 x의 임의 값에 대해 유효한 근사치를 갖는 것이 유용하다(-1, 1) 전체 범위에서 유효한 하나의 대중 근사치가 A에 의해 간행되었다.코언:[5]
이는 x = ±0.8 부근의 최대 상대 오차가 4.9%이다.R이 제공한 공식을 사용하면 더 높은 정확도를 얻을 수 있다.지드나크:[6]
x x x x 0에 대해 유효하다.이 근사치에 대한 최대 상대 오차는 x = 0.85 근처에서 1.5%이다.M. 크뢰거가 제공한 공식을 사용하면 훨씬 더 큰 정확도를 얻을 수 있다.[7]
이 근사치의 최대 상대 오차는 0.28% 미만이다.더 정확한 근사치는 R에 의해 보고되었다.페트로시언:[8]
x x x x 0에 대해 유효하다.위의 공식에 대한 최대 상대 오차는 0.18%[8] 미만이다.
R이 제공한 새로운 근사치.지드낙은 [9]복잡성에 대한 가장 근접한 것으로 알려져 있다. 11:
x x x x 0에 대해 유효하다.최대 상대 오차는 0.076%[9] 미만이다.
역랜지빈 함수에 대한 근사치의 현재 최첨단 도표는 아래 그림을 나타낸다.합리적/파데 근사치에게 유효하다.[7][9]
R이 최근 발표한 논문.지디낙은 역 랑게빈 함수에 대한 최적의 근사값을 제공한다.[10]아래 표는 정확한 증상 없는 행동과 함께 결과를 보고한다.[7][9][10]
제약조건으로 계산된 서로 다른 최적의 합리적 근사치에 대한 상대적 오류 비교([10]부록 8 표 1)
복잡성 | 최적 근사치 | 최대 상대 오류 [%] |
---|---|---|
3 | 13 | |
4 | 0.95 | |
5 | 0.56 | |
6 | 0.16 | |
7 | 0.082 |
또한 최근에는 스플라인 보간법에 기초한 효율적인 근거리 기계 정밀 근사치가 베니테스와 몬탄스에 의해 제안되었고,[11] 여기서 매트랩 코드도 스플라인 기반 근사치를 생성하고 이전에 제안된 근사치를 모든 기능 영역에서 비교하기 위해 제공된다.
고온한계
x 1 즉 B/ 일 때은 (는) 작으며, 자기화의 표현은 퀴리의 법칙에 의해 대략적으로 추정할 수 있다.
여기서 = N + 1) B 2 B C은 상수다. (+ ) 이(가) 보어 자석의 유효 수임을 알 수 있다.
하이필드 한계
→ 이가) 되면 브릴루인 기능은 1로 간다.자성은 적용된 장과 완전히 정렬된 자기 모멘트로 포화된다.
참조
- ^ a b c d C. Kittel, 솔리드 스테이트 물리학 소개 (8면), 303-4페이지 ISBN978-0-471-41526-8
- ^ Darby, M.I. (1967). "Tables of the Brillouin function and of the related function for the spontaneous magnetization". Br. J. Appl. Phys. 18 (10): 1415–1417. Bibcode:1967BJAP...18.1415D. doi:10.1088/0508-3443/18/10/307.
- ^ Takacs, Jeno (2016). "Approximations for Brillouin and its reverse function". COMPEL - the International Journal for Computation and Mathematics in Electrical and Electronic Engineering. 35 (6): 2095. doi:10.1108/COMPEL-06-2016-0278.
- ^ Johal, A. S.; Dunstan, D. J. (2007). "Energy functions for rubber from microscopic potentials". Journal of Applied Physics. 101 (8): 084917. Bibcode:2007JAP...101h4917J. doi:10.1063/1.2723870.
- ^ Cohen, A. (1991). "A Padé approximant to the inverse Langevin function". Rheologica Acta. 30 (3): 270–273. doi:10.1007/BF00366640. S2CID 95818330.
- ^ Jedynak, R. (2015). "Approximation of the inverse Langevin function revisited". Rheologica Acta. 54 (1): 29–39. doi:10.1007/s00397-014-0802-2.
- ^ a b c d Kröger, M. (2015). "Simple, admissible, and accurate approximants of the inverse Langevin and Brillouin functions, relevant for strong polymer deformations and flows". J Non-Newton Fluid Mech. 223: 77–87. doi:10.1016/j.jnnfm.2015.05.007.
- ^ a b Petrosyan, R. (2016). "Improved approximations for some polymer extension models". Rheologica Acta. 56: 21–26. arXiv:1606.02519. doi:10.1007/s00397-016-0977-9. S2CID 100350117.
- ^ a b c d e Jedynak, R. (2017). "New facts concerning the approximation of the inverse Langevin function". Journal of Non-Newtonian Fluid Mechanics. 249: 8–25. doi:10.1016/j.jnnfm.2017.09.003.
- ^ a b c Jedynak, R. (2018). "A comprehensive study of the mathematical methods used to approximate the inverse Langevin function". Mathematics and Mechanics of Solids. 24 (7): 1–25. doi:10.1177/1081286518811395. S2CID 125370646.
- ^ Benítez, J.M.; Montáns, F.J. (2018). "A simple and efficient numerical procedure to compute the inverse Langevin function with high accuracy". Journal of Non-Newtonian Fluid Mechanics. 261: 153–163. arXiv:1806.08068. doi:10.1016/j.jnnfm.2018.08.011. S2CID 119029096.