유전학 및 사회 센터
Center for Genetics and Society![]() |
CGS(Center for Genetics and Society, CGS)는 미국 캘리포니아주 버클리에 본사를 둔 비영리 정보 및 공공 업무 기관이다. 그것은 새로운 인간의 유전적, 생식적 기술에 대한 책임 있는 사용과 규제를 장려한다.
CGS는 회의, 워크샵, 브리핑 등을 조직하는 것 외에 분석 자료와 교육 자료를 제공한다. 그것은 특히 인간 복제와 생식 유전자 변형, 즉 그것이 사회적으로 무책임하다고 여기는 기술의 사용에 대한 제안들에 대해 비판적이다.
CGS는 정치적으로 진보적이고 친선적인 조직이다. 이것의 주요 관심 영역은 인간 유전자 변형, 줄기세포 연구, DNA 포렌식, 이식 전 유전자 진단, 상업적 및 국경을 초월한 대리모, 인종 및 유전학, 인종 기반 의약품, 난자 회수, 디자이너 아기, 인간 복제, 사회적 성별 선택, 유전학 및 장애 권리, 직접 소비 유전자 검사 등이다.ng, 합성 생물학의 인간 적용, 그리고 미국 우생학 운동의 유산.
CGS의 전무이사는 Marcy Darnovsky이다. 이 기구의 자문 위원회에는 프랑신 코이토, 도로시 로버츠, 알렉산드라 미네아 스턴이 포함되어 있다. CGS의 현재 연구진은 오사기 오바소기(시니어 펠로), 다이앤 비슨, 리사 이케모토, 지나 마란토 등이다.
역사
이 센터는 2001년 10월 리처드 A의 주도로 설립되었다. 헤이스 박사, 새로운 인간 생명공학에 대한 사회적 감시와 통제를 옹호한다.[1] 그것은 과학, 의학, 여성 건강, 인종 정의, 장애 권리, 환경 정의, 인권의 핵심 지도자들과의 토론과 협력을 이끌어내고 지속적으로 촉진하고 있다. 이 기구의 주요 초점은 새로운 인간 유전기술이 제기하는 도전에 대해 시민사회의 지역구에 경각심을 일깨우고 적절한 규제에 대한 토론과 토론에 참여할 수 있는 역량을 구축하는 데 도움을 주는 것이었다.[2]
CGS는 국내외의 생물학적 문제에 관한 주요 회의와 심포지엄을 조직하고 발표하며, 이익단체와 선출직 공무원을 대상으로 브리핑을 실시하고, 선별된 정책적 개입에 관여하며, 유명 출판물, 적극적 블로그, 소셜 미디어 등을 포함하는 광범위한 미디어 입지를 갖추고 있다.
2005년 CGS는 샌프란시스코 베이 가디언으로부터 '로컬 히어로즈' 상을 받았다.[3] 2006년 마시 다로프스키 현 전무이사가 여성생명윤리프로젝트에 의해 "생명윤리분야에서 변화를 일으키는 여성" 5명 중 한 명으로 선정되었다.[4]
선택된 정책 개입
- CGS는 미국 식품의약국, 영국 보건 인간 수정 및 발생 당국과 소위 "3인 체외수정"이라고 불리는 유전적 변형을 생성하는 절차의 인간 실험에 대한 제안을 놓고 협상을 벌여왔다.
- CGS는 미리어드 유전학과의 유방암 유전자 특허 소송에서 여러 건의 아미쿠스 브리핑을 신청했다. 2013년 6월 대법원은 자연적으로 발생하는 인간 유전자는 특허를 받을 수 없다고 만장일치로 판결했다.
- CGS는 민간 연구를 위해 난자를 제공하는 캘리포니아의 여성들이 인간 연구 주제에 대해 확립된 모든 연방 및 주 정부의 보호에 동의하도록 보장하고 그들의 직접 비용에 대한 보상을 제한하는 성공적인 2006년 법안 SB 1260을 지지했다. 그것은 이 조항들을 없앴을 2013년 법안 AB 926을 부결시키는 데 도움이 되었다.
- CGS는 캘리포니아의 30억 달러 규모의 줄기세포 연구 기관에 주 입법부와 대중에게 책임을 묻는 데 주도적인 역할을 했다. 2008년 캘리포니아 주 정부 조직과 경제에 관한 "리틀 후버" 위원회와 2012년 의학 연구소에 초청된 증언을 제출했는데, 이 위원회는 이 기관의 이사회에 구축된 이해 상충에 초점을 맞췄다.
- CGS는 2000-2005년 유엔에서 인간 생식 복제를 금지하는 국제 조약을 제안하기 위한 노력의 초기 단계에 관여했다.
선택한 이벤트 및 컨퍼런스
CGS는 다음과 같은 컨퍼런스를 조직하거나 공동 주관했다.
- 2015년 캘리포니아 버클리, 트로이 더저 기념
- 2014년 네덜란드 헤이그 국제 입양 및 글로벌 대리모 포럼의 글로벌 대리모 부문
- 미래 과거: 장애, 우생학, 용감한 새로운 세계, 2013년, 캘리포니아 샌프란시스코
- 캘리포니아의 우생학: 과거의 유산?, 2012년, 캘리포니아 버클리
- 2010-2012년 뉴욕 태리타운 회의
- Gene Age, 2004, New York, Justice in the Gene Age, New York
- 다음 4년, 생명공학 의제 및 인간 미래, 2004년, 뉴욕
- 2003년 독일 베를린, 인간 본성의 한계 안과 그 너머
- 복제 외: 종으로부터 인류를 보호 - 2001년 보스턴, 매사추세츠 주, 변경 절차
타리타운 미팅
유전학회가 주관한 타리타운 회의는 2010년 7월, 2011년, 2012년 7월 뉴욕 타리타운에서 열렸다. 이 회의에는 200명의 옹호자, 정책 전문가, 학자 등이 모여 "사회적 정의, 평등, 인권, 생태학적 청렴성, 공공의 선을 훼손하는 것이 아니라 지원"하는 데 어떻게 이용될 수 있는지에 대해 논의했다.[5]
이 회의의 주요 목표는 학문과 시민사회단체에 걸친 옹호 네트워크를 구축하고, 생명공학의 개발, 사용 및 규제에 관한 연구와 정책 노력에 협력하고 토론하며, 조직, 홍보, 커뮤니케이션 능력을 증진하는 것이었다. 회의에서 다루어진 주제로는 유전자 검사와 개인화된 의학, 보조 생식 기술과 실천, 인종과 유전학, DNA 포렌식, 인간 유전자 변형, 합성 생물학 등이 있었다. 이 회의에서는 '새로운 생물학적 특성 구축: The Story of the Tarrytown Meetings, 2010-2012.[6]
Talking Biopolitics
CGS는 2012년부터 작가, 학자, 활동가들이 비판적인 생물정치 문제를 논의하는 웹기반 인터뷰 시리즈 '토킹 바이오폴리틱스'를 제작했다.
선택된 스피커에는 다음이 포함됨:
- 나다니엘 컴포트 알렉산드라 민나 스턴 인터뷰(2015년 2월 27일)
- Charis Thompson과 David Winickoff(2014년 10월 10일)의 인터뷰
- Osagie Obasogie와 인터뷰한 Donna Dickenson(2013년 7월 16일)
- 해리엇 워싱턴, 리사 이케모토 인터뷰 (2012/05/08)
- 도로시 로버츠, 데이비드 위니코프 인터뷰(2012/04/10)
- Marcy Darnovsky와 인터뷰한 Bill McKibben(2012/03/02)
선택한 보고서
- 생명윤리 외: 새로운 바이오폴리틱스(University of California Press, 2016)를 향하여
- 극한 유전공학 및 인간의 미래: 지구의 친구들과 공동 출판된 공동의 선을 위한 새로운 바이오테크놀로지 재확보 (2015년 예정)
- 글로벌 대리모 사례(2014년)
- 새로운 바이오폴리틱스 구축: Tarrytown 회의의 이야기 (2012)
- 진 카드 놀이? [연구보고] 인종과 인간생명공학(2009)
- 새로운 인간 바이오테크놀로지에 대한 연방 감독 책임: 새 행정부를 위한 기회(2009)
- 유전병: 미국진보센터(2008)와 공동 출판된 인종 건강 불균형에 대한 시사점
- 새로운 인간 유전기술의 적절한 사용에 대한 국제적인 합의가 떠오르고 있는가? (2008)
- 보조 생식 기술: 생식 정의 프레임워크를 사용한 개요 및 관점(2007)
- 캘리포니아 줄기세포 프로그램 1년: 경과보고서(2006)
- 줄기세포와 공공정책, Century Foundation(2006년)
선택된 op-ed 및 기사
- "소비자 유전자 검사에는 건강 경고가 동반되어야 한다." Jessica Cussins, Pharmical Journal, 2015년 1월 15일.
- Marcy Darnovsky와 Emily Smith Beitiks의 생물학 [PDF], 생명윤리 백과사전, 제4판, 브루스 제닝스 수석 편집장, 2014 Gale.
- "영국은 세 부모 아기들에 대해 너무 성급한가?" Marcy Darnovsky와 Donna Dickenson, New Scientist, 2014년 6월 3일.
- "하이테크, 고위험 포렌식" 오사기 K. 2013년 7월 24일 뉴욕타임스의 오바소기.
- "인간 배아라인 개조에 대한 미끄러운 경사" Marcy Darnovsky, Nature, 2013년 7월 9일.
- "산전 유전학의 황량한 신세계." Marcy Darnovsky와 Alexandra Minna Stern, 월 스트리트 저널, 2013년 6월 12일.
- "누가 DNA를 소유해야 할까? 우리 모두." 2013년 4월 12일 로스앤젤레스 타임즈지의 마시 다르노프스키와 카루나 자가.
- "All That Glitters It's Gold." Osagie K. 2011년 10월 12일 헤이스팅스 센터 보고서, Obasogie and Troy Duster.
- "생명공학 시대의 재생산과 선택 지원: 앞으로 나아갈 길을 위한 권고" Francine Coeytaux, Marcy Danovsky, Susan Berke Fogel, Phimperation, 2011년 1월.
- "DNA 데이터베이스 증가에 따른 위험" 오사기 K. 2010년 4월 9일 로스앤젤레스 타임즈 오바소기
- "천재적으로 변형된 인간들? 사양하겠소." 2008년 4월 15일, 워싱턴 포스트의 리처드 헤이즈.
자금조달
CGS는 개인 기부금과 자선 재단이 후원하는 501(c)3 기관인 조수센터의 프로젝트다.[7] CGS는 개인 기부자와 애플턴 재단을 포함한 재단 및 신탁사로부터 지원을 받는다. 브레인어드 주니어 가족 재단, 그리고 존 D.와 캐서린 T. 맥아더 재단.[8]
참고 항목
외부 링크
- 유전학 및 사회 센터
- 이 센터의 블로그, 바이오폴리틱 타임즈
- Genetic Crossross, Psychology Today의 블로그
- 바이오정책위키[영구적 데드링크]
- Talking Biopolitics
- 타리타운 미팅
참조
- ^ "CGS : History of the Center for Genetics and Society". www.geneticsandsociety.org. Retrieved 2015-10-06.
- ^ "CGS: Overview". www.geneticsandsociety.org. Archived from the original on 2015-10-06. Retrieved 2015-10-06.
- ^ "Congratulations to the Center for Genetics and Society". Archived from the original on 2015-10-07. Retrieved 2015-10-06.
- ^ "WBP - Making a Difference, January 2006". www.womensbioethics.org. Archived from the original on 2006-02-05. Retrieved 2015-10-06.
- ^ "About". thetarrytownmeetings.org. Archived from the original on 2015-10-06. Retrieved 2015-10-05.
- ^ "CGS : The Tarrytown Meetings". www.geneticsandsociety.org. Retrieved 2015-10-05.
- ^ "Project Directory". Retrieved 2015-10-05.
- ^ "CGS : Our Funders". www.geneticsandsociety.org. Retrieved 2015-10-05.