미시간 주의 기후 변화

Climate change in Michigan
미시간 주의 쾨펜 기후 유형은 대부분의 주(州)가 따뜻하고 습한 대륙이며, 일부 고온 습한 대륙이 있음을 보여준다.

미시간 주의 기후 변화는 인간이 만든 대기 이산화탄소 증가로 인한 기후 변화의 영향을 포함한다.

미국 환경보호국은 "미치건의 기후가 변하고 있다. 지난 세기에 대부분의 주들이 2도에서 3도 정도 따뜻해졌다. 심한 뇌우와 토네이도가 잦아지고 있으며, 오대호의 얼음 덮개는 나중에 형성되거나 더 빨리 녹고 있다. 앞으로 수십 년 동안, 주 정부는 극도로 더운 날이 더 많아질 것이며, 이는 도시 지역의 공중 보건과 농촌 지역의 옥수수 수확에 해를 끼칠 수 있다.[1]

전체적인 효과는 널리 퍼지고 혼합되며 순-부정적일 것으로 예상된다. 미시간 대학교 학자들이 주도한 2013년 1월 '전국 기후 평가' 연구는 2050년까지 이 지역에서 기후 변화가 혼합되었지만 순 음의 영향을 줄 것이라고 밝혔다. 구체적으로는 성장기가 길어지고 이산화탄소 농도가 높아지면 농작물 수확량이 증가할 것으로 예상됐지만 폭염, 가뭄, 홍수 등도 증가할 것으로 예측됐다. 이 보고서는 비록 이 지역들이 조류독감뿐만 아니라 침습적인 종들로 인해 피해를 입겠지만 상업적인 선적 기간을 연장하는 오대호의 얼음 덮개가 감소할 것이라고 예측했다. 연구에서 설명한 부정적인 시나리오는 2000~2050년 온난화에 대해 3.8~4.9°F(2.1~2.7°C) 범위의 모델링을 사용했으며, 1950~2000년 역사 온난화에 대해서는 1°F(0.56°C)의 모델링을 사용했다.[2]

폭우 및 홍수

미시간 주에는 5에이커 이상의 11,000개 이상의 호수가 있다. 이만큼의 물이 그 주에 있기 때문에, 미시간 주는 홍수에 더 취약하다. "기후를 바꾸면 미시건 주의 홍수 빈도가 증가할 것 같다. 지난 반세기 동안 중서부 대부분 지역의 연평균 강수량은 5~10% 증가했다. 그러나 일년 중 가장 습한 4일 동안의 강우량은 약 35% 증가했다. 다음 세기 동안 봄 강우량과 연간 강수량이 증가할 가능성이 높고, 심한 비바람은 더욱 거세질 것으로 보인다. 이 모든 요소들은 홍수의 위험을 더욱 증가시키는 경향이 있을 것이다."[3] 미시간주는 하루 남짓한 기간 동안 연평균 2인치 이상의 비를 기록했다. 이는 1900년 기록보관이 시작된 때보다 매년 비가 더 많이 내리는 날이어서 의미가 크다. [4] 기후 변화는 잠재적으로 100년 홍수의 발생을 증가시킬 수 있다. 이는 100년 홍수가 어느 특정 해에 발생할 확률을 1%로 하는 주요 홍수라는 점에서 의미가 크다. 미시간주 상·하반도는 1950년부터 2000년까지 100년 홍수에 비해 2040년부터 2060년까지 현재 25~500명이 증가할 수 있다.[5]

미시간 주의 260만 명의 사람들이 집에 있는 개인 우물에서 식수를 얻는다. 이러한 유형의 우물은 최대 표준에 따라 규제되지 않는다. 극도의 강우량은 이러한 사설 우물들에 영향을 줄 수 있으며, 이것은 많은 개인들의 식수의 안전을 위협한다.[1] 개인 유정이 폭우를 경험하면 대규모 유출을 유발할 수 있다. 광범위한 유출은 보통 처리되지 않는 박테리아 오염으로 이어질 수 있다.[6] 오염을 인지하는 것은 일반적으로 집주인의 책임이다. 더 많은 홍수의 잠재력으로, 그것은 미시간주의 농업 산업에 위협이 되고 있어 농작물 생산의 손실을 초래하고 농부들이 그들의 밭을 심을 수 있는 시기를 늦추고 있다.[7]

그레이트 레이크

"기후를 바꾸면 에리 호와 미시건 호수의 수질을 해칠 가능성이 높다. 따뜻한 물은 더 많은 녹조를 유발하는 경향이 있는데, 이것은 보기 흉할 수 있고, 물고기를 해칠 수 있으며, 수질을 저하시킬 수 있다. 2014년 8월, 이리 호수에 녹조가 발생하면서 먼로 카운티 보건부는 4개 읍면 주민에게 수돗물을 조리 및 음용에 사용하지 말라고 권고했다. 심한 폭풍은 육지에서 물로 흘러가는 오염물질의 양을 증가시키므로 폭풍이 심해질 경우 녹조 위험은 더 커질 것이다. 심한 폭풍우는 또한 하수구가 호수와 강으로 넘쳐나 해변의 안전과 식수 공급을 위협할 수 있다. 예를 들어, 2014년 8월 폭우로 인해 미시간 남동부에 거의 100억 갤런의 하수관이 넘쳐났고, 이 중 상당수는 세인트 클레어 호수, 결국 에리 호수에 이르렀다. 밀워키와 시카고의 하수구가 미시간 호수로 더 자주 흘러들어 미시간 해변을 오염시킬 수도 있다.[3]

"기후변화의 한 가지 이점은 따뜻한 겨울이 얼음이 항해를 방해하는 일수를 줄인다는 것이다. 1994년과 2011년 사이에, 얼음 덮개의 감소는 오대호의 선적 기간을 8일 연장시켰다. 이 호수들은 앞으로 70년 안에 화씨 3도에서 7도 정도 더 따뜻해질 것으로 보이며, 이로 인해 선적 시기가 더욱 연장될 것이라고 말했다.[3]

겨울 레크리에이션

"더 따뜻한 겨울은 얼음낚시, 스노우모빌링, 스노우보드, 스키와 같은 레크리에이션 활동을 위한 계절을 단축시킬 것으로 보이며, 이는 그들에게 의존하는 지역 경제에 해를 끼칠 수 있다. 작은 호수들은 얼음낚시와 빙상의 계절이 짧아지고 특히 주의 남쪽 끝의 호수에서 얇고 신뢰할 수 없는 얼음 커버리지로 인해 불가능하거나 위험해질 수 있다. 1970년대 초 이후 대호수의 겨울 얼음 커버리지가 63%나 줄었다. 기온이 더 따뜻해지면 지면이 눈으로 덮이는 계절이 짧아져 눈 위에서 벌어지는 활동 기간이 짧아질 가능성이 높다. 그럼에도 불구하고 매년 많은 오대호 지역에 눈이 내려 특정 시기와 장소에서 겨울 레크리에이션에 도움이 될 수 있다."[3]

생태계

"기후 변화에 따라 식물과 동물의 범위가 바뀔 것 같다. 예를 들어, 따뜻한 날씨는 미시간 숲의 구성을 바꿀 수 있다. 기후가 따뜻해지면서 상반도와 하북반도에서 종이 자작나무, 부침나무, 발삼나무, 검은 가문비나무의 개체수가 감소할 수 있고 참나무, 히코리나무, 소나무 등의 개체수는 더 많아질 수 있다. 기후 변화는 또한 어류 서식지를 변화시킬 것이다. 수온이 상승하면 저어 등 온수 어류의 서식지가 늘어나는 반면 송어 등 냉수 어류의 서식지는 줄어들게 된다. 얼음 덮개가 줄어들고 점점 더 심한 폭풍이 침식과 홍수를 통해 두 종류의 물고기 서식지에 피해를 줄 것이다. 온난화는 또한 이주, 재생산, 꽃 피기 등 자연적 과정의 시기를 바꿔 생태계를 해칠 수 있다."[3]

"이동조류들이 오늘 중서부에 40년 전보다 일찍 도착하고 있다. 범위 이동과 함께, 타이밍의 변화는 동물과 그들의 먹이 공급원들 그리고 식물과 꽃가루 매개자들 사이의 복잡한 관계의 거미줄을 교란시킬 수 있다. 모든 종들이 같은 방식으로 기후 변화에 적응하는 것은 아니기 때문에, 한 종이 먹는 음식은 그 종들이 필요로 할 때 더 이상 이용할 수 없을 수도 있다(예를 들어, 이주하는 새들이 도착했을 때). 어떤 종류의 동물들은 더 이상 충분한 먹이를 찾을 수 없을지도 모른다."[3]

농업

"기후를 바꾸면 농사에 유익하기도 하고 해롭기도 할 것이다. 대기 중 이산화탄소의 농도가 높고 서리가 내리지 않는 재배 기간이 길면 밀의 평균 생산량이 증가할 것이다. 그러나 점점 더워지는 여름은 옥수수와 콩의 수확량을 감소시킬 가능성이 있다. 앞으로 70년 후 미시간 저지대는 지금보다 기온이 95℃를 웃도는 연간 5~15일이 더 늘어날 것으로 보인다. 더 심한 가뭄이나 홍수는 농작물 수확에도 타격을 줄 것이다."[3]

참조

  1. ^ a b "GROUNDWATER STATISTICS" (PDF). Department of Environmental Quality.
  2. ^ "Heat Waves, Storms, Flooding: Climate Change to Profoundly Affect U.S. Midwest in Coming Decades". Science Daily. January 18, 2013. Retrieved August 26, 2013.
  3. ^ a b c d e f g "What Climate Change Means for Michigan" (PDF). United States Environmental Protection Agency. August 2016.
  4. ^ "Michigan - State Summaries 2019". statesummaries.ncics.org. Retrieved 2020-04-28.
  5. ^ Wobus, Cameron; Gutmann, Ethan; Jones, Russell; Rissing, Matthew; Mizukami, Naoki; Lorie, Mark; Mahoney, Hardee; Wood, Andrew W.; Mills, David; Martinich, Jeremy (2017-12-08). "Climate change impacts on flood risk and asset damages within mapped 100-year floodplains of the contiguous United States". Natural Hazards and Earth System Sciences. 17 (12): 2199–2211. Bibcode:2017NHESS..17.2199W. doi:10.5194/nhess-17-2199-2017. ISSN 1561-8633.
  6. ^ US EPA, OW (2015-05-06). "Potential Well Water Contaminants and Their Impacts". US EPA. Retrieved 2020-04-28.
  7. ^ "Michigan - State Summaries 2019". statesummaries.ncics.org. Retrieved 2020-04-28.

추가 읽기

엔젤, J.;C.Swanston, BM.Boustead, K.C. Conlon은, K.R. 홀, J.L. Jorns, K.E. 쿤켈;C. 히긴스 Lemos, BLofgren, T.A.Ontl;J. 포시, K.스톤, G.Tackle.D.Todey(2018년)."중서부".Reidmiller, 디알;C.W. 에이버리, 디알 Easterling, K.E. 쿤켈;K.L.M. 루이스;T.K에서.Maycock, 기원전스튜어트(eds.).미치는 영향, 위험, 적응에 미국에서:.넷째 국가 기후 평가, 제 II(보고서).워싱턴, DCUSA:미국 국제 변화 과학 기지.를 대신하여 서명함. 872–940. doi:10.7930/NCA4.2018.CH21.--국가 기후 평가의 이 시기(일리노이, 인디아나, 아이오와, 미시간, 미네소타, 미주리, 오하이오,, 위스콘신)중서부 주들을 덮고 있다.