미네소타의 기후 변화

Climate change in Minnesota
미네소타의 쾨펜 기후 유형은 주로 온여름 습도가 높은 대륙성 주와 상당한 고온 습도가 높은 대륙성 부분을 보여준다.

미네소타 주의 기후 변화는 미국 미네소타 주의 대기 이산화탄소 증가에 기인한 기후 변화의 영향을 포함한다.

미국 환경보호국은 "미네소타주의 기후가 변하고 있다"고 보고했다. 그 주는 지난 세기 동안 1도에서 3도 정도 따뜻해졌다. 홍수가 잦아지고 있고, 호수의 얼음 덮개는 나중에 형성되어 더 빨리 녹고 있다. 앞으로 수십 년 동안 이러한 경향은 계속될 것 같다. 기온 상승은 겨울 휴양을 방해하고, 성장기를 연장하며, 북우즈의 나무 구성을 바꾸고, 호수와 강의 수질 오염 문제를 증가시킬 수 있다. "주에는 더 많은 무더운 날이 올 것이며, 이는 도시 지역의 공중 보건과 농촌 지역의 옥수수 수확에 해를 끼칠 수 있다."[1]

미네소타의 기후가 변화하고 있다는 다양한 지표를 기술하는 2015년 미네소타 공중 라디오(MPR) 뉴스 보고서는 기온과 강수량 증가, 나무와 야생동물에 미치는 영향의 구체적인 지역적 추세에 주목했다.[2]

폭우 및 홍수

"기후를 바꾸면 미네소타의 홍수 빈도가 증가할 것 같다. 지난 반세기 동안 중서부 대부분 지역의 연평균 강수량은 5~10% 증가했다. 그러나 일년 중 가장 습한 4일 동안의 강우량은 약 35% 증가했다. 다음 세기 동안 봄 강우량과 연간 강수량이 증가할 가능성이 높고, 심한 비바람은 더욱 거세질 것으로 보인다. 이 모든 요소들은 홍수의 위험을 더욱 증가시키는 경향이 있을 것이다."[1] MPR 뉴스는 특히 전체 강수량의 증가와 파괴적인 폭우와 폭풍의 증가의 몇몇 다른 패턴을 확인했다.[2]

호수와 강

"홍수는 항행과 강변 지역 모두에게 가끔 문제가 되고, 더 큰 강의 흐름은 이러한 문제들을 더 악화시킬 수 있다. 홍강 유역에서는 1920년대 이후 연중 최악의 홍수 때 강물의 흐름이 10년마다 약 10%씩 증가하고 있다. 미시시피 상류 유역에서도 홍수가 더욱 심해지고 있다. 2014년 6월, 홍수로 세인트 폴의 항구 시설 두 곳이 가동을 중단해야 했고, 하역 대기 중인 바지선은 강이 물러갈 때까지 피그스 아이 레이크에 임시로 주차해야 했다.[1]

그는 "미시시피강 유역의 다른 곳에서도 가뭄이 심해지는 것은 미네소타 항행에도 문제가 될 수 있다"고 덧붙였다. 예를 들어, 2012년 가뭄으로 인해 미 육군 공병대가 미시시피 강 하류의 항해를 제한하게 되었고, 이로 인해 상류의 선박 운송에 영향을 주었다. 따뜻한 겨울은 얼음이 항해를 방해하는 일수를 줄인다. 1994년과 2011년 사이에, 얼음 덮개의 감소는 오대호의 선적 기간을 8일 연장시켰다. '대호수'는 앞으로 70년 동안 화씨 3도에서 7도 정도 더 따뜻해질 것으로 보여 선박 운송 기간이 더욱 연장될 것으로 보인다.[1]

"더 높은 기온과 더 무거운 폭풍은 미네소타의 호수나 강의 수질을 해칠 수 있다. 따뜻한 물은 더 많은 녹조를 유발하는 경향이 있는데, 이것은 보기 흉할 수 있고, 물고기를 해칠 수 있으며, 수질을 저하시킬 수 있다. 심한 폭풍은 육지에서 물로 흘러가는 오염물질의 양을 증가시키므로 폭풍이 심해질 경우 녹조 위험은 더 커질 것이다. 갈수록 심해지는 폭풍으로 인해 하수도가 호수나 강으로 더 자주 흘러들어 해변의 안전과 식수 공급을 위협하게 될 수도 있다."[1]

생태계

"기후 변화에 따라 동식물의 범위가 바뀔 것 같다. 예를 들어, 따뜻한 날씨는 미네소타의 숲의 구성을 바꿀 수 있다. 기후가 따뜻해지면서 북우즈에서는 종이 자작나무, 부들부들, 불삼나무, 검은 가문비나무의 개체수가 감소하는 반면 참나무, 히코리나무, 소나무 등은 더 많아질 수 있다. 기후 변화는 또한 어류 서식지를 변화시킬 것이다. 수온이 상승하면 저어 등 온수 어류의 서식지가 늘어나는 반면 송어 등 냉수 어류의 서식지는 줄어들게 된다. 빙하가 감소하고 점점 더 심한 폭풍이 침식과 홍수를 통해 두 종류의 물고기 서식지에 피해를 줄 것이다."[1]

"따뜻한 것은 이주, 재생산, 꽃 피기 등 자연과정의 시기를 바꿔 생태계를 해칠 수도 있다. 오늘날 미네소타에 철새들이 40년 전보다 일찍 도착하고 있다. 범위 이동과 함께, 타이밍의 변화는 동물과 그들의 먹이 공급원들 그리고 식물과 꽃가루 매개자들 사이의 복잡한 관계의 거미줄을 교란시킬 수 있다. 모든 종들이 같은 방식으로 기후 변화에 적응하는 것은 아니기 때문에, 한 종이 먹는 음식은 그 종들이 필요로 할 때 더 이상 이용할 수 없을 수도 있다(예를 들어, 이주하는 새들이 도착했을 때). 어떤 종류의 동물들은 더 이상 충분한 먹이를 찾을 수 없을지도 모른다."[1]

겨울 레크리에이션

"더 따뜻한 겨울은 얼음낚시, 스노우모빌링, 스키, 스노우보드와 같은 레크리에이션 활동을 위한 계절을 단축시킬 것으로 보이며, 이는 그들에게 의존하는 지역 경제에 해를 끼칠 수 있다. 작은 호수들은 얼음낚시와 빙상의 계절이 짧아지는 1세기 전보다 더 늦게 얼고 일찍 해동되고 있다. 1970년대 초 이후 대호수의 겨울 얼음 커버리지가 63%나 줄었다. 기온이 더 따뜻해지면 지면이 눈으로 덮이는 계절이 짧아져 눈 위에서 벌어지는 활동 기간이 짧아질 가능성이 높다. 그럼에도 불구하고 매년 많은 오대호 지역에 눈이 내려 특정 시기와 장소에서 겨울 레크리에이션에 도움이 될 수 있다."[1]

더 따뜻한 겨울과 눈의 부족은 눈 부족으로 인해 70마일을 단축하고 다시 경주를 하는 존 베어그리스 개 썰매 경주를 포함한 개썰매를 위험에 빠뜨렸다.[3]

농업

"기후를 바꾸면 미네소타의 농업에 긍정적인 영향과 부정적인 영향을 동시에 미칠 가능성이 높다. 따뜻한 날씨는 20세기 초부터 성장기를 약 15일 연장시켰다. 서리가 내리지 않는 성장기가 길어지고 대기 중 이산화탄소 농도가 높아지면 콩과 밀의 평균 생산량이 증가할 것이다. 그러나 점점 더워지는 여름은 옥수수 수확량을 감소시킬지도 모른다. 70년 후 미네소타 남부 지역은 지금보다 기온이 95°F를 웃도는 연간 5일에서 15일이 더 늘어날 것으로 보인다. 더 심한 가뭄이나 홍수는 농작물 수확에도 타격을 줄 것이다."[1]

대기오염과 인간의 건강

"기후를 바꾸는 것은 대기질을 해칠 수 있고 인간의 건강에 대한 기존의 위협을 증폭시킬 수 있다. 기온이 높을수록 폐와 심장 질환을 일으키는 오염물질인 지상 오존의 형성이 증가한다. 오존은 또한 식물을 해친다. 미네소타의 일부 시골 지역에서는 오존 농도가 콩과 겨울 밀의 수확량을 줄일 수 있을 정도로 높다. EPA와 미네소타 공해관리청은 오존 농도를 줄이기 위해 노력하고 있다. 기후 변화에 따라 깨끗한 공기를 향한 지속적인 발전은 더욱 어려워질 것이다. 기후 변화는 또한 알레르기 환자들의 꽃가루 계절의 길이와 심각성을 증가시킬 수 있다. 예를 들어 미니애폴리스의 래그위드 시즌은 가을에 첫 서리가 내리는 시기가 늦기 때문에 1995년보다 21일 더 길다.

EPA와 MPR 모두 곤충에 의한 질병의 위험 증가와 [1][2]특히 "Lyme 질병을 전염시키는 진드기는 온도가 45°F 이상일 때 활성화되므로 따뜻한 겨울은 진드기가 감염되거나 사람들이 진드기에 노출될 수 있는 계절을 연장할 수 있다"[1]고 언급했다.

참조

  1. ^ a b c d e f g h i j k "What Climate Change Means for Minnesota" (PDF). United States Environmental Protection Agency. August 2016.
  2. ^ a b c "Climate Change in Minnesota: 23 signs". MPR News. February 2, 2015.
  3. ^ Goetz, Kaomi (2020-01-04). "Warmer winters put Minnesota dog sledding at risk". PBS NewsHour. Retrieved 2020-01-05.

추가 읽기

  • Brady Dennis; Salwan Georges; John Muyskens (April 29, 2020). "In fast-warming Minnesota, scientists are trying to plant forests of the future". Washington Post. Retrieved 2020-05-19.
  • 엔젤, J.;C.Swanston, BM.Boustead, K.C. Conlon은, K.R. 홀, J.L. Jorns, K.E. 쿤켈;C. 히긴스 Lemos, BLofgren, T.A.Ontl;J. 포시, K.스톤, G.Tackle.D.Todey(2018년)."중서부".Reidmiller, 디알;C.W. 에이버리, 디알 Easterling, K.E. 쿤켈;K.L.M. 루이스;T.K에서.Maycock, 기원전스튜어트(eds.).미치는 영향, 위험, 적응에 미국에서:.넷째 국가 기후 평가, 제 II(보고서).워싱턴, DCUSA:미국 국제 변화 과학 기지.를 대신하여 서명함. 872–940. doi:10.7930/NCA4.2018.CH21.--국가 기후 평가의 이 시기(일리노이, 인디아나, 아이오와, 미시간, 미네소타, 미주리, 오하이오,, 위스콘신)중서부 주들을 덮고 있다.

외부 링크