기후지형학

Climatic geomorphology
태평양의 토켈라우에 있는 아타푸와 같은 아톨은 열대성 기후와 관련된 지형이다. 열대지방 밖에는 어떠한 환초도 존재하지 않는다.

기후지형학은 지형을 형성하는 데 있어 기후의 역할과 지표면 공정을 연구하는 학문이다.[1] 기후지형학에서 사용되는 접근법은 고대 기후를 유추하기 위해 유물의 지형을 연구하는 것이다.[1] 종종 과거의 기후에 대해 걱정하는 것은 때때로 역사적 지질학의 한 측면으로 간주된다.[2] 한 지역의 경관 특징은 현재와 다른 기후에서 진화했을 수 있기 때문에, 기후적으로 이질적인 지역을 연구하면 오늘날의 풍경을 이해하는 데 도움이 될 수 있다. 예를 들어, 율리우스 뷔델은 중앙유럽 구제의 기원을 이해하기 위해 스발바르에서의 냉기후 과정과 열대 인도의 풍화과정을 모두 연구했는데, 그는 이것이 다른 시대와 다른 기후에서 형성된 지형의 가장 희미한 형태라고 주장했다.[3]

하위학문

기후지형학의 다양한 하위분류는 특정한 기후환경에 초점을 맞춘다.

사막지형학

사막 지형학 또는 건조 및 반건조 토지의 지형학은 습도가 높은 지역을 가진 많은 지형 및 공정을 공유한다. 한 가지 독특한 특징은 희박하거나 부족한 초목 덮개가 바람과 소금 활동과 관련된 충적과 경사 과정에 영향을 미친다는 것이다.[4] 사막 지형학에 대한 초기 작업은 서양의 탐험가들이 아프리카(프랑스 서아프리카, 독일 서아프리카, 서아프리카, 서이집트)에서 자국의 국경 지역(미국 서부, 호주 아웃백)이나 오스만 제국, 러시아 제국 등 외국의 사막에서 수행했다. 그리고 중국.[5] 1970년대부터 지구의 사막 지형학은 화성의 풍경과 유사점을 찾는 역할을 해왔다.[6]

경혈지형학

추가 정보: 페리글라시케이션

규율적 위혈성 지형학은 4차 과학과 지질학과는 가깝지만 다르다. 경혈성 지형학은 영구 동토층이 있거나 없는 지역의 비휘발성 냉기후 지형과 관련이 있다.[7] 비록 경락 지역이 명확하지 않은 것에 대한 정의가 보수적인 추정은 지구 표면의 4분의 1이 경락 조건을 가지고 있다는 것이다. 이 분기를 넘어 추가로 1/4 또는 5분의 1 또는 지구의 육지 표면은 플리스토세 기간 동안 일정 시간 동안 지각 조건을 가지고 있었다.[8] 영구적 지형학에서 주목할 만한 연구자들은 요한 군나르 안데르손, 왈러리 우우지스키, 안데르스 랍, 장 트리카트 등이다.[1]

열대지형학

만약 열대지방이 35°N에서 35°S 사이의 영역으로 정의된다면, 지구 표면의 약 60%가 이 영역 내에 위치한다.[9] 20세기 대부분의 열대기후학은 온대 기후에 대한 편견으로 인해 방치되었고, 이를 다루면 "이태적"[10]으로 부각되었다. 열대 지형학은 주로 표면 공정이 작용하는 강도나 속도의 다른 영역과 다르며, 공정의 종류에 의해서가 아니다.[11] 열대지방은 건조하거나 습할 수 있는 특정한 기후로 특징지어진다. 온대 지역에 비해 열대 지역은 고온, 강우량 강도, 증발량이 많은 지역을 포함하고 있으며, 모두 표면 공정에 관련된 기후 특성이다.[9] 오늘날 기후와 무관한 또 다른 특징은 열대지방의 많은 부분이 곤드와나 대륙에서 물려받은 낮은 완화력을 가지고 있다는 것이다.[12][A] 줄리어스 뷔델, 피에르 비로트, 장 트리카트는 열대 강이 진보된 화학 풍화에서 파생된 미세한 부유 하중에 의해 지배되고 있으며, 이로 인해 열대 강은 다른 강들보다 에로시성이 덜할 것이라고 제안했다. 이전에 보른하르트처럼 전형적으로 열대지방으로 생각되었던 몇몇 지형들은 기후보다는 석판학과 암석 구조와 더 관련이 있다.[10]

형태변환영역

이란 케르만 주 러트 사막의 야당. 사막은 논쟁의 여지가 없는 형태 제한 지역을 구성한다.

기후 지질학자들은 지구의 표면을 다양한 형태적 영역, 즉 지형이 현재 또는 과거의 기후와 연관되어 있는 영역으로 나누는 다양한 계획을 고안해 냈다.[1] 그러나 일부 프로세스와 지형만 특정 기후와 연관될 수 있으며, 이는 특정 기후와 관련이 없는 프로세스와 지형들은 아조날이라 불린다.[1] 그럼에도 불구하고, 방위 프로세스와 지형은 특정 기후의 영향 하에서 발전할 때 여전히 특정한 특성을 취할 수 있다.[13] 식별되었을 때, 형태적 영역은 일반적으로 날카로운 경계가 결여되어 있고, 한 유형에서 다른 유형으로 등급을 매기는 경향이 있어 구역의 핵심만이 모든 기대 속성을 가지고 있다. 영향력 있는 형태변형 구역제 제도는 율리우스 뷔델(1948, 1963, 1977)과 장 트리카트와 안드레 카유유룩스(1965)의 것이다.[1] Büdel의 계획은 기후와 관련하여 계획과 계곡을 절단하는 것을 강조하는데, 이 계곡 절단은 열대지방에 있는 반면 아극지방에서는 우세하다고 주장한다. 이와 같이 이 계획은 공정뿐만 아니라 기형 활성의 최종 산물과도 관련이 있다. 트리카트와 카일룩스의 계획은 지질학과 기후 그리고 식물의 관계를 강조한다.[14] 형태적 영역 설정의 초기 시도는 1910년 알브레히트 펜크가 지구를 증발-정착비에 따라 세 구역으로 나눈 것이다.[14]

1994년 한 리뷰는 사막, 빙하, 근해, 그리고 몇몇[B] 해안 형태 제한 구역의 개념만이 정당하다고 주장한다. 이 구역들은 지구 육지 표면의 약 절반에 달하며, 나머지 절반은 기후와 지형 상호작용에 의해 간단한 용어로 설명될 수 없다.[15] 형태적 영역 설정의 제한은 이미 1926년 지그프리드 파사르지에 의해 논의되었는데, 그는 식물과 풍화 물질의 범위가 세계 많은 지역의 기후보다 더 직접적인 영향을 미치는 것으로 간주하였다.[14] M.A. Summerfield에 따르면 지구 표면의 구제를 대규모로 구역화하는 것은 기후보다 판구조론에 기초하여 더 잘 설명된다.[3][16] 그 예로 스칸디나비아 산맥이 있는데, 그 고원 지역과 계곡은 기후가 아닌 상승의 역사와 관련이 있다.[3]

Piotr Migoń는 어떤 형태변형적 조닝 계획의 타당성에 대해 의문을 제기해 왔다. 왜냐하면 그것들은 계획과 같은 공정의 이름을 따서 명명되었기 때문이다. 그것은 이 구역의 넓은 밀림에서 전혀 발생하지 않을 수도 있다. 1977년 Büdel Migoń의 계획을 언급하면서 다음과 같이 언급하였다.[3]

멕시코의 화산 코르딜레라, 브라질 남동부의 해안 범위, 동아프리카의 평야, 서부 가크의 비탈지대와 대만의 산악지대를 '과다한 계획의 열대 지역'이라고 부르는 것이 정말 도움이 되는가?

부델(1977)[14]에 따른 형태생성 구역
구역 위도 예
빙하 영역(및 바로 인접한 영역) 90-65°N
60-90° S		 그린란드, 남극
과도한 계곡 절삭의 극하 80-60°N 캐나다 북극, 타이미르 반도
영구 동토층 지역의 타이가 계곡 절단 구역 70-50°N 러시아 극동 지역
지체계곡절단면 외방성 구역 60-35°N
35-55° S		 유럽 대부분, 파타고니아, 유라시아 스텝
혼합구호개발의 아방성 지역, 에테시아 지역 40-30°N
30-35° S		 모로코, 시리아, 칠레 중부
몬순지역 복합구호개발의 아방성 지역 45–25°N
20-40° S		 우루과이, 동부 케이프, 대한민국
과도한 계획으로 인한 과열대 구역 30° N–30° S 베트남 앙골라 모잠비크 베네수엘라
부분계획의 아열대간영역 20° N–10° S 파나마, 가봉, 수마트라
표면 보존의 온건한 건조 구역과 전통적으로 지속적인 개발, 주로 플루비오아올리언 모래 판을 통해 35-10°N
5-30° S		 아타카마, 사하라, 타르, 오스트레일리아 아웃백
주로 페디멘트와 빙하를 통한 겨울 냉간 표면 변환 구역 50-30°N 고비, 타클라마칸, 마란자브

역사적 발전

19세기 후반의 신제국주의 시대 동안 유럽의 탐험가들과 과학자들은 풍경과 지형에 대한 설명을 가지고 전 세계를 여행했다. 시간이 지남에 따라 지리적 지식이 증가함에 따라 이러한 관찰은 지역적 패턴을 찾아 체계화되었다. 따라서 기후는 대규모의 지형적 분포를 설명하는 주요 요인으로 부상했다. 기후지형학의 상승은 블라디미르 쾨펜, 바실리 도쿠채프, 안드레아스 킴퍼의 업적으로 예견되었다. 당대의 대표적인 지질학자인 윌리엄 모리스 데이비스는 건조하고 빙하의 기후로 침식의 '정상적'인 온대 기후 주기를 보완함으로써 기후의 역할을 인정했다.[15][17] 그럼에도 불구하고 기후지형학에 대한 관심은 20세기 중반에 이르러서는 비혁신적이면서도 미심쩍게 여겨졌던 데이비스 지형학에 대한 반응이기도 했다.[17][18] 초기 기후 지형학은 주로 프랑스와 독일에서 발달했다.[15][19] 이 규율은 1940년대에 칼 트롤, 엠마누엘 드 마르톤, 피에르 비로, 줄리어스 뷔델의 작품으로 나타났다.[19] 독일에서 기후지형학의 토대는 알브레히트 펜크에 있는 한나 브레머, 지그프리드 파사르게, 알프레드 헵너가 이론보다 현장 관찰을 선호하는 것에 따라 있다.[20] 아마도 "임상지형학"이라는 용어를 만든 것은 [20]브뤼크너와 펜크의 제자였던 부델이었을 것이다.[19] 영어권에서는 L.C.까지 그 경향이 뚜렷하지 않았다. Peltier의 1950년 출판물은 치명적인 침식 주기에 관한 것이다.[15][19] 그러나 이것은 다른 영어권 작가들의 주제가 따라오지 않는 고립된 작품이었다.[19]

1968년에 기후지형학의 "대륙계"를 영어로 번역한 것이 처음이었다.[19] 이듬해 기후지형학은 공정지형학자인 D.R.의 1969년 리뷰 기사에서 비판을 받았다. 스토다트.[17][10] 스토다트의 비판은 20세기 후반의 기후지형학의 인기 하락을 촉발하는 "악화"로 증명되었다.[17][10] Stoddart는 기후지형학이 형태적 영역 간의 지형적 차이를 확립하는 데 '비교적' 방법론을 적용하고, 데이비스 지형학과 연계되어 있으며, 프로세스를 지배하는 물리적 법칙이 전 세계적으로 동일하다는 사실을 무시했다고 주장했다.[10] 게다가 기후지형학의 일부 개념은 추운 기후보다 열대 기후에서 화학적 풍화 속도가 더 빠르다는 것을 뒷받침한다.[17]

기후지형학은 중요성이 감소했음에도 불구하고 관련 연구를 산출하는 연구 분야로서 계속 존재하고 있다. 보다 최근에는 지구온난화에 대한 우려가 그 분야에 대한 새로운 관심으로 이어지고 있다.[17]

메모들

  1. ^ 예를 들어 광범위한 아프리카 지표면을 참조하십시오.
  2. ^ 산호초는 열대수역에서만 발생한다.

참조

  1. ^ a b c d e f Gutiérrez, Mateo; Gutiérrez, Francisco (2013). "Climatic Geomorphology". Treatise on Geomorphology. Vol. 13. pp. 115–131.
  2. ^ Gutiérrez, Mateo, ed. (2005). "Chapter 1 Climatic geomorphology". Developments in Earth Surface Processes. Vol. 8. pp. 3–32. doi:10.1016/S0928-2025(05)80051-3. ISBN 978-0-444-51794-4.
  3. ^ a b c d Migoń, Piotr (2006). "Büdel, J. 1982: Climatic geomorphology. Princeton: Princeton University Press. (Translation of Klima-geomorphologie, Berlin-Stuttgart: Gebrüder Borntraeger, 1977.)". Progress in Physical Geography. 30 (1): 99–103. doi:10.1191/0309133306pp473xx. S2CID 129512489.
  4. ^ Goudie 2013 페이지 1
  5. ^ Goudie 2013 페이지 2-4
  6. ^ Goudie 2013, 페이지 7
  7. ^ 2007년 프랑스어 8페이지
  8. ^ 2007년 프랑스어, 페이지 11-13
  9. ^ a b 굽타 2011, 페이지 3-4
  10. ^ a b c d e Thomas, Michael F. (2004). "Tropical geomorphology". In Goudie, A.S. (ed.). Encyclopedia of Geomorphology. pp. 1063–1069.
  11. ^ 굽타 2011, "포어"
  12. ^ 굽타 2011, 페이지 시이
  13. ^ 2007년 프랑스어, 페이지 248–268
  14. ^ a b c d Sarre, R.D. (1993). "Climatic geomorphology". In Kearey, Philip (ed.). The Encyclopedia of the Solid Earth Sciences. Blackwell Science Ltd. p. 112–114. ISBN 978-0-632-03699-8.
  15. ^ a b c d Twidale, C.R.; Lageat, Y. (1994). "Climatic geomorphology: a critique". Progress in Physical Geography. 18 (3): 319–334. doi:10.1177/030913339401800302. S2CID 129518705.
  16. ^ M.A.의 서머필드(에드. (2000년), 지형학 및 지구구조학, 와일리.
  17. ^ a b c d e f Goudie, A.S. (2004). "Climatic geomorphology". In Goudie, A.S. (ed.). Encyclopedia of Geomorphology. pp. 162–164.
  18. ^ Flemal, Ronald C. (1971). "The Attack on the Davisian System Of Geomorphology: A Synopsis". Journal of Geological Education. 19 (1): 3–13. Bibcode:1971JGeoE..19....3F. doi:10.5408/0022-1368-XIX.1.3.
  19. ^ a b c d e f Young, Anthony (1969). Clayton, K.M. (ed.). Slopes. Edinburgh: Oliver & Boyd. p. 222.
  20. ^ a b Bremer, Hanna (1983). "Albrecht Penck (1858-1945) and Walther Penck (1888-1923), two german geomorphologists". Zeitschrift für Geomorphologie. 27 (2): 129.
참고 문헌 목록