공자학당 비판

Criticism of Confucius Institutes

2004년부터 중국어 교육 센터를 설립하기 시작한 공자학당(CI) 프로그램은 국제화 과정에서 비판과 우려, 논란의 대상이 돼 왔다.

이 같은 우려는 CI가 중국공산당(공산당) 당국과의 관계에서 비롯돼 주최 대학의 학문의 자유를 훼손하고 산·군 스파이 활동에 관여하며 해외의 중국인 유학생에 대한 감시와 중국 정부의 정치적 의제 진전에 대한 비판이 나오고 있다.대만과 같은 이슈와 중국,[1][2] 티벳의 인권.연구소의 재정 및 학문적 생존력, 교수질, 중국 파트너 대학과의 관계 등에 대한 추가 우려가 제기됐다.[3]

공자학당은 그들의 시설을 연합 프랑세즈나 괴테-인스티투트와 같은 다른 문화 진흥 단체들과 비교하며 옹호해왔다.[4]그러나 한미 동맹 française이나 독일 문화원과는 달리, 많은 공자 학당 직접 대학 캠퍼스에서, 따라서 독특한 우려를 학문의 자유와 정치적 influence,[5] 관련된 상승은 공자 학당에 미국에서 1년 긴 조사 후, 연방 회계 감사원이(G.을 운영하다.아담)은 2019년 2월, 비록 우려는 여전하지만, 프로그램에 직접 참여한 사람들과 함께 학문의 자유를 제한하려는 광범위한 시도에 대한 증거를 찾을 수 없다는 보고서를 발표했다.[6]일부 관측통들은 CI가 문화 및 언어 프로그램을 가르치는 데 크게 국한되어 있으며, 연구소의 직원들은 정치적, 논란이 많은 주제를 인권과 민주주의로 보는 경향이 있다고 지적했다.[5][7]

배경

공자학당 프로그램은 2004년 시작돼 정치국 위원과 통일전선부장을 지낸 류옌둥 부총리가 위원장을 맡고 있는 준정부 중국언어평의회 인터내셔널(한반) 사무국(공동대표)이 자금을 조달하고 있다.[8]한반은 외교, 교육, 국무원 정보실(일명 대외선전실) 등 다양한 당과 국가 부처에서 뽑은 '국가·당 고위직 협의회'가 주관하고 있다.시카고 대학의 마셜 사흘린스는 한반을 '당국의 도구'라고 표현한다.e 국제 교육학 단체로 운영된다."[5]이 연구소는 전 세계 지역 제휴 대학과 협력해서 운영되고 있다.관련 공자교실 프로그램은 중등학교 및 학군과 제휴하여 중국어 교사와 교재를 제공한다.[9][10]

공자학원은 2004년 서울의 한 캠퍼스에서 2013년 전 세계[11] 400여 곳으로 급성장했고, 이에 대한 반대도 "거의 극적으로 커졌다"고 했다.비판론자들은 CI종신자들이 대만 국가의 합법성과 한국전쟁의 기원 같은 문제에 대해 제한적인 채용 관행을 가지고 있고 서구의 정치적 이상을 따르지 않는다고 비난했다.[12][13]

리오넬 젠슨은 CI종사자들의 "전통적인 확산"의 증거로 데일리 쇼의 한 코너가 공립학교에서 중국어를 가르치는 CI종사자들에 대한 한 커뮤니티 단체의 반대를 패러디하여 미국에서 매우 친숙해졌다고 지적했다.[14][15]

목표

공자학당이 밝힌 임무는 해외에서 중국어와 중국 문화에 대한 지식을 증진시키고 상업과 무역 협력을 증진시키는 것이다.중국 공산당의 외교 정책 목표의 맥락에서, 이 기관들은 해외에서의 중국의 소프트 파워를 강화하기 위한 문화 외교의 도구 역할을 한다.

공산당 공식 문헌은 후진타오의 소프트 파워 이니셔티브가 중국과 중국의 해외 정책에 영향을 미치도록 고안된 맥락에서 연구소를 설명하고 있다.리창춘 정치국 상무위원(5위)은 이코노미스트지를 통해 연구소들이 "중국의 해외선전 설정에서 중요한 부분"이라고 말한 것으로 인용됐다.[16]

이코노미스트는 중국이 "이러한 언어 센터들이 당의 정치적 관점을 공공연히 전달하는 역할을 하지 않도록 조심해왔으며, 그들이 그렇게 하고 있다는 것을 시사하는 바는 거의 없다"고 지적하면서도, 세계에 중국에 대한 "더 정확한" 이해와 해외 반체제 단체들에 대한 반대 노력, 성공에 주목했다.h는 반공 정당 단체, 분리주의 활동, 그리고 캘리포니아의 파룬궁으로 활동한다.[17]

리오넬 M. 젠슨 노트르담대 동아시아 언어문화 부교수는 "지금까지 개최 대학의 학문적 자유가 한반 당국에 의해 명백하게 위협받은 사건이 없었다"고 지적하면서 CI의 교육적 다양성과 수업의 질에 대해 우려를 표명했다.g. 젠센은 한반이 중국 문화의 다양성을 '일률적이고 기이한 상품'으로 축소시켰다고 말했는데, 그가 '문화적 관계'라고 부르는 것은 '소화가 가능한 형태의 문화적 호소력이라는 이름으로 중국 문명을 축소한 것은 쉽게 해외로 반출할 수 있다'는 뜻이다.[18]

랜돌프 클루버 텍사스 A&M대 공자연구소 소장은 소프트파워 패러다임이 CI를 이해하는 데 미흡했다고 평가해 중국의 문화자원을 가치와 정치, 문화에 대한 글로벌 대화로 끌어들이는 '커뮤니케이션 패러다임' 내에서 더 잘 이해할 수 있다고 말했다.[19][20]클루버는 서방의 공산당 어젠다 의혹에도 불구하고 공자학당이 중국 정부에 대한 태도에 거의 영향을 미치지 않는다고 결론지었다.

뉴욕타임스 외신기자 제인 펄레즈는 2013년 퓨 글로벌태도프로젝트(Pew Global Pershents Project) 조사에서 미국 내 중국의 지지율이 2년 만에 14%포인트 하락해 세계 어느 지역에서도 중국 지지율이 가장 낮은 것으로 나타났다고 보도했다.Perlez는 현대 중국의 도 위험 정치학의 베이징 외국어 대학에서 교수 인터뷰에서 중국 정부가 많은 나라에서 개설된 것이 최근의 공자 공과 비판했다 그의 분석 중국 학문적 출판물에 의해 거절당했다 말했다. 기사를 인용했다."[21]Professor Tao는 2007년 Pew Global Patents 조사의 데이터를 통계적으로 분석하여 중국의 국가 이미지에서 국가 간 편차에 영향을 미치는 요인을 분석했다.[22]타오는 중국의 외국인 직접투자가 중국에 대한 긍정적 국민의 인식을 높일 것으로 보고 "한 나라의 공자학원의 수가 그 나라 국민 가운데 중국에 대한 우호적인 의견과 긍정적으로 연관되어야 한다"[23]는 가설을 검증하고 반증했다.타오는 한반이 유럽과 북미에서 "중국에 대한 인식이 가장 불리했던" 대부분의 CI를 개방했기 때문에 많은 기관들이 통계학적으로 내생적인 것으로 보고 있다.[24]타오 교수는 자료에서 "공자 학원과 교실은 자신들이 위치한 대부분의 나라에서 중국에 대한 다소 부정적인 이미지를 뒤집는 데 성공하지 못했다"고 결론짓는다.[25]이 결론은 다른 중국 학자들로부터 "제한적"이라는 비판을 받았는데, 이들은 이 인과관계를 거부하고 대신 중국의 호감도는 공자학당만이 결정하는 것이 아니라고 주장했다.

류윈산 중국공산당 선전선동부장은 2014년 더블린 유럽 CI를 위한 회의에서 공자학당이 적절한 순간에 등장했다며, 이들을 '영적인 고속철도' [心灵高铁]라고 표현해, '중국인의 꿈'과 세계의 꿈을 연결시켜 우정을 증진시켰다.[26]

인식된 영향

추가 정보:한반

공자학당을 둘러싼 여러 비판은 중국 정부와의 관계에서 비롯되며, 중국국제어학회(Office of Chinese Council International) 또는 '한반(Hanban)'을 통해서이다.한반 홈페이지에는 공자학당과 교실은 비영리 교육기관이라고 명시돼 있지만 이들은 현 한반 의장, 전 통일전선부장을 지낸 [28]류옌둥 정치국 위원 등 중앙청 고위 간부 몇 명과 밀접한 관계를 맺고 있다.[27]한반원은 중국 교육부에서 국무원 홍보실, 국가발전개혁위원회 등 12개 정부기관을 포함하며 금융, 해외 중국, 외교, 무역, 문화, 모든 언론매체를 다루는 기관들을 통한다.'[29][30]유나이티드 프런트 워크'는 중국 내전을 떠올리게 하는 개념으로 '친구를 파악하고 적을 고립시키려는 베이징의 노력'을 일컫는다.이곳의 논리는 진정한 친구들이 중앙당으로부터 적을 식별하고 고립시키면서 동시에 당 자체의 직접적인 개입의 기미를 감출 것이라는 것이다."[31]스티븐 W. 모셔 인구연구소 소장은 통일전선부(United Front Work Department)의 목적을 "위복, 정복, 통제"라고 증언하며 CI의 주요 목적 중 하나가 "중국과 관련된 문제에 대한 서구의 학문적 담론을 전복, 전복, 궁극적으로 통제하는 것"[32]이라고 주장했다.

관영 차이나데일리의 한 기사는 모셔가 CI를 '중국인의 특징을 지닌 트로이 목마'라고 부른 사례를 들어 "유신학원의 업무는 때때로 오해를 받고 있다"고 전했다.이에 대해 쉬린 한반 사무총장은 공자학원은 손에 무기를 들고 있지 않기 때문에 확실히 트로이 목마가 아니라고 말했다.[33]한 아시아 서베이 기사는 CI의 "트로얀 말 효과"에 대한 우려를 나타내고 있다.공자학원 사업은 한 차원에서는 중국어 학습을 늘리고 중국 문화를 감상하려는 시도로 볼 수 있지만, 다른 차원에서는 중국이 정치적 목적을 위해 심중을 얻으려는 광범위한 소프트파워 투영의 일환이다.중국이 해외에서 문화적 인지도를 높이는 방법으로는 CI 외에도 중국 현대 미술 전시회, 텔레비전 프로그램, 인기 가수들의 콘서트, 중국 문학 번역 등이 있다.[34]

파브리스 드 피에르부르와 미셸 주노-카츠야에 따르면 공자학당 체제 내에서 직책을 맡고 있는 다수의 개인들이 '외국 관련 중요 서류'를 관리하는 중국 공안기관과 통일전선부 등에서 경력을 갖고 있다.여기에는 선전, 중국 유학생의 해외 유학생 통제, 중국 디아스포라(그리고 동정 외국인들 사이), 장기 비밀 작전 등이 포함된다.[35]

캐나다 보안정보국(CSIS)의 기밀 해제된 첩보보고서는 베이징이 힘을 굳히는 수단으로 자국의 경제시장뿐만 아니라 세계의 마음과 마음을 얻기 위해 나서고 있다고 밝히고 있다.[36]CSIS의 리차드 파든 국장은 CBC TV와의 인터뷰에서 중국이 캐나다 전역의 캠퍼스에서 공자학당에 자금을 지원하고 있는 동안 공자학원은 대사관이나 영사관에서 운영하는 사람들에 의해 관리되고 있다고 말했다. 이들은 다음과 같은 5가지 독을 다루기 위해 "증거"를 조직했다고 말했다.대만, 파룬궁 등."[37]스톡홀름 안보개발정책연구소는 CI 설립을 "중국 문화의 위대함을 홍보하는 동시에 국제사회에서 '중국 위협'의 존재감을 유지하는 여론을 반격하는 것이 목적인 이미지 관리 프로젝트"라고 설명했다.[38]

중국어 강좌를 수강하는 인도 학생들이 늘고 있지만, 외교부는 이들이 '선전과 영향력을 확산하기 위해 문화를 이용하고 있다'는 이유로 학교에 공자학원을 설립하는 방안을 거부했다.[39][40]2005년 이후 일본에서 시작된 17개 이상의 CI 중, 모두 명문 국립대학이 아닌 사립대학에 있었다."중국 문화는 전통적으로 일본에서 상당한 영향력을 가지고 있지만 사람들은 CI와 같은 중국 정부 주도의 사업의 잠재적인 이념적, 문화적 위협에 대해 여전히 우려하고 있다."[41]

중국 소프트파워의 위협에 관한 더 슈피겔 기사는 중국이 공자학당을 "중국의 문화적 우월성으로 보는 것을 선전하기를 희망한다"[42]고 비판했다.독일의 신학자들은 그 시스템에 대한 정부의 통제 정도에 대해 의견이 다르다.동아시아연구소(Ludwigshafen)의 요르그-마인하르트 루돌프는 독일 어느 정당도 독일 대학의 어떤 교육기관에도 자금을 지원한 적이 없다며 "그러나 그들은 비민주적인 중국 공산당으로부터 돈을 받고 있다"고 지적했다.에를랑겐 뉘른베르크대 공자연구소 부소장 마이클 러크너는 독일 대학의 영향력을 설명하며 "공자학원 본부가 정말로 중국 문화가 무엇인지 알고 있는지 모르겠다.따라서 독일 학자들은 중국 문화를 세계 문화로 규정하는 데 도움을 줄 수 있을 것이다."[43]

안네마리 브래디 캔터베리대 정치외교학과 교수는 미중 경제안보심의위원회 청문회에서 중국은 선전작품을 '현 시대 당-국가의 생명혈통'으로 여기고 있으며 공자인사를 통해 해외 중국 공동체에 대한 대외선전을 촉진한다고 증언했다."[44][45]뿌리 찾기" 문화 관광과 같은 십일조와 활동들3년 뒤 브래디 교수는 "미국 정부 선전용 도구라고 말하는 미 정부 기관이 있다면 동료들이 캠퍼스에 그런 센터를 두는 것에 대해 반기를 들 것"[46]이라고 비유했다.

공산당의 공자 전용에 대한 비판도 있었다.마오쩌둥 치하에서 유교적 가치와 가르침은 봉건주의의 잔재로 여겨지며 비판과 억제의 영원한 대상이었다.아시아타임스 온라인에 따르면 마오쩌둥(毛澤東) 휘하의 중국 공산당은 유교적 가르침은 '역사의 애쉬 더미'에 던져져야 할 난해한 것'이라고 비판했고, 21세기 중앙정치국에서는 유교를 '중국 부신(富神)의 조력자(그리고 중국 외교의 대표자)로 삼되 중국 영혼의 스승은 아니다'[47]라고 쓰고 있다.

유사한 조직과의 비교

공자학원은 영국의 영국평의회,[48] 독일의 괴테-인스티투트,[4] 프랑스의 동맹 프랑세즈, 이탈리아의 소시에타 단테 알리기에리, 스페인의 세르반테스 연구소 등 문화협회에 자주 비유된다.[49][50]예를 들어, 국영 차이나 데일리 신문의 사설은 CI 반대자들이 "고테-인스티투트, 동맹 프랑세즈 또는 세르반테스 연구소의 선전용 차량이나 문화 침략 도구"라고 부르지 않았다고 이중 잣대를 들이댔다.사설은 "중국이 이런 기관을 처음 설립하는 것도 아니고 해외 문화 진흥에 대한 독점권도 갖고 있지 않다"고 지적했다.[51]

이들 단체와는 달리 대학 또는 다른 교육 기관에 그러나 제어 구간 모델은 애착, 따라서 의혹으로 이어지는 기관은 청소년들이 중국 및 중국 문화 자체에 관심을 양성하고 더 많은 그러한 관심의 중국 party-state함으로써 승인된을 따라 유도되는 것을 보장하기 위한."[52]스티븐 모셔는 "동맹 프랑세즈와 달리 공자학당은 그들의 정부로부터 독립적이지 않으며 괴테-인스티투트 학회와는 달리 그들 자신의 거주지를 차지하지 않는다"고 지적했다.대신 참여 대학들은 자금 지원을 대가로 사무공간을 제공하고, 중국공산당 통합전선부(United Front Work Department of China)에 학문적 통제를 맡기는 데 동의한다고 말했다.[53]영국 평의회의 최고 책임자인 마틴 데이비드슨은 자신의 기관과 CI의 비교를 비판했다."우리는 우리 자신의 구내에서 운영되는 독립된 조직이다.그것들은 대학 캠퍼스에 내장되어 있다.진짜 질문은 독립의 하나여야 한다."Davidson은 중국인들이 긍정적인 선전으로 부정적인 선전에 맞서고 싶어하는 것에 대해 매우 분명한 반면, "위험은 자기 검열에 더 가깝고 매우 미묘한 것이다."라고 말했다.[54]

전직 외교관이자 호주-중국 관계 전문가인 조슬린 최는 공자학당이 프랑스에 비해 자국 정부에 의해 더 밀접하게 관리되고 있다고 말했다.[50]그녀는 이 연구소의 프로그램이 문화를 지원하고 지역사회로 진출하는 데 가장 가치가 있다고 믿는다.[55]그러나 최 회장은 CI가 "괴테 연구소나 동맹 프랑세즈의 상대가 아닌 중국 공산당의 선전 수단"[56][57]이라며 "이 연구소와 중국 공산당의 긴밀한 연관성은 기껏해야 '떨어지는' 연구로 이어질 수 있고, 최악의 경우 선전을 낳을 수도 있다"[55]고 추측했다.반면 시드니모닝헤럴드는 퀸즐랜드공대 학생을 인용, "중국 소프트파워를 세계적으로 휘두르고 강화하는 중국 문화외교의 하나의 도구로 [공론]을 이해하는 것이 가장 좋을 것"[4]이라고 말했다.

공자학당도 미국 대학 캠퍼스에 대한 중국 정부의 간섭으로 비난을 받고 있는 중국학생학회와 유사한[citation needed] 점이 있다.[58]

자금조달

공자학원은 대부분 소수반을 운영하는데 2009년 한 학당 평균 40만 달러의 예산이 투입됐다.[59]이들은 중국 교육부의 보조금과 주최 대학들의 기금으로 공동 자금 지원을 받고 있다. 한반이 5년 이내에 자급자족을 위한 재정 목표를 설정했지만 많은 CI들이 어려움을 겪고 있다.[60]데이비드 잼보는 공자 연구소의 자금이 "사실상 CCPD의 [즉, 중앙청 선전부] 대외 선전부에서 MOE를 통해 세탁된 것"이라고 말한다.[61]

데이비드 프래거 브래너 컬럼비아대 중국교수는 공자학당을 설립하기 위해 중국에서 돈을 가져가는 것은 장기적인 결과와 미국의 국익에 도움이 될지에 대한 의문을 가질 수 있다고 경고한다.[46]일부 비평가들은 대학들을 유치하기 위한 중국의 기여가 중국 당국에 이러한 기관들에 대한 너무 많은 지렛대를 제공한다고 제안했다.공자학원의 설립과 함께 제공되는 상당한 규모의 보조금은 특히 중국 인권 문제나 다른 정치적으로 민감한 주제에 대해 베이징의 자기 검열을 실시하라는 압력에 대학들을 더욱 민감하게 만들 수 있다.[62]이코노미스트는 공자학원의 일부 중국어 강좌는 국방부에 의해 국가안보언어구상(National Security Language Initiative)에 따라 비용을 지불하기도 한다고 지적한다.[16]

In January 2010, the Ministry of Finance of the People's Republic of China announced that the winning bid (CEIECZB01-09JX033) to build and maintain the Confucius Institute Online website was awarded to the Hanban subsidiary company Wuzhou Hanfeng Web Technology Ltd. (Wuzhou Hanfeng Wangluo Keji 五洲汉风网络科技) for 35.2 million yuan (US$5.7 million), which는 "역사상 가장 비싼 웹사이트"라고 불렸다.[63][64]중국과 외신은 우저우한펑웹기술(주)이 왕융리(王永里) 한반부총장이자 공자학원 본부 부총장에 등록됐다고 보도하며 한반의 투명성과 부패 부족을 비판했다.[65][66][67][68]이에 대해 시아젠후이 한반장은 "결국 웹사이트가 글로벌하게 추진될 학습포털로 만들어질 것"이라며 "이는 종합 프로젝트"라며 한반이 자체 자회사의 수주를 허용하는 등 어떤 규칙도 어기지 않았다고 주장했다.[69][70]

채널뉴스아시아의 마리아 웨이센 시우 동아시아 국장은 동서센터 아시아태평양 회보에 공자학당이 정치적 밑그림을 투영하는 것에 대한 우려를 "완전히 근거가 없는 것은 아니지만, 완전히 근거가 있는 것은 아닐 수도 있다"[71]고 썼다.그는 CI 논란 전반에 대해 "한반 총장의 2009년 연간 예산은 1억4500만달러에 불과했는데 중국이 이들 기관에 막대한 예산을 지출해왔다고 진술하는 것은 잘못된 일"이라고 강조했다.[71]리오넬 젠슨은 "2006년 BBC 보도에 따르면 중국 정부가 공자학당 프로그램을 운영하기 위해 당초 100억 달러를 헌납했다"고 쓰고 있다.[72]

리처드 루가 상원의원은 2010년 상원 외교위원회 청문회에서 힐러리 클린턴 국무장관에게 중국이 미국에 60개의 공자학당을 설립했지만 중국에 4개의 그에 필적하는 미국 문화센터만 허용한 이유를 묻자 중국 정부는 각 센터에 100만 달러(약 1억 원)를 추가로 제공한다고 답했다.그들은 연간 20만 달러가 넘는 운영비를 부담한다.예산에 그런 돈은 없어."[73]

중국 내부를 포함한 일부 비판론자들은 교육부가 "국내 의무교육 예산이 여전히 불충분하다"고 하자 "CI 예산에 대한 정부의 지원이 내수를 떨어뜨린다"고 우려했다.스웨덴 의회 의원 괴란 린드블라드는 "중국은 제대로 된 학교가 없는 1000만 명의 자녀를 두고 있는데 왜 중국 당국이 서구 교육기관에 보조금을 지급하고 있느냐"[74][75]고 물었다.

런던경제대 공자학당의 자금조달은 리비아로부터 150만 파운드의 기부금을 받아낸 것에 대한 "LSE 카다피 링크" 논란이 있은 후 비난을 받았다.크리스토퍼 휴즈 국제관계학 교수는 이 학교가 중국으로부터 약 40만 파운드를 받은 것은 이 스캔들로 인해 배우는데 실패했음을 보여준다고 말했다.휴즈는 CI가 '분열적'이자 '합법적' 선전조직이라고 비난하며, 그 존재가 학교의 명예를 훼손할 것이라고 말했다.[76]류샤오밍 영국 주재 중국대사는 휴즈와 관련, CI 비평가들이 "과거의 '냉전' 정신에 집착하고 있다고 비난했는데, 휴즈는 이에 대해 류가 윤리 문제에 대한 LSE 내부 논의에 대해 불평하는 것은 "엄청난 간섭"이라고 답했다.[77]

6월 10일 휴즈는 공식 공자학당 온라인 웹사이트를 통해 중국어로 된 애니메이션 비디오 링크에 대해 토론하는 동료들에게 이메일을 보냈다.'미국의 침략과 원조 한국에 저항하기 위한 전쟁'(중국 공식 명칭인 '강메이위안차오 쩡쩡 抗heng争争争)이라는 제목으로, 한국전쟁을 부정적인 역사 수정주의로 요약했다.구체적으로 이 영화는 "미국이 한국 국경 근처의 중국 마을을 폭격했고, 미군이 한국에 대한 침략을 확대할 수 있는 결의안을 통과시키도록 유엔 안보리를 조작했기 때문에 중국인들이 전쟁에 참가하도록 자극받았다고 선언한다"[5]고 밝혔다.이 비디오 링크가 트위터에서 유포되기 시작한 [78]후, CI 웹사이트는 6월 11일에 이 웹 페이지를 삭제했지만,[79][80] 캐시 카피는 여전히 이용 가능하다.[81]이 교육용 애니메이션은 CI 홈페이지의 '어린이&청소년 중국어 학습' 코너에 개설된 온라인 '중국사' 강좌의 일부였다.[82]검열된 동영상은 "미국이 한국에 대한 침략을 확대하기 위해 유엔 안전보장이사회를 조작했다"고 주장하며 "전반도를 점령하려 했다"고 주장했다. 이에 대해 중국 인민해방군 소속의 "자원봉사자"들은 이 싸움에 가담했고 "제국주의자들의 공격적인 야망을 짓밟았다"고 중국의 국제적 위신을 높였다.625전쟁의 '아이지'[83]

2012년 대서양 기사는 부유한 중국인들이 미국으로 출국 비자를 구하려 할 때 중국이 CI와 값비싼 CCTV-4 미국 스튜디오에 투입된 소프트파워를 낭비했는지 의문을 제기한다. "공자학원은... 당신 나라의 엘리트들 중 많은 이들이 발로 투표하고 국내 예측 불가능에 대비하는 데 무슨 도움이 되는가?"[84]

이코노미스트는 한반이 CI에 지출하는 것을 "고려하고 있으며, 빠르게 성장하고 있다"고 설명한다.2013년에는 2006년의 6배가 넘는 2억7800만 달러였다.중국의 공자학당 지원금은 많은 캠퍼스에서 연간 약 10만20만 달러에 달하며, 때로는 그 이상이다.[26]포린폴리시 기사에 따르면, 많은 중국인들은 해외 소프트파워 이니셔티브를 위한 2억 7천 8백만 달러의 지출을 돈 낭비라고 보고 있는데, 이것은 중국의 가난한 시골 지역에 학교를 짓는 데 쓰는 것이 더 나을 것이다.[68]

스파이 활동

추가 정보:중국의 해외 정보 활동

공자학당 비평가들은 공자학당이 중국 유학생들에 대한 감시뿐만 아니라 산업 및 군사 스파이 활동에도 도움이 될 수 있다는 우려를 제기해 왔다.여러 나라의 정보국은 캐나다 조직 CSIS를 포함한 공자 학원을 조사했다.[35]데이비드 마타스는 "비공식적으로 중국 정부가 학원들이 그들의 가장에 따라 운영되도록 기본적으로 위협하기 위해 사용하는 수단이 되고 또한 그들의 이익에 적대적인 일이 무엇인지 알기 위해 캠퍼스에 침투하고 감시하기 위한 수단으로도 이용된다"[62]고 말했다.

피에르부르와 주노카츠야도 공자학원 행정가와 중국 대기업과의 유대에 대한 우려를 제기했다.예를 들어, 그들은 공자 학당에 텍사스 대학교 댈러스 캠퍼스, 일관성이 고위 공직자 또한 화웨이 미국 정부는 국가 안보 위협으로, 그리고는 광범위한 보안 검토 어떤 명백한 evi을 발견했다는 산업 espionage,[35] 혐의를 받아 왔다 매장의 중국 텔레콤 회사의 부사장은 책임을 면키 어렵다.소굴첩보 활동 활동 [85]활동 활동 활동 활동 활동 활동 활동 활동 활동 활동 활동 활동 활동 활동 활동 기간

당시 일본 오사카상교대 대학문제위원회 소속이었던 시가사토 도시유키(吉田由紀夫)는 한반과 공자학당이 특히 '문화정보 수집'을 목적으로 설립된 전방 단체라는 근거 없는 주장을 여러 차례 제기하자 자리에서 물러나게 됐다.[86]한반이 "문화 스파이 학부로 인정받아야 한다"는 시게사토의 공개 주장은 다른 대학 행정관들에 의해 부인되어 학생회 회원들로부터 거센 항의를 받았다.시게사토는 이후 이러한 공개적인 주장에 따라 그의 자리에서 사임하라는 요청을 받았다.[87]도바시 요시쿠니 대학 총장 대행이 대학 측을 대표해 공식 사과문을 발표했다.일본 간사이차이나타임스가 일본에서 처음 발간한 사과문에는 "오사카 상요대학은 많은 문제를 일으킨 [시게사토의] 부적절하고 무신경한 발언에 대해 사과한다.다시는 유사한 사건이 발생하지 않도록 보장한다고 말했다.이 대학의 공식 사과문은 중국 국영 신문인 인민일보가 전면 재출판했다.[86]

정치

공자학당은 정치적 영향력을 "은밀하게 베일에 싸인" 방식으로 전달하는 것으로 묘사된다.[88]캐나다 글로브 앤드 메일은 "중립적인 학자적 모습에도 불구하고 공자학당의 새로운 네트워크는 정치적 의제를 갖고 있다"고 보도했다.예를 들어, 대만에서 사용되는 '전통 한자'가 아닌 PRC에서 사용되는 간체 한자로 가르치는 것은 "세계적 영향력을 위한 전투에서 대만을 소외시키겠다는 중국의 목표를 앞당기는 데 도움이 될 것"[89]이라고 말했다.중국유산의 분기별 기사는 공자학당의 문맥에서 간결한 문자만을 가르치는 것을 "중국어로 반 문맹"이라고 비판한다.[52]PRC의 CI 프로그램에 대응하여, 중화민국은 2011년 문화 외교의 일환으로 미국, 유럽, 아시아에 '대만 아카데미'를 설립하는 계획을 발표했다.대만 아카데미 프로그램은 "대만인들이 선호하는" 만다린 중국어, 전통 한자, 대만 토픽을 홍보하기 위해 기획되었다.[90]마샬 Sahlins 또한 단순화된 캐릭터에 대한 학자들은 의심했다 이 주장, 조지 워싱턴 대학 역사가 에드워드 매코드 많은 중국어과, 그리고 루이스&클라크 대학 인류 학자 제니퍼 Hubbert Sahlins 사실은 대부분의 trai가 보이다고 말했습니다 자신들의 자유의 단순화된 캐릭터들 가르치고 있다고 말한다.ned신학자는 두 문자 집합에서 모두 중국어를 읽을 수 있으며, 한 문자 집합에서 중국어를 연습하는 것은 다른 문자 집합에 대한 접근을 배제하지 않는다.[91]

대만 독립운동가 겸 정치가인 펑밍민 씨는 겉으로는 중국이 CI를 통해 소프트파워를 과시할 뿐이지만 공자학당이 설립된 대학과 대학은 모두 베이징의 '하나의 중국' 정책에 대한 지지를 선언하는 계약을 체결해야 한다고 썼다.그 결과 대만과 티베트 모두 이들 기관에서 금기가 됐다고 말했다.펭은 1989년 천안문 광장 대학살, 인권 무시, 중국의 환경 오염, 류샤오보 수감 등 CI의 다른 "불가촉한" 문제들의 예를 열거하고 있다.[92]그러나 BC 변호사와 중국 전문가인 클리브 앤슬리는 공자학당이 설립되기 전에 "중국의 서부 캠퍼스에 대한 영향력이 커지고 있다는 의심스러운 징후가 있다"고 말했다.그는 특정 인권 문제에 대한 공개적인 논의가 중국 학생들의 취미로 인해 상실될 것을 우려하여 스스로 검열되고 있는 징후를 보았다.[62]

마이클 나일런 미국 버클리 캘리포니아대 중국사학과 교수는 CI의 요구가 덜 무거워졌고, 대학들이 대만이 중국의 일부라는 정책을 채택해야 한다고 주장하는 등 '조기 실책'에서 배웠다고 말한다.나일란은 공자학당과 함께 15개 대학의 교수진과 관리자들을 비공식적으로 조사했다. "두 명의 응답자들은 기관들이 초청 연사를 차단하기 위해 압력을 행사했다고 보고했다." 그러나 두 사건 모두 어쨌든 진행되었다.[93]

대만은 공자학당이 없는 몇 안 되는 주요 국가 중 하나로, 학계 시니카의 아태연구센터 소속 학자들이 CI에 대한 실증적 증거를 수집하기 위해 2년간 연구 프로젝트를 수행했다.프로젝트 리더인 마이클 시아오(Michael Shiao, 蕭新) 학계 시니카 사회학 연구소장은 제한되지 않는 주제에 대한 암묵적인 규칙을 배웠다고 말했다.—대만, 티베트, 달라이 라마, 천안문 광장 학살, 파룬궁—동남아시아 국가 및 미국의 CI 주최 기관 직원들과의 인터뷰 중.시아오는 한반이 공자학당을 105개 이상의 국가로 급속하게 확장한 것을 "똑똑한 움직임"이라고 말하면서도 전 세계 대학에서 CI 비판이 일고 있다고 언급하기도 했다."학원에 찬성하는 사람들은 그들이 수입을 가져오고 학생들이 중국어를 배울 수 있는 기회를 제공한다고 말한다.이 계획에 반대하는 사람들은 그들이 학문적 자유에 제한을 두며 그들 뒤에 있는 정치적 책략을 싫어한다고 우려한다.[94]

역사학자 유잉시는 2014년 제1회 당학상을 받았다.그는 이날 시상식에서 중앙당국의 유교 진흥과 전 세계 465개 공자학당 설립을 두고 "정치적 목적을 가진 모든 선전"이라고 비판했다.[95]

검열과 학문의 자유

추가 정보:중국 문제에 대한 해외 검열, 중국의 검열, 대만의 정치적 지위, 브라가 사건

조나단 짐머만은 "잔혹하고, 폭압적이고 억압적인 외국 정부가 미국 십대들에게 우리 학교에서 자국어를 공부할 수 있도록 돈을 주겠다고 했다고 가정하자"고 공자학당과 학문의 자유에 대한 질문을 비판적으로 비난했다.짐머먼은 "더 많은 미국인들이 중국어를 공부해야 하지만, 자유, 공개 토론, 민주주의라는 우리의 최고의 시민적 언어도 반영되도록 하면서, 우리 자신의 관점에서 더 많은 미국인들이 중국어를 공부해야 한다"[96]고 결론지었다.마운트 홀리요크 대학의 조나단 립먼 중국사 교수는 "우리가 원하는 제품, 즉 중국어 학습을 통해 공자학당은 중국 정부를 강력한 방법으로 미국 아카데미에 끌어들인다"고 CI 지원을 받아들이는 딜레마를 표현했다.일반적인 패턴이 매우 선명하다.그들은 '우리는 당신에게 이 돈을 줄 것이고, 당신은 중국 프로그램을 가질 것이고, 아무도 티베트에 대해 이야기하지 않을 것이다.'라고 말할 수 있다.이런 경제에서 그들을 거절하는 것은 실질적인 비용이 든다고 말했다.[93]마니토바 대학의 테리 러셀 교수는 한반이 달라이 라마를 캠퍼스로 데려오는 것과 같이 중국인들에게 "민감한" 것으로 판단되는 특정 활동을 조직할 수 없을 것을 우려하면서 한반의 진정한 동기에 의문을 제기했다.그는 "우리는 중국 역사에 대한 교수진 버전과 공자학당 버전을 캠퍼스에서 가르칠 수 있는 잠재력을 가지고 있는 우리의 학문적 자유 원칙의 실제적인 충돌을 가지고 있다"고 말했다.[97][98]캐머런 모릴 마니토바 대학 교수회장에 따르면, "외국인이든 국내인이든 어느 정부나 그들이 얼마의 돈을 제공하든 간에 대학 교실을 통제하도록 허용하는 것은 부적절하다"[46]고 말했다.그 대학은 나중에 CI 설립을 위해 중국 정부 돈을 받는 것을 반대하기로 결정했다.[99]

2010년, 오리건 대학은 펑밍민(위 참조)의 강의를 취소하라는 "샌프란시스코 주재 중국 총영사로부터 압력을 받고 저항했다"고 했다.[100]글렌 앤서니 메이 UO 역사학 교수는 "공자학당이 눈에 보이는 끈을 달고 온다"는 우려를 표하는 글을 썼다.예를 들어 주최 기관들은 1중 정책을 지원하기 위한 양해각서에 서명해야 한다.그는 "대학에서는 보통 나와 같은 교수나 학생들이 우리 정부의 정책을 공개적으로 문제 삼을 수 있도록 하는 등 그런 문제를 논의할 기회가 있다.한반은 분명한 이유로 그런 논의가 일어나지 않기를 바란다고 말했다.[101]메이루 류 포틀랜드 주립대 공자연구소 소장은 정치운동가 류샤오보의 치료 등 공개적인 논의를 방해하는 CI의 비판을 일축하고 있다.Meiru 류는 동안 파룬궁, 반체제 인사와 1989년 텐안멘 광장 민주화 시위가 아닙니다 주제가 있는 공자 학당 사령부는 기관에서 주관한 보고 싶어, 그들은"일반 대중에 의해 잡히지 않주요 관심과 우려 지금 미국에서."[102]는 동료 UO 교수와 CI감독 Bryna 굿맨은 5월 반박하기를, 아니에요. 설명했다차랑거리다현지 공자학원은 중국의 인터넷 검열과 경제 규제 등 민감한 주제에 대한 포럼을 개최했으며, "우리가 한도를 벗어난 고려를 한 주제가 우리에게 제안된 것은 없다"[102]고 밝혔다.

일부 공자학당 설립은 대학 내 교직원들에 의해 반대 또는 저지당했다.펜실베이니아대 교수진은 강좌 커리큘럼에 간섭할 우려가 있어 CI와 협상하지 않기로 했다.[103][104]멜버른 대학의 중국학과 회원들은 이 연구소를 본 캠퍼스에서 강제로 철수시켰다.[50]스톡홀름대 교수진은 북유럽공자연구소의 대학 분리를 요구했지만 독립된 평가에서 스톡홀름 주재 중국대사관이 정치적 감시를 하고 학문의 자유를 억압하는 데 CI를 이용하고 있다는 이들의 주장을 일축했다.[3]

뉴욕대 역사학자 조나단 짐머만은 크리스천 사이언스 모니터에 기고한 글에서 공자학당이 파시스트 선전을 위해 미국 내 이탈리아어 학교에 자금을 지원한 1930년대 '무솔리니 모델'과 닮았다고 경고했다.[96]

공자학당의 주요 관심사는 인권과 대만 등 정치적으로 민감하고 논란이 많은 자료에 대한 이들의 대응이다.포틀랜드 주립대학의 공자연구소장인 류 메이루 소장은 이 지역 연구소가 티베트, 중국의 경제 발전, 통화, 미-중 관계에 대한 강의를 후원했다고 말한다.미시간 대학의 중국학 센터장인 메리 E. 갤러거는 이 연구소가 "중국에서 논란이 많고 민감한 사안"에 대해 자유롭게 취재해 왔다고 말했다.[105]특히 에든버러 공자학당은 중국에서 작품이 금지된 반체제 중국 작가의 강연을 추진했다.[16]

리오넬 M. 젠센 노트르담대 동아시아언어사학과 교수는 모든 공자학원은 문화선출의 화려한 실험이지만 공공과 사립대학의 중심과 학과, 학원에 학원을 배치하는 것은 전례가 없어 독자적인 학원을 위협하고 있다고 말했다.고등교육의 실현 가능한 전제인 연구의 필요성"[106]

2014년 6월 미국대학교수협의회(AAUP)는 공자학당이 있는 미국 대학들이 학문의 자유를 위해 지불하고 있는 가격을 재검토할 것을 요구했다.[107]AAUP의 학문의[108] 자유에 관한 보고서에는 "학회는 중국 국가의 팔로서 기능하고 있으며 학문의 자유를 무시하는 것이 허용된다"고 명시되어 있다."[109]

워싱턴 포스트의 2014년 6월 21일자 사설에는 AAUP가 한반협정이 재협상되지 않는 한 CI와의 관계를 끊을 것을 대학들에게 권고하는 것, 언론과 인권의 침해, 학교와 한반 간의 미공개 계약의 비밀 유지 등 공자학원에 대한 최근의 우려들이 나열되어 있다.'학문의 자유는 가격표를 가질 수 없다'는 결론을 내리고, 대학이 CI협약을 발표하지 않을 경우 프로그램을 종료해야 한다고 권고했다.[110]24June,[111]에 촉구했다고 관영 신화 통신"다시 화가 난 편집으로 반격하"다며 AAUP로 클레임에 따라 이국적인 문화와 편향된 선입견을 그들만의 편협 sm CIs"중국 국가의 팔처럼 기능과 정치적 의도들을 추진하고 있", 실제로"별로 그렇지 않공산주의 선전을 폭로했다.귀CPC를 격리한다.[112]

미국

컬럼비아 대학교는 5년 동안 100만 달러의 한반 기금을 받아 CI를 시작했다.바넷 교수는 "콜롬비아, 학계, 중국의 대화와 관련해 티베트와 기타 민감한 문제에 대한 이상한 침묵이 문제"라고 설명했다.문제는 그것이 캠퍼스에 존재하기를 원하고 그 이상의 것을 원한다는 것이다.교직원과 교무부서에서 존재감을 갖기를 원한다."[113]컬럼비아 공자 연구소의 레닝 류 소장은 "학문의 청렴성을 보장하며 한반이 연구를 검열하려는 어떤 시도도 거부할 것"이라고 말했다.[113]다른 학자들은 외국 정부가 해외에서 학문의 자유를 제한할 때 대학들이 어떻게 대응해야 하는지에 대해 의문을 제기해왔다.2001년 앤드루 J. 네이선 컬럼비아대 교수의 톈안먼 논문이 출간된 이후 그와 몇몇 교수진들은 중국 비자를 거부당했고, 중국 정부는 현대 티베트 연구 프로그램의 티베트 유학 프로그램을 중단시켰다.[113]

170명이 넘는 시카고 대학 교직원들이 로버트 짐머 총장에게 CI 설립에 대해 교수회의 승인 없이 반대 탄원서를 제출했다.[114]이 청원서는 공자학원을 "학술적이고 정치적으로 모호한 이니셔티브"라고 불렀으며, 공자학원은 미국 및 전 세계에서 CI의 "전파를 합법화"하는 데 이용되는 자신의 명성을 위험에 처했다고 말했다.[100]

2013년 10월 말 시카고대 명예교수인 마셜 사흘린스는 '차이나 U: 공자학당(China U: 공자학당)이 정치적 논의를 검열하고 자유로운 사상교환을 억제한다'는 글을 실었다.그렇다면 왜 미국 대학들이 이들을 후원하는가?" 시카고 대학과 같은 대학들이 이 협정을 취소하는 데 앞장서야 한다고 주장했다.[115]아일랜드 언론인 에이먼 핑글턴은 포브스에 기고한 글에서 "지적 역사에서 가장 수치스러운 매진 중 하나에서, 점점 더 많은 대학들이 베이징 교육부의 자금 지원을 받아들이고 있다"[116]고 말했다.그는 CI 프로그램을 "중국계 메가블루퍼"라고 부르며, 주로 Sahlins의 지도력 덕분에 "많은 대학의 학계 직원들이 캠퍼스를 없애기 위해 선동하기 시작했다"[117]고 말한다.

2014년에 Sahlins 교수는 다음과 같이 썼다. 학술적 악성코드(Academic Malware)는 CI에서 "실제로 눈에 띄지 않는 것부터 공개적으로 악명 높은 것까지" 학문적 과실 사고가 불안하게 흔하기 때문이다.[118]Sahlins는 타임즈 고등교육에 그의 책이 "공자학당의 옹호자들처럼 매카시이트나 냉전 같은 종류의 야비한 반공산주의"를 나타내는 것이 아니라, 오히려 "미국과 대부분의 w에 있는 대학들이 학문적 자유와 지적 자율성의 가치"를 보존하는 것이라고 말했다.오르델드가 설립된다."[119]

고등교육 연대기 기사에 따르면 2004년 미국 메릴랜드 대학에 미국 최초의 공자학당이 설립된 이후 미국 캠퍼스에 학문의 자유를 침해하는 것에 대한 불평은 없었다. 같은 기사는 학회가 "약간"하다는 것이다.외국 정부로부터 자금과 관리를 받은 정도"[120]라고 말했다.

스탠퍼드대는 당초 CI를 유치하고 신학 분야 공자학당 교수직을 기부하는 대가로 400만 달러를 지원받았지만 한반은 교수에게 '해석 문제'를 논의하지 말아달라고 요청했다.스탠포드가 학문적 자유에 근거해 거절하자 한반은 무제한 선물을 하는 것을 받아들였고, 대학은 이 돈을 중국 고전시의 교수직에 사용할 계획이다.[93]CI 책임자이기도 한 딘 리차드 살러는 한반 상을 너무 많이 수여해 스탠포드 관계를 학문의 자유를 방해함으로써 위태롭게 할 수 없다고 설명했다.

노스캐롤라이나 주립대는 2009년 달라이 라마가 랄리 캠퍼스에서 연설할 예정이었던 출연을 취소했다.프로보스트 워릭 아르덴은 "중국은 노스캐롤라이나의 주요 무역 파트너"라며 CI가 "미묘한 압박과 갈등의 기회"를 제시한다고 밝혔다.[121]그러나 2010년 달라이 라마는 스탠포드 대학과 마이애미 대학(오하이오)에서 연설했는데 두 기관 모두 공자학당이 있다.[93]

2012년 3월 28일 미국 하원 외교위원회 감독 및 조사 소위원회는 대학 캠퍼스 내 공자학당 등 미국 내 중국 선전 활동을 중심으로 '중국과의 공공외교 대가' 청문회를 열었다.[122]다나 로라바허 대표는 "미국이 개방사회로 자리 잡은 두 축은 언론의 자유와 학문의 자유다.두 가지 유형의 자유를 믿지 않거나 관행을 허용하는 공산주의 중국은 미국이 제공하는 기회를 이용해 민간 언론과 공교육을 모두 침투시켜 국가 선전을 확산시키고 있다."[123]스티븐 모셔는 "공자학당이 주최 대학의 학문의 자유를 훼손하고 산업과 군사 스파이 활동을 하고, 중국 유학생들의 해외 활동을 감시하며, 달라이 라마와 티베트, 타이와 같은 문제에 대한 중국 당-국가 정치 어젠다를 진전시키려 했다는 주장이 있다"고 증언했다.로라바허 교수는 모셔 교수의 증언에 대해 중국이 중국의 특혜와 돈을 진실과 청렴보다 중시할 때 중국이 중국에서 미국으로 학문적 자유에 반대하는 운동을 확대할 수 있을 것으로 보인다고 주장했다.[32][124]

미 국무부는 2012년 5월 17일 대학 기반 CI의 중국인 교수들이 학교에서 강의를 해 J-1 비자를 위반하고 있으며 새로운 비자를 신청하려면 6월 30일까지 중국으로 돌아가야 한다는 내용의 지침을 발표했다.게다가, 그 기관들은 미국의 학술적 인가를 받아야 할 것이다.[125][126]중국 관리들은 이에 대해 워싱턴에 압력을 가한 것으로 알려졌다.[127][128]지난 5월 24일 빅토리아 눌랜드 국무부 대변인은 "일반적으로 처리가 엉망진창이었다"면서 "원래 지시사항을 "슬로피하고 불완전하다"고 말했다.국무부는 중국 교사들이 출국해 재신청할 필요 없이 적절한 비자 범주를 마련하겠다고 밝혔다.[129]쉬린 한반장은 에든버러에서 열린 CI 콘퍼런스에서 "미국 정부는 우리의 감정을 상하게 했지만, 유럽 전역의 공자학원은 특히 문화 진흥을 잘 해냈는데, 이는 유럽의 풍부한 역사와 문화를 감안할 때 놀라운 일이 아니다"고 말했다.[130][131]

2014년 4월 시카고대 교수 100여명은 한반의 채용 및 교원 양성 통제는 "자유언론과 신념에 대한 정치적 제약에 대학의 학문적 프로그램을 종속시킨다"면서 대학의 CI계약 갱신에 반대하는 대학 상원 표결을 요구하는 청원서에 서명했다.중화인민공화국에."CI 책임자 Dali Yang은 이러한 혐의를 부인하면서 "우리 공자 학원은 자체의 수업을 제공하지 않는다; 교사들은 시카고 대학교 중국어 프로그램에 참여한다"고 말했다.마셜 샐린스는 C의 U가 공자학원에서 탈퇴한다면 다른 대학들은 "계약에 가입하거나 재계약을 하는 것에 대해 두 번 생각할 것"이라고 말했다.[132]

언론은 C교직원 U.의 이 시위에 대해 널리 보도하였다.청원서에 서명한 역사학자 브루스 커밍스는 중국이 최근 정치적 견해로 저명한 교수진을 해고했다는 점에 주목하며 "미국 대학들은 교수들을 감금하고 있고 자국의 학문적 자유를 제공하지 않는 정부로부터 돈을 받거나 연구비를 받아서는 안 된다"[133]고 경고했다.앤서니 C. 중국어의 명예교수인 유씨는 미국 캠퍼스에 고용된 CI 교사들의 대규모 모임에서 연설한 것을 회상했다. 그리고 대부분이 훈련된 어학 강사가 아니었고 소수의 사람들만이 영어를 유창하게 할 수 있었다.[134]2013년 조지워싱턴대가 CI 설립을 발표했을 때 한 학장이 시카고대도 설립을 시작했기 때문에 이 프로그램을 지지했지만 최근 시카고대 청원에 이어 GW는 특히 중국 정책을 연구하는 교수들을 위해 학문의 자유를 지키기 위해 교수법을 바꾸고 있는데, 이는 c를 두려워하게 만들 수도 있었다.공자 연구소의 [135]설립

시카고대는 2014년 9월 25일 "최근 한반 총국장에 대한 기사에 UC히카고에 대한 논평을 게재한 것이 지속적인 대등한 파트너십과 양립할 수 없다는 이유로 CI계약 갱신 협상을 중단했다"고 밝혔다.[136]이는 쉬린이 상하이 공산당 기관지 지팡일보와의 인터뷰를 언급한 것이다.[137]이 기사는 UChicago 교수진 청원에 이어 쉬린은 시카고 대통령에게 편지를 쓰고 베이징(시카고 연구소가 있는 곳)의 대학 대표에게 '만약 당신의 학교가 철수를 결정한다면 나는 그것에 동의하겠다'는 한 줄로만 전화를 걸었다고 밝히고 있다.그녀의 태도는 상대방을 불안하게 만들었다.학교 측은 공자학당을 지속적으로 제대로 운영하겠다고 발빠르게 대응했다.[138]후 지핑 한반 부국장은 성명을 통해 "한반 총장은 시카고 대학이 진실을 규명하기 전에 공식 성명을 발표한 것은 유감스러운 일이라고 생각한다"고 말했다.공자학당이 협업 프로그램인 만큼 양쪽이 선택할 수 있다고 말했다.시카고 CIO의 달리 양 소장은 연구소가 9월 29일 현재의 5년 계약이 만료된 후에도 기존 프로젝트를 계속 지원할 것이라고 말했다.

몇몇 UChicago 교수진들은 CI종료에 대해 언급했다.시카고 종교사학 교수인 브루스 링컨은 긴 협상을 요약했다; 대학 관리자들은 교내에서 CI를 갖는 것에 반대하는 논쟁을 벌였을 때 "연구소의 핵심 가치를 정확히 표현했다"고 말했고, 중국 관리들은 "힘들고, 거들먹거리고, 까다로웠다"[138]고 말했다.CI와의 전쟁을 주도했던 마샬 새린스 명예교수는 신문기사가 쉬 린을 칭찬한 [139]뒤 월스트리트저널(WSJ)과의 인터뷰에서 "그들은 이것이 시작부터 의심스러운 작전이라는 것을 알고 있었다"고 말했다.그들은 교수진의 중요한 부분에서 큰 반대가 있다는 것을 알고 있었다.그리고 나서 그런 점을 감안해 신문 보도는 단순히 잔액을 유발하거나 확연히 바꿔놓았을 뿐이다."[140]

영국의 국제 커뮤니케이션 전문가 게리 론슬리는 쉬린이 "상상의 권위를 주장할 때" 더 나쁜 시기를 택할 수 없었을 것이라고 말했고, 비즈니스 관중은 이러한 강경 행동이 베이징의 매력 공세의 가장 큰 문제점 중 하나를 부각시킨다고 결론지었다."그것은 여전히 쉬와 같은 관리들에게 의존하고 있는데, 그는 여전히 자신의 권위를 주장하고 사람들을 복종하도록 괴롭히기를 좋아하는 당 이념가처럼 생각하고 행동한다."[141]

이코노미스트는 쉬린의 발언을 "자랑스러운 도전"이라고 평가하면서 공자학당의 반대자들은 이것을 학문적 자유의 승리로 주장할 것이라고 말했다.[142]디플로매트는 현재 465개 학원의 CI 프로그램이 미국에는 97개가 있지만 아시아 전체에는 95개 학원에 불과한 등 서양에 대한 비중이 높다고 밝혔다.그러나 서구의 반발이 계속되면 아프리카, 중동,[143][144] 중남미 등 다른 지역에서도 엄청난 성장 잠재력이 남아 있는 가운데 서구에 고원할 수도 있다.공산당 기관지 인민일보는 시카고대학이 공자학당을 폐쇄한 데 대한 반응을 보였다.[145]

펜실베이니아 주립대는 2014년 10월 1일 학장이 서면 성명을 통해 "대학의 목표 중 몇 가지가 '한반'으로 알려진 국제중문회의 목표와 일치하지 않는다"고 밝히면서 계약이 만료되는 2014년 12월 13일에 공자학원을 폐쇄할 것임을 확인했다.ich는 전 세계 공자학당에 지원을 하고 있다."[146]

펜실베이니아주립공자연구소(Penn State Incident Institute)의 전 이사인 에릭 하요트는 인터뷰에서 공자연구소가 투자수익률을 충분히 제공하지 않았을 것으로 의심한다고 말했다.펜실베이니아 주립대 교수들이 환경, 과학, 정치 관련 주제에 대해 제안한 연구 프로젝트 등 "CI 기금 사용 방법에 대해 더 야심찬 아이디어를 지속적으로 갖고 있다는 것이 CI 이사로서 겪은 경험에서 가장 큰 좌절 중 하나였다"고 말할 것이다.그는"너무 멀리 떨어져 공식적인 CI구역 밖에서(그들은 주로''cultural다)은 우리에게 말하겠죠,"[147]"그 Hanban은 우리가 뭘 했으면 하고 싶던 많은 사람이 우리 기관,faculty 인구 그리고 학생 인구 출생하지 못했지만,"교수 Hayot는 CI계약 협상에 참여하지 않더군 Hanban은 정기적으로 그런 제안을 거절했다.s가 현장 흙여름이다."그들이 융통성이 있었다면 공자학당이 여기서 성공하는 데 도움이 되었을 겁니다."[148]

텔레그래프는 소프트파워를 투사하려는 중국의 노력이 "또 다른 심각한 차질을 겪었다"고 전했으며, UChicago와 펜실베이니아 주의 폐쇄는 중국이 정부 출연기관을 이용해 전 세계적으로 이미지를 개선하려는 시도에 큰 타격을 주고 있다고 전했다.[149]

공자학당을 규탄하는 성명을 발표한 AAUP의 헨리 라이히만 부대표는 "이들 학회장을 좀 더 주의 깊게 살펴볼 필요가 있다는 의식이 분명히 높아지고 있다"고 말했다.유시카고 주와 펜실베이니아 주만이 이들 기관과의 관계가 진정으로 가치 있는 것이 아니라는 결론을 내리지는 않을 것 같다고 말했다.[150]

블룸버그통신의 사설은 2주 내 3건의 CI 폐쇄를 거론하며 "연구소가 중국 소프트파워 세뇌의 음흉한 수단이라는 뜻이라면 끔찍한 일을 하고 있는 것"고 말했다.사실상 중국의 대외 이미지에 득보다 실이 많은 것으로 보인다고 말했다.[151]

2014년 12월 4일, 미국 하원 외교위원회 아프리카, 세계 보건, 세계 인권 및 국제 기구는 "중국의 미국 대학에 대한 영향력에 의해 학문의 자유가 위협받고 있는가?"[152]라는 제목의 청문회를 개최했다.크리스 스미스 회장은 "미국 대학들이 학문적 통제, 교수진 및 학생 감독이나 커리큘럼을 외국 정부에 외주화해서는 안 된다"면서 미국 대학과 중국의 학술협정에 대한 정부회계감사관실의 연구를 촉구했다.[153]UC 리버사이드의 페리 링크 중국학과 교수의 증언은 다음과 같은 세 가지 정책적 권고를 했다.미국 대학 관계자를 중국과 그들의 프로그램에, 미국 정부는 미국에서 Chinese-language 프로그램을 후원해야 하고, CI교사들에 대한 한 중국은 미국의 학자들에 대한 정치적 이유로 일본을 방문 징수하는 것이 계속해서 비자를 원천 징수하여야 했"가 의식적으로 분야에서 가장 넓은 범위를 감시하고 있는"에 대한 정책을 채택해야 한다.[154][155]화춘잉 외교부 대변인은 하원 청문회가 끝난 다음 날 "미국의 모든 공자학원은 미국 대학들이 자발적으로 지원했기 때문에 거기에 있다"고 답변했다.우리는 그동안 미국 측의 요청으로 교사와 교과서 공급을 지원해 왔지만 학문의 자유를 방해한 적은 없다."[156][157]

미 국무부는 2020년 8월 미국 공자학원 본부를 중국의 '외국인 사절단'으로 지정했다.[158][159][160]

영국

영국에는 에든버러, 리버풀, 맨체스터, 뉴캐슬, 노팅엄, 카디프, 유니버시티 칼리지 런던 등 주요 대학에 부속된 미국에 이어 세계에서 두 번째로 많은 최소 29개의 공자학당이 있다.한반 웹사이트에 따르면 영국 전역의 학교에도 148개의 공자 '교실'이 있다고 한다.중국에 대한 광범위하고 진행 중인 작업의 일환으로, 보수당 인권위원회는 2019년 2월 중국 공자학당에 대한 조사를 열었다."이 조사는 근본적인 질문을 했다.공자학원은 중국과 더 나은 이해와 협력을 증진시키고, 아니면 표현의 자유와 학문의 자유를 위협하고 제한하며, 부정적인 영향을 증대시키는, 양성적이고 심지어 긍정적인 존재일까?우리의 결론은 우리가 받은 증거와 중국어와 문화의 가르침은 환영하고 장려되어야 하지만, 공자학당은 현재 구성되고 있는 대로 세계 각지의 대학에서 학문적 자유와 표현의 자유를 위협하고 있으며 중국 공자의 노력을 대변하고 있다는 것이다.NIST 당은 국경을 넘어 선전물을 퍼뜨리고 비평가들을 탄압하기 위한 것이다."[161]

이스라엘

2008년 텔아비브대 관계자들은 중국 내 '팔룬궁의 억압'을 그린 학생미술전을 폐쇄했다.텔아비브 지방법원 판사는 이후 이 대학이 "표현의 자유를 침해하고 중국 대사관의 압력에 굴복했다"[162][163]고 판결했다.판사는 "학생들의 학장이 이 미술 전시회가 공자학당과 다른 교육 활동에 대한 중국의 지원을 위태롭게 할 것이라고 생각한다"고 지적했다."[120]

호주.

존 케이 뉴사우스웨일스 그린스 하원의원은 중국어와 문화를 가르치는 것도 중요하지만, "학생들은 비판적인 시험이 중국 정부를 화나게 할 수도 있기 때문에 인권 침해와 대만과 같은 논쟁적인 문제들을 탐구하는 균형 잡힌 교육과정을 거부하고 있다"고 말했다.동료 그린스 하원의원 제이미 파커는 지역 학교에서 공자교실 프로그램을 폐지해야 한다는 내용의 1만 명 이상의 서명을 받은 청원서를 구성했다.[164]NSW 교육부 장관 Adrian Piccoli는 이 수업을 옹호했으며 중국어 강의록에는 정치적 내용에 대한 연구가 포함되어 있지 않다고 언급했다.[165]시드니에 있는 공자학당의 솽위안 시 소장은 이 학원은 주로 언어에 초점을 맞추고 있으며, 논란이 되는 과목에 대해 학생들이 결론을 도출할 수 있는 교사들은 없다고 말했다.[164]교육부의 고위 관리들은 교육기관이 아시아 언어의 읽고 쓰는 능력을 향상시키는데 중요한 역할을 한다는 것을 인정하며, 그들은 프로그램의 내용에 대한 중국의 영향에 대한 우려를 인정한다.인권 등 '민감한 주제'에 대한 처우는 대개 교사들이 잘 처리한다는 것이다.게다가, 시드니 연구소의 직원들은 베이징이 결코 그들의 학문의 자유를 위협하지 않았다고 지적했다.[166]

시드니대학 민주인권연구소가 2013년 달라이라마의 강연을 주관한 후, 이 대학은 티베트 활동가들이 로고를 사용하거나, 언론 보도를 허용하거나, 이 행사에 참가하는 것을 허용할 수 없다고 경고함으로써, 주최자들이 이 행사를 캠퍼스 밖으로 옮기도록 강요했다.대학 관계자들은 "더 나은 방법이 있었다.소그룹, 학생부 소분과는 정말 최고가 아니었다고 말했다.사라 핸슨 영 호주 그린스 상원의원은 "민주적인 국가로서, 우리는 티베트의 정신적 지도자가 대학 학생들과 교직원들에게 연설하는 것을 금지하지 않고, 티베트의 현재 상황에 대해 좀더 개방적이고 솔직한 토론을 장려해야 한다"고 말했다.활동가인 호주 티벳 평의회의 대변인은 이 대학이 중국에 굴복했다고 말했다."그들은 그들의 학문적 자유와 성실성을 위태롭게 했고, 그것은 또한 티베트인들에게 실망감을 주는 메시지를 전달한다." 최근 100명 이상의 사람들이 자기희생 시위로 사망했다.[167]준 테우펠 드레이어 마이애미대(플로리다) 정치학 교수는 "공자학당이 역사를 왜곡했다"고 주장하며 호주 내 대학들이 연사를 초청해 "정부를 위해 힘쓰고 티베트인들이 얼마나 행복했는지 이야기한다"[37]고 주장했다.2014년 9월 4일 시드니에서 열린 '호주 13개 공자학당 공동 콘퍼런스'는 CI 네트워크의 '호주 산업 및 공공 정책 만들기 커뮤니티의 가시성'을 높이려는 취지에서 개최되었다.[168]

캐나다

2013년 12월, 캐나다 대학 교사 협회는 현재 그들의 캠퍼스에 CI를 유치하고 있는 모든 캐나다 대학과 대학들에게 그러한 행위를 중단하도록 요구하는 결의안을 통과시켰다.이 조치는 퀘벡의 셔브룩 대학(Université de Sherbrooke)이 공자 연구소를 폐쇄하고,[169] 매니토바 대학이 정치적 검열을 우려하여 CI를 개최하는 것에 반대 투표를 하고, 맥마스터 대학이 강사의 인권탄압에 따라 CI 계약을 취소한 데 따른 것이다.[170]제임스 터크 소작총괄 전무이사는 CIO의 유치에 동의하는 캐나다 대학들이 한반이 교과과정, 텍스트, 수업 토론 주제 등 학문적인 문제에 목소리를 낼 수 있도록 함으로써 자신의 청렴성을 훼손하고 있다며 이러한 간섭을 "근본적인 학문적 자유 침해"라고 설명했다.[171]투르크 장관은 CI를 중국 당국이 논란의 여지가 있다고 여기는 주제에 대한 자유로운 토론을 제한하는 본질적으로 중국 정부의 정치적 무기라고 표현했으며, "우리 캠퍼스에 설 자리가 없어야 한다"[172]고 말했다.

2014년 6월 19일 캐나다 최대 학교 이사회인 토론토 지방 교육 위원회 회의에서 이사들은 크리스 볼턴 의장이 일방적으로 한반과 협상한 2012년 합의를 보다 면밀히 검토하기 위해 계획된 9월 공자 학원의 창업을 연기하기로 의결했다.회담 당일 오전 볼턴 보좌관은 갑자기 사임해 질문에 답할 수 없었다.많은 수탁자들은 제휴에 대한 충분한 정보를 받지 못했고 CI에 항의하는 부모들로부터 수백 통의 이메일과 전화를 받았을 때 허를 찔렸다고 불평했다.[173][174]더 글로브 앤 메일의 사설은 볼턴이 "놀라운 판단력 부족을 보여줬다"면서 "공자학당이 단순한 언어 교육을 빙자해 정치적 어젠다를 밀어붙이며 중국 국가의 장수에 지나지 않는 기능을 하고 있다"고 경고했다.[175]후난성 교육부의 부국장은 TDSB에 "토론토에 있는 공자학당이 중단되면 양측 관계에 큰 피해가 있을 텐데 우리가 받아들이기 어렵다"는 내용의 서한을 보냈다.[176][177][178]

2014년 9월 30일 TDSB의 기획 우선순위 위원회는 공자학당 프로그램 종료를 의결하여 최종 결정을 10월 말 전체 이사회에 맡겼다.마리 루트카 TDSB 의장은 앞으로 나아가는 것이 좋은 조치일 것이라고 확신하지 않는다고 선언하고 "너무 많은 우려가 제기되어 왔으며, 다시 한 번 말하지만, 우리는 이것을 계속하지 않기로 결정한 많은 다른 기관들의 사례를 가지고 있다"고 말했다.[179]수탁자들은 이 논쟁의 양측을 들었으며 중국의 프로그램 통제에 대해 놀란 부모들과 TDSB의 파트너십 해제가 유급 유학생들을 위한 TDSB의 가장 수익성 있는 시장을 위험에 빠뜨릴 것이라고 경고한 중국 관리들로부터 압력을 받았다고 말했다.[180]그 CI 이슈는 웹사이트와 청원이 포함된 논쟁거리가 되어왔다.[181]위원회는 10명의 연사로부터 이 계약에 대해 절반의 반대 의견을 들었다.그리고 언어").[182]한 신문 사설은 CI를 "최근 마르크스-레닌주의에서 탈피주의적 경향이 있는 비민주적 엘리트주의의 새로운 형태로 가장 잘 묘사될 수 있는 1당 정권"에 의해 통제되는 국가 지원의 주도적 실체라고 묘사했다."[183]

2014년 10월 30일 전체회의에서 TDSB는 CI 계약을 취소하는 데 20 대 2의 찬성표를 던졌다.파멜라 고우 수탁자는 "공자학당이 중국 공산당에 의해 직접 통제를 받고 있으며, [연구소]를 통해 당이 영향력을 행사한다는 반박할 수 없는 증거가 있다"고 우려했다.[184][185]TDSB의 거부에 대해 관영 차이나데일리의 한 오피드는 이러한 비판을 "불공정하다"고 비난하고 CI 비평가들을 "중국에 대한 깊은 편견"[186]이라고 비난했다.데이비드 멀로니 전 주중 캐나다 대사는 "우리는 공자학당이 특히 북미에서 누렸던 무임승차의 종말을 정말로 보고 있다"고 말했다.[187]

스칸디나비아

2014년 12월, 유럽에서 처음으로 공자학당을 개최한 스톡홀름 대학교는 이 프로그램을 종료한다고 발표했다.스웨덴 언론에서 브라가 사건에 대한 언론 보도가 이번 결정에 영향을 미친 것으로 전해졌다."일반적으로, 대학의 틀 안에서, 다른 나라로부터 자금을 조달 받는 학원을 갖는 것은 의심스럽다,"라고 이 대학의 총장은 말했다.[188]스웨덴의 어떤 주요 대학도 현재 공자학당을 주최하지 않는다.

포르투갈

2014년 7월 포르투갈에서는 공자학당 국제부장 쉬린의 대만에 대한 검열 노력이 있었다.[189][190][191]7월 23일 2014년에 유럽 Sinology 회의 부분적으로 있는 공자 학당 대학의 민호야, 브라가, 포르투갈, 공자 공과,라고 Xu린의 국제 머리의 director[192]에 의해 조직되어 진 그녀가 도착하면,"중요한 페이지에"[193]의 대만 기관 중에 이 참조가 포함된 검열을 명령했다. 치앙 Ch잉궈 재단은 또한 지난 20년 동안 그랬던 것처럼 이 회의에 자금을 지원하고 있었다.[194][195]

유럽중국학협회(EACS)의 연례 회의 첫날 수백 명이 참석한 가운데 쉬린은 압류된 프로그램들을 지시했다.다음 날 회의 참석자들에게 재발행되기 전에 네 페이지가 프로그램에서 찢어졌다.

EACS 사장은 삭제된 페이지 500부를 참석자들에게 배포하도록 지시하고 이 사건에 대한 보고서를 발표했다.미국 온라인 대학 사이트 인사이드 하이어 에드(Inside High Ed)는 시카고대 명예교수인 마셜 새린스의 말을 인용, 이번 사건은 공자학회가 자신들이 자금을 지원하는 프로그래밍은 언론 제한 등 중국 법률을 준수해야 한다는 공자학원의 규정을 잘 보여주고 있다고 전했다.중국에서 하는 것처럼 강제할 거야 법정에 가는 게 그리 중요한 건 아니잖아하지만 간단히 말해서."[196]대만 각료급인 본토문제협의회는 검열 사건에 대한 질책을 발표하면서 "대만이 국제 행사에 참여하는 것을 실용적으로 다뤄야 한다.서로에 대한 존중이 없다면 상호관계의 발전은 심각한 타격을 입을 것이라고 말했다.[197]

크리스천 사이언스 모니터는 검열로 미국, 영국, 캐나다, 호주 등지에서 공자학당과 함께 불안해진 학자들이 많아졌다고 전했다.[198]에이먼 핑글턴은 브라가 사건 전체에서 가장 당혹스러운 측면은 중국 정부가 전체 논란의 중심에 있는 '핫버튼 문제'에 대해 번복했다는 점을 시사한다.공자학당에는 어떤 종류의 검열 안건도 있다는 것을 몇 년 동안 격렬하게 부인한 후, 베이징은 이제 이것이 거짓이라는 것을 암묵적으로 인정해 왔다."[199]

의회전문지는 브라가 사건에 대해 "유럽의 고등교육은 독립적이어야 하며 '중국 공산당의 노골적인 선전수단'으로 변질돼서는 안 된다"고 평가했다.[200]

2014년 12월 BBC는 베이징에서 쉬린을 인터뷰했다.[201]인터뷰 도중 BBC 기자인 존 수드워스 기자가 브라가 사건에 대해 물었으나 이후 쉬 린이 반대하며 인터뷰의 상당 부분을 삭제해야 한다고 주장했다.BBC는 중국의 검열 요구를 거부했다.[202]그녀가 인터뷰에서 한 요점 중 하나는 대만은 중국에 속해 있고, 따라서 외부인들은 간섭할 일이 없다는 것이다.웨일스 애버스트위스 대학의 게리 론슬리 공공외교 교수는 "수 린은 어려운 질문에 대답하기를 거부했을 뿐만 아니라 공자 학회를 정치화하고 독단주의자들이 주도한다는 생각을 강화했다"고 말했다.[203]월스트리트저널(WSJ)은 쉬의 BBC 인터뷰에 대해 "중국 공자학당이 미국과 캐나다, 유럽 등지에서 학문적 자유에 위협이 된다는 비판이 제기돼 왔다.이제 그들을 책임지고 있는 베이징 관리가 그것을 확인해 주었다고 말했다.[204]

러시아

2015년 7월 27일 한 검사는 러시아 블라고베셴스크 아무르 주(州)에 있는 시법원에 비상업단체로 등록되지 않아 러시아 법을 위반하고 있다는 이유로 법원이 블라고베셴스크 주립대학 공자학당을 폐쇄해 외국인 교사들이 다리가 없다는 이유로 소송을 제기했다.연구소에서 일할 수 있는 근거.검찰의 진술은 대학 소속이 아니라 CI를 외국 문화원으로 등록해야 한다는 것이었다.[205]

공자 교실

공자교실 프로그램은 지역 중등학교나 학군과 협력하여 교사와 교재를 제공한다.

영국

운동 단체들은 2015년 영국의 공자 교실에 대한 우려를 제기했다.공자연구소의 검열을 받은 방송인이자 작가인 이사벨 힐튼은 "중국에서 문화 교습에 있어서 국가 통제를 한다는 것은 경쟁이 정말 허용되지 않는다는 것을 의미한다"고 말했다.중국인들이 우리 교육시스템에 진출하는 것을 잘 모르는 학교에서 이런 일이 일어난다면, 우리는 그것이 좋은 일인가에 대해 심각한 질문을 해야 한다."[206]자유 티베트 운동 단체인 자유 티베트는 "자국 국경 내에서 언론의 자유를 억압하고 광범위한 인권 유린에 책임이 있는 정부에 의해 효과적으로 결정되는 조건에 의해 수업이 제한된다"[206]고 주장했다.이 단체는 또 중국 정부로부터 받은 돈이 '적절한 민주적 정밀조사' 없이 받아들여졌다는 우려를 제기했다.[207]

미국

일례로, 하첸다 라 푸엔테 통합 학군 교육위원회는 "다수 중국 학교 이사회를 가진 히스패닉계 지역사회"인 하첸다 하이츠의 시더레인 중학교에 공자교실을 설립하는 것에 대해 강한 공동체 반대에 부딪혔다.[208]산 가브리엘 밸리 트리뷴 사설은 이 CI 프로그램을 "미국 어린 아이들에게 경제학을 가르치기 위해 우고 차베스에게 그의 사관생도를 보내달라고 부탁하는 정도의 수준"[209]이라고 평가했다.역사 교사인 제인 슐츠는 공자 교실에 대한 비판을 "진고주의적이고, 외국인 혐오적이며, 지나치게 이성적이지 않으며, 그것은 정말로 매카시즘의 그늘"이라고 묘사했다.[210]Hacienda La Puente 학교 이사회의 한 멤버인 Norman Hsu는, 캘리포니아 자격증이 없었다면, 어쨌든, 이 교사는 정식 교사로 활동할 수 없었을 것이기 때문에, 이 문제를 추진할 가치가 없다고 말했다.[210]또 다른 학교 이사인 제이 첸은 공자교실 계획의 반대자들을 "지역구에 아이가 없다는 것 외에 그들 모두가 공통적으로 공유하는 것은 교실에서 공산주의를 조장하려는 것이라는 확고한 비난"이라고 특징지었다.첸은 외국인을 혐오하는 "반시노주의"가 하시엔다 라 푸엔테의 의견 불일치를 야기하고 있다고 결론지었다.[211]니콜라스 컬 남캘리포니아대 공공외교학과 교수는 "이것이 표준적인 논쟁이 될 것이라고 확신한다.미국 사람들은 외부로부터의 아이디어를 매우 의심한다."[212]

조지아주 매콘이 속한 빕 카운티 공립학교구는 K학년부터 12학년까지 모든 학생들에게 만다린 중국어가 필수과목이 될 것을 의무화했다.교육감이 공자교실이 중국어 교사를 공급하기로 한 합의를 "모든 사람이 윈윈하는 것"이라고 표현했지만 일부 학부모들은 비판적인 반응을 보였다.일부에서는 '공산정권이 자녀에게 지정학적 어젠다를 제정한다'고 우려했지만 대부분 현지 학생들이 외국어로서 중국어보다 스페인어를 배우는 데 더 많은 혜택을 받을 수 있을지 등 현실적인 고민이 있었다.[213]

데이비드 콜먼(교육) 칼리지보드 총장은 미국 전역의 20개 학군에 공자교실을 개설하겠다는 계획을 한반과 함께 발표했다.[214]

채용정책

2011년 한반 홈페이지에 공개적으로 게재된 강사 채용 정책은 "22~60세, 신체적·정신적[정신적] 건강, 파룬궁 등 불법단체 참여 기록, 전과 기록 없음"[215]을 명시했다.북미의 한반 대표들은 공자학당이 중국의 법을 따라야 한다고 말하면서 이 정책을 옹호했다.[93]

더 글로브 앤 메일은 2012년 소니아 자오가 온타리오 주 해밀턴에 있는 맥마스터 대학 공자 연구소에서 교직을 그만두고 종교적 차별을 바탕으로 캐나다에 정치적 망명을 요청했다고 보도했다.자오 여사는 온타리오주 인권재판소에 제출한 고소장에서 중국 정부가 불법적인 '악덕 숭배'라고 부르는 파룬궁 정신운동에 대한 신념을 숨길 수밖에 없었다고 밝히고 맥매스터가 "차별에 정당성을 부여하고 있다"고 주장했다.그는 인터뷰에서 "베이징에서 CI 교육을 받는 동안 학생들이 티베트나 다른 민감한 주제에 대해 물으면 "이 문제에 대해 말하지 말라"고 말했다.안드레아 파쿠하 맥마스터 공정부 담당 부총장은 "학생들이 주장한다면 화두를 바꾸거나 중국 공산당이 선호하는 말을 할 것"이라고 말했다.캠퍼스에 있는 공자학당에 이름을 빌려준 파르쿠하르 씨는 맥마스터가 캐나다의 법과 기대를 존중해야 한다고 주장하고 있다고 말했다.[216][217]2013년 맥마스터 대학교는 공자 학원을 폐쇄할 것이라고 발표했다.[218]안드레아 파커가 일치된 노력을 한,"우리는 그것을 충원하는 것이 대학을 해나가는 방식을 반영하지 않는다고 느꼈다 불편했다"과 그들의 5개년 협력을 구할 수 있는개월 후로는 맥 마스터의 중국 파트너들 편지"어떤 실망을 표현하기로 대답했다 설명했다 설명했다."[219]미즈 자오, 중국 시민, h.캐나다에서 난민 지위를 부여받은 [37]것처럼

폐쇄

많은 대학(펜실베이니아대, 매니토바대 등)이 공자학원을 유치하겠다는 한반의 제의를 거절한 반면, 몇몇 유치 대학들은 2010년 일본 대학 1곳, 2013년 프랑스 대학과 캐나다 대학 1곳, 캐나다 대학 1곳, 스웨덴 대학 1곳, 미국 대학 2곳 등 5년 갱신형 CI 계약을 해지하기로 결정했다.2014년 한 대학, 2015년 한 독일 대학.최근 공자학당의 국제적 폐지와 관련해 2015년 7월 <외교관>에 실린 기사는 일본과 같은 나라들이 정치적 이익을 위해 자신들에 대한 긍정적인 이미지를 홍보하기 위해 소프트파워를 사용하지만 중국은 거짓말과 검열을 위해 소프트파워를 사용하지만 세계는 "콘을 통해 본다"[220]고 했다.

맥마스터 대학교

2013년 2월 7일, 캐나다 맥마스터 대학교는 강사의 인권 불만과 대학의 CI 직원 채용에 대한 통제력 부족으로 CI 계약을 해지했다.한반은 약간의 실망감을 나타내는 편지로 대답했다.[219]전년도에는 중국 국적의 소니아 자오가 맥마스터 공자학원 교직을 그만두고 종교 차별을 바탕으로 캐나다에 정치적 망명을 신청하기도 했다.자오양은 맥마스터가 자신을 해고할 파룬궁 정신운동에 대한 신념을 숨길 수밖에 없었기 때문에 "차별을 정당화시키고 있다"고 온타리오 인권재판소에 제소했다.대학 측은 공자연구소가 캐나다의 법과 채용 및 해고 관행에 대한 기대를 존중한다고 주장했다.[216]

리옹 대학교

2013년 9월 24일 프랑스 리옹대학은 2009년 설립됐던 루미에르대학 리옹2와 장물랭대학 리옹3의 공자학당을 폐교했다.그레고리 B. CI의 이 이사장은 "이사가 베이징으로부터 직접 지시를 받고 있다"면서 "우리 강좌의 내용에 의문을 제기했다"[139][221]고 말했다.

슈르브룩 대학교

2013년 12월 31일, 캐나다 퀘벡주 셔브룩 대학(Université de Sherbrooke)은 한반 협정이 더 이상 대학의 국제적 계획에 부합하지 않는다며 수개월에 걸친 협상 실패로 공자학당을 폐쇄했다.[169][222]2013년 12월 17일, 캐나다 대학 교사 협회는 현재 그들의 캠퍼스에 CI를 유치하고 있는 모든 캐나다 대학과 대학들에게 그러한 행위를 중단하도록 요구하는 결의안을 통과시켰다.소작에 회신을 보낸 6개의 캐나다 대학 중 오직 셔브룩 대학만이 CIO와의 관계를 끊을 것이라고 말했다.

2007년 퀘벡에 공자학당을 설립하기 위해 세르브룩 대학과 제휴한 몬트리올 도슨 칼리지가 계속 유치하기로 결정했다.캐나다 보안정보국(Canadian Security Intelligence Service) 소속 요원들이 퀘벡에 있는 CI 책임자 멍룽을 인터뷰해 이름 목록을 보여주며, 누구라도 식별할 수 있는지 물었다.멍 부회장은 인터뷰에서 CI가 "정치나 간첩과는 무관하다"[223]고 말했다.

시카고의 대학교

시카고대는 2014년 9월 25일 공산당 기관지 지팡일보에 실린 쉬린 국장의 자랑스러운 주장을 인용, 공자학당 재계약을 위한 장기 협상을 중단했다.너희 학교가 철수를 결정하면 나도 찬성할 거야."[138]

펜실베이니아 주립 대학교

펜실베이니아 주립대는 2014년 10월 1일 이들의 계약이 만료되는 연말에 공자학당 유치를 중단한다고 발표했다.이 대학 대변인은 그들의 목표가 한반, 즉 국제 중국어 위원회와 일치하지 않는다고 말했다.[146]

토론토 지방 교육청

2014년 10월 30일, 23만 2천 명의 학생으로 공립학교를 감독하는 토론토 지역 교육위원회가 CI계약 취소를 의결했다.파멜라 고프 수탁자는 "이번 협력관계는 TDSB와 지역사회 가치에 부합하지 않으며 지속성이 적절하지 않다"고 밝혔다."[185]

스톡홀름 대학교

2014년 12월 20일 스웨덴 스톡홀름 대학교는 스톡홀름 공자학당이 2015년 6월 말까지 문을 닫을 것이라고 발표했다.[224]스톡홀름 대학의 부총장에 따르면 공자 학원의 새로운 계약은 스웨덴 대학이 어떻게 통치되는지에 부합하지 않는다.[225]

슈투트가르트 미디어 대학교 및 호헨하임 대학교

한반은 2014년 슈투트가르트 미디어대, 호엔하임 대학과 계약을 맺고 독일 슈투트가르트에 CI를 개설했지만 2015년 6월 대학들이 이를 포기했다.대변인 실패는 공자 Institute,[226]에 필요한 지원을 찾기에 그럼에도 불구하고, 자유 티베트 운동 보도 자료에 대한 학생들은 슈투트가르트 계획에"세이 아니요 공자는 공과에"캠페인의 반댄 성공을 거두고 민주주의 가치와 학문의 자유worldwid의 승리 선언했지 그 결정을 비난했다.e.[227][228]

툴레인 대학교

2013년 툴레인은 동중국사범대학과 공자학당을 설립하기로 협약을 맺었다.2018년 이후에는 더 이상 툴레인에 연구소가 존재하지 않는다.[229]

폐쇄 목록

나라 기관 커팅의 해
캐나다 맥마스터 대학교 2013
캐나다 슈르브룩 대학교 2013
캐나다 토론토 지방 교육청 2014
캐나다 뉴브런즈윅 주 2019
캐나다 브록 대학교 2020
미국 시카고의 대학교 2014
미국 펜실베이니아 주립 대학교 2014
미국 파이퍼 대학교
 2016
미국 툴레인 대학교 2017
미국 일리노이 대학교 어바나 샴페인 2017
미국 웨스트플로리다 대학교 2018
미국 텍사스 A&M 대학교 시스템 2018
미국 프레리뷰 A&M 대학교 2018
미국 아이오와 대학교 2018
미국 노스플로리다 대학교 2018
미국 노스캐롤라이나 주립 대학교 2018
미국 미시간 대학교 2018
미국 로드아일랜드 대학교 2018
미국 사우스 플로리다 주의 대학교 2018
미국 보스턴 매사추세츠 대학교 2019
미국 미네소타의 대학교 2019
미국 인디애나 대학교 2019
미국 웨스턴 켄터키 대학교 2019
미국 오리건 대학교 2019
미국 샌프란시스코 주립 대학교 2019
미국 몬태나 대학교 2019
미국 하와이의 대학교 마노아 2019
미국 샌디에이고 주립 대학교 2019
미국 애리조나 주립 대학교 2019
미국 캔자스 주립 대학교 2019
미국 델라웨어 대학교 2020
미국 캔자스의 대학교 2020
미국 메릴랜드 대학교 2020
미국 알래스카 대학교 앵커리지 2020
미국 뉴멕시코 주립 대학교 2020
미국 미주리 주의 대학교 2020
미국 애리조나 주의 대학교 2020
미국 마이애미 대학교 (오하이오 주) 2020
미국 캘리포니아 대학교 데이비스(UC 데이비스) 2020
미국 피츠버그 대학교 2020
미국 캘리포니아 주립 대학교 - 롱 비치 2020
미국 오클라호마 대학교 2020
미국 멤피스 대학교 2020
미국 포틀랜드 주립 대학교 2021
미국 터프츠 대학교 2021
미국 조지 워싱턴 대학교 2021
호주. NSW 정부(공론 강의실)
 2019
프랑스. 루미에르 리옹 대학교 2 2013
프랑스. 장 물랭 라이온 대학교 3 2013
프랑스. 툴루즈 1 대학교 카피톨레 2017
프랑스. 서파리 난테레 라 디펜스 대학교 2018
스웨덴 스톡홀름 대학교 2014
스웨덴 카를슈타트 대학교 2015
스웨덴 블링키 공과대학교 2015
스웨덴 룰레우 공과대학교 2020
독일. 슈투트가르트 미디어 대학교 2015
독일. 호엔하임 대학교 2015
독일. 뒤셀도르프 대학교 2020
독일. 함부르크 대학교 2020
덴마크 코펜하겐 경영대학원 2017
네덜란드 레이든 대학교 2019
벨기에 브뤼셀-부브 자유 대학교 2019
스위스 바젤 대학교 2020

출처

참조

  1. ^ 자유 티베트는 학교에서의 중국의 선전에 도전한다.2015년 4월 2일 웨이백 머신 프리 티벳에 보관. 2015년 3월 30일.2015년 3월 31일 검색됨
  2. ^ 운동가들은 공자학당을[permanent dead link] 폐쇄했다.2014년 10월 29일, 자유 티베트를 위한 학생들.2015년 3월 31일 검색됨
  3. ^ a b Starr, Don "유럽에서의 중국어 교육: 공자학당" 2012년 10월 26일 유럽 교육 저널 웨이백머신(2009년)에 보관.제44권, 제1, 페이지 78-79.
  4. ^ a b c 저스틴 노리(2011) 공자는 학교가 문을 열었다고 말하지만, 민주주의는 언급하지 마라. 웨이백 머신, The Sydney Morning Herald, 2011년 2월 20일에 보관된 2017년 6월 4일.
  5. ^ a b c d Sahlins, Marshall (29 October 2013). "China U." The Nation. Archived from the original on 26 June 2015. Retrieved 11 April 2014.
  6. ^ Office, U. S. Government Accountability (28 February 2019). "China: Observations on Confucius Institutes in the United States and U.S. Universities in China" (GAO-19-401T). {{cite journal}}:Cite 저널은 필요로 한다. journal=(도움말)
  7. ^ 울라라 나카가와(2011), "공론 논쟁" 2011년 4월 26일 웨이백 머신, The Diploment, 2011년 3월 7일에 보관.
  8. ^ Bowe, Alexander (24 August 2018). "China's Overseas United Front Work: Background and Implications for the United States" (PDF). United States-China Economic and Security Review Commission. Archived (PDF) from the original on 9 September 2018. Retrieved 18 May 2019.
  9. ^ "Introduction to the Confucius Institutes". Archived from the original on 7 July 2011. Retrieved 2 July 2011.
  10. ^ Jianguo Chen; Chuang Wang; Jinfa Cai (2010). Teaching and learning Chinese: issues and perspectives. IAP. pp. xix. ISBN 9781617350641.
  11. ^ 공자학당, 네브라스카 대학, 링컨 [1] 2008년 9월 7일 웨이백 기계에 보관, "전 세계 Confucius Institute"
  12. ^ 웨스트 대학의 존 마커스는 2013년 4월 4일 웨이백 머신 타임즈 고등교육에 2013년 4월 7일 보관된 중국 공자학당을 재고한다.
  13. ^ 공자학당, 중국선전의 도관으로 2014년 10월 25일 웨이백 기계, 데일리 시그널, 헤리티지 재단, 2014년 10월 16일에 보관
  14. ^ Lionel M. Jensen; Timothy B. Weston (28 June 2012). China in and beyond the Headlines. p. 280. ISBN 9781442209060. A great number of the earliest Confucius Institutes opened outside of China were similarly coordinated with commercial or diplomatic overtures. Nevertheless, there is no questioning the spectacular proliferation of these institutes that have become so familiar in the United States that they were the subjects of parody on a segment of Jon Stewart's The Daily Show.
  15. ^ "Socialism Studies". Comedy Central. 7 June 2010. Archived from the original on 23 September 2015. Retrieved 17 March 2016.
  16. ^ a b c 공자의 메시지; 소프트파워를 투사하는 새로운 방법 2011년 3월 9일 웨이백머신, 이코노미스트에 보관.2009년 10월 22일.
  17. ^ 이코노미스트, 중국의 공자학당: 동상 수리 웨이백 머신 "아시아 반얀"에 보관된 2017년 6월 19일 2011년 1월 20일.
  18. ^ 2012년 1월 4일, 엘리자베스 레드든(2012), 공자 세이즈 … 미국 대학의 중국 지원 기관에 대한 논쟁 웨이백 머신, Inside Higher Ed 4에 2012년 2월 11일 보관.
  19. ^ 랜돌프 클루버(2014년), "전략으로서의 현자: 노드, 네트워크, 그리고 공자 학회의 지정학적 힘을 위한 탐색" 웨이백 기계에 2014년 11월 23일 보관.커뮤니케이션, 문화 & 비평, 7(2)
  20. ^ 랜돌프 클루버(2014), "소개: 소통현상으로서의 공자학당" 2016년 3월 5일 웨이백머신에 보관.중국 미디어 리서치, 10(1)
  21. ^ Jane Perlez(2013), 중국과 미국의 경우 상호 불신이 커지고, Study Finds Archived 2018년 11월 3일 The New York Times 2013년 7월 18일 웨이백머신에 보관되었다.
  22. ^ Tao Xie와 Benjamin I. 페이지(2013), 중국의 국가 이미지에 어떤 영향을 미치는가? 전국적인 여론 조사, 현대 중국 저널, 루틀리지.
  23. ^ Tao and Page (2013), 페이지 7.
  24. ^ Tao and Page (2013), 페이지 11.
  25. ^ Tao and Page (2013), 페이지 17.
  26. ^ a b 공자는 웨이백 머신에서 2017년 8월 30일, 이코노미스트, 2014년 9월 13일에 보관되었다고 말한다.
  27. ^ 공자학당/수업실 2019년 9월 16일 한반영어 홈페이지 웨이백머신에 보관.
  28. ^ 한반뉴스, '공자학원 본부의 류옌둥 부인, 해외 공자학원에 신년사를 전하다' 2010년 3월 1일 웨이백머신에 2011년 9월 1일 기록 보관2011년 9월 7일에 액세스.
  29. ^ 발레리 니케트(2011), "공조": 현대 중국 외교 정책에서의 유교적 개념의 사용"은 웨이백머신(Wayback Machine)에 2018년 11월 29일, 82페이지의 안네 마리 브래디(Anne-Marie Brady)가 작성한 "Wayback Machine"에 보관되어 있다.
  30. ^ 2013년 7월 19일 시드니공자대학교 웨이백머신(Wayback Machine, The University of Sydney University Institute)에 보관된 중국어평의회(Office of Chinese Council International, Hanban).
  31. ^ 미국의 공자학당인 나라야니 바수: 소프트 파워인가, 선전인가? – 분석 2012년 8월 8일, 유라시아 리뷰의 웨이백 머신에 2014년 4월 13일 보관.
  32. ^ a b 모셔, 스티븐 W. (2012), 공자학당: 2012년 9월 15일 웨이백머신에 보관된 중국 특성의 트로이 목마, 2012년 3월 28일 미국 하원 외교위원회 감독 및 조사 소위원회에 제출된 증언.
  33. ^ 쿠잉푸, 자오환신, 청잉(2012), 공자학원은 국경 너머 2013년 3월 29일 중국 일간지 웨이백머신(Wayback Machine)에 보관되어 있다.
  34. ^ 제임스 F.파라다이스(2009), 중국과 국제 화합: 2011년 7월 21일 웨이백 머신에서 보관된 베이징의 소프트 파워를 강화하는데 있어서의 공자 학원의 역할, 아시아 조사 49.4: 648–649.
  35. ^ a b c 파브리스 드 피에르부르와 미셸 주노-카츠야, "스파이들의 둥지: 캐나다 국경 내에서 일하는 외국 요원들에 대한 시작 진실," 하퍼콜린스 캐나다, 2009. 페이지 160~162
  36. ^ "CSIS는 말한다: 중국의 공자 부분이 서양의 마음을 이기기 위해 노력했다." 2008년 2월 12일 The Chronicle, 2007년 5월 27일 웨이백머신에 보관되었다.
  37. ^ a b c 마커스(2013년).
  38. ^ 2008년 7월 스웨덴 스톡홀름 안보개발정책연구소 공자[permanent dead link] 리패키지 궈샤오린(2008) 씨.
  39. ^ 2009년 10월 8일, Domain-b의 웨이백 머신에서 2011년 12월 23일 보관된 중국인은 인도에서 없다고 정부 뉴스에서 말한다.
  40. ^ 문화 초강대국이 되는 방법 2010년 11월 15일, 타임즈 오브 인디아 웨이백머신, 2009년 11월 22일에 보관.
  41. ^ 렌저(2010년).
  42. ^ 에리히 폴랏(2010), 용의 포옹: 중국의 소프트파워는 2012년 3월 3일 웨이백 머신 더 슈피겔 07/28에 보관된 서부에 대한 위협이다.
  43. ^ 크리스토퍼 릭킹(2012년) 비평가들은 2012년 1월 25일 도이체벨레 웨이백머신(Wayback Machine)에 2012년 3월 22일 보관된 공자학원 계열사에 대한 중국 국가의 영향을 우려하고 있다.
  44. ^ "Testimony of Associate-Professor Anne-Marie Brady". Archived from the original on 18 February 2011. Retrieved 10 July 2011.
  45. ^ 2009년 5월 2일 미중 경제안보심의위원회 웨이백머신에 보관된 중국의 선전 및 영향력 행사, 미국을 겨냥한 정보 활동, 그에 따른 미국 국가안보에 미치는 영향.
  46. ^ a b c 레드덴(2012년).
  47. ^ 유교는 중국의 활에 중요한 끈이다. 2011년 6월 29일, 아시아 타임즈 지안 준보 웨이백머신에 기록되었다.
  48. ^ 제시카 셰퍼드(2007) '선전 도구가 아니다': 중국의 공자학당이 영국 대학에서 증식하고 있지만 문화단체인가, 정치단체인가.2007년 11월 5일 The Guardian Machine Wayback Machine에 2017년 4월 25일 보관.
  49. ^ 알렉산더 쿠엔젤과 팅송(2012년) 중국 문화센터는 2014년 4월 13일 웨이백머신, 2012년 3월 5일 스위신포에 보관된 선전에 대한 두려움을 불러일으킨다.
  50. ^ a b c Geoff Maslen(2007), Warning – Wayback Machine University World News, 2007년 12월 2일, 2011년 10월 4일에 보관된 공자 학원을 경계하십시오.
  51. ^ Chang, Liu (12 August 2010). "No need to fuss over Confucius Institutes". China Daily. Xinhua. Archived from the original on 8 October 2010. Retrieved 14 August 2010.
  52. ^ a b 2011년 9월 20일 웨이백머신, 중국 문화유산 분기 26일 호주 국립대학교에 보관된 공자학당 및 중국어 통제.
  53. ^ Steven W. Mosher, 공자학당: 중국은 2014년 4월 13일 웨이백 머신, 휴먼 이벤트, 2012년 9월 7일에 아카이빙된 우리 대학을 통해 '장기 행진'을 수행하고 있다.
  54. ^ D. D. Guttenplan(2012), 비평가들은 미국 캠퍼스에 대한 중국 연구소의 영향에 대해 걱정한다. 2017년 3월 30일 뉴욕 타임즈 웨이백머신, 2012년 3월 4일에 보관되었다.
  55. ^ a b 해리엇 알렉산더(2008) 시드니는 2008년 6월 18일 시드니 모닝헤럴드 고등교육기자 웨이백머신(Wayback Machine)에 2012년 11월 8일 아카이브된 중국의 새로운 친구다.
  56. ^ "고백은 우려에도 불구하고 아슬아슬한 거래" 2008년 2월 11일 The Australian Wayback Machine에 보관, 2007년 8월 22일.
  57. ^ 조슬린 최(2008) "중국 '소프트 파워' – 외교와 공자 연구소 팟캐스트" 2011년 7월 20일 웨이백 머신, 시드니 논문 제20권 제33-48호 보관
  58. ^ Saul, Stephanie (4 May 2017), "On Campuses Far from China, Still Under Beijing's Watchful Eye", The New York Times, archived from the original on 5 May 2017, retrieved 6 May 2017
  59. ^ 2009년 연례 보고서 2012년 3월 29일 웨이백 머신(Hanban.org)에 보관.
  60. ^ 미국의 중국어 소프트파워 언어는 2011년 12월 10일 웨이백머신에 보관되었다.윌 워처, 1페이지아시아 타임즈.
  61. ^ 잼보, 데이비드(2007)"중국의 선전 시스템:기관, 프로세스 및 효율성".차이나 저널(57) : 49-50.
  62. ^ a b c 자넷 스테펜하겐, 'BCIT가 중국 선전에 매진했나?'2012년 8월 22일, 2008년 4월 2일, 밴쿠버 선 웨이백 머신에 보관.
  63. ^ 공자학원비, 2014년 10월 25일 웨이백머신, 중국디지털타임즈, 2012년 6월 1일
  64. ^ 这事有意思 2014년 10월 25일 웨이백머신에 보관
  65. ^ 国家办353520万下属公采 2014 2014 2014 2014년 10월 25일 중국일보 웨이백머신에 보관, 2010년 1월 22일
  66. ^ 孔子学网站中中中中 2015년 9월 23일 웨이백머신, 베이징뉴스, 2010년 1월 22일 보관
  67. ^ 孔子学院网站运营费3520万 天价费用遭网友质疑 Archived 25 October 2014 at the Wayback Machine, Sina, 22 January 2010
  68. ^ a b 2014년 12월 4일 웨이백머신, 외교정책, 2014년 10월 17일에 보관된 중국 소프트파워 벤처기업
  69. ^ 공자학원 웹사이트 비용 논란 2014년 10월 25일 웨이백머신, 중국 버즈, 경제관찰기, 2010년 1월 22일
  70. ^ 투명성과 부패 – 동전의 양면?2014년 10월 25일 차이나허시 웨이백머신에 보관, 2010년 1월 24일
  71. ^ a b 마리아 웨이셴시우(2011), "중국의 공자학당: 2011년 2월 18일 웨이백머신에 보관된 돌의 느낌으로 강을 건너는 것" 91호 아시아 태평양 게시판.
  72. ^ 티모시 B의 리오넬 M. 젠슨(2011), "문화산업, 권력, 중국 '공신학당'의 스펙터클"웨스턴과 리오넬 M. 젠슨, 에드, 중국 내외, 2017년 3월 31일 웨이백 머신, Rowman & Littlefield, 페이지 280에 보관.
  73. ^ Nicholas Kraalev, China 60, U.S. 0: Culture Centers in Other's Country, Wayback Machine, The Washington Times, 2010년 4월 8일, 2016년 3월 10일 보관
  74. ^ Starr (2009), 페이지 6.
  75. ^ "i Kina ér tio miljoner banna utan en orssentlig skola" Riksdagens snapbprotokoll 2007/08:46 (스웨덴어) 2009년 8월 13일 웨이백 기계에 보관
  76. ^ 리차드 케르바즈(2012년) 베이징현금이 LSE를 새로운 기부 스캔들 선데이타임즈 2012년 5월 20일자로 추락시킬 위기에 처했다.
  77. ^ 타니아 브래니건 중국 대사는 2012년 6월 15일 The Guardian Wayback Machine, The Guardian에 2017년 4월 25일 보관된 공자 학원에 대한 '냉전' 공포를 공격한다.
  78. ^ 콜린 프리즈, 제임스 브래드쇼, 마크 맥키넌(2012년).
  79. ^ 공자학원은 영국, 캐나다에서 2013년 7월 5일 웨이백 머신(Wayback Machine), 차이나 미디어 게시판(China Media Bulletin)에 윤리적 문제에 직면해 있다. 제62호, 2012년 6월 28일.
  80. ^ 本語页已除 2013년 4월 10일 웨이백머신에 보관 [이 웹페이지 이미 삭제됨]
  81. ^ 미국의 침략에 저항하기 위한 전쟁 그리고 원조 한국이 2012년 6월 19일 유튜브의 웨이백머신에 2017년 8월 10일을 보관했다.
  82. ^ 중국 역사, 신중국 건국, 관련 영상 2014년 4월 8일 웨이백머신, 공자학당 온라인에 보관.
  83. ^ Josh Rudolph, China Digital Times, Wayback Machine, China Digital Times, 2012년 6월 20일 공자학당이 2013년 6월 15일에 보관된 것을 두고 논란이 계속되고 있다.
  84. ^ 데미안 마, 체면을 구긴 얼굴: 왜 중국은 그것의 소프트 파워를 낭비하는 것을 멈출 수 없는가? 2016년 8월 3일, The Atlantic의 웨이백머신, 2012년 5월 14일에 보관되었다.
  85. ^ Joseph Mann(2012), "독점:2012년 10월 17일, 로이터 통신, 2012년 10월 17일, 백악관 검토 결과 화웨이의 스파이 행위에 대한 증거는 발견되지 않았다.
  86. ^ a b 일본 대학은 2010년 6월 12일 인민일보 웨이백머신 2013년 6월 1일 공자학당 정보기관 아카이브(Archived)에 전화한 것에 대해 사과한다.
  87. ^ 대학 이사회 구성원의 허위 스파이 주장에 따라 대학 총장 직무대행이 발행한 검증된 사과문의 전체 이미지.일본어 원문.문자 본문의 오른쪽 상단 모서리에 있는 대학 직인으로 확인됨.https://web.archive.org/web/20130601213649/http:///english.peopledaily.com.cn/mediafile/201006/12/P201006120828369942283341.jpg
  88. ^ 성딩과 로버트 A.손더스(2006), "중국 대화: 중국의 떠오르는 문화 강국과 중국어의 세계적 진흥에 대한 분석" 동아시아: 국제 학술지 제23권 제2호, 페이지 21.
  89. ^ 제프리 요크(2005년), "베이징은 매력 공세를 이끌기 위해 공자를 사용한다" 2005년 9월 9일 글로브 앤 메일.성딩과 로버트 A가 인용했다.손더스(2006), "중국 대화: 중국의 증가하는 문화력과 중국어의 글로벌 홍보에 대한 분석" 동아시아, 23.2, 페이지 21.
  90. ^ 소프트 파워 스맥다운! 공자학원 vs. 대만 아카데미는 2011년 8월 12일 The Wayback Machine, The Wall Street Journal 2011에 2017년 3월 13일을 보관했다.
  91. ^ 제니퍼 허버트, 공자학당의 인류학 2014년 7월 19일 웨이백머신, 인류학 뉴스, 2014년 5월 1일에 보관.
  92. ^ 펑밍민 彭明民(2011년 5월 31일), "중국은 전세계 학자들의 주머니를 따다" 2011년 6월 3일 타이베이 타임즈 8일자 웨이백머신에 보관되어 있다.
  93. ^ a b c d e Golden, Daniel(2011년 11월 2일), China Says No Talking Tibet as 공자 기금. 미국 대학들이 2014년 12월 31일 블룸버그 뉴스 웨이백머신에 보관했다.
  94. ^ 2012년 12월 10일 타이베이 타임즈 웨이백머신에 2016년 3월 3일 보관된 공자학당의 역할에 대한 학계의 분열이 있었다.
  95. ^ 당상 수상자 유잉시, 2014년 9월 22일 NDTV 웨이백머신에 보관된 공산주의 유교를 비판하다
  96. ^ a b 짐머만, 조나단(2006년 9월 6일).2011년 1월 24일 웨이백머신에 보관된 미국 중국어 수업에서 중국의 역할을 주의하십시오.크리스천 사이언스 모니터.
  97. ^ 닉 마틴(2011년 4월 27일), 마니토바 교수 Warnova Chinese Could Start in Campus, Ottawa City, 2011년 4월 27일.
  98. ^ 교수들은 2011년 12월 12일 Macleans의 웨이백 머신에 보관된 학생들을 감시하기 위해 준비하는 중국을 걱정한다.
  99. ^ Josh Dehaas, 2011년 6월 21일 Campus의 Wayback Macleans Machine에 2013년 2월 27일 보관된 공자학당과 U Manitoba 간의 Talks end.
  100. ^ a b 시카고 밀턴 프리드먼 연구소의 피터 슈미트(2010a) 미국 연구원이 2010년 6월 1일 웨이드백 머신 더 고등교육 연대기에 2010년 7월 3일 보관했다.
  101. ^ 글렌 앤서니 메이(2011년) 공자는 2011년 3월 4일 아시아 센티넬의 웨이백머신(Wayback Machine, Asia Sentinel)에 2011년 9월 3일을 보관했다.
  102. ^ a b 오리건 퍼시픽 림 라운드업: 베이징은 2011년 3월 11일 오레곤라이브의 웨이백머신(Wayback Machine), 2011년 3월 8일 미국 캠퍼스에 입주한다.
  103. ^ 중국 Christine Armario는 2009년 10월 30일 AP통신 웨이백머신에 보관된 2012년 10월 13일 미국 대학의 어학원을 확장하고 있다.
  104. ^ Julie Xie, 공자학원은 2011년 11월 20일 The Daily Pencylvanian의 웨이백 머신에서 2011년 11월 13일에 다시 고려될 예정이다.
  105. ^ 슈미트, 피터 (2010년 9월 17일), 미국 대학에, 중국 자금 지원 센터들은 학업 자유에 대한 즉각적인 걱정 2011년 7월 16일 고등교육 연대기 웨이백머신에 보관되었다.
  106. ^ 티모시 B의 리오넬 M. 젠슨(2011), "문화산업, 권력, 중국 '공신학당'의 스펙터클"웨스턴과 리오넬 M. 젠슨, 에드, 중국 내외, 2017년 3월 31일 웨이백 머신, Rowman & Littlefield, 페이지 282에 보관.
  107. ^ 편집국, [2] 워싱턴 포스트의 웨이백머신에 2017년 7월 17일, 2014년 6월 21일, "공자학당의 가격" 보관
  108. ^ AAUP 학술자유 및 종신 재직권에 관한 위원회, [3] 웨이백머신에 2014년 8월 1일 "외국인 정부와의 파트너십에 관하여:2014년 6월, 공자학당 사건.
  109. ^ 공자학당, 2014년 10월 6일 미국 대학교수협회 학술지 웨이백머신에 보관된 공자학당, 2014년 9~10월
  110. ^ 공자학당 가격은 2014년 6월 21일 웨이백머신 워싱턴포스트에 2017년 7월 17일 보관됐다.
  111. ^ 의무 교육: 공자가 2016년 3월 30일 웨이백 머신, 위크 인 차이나(Wayback Machine), 위크(Week in China)에 보관된 것에 대한 후퇴, 2014년 7월 4일.
  112. ^ China Voice: 2014년 6월 23일 신화 웨이백머신에 2014년 7월 13일 보관된 공자학당을 중단하라는 요청 뒤에 숨겨진 두려움, 무지함.
  113. ^ a b c 폰 메이하우저, 멜리사 (2011년 11월 11일) 중국 연구소는 컬럼비아 대학 부속품인 웨이백 머신(Wayback Machine, Columbia Spectator)에서 2011년 12월 12일에 컬럼비아 대학의 학문적 청렴에 대한 헌신을 시험한다.
  114. ^ 2011년 7월 28일 Wayback Machine, UChicago의 CORE에 보관된 청원.
  115. ^ The Nation, [4] 2013년 11월 18일자 웨이백 머신 인쇄호에 2015년 6월 26일 기록 보관.
  116. ^ 에이먼 핑글턴, 팔로우 더 머니: 2014년 6월 1일 포브스 웨이백머신에 2017년 5월 19일 보관된 톈안먼 기념일과 미국 캠퍼스에 대한 추문스러운 침묵.
  117. ^ 에이먼 핑글턴, 미국을 되찾다: 여기, 마침내, 중국의 거대 기업인가? 그리고 미국이 2014년 7월 18일, 웨이백머신에 2017년 5월 19일 테이블을 턴어라운드할 수 있는 기회
  118. ^ 마샬 사흘린스(2014) 공자학당: 학술적 악성 프로그램, 가시적 패러다임 프레스, 페이지 5; 공자 학원으로 수정 및 업데이트: 학술용 멀웨어 子子学院 学術マア 2014년 12월 16일 웨이백머신 《아시아 태평양 저널 12.45.1》에 보관.
  119. ^ 섹터는 2014년 11월 20일 타임즈 고등교육 웨이백머신에 2014년 12월 16일 보관된 공자학당의 확장에 제동을 걸 것을 촉구했다.
  120. ^ a b 피터 슈미트(2010b), 미국 대학에서 중국 자금 지원 센터 학업 자유에 대한 우려 2011년 7월 16일 웨이백 기계, 고등 교육 연대기, 2010년 9월 17일. 슈미트를 위한 거울(2010b) 웨이백 기계에 2012년 4월 3일 보관
  121. ^ 황금(2011년).
  122. ^ 대중국 공공외교 가격 2017년 4월 7일 웨이백머신 감독 및 조사 하원 외교위원회 2012년 3월 28일 전체 대본과 웹캐스트에 보관.
  123. ^ 중국과의 공공외교 가격 2017년 4월 7일 웨이백머신에 보관되었다.
  124. ^ ***릴레이를 누름**** 대표 미국에서의 중국 선전 노력에 대한 공청회를 가진 로라바허; 만약 나치 독일이 미국에 니체 학원을 설립한다면 태도가 환영받을 것인가?2013년 3월 12일 웨이백 머신에 보관된 다나 로라바허 하원의원, 2012년 3월 29일.
  125. ^ 지침 지침 2012-06, 교환 방문자 프로그램 – 공자 학원은 2014년 9월 4일 미국 국무부 웨이백 기계에 보관되었다.
  126. ^ 카린 피셔(2012), 국무성 훈령이 2012년 5월 27일 고등교육 연대기 웨이백머신에 보관된 캠퍼스 기반 공자학원의 교육 활동을 방해할 수 있다.
  127. ^ 신화통신, 미국은 2012년 5월 30일 신화넷 웨이백머신에 보관된 공자학당에 대한 지시를 뒤집었다.
  128. ^ 미국은 2012년 5월 26일 중국중앙텔레비전 웨이백머신 2016년 3월 3일에 보관된 공자학당에 대한 지시를 뒤집었다.
  129. ^ 2012년 5월 24일 빅토리아 누랜드 국무부 데일리 프레스 브리핑.
  130. ^ 2012년 6월 8일 중국 일간지 웨이백머신에 2012년 11월 5일 보관된 공자학당 투자 확대 중국 Cecily Luiu.
  131. ^ 헬레 데일, 국무부의 공자 학원에 대한 혼란 2013년 3월 14일 웨이백 머신, 헤리티지 네트워크, 주조 공장, 2012년 6월 13일에 보관.
  132. ^ 엘리자베스 레드든, 공자 자금 지원 거부 2014년 7월 2일 웨이백 머신에 보관, 2014년 4월 29일
  133. ^ 하리니 자가나단과 앨리스 샤오 공자학원은 2014년 5월 2일 시카고 마룬의 웨이백 머신에서 교수진 Archived 2014년 7월 2일에 항의했다.
  134. ^ C의 교수인 론 그로스만은 2014년 5월 4일 시카고 트리뷴의 웨이백 머신에서 2014년 8월 21일 캠퍼스에서 중국 지원 기관이 퇴출되기를 바라고 있다.
  135. ^ Mary Ellen McIntire, GW는 Wayback Machine, The GW Hatchet, 2014년 5월 12일에 Wayback Machine, The GW Hatchet, 2014년 8월 20일에 전 세계 교수진을 지원하기 위해 학문의 자유를 강화한다.
  136. ^ 2014년 9월 25일 웨이백머신에 2015년 7월 15일 보관된 시카고대학교 공자학당 성명서
  137. ^ 文化的境,, 于不不不觉 2014년 10월 6일 웨이백머신 지팡데일리, 2014년 9월 19일 아카이브
  138. ^ a b c Chicago to Close Poinci Institute 2019년 8월 17일 웨이백 머신에 보관된 Inside High Ed, 2014년 9월 26일
  139. ^ a b Wayback Machine, The China Post, 2014년 10월 1일 Wayback Machine에서 공자 아카이브 2015년 6월 2일을 지켜봐야 한다.
  140. ^ 월스트리트 저널: 2014년 9월 27일, 월스트리트저널 웨이백머신에 2017년 4월 25일 보관된 중국 학술센터와 관계를 끊은 시카고 대학
  141. ^ 중국 소프트파워의 어려운 시기 2014년 10월 2일 웨이백머신 비즈니스스펙터(Business Spectator)에 보관되었다.
  142. ^ 공자학당, 2017년 7월 2일 웨이백머신 경제학자, 2014년 9월 26일
  143. ^ 2014년 10월 6일 웨이백머신에 보관된 중국 공자학당의 미래, 외교관, 2014년 9월 30일
  144. ^ 박재박(2013), 문화재, 이념 수출 아니면 소프트파워? 페루의 공자학원, 교육사회학 국제학, 23(1), 1-16.
  145. ^ 중국을 이해하는 데 도움이 되지 않는 공자학당 거부 2014년 10월 19일 인민일보 웨이백머신에 기록, 2014년 9월 28일
  146. ^ a b 공자학원은 2014년 10월 24일 펜실베이니아 주립 인문대학 웨이백머신에서 2014년 10월 1일자로 업데이트했다.
  147. ^ 2014년 10월 6일 웨이백 머신에서 보관된 다른 공자학당, Inside High Ed, 2014년 10월 1일
  148. ^ 2014년 10월 6일자 웨이백머신 뉴욕타임스 2014년 10월 2일자 공자학당과 인연을 맺은 또 다른 미국 대학 세버스 교수
  149. ^ 미국 대학들이 일주일 만에 제2의 공자학당을 폐쇄하면서 중국의 소프트 파워는 다시 돌아섰다. 웨이백머신, The Telegraph, 2014년 10월 1일에 2017년 11월 30일에 보관되었다. 2017년 11월 30일, The Wayback Machine에 보관되었다.
  150. ^ 펜 주립 공자학원을 탈락시킨 펜 주립 대학 2014년 12월 31일, 월 스트리트 저널 웨이백 기계에 보관, 2014년 10월 1일
  151. ^ 중국의 소프트파워 실패는 2014년 10월 11일 블룸버그 뷰의 웨이백 머신에서 보관되었다.
  152. ^ 소위원회 청문회: 중국의 미국 대학에 대한 영향력에 의해 학문의 자유가 위협받고 있는가?2014년 12월 15일 하원 외교위원회 웨이백머신에 보관, 2014년 12월 4일.
  153. ^ 중국 정부가 미국 대학에 발판을 마련하고 있다고 학자들은 말한다. 오늘, 허프포스트, 2014년 12월 5일.
  154. ^ 페리 링크 증언 2014년 12월 16일 미국 하원 외교위원회 웨이백머신에 보관된 2014년 12월 4일
  155. ^ 전문가들은 중국의 영향력이 미국 대학들을 위협하고 있다고 말한다. 전문가들은 2014년 12월 4일 로스앤젤레스 타임즈 웨이백머신에서 2015년 1월 4일 기록 보관되었다고 말한다.
  156. ^ 중국은 '미국의 학문의 자유를 침해한 적이 없다'고 말한다. 2017년 12월 1일, 더 월 스트리트 저널의 웨이백머신, Chinarealtime, The Wayback Machine, 2014년 12월 5일에 보관되었다.
  157. ^ 중국은 2014년 12월 5일 로이터 웨이백머신에 2015년 7월 29일 보관된 미국의 새로운 의심 이후 공자학당을 옹호하고 있다.
  158. ^ Eckert, Paul (13 August 2020). "US Designates Confucius Institutes 'Foreign Missions' of China". Radio Free Asia. Retrieved 14 August 2020.
  159. ^ "US labels Confucius Institute 'foreign mission'". BBC News. 13 August 2020. Retrieved 13 August 2020.
  160. ^ O'Keeffe, Kate (13 August 2020). "U.S. to Classify Beijing-Backed Confucius Institute Center as Foreign Mission". The Wall Street Journal. ISSN 0099-9660. Retrieved 13 August 2020.
  161. ^ "China's Confucius Institutes: An Inquiry by the Conservative Party Human Rights Commission, February 2019" (PDF). Archived (PDF) from the original on 16 October 2019. Retrieved 11 November 2019.
  162. ^ 2009년 10월 1일, 아베 셀리그(2009년)는 TAU에서 팔룬궁을 둘러싼 분쟁의 학생들을 후원하고 있다.
  163. ^ Ofra Edelman, Court: TAU는 2009년 10월 1일 하레츠 웨이백 머신에서 2010년 11월 19일에 보관된 팔룬 전시회에 대한 중국의 압력에 굴복했다.
  164. ^ a b Tyson Butson, Greens는 2011년 10월 13일 Inner West Courier의 웨이백머신에서 2012년 1월 11일 보관된 중국 문화 강좌를 도끼로 하고 싶어한다.
  165. ^ Anna Patty, Call to closure to closure '편향된' 중국 문화 강좌 2011년 7월 15일 The Sydney Morning Herald, The Wayback Machine, The Sydney Morning Herald, 2011년 7월 13일.
  166. ^ 노리, 저스틴(2011년 2월 20일)2017년 6월 4일 The Sydney Morning Herald의 웨이백 머신에서 보관된 "Confucius sayback machine, 그러나 민주주의는 언급하지 말라"
  167. ^ 시드니 대학은 2013년 4월 18일 달라이 라마가 웨이백 머신 더 가디언에서 2017년 2월 16일 Archived를 방문하는 것을 막았다고 비판하였다.
  168. ^ 공자학당과 중국의 호주 연성권력은 2014년 11월 24일 오스트레일리아 의회 플래그포스트 웨이백머신(Wayback Machine, FlagPost)에 2015년 3월 29일 보관되었다.
  169. ^ a b Caroline Alphonso와 Karen Howlett 토론토 학교 이사회는 Wayback Machine, The Globe and Mail, 2014년 7월 17일, 2016년 3월 4일, China deal Archived의 종료를 모색한다.
  170. ^ Blackwell, Tom (11 March 2020). "Chinese government's Confucius Institute holds sway on Canadian campuses, contracts indicate". National Post. Retrieved 15 March 2020.
  171. ^ 대학과 대학들은 2013년 12월 17일 캐나다 대학 교사 협회 웨이백 머신에서 2014년 1월 25일 보관된 공자 학원과 관계를 끊을 것을 촉구했다.
  172. ^ 캐나다 대학 교사 협회는 2014년 8월 19일 공자 학원을 폐쇄할 것을 대학에 요청했다. 오늘, University News, 2013년 12월 25일.
  173. ^ TDSB 지연은 2014년 6월 18일 CBC 뉴스 웨이백머신에 2014년 8월 20일 보관된 중국 공자학당과의 거래를 다룬다.
  174. ^ 토론토 공립학교 이사회의 모이라 맥도날드는 중국이 지원하는 공자학당이 2014년 8월 19일 보관소에 보관된 선전 도구로 사용될 것이라는 우려 속에 공자학당을 연기했다.오늘, 내셔널 포스트, 2014년 6월 19일.
  175. ^ 공자학당: 중국어로 '이해충돌'이라고?2014년 7월 9일 웨이백 머신, The Globe and Mail, 2014년 7월 1일에 보관.
  176. ^ Caroline Alphonso와 Karen Howlett, 토론토 학교 이사회의 중국 파트너십에 대한 거리낌은 반발, 2017년 4월 19일 The Wayback Machine, The Globe and Mail, 2014년 8월 22일.
  177. ^ 2014년 10월 6일 웨이백 머신, CTV 뉴스 토론토, 2014년 6월 18일에 보관된 공자학당과의 파트너십 지연 투표
  178. ^ TDSB의 공자학당과의 제휴에 대한 소동은 왜 일어났는가?2014년 6월 26일 웨이백 머신 더 스타에 2018년 9월 21일 보관
  179. ^ 2014년 10월 1일 CBC 뉴스 토론토 웨이백 머신에서 TDSB-Confucius Institute 파트너십을 통해 수백 명이 시위를 벌였다.
  180. ^ 토론토 학교 위원회는 2014년 10월 1일, 웨이백 머신, 더 글로브 앤 메일에서 2017년 4월 25일 공자학당 프로그램 종료를 투표로 결정한다.
  181. ^ "Say No To C.I., Stop China's Institute in TBSD". Archived from the original on 1 July 2014. Retrieved 5 October 2014.
  182. ^ TDSB 위원회는 2014년 10월 5일 웨이백 머신 더 스타에 2017년 5월 19일 보관된 공자학당과의 유대를 끊기 위해 투표한다.
  183. ^ 2014년 10월 2일 The Wayback Machine, The Globe and Mail에 보관된 2014년 12월 3일 캐나다 학교에는 베이징을 위한 공간이 없다.
  184. ^ 토론토 지방 교육 위원회 2014년 10월 30일, 국제 비즈니스 타임즈 웨이백 머신에서 2014년 11월 2일 지역 반대 후 공자 학회 파트너십 취소 투표
  185. ^ a b 토론토 학교들은 2014년 10월 30일 사우스차이나모닝포스트의 웨이백머신(Wayback Machine)에 2014년 12월 14일 보관된 중국의 공자학원과의 연계를 거부한다.
  186. ^ 공자학당에 대한 비판 중국일보 웨이백머신 2014년 11월 11일, 2014년 10월 30일.
  187. ^ TDSB는 2014년 10월 29일 Wayback Machine, The Globe and Mail에서 2020년 4월 24일 보관된 공자학당과의 관계를 공식적으로 단절할 것을 투표한다.
  188. ^ "Stockholm University terminating its Confucius Institute". Archived from the original on 2 January 2015. Retrieved 2 January 2015.
  189. ^ Peter Cai, [5] 2014년 8월 8일 Wayback Machine, Business Spectator, 2014년 8월 6일 보관."중국은 소프트파워 시험에 실패한다"
  190. ^ [6] 웨이백머신에 보관된 2014년 8월 9일 "중국은 포르투갈에서 열리는 학술회의에서 대만의 감정을 해친다" "파키스탄 방위" 웹사이트, 2014년 8월 4일
  191. ^ 월스트리트저널, [7] 웨이백머신에 2017년 4월 25일 보관"베이징의 선전수업:공자학원 관계자들은 중국 검열의 대리인이다.", 2014년 8월 7일.
  192. ^ EACS 2014 컨퍼런스 자료 : CS1 maint: 제목(링크), "조직자"로 보관
  193. ^ 로저 그레이트렉스 EACS 회장, 포르투갈 EACS 회의 방해 시 항의서, 2014년 7월 9일 유럽중국학협회 웨이백머신, 2014년 8월 1일 보관[이 페이지에는 20년 이상 EACS 회의를 후원해 온 장칭궈 재단(CCKF) 관련 정보, EACS 회의의 단골 특징이 된 대만 중앙도서관이 주관하는 도서 전시 및 도서 기증, 회의에 참석하는 도서 출판사 이름 등이 수록되어 있다.코임브라 대학의 학회 후원자, 코임브라에서의 학회 행사와 관련된 필수 정보, 공자 중국학 프로그램에 관한 유용한 정보]
  194. ^ 펑샤오후아: Hanban, 당신은 2014년 10월 6일 웨이백 기계에 보관된 국가의 이미지를 잘못 "처리"하고 유럽중국학협회의 비공식 번역, 2014년 8월 7일
  195. ^ 2014년 10월 6일 유럽중국학협회 웨이백머신에 보관된 "브라가 사건" 타임라인 2014년 8월 20일
  196. ^ 엘리자베스 레드든 [8] 2014년 8월 9일 웨이백 머신, "Inside Higher Ed", "Censority at China Studies Meeting"에 보관, 2014년 8월 6일.
  197. ^ [9] 웨이백머신 「차이나 포스트」, 「중국의 회의 방해」, 2014년 7월 29일에 보관.
  198. ^ Robert Marquand, Academic Flap은 2014년 8월 31일 The Christian Science Monitor, Wayback Machine, 2014년 8월 22일에 보관된 중국 공자학당에 열을 발생시킨다.
  199. ^ 지금이 미국학자의 가장 수치스러운 순간인가?Forbes, Wayback Machine, 2014년 9월 31일, 2016년 12월 27일 보관
  200. ^ 강화된 교육 연계는 2014년 10월 3일 국회 매거진 웨이백머신에 보관된 중국과 관계를 강화한다.
  201. ^ BBC 뉴스—중국 소프트파워의 하드 면 2016년 4월 12일 웨이백머신 유튜브에 보관됐다.
  202. ^ 존 수드워스, 공자학당: 중국 소프트파워의 하드 사이드 2015년 6월 25일, BBC 뉴스의 웨이백 머신에 보관.
  203. ^ 로버트 마퀀드, BBC 인터뷰, 2015년 7월 13일 웨이백 머신, 공공외교 및 국제커뮤니케이션에 보관된 공자학원에 대한 쉬린과의 인터뷰, 2014년 12월 22일.
  204. ^ 베이징의 슈 마담 당선, 공자학당이 2017년 7월 9일 웨이백머신, 월스트리트저널, 2014년 12월 23일(후방, 복사, 2014년 12월 27일 웨이백머신)에 서구의 학문적 자유를 전복했음을 확인시켜 준다.
  205. ^ 이반 네체푸렌코 러시아 극동 원앙 중국문화원 검사, 2015년 7월 27일 모스크바 타임즈 웨이백머신에 2015년 8월 11일 폐쇄 기록 보관
  206. ^ a b 에스피노자, 하비에르 (2015년 3월 30일)'영국 학교들은 중국의 선전을 촉진한다'고 운동가들은 말한다.웨이백 머신 더 텔레그래프(영국)에 2018년 8월 19일 보관. 2015년 3월 31일 회수.
  207. ^ Leask, David (2015년 3월 9일)스코틀랜드 학교에서 중국어 '프로파간다'에 대한 경고.2015년 4월 6일 The Herald (영국) 웨이백머신에 보관. 2015년 3월 31일 회수.
  208. ^ 체스터 E. 핀 주니어(2010), 미국의 중국어 교육자, 내셔널 리뷰 2010년 5월 17일.
  209. ^ 우리의 관점: 2010년 2월 11일 산 가브리엘 밸리 트리뷴 '공론 교실'을 취소하십시오.2010년 6월 13일 웨이백 머신에 보관된 원본 2012년 3월 24일부터 보관
  210. ^ a b 중국 정부 교실의 보조금 지급은 S. Californ 지역사회가 2010년 4월 24일 AP통신 웨이백머신에 2011년 7월 11일에 보관된 동기를 의심하고 있다.
  211. ^ 첸, 제이 "고백의 혼란"[dead link]아시안 아메리칸 폴리시 리뷰(2011년) 하버드대
  212. ^ 학교 운동가들은 2010년 4월 27일 웨이백 머신에서 2011년 4월 12일에 보관된 '공론 수업'에 반대한다.
  213. ^ Some Ga. 학교는 NPR, Wayback Machine, 2012년 9월 8일에 2017년 10월 15일 중국어를 의무적으로 보관한다.
  214. ^ 미국의 학교에서 중국의 비치헤드인 데이비드 페이스: 공자 교육 네트워크는 2014년 5월 26일 월스트리트저널 웨이백머신 2017년 2월 25일 베이징 아카이브와 함께 학술 사업을 할 수 있는 약속과 위험을 보여준다.
  215. ^ 한반, '해외 봉사 중국어 교사 프로그램' 한반.2012년 1월 10일 원본에서 보관.
  216. ^ a b 콜린 프리즈, 제임스 브래드쇼, 마크 맥키넌 캐나다 대학들이 웨이백 머신, The Globe and Mail, 2012년 6월 19일 업데이트한 2012년 10월 10일에 2017년 4월 26일에 보관된 중국 연대에 대한 질문에 직면하고 있다.
  217. ^ 공자학당이 2013년 6월 15일 중국 디지털타임스의 웨이백머신에 보관된 것을 두고 2012년 6월 20일 논란이 계속되고 있다.
  218. ^ 공자학원은 2013년 2월 7일 맥마스터 대학 데일리 뉴스 웨이백 머신에서 2016년 3월 3일 맥마스터에서 작업을 마무리한다.
  219. ^ a b 제임스 브래드쇼와 콜린 프리즈, 채용 문제로 공자학원을 폐원하는 맥마스터. 웨이백머신, 더 글로브 앤 메일, 2013년 2월 7일에 2017년 11월 16일에 보관.
  220. ^ 중국 공자학당과 소프트 워 2015년 9월 26일 웨이백머신, 더 외교관에 보관, 2015년 7월 8일.
  221. ^ 그레고리 B. Lee: Professional Page 2014년 8월 27일 웨이백 머신에 보관.
  222. ^ 대학 교사들은 2014년 10월 14일 캐나다 국제방송 웨이백머신에 보관된 공자학원의 폐지를 요구한다.
  223. ^ CSIS가 방문한 지역 중국어학교, 국장은 2014년 9월 24일 웨이백머신, CBC 뉴스 몬트리올, 2014년 9월 8일에 보관되었다고 말한다.
  224. ^ "Archived copy". Archived from the original on 9 January 2015. Retrieved 28 December 2014.{{cite web}}: CS1 maint: 타이틀로 보관된 사본(링크)
  225. ^ "Kontroversiellt institut läggs ned". Dagens Nyheter. 19 December 2014. Archived from the original on 16 July 2015. Retrieved 28 December 2014.
  226. ^ 2015년 6월 8일 독일 공자학당의 계획 포기 웨이백 머신에서 보관된 2015년 12월 22일.
  227. ^ 2015년 4월 24일 The Sunday Herald, The Sunday Herald에 2015년 12월 22일 보관된 공자 학원을 반대하는 전세계 캠페인이 시작되었다.
  228. ^ 독일에서 중국의 지원을 받는 공자학당이 처음으로 폐쇄된 가운데 티베트 운동가들은 2015년 7월 2일 웨이백머신, 자유 티베트를 위한 학생들, 2015년 6월 2일, 자유 티베트를 위한 학생들, Wayback Machine에서 2015년 6월 3일.
  229. ^ 공자학당과의 단절 2019년 11월 14일 웨이백머신에 공자의 이름으로 보관되었다.

외부 링크