투명도(동작)
Transparency (behavior)투명성은 과학, 공학, 비즈니스, 인문 및 기타 사회적 맥락에서 사용되며, 다른 사람들이 어떤 행동이 수행되는지 쉽게 알 수 있도록 작동한다.투명성은 개방성, 커뮤니케이션 및 책임성을 의미합니다.
투명성은 기업, 조직, 관리 및 [1]커뮤니티에서 실행됩니다.예를 들어, 비즈니스 관계에서 에이전트가 투명하게 행동할 경우, 담당자는 클라이언트와 최종 고객에게 자신의 요금을 알려주기 때문에 고객은 최종 고객이 자신의 서비스에 대해 얼마를 지불하는지 알 수 있습니다.이는 "비투명"인 이 정보를 숨기는 것과 반대됩니다.투명성의 실질적인 예로는 판매 시점 후 출납원이 변경을 가하는 경우도 있습니다. 출납원은 고객의 잔돈을 카운트할 뿐만 아니라 구입한 품목(예: 영수증)에 대한 거래 기록을 제공합니다.
투과라는 용어는 의도적으로 검출할 수 없거나 보이지 않는 보안 메커니즘을 설명하기 위해 사용되는 정보 보안에서 매우 다른 의미를 가집니다.예를 들어 Challenge-Handshake Authentication Protocol의 리모트 재인증 조작을 사용자에게 숨기는 등 사용자가 업무를 수행하기 위해 알 필요가 없는 유틸리티와 도구를 숨기는 것이 있습니다.
임금
노르웨이와 스웨덴에서는 세무당국이 매년 거의 모든 [2]납세자의 연간 소득과 전반적인 부를 보여주는 공식 기록인 "스카텔리스테", "택세 칼렌데른" 또는 "세금 목록"을 공개한다.
홍콩의 법규에 따르면 은행들은 이름을 밝히지 않고 급여 [3]범위별로 상위 소득자를 나열해야 합니다.
스페인 정부는 2009년 처음으로 각료의 순자산 정보를 공개했지만 일반 시민 데이터는 비공개다.현재 선출직 공무원들은 1년 단위로 순자산을 공개해야 한다.
불문율에는 미국 정치인들, 특히 대통령 선거에 출마한 정치인들이 세금 신고서를 공개해야 한다.2016년 대선 당시 도널드 트럼프는 47년 전통의 관례를 깨고 석방을 거부했지만 [4][5][6]당선됐다.
관리

급진적 투명성은 거의 모든 의사결정을 공개적으로 수행하는 관리 방식이다.모든 초안 문서, 제안에 대한 찬반 주장, 최종 결정 및 의사결정 과정 자체는 공개되고 공개적으로 보관됩니다.이 접근법은 [7]인터넷의 발전과 함께 인기를 얻고 있다.이 스타일을 사용하는 조직의 2가지 예로는 Linux 커뮤니티와 Indymedia가 있습니다.
철저한 투명성의 한 형태인 기업의 투명성은 기업 정보에 대한 모든 장애물을 제거하고 이를 용이하게 하는 개념이며,[8] 이 과정에서 자유롭게 참여, 개발 및 개선하는 개인과 기업을 지원하고 보호하는 법률, 규칙, 사회적 묵인 및 프로세스에 대한 모든 장벽을 제거하는 것입니다.
비정부 기구
설명 책임과 투명성은 비정부기구(NGO)와 높은 관련성을 갖는다.기부자, 스폰서, 프로그램 수혜자, 직원, 주 및 공공을 포함한 이해관계자에 대한 책임에 비추어 볼 때, [9]그들은 상업적 사업보다 훨씬 더 중요한 것으로 여겨진다.그러나 이러한 가치관은 [9]NGO에서 종종 찾아볼 수 없다.
Global Reporting Initiative와 연계된 International NGO Accountability Charter는 특히 [10][11]연간 보고서를 제출하도록 요구하는 국제 NGO 회원국의 책임과 투명성에 대한 약속을 문서화하고 있다.2006년 인도적 권리 분야에서 활동하는 11개 NGO에 의해 서명된 INGO 책임 헌장은 "비영리 분야를 위한 최초의 글로벌 책임 헌장"[12]으로 불리고 있다.1997년 One World Trust는 책임과 [13]투명성에 대한 약속으로 구성된 행동 강령인 NGO 헌장을 만들었습니다.
미디어
미디어의 투명성은 다양한 수단을 통해 정보가 전달되는 방법과 이유를 결정하는 개념입니다.
언론과 대중이 모든 당국 및 카운티 행정에서 일어나는 모든 일을 알고 있다면 언론과 대중으로부터 많은 질문, 항의 및 제안이 있을 것이다.어떤 문제에 관심이 있는 사람들은 그 결정에 영향을 미치려고 할 것이다.투명성은 언론과 대중이 정치 과정에 매일 참여하도록 만든다.정치 프로세스에 대한 일상적인 참여를 늘리기 위해 사용되는 도구 중 하나는 정보의 입법과 요청의 자유입니다.현대 민주주의는 국민과 언론의 참여에 기반을 두고 있다.
관심 있는 사람이라면 누구나 사회 [14]각계 각층의 결정에 영향을 미칠 수 있는 많은 방법이 있다.
정치
의사결정 과정을 검토할 권리와 수단은 투명성이라고 알려져 있다.정치에서 투명성은 공직자들에게 책임을 묻고 부패와 싸우는 수단으로 사용된다.정부 회의가 언론과 대중에게 공개되고, 예산은 누구나 검토할 수 있으며, 법과 결정은 논의의 여지가 있을 때, 그것은 투명하게 보여진다.그러나 이것이 당국이 자신들의 [15]이익을 위해 제도를 악용할 기회를 덜 제공하는지는 명확하지 않다.
군 당국이 이들의 계획을 비밀로 분류하면 투명성이 떨어진다.이것은 긍정적이거나 부정적으로 보일 수 있다; 국가 안보를 높일 수 있기 때문에 긍정적이고, 부패를 초래할 수 있기 때문에 부정적이며, 극단적인 경우 군사 독재로 이어질 수 있다.
자유민주주의는 금권정치가 될 수 있지만, 금권정치는 선거 사이에 국민이 정치에 영향을 미칠 가능성이 적기 때문에 참여민주주의는 국민의 [citation needed]의지와 더 밀접하게 연결되어 있다.투명성과 일상적인 참여에 기반을 둔 참여 민주주의는 수십 년 동안 북유럽에서 공식적으로 사용되어 왔다.북유럽 국가인 스웨덴에서는 1766년부터 정부 문서에 대한 일반인들의 접근이 법이 되었다.그것은 EU의 다른 국가들에 의해 공식적으로 추진되어야 할 이상으로 채택되었고, 정보 자유법이나 로비 투명성 법 등의 조치를 이끌어냈다.
정치의 투명성을 높이기 위해 한스 피터 마틴, 폴 반 부이테넨(유로파 트랜스패란트), 애슐리 모테는 2005년에 투명성을 위한 플랫폼(PfT)이라는 이름으로 협력하기로 결정했다.투명성을 촉진하는 비슷한 단체로는 국제투명성기구와 햇빛재단이 있다.
투명성에 대한 요구와 함께 등장한 최근의 정치 운동은 해적당이다. 해적당은 정보의 자유, 직접적인 민주주의, 네트워크의 중립성, 지식의 자유로운 공유를 지지하는 다른 나라들의 많은 정당들의 레이블이다.
온라인 문화
21세기 문화는 그 어느 때보다 높은 수준의 공공 투명성을 제공하며, 실제로 많은 경우에 그것을 필요로 한다.현대 기술과 이와 관련된 문화의 변화는 정부의 작동 방식, 사람들이 서로에 대해 알아낼 수 있는 정보, 그리고 그들이 성추문에 연루되어도 공직에 남을 수 있는 정치인들의 능력을 변화시켰다.디지털 혁명으로 인해, 사람들은 더 이상 공공 정보가 무엇인지에 대한 높은 수준의 통제력을 갖지 못하며, [16]투명성과 사생활의 가치 사이의 긴장을 초래한다.
조사.
만약의 일부가 연구의 모든 관련 측면 개방 source,[17] 열린 접속 및 개방형 data,[18] 다른에 의해 연구와 복제가 학자들의 사회적 인지도와 책임을 촉진함에 감각에서 열려 있는 학문에서 Scholarly 연구는 또한(부분적으로)투명하게(또는 개방적인 연구)으로 분류될 수 있다.sintere그것에 [19]의해 해결된 문제에 몰두하고 있다.
일부 수학자와 과학자들은 수학 증명에 매스매티카와 같은 폐쇄적인 소스 수학 소프트웨어를 사용하는 것에 비판적이다. 왜냐하면 이러한 소프트웨어는 투명성을 제공하지 않기 때문에 검증할 [20]수 없기 때문이다.SageMath와 같은 오픈 소스 소프트웨어는 이 [21]문제를 해결하는 것을 목표로 합니다.
테크놀로지
컴퓨터 소프트웨어 세계에서 오픈 소스 소프트웨어는 기본 소스 코드에 자유롭게 액세스할 수 있는 소프트웨어의 작성과 관련이 있습니다.따라서 제한 없이 사용, 연구 및 수정할 수 있습니다.
컴퓨터 보안에서는 보안 취약성의 완전한 공개와 보안별 접근법의 상대적 장점에 대한 논의가 진행 중이다.
인간과 컴퓨터의 상호작용에는 다른(아마도 거의 반대) 투명성이 있습니다.이러한 변화 후의 시스템은 내부 동작을 변경하면서 가능한 한 이전의 외부 인터페이스를 고수합니다.즉, 시스템의 변경은 사용자가 알아차리지 못할 경우 사용자에게 투명합니다.
스포츠
스포츠는 지난 세기 동안 세계적인 사업이 되었고, 이곳에서도 약물 검사 의무화에서부터 스포츠 관련 부패 척결에 이르는 이니셔티브가 다른 분야에서의 [22][failed verification]투명한 활동을 바탕으로 힘을 얻고 있다.
비판
지그문트 프로이트는 프리드리히 니체에 이어 무의식의 기능 때문에 투명성이 불가능하다고 정기적으로 주장한다.
투명성의 개념을 연구한 철학적이고 문학적인 작품으로는 미셸 푸코의 훈육과 처벌이나 데이비드 브린의 투명한 사회 등이 있다.독일의 철학자이자 미디어 이론가인 한병철은 2012년 그의 작품 Transparentrenzgesellschaft에서 투명성을 신자유주의 시장 세력에 의해 만들어진 문화적 규범으로 보고 있으며, 그는 이를 포르노에 인접한 자발적 공개를 향한 만족할 수 없는 추진력으로 이해하고 있다.한씨에 따르면, 투명성의 지시는 수치심, 비밀주의, 신뢰와 같은 다른 사회적 가치를 희생시키면서 개방의 전체주의 체제를 강요한다.그는 부패한 정치를 암시하는 그의 개념과 반민주주의자 칼 [23]슈미트를 지칭하는 것으로 비난을 받았다.
인류학자들은 오랫동안 인종지학적으로 드러난 지식과 숨겨진 지식 사이의 관계를 탐구해 왔고,[24][25][26] 오늘날 설명 책임, 투명성, 음모 이론과 관행과 관련하여 점점 더 이 주제를 다루고 있다.예를 들어 Todd Sanders와 Harry West는 폭로되고 은폐된 영역들이 서로를 필요로 할 뿐만 아니라, 실제로 투명성이 그것이 [27]회피한다고 주장하는 바로 그 불확실성을 만들어 낸다고 제안한다.
클레어 버챌, 크리스티나 가스텐, 미켈 플라이버봄, 마크 펜스터는 투명성에 관한 특정 정통성에 도전하는 "비판적 투명성 연구"의 맥락으로 글을 쓴다.기사에서 버챌은 "투명성이 이상적인지, 특히 변화를 위한 기회를 잡으려고 애쓰는 서구의 사회주의자와 급진주의자들에게 정치적 사고를 제한하는지"라고 평가했다.오픈 데이터 이니셔티브를 통한 "데이터 재생" 활동의 촉진은 피지배자와 정부 간의 정치적 계약을 아웃소싱하고 중단한다고 그녀는 주장한다.그녀는 정부 데이터 중심 투명성의 지배적인 모델이 실제 대안들 간의 이견의 장으로서의 정치의 가능성을 감소시키는 신자유주의적 주체성을 낳는 것을 우려하고 있다.그녀는 급진좌파가 신자유주의적 [28]투명성에 대한 대안으로 비밀주의를 재창조하고 싶어할지도 모른다고 제안한다.
옥스퍼드 대학과 워릭 경영대학원의 연구원들은 투명성이 의료 분야에서 의도하지 않은 중대한 결과를 초래할 수 있다는 것을 발견했다.게리 맥기번과[29] 마이클 D[30] 피셔는 "미디어 안경"과 투명한 규제가 합쳐져 의사들의 관행에 왜곡된 영향을 미치고 의사들과 그들의 [31][32]직원들 사이에서 방어적인 행동을 증가시키는 "장대한 투명성"을 만들어 낸다는 것을 발견했다.마찬가지로, Fischer와 Ferlie는 4년에 걸친 조직 연구에서 임상 리스크 관리의 맥락에서의 투명성이 윤리적 행동을 저해하고 조직 위기를 초래하고 심지어 [33]붕괴될 수 있다는 것을 발견했습니다.
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
- ^ "Opening government: A guide to best practice in transparency, accountability and civic engagement across the public sector" (PDF). Transparency Initiative. Transparency & Accountability Initiative. Archived from the original (PDF) on February 18, 2017. Retrieved September 11, 2015.
- ^ "Norway Divided by Citizen Wealth Tables". The New York Times. October 23, 2009. Retrieved 22 November 2009.
- ^ Treanor, Jill (22 November 2009). "Government retreats over naming bank top earners - Top 20 highest paid employees now unlikely to be identified unless they have boardroom roles". The Guardian. Retrieved 22 November 2009.
- ^ Krishnankutty, Pia (2020-09-28). "All about tax returns by US presidents, and how Trump broke a 47-year-old custom". ThePrint. Retrieved 2021-03-14.
- ^ Buettner, Russ; Craig, Susanne; McIntire, Mike (2020-09-27). "Trump's Taxes Show Chronic Losses and Years of Income Tax Avoidance". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 2021-03-14.
- ^ Disis, Jill (2017-01-23). "Presidential tax returns: It started with Nixon. Will it end with Trump?". CNNMoney. Retrieved 2021-03-14.
- ^ DiStaso, Marcia W.; Bortree, Denise Sevick (2014). Ethical practice of social media in public relations. Routledge. p. 23. ISBN 9781317917908. 미리보기.
- ^ Bernardi, Richard A.; LaCross, Catherine C. (April 2005). "Corporate transparency: code of ethics disclosures". The CPA Journal. New York State Society of the Certified Public Accountants (CPA).
- ^ a b Francesch-Huidobro, Maria (2008). Governance, politics and the environment: a Singapore study. Institute of Southeast Asian Studies (ISEAS). p. 60. ISBN 9789812308313. 미리보기.
- ^ "Is GRI too much transparency for NGOs?". PRIZMA. March 27, 2011.
- ^ "Our accountability commitments: transparency". INGO accountability charter. Archived from the original on 2015-03-29.
- ^ Thompson, Andrew S. (2008), "Laying the groundwork: Considerations for a charter for a proposed global civi society forum", in Walker, James W. St.G.; Thompson, Andrew S. (eds.), Critical mass: the emergence of global civil society, Ontario, Canada: The Centre for International Governance Innovation and Wilfried Laurier University Press, p. 214, ISBN 9781554580224. 미리보기.
- ^ "Charte des ONG (NGO Charter)". One World Trust. 1997. Archived from the original on 2011-09-28.
- ^ Moeller, Susan D.; et al. "Openness & accountability: a study of transparency in global media outlets". Studies. International Center for Media and the Public Agenda (ICMPA). Archived from the original on 2008-05-15.
- ^ Mattozzi, Andrea; Merlo, Antonio (May 2007). "The transparency of politics and the quality of politicians" (PDF). American Economic Review. 97 (2): 311–315. doi:10.1257/aer.97.2.311. PDF.
- ^ Solove, Daniel J. (2004). The Digital person: technology and privacy in the information age. p. 140. ISBN 978-0814798461.
- ^ Rocchini, Duccio; Neteler, Markus (June 2012). "Let the four freedoms paradigm apply to ecology". Trends in Ecology & Evolution. 27 (6): 310–311. CiteSeerX 10.1.1.296.8255. doi:10.1016/j.tree.2012.03.009. PMID 22521137.
- ^ "Wissenschaftsrat: Home". wissenschaftsrat.de. Archived from the original on 2010-04-17.
- ^ Peerenboom, E. (2002). "Transparent science". EMBO Reports. 3 (1): 9–11. doi:10.1093/embo-reports/kvf018. PMC 1083937. PMID 11799051.
- ^ "Mathematica and free software". everything2.com.
- ^ "Free software brings affordability, transparency to mathematics". physorg.com.
- ^ "Transparency in Sport". transparencyinsport.org.
- ^ "Klarheit schaffen". der Freitag (in German). 7 June 2012. Retrieved 3 July 2012.
- ^ 스트래튼, M. 2000감사 문화:설명 책임, 윤리 및 아카데미의 인류학 연구.런던: 루트리지.
- ^ 헤더링턴, K. 2011게릴라 감사:신자유주의 파라과이의 투명성 정치.더럼, NC: 듀크 대학 출판부.
- ^ Ballestero s, Andrea (2012). "ReadCube for Researchers" (PDF). Readcube.com. 35 (2): 160–166. doi:10.1111/j.1555-2934.2012.01196.x. hdl:1911/79642.
- ^ Sanders, Todd & Harry G.West 2003.신대륙 질서에 드러나고 감춰진 권력들.H. G. West & T. Sanders (eds)의 투명성과 음모:신대륙 질서의 의심에 대한 민족지.듀크 대학 출판부, 16페이지
- ^ Birchall, Clare (December 2011). "Transparency interrupted: secrets of the left". Theory, Culture & Society. 28 (7–8): 60–84. doi:10.1177/0263276411423040. S2CID 144862855.
- ^ "Gerry McGivern - University of Warwick - Academia.edu".
- ^ "Michael D Fischer - Australian Catholic University - Academia.edu".
- ^ McGivern, Gerry; Fischer, Michael D. (2010). "Medical regulation, spectacular transparency and the blame business". Journal of Health Organization and Management. 24 (6): 597–610. doi:10.1108/14777261011088683. PMID 21155435.
- ^ McGivern, Gerry; Fischer, Michael D. (1 February 2012). "Reactivity and reactions to regulatory transparency in medicine, psychotherapy and counselling" (PDF). Social Science & Medicine. 74 (3): 289–296. doi:10.1016/j.socscimed.2011.09.035. PMID 22104085.
- ^ Fischer, Michael D.; Ferlie, Ewan (1 January 2013). "Resisting hybridization between modes of clinical risk management: Contradiction, contest, and the production of intractable conflict". Accounting, Organizations and Society. 38 (1): 30–49. doi:10.1016/j.aos.2012.11.002. S2CID 44146410.
추가 정보
- 마이클 슈드슨, 알권리의 부상: 정치와 투명성의 문화, 1945-1973.케임브리지, 매사추세츠: 하버드 대학 출판부, 2015.
- Emmanuel Alloa & Dieter Thomae (에드)투명성, 사회성 및 주관성. Critical Perspects, Basingstoke: PalgraveMacmillan, 2018.