신뢰도 격차

Credibility gap
코미디 팀은 신뢰도 격차를 참조하십시오.

신뢰도 격차는 1960년대와 1970년대 미국에서 저널리즘, 정치, 공공 담론과 함께 널리 쓰이게 된 용어다. 당시 린다온 B에 대한 대중의 회의론을 묘사하는 데 가장 많이 사용되었다. 존슨 행정부의 베트남 전쟁에 대한 성명 및 정책.[1] 그것은 정치인들이 대중에게 하는 거짓을 인정하는 완곡한 표현으로 저널리즘에서 사용되었다. 오늘날, 그것은 실제 상황과 정치인과 정부 기관 사이의 거의 모든 "격차"를 묘사하는 데 더 일반적으로 사용된다.[2][3]

역사

"확률 격차"라는 용어는 옥스퍼드 영어 사전이 당시 상원의원 존 F에 의해 처음 사용된 것으로 열거한 "미사일 격차"라는 용어의 사용 배경에 반하게 되었다. 케네디는 1958년 8월 14일 "우리나라는 미사일 격차를 해소하기 위해 필요한 조치를 취할 수 있었고, 지금도 할 수 있다"[4]고 말했다. "도움날 격차"와 "소축 격차"는 1964년 냉전 풍자 닥터 스트레인지러브에서 이 편집증의 상상된 종말론적 연속이었다.

역사 시간표에 따르면 "크레디빌리티 갭"이라는 용어는 1963년 초에 널리 사용되었다고 한다.[5] 베트남 전쟁과 관련되기 전인 1962년 12월, 미국간 협의회 연차총회에서 케네스 B 상원의원이었다. 키팅(R-NY)은 존 F 대통령을 칭찬했다. 케네디는 쿠바 미사일 위기에서 신속한 행동을 취했지만, 미국이 쿠바에 대한 미국의 정책에 있어서 "확실성 격차"를 억제할 긴급한 필요가 있다고 말했다.[6] 1966년 J. William Fullbright 아칸소주 민주당 상원의원이 존슨 행정부로부터 베트남 전쟁에 대한 정확한 답변을 얻지 못하면서 대중화되었다.[7]

1965년 3월 뉴욕 헤럴드 트리뷴(NY Herald Tribune)에서 베트남 전쟁과 관련해 처음 사용된 '크레디빌리티 갭'은 린든 존슨 당시 대통령이 미국인의 전쟁 개입 확대 문제를 다룬 내용을 묘사했다. 특히 기습적인 '테트 공세'와 이후 1971년 발간된 '펜타곤 신문' 등 여러 사건들이 정부의 통제된 군사 및 정치적 결의 선언과 현실 사이에 중대한 '격차'가 있었다는 대중의 의심을 확인하는 데 도움이 되었다. 이것들은 존슨과 후에 리처드 닉슨의 이중성의 예로 여겨졌다. 전쟁 내내, 존슨은 그의 공개 연설이 미국 대중에게 전쟁의 자세한 내용만을 공개하도록 하기 위해 그의 관리들과 함께 일했다. 전쟁 동안 한국은 특히 1965년 4월 존 홉킨스 대학교에서 존슨의 연설 이후 신뢰도 격차를 점점 더 인식하게 되었다.[8] 그 전쟁에 관한 여론의 한 예가 뉴욕 타임즈에 실렸다. "스페이드를 피비린내 나는 삽이라고 부를 때가 왔다. 이 나라는 베트남에서 아직 발표되지 않은 전쟁 중이다. 우리 주인들은 에스컬레이션이나 보복처럼 그것에 대한 길고 화려한 이름들을 많이 가지고 있지만, 그것은 똑같은 전쟁이다."[9]

군에 의해 실제 발생 후 몇 시간 또는 며칠 이내에 전쟁의 사건을 무감각하게 보도하고 촬영할 수 있도록 허락된 텔레비전 기자들의 등장은 "신뢰도 격차"라고 널리 언급되는 불일치를 야기했다.

후기 사용법

베트남 전쟁 이후, 정치인의 공개적인 선언과 실제, 인지 또는 암묵적인 현실 사이에 실제, 인지 또는 암묵적인 불일치가 존재하는 경우, 정적들에 의해 "확실성 격차"라는 용어가 사용되게 되었다. 예를 들어 1970년대에 이 용어는 닉슨의 베트남 전쟁에[10] 대한 자신의 대처에 적용되었고, 이후 워터게이트 침입에 대한 리차드 닉슨의 공모와 그의 거듭된 무죄 주장 사이의 불일치에 적용되었다.

2017년 이후 트럼프 행정부를 지칭하는 용어인데, 특히 켈리앤 콘웨이 백악관 변호사가 대안적 사실이라고 말한 것을 사용한 것과 관련된다.[2][3]

참조

  1. ^ Rouse, Robert (March 15, 2006). "Happy Anniversary to the first scheduled presidential press conference - 93 years young!". American Chronicle. Archived from the original on September 13, 2008. Retrieved November 12, 2008.
  2. ^ Jump up to: a b Hohmann, James (February 15, 2017). "The Daily 202: It's bigger than Flynn. New Russia revelations widen Trump's credibility gap". The Washington Post. Retrieved February 15, 2017.
  3. ^ Jump up to: a b "Credibility gap: Our view". USA Today. January 23, 2017. Retrieved February 15, 2017.
  4. ^ Preble, Christopher A. (December 2003). ""Who Ever Believed in the 'Missile Gap'?": John F. Kennedy and the Politics of National Security". Presidential Studies Quarterly. 33 (4): 801–826. doi:10.1046/j.0360-4918.2003.00085.x.
  5. ^ Gunn, Bernard Grun (2005). The Timetables of History: A Horizontal Linkage of People and Events (4 ed.). Touchstone. ISBN 9780743270038.
  6. ^ (출처: 1962년 12월 10일자 AP 기사, 온라인 NewspaperArchive.com).
  7. ^ "1966 Year in Review". UPI. 1966. Retrieved April 16, 2013.
  8. ^ 마빈 E가 편집한 베트남과 미국. 게틀맨, 제인 프랭클린, 매릴린 영, H. 브루스 프랭클린
  9. ^ Reston, James (14 Feb 1965). "Washington: The Undeclared and Unexplained War". The New York Times.
  10. ^ "Again, the Credibility Gap?". Time. April 5, 1971. Archived from the original on December 21, 2008.