전자파 시뮬레이션 소프트웨어 비교

Comparison of EM simulation software

다음 표에는 공칭 전자파(전자파) 시뮬레이터인 Wikipedia 자체 문서가 포함된 소프트웨어 패키지가 나열되어 있습니다.

이름. 면허증. 창문들 리눅스 3D GUI 컨버전스 검출기 메셔 알고리즘. 적용영역
NEC 오픈 소스 네. 네. 네. 배포에 따라서는 네. 설명서 엄마 안테나 모델링(특히 아마추어 무선).많은 플랫폼(Windows의 4nec2 EZnec, Linux의 xnec2c, 코코아 등 일반적인 배포판 포함)에서 GUI 기반 프로그램의 기반으로 널리 사용됩니다.NEC (Mac OS X용)버전 2는 오픈소스이지만 버전 3과 버전4는 상용 라이선스가 부여되어 있습니다.
모멘텀 상업의 네. 네. 부분적 네. 네. 등거리 엄마 패시브 평면 요소 개발을 위해 Keysight EEsof Advanced Design System에 통합됩니다.
HFSS 상업의 네. 네. 네. 네. 네. 자동 적응 기능 FEM FDTD PO 하이브리드 FEBI MoM 고유 모드 안테나/필터/IC 패키지의 경우 Radome,RFIC, LTCC, MMIC, 안테나 배치, 도파관, EMI, FSS, Metamaterial, Composite Material, RCS-Mono 및 Bi 개발.
XFdtd 상업의 네. 네. 네. 네. 네. 자동 프로젝트 최적화 FDTD RF 및 마이크로파 안테나, 컴포넌트 및 시스템(모바일 디바이스 포함)MRI 코일, 레이더, 도파관, SAR 검증
AWR 악시엠 상업의 네. 네. 네. 네. 네. 자동, 하이브리드 엄마 PCB, 멀티레이어 PCB, LTCC, HTCC, 온칩 패시브, 프린트 안테나.전자레인지 오피스에 통합
AWR 분석가 상업의 네. 네. 네. 네. 네. 자동 및 적응형 3D 구조체(3D 안테나 포함), 도파관, 3D 필터, PCB, 다층 PCB, LTCC, HTCC, 온칩 패스라이브, 프린트 안테나.전자레인지 오피스에 통합
JCMuite 상업의 네. 네. 네. 네. 네. 자동 오류 제어 나노 및 마이크로 포토닉 애플리케이션(광산란,[1] 도파관 모드,[2] 광학 공명[3]).
COMSOL 다중 물리 상업의 네. 네. 네. 네. 네. 자동의 FEM, 경계 요소 방법, 광선 추적 범용
FEKO 상업의 네. 네. 네. 네. 네. 자동 또는 수동, 적응형 엄마 FDTD MLFM PO RL-GO UTD 안테나 분석, 안테나 배치, 윈드스크린 안테나, 마이크로스트립 회로, 도파관 구조, 레이돔, EMI, 케이블 커플링, 금감원, 메타물질, 주기구조, RFID
엘머 FEM 오픈 소스(GPL) 네. 네. 네. 네. 네. 수동 또는 다른 메시 형식을 가져올 수 있습니다. General Purpose: 2D 및 3D 자기 솔버를 포함하며, 정적 및 고조파 모두입니다. 3D 솔버는 맥스웰 방정식의 휘트니 AV 공식에 기초합니다.
가상 메모리 상업의 네. 네. 네. 네. 네. 자동 가변 메쉬 FDTD, PIC유한 볼륨 복잡한 유전체 및 금속 환경에서의 전자기 및 정전기 시뮬레이션.

단계별 배열 안테나 시스템, 레이더 장비 및 광자학.

레퍼런스

  1. ^ Hoffmann, J.; et al. (2009). Bosse, Harald; Bodermann, Bernd; Silver, Richard M (eds.). "Comparison of electromagnetic field solvers for the 3D analysis of plasmonic nano antennas". Proc. SPIE. Modeling Aspects in Optical Metrology II. 7390: 73900J. arXiv:0907.3570. Bibcode:2009SPIE.7390E..0JH. doi:10.1117/12.828036. S2CID 54741011.
  2. ^ Wong, G. K. L.; et al. (2012). "Excitation of Orbital Angular Momentum Resonances in Helically Twisted Photonic Crystal Fiber". Science. 337 (6093): 446–449. Bibcode:2012Sci...337..446W. doi:10.1126/science.1223824. PMID 22837523. S2CID 206542221.
  3. ^ Maes, B.; et al. (2013). "Simulations of high-Q optical nanocavities with a gradual 1D bandgap". Opt. Express. 21 (6): 6794–806. Bibcode:2013OExpr..21.6794M. doi:10.1364/OE.21.006794. hdl:1854/LU-4243856. PMID 23546062.