에너지 태스크포스

Energy Task Force

공식적으로 국가 에너지 정책 개발 그룹(NEPDG)으로 불리는 에너지 태스크 포스는 2001년 당시 조지 W 부시 대통령이 취임 2주차에 창설한 태스크 포스였다. 체니 부통령이 회장으로 지명되었다.이 그룹의 명시적 목표는 "민간 부문, 그리고 필요에 따라 주정부와 지방정부를 지원하도록 설계된 국가 에너지 정책을 개발하는 것"이었고,[1] 신뢰할 수 있고, 경제적이며, 환경적으로 건전한 미래 에너지 생산과 분배를 촉진하는 것이었다.최종 보고서는 2001년 [2]5월 16일에 발표되었습니다.

부시 과도 에너지 자문팀은 정부의[3] 공급측 에너지 정책 행정부를 형성했으며 에너지 태스크 [4]포스의 전신이었다.

배경

에너지부 장관 스펜서 에이브러햄은 2001년 3월 19일 미국 에너지 서밋에서 미국이 향후 20년 내에 에너지 공급 위기에 직면할 것이라고 말했다.그는 미국이 이러한 요구에 충분히 대비하지 않으면 국가의 번영을 위한 토대가 위협받을 것이라고 믿었다.에너지 태스크 포스는 미국의 대외 석유 의존도를 줄이기 위해 개발되었으며, 국가 에너지 정책은 를 미국 경제, 생활 수준 및 국가 [5]안보에 부정적인 영향을 미칠 것으로 간주했다.

태스크포스(TF)는 딕 체니 부통령과 국무장관, 재무장관, 내무장관, 농업장관, 상무장관, 교통장관, 에너지장관, 기타 내각 및 행정부 고위 관리들로 구성됐다.GAO에 따르면 이들 회원국은 석유 석탄 원자력 천연가스 전력업계 대표 및 로비스트와 3개월 반 동안 10차례 회의를 가졌다.그 어떤 회의도 대중에게 공개되지 않았고 어떤 비연방 참가자도 관여하지 않았다.프로젝트의 첫 단계는 대통령에게 현재의 에너지 공급 문제와 경제 정책에 필요한 변화를 알리는 것이었다.이것은 2001년 3월 19일에 완료되었고, 2단계인 국가 에너지 정책의 발표는 2001년 [6]5월 16일에 완료되었다.

US General Accounting Office는 "National Energy Policy 보고서는 중앙 집중식, 하향식, 단기적, 노동 집약적 과정의 산물"이라고 밝혔다.이는 각료들이 보고서 작성의 권한을 갖고 실무그룹들이 샘플 보고서와 [6]조사 결과를 작성했다는 것을 의미한다.

국가 에너지 정책

국가 에너지 정책 개발 그룹은 2001년 초에 보고서를 완성했습니다.2001년 5월 17일에 발표된 169페이지 분량의 보고서는 국가 에너지 정책(NEP)[5]이라는 제목으로 작성되었습니다.

제안된 정책에는 에너지 효율과 절약의 중요성이 포함됩니다.에너지를 현명하게 사용하는 것은 국가의 첫 번째 도전으로 꼽히고 있는데, 이것은 우리의 재정과 환경에 대한 부담을 줄여줄 것이기 때문이다.두 번째 과제는 정유소, 파이프라인, 발전기 및 송전선로의 기존 네트워크를 수리하고 추가하는 것이었습니다.천연가스의 정제 및 유통은 비효율적이고 부적절한 인프라로 인해 영향을 받았으며, 이 문제는 38,000마일의 새로운 파이프라인과 255,000마일의 유통라인으로 해결할 수 있다고 명시되었다.세 번째 과제는 "환경을 보호하면서 에너지 공급을 늘리는 것"입니다.이 절은 재생 에너지가 미래에 대한 희망이지만, 이 에너지가 국가의 현재 요구에 충분할 때까지 수년이 걸릴 것이며, 따라서 이용 가능한 [7]수단을 사용하여 요건을 충족해야 한다고 명시한다.

외국의 에너지원

제안된 국가 에너지 정책의 널리 논쟁되고 있는 측면 중 하나는 이 계획이 미래의 재생 에너지원에 대한 수요와 석유에 대한 즉각적인 의존의 균형을 어떻게 제안하느냐 하는 것이다.6장 '자연의 힘: 미국의 재생 가능 에너지 및 대체 에너지 사용 증가'라는 제목의 정책에서는 풍력, 지열, 태양 및 바이오 연료와 같은 국내 에너지원이 미국의 이익을 안정시키고 보호하기 위해 필요하다고 언급하고 있다.수소와 핵융합 등 미래 에너지원도 장기 프로젝트로 꼽힌다.그러나 이 정책은 또한 미국 내 현재의 파이프라인 시스템을 개선하고 확장하는 계획의 필요성을 언급하고 있으며, 이는 석유와 천연가스에 대한 의존도가 향후 수년간 존재할 것임을 시사한다.그리고 나서, 이 계획은 외국의 에너지 자원에 대한 미국의 관심을 상세하게 묘사하기 위해 계속된다.「공급의 다양성」섹션에서는, 외국 석유에의 의존도 다양화가 단기적인 안정성의 확보의 열쇠가 되는 이유에 대해 설명하고 있다.캐나다, 남미, 카리브해, 아프리카, 러시아, 아시아는 모두 미국이 [2]소비할 수 있는 자원 공급을 추가할 수 있는 석유 공급을 보유하고 있는 것으로 상세하게 기재되어 있었다.

버락 오바마 대통령의 에너지 정책

미국 에너지 보호

버락 오바마 대통령 재임 기간 동안 미국은 석유 생산이 증가했다.그것은 특히 2011년에 높았다.오바마 행정부는 석유에 대한 미국의 요구가 환경 보호에도 도움이 될 것이라고 확신하기 위한 조치를 취했다.석유 생산량은 증가했지만 미국은 외국 석유에 대한 의존도가 낮아졌다.수입석유 총 소비량은 2008년 57%에서 2011년 45%로 감소해 [8][9]약 20년 만에 최저치를 기록했다.

오바마 대통령은 자동차, 특히 승용차의 연비를 표준화하기 위해 엄격한 지침을 만들었다.통계적으로 연비 편익이 있는 차량은 환경을 개선하고 연료비를 낮춘다.오바마 행정부는 2014-2018년에 생산된 상업용 트럭, 밴, 버스를 국가 연비와 온실가스 배출 기준에 대해 테스트하도록 요구하는 새로운 규정을 확정했다.버락 오바마는 또한 하이브리드 자동차와 전기 자동차를 위한 효율적인 배터리를 생산하기 위해 투자를 해왔다.정부는 천연가스 사용을 늘리고 석유 소비를 [9]줄이는데 도움을 줄 연구에 자금을 지원하고 있다.

기후 변화에 대한 조정

효율적인 에너지 사용과 관련하여 버락 오바마 대통령이 가졌던 또 다른 목표는 환경에 안전하지 않은 배출을 줄이는 것이었는데, 이는 결국 기후 변화를 초래하고 공기와 수질 오염을 야기할 것이다.그는 2009년 12월에 다른 세계의 지도자들을 모아 국제적인 노력으로 만들기 위해 그들에게 동의하도록 노력했습니다.오바마 행정부는 재생 가능한 발전을 통해 청정에너지를 얻기 위해 미국 역사상 가장 많은 투자를 한 것으로 알려져 왔다.이 목표를 확실히 하는 방법 중 하나는 직간접적인 원천으로부터 배출되는 온실가스를 감시하는 것이다.오바마 대통령은 연방 차원의 정책과 프로그램을 지원하기 위해 기후변화 적응 태스크포스(TF)를 출범시켰다.기관 간 결정을 통해 변화하는 기후 조건으로부터 환경과 지역사회를 보호하는 방법에 대한 결정을 내릴 수 있습니다.그 기관은 또한 야생동물과 담수자원을 [10]보호할 전략을 세웠다.

환경 전체의 보호

전반적으로, 오바마 대통령은 미국 땅, 수역, 대기를 에너지 비효율적인 사용으로 인한 심각한 오염과 다른 문제들로부터 보호하기 위한 조치를 취하고 있다.그는 미국이 직면한 환경 문제를 해결하거나 심지어 무너뜨릴 수 있도록 연방 차원의 기관 간 협력을 계획하고 있다.1999년의 부흥법에는, 환경 보호청이나 내무성등의 기관을 개입시켜 환경을 보호하는 프로그램이나 프로젝트가 있습니다.이러한 기관들은 환경 친화화를 촉진하는 프로젝트와 같은 많은 큰 프로젝트에 대한 자금 지원을 감독한다.이 법은 또한 미국인들이 깨끗한 환경의 장기적인 효과를 누릴 수 있도록 기술 발전에 투자한다.National Ocean Policy는 미국에 중요한 자원을 관리하고 그에 따라 자원을 우선시한다.그들은 미국이 사람들이 [11][12]즐길 수 있는 건강한 바다와 해안 지역을 갖도록 보장한다.

땅을 보존하고 보존하기 위한 노력의 일환으로, 오바마는 2009년에 옴니버스 공유지 관리법에 서명했다.이 행위를 통해 그는 미국 땅을 크게 확장할 수 있었다.청정수법은 이미 미국 해역을 보호하기 위해 몇 가지 규제를 하고 있다.그럼에도 불구하고, 이 목록에 따라 보호되는 수역의 특정 목록과 연방에서 관리하는 수역으로 간주되는 수역의 특정 목록을 요청하는 초안이 제출되었다.오바마 행정부는 이제 우리 환경의 질에 대한 공정한 통치를 가능하게 하기 위해 국가환경정책법을 현대화했다.이 개정안은 지역사회와 경제를 보호하고 미국 대중이 의사결정에 [12]참여하도록 하기 위한 연방 기관의 더 나은 개선 노력을 위한 것이다.

논란

'석유와 주의 분리' 플래카드, 인민기후행진(2017년)

2001년 4월 19일 이후, 정보자유법(FOIA)의 요구에도 불구하고, 에너지 태스크 포스의 대부분의 활동은 일반에 공개되지 않았다.Judical Watch와 Sierra Club은 법적 소송을 시작했습니다(U.S. Destrict Court for Columbia:FOIA에 의거한 Judical Watch Inc. v. Energy Department, et al., 민사소송 No. 01-0981)를 통해 태스크 포스의 자료에 접근할 수 있습니다.몇 년간의 법적 논쟁 끝에 2005년 5월 항소법원은 에너지 태스크 포스의 기록을 비밀[13][14]부치도록 허락했다.

2001년 체니 부통령이 비밀리에 발족한 에너지 태스크포스(TF)가 마침내 [15]공식화됐다.곧이어 미 하원은 이 조치들을 승인하고 체니 부통령이 제시한 새로운 정책을 합법화하기로 결정했다.정책을 개정했을 때, 많은 규제와 권고가 친석유 [16]회사임이 분명했다.이 정책은 실책이나 유해 행위에 대한 책임을 권력자들, 특히 공무원들에게 거의 부여하지 않았다.이 정책은 에너지 태스크 포스를 효율적이고 효과적으로 운영하기 [17]위한 매우 구체적인 지침을 제공하는 것이었다.

NEP는 새로운 태스크포스([citation needed]TF)를 어떻게 진행할 것인지에 대한 명확한 지침을 가진 지침으로 의도되었다.재생 에너지가 이러한[citation needed] 힘을 확립하는 목적이었음에도 불구하고, 최종 보고서의 105개 권고안 중 7개만 재생 [17]에너지를 언급했다.많은 대형 석유 회사들이 그 [citation needed]정책의 혜택을 받고 있었다.일부 의원들은 이 [citation needed]회사들로부터 받은 큰 기부금 때문에 정책으로부터 이익을 얻었을 것이라는 추측이 있다.

2001년 4월 4일, 지구의 친구 에리히 피카와 미국 공익 그룹의 안나 오릴리오를 포함한 13개 환경 단체의 대표들이 태스크 포스와 만났다(체니 부통령 [18]개인은 아니지만).환경단체들은 회의 당시 논문 초안이 이미 작성돼 있고 회의의 절반이 다양한 회원들의 자기소개를 위해 쓰인 것으로 알려져 이들을 달래기 위한 것으로 추측하고 있다.태스크포스(TF)와 에너지 산업 대표 및 이익 [19]그룹 간에 최소 40회의 회의가 있었지만 태스크포스(TF)와 환경 그룹 간의 추가 회의는 보고되지 않았다.

워싱턴포스트는 2005년 11월15일 에너지 정책 개발 과정에서 엑손모빌, 코노코, 로열더치셸오일, 브리티시페트롤리엄(BP) 미국법인 등 주요 석유회사로부터 에너지 대책위원회(Energy Task Force) 참가자들을 만난 임원 명단을 입수했다고 보도했다.체니 부통령은 에너지 태스크포스(TF) 활동 기간 중 BP(옛 브리티시페트롤리엄) 최고경영자(CEO)를 직접 만난 것으로 알려졌다.석유 경영자의 관여를 폭로하기 일주일 전, 엑손모빌과 코노코필립스의 최고 경영진은 미국 상원 의원들에게 에너지 태스크 포스의 일원으로 참여하지 않았다고 말했지만, 브리티시 페트롤리엄의 CEO는 모른다고 말했다.이 기사에 대한 질문에 대해 리 앤 맥브라이드 체니 부통령 대변인은 법원이 "대통령과 부통령이 [20]기밀로 정보를 얻을 수 있는 헌법상의 권리"를 지지했다고 말한 것으로 전해졌다.

2007년 7월 18일 워싱턴포스트는 태스크포스 관련자들의 이름을 전했는데, 이들 대부분은 에너지 생산업계의 이익 단체와 40여 차례 회의를 가졌다.회의에 참석한 사람들 중에는 당시 엑손모빌 부사장이자 부시 대통령 취임식의 주요 기부자였던 제임스 J. 루스와 당시 엔론사 대표였던 케네스 L. 레이가 있었다.당시 전미광업협회(National Mining Association) 소속이었던 Jack N. Gerard, 미국석유협회(American Petroal Institute)의 레드 카바니 회장, 주 상원의원으로 재직하고 석유 및 시추 [19]회사를 소유하고 있는 와이오밍 출신의 체니 부통령의 오랜 친구 Eli Bebout.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ "Energy and Climate Change". MIT Center for International Studies. Retrieved 14 April 2010.
  2. ^ a b National Energy Policy (PDF). US Government Printing Office. May 16, 2001. ISBN 0-16-050814-2.
  3. ^ "Outrageous! A CEO's attempted hostile takeover of WV". Appalachian Voices. October 12, 2006. Archived from the original on August 14, 2020. Retrieved 15 July 2018.
  4. ^ "Energy bill a special-interests triumph". The Boston Globe. October 4, 2004. Archived from the original on April 20, 2006.
  5. ^ a b Klare, Michael (2005). "Bush-Cheney Energy Strategy: Procuring the Rest of the World's Oil". Amherst, MA. pp. 1–10. Archived from the original on 2004-01-15.
  6. ^ a b Report to Congressional Requesters: Process Used to Develop the National Energy Policy, United States General Accounting Office, August 2003, pp. 1–29
  7. ^ Excerpts From Overview of Task Force's Report on National Energy Policy, 17 May 2001
  8. ^ "Securing American Energy". whitehouse.gov. Retrieved 27 April 2012 – via National Archives.
  9. ^ a b Securing American Energy. whitehouse.gov. 2012. Retrieved 27 April 2012 – via National Archives.
  10. ^ "Securing American Energy". whitehouse.gov. Archived from the original on 20 January 2017. Retrieved 27 April 2012 – via National Archives.
  11. ^ "Our Environment". whitehouse.gov. Retrieved 27 April 2012 – via National Archives.
  12. ^ a b Our Environment. whitehouse.gov. 2012. Retrieved 27 April 2012 – via National Archives.
  13. ^ Justrial Watch, Inc. 대 Nat'l Energy Policy Dev. 그룹 등2008-09-07년 Wayback Machine, Judical Watch 웹 사이트에서 아카이브.
  14. ^ Cheney Energy Task Force 세부사항Wayback Machine에서 2012년 7월 12일 아카이브된 채로 있습니다.Sierra Club 케이스 업데이트는 2005년 5월 10일입니다.
  15. ^ Dorner, Joshua. "The Prelude to Cheney's Katrina". 11/17/12. Center for American Progress.
  16. ^ Dorner, Joshua (2010-06-04). "The Prelude to Cheney's Katrina". Center for American Progress. Retrieved 2020-11-27.
  17. ^ a b 레프톤, 레베카BP 재해는 2010년 6월 2일 체니의 카트리나입니다.미국진보센터, 2012년 3월 9일 취득
  18. ^ Abramowitz, Michael; Mufson, Steven. "Papers Detail Industry's Role in Cheney's Energy Report". The Washington Post. Retrieved May 2, 2010.
  19. ^ a b Abramowitz, Michael; Steven Mufson (2007-07-18). "Papers Detail Industry's Role in Cheney's Energy Report". The Washington Post. pp. A01. Retrieved 2007-08-18.
  20. ^ Millbank, Dana; Blum, Dustin (16 November 2005). "Document Says Oil Chiefs Met With Cheney Task Force". Washington Post. ISSN 0190-8286. Retrieved 2021-02-05.

원천

외부 링크