싱가포르의 파일 공유

File sharing in Singapore

싱가포르에서의 파일 공유는 그 나라에서의 디지털 미디어의 배포와 관련이 있다. 2019년 1월 싱가포르에는 광대역 인터넷 연결을 통해 연결된 약 12,971,500가구가 있었다. 공공도서관, 인터넷 카페 등 공공 인터넷 접속 지점(무선 LAN)도 많다.[1]

싱가포르의 여론은 2014년 11월부터 2년마다 실시하는 싱가포르의 최신 지적재산권 사무소(IPOS, 2년마다 IP Phareness 조사)에 따르면, 싱가포르 국민 5명 중 4명(또는 >1000명 중 82%)이 지적재산권(IP) 보호가 중요하다고 말하지만, 2명 중 1명은 불법 다운로드가 괜찮다는 것을 보여주고 있다. 온라인 활동에 대해서는 같은 믿음이 통하지 않는 것 같았는데, 55% 이상(2010년 비슷한 조사의 78%)은 무단 다운로드가 절도라고 생각한다.[2][3] 반면 소비자들은 넷플릭스 등 디지털 콘텐츠를 내려받을 수 있는 법적 방법이 부족하다는 점도 지적했다.

입법

2014년 저작권법은 파일 공유 활동에 적용되며 위반될 수 있다.

2014년 저작권법(싱가포르)은 창작자 또는 저작권 소유자지적 재산권을 보호하는 것을 목적으로 한다. 파일 공유는 저작권 소유자가 파일 공유에 대한 허가를 하지 않았을 때 이 법을 위반한다.[4]

불법 파일 공유를 방지하기 위한 작업

싱가포르 음반산업협회

2006년 10월 17일 싱가포르 음반산업협회(RIAS)는 불법 음악 파일 공유 소송을 제기했다.[5] 이는 기본적으로 미국-싱가포르 자유무역협정에 따른 의무에서 비롯된다.

ODEX

애니메이션 배급사 ODEX는 2007년부터 싱가포르의 개별 비트토렌트 사용자에 대한 법적 위협을 적극적으로 추적해 보내고 있다.

댈러스 바이어스 클럽 LLC

2015년 4월, 사무엘 서우 법률 회사는 달라스 바이어스 클럽 LLC를 대표하여 500명 이상의 가입자에게 손해와 비용에 대한 서면 제안을 요청하는 요구서를 보냈다.[6]

이러한 압력의 결과로, 2개의 주요 ISP(싱텔스타허브)가 달라스 바이어스 클럽 LLC가 확인한 이용자의 통지에 대한 책임을 지게 되었다. 이 통지는 행위가 계속되거나 보상금이 지급되지 않을 경우 법적 조치를 위협하는 중단해제 명령이 될 수 있다. ISP는 또한 식별된 사용자들이 이용 가능한 대역폭의 제한이나 심지어 완전한 단절, 인터넷에서의 금지 또는 중단과 같은 저작권을 침해하는 행위를 계속하는 경우 추가 조치를 취할 수 있다.

2017년 4월 같은 로펌이 영화 '부녀'와 '사막의 여왕'을 다운로드 받으려 한 이용자들의 상세 내역을 입수하려 했다. 그러나 싱가포르 고등법원은 증거 불충분을 이유로 이런 신청을 부인했다.[7]

반대

인터넷 소사이어티

하리쉬 필레이 회장과 앙펑화 싱가포르 인터넷 소사이어티(ISOC) 부총재는 "가입자를 위협해도 저작권 침해를 막을 수 없다"고 밝혔다.[8]

참고 항목

참조

  1. ^ "Statistic on Telecom Service for 2019 Jan - Infocomm Media Development Authority". Retrieved 23 April 2019.
  2. ^ "One in 2 here OK with illegal file-sharing, Singapore, Digital News - AsiaOne". Retrieved 23 April 2019.
  3. ^ "4 in 5 Singaporeans say protecting IP is important: IPOS survey". Archived from the original on 20 January 2018. Retrieved 4 May 2015.
  4. ^ "Copyright". Retrieved 23 April 2019.
  5. ^ "Personal Liability for Peer-to-Peer (P2P) File Sharing under Singapore's Copyright Act: Trends and Implications". Archived from the original on 22 July 2015. Retrieved 4 May 2015.
  6. ^ "Studio demands compensation from more than 500 people here who downloaded movie, Singapore News & Top Stories - The Straits Times". 7 April 2015. Retrieved 23 April 2019.
  7. ^ hermes (2017-04-20). "High Court throws out Hollywood movie piracy case". The Straits Times. Retrieved 2020-11-22.
  8. ^ "Dallas Buyers Club case: Threatening subscribers won't stop copyright infringement, Opinion News & Top Stories - The Straits Times". 1 May 2015. Retrieved 28 April 2021.