제1프랑스주의

First Francoism
1949년에 주조된 5페세타 동전. 앞면에는 프란시스코 프랑코 카우딜로 데 에스파냐 포를라 G. [그라치아] 데 디오스(신의 G. [그레이스]에 의한 스페인의 프란코 카우딜로)라는 글씨가 새겨진 프랑코 장군의 모습이 그려져 있습니다. 뒷면에는 스페인의 새 국장이 있습니다.

제1차 프랑코주의(1939-1959)는 스페인 내전이 종식되고 1959년 안정화 계획이 적용되면서 자동화된 경제정책이 포기되는 사이에 프랑코 장군의 독재 역사상 첫 단계로, 발전주의 프랑코주의 또는 제2차 프랑코주의에 자리를 내주고, 장군이 사망할 때까지 지속되었습니다. 일반적으로 3단계로 나뉘는데, 1939년부터 1945년까지의 1단계는 2차 세계대전에 해당하며, 프랑코 정권이 나치 독일, 무엇보다 파시스트 이탈리아를 닮기 위해 내전 중에 이미 시작된 파시스트화 과정을 거쳤습니다. 추축국들의 패배로 무산된 1945년부터 1950년까지의 2단계는 국제적 고립과 야당의 공세로 인해 프랑코 독재 역사상 가장 중요한 시기였습니다. 그러나 그것이 가져온 "미관적인" 변화들과 무엇보다도 냉전의 발발은 그것을 반공 서방권으로 재통합하는 결과를 낳았습니다; 1951년부터 1959년까지 3단계, 또한 1940년대의 오토라크 시대와 1960년대의 발전주의자 시대 사이의 중간 시기로서 힌지 10년([1]스페인어: decenio bisagra)이라고 불리기도 하며, 또한 "국가 가톨릭의 찬란한 시기"로 특징지어지기도 합니다.

전후의 프랑코의 억압.

억압적인 법과 희생자의 수

내전이 끝날 무렵 감옥에 수감된 사람은 10만292명으로 1934년의 8배에 달했지만, 이 수치에는 전쟁 마지막 몇 주 동안 포로로 잡힌 공화당 군대의 40여만 명은 포함되지 않았습니다. 1939년 말까지 그 수치는 270,719로 거의 세 배가 되었습니다.[2] 그들 대부분은 정권의 무상노동 역할을 했습니다.[3] 그 다음 해에 교도소의 인구는 1944년 말 54,072명에 이를 때까지 감소했지만 내전 이전의 수치와는 여전히 거리가 있습니다.[4]

1939년 6월 9일 프랑코 장군이 발표한 포고령은 특정 프로젝트에 대한 작업을 대가로 징역형의 감형을 규정했습니다. 그리하여 프랑코가 내전에서 승리한 지 1주년이 되는 1940년 4월 1일, 가장 중요한 것은 폴른 계곡 건설을 위해 조직된 군사화된 참회 식민지가 9월에 탄생했습니다.[5]

1936년 7월 28일 국방군정에 의해 선포된 전쟁 상태가 1948년 4월 7일에 해제된 이후 오랜 기간 동안 유지되었기 때문에 전후 기간 동안 군사 재판소는 계속 억압의 주요 도구였습니다.[4] 스탠리 G. 페인(Stanley G. Payne)에 따르면, "1939-1945년 전후 첫 6년 동안의 총 정치적 처형 건수는 최소 28,000건이었고, "가장 피비린내 나는 해"는 1939년과 1940년이었습니다.[5] 보르하 데 리케르는 이 수치를 전후 전체 기간에 처형된 45,000-50,000명으로 늘렸습니다.[6]

탄압을 정당화하기 위하여 전쟁이 끝나자마자 프랑코 장군이 "7·18 항쟁이 실질적인 정치 정권을 바꾸기 위한 봉기가 아니었다"고 22명의 법률가들에게 의뢰한 1936년 7월 18일의 권력의 불법성에 관한 위원회 보고서가 공개되었습니다. 그러나 파괴되었던 합법성을 다시 확립하기 위한 조치"라고 말했습니다. 그가 사용한 첫 번째 주장은 1936년 스페인 총선의 결과가 "우익을 희생시키면서 좌파의 의석을 임의로 늘리기 위해" 조작되었다는 것입니다.[7]

1941년에 만들어진 무장 경찰의 국장입니다.

군사 관할권은 전쟁이 끝나기 두 달 전인 1939년 2월 9일 프랑코 장군이 공포한 정치적 책임에 관한 법률에 규정된 사건들을 다룰 특별 민사 관할권과 마드리드의 국립 법원에 의해 보완되었습니다. 이 법은 공화국의 대의를 지지했던 공화당과 좌파 정당의 모든 구성원들은 물론, 공화당을 지지했던 모든 구성원들과 심지어 민족주의자들에 대해서도 "심각한 수동성"을 보여주었던 모든 구성원들을 자동적으로 비난했습니다. 프리메이슨 가입은 즉각적인 비난을 의미하기도 했습니다. 법에 정해진 형벌은 6개월에서 15년의 징역형에 직업 활동 제한, 거주 제한, 아프리카 식민지로의 추방 또는 가택연금의 처벌을 포함했습니다. 이러한 처벌은 벌금에서 재산 몰수에 이르는 경제 제재로 보완되었습니다.[4]

카라반첼 교도소(마드리드).
바르셀로나 모델 교도소.

정치적 책임의 법칙은 자유조선과 공산주의 탄압의 법칙으로 완성되었고, 프랑코 장군에 대한 개인적 집착인 프리메이슨리(Freemasonry)가 스페인이 겪은 "전복"의 주동자로 간주되었고, 모든 경향의 노동자 조직과 정당을 포괄하는 용어인 "공산주의"가 스페인의 주적으로 간주되었기 때문입니다.[5] "법률의 첫 번째 조항은 "실질적으로 어떤 이질적인 행위도 억압적인 정책의 범위에 속할 수 있다"[8]는 이유로 그 적용에 부여된 특별한 징벌적 범위를 충분히 설명하고 있습니다.

이는 현행법의 규정에 따라 처벌할 수 있는 범죄의 한 형태로서, 다음 조항에서 언급하는 자유조선, 공산주의 및 기타 비밀 결사에 속하는 것에 해당합니다. 정부는 필요하다고 판단되는 보조 지부나 핵과 같은 조직에 추가한 다음 정당하게 승인된 본 법의 동일한 조항을 적용할 수 있습니다.

이 법은 1940년 3월 1일에 공포되었습니다. "프리메이슨은 미국 왕국의 상실, 19세기의 내전, 군주제의 몰락, 그리고 소련 독재 정권의 수립을 위한 공산주의와의 협력에 대해 직접적인 비난을 받았습니다." 또한 법에 의해 "정치 활동의 증거가 부족하여 집행유예 중이던 많은 석공들이 다시 투옥되고 재판을 받아 형을 선고받았습니다."[9] 전쟁이 시작되자마자 프리메이슨에 대한 박해가 시작되었고, 전쟁이 끝나갈 무렵에는 특수 반 초음파 정보국이 만들어졌고, 그들의 요원들은 수년간 프랑코 장군에게 보고서와 비밀 문서를 전달했습니다.[10]

1940년 10월 15일, 프레지던트 컴퍼니가 총살당한 몽주 ï크 성의 성벽.

Stanley Payne은 전후 탄압이 "대량 청산"의 프로그램을 구성한다는 것을 부인하지만, 비록 "사건들은 개인적으로 결정되었지만" "공화당 정당과 노동조합 운동의 책임 수준 측면에서 일반적인 기준이 적용되었다"[4]고 인정합니다.

1940년 10월 그가 스페인을 방문했을 때, SS대장 힘러는 내전이 끝난 지 1년 반이 지난 후에도 여전히 스페인에서 일어나고 있는 억압의 규모에 당황했습니다. 그의 방문은 프랑스의 저명한 공화당 지도자들인 난민들에 대한 즉결재판소의 계엄령과 동시에 이루어졌습니다. 게슈타포 가문이 프랑코에게 넘겨준 사람은, 율리안 주가사고이티아와 프란시스코 크루스 살리도와 테오도미로 메넨데스와 키프리아노 리바스 쉐리프와 카를로스 몬틸라 에스쿠데로와 미겔 살바도르와, 1주일 전에 Luís Company는 사형을 당했고, 11월 9일에는 Julian Zugazagoitia의 차례가 되었습니다.[11]

승전국의 고양과 패전국에 대한 정책

프랑코는 패배자와 화해를 시도하지 않았습니다. "어떤 상황에서도 프랑코는 자신의 승리의 정당성에 대해 조금도 의심하지 않았습니다. 그가 화해에 대해 말할 때, 그는 항상 원한을 버리고 모든 스페인 사람들이 같은 승리의 효과에 참여할 수 있다는 가정 하에 그렇게 했습니다."[12] "새로운 스페인 국가는 정치적, 문화적으로 반혁명을 수행하고, 어떠한 반대의 신호도 무효화하고, 승리한 쪽의 확고한 지배를 확립하기로 결심한 엄격하고 징벌적인 독재 정권이었습니다."[5]

산안토니오 교회(발렌시아 지방 라펠부뇰)의 "Caídos por Diosy por la Patria" (신과 조국을 위해 떨어짐) 기념패.

프랑코 장군은 카탈루냐 공세가 막 시작된 1939년 1월 1일 언론인 마누엘 아즈나르에게 수여하고 디아리오 바스코에 게재한 인터뷰에서 내전으로 "지나치게 많은 수의 범죄가 발생했으며, 이 범죄를 저지른 사람들이 사회에 재통합될 수 있도록 숙청해야 한다"고 설명했습니다. 하지만 사면은 아닙니다. "집요한 범죄자들"은 다시 돌아와선 안됩니다. 참회는 필수불가결한 조건"이라며 사형수들을 신속하게 구제할 수 있는 수단을 마련할 것을 발표했습니다.[13] 1939년 12월 31일, 패전국과의 화해가 없을 것이라는 같은 생각이 그의 연말 첫 라디오 메시지(독재 기간 동안 유지될 관습)에서 다시 반복되었습니다.[12]

8월 8일 톨레도 대교구 회보에 게재된 이시드로 고마 추기경의 목회서 "전쟁의 교훈과 평화의 의무"는 다른 이유들 중에서도 프랑코를 분노하게 한 패배자들의 용서를 시사했기 때문에 나머지 교회 언론과 언론에 의해 방송되는 것이 금지되었습니다. 그는 "전투적 승리주의 정신"을 유지하기로 결심했습니다.[14]

패전자와의 화해가 거부됨과 동시에 승전자들을 높이 평가했습니다. 1939년 4월 3일, 내전이 끝난 지 이틀 만에, 나시오날 데 에스파냐 라디오는 프랑코 장군의 메시지를 방송했는데, 이 메시지는 세 가지 경보의 연설이라고도 합니다.[15]

스페인 사람들, 경계. 평화는 역사 앞에서 편안하고 비겁한 휴식이 아닙니다. 넘어진 사람들의 피는 망각, 무균, 배신에 동의하지 않습니다.

스페인 사람들, 경계. 모든 오래된 당파적 혹은 종파적 산적들은 영원히 끝이 났습니다. 정의의 정의는 특권적인 이기심 앞에서도, 범죄의 반란 앞에서도 결코 굽히지 않을 것입니다. 사랑과 칼은 승리하는 명령의 통일과 함께 영원한 스페인의 통합을 유지할 것입니다.

스페인 사람들, 조심해요. 스페인은 내부나 외부의 적들과 전쟁을 계속하고 있으며, 신의 총애를 받아 영원히 자신의 몰락에 충실하고, 하나, 위대함, 자유의 행진을 계속하며, 불가항력의 운명을 향해 나아갑니다.

1941년 초, 프랑코의 가장 유명한 선전 기관 중 한 명인 파시스트 에르네스토 키메네스 카발레로는 내전의 승리에 대해 다음과 같이 평가했습니다.[16]

프리모 데 리베라의 정부가 끝난 이후 10년 동안, 그 스페인 사람은 하늘로부터 단 하나의 선물인 평화를 요구해 왔습니다. 거리에서 총을 쏘지 않는 평화. 모독 없이. 화난 얼굴 없이. 흥분된 덩어리는 없습니다. 은행을 공격한 적은 없습니다. 시궁창에 노동자의 피가 들어가지 않습니다. 모욕적인 유니폼과 캐소크는 없습니다. 그리고 그... 오셨습니다. 그것은 1941년의 이 해에 도착했습니다 - 축복입니다 - 그것은 시작입니다.

1939년 8월 25일의 법령은 급속한 성장을 경험한 행정부의 직책의 80%를 "국가"의 "전투원"과 "국가" 대의를 위해 특별한 희생을 치르거나 "붉은 공포"를 겪은 민간인 및 그들의 친척들을 위해 남겨두었습니다. 이런 식으로 "훈련을 거의 받지 못한 사람들이 편입되어 높은 수준의 무능함을 낳았고, 아마도 평화의 첫 해 동안 행정부에 침입한 부패를 조장했을 것입니다."[17]

타락한 자들의 계곡.

엘파르도 궁전에 정착한 지 4일 후인 10월 21일, 프랑코 장군은 타락한 자들의 계곡으로 알려진 그의 위대한 프로젝트를 발표했습니다. 모든 여행자들이 볼 수 있도록 시에라 데 과다라마의 한가운데에 200미터 높이의 거대한 십자가가 지어질 예정이었습니다.[18] 전쟁 승리 1주년이 되는 1940년 4월 1일, 이 기념비를 국가대표 전사자들에게 세우라는 포고령이 내려졌습니다. 승리 퍼레이드가 끝난 후 프랑코 장군이 이끄는 정부, 팔랑주의 수장, 장군 및 외교단 앞에 세워질 장소와 같은 장소에서 정부 대통령의 차관인 발렌틴 갈라르자 대령이 낭독했습니다. 전문에는 다음과 같이 적혀 있었습니다.[19]

승리가 감싸고 있는 영웅적인 희생과 이 서사시가 스페인의 미래를 위해 가지고 있는 초월, 우리 십자군의 차원은 우리 역사의 두드러진 사실과 그 아들들의 영광스러운 에피소드가 보통 마을과 도시에서 기념되는 단순한 기념물로는 영속될 수 없습니다. 솟아 있는 돌들이 고대 기념물의 웅장함을 지니고 있어야 시간을 거스르고 망각할 수 있습니다.

프랑코 정권 시절 전형적인 학교 교실로 십자가와 프랑코(오른쪽)와 호세 안토니오 프리모 데 리베라(왼쪽)의 초상화가 전시되어 있습니다. 카탈루냐 역사 박물관.

이 작품은 건축가 페드로 무구루자에게 맡겨졌는데, 이는 프랑코 장군 자신이 자신의 시대를 가톨릭 군주들인 찰스 5세와 필립 2세의 시대와 연결시키고자 한 아이디어에 기반을 두고 있습니다. "처음에 이 작품은 12개월 동안 지속될 것으로 예상되었습니다. 장기적으로는 20년이 걸리며 사냥 후 프랑코의 가장 큰 사적 집착이 될 것입니다." 2만 명의 공화당 죄수들이 건설에 참여했습니다.[20]

1939년 11월 20일, 호세 안토니오 프리모 데 리베라의 처형 3주년이 되는 날, 팔랑주 에스파뇰라의 설립자 호세 안토니오 프리모 데 리베라의 유해가 알리칸테에서 500km 떨어진 엘 에스코리알 수도원으로 도보로 이송되었습니다. "1939년 11월 20일에서 30일 사이에 날씨가 좋든 나쁘든 간에, 릴레이는 빨간색과 검은색 깃발로 덮인 채 관을 지나 엘 에스코리알 대성당의 주 성당 바닥에 임시로 보관할 때까지 계속되었습니다. 주 제단 앞에"[21] "이 행렬에는 청년 전선, 세키온 페메니나, 노동조합, 그리고 정규군 부대까지 참여했습니다. 대형 모닥불과 종교 예배가 여행을 중단시켰습니다. 모든 지방의 파랑기스트들이 교대로 관을 운반했습니다. 각 릴레이는 포병 살보와 종소리가 스페인의 모든 도시와 마을에 울려 퍼졌습니다. 교사와 교수들은 파시스트 경례에 팔을 들고 "José Antonio present Presente!"라고 외치기 위해 학교와 대학의 수업을 중단했습니다. 코르테지가 마드리드에 도착했을 때, 그것은 나치 독일과 파시스트 이탈리아의 대표들과 삼군의 고위 지휘관들에 의해 받아들여졌습니다. 산 로렌초 데 엘 에스코리알 궁전에서는 히틀러와 무솔리니가 바친 기념비적인 화환들이 눈에 띄었습니다."[22] 산주르조 장군과 고데 장군의 시신을 이송한 것처럼 팔랑주의 창시자의 시신은 "내란의 증오를 살려주는 역할을 했습니다."[22]

후기 프랑코주의 시대에 남북전쟁에 참전했던 일부 프랑코주의 정치인들은 전쟁 후 패배한 사람들에게 주어지는 대우가 품위와 관대함이 부족하다는 것을 인식하기 시작했습니다. 안토니오 페드로사 라타스는 1975년 6월 신문 인포마시오네스와의 인터뷰에서 피해를 입은 공화당원들에 대한 지지 제안을 언급하며 "솔직히 말해서 시간이 너무 오래 걸렸고 더 나을 수도 있었다"고 말했습니다. 실제로 그 갈등이 있은 지 오래 전에, 제 생각에는 일단 그 갈등이 끝나면 패배한 사람들에게 좀 더 늠름하고 관대한 대우를 해주었어야 했습니다."[16] 호르헤 데 에스테반과 루이스 로페스 게라가 지적한 바와 같이, "전쟁이 끝난 이후로, (진실을 수호하는 사람과 오류를 수호하는 사람을 동일시할 수 없기 때문에) 공화국 군대의 훼손된 구성원들은 공식적으로 무시되었고, 그들의 상황을 개선하려는 시도는 정권 내에서 거부되었습니다. 공화국 측에서 스페인 국가에 대한 그들의 봉사에 대해 정당한 지원을 받을 자격이 없으며, 종종 이념적인 이유로, 다른 사람들은 규율이나 단순한 지리적 우연으로 인해, 훼손된 사람들을 국가 복지의 대상으로 간주해 왔습니다."[16]

프랑코 독재의 마지막 몇 년 동안 가톨릭 교회는 내전의 결과에 대한 책임을 인정했지만 1971년 9월 주교와 사제 합동 총회에서 제출된 문서는 필요한 3분의 2의 과반수(찬성 137표 대 78표)가 부족하여 승인되지 않았습니다. "형제간의 전쟁으로 분열된 우리 민족의 마음속에서 진정한 화해의 장관이 될 줄 몰랐기 때문에" 용서를 구했습니다. 1937년 스페인 전쟁을 계기로 교회가 추진해 스페인 주교단의 총서에 채택해온 내전의 공식 교단인 '해방 십자군'은 '형제간 전쟁'으로 자리를 내주고 말았다.[23][24] 1975년 4월이 되어서야 성공회는 교회와 사회의 화해라는 문서를 (찬성 70표와 반대 11표로) 승인했습니다. 스페인 주교회의 집단목회서에는 '우리나라는 국민을 승자와 패자로 갈라놓은 내란의 폐해를 극복하려는 의지에 의해 적절한 정치구조와 제도를 만들기 위한 진보적 노력이 지속되어야 한다'는 내용이 기재되어 있고, 그리고 그것은 여전히 형제간의 완전한 화해를 위한 심각한 장애물이 되고 있습니다."[24]

결론적으로, 하비에르 투셀이 지적한 바와 같이, "프랑코는 패배한 사람들의 고통에 무감각한 독재자였고, 내전을 청산할 능력이 없었으며, 그가 조국을 위한 섭리자라는 진실된 믿음에 의해 신격화되었습니다."[25]

1939년부터 1945년까지의 프랑코주의

참고 항목: 제2차 세계 대전 당시의 스페인

배경

내전중 파시스트화 (1936-1939)

무엇보다 파시스트 이탈리아의 모델을 따라 파시스트 이데올로기와 그 구체적 형태의 정치·사회 조직을 채택하는 파시스트화의 과정, 즉 내전의 와중에서 시작되었습니다.[26] 그 첫 단계는 반공화국 봉기를 지지해온 우파 정치 세력을 "내 지도하에, 당분간은 "팔랑주 에스파뇰라 전통주의 드 라 JONS"라고 불릴 단일한 민족적 성격의 정치적 실체로 통합하기로 한 프랑코 장군의 결정이었습니다. 1937년 4월 통일령에서 "국가의 위대한 정당"은 "사회와 국가 사이의 연결고리 역할을 하고, 그 안에서 "봉사, 위계 및 형제애의 정치적 도덕적 미덕"을 확산시키기 위해 "전체주의 체제의 다른 나라들과 마찬가지로" 구성되었다고 명시되었습니다. 따라서 새로운 단일 정당의 상징은 팔을 들고 손을 뻗은 경례, "Cara al Sol"의 구호인 "요크와 화살"의 상징, 파란색 셔츠 유니폼(빨간색 칼라리스트 베레모를 사용했음에도 불구하고), 그리고 그것의 교리적 원칙인 "26가지 프로그램 포인트", 27일을 제외하고는 "우리는 (파랑주의자들은) 오직 우리의 규율을 따르는 세력들과의 투쟁에서 승리하기 위해 노력할 것입니다. 우리는 몇 가지 협약을 만들 것입니다. 우리의 우세가 보장되는 한, 오직 국가 정복을 위한 마지막 추진에서만 지휘부는 필요한 협력을 관리할 것입니다." 그리고 이러한 상황들 중 1937년에 주어진 것은 없었습니다.[27]

1937년 4월 통일령에 의해 만들어진 프랑코주의 FET-JONS의 "단일당"이 채택한 FE-JONS의 국기.

마찬가지로 새로운 "단일 정당"의 지도자들 사이에서도 칼리스트들보다 팔랑주의자들이 우세했습니다. 1937년 7월, "카우딜로"는 인터뷰에서 "국가주의 스페인은 이탈리아와 독일과 같은 전체주의 정권의 구조를 따를 것"이라고 인정했고, 이는 1937년 10월 "이탈리아의 위대한 파시스트 평의회의 모방"인 팔랑주 국가 평의회의 헌법에 의해 확인되었습니다. 50명의 회원이 제너럴이시모에 의해 임명되었습니다.[28][29]

1938년 1월 30일, 그가 첫 정부를 구성한 바로 그 날, 제너럴리시모는 봉기 지역에 건설되고 있던 "전체주의적" 단일 정당 체제를 승인하고, 그가 "일반적인 이익에 대한 법적 규범을 지시할 수 있는 최고의 권한"을 가진 것을 조항 중 하나로 확립함으로써 그에게 실질적으로 절대적인 권한을 부여하는 국가 중앙 행정법을 공포했습니다. 이 법은 1939년 8월 그가 공포한 법과 함께 그의 오랜 독재의 법적 기반이 되었습니다.[30]

매혹 과정의 또 다른 결정적인 단계는 1938년 3월 6일 무솔리니에 의해 공포된 이탈리아 파시즘의 "카르타 델 라보로"의 영향이 명백하게 드러난 프랑코주의의 첫 번째 "기본법"인 푸에로 델 트라바조의 승인이었습니다. 국가적 신디칼리즘을 "공식적으로" 탄생시킨 Fuero del Trabajo는 "결정적인 파시스트 원칙 선언"을 포함했습니다.[31]

제국, 국가, 국가, 국가에 대한 우리의 입법을 알려준 사회적 정의와 높은 인간 감각에 대한 가톨릭 전통을 갱신하고, 자유 자본주의와 마르크스주의 유물론에 대한 행동을 나타내는 전체주의적 도구인 한, 스페인이 계류 중인 혁명을 군사적, 건설적, 종교적으로 중계하는 임무를 수행하고 있습니다. 그리고 스페인 국민들에게 돌아가야만 하는 혁명은 조국, 빵, 정의의 땅으로 돌아가게 됩니다.

게다가 내전 초기부터 가톨릭교회와 반란군 사이에는 서로의 이익을 달성하기 위한 호혜적 협력에 반영될 친밀한 동맹이 있었습니다. 이는 초중등 교육에서 종교의 의무적 성격이나 학교와 대학에서 십자가를 부과하는 것과 같은 반란 지역의 결과적인 변화와 함께 국가 가톨릭이라는 정권의 특정 이념을 발생시킬 것입니다. 장군은 자신의 입장에서 자신의 십자군 원정을 합법화하기 위해 가톨릭 신앙을 사용했고, 전쟁이 끝날 때부터 메넨데스 레이가다 주교의 스페인 애국 교리는 학교에서 의무적으로 [32]행해졌다고 사회주의자 후안 시메온 비다르테는 말합니다. 리팔다 신부의 교리도 수정되어 다섯 번째 계명(죽여서는 안 됩니다)에 다음과 같은 말이 추가되었습니다: 그들이 붉은 색이거나 영광스러운 운동의 적이 아니라면 말입니다.[33]

축과의 일치와 파시스트화 가속화 (1939-1942)

1940년 마드리드를 방문한 나치 지도자 하인리히 힘러와 함께 프랑코 장군.
참고 항목: 헨다예에서의 만남

내전이 끝난 후 파시스트 정권과의 연계성이 강화되고 매혹의 과정이 가속화되었습니다. 1939년 4월 7일, 프랑코 장군은 스페인 내전의 마지막 보고서가 발표된 지 불과 1주일 만에 독일, 이탈리아, 일본이 체결한 반코민테른 조약에 대한 유착을 선언했고, 얼마 지나지 않아 국제 연맹을 탈퇴했습니다.[29][34]

프랑코 장군은 엘파르도 궁전에 "로열티에 걸맞은 모든 화려함과 의식(이국적인 과르디아 모라 포함)을 갖추고" 자리를 잡았습니다. 부르고스에서 그는 1938년 1월 30일과 12월 29일의 사람들에 의해 설립된 중앙국정청의 조직을 수정하는 1939년 8월 8일의 법을 공포하였고, 이것은 그가 9월 29일의 국방령에 의해 그가 맡은 모든 권한들을 그의 개인적으로 재확인한 것입니다. 1936년 – 국가원수로서 그는 "일반적인 성격의 법적 규범을 지시하는 최고의 권한"을 가졌고, "영구적으로 정부의 기능"을 보유했습니다 (제7조). 다음 날, 그는 내전에서 승리한 연합군의 모든 정치적 "가족"들로 구성된 그의 두 번째 정부를 임명했습니다. 그러나 팔랑주 파시스트들의 "결정적인 영향력"을 가진 그 정부의 "강자"는 "형제" 라몬 세라노 수에르였기 때문에, 프랑코에 의해 막 FETY de las JONS의 정치위원회의 수장으로 임명된 그는 또한 모든 언론과 선전 기구를 통제했기 때문에, 내무부의 포트폴리오를 쥐고 있었습니다.[35]

1939년 9월 1일 제2차 세계대전이 시작되었을 때 프랑코 장군은 불과 5개월 전에 끝난 내전 이후 스페인이 겪고 있는 불안정한 경제 상황 때문에 스페인의 "가장 엄격한 중립"을 선언할 수밖에 없었습니다.[36] 그러나 1940년 6월 독일이 네덜란드, 벨기에, 프랑스를 상대로 승리하고 10일 독일 편에 서서 이탈리아 전쟁에 참전하면서 전세가 역전되었습니다. 그래서 1940년 6월 13일, 독일군이 파리에 진입하려고 할 때, 프랑코 장군은 "엄격한 중립"을 버리고 이탈리아가 전쟁에 들어가기 전에 채택했던 지위인 "비폭력적"이라고 선언했습니다. 다음날 스페인군은 모로코의 스페인 보호령에 사실상 편입된 국제도시 탕헤르를 점령했습니다.[37]

시동생인 라몬 세라노 수에르의 베를린 방문, 안토니오 사가르디아 장군과 함께 히믈러의 영접을 받습니다.

1940년 10월 23일, 프랑코와 히틀러는 헨다예에서 회담을 열어 추축국의 편에 서서 스페인의 참전 조건에 대한 의견 차이를 해결하기 위해 노력했습니다. 그러나 7시간의 만남 후에도 히틀러는 여전히 스페인의 요구를 터무니없이 생각했습니다: 지브롤터의 반환 (영국의 패배 후), 프랑스령 모로코와 프랑스령 알제리의 일부를 스페인에 양도하고 적도 기니의 스페인 식민지에 합류하는 프랑스령 카메룬, 독일의 식량 공급, 스페인이 겪고 있던 심각한 경제 및 군사적 상황을 완화하기 위한 석유 및 무기. 따라서 인터뷰의 유일한 결과는 프랑코가 자신이 결정할 날짜에 전쟁에 참여하기로 약속하고 히틀러는 스페인이 "아프리카의 영토"를 받을 것이라고 모호하게만 보장하는 비밀 의정서에 서명한 것입니다.[38][39] 또 다른 결과는 1941년 6월 22일 히틀러가 소련 침공을 시작했을 때 프랑코 장군이 "블루 사단" (약 47,000명)으로 알려진 의용병과 장교로 구성된 부대를 파견하기로 결정했다는 것입니다.[40][41]

스페인 국기(프랑코주의 문장과 함께), 팔랑주 및 전통주의자 성찬(1941)이 이끄는 청년 전선의 퍼레이드.

추축국의 군사적 성공에 발맞추어, 프랑코 정권은 외교부도 축적한 세라노 수에르의 영감과 지시 아래 파시스트화 과정을 가속화했습니다. 즉, 정권의 선전 장치는 "단일당"의 손에 들어갔고, 교회 언론의 관리에 개입하고, 국가와 팔랑주의자들의 언론과 라디오의 광범위한 네트워크를 구축했으며, 당의 3개 부문 조직(청년 전선, 신디카토 에스파뇰 유니버시티타리오 (SEU), 세키온 페메니나)을 통해 프레이밍과 사회적 동원이 시작되었습니다. 그의 목적은 "기독교적이고 민족적인 신디칼리즘적인 감각을 가진 여성들을 훈련시키는 것"이었다; "국가적인 신디칼 에스파뇰라"(Organación Sindical Española, OSE)라는 광범위한 "민족적 신디칼리스트" 프레임워크가 만들어졌고, 모든 "생산자"(고용주와 노동자)들은 "수직성, 통일성,"의 원칙 아래 참여해야 했습니다. "전체성과 위계성"과 팔랑주의자들에 의해 지배된 팔랑주의자들의 지도자들 중 한 명의 말을 빌리자면, "수직적인 노조는 계급 투쟁의 도구가 아닙니다. 이들은 반대로 항상 존재해야 하는 계급의 억압이 아니라 조국의 보편적 이익이라는 징표 아래 그들의 화합과 협력을 그들의 열망의 첫 번째로 위치시킵니다.[42]

1942년 7월 17일 프랑코 장군은 자신의 두 번째 "기본법"인 코르테스 헌법을 "국가의 일에 참여하는 스페인 국민의 최고 기관"이자 "정권의 통합 안에서 의견의 대조"를 위한 영역으로 공포했지만 입법 능력은 없었지만 "협의"에 불과했습니다.[43] 그러나 코르테스 회의는 나치의 스탈린그라드 전투 패배 이후 세계대전의 징후 변화가 확인되기 시작한 이듬해 2월에야 효력을 발휘할 수 있었습니다.[44]

매혹의 중단과 중립으로의 회귀 (1942-1945)

파시스트화 과정은 프랑스주의의 다른 두 축인 가톨릭 교회와 군대 사이에서 심각한 두려움을 불러일으켰습니다.[45] 1942년 8월 베고냐 폭격으로 "단일 정당"과의 긴장은 결국 폭발하게 되었고, 이는 프랑코 장군이 "쿠냐디시모" 세라노 수에르를 해임함으로써 해결한 심각한 정치적 위기를 촉발했습니다. 8월 16일, 팔랑주의자들이 내전 중 전사한 칼리스트 전사들을 기리기 위해 베고냐 성당(빌바오)에서 육군 장관 호세 엔리케 바렐라 장군이 주재한 미사를 남기고 군중을 향해 수류탄 2발을 던졌습니다. 내무부 장관 발렌틴 갈라르자(Valentin Galarza) 장군이 이끄는 바렐라가 이끄는 군 최고 사령부는 팔랑주의 "군에 대한 공격"으로 간주하고, 공격의 가해자 중 한 명인 세라노 수에르(Serano Su—er)를 해임할 것을 요구했습니다. 프랑코 장군은 9월 3일 이 요구를 만족시켜 세라노(왕당파인 프란시스코 고메즈-요르다나 장군이 다시 외교부를 관장하게 됨)를 해임했지만, 누가 권력을 쥐고 있는지 기록을 남기고 싶어 했고, 동시에 청원을 주도했던 두 장군 바렐라와 갈라르자를 해임했습니다. 그들을 그의 지도력에 충성하는 두 명의 군인으로 대체했습니다.[46][47]

1942년 11월, 영국군과 미국군은 롬멜의 아프리카 군단과 이탈리아군을 쫓아내기 위해 북아프리카에 상륙했습니다. 프랑코에게 그것은 그의 제국주의적 꿈의 종말이었고 독일과 이탈리아와의 동맹을 고려할 때 연합군의 침략 가능성이 있는 위험이었습니다.[40][48] 그럼에도 불구하고, 일본의 진주만 공격 1주년인 12월 7일, 그는 여전히 파시스트 연설을 했습니다: "우리는 한 시대의 끝과 또 다른 시대의 시작을 목격하고 있습니다. 자유주의 세계는 스스로의 실수로 인한 암의 희생자가 되었고, 이로 인해 상업제국주의와 금융자본주의, 그리고 수백만 명의 실업자들이 붕괴되었습니다. (...) 우리 시대의 운명은 볼셰비키식 전체주의라는 야만적인 공식이나 스페인이 제시하는 애국적이고 정신적인 공식에 의해 실현될 것입니다. 아니면 다른 파시스트들에 의해서.. 그러므로 그들은 유럽의 서구에서 탈자유주의 체제의 수립을 꿈꾸는 사람들에게 속아 넘어갑니다."[49]

그러나 1943년 7월 무솔리니가 함락되고 연합군의 시칠리아 상륙 이후에야 프랑코 장군은 1943년 4월 영미 침공 전날 이탈리아 대사에게 "내 마음은 당신과 함께 있고 추축국의 승리를 기원합니다. 그것은 나의 이익과 조국의 이익을 위한 것이지만, 여러분은 국제적인 영역과 국내 정치에서 제가 직면해야 할 어려움을 잊을 수 없습니다."[50]

프랑코는 1943년 10월 1일, 동료 병사들이 장군으로 임명된 지 7주년이 되는 해에 "비 호전성"의 포기를 선언했고, 그 다음 달에는 러시아 전선에서 "푸른 사단"의 철수와 파시스트 과정의 마비를 명령했습니다. 1944년 11월, 프랑코는 미국의 통신사인 United Press에 제출한 인터뷰에서 자신의 정권이 "전쟁 중 절대적인 중립을 유지했으며, 그것은 "유기적 민주주의"이기 때문에 파시즘과 관련이 없다고 단언하기까지 했습니다.[51] 동시에 그는 법무부 장관에게 가능한 권리법의 초안을 준비하라고 지시했습니다.[52]

알폰소 13세의 합법적인 후계자인 후안 데 보르본은 제2차 세계 대전의 진로가 연합국에 유리하게 바뀌자 프랑코에게 왕정의 회복을 요구했습니다.

전쟁의 흐름의 변화는 그가 권력을 잃을 위기에 가장 근접했던 그의 전체 오랜 삶의 순간이었기 때문에 장군이시모 프랑코의 독재 권력이 경험했던 가장 심각한 위기를 가져왔습니다. 이 모든 것은 1943년 3월 알폰소 13세 (1941년 2월 28일 로마에서 사망)의 셋째 아들이자 로잔 (스위스)에서 망명 생활을 하고 있던 돈 후안 데 보르본 (Don Juan de Borbón)이 시작되었습니다. 프랑코 장군에게 편지를 보냈는데, 그는 예상되는 연합국의 승리 전에 왕정의 "신속한 전환"을 준비해 달라고 요청했고, 그에게 "현재의 잠정적이고 불확실한 정권이 스페인을 노출시키는 매우 심각한 위험"을 경고했습니다. 프랑코는 두 달이 걸렸고, 그렇게 했을 때, 그는 그의 정권이 "임시적"이라는 것을 부인했습니다. 그러나 1943년 7월 무솔리니의 몰락과 이탈리아의 연합국에의 항복은 군주제의 대의에 새로운 자극을 주었습니다. 1943년 9월 8일, 프랑코 장군은 12명의 중장 중 8명이 그에게 왕정복고를 고려해 달라는 편지를 받았습니다. (39년 만에 대다수의 장군들이 프랑코에게 사임을 요구한 것입니다.) 그러나 프랑코는 조금도 양보하지 않고 기다리면서 자신에게 충성하는 군인들을 주요 보직에 배치하도록 자신을 제한했습니다.[43]

1944년 1월, "파랑주의 정권에서 왕정복고로의 긴급한 이행"을 지지하는 돈 후안의 새로운 청원에 프랑코는 매우 가혹하게 대답했습니다. neither 정권이 군주제를 타도한 것도 아니고 재정립할 의무도 없었다"는 시늉을 하는 사람에게, 그리고 그의 예외적인 권력의 정당성은 "신의 호의가 반복적으로 그것에 대해 아낌없이 베푸는, 승리와 사회를 혼란으로부터 구했다"는 사실을 상기시키고, 군주제로의 복귀에 대한 매우 모호한 약속들을 추가했습니다.

경제정책: 독재와 배급

1945년 스페인 배급 카드입니다.

오늘날 대부분의 역사학자들은 1935년의 소득 수준이 1950년대까지 회복되지 않은 전후 경제 위기의 긴 기간과 깊이를 프랑코 정권이 1940년대에 추구한 재앙적인 자동화 및 개입주의 경제 정책의 결과로 보는 데 동의합니다.[54] 1950년대에 부분적으로 수정되기 시작했습니다.[55] 하비에르 투셀(Javier Tusell)이 지적한 바와 같이, "독재와 간섭주의는 세기 초부터 스페인 경제의 지속적인 추세였지만, 지금은 그 때까지 알려지지 않은 발전과 규모에 도달했습니다."[56]

이 정책은 프리모 데 리베라 독재정권과 유럽 파시즘, 특히 이탈리아 파시즘의 경제적 접근법에서 취한 세 가지 원칙에 기초했습니다. 첫 번째는 스페인을 위대한 군사적, 제국적 강국으로 만들겠다는 보다 높은 정치적 목표에 대한 경제의 종속이었습니다. 이를 위해 국가는 경제 활동을 명령하고 규제하는 임무를 맡게 되었는데, 프랑코의 "경제학자들"에 따르면 시장 경제에서 "특별한" 이익(기업가와 노동자들의 "계급 투쟁"에 직면한)이 "국가의 최고 이익"보다 우세했기 때문입니다. 그 결과 시장이 프롤릭스 규제 법안으로 대체되고 공급 및 운송 총괄 위원회 또는 국가 밀 서비스와 같은 다수의 개입 기관이 생성됨에 따라 생산 자원의 형편없는 할당이 이루어졌습니다. 시스템의 오작동의 증거는 규제 시장(및 배급 카드) 밖에서 더 높은 가격을 받기 때문에 제품이 전송되는 "에스트라페로"로 알려진 암시장이 즉시 출현했다는 것입니다.[57]

두 번째 원칙은 군사력과 가장 밀접하게 연계된 부문을 강화하여 소비재 산업과 농업을 2위로 끌어내리는 것이었는데, 이는 경제 정책의 목적이 인구의 복지 수준을 향상시키는 것이 아니라 스페인을 강대국으로 만드는 것이었기 때문입니다. 그리고 이 목표를 위해서는 비용이 들더라도 효율성을 포함한 다른 모든 것을 희생해야 했습니다. 이 정책의 근본적인 도구는 경제학의 가장 기본적인 원칙에 대한 무지에 대한 충분한 증거를 제공한 국가 산업 연구소인 INI였습니다.[58]

세 번째 원리는 오토카키였습니다. "제국의 소명"을 가진 나라는 다른 나라에 의존할 수 없었고, 더 나아가 다른 경쟁국에 의존할 수도 없었기 때문에 궁극적인 목표는 자급자족이 되어야 했습니다.[59] 프랑코 장군 자신도 1938년에 선언한 대로 "스페인은 자급자족할 수 있는 특권 국가"라고 확신했기 때문에 다시 한번 이 아이디어의 주요 지지자였습니다. 우리는 우리가 살아가는 데 필요한 모든 것을 가지고 있고 우리의 생산량은 우리의 생계를 보장하기에 충분히 풍부합니다. 우리는 아무것도 수입할 필요가 없습니다."[60] 따라서, 자동차 정책은 극단적인 보호주의와 수입 제한에 기반을 둘 것이며, 이는 국가의 철의 통제 하에 있을 것입니다. 또한, 이러한 자동화 정책에는 "강한" 페세타에 기반한 교환 정책이 수반되었습니다.[61]

1950년 세비야 지방 엘 소스조의 쟁기 모습. 1940년대 스페인 농업은 생산성이 낮고 기술이 부족한 것이 특징이었습니다.

"제국 군대 국가"의 봉사에 있어서의 독재적이고 개입적인 정책이 적용된 결과는 "10년 이상 지속된 깊은 경제 침체"였습니다.[62] 농업 생산이 급감하여 매우 심각한 기근이 발생했고[62년] 1940년대 후반 부족이 극심해졌을 때 프랑코 장군은 식료품 수입을 승인하여 아르헨티나와 미국 밀의 도움으로 스페인을 완전한 식량 대재앙에서 구했습니다.[63]

일용노동자, 빈농, 공업노동자, 서비스업 노동자의 생활과 노동조건이 악화되어 실질임금이 현저하게 하락했습니다.[64] 스페인이 20세기 후반부터 진행해온 산업화 과정은 중단되었고, 전쟁이 끝난 지 15년이 지난 1955년이 되어서야 1935년의 산업 수준을 회복할 수 있었습니다.[65] 스페인 은행에서 즉시 현금(화폐화)으로 전환할 수 있는 질권 부채 문제로 조달된 대규모 예산 적자로 인해 인플레이션이 급등했습니다.[66]

경제사학자 카를로스 바르시엘라(Carlos Barciela)는 프랑코의 독재 시절을 회고하며 "1935년의 국민소득과 1인당 국민소득 수준은 1950년대까지 회복되지 않았다"며 "기본 생필품을 포함한 인구의 소비가 급격히 급감했고, 수백만 명의 스페인 사람들이 배고픔을 느꼈다"고 지적했습니다. 비록 이 나쁜 경제 상황이 모든 스페인 사람들에게 똑같이 영향을 미치지는 않았지만, "근로자들의 실질적인 급여는 눈에 띄고 일반화된 감소를 경험했고" "큰 농업 소유주들, 회사들과 은행들의 이익이 증가했습니다." 그는 "전쟁은 노동 영역에서도 장기화됐다"고 덧붙였습니다.[67] 바르시엘라는 "40년대 스페인 경제의 진화는 재앙이었다"고 결론짓습니다.[68]

1940년대 스페인 경제의 발전은 재앙이었습니다. 유럽 국가들의 전후 위기와 스페인이 겪은 위기는 비교가 되지 않습니다. 우리나라는 위기가 더 길고 깊었습니다. 생산의 붕괴와 부족은 스페인의 소비 수준을 극적으로 떨어뜨렸습니다. 기본적인 생필품은 엄격한 배급제를 적용받았고 곧 거대한 암시장이 출현했습니다. 기본적인 제품에 대한 배급제 카드는 1952년이 되어서야 사라졌습니다. 소비 부족, 굶주림, 석탄 부족, 가정의 추위, 전기 공급 중단, 수돗물 부족, 질병 등이 일상 생활을 지배하는 특징이었습니다. 저 멀리에는 "빵이 없는 스페인 사람도, 불이 없는 집도, 빵이 없는 스페인 사람도 아니다"라는 프랑코의 구호가 울려 퍼졌습니다. 여기에 딱한 근로조건을 더해줘야 합니다. 결사의 자유가 억압되고 파업이 조국에 대한 범죄로 선언된 가운데, 노동자 토벌을 위한 도구로서 새로운 민족적 신드롬이 탄생했습니다. 반대로 사용자들은 일정한 자율성을 유지했고, 사실 노조기구를 장악한 것은 사장들이지 그 반대는 아니었습니다.

1945년부터 1950년까지 프랑코주의

반대파에 대한 국제적 거부와 공세 (1945-1946)

포츠담 컨퍼런스 후 단체 사진: 클레멘트 애틀리, 해리 S. 트루먼과 이오시프 스탈린(자리).
미국 만화가 존 F의 만화. Knott(1945)은 2차 세계대전에서 추축국과의 협력으로 위협받는 나치스와 함께 프랑코 장군의 모습을 보여줍니다. 즉, 그들의 승리를 지지하는 성명을 발표하거나 청사단을 러시아 전선에 파견하는 등 말입니다.

1945년 3월 10일, 루즈벨트 미국 대통령은 마드리드에 있는 그의 대사에게 "유엔에는 파시스트 원칙에 기초한 정부가 들어설 자리가 없습니다"라고 알렸습니다. 이 때문에 프랑코 정권은 유엔을 창설할 샌프란시스코 회의에서 배제되었고, 망명중인 공화당 의원들이 참관인으로 초청되었습니다.[69]

제2차 세계대전에서 승리한 3강(미국, 영국, 소련)을 한자리에 모은 포츠담 회의에서 "스페인 문제"가 논의되었고 8월 2일 다음과 같은 내용의 선언문이 발표되었습니다.[70]

그러나 세 정부는 추축국의 지원을 받아 설립된 현 스페인 정부의 어떤 가입 신청도 지지하지 않을 것임을 선언해야 할 필요가 있습니다. 이는 추축국의 지원을 받아 설립된 스페인 정부가 그 기원에 따라 그 성격을 가지고 있지 않기 때문입니다. 그것의 기록과 침략국들과의 긴밀한 연관성, 그러한 가입을 정당화하는 데 필요한 자질들.

연합국의 선언은 공화당 야당들 사이에서 엄청난 기대를 불러일으켰고, 1943년 세계 대전의 진로가 바뀐 후, 디에고 마르티네스 바리오가 의장을 맡고 있던 스페인 해방 군사정권(JEL)이 망명 상태에서 수립되었으며, 이는 마치 임시정부처럼 연합국 앞에서 행동했습니다.[71] 스페인 내륙에서는 사회주의자, 무정부주의자, 공화주의자들이 비밀리에 접촉하면서 1944년 10월,[72] JEL에서 배제되었던 공산주의자들이나 "네그리니즘" 사회주의자들은 포함되지 않았습니다. 그리고 그들은 공화국의 회복을 조건으로 하지 않고 민주주의의 회복을 위해 군주주의 세력과 기꺼이 조약을 맺었습니다.[73] 마찬가지로 1944년 이후 무정부주의자, 사회주의자, 공산주의자 게릴라 활동("마키")이 심화되었는데, 그 중 가장 두드러진 사건은 1944년 10월 PCE가 설립한 스페인 국민연합이 조직한 스페인 재점령 작전이었습니다. 3,000여명의 공산 게릴라 부대가 아란 계곡을 통해 스페인을 침공한 것으로 구성되었으나, 이들이 육군과 민방위군에 패배했을 때는 대규모로 실패했고, 주민들로부터 어떠한 지원도 받지 못했습니다. 작전 개시 열흘 만에 프랑스로 강제 귀환한 게릴라들은 129명이 숨지고 588명이 다쳤습니다.[74][75]

게릴라 활동에 대처하기 위해, 정권은 인구의 이동에 대한 통제를 확립했고, 1947년 4월 프랑코 장군은 "특별한 억압 조치"를 사용하여 "전후 상황 중 가장 심각한 범죄 종"과 싸울 의도가 있다는 내용의 "반달과 테러의 법칙"을 공포했습니다. 도덕적 유대의 완화와 잔인함의 충동의 고조, 범죄자와 부적응자의 공격성의 결과"라고 주장했습니다. 이 조항은 사형이 누군가를 죽였을 뿐만 아니라 "전쟁의 무기"를 휘두르거나 "사람이 살지 않는 지역의 여행자"를 구금하는 것을 포함하는 "악인" 또는 "반디트"에 적용될 것이라는 가정을 세웠습니다. 게릴라들과 그들과 싸웠던 육군과 민방위대는 모두 보복에 의지했고, "흔히 공포에 질린 시민들에게" 도달했습니다. "포획된 게릴라는 살아있을 가능성이 거의 없었습니다." 그러나 "마을 시장이나 악명 높은 프랑코주의자가 게릴라 습격으로 포로로 잡았습니다."[76]

호세 기랄 망명정부 대통령

1945년 8월 멕시코에서 공화정 코르테스 특별회의가 열렸고, 디에고 마르티네스 바리오가 망명 중인 스페인 제2공화국의 대통령으로 선출되고 호세 지알이 주재하는 정부가 임명되었으며, 이 정부에서 네그리니즘자들과 공산주의자들은 제외되었습니다.[77] 그러나, 공화정 정부는 승리한 강대국들이나 UN으로부터 인정받지 못했습니다. 소련의 궤도 아래에 있던 동유럽 국가들과 멕시코, 베네수엘라, 파나마, 과테말라에 의해서만.[78] 그래서 호세 기랄은 1946년 12월 유엔이 프랑코주의를 비난하는 선언이 망명 중인 공화당 정부에 대해 언급하지 않은 지 두 달 후인 1947년 2월 결국 사임했습니다.[79] 그가 사임한 또 다른 이유는 사회주의자 인달레시오 프리에토가 군주주의자들을 대신하여 호세 마리아 길 로블레스와 만나는 것에 반대했기 때문입니다.[78]

이 마지막 이유로 공화주의 반대파는 군주주의자들과 연합하고 국가 형태에 대한 국민투표를 수용하는 것에 찬성하는 사람들과 공화주의적 정당성을 계속해서 옹호하는 사람들로 나뉘었습니다. 대립의 또 다른 이유는 민중 봉기의 예비 단계로서 게릴라 투쟁을 계속할 것인지(CNT, PSOE, PCE가 그랬던 것처럼), 아니면 반대로, (바스크와 카탈루냐 민족주의자들과 공화주의 정당들이 주장했던 것처럼) 강대국들과 UN에 의한 국제적인 행동을 강요하기 위한 외교적 투쟁에 우선순위를 두는 것.[77]

동시에 군주론자들은 공세를 강화했습니다. 1945년 3월 19일, 돈 후안 데 보르본은 "처음부터 추축국의 전체주의 체제에서 영감을 받아 프랑코 장군이 세운 정권"이라고 선언한 로잔 선언문을 발표함으로써 프랑코 정권과 완전히 결별했습니다. 이는 연합군의 승리와 양립할 수 없는 것이며 "국가의 미래를 위협하기도 한다"는 것이었습니다. 그렇기 때문에 그는 프랑코에게 "전통적인 군주제"에 자리를 양보할 것을 요청했습니다. 그의 "주요 임무"는 "국민 투표에 의해 정치 헌법을 즉각 승인하는 것"입니다. 인간에게 내재된 모든 권리의 인정과 그에 상응하는 정치적 자유의 보장, 국가가 선출하는 입법회의 설치, 지역적 다양성의 인정, 광범위한 정치적 사면, 부의 공평한 분배와 부당한 사회적 대조의 억제..."[80] 그러나 8월에 에우제니오 베가스 라타피에가 돈 후안을 대표하여 마드리드로 비밀리에 여행을 떠났기 때문에, 비록 그들이 어떤 합의에도 이르지 못했지만, 그들은 카우딜로의 자신감 있는 사람인 루이스 카레로 블랑코를 만났습니다.[81]

그러나 돈 후안은 스페인 내에서 조직적이고 통합적인 군주제 반대 세력이 없었고, 군대는 "협조주의" 군주제주의자들처럼 프랑코를 강하게 지지했습니다. 그럼에도 불구하고 1946년 2월 돈 후안이 로잔에서 에스토릴(리스본 인근)로 관저를 옮기고, 전직 장관 2명을 포함한 스페인 엘리트 458명이 서명한 환영장을 받자 군주제 반대가 거세져 프랑코는 깊은 우려를 표했습니다. 그는 결국 돈 후안과 관계를 끊었다고 말했습니다.[82][83] 반면 로데즈노 백작이 이끄는 칼리즘의 작은 부문은 돈 후안을 주권자로 인정했습니다.[84]

정권의 '변신'

국제적 고립과 군주제 반대의 부활에 대한 프랑코주의의 반응은 매혹 과정의 결정적인 마비였고, "하나의 전능하고 평생적인 힘을 줄이지 않고" 더 겉으로 드러나게 만드는 특정한 변화의 도입이었습니다.[80] 이미 1944년 초, 단일 정당의 사무총장은 지방 대표들에게 "당" 또는 "팔랑주 에스파뇰라 전통주의 드 라 JONS"라는 표현을 사용하지 말고 대신 "나시오날 영화"라는 표현을 사용하라고 지시했습니다. 1년 후인 9월, 정권의 구성원들과 지지자들이 계속해서 사용해 왔지만, 팔을 들어 올린 '국민 경례'의 사용은 공식화되지 않았습니다. 그와 동시에, 파란색 셔츠, 빨간색 베레모와 벨트, 그리고 정권의 계급장을 위한 흰색 재킷과 판 모자를 착용한 파티복은 공공 생활에서 사라지고 있었습니다.[85]

입법의 틀은 1945년 이후부터 프랑코 정권은 파시스트 전체주의를 버리고 이른바 유기적 민주주의의 원칙을 채택하는 방향으로 전환하였습니다. "의회 민주주의에 필적하는 헌법적 메커니즘을 가지고 있고, 그 자체의 제도적 경로 내에서 시스템이 트라우마 없이 자유화될 수 있다는 인상을 주는 것을 목표로 합니다."[86]

이 정권의 "변신"의 첫 단계는 1945년 7월 17일 "기본법" 중 세 번째인 "푸에로 데 로스 에스파뇰"의 공포로, "인간의 존엄성, 진실성, 자유"에 대한 가톨릭 교리에서 영감을 얻은 권리와 자유의 헌장이 의도되었습니다. 그러나, 예를 들어, 제33조는 어떤 권리도 "스페인의 정신적, 국가적, 사회적 통합"을 공격하는 데 사용될 수 없다고 명시했습니다. 그리고 그 행사에 대한 보장이 없었기 때문에, 그것은 단지 수사적인 표현으로 바뀌었습니다. 스페인 국가의 가톨릭 신앙고백주의를 비준함으로써 교회적 위계질서를 만족시켰을 뿐입니다.[87] "초록에서, 그것의 초기 원칙 선언은 민주주의 체제에서 허용되는 것과 크게 다르지 않았습니다. 그러나 그 조항의 상당 부분은 인구 전체에 대한 통제 메커니즘을 합법화하고 결사의 시민권을 제한적으로 규제하기 위한 것이었고, 집회와 표현, 국가원수가 공공질서나 국민주권이 위험하다고 판단했을 때 푸에로 자체의 보장을 중단할 수 있는 완전한 자유를 부여한 것입니다."[88]

두 번째 단계는 7월 18일, CEDA의 전 부관이었던 가톨릭 정치인 알베르토 마르틴 아르타호가 그 당시 가장 초월적이었던 외교부를 맡게 될, 푸에로 데 로스 에스파뇰이 공포된 지 5일 후인 7월 18일에 새로운 정부를 임명하는 것이었습니다. 그리고 같은 성향의 다른 두 명의 장관이 동행할 것입니다. 이와 함께 팔랑주 장관-사무총장 포트폴리오가 사라지는 등 상대적인 팔랑주의자들의 연기도 이뤄졌습니다. 그래서 정권의 가톨릭을 강화하고 세계에 새로운 이미지를 심어주는 것이 목적이었습니다.[89]

그 후 정부는 1937년 4월 "국가 경례"로 선언된 팔을 들어 올린 파시스트 경례와 같은 팔랑주의 상징들 중 상당 부분을 제거했고, "단일 정당"을 언급할 때는 공식 용어인 팔랑주 에스파뇰라 전통주의 (Falange Espa,ola Traditionalisty de las JONS)는 더 이상 사용되지 않았습니다. 그러나 프랑코는 공식적인 정치 조직의 형태를 보존하는 것이 중요하다고 생각하여 그것을 완전히 제거하기를 원하지 않았지만, "무비미엔토 나시오날" 또는 "엘 무비미엔토"라는 이름이 선호되었습니다.[89]

그 대신, 프랑스의 가톨릭 기반에 우선권이 주어졌고, 이것은 나중에 "국가 가톨릭"이라고 불리는 교회의 권력의 회복과 프랑코 정권과의 동일성이라는 것을 만들어냈습니다. 종교 생활의 여러 측면으로의 복귀는 이미 내전과 전쟁 직후에 이루어졌지만, 특히 1945년 이후에 종교 의식이 공적으로나 사적으로 삶의 모든 측면에 도입되었습니다. 산토스 훌리아(Santos Juliá)가 지적한 바와 같이, 그 이후로 "모든 공공 및 사적 공간은 종교적 상징으로 가득 차 있었고, 종교의 교조와 가톨릭 도덕의 다양성은 학교에서 의무적인 과제가 되었습니다. 사제들은 공공 도덕의 수호자가 되었고, 행렬과 선거 미사, 대중적인 선교[대중들 사이의 복음화를 위한 대대적인 대중 캠페인]이 종교적인 노래와 음악으로 도시와 마을의 거리를 가득 채웠습니다." 그래서 거의 모든 공무와 기관에 영향을 미치는 스페인 생활의 "희생"이 있었습니다. 그것은 전통적인 가톨릭 스페인의 복원이었습니다.[90]

마침내 1945년 10월 22일에 프랑코는 "특정 법률의 중요성이 권장되거나 공익이 요구할 때" 국가원수가 21세 이상의 스페인 국민들(남성과 여성)의 협의에 제출할 수 있도록 허용하는 "기본 법률"의 네 번째인 국민투표법을 공포했습니다.[89] 이 상황을 이해할 수 있는 유일한 사람은 장군이시모였고, 그들을 소집할 수 있는 유일한 사람이었습니다. 따라서, 국민투표에 의존하는 비민주 국가에서 일어나는 일처럼, 1947년과 1966년에 실시된 유일한 두 번의 국민투표는 "정권의 합법화를 위한 단순한 선전 수단"이었습니다.[88] 이 법은 1946년 3월 코르테스법의 개정에 따라 조합, 시, 가족 등 3분의 1의 회사 원칙을 적용하여 '선출적' 검사의 수를 늘렸습니다. 하지만 법적 연령대의 남성들과 기혼 여성들에 의한 "제3의 가족"의 대표 선출은 실행되기까지 20년 이상이 걸렸습니다.[86]

메키가 활동했던 지역.

프랑코는 정권의 '미관적' 변화 외에도 양측이 주장하는 정치·사회경제적 사업의 양립 불가능성을 감안할 때 미국과 영국의 소련과의 동맹관계가 곧 깨질 것이라는 믿음을 바탕으로 극단적인 저항을 선택했습니다. 그리고 결국 서방 열강들은 "공산주의적 위험"에 직면하여 그를 받아들이게 될 것입니다. 1945년 8월 말 포츠담 회의에서 프랑코주의를 비난한 후, 그의 자신감을 가진 루이스 카레로 블랑코는 그에게 다음과 같이 충고했습니다.[91][92]

현 정권의 정상적인 발전을 깨뜨릴 스페인 정책의 변화를 요구하는 앵글로색슨의 압력은, 우리의 질서와 단결, 그리고 징후와 위협과 무례에 직면한 우리의 무능력을 더욱 더 두드러지게 할 것입니다. 우리를 위한 유일한 공식은 질서, 단결, 인내일 뿐입니다.

그래서 프랑코는 카레로의 "질서, 단결, 인내"라는 구호를 따라 정권 주변에 "열세를 유지하라"고 지시하고 집요하게 내전을 회상했습니다. 이를 위해 게릴라 활동을 내전이 계속되고 있다는 '증거'로 삼았습니다.[70] 1946년 10월, 카레로 블랑코는 프랑코에게 "정부와 운동권이 손에 쥐고 있는 모든 지렛대를 사용할 것을 권고했는데, 이는 정부가 정의에 근거하고 더 큰 악을 차단할 때 공포를 가하는 것이 도덕적이고 합법적이라는 것에 근거합니다." 심각한 피를 흘리지 않고, 공산주의의 대리인이 아니라 후자의 게임을 하는 순진한 선동가들에게 권장됩니다."[93]

국제적 고립과 "왕정적 정당화" (1946-1947)

프랑코주의가 전쟁에서 패배한 파시스트 세력과 무관하다는 것을 전 세계에 확신시키기 위해 투입된 "화장품" 변화와 캠페인과 활동은 즉각적인 효과를 거두지 못했습니다. 1945년 11월 20일, 미국 대사는 마드리드를 떠났고, 1946년 2월 28일, 프랑스 정부가 나치 점령에 맞서 싸웠던 레지스탕스 영웅 크리스티노 가르시아를 포함한 10명의 게릴라를 처형한 것에 항의하여 스페인과의 국경을 폐쇄하면서 프랑코 정권의 효과적인 배척이 시작되었습니다.[94] 나흘 후, 후자에 의해 추진된 미국, 영국, 프랑스의 공동 선언은 프랑코주의에 대한 거부와 "애국적이고 자유주의적인 스페인 사람들이 프랑코의 평화적인 철수와 민주주의로의 복귀를 달성할 수단을 찾을 것"이라는 자신감을 표명했습니다.[95] 국제적 고립이 무엇을 의미하는지에 대한 초기의 시험은 스페인이 제2차 세계 대전의 대부분을 군사적으로 점령했던 탕헤르의 국제 행정을 다시 수립하기 위한 협상에서 배제된 것이었습니다.[92]

추축국과 싸우는 유엔기 포스터 (미국 전쟁부, 1943).

이와 함께 1946년 한 해 동안 유엔에서는 프랑코 정권에 부과될 제재 문제가 논의되었는데, 영국과 미국은 경제적 또는 군사적 조치에 대한 합의를 항상 거부했습니다. 마침내 1946년 12월 12일 유엔 총회는 찬성 34표, 반대 6표, 기권 13표로 프랑코 정권을 다음과 같은 조건으로 규탄하기로 합의했습니다.[96][97]

총회는 1946년 5월과 6월에 안전보장이사회가 [스페인과 관련하여] 유엔이 취할 수 있는 추가 조치에 대한 조사를 실시했음을 상기합니다. 이 조사를 담당하는 안보리 소위원회는 만장일치로 결의했습니다.

a) 프랑코 정권은 그 기원, 성격, 구조 및 일반적인 행동에 따라 나치 독일과 무솔리니의 이탈리아의 도움으로 조직되고 실행되는 파시스트 정권입니다.

b) 유엔이 히틀러와 무솔리니를 상대로 오랜 투쟁을 벌이는 동안, 동맹국들의 계속된 항의에도 불구하고, 프랑코는 적국들에게 매우 큰 도움을 주었습니다.

이 소위원회는 프랑코가 히틀러, 무솔리니와 함께 전쟁 기간 동안 유엔이라는 이름으로 집단화된 국가들을 상대로 전쟁을 개시하기 위해 공모한 혐의로 유죄 판결을 받았다는 명백한 증거와 함께 설립되었습니다. [...]

스페인 국민들에게 강제로 강요된 스페인의 파시스트 프랑코 정부와 스페인에 대한 지속적인 지배를 확신한 총회는 이 국민들이 국제 문제에 유엔의 사람들과 함께 참여하는 것을 불가능하게 만듭니다. 프랑코 정부는 스페인에서 새롭고 적절한 정부가 구성될 때까지 유엔이 설립한 국제기구에 가입하는 것을 금지할 것을 권고하고 있습니다. [...]

[총회]는 정당한 시간 내에 스페인에 정부가 수립되지 않은 경우, 그 권한이 국민으로부터 유래하고 언론, 종교, 집회의 자유를 존중하며, 스페인 국민이 협박으로부터 자유롭게 자신의 의사를 표현할 수 있는 선거를 가능한 한 빨리 실시할 것을 권고합니다. 안보리는 이 상황을 개선하기 위한 조치를 고려해야 합니다. 의회는 또한 유엔의 모든 회원국들이 마드리드에 승인된 대사와 장관 전권을 즉각 철회할 것을 권고하고 있습니다.

스페인에 "통치자들의 동의에서 권한이 나오는 정부"가 수립될 때까지 대사들의 즉각적인 철수를 권고했습니다. 또한 성좌, 포르투갈, 아일랜드, 스위스, 후안 페론의 아르헨티나를 제외한 대다수의 국가들이 이를 적용했습니다.[98] 예상되는 유엔의 비난을 예상하고 1946년 12월 9일, 프랑코 정권은 마드리드의 플라자 데 오리엔테에서 "프랑코 예스, 공산주의 노!"라는 구호 아래 "국민적 분노"의 대규모 시위를 조직했습니다. 왕궁의 주요 발코니에서 카우딜로는 군중들에게 연설을 하고 정권의 고립을 프리메이슨과 공산주의의 음모 때문이라고 주장했습니다.[99]

공산주의 테러의 물결이 유럽을 황폐하게 만들고, 여러분이 목격하거나 고통 받은 많은 사람들과 같은 질서의 범죄와 박해가 어제의 독립국가들의 삶을 지배할 때, 그들은 가장 큰 처벌을 받지 않을 것입니다. 기랄과 라 파시아나리아의 아이들이 그런 불행한 사람들의 공식적인 대표자들의 분위기와 지지에 관용을 느낀다는 것은 우리가 놀랄 일이 아닙니다.

게다가 유엔 총회가 정권을 비난한 같은 날, 프랑코주의 코르테스는 "신의 은총으로 스페인의 프랑코 카우딜로" (Francisco Franco Caudillo de Espana por la Gracia de Dios)라는 전설과 함께 프랑코의 형상으로 새로운 동전의 주조를 승인했습니다.[89]

에비타 페론의 스페인 도착(1947년 6월). 후안 페론의 아르헨티나는 프랑코 독재 정권이 국제적으로 고립되는 동안 의지할 수 있는 몇 안 되는 지원군 중 하나였습니다.
팔랑주의자들의 수사에 따르면, "파괴할 수 없는 영적 공동체"인 라틴 아메리카에서 지원을 모색함으로써 프랑코 정권의 국제적 고립을 극복하기 위해 1945년에 설립된 컬투라 히스파니카 연구소는 그곳에 본부를 두고 있었습니다.

고립에 맞서는 또 다른 방법은 전 세계 가톨릭계와 반공계에 국제적인 지지를 구하는 것이었습니다. 워싱턴에서 호세 펠릭스 데 레케리카는 변호사 찰스 P가 조정한 친프랑 로비를 조직했습니다. 클라크는 정치인, 군인, 사업가, 보수적이고 반공적인 가톨릭 운동가들로 구성되어 있습니다.[100] 라틴 아메리카 국가들을 끌어들이기 위해 1945년 12월에 인스티투토 데 컬투라 히스파니카(Instituto de Cultura Hispanica[101])가 만들어졌고, 그 중에서 그는 마드리드 주재 대표를 철수시키지 않고 대사로 승진시켰을 뿐만 아니라, 그 경제적 지원은 정권의 생존을 위해 매우 중요했습니다. UN의 공식적인 비난이 있기 두 달 전에, 후안 도밍고 페론은 이미 스페인에 40만 톤의 아르헨티나 밀을 수입할 수 있는 크레딧 라인을 승인했습니다. 이듬해 6월 에바 두아르테 데 페론 에비타가 스페인을 방문한 후, 7억 5천만 달러에 또 다른 1억 5천만 달러는 1948년 4월에 체결된 소위 프랑코-페론 의정서에 추가되었고, 이 협정에 따라 아르헨티나는 스페인에 300달러를 공급하기로 약속했습니다.옥수수와 식용유를 공급하는 것 외에 밀의 000톤과 1949년에서 1951년 사이에 발생한 곡물 적자를 충당하기 위해서입니다.[102] 고립을 극복하기 위한 프랑코의 외교 정책의 또 다른 전략은 팔레스타인을 둘러싼 분쟁에서 아랍 국가들의 편을 들어 그들 자신의 국가를 요구하는 유대인들과 함께하는 것이었습니다.[95]

그러나 프랑코의 생존 전략은 군주제의 정당화를 추구하는 것이었습니다. 그리하여 1947년 3월, 스페인의 대통령직 승계에 관한 "중요한" 법(제5조 "기본법")이 발표되었는데, 제1조는 스페인 정치 정권의 형태를 "전통에 따라 스스로를 왕국으로 구성함을 선언하는 가톨릭, 사회, 대의제 국가"로 정의했습니다. 제2조는 "스페인의 카우딜로와 십자군의 사령관, 군대의 사령관"(당, 교회, 군대의 모든 카리스마적 정당성을 결집시킨 공식)에게 "국가 원수"를 종신으로 부여했습니다. 이로써 프랑코는 이전 기사에서 선언한 "왕 없는 군주제"(또는 "공명 군주제")에서 사실상의 섭정을 하게 되었습니다. 제6조는 프랑코에게 "언제든지" 왕이나 섭정의 칭호로 후계자를 지명할 수 있는 권리와 그의 결정을 취소할 수 있는 충분한 능력을 부여했습니다. 마지막으로, 이 법은 프랑코가 후계자를 지정하지 않고 사망했을 경우에 조치를 취할 섭정공의회와 "초월적인 문제와 그의 독점적인 권한에 대한 결의"에서 국가 원수에 대한 최고 자문 기구로서 영역공의회라는 두 개의 새로운 국가 기구를 만들었습니다.[103] 따라서 군주제는 복원되는 것이 아니라 프랑코 장군이 결정할 왕족의 사람에게 설치될 것이며, 따라서 그의 후계자는 "독재자와 그의 정치적 계승자들의 꼭두각시"가 될 것입니다.[84]

프랑코의 사절 루이스 카레로 블랑코와 인터뷰한 덕분에 돈 후안 데 보르본에게 왕위계승법의 내용이 공포되기 전에 알려졌습니다.[84] 왕조 계승권에 대한 언급이 없었기 때문에, 돈 후안의 반응은 법을 거부하고 자신에게 귀속된 왕위 계승의 세습권을 옹호하는 새로운 선언인 1947년 4월 7일의 에스토릴 선언의 형태로 오래 되지 않았습니다. 이 메시지는 언론이 "시늉하는 사람"을 반대하는 캠페인을 시작한 스페인에서는 공개되지 않았습니다.[104] 에스토릴 매니페스토는 이 법이 "개인 독재"를 "평생"으로 전환하고 "군주제의 영광스러운 맨틀을 순수한 정부의 자의적인 정권으로 위장하려고" 한다고 비난했습니다. 그리고 돈 후안에게 떨어진 "정당성의 최고 원칙"과 "하나님의 섭리가 수렴하려고 한 주권의 불가해한 권리"를 그 안에서 확인했습니다. 그 후 돈 후안은 "정상적이고 무조건적인 권력의 전달을 보장하는 모든 것을 촉진할 용의가 있다"고 자신을 선언했습니다.[105] 에스토리알 선언은 "천주교 종교, 조국과 대의 군주제의 신성한 통합"에 기초한 전통적인 군주제 모델을 옹호하는 "Bases de Estoril"이라고도 알려진 "Bases Institutionales de la Monarquía Espanola"에 기초하여 두 달 전에 발표된 "Bases Institutionales"에 기초했습니다. 법인적이고 따라서 비민주적인 코르테스입니다.[84]

폴 프레스턴(Paul Preston)이 지적한 바와 같이, 계승법이 공포된 후 프랑코는 "새로 선포된 스페인 왕국에서 군주의 방식으로" 행동했고 "귀족 칭호를 만들 정도로 왕실의 특권을 누렸다"고 말했습니다. 예를 들어 호세 모스카르도 장군은 톨레도의 알카사르 백작 작위를 받았습니다.[106]

이 법은 정권의 "민주적" 정당성을 모색하기 위해 6월 7일 코르테스에서 처음 승인된 후 1947년 7월 6일 국민투표에 부쳐졌으며, 공식적인 선전(유일한 허용)과 기타 압력 조치(예: 기타 압력 조치)의 결과로 매우 높은 참여와 93%의 유권자의 긍정적인 투표를 이끌어냈습니다. 선거인 신분 확인의 한 형태로서 배급 장부의 표시와 도장 [104]- 반면에 팔랑주는 반보르도안이나 친공화당 정서가 지배적이었고 보수 부문에 대한 양보로 여겨졌기 때문에 승계의 법칙에 대해 호의적으로 보이지 않았습니다.[107]

고립의 종식, 야당의 패배, 정권의 공고화 (1947-1950)

1947년 말, 제2차 세계 대전의 옛 동맹국들 간의 "자유 세계" 대 "공산주의 독재"로 분열되면서, 프랑코 정권에 대한 서방 강대국들의 태도가 변하기 시작했다는 최초의 증거가 있었습니다. 따라서, "냉전"의 발발은 결국 프랑코 장군을 편애하게 되었는데, 이는 서유럽에 대한 소련의 공격 가능성에 직면하여 스페인이 "자유 세계" 블록에 대한 새로운 전략적 가치를 가지게 되었기 때문입니다. 1947년 11월 미국은 유엔에서 프랑코 정권에 대한 새로운 비난과 새로운 제재를 가하는 것을 성공적으로 반대했습니다. 4개월 후, 프랑스는 스페인과의 국경을 다시 열었고, 1948년 5월과 6월 사이에 프랑스와 영국과 무역 및 금융 협정이 체결되었습니다. 1949년 초, 프랑코 정권은 그의 정부의 승인을 받아 미국 은행으로부터 2,500만 달러의 가치로 처음으로 신용을 받았습니다.[108] 조금 전, 미국 상원 군사위원장이 스페인을 방문했습니다.[109]

프랑코 독재정권의 '회생' 과정은 그해 6월 '냉전'의 첫 대격돌인 한국전쟁이 발발한 뒤인 1950년 정식으로 마무리됐습니다. 스페인 정부는 북한의 한국 침공 소식이 알려지자마자 미국 정부에 "스페인은 한국에 군대를 보내 미국이 공산주의를 중단할 수 있도록 돕고 싶다"는 내용의 쪽지를 급히 보냈습니다. 미국 정부는 그저 감사를 표했을 뿐인데, 그 다음 달 상원은 레케리카가 만든 스페인 로비의 일원인 민주당 상원의원 팻 맥캐런의 제안으로 수출입은행에 6천250만 달러의 신용공여를 승인했습니다.[110] 1950년 11월 4일, 미국의 지지와 프랑스와 영국의 기권에 힘입어 유엔 총회는 찬성 38개국, 반대 10개국, 기권 12개국이 프랑코 정권을 규탄하는 결의안을 다수결로 폐기했습니다.[111] 그래서 몇 달 후에 서방 대사들이 마드리드로 돌아왔고 스페인의 유엔 전문 국제기구 가입이 승인되었습니다.[112]

프랑코는 1949년 에이바르에서 연설을 했습니다. 프랑코 장군은 정권이 고립된 시기에 군복을 입고 등장하는 일은 독재정권의 남은 시기와 달리 거의 없었습니다.

1947년 7월 프랑코 정권의 국제적인 복권과 계승법의 국민투표의 승인은 군주제의 선택권을 약화시켜, 돈 후안 데 보르본은 프랑코에 대한 전략을 변경했고, 1948년 8월 25일 비스케이 만에 정박한 그의 요트 아조르에서 장군과 만났습니다. 그 결과 돈 후안의 아들인 후안 카를로스 데 보르본은 프랑코 장군의 지도 하에 스페인에서 교육을 받기로 합의했습니다 – 11월 7일 10살 왕자가 스페인에 도착했습니다.[113] 인터뷰는 소토마요르 공작과 훌리오 단빌라와 같은 협력주의 군주주의자들에 의해 추진되었고, 장군은 돈 후안의 형인 하이메 데 보르본 왕자와 함께 "아마도 군주제 복원을 위한 투쟁에 변화가 있었다는 것을 상기시키기 위해" 동행했습니다.[105]

프랑코 정권의 정당성을 은연중에 인정한 프랑코와 돈 후안 간의 합의는 3일 후 산 후안 데 루스에서 공식화된 합의의 효력을 상실하고, 군주주의 세력 연맹의 비협조주의자 후안주의 군주주의자들을 대표하는 호세 마리아 길 로블레스와 인달레시오 프리에토 사이에 이루어졌습니다. 군주주의 세력을 대표하는 연방과 공화주의 반대파를 대표하는 인달레시오 프리에토는 프랑코의 독재 정권을 타도하기 위해 공동으로 싸우기로 합의했고, 그 후 임시 정부가 구성되어 "확실한 정치 정권", 공화주의자 또는 군주주의자를 결정하기 위해 국민투표를 실시하기로 합의했습니다. 회담은 영국 노동당 정부, 특히 1946년 10월 17일 런던에서 길 로블레스와 프리에토를 불러들여 스페인의 민주주의로의 이행을 촉진시킨 어니스트 베빈 외무장관의 후원으로 시작되었습니다.[114] 산후안 데 루스 협정의 실패 직후, 인달레시오 프리에토는 PSOE의 회장직을 사임했고, 로돌포 요피스로 교체되었습니다.[115] 1951년 7월, 돈 후안은 프랑코에게 편지를 보냈는데, 그는 군주주의자들과 사회주의자들의 협력을 거부하고 "안정적인 정권을 마련하기 위한 합의에 도달하자"고 말했습니다. 프랑코는 이 제안을 무시했지만, 돈 후안은 1950년대 동안 프랑코와의 화해를 계속했고, 1954년 말 루이세냐다 백작이 소유한 익스트림마두라의 사유지에서 프랑코 장군과 비밀리에 만남을 가졌습니다.[116]

프랑코 정권에 대한 국제적인 인정에 직면한 공화당의 반대파는 주장이 바닥났고 게릴라 활동은 쇠퇴했습니다. 공산주의자들은 1952년 게릴라들을 완전히 버리고, 아나키스트들은 1963년까지 산발적인 활동을 계속했습니다. 따라서 1949년부터 1960년대까지 내부 및 망명 반프랑스주의 반대파는 "사막 횡단"을 경험했습니다.[117] 1953년 마누엘 발레호가 위원장을 맡고 있던 내무부 국가위원회가 체포되었을 때 발생한 CNT와 같은 해 내무부 집행위원장 토마스 센테노가 체포되었을 때 발생한 지하의 정당과 노동자 조직을 재건하려는 시도는 경찰에 의해 중단되었습니다. 경찰의 심문 과정에서 체포되어 사망하였다; 혹은 PSUC의 지도자인 Joan Comorrea가 1954년에 체포되어 법정 계엄령에 의해 30년 징역형을 선고받았을 때 1958년에 감옥에서 사망하였습니다. 그해 토마스 센테노의 후임으로 PSOE 내부 집행위원장을 맡고 있던 사회주의자 안토니오 아마트 구리디가 체포되어 수감되었습니다.[118]

1948년 말부터 프랑코는 군주제 반대파가 "길들이기"(후안 카를로스 왕자가 이미 스페인에 있는 상황에서), 게릴라들이 패배하고, 망명 중인 공화당 반대파가 쫓겨나고, 내부에서 참수된 후, 어떠한 본질적인 위험도 그의 "지휘권"에 의문을 제기하지 않을 것임을 알고 있었습니다. 그리고 그의 정권에 대한 국제적 고립이 깨졌습니다. 프랑코 정권이 이미 안정감을 느낀 증상 중 하나는 1945년부터 공석이었던 '단일당'(현재는 '운동'으로 불림) 사무총장이 1948년 4월 7일에 임명된 것이고, 또 다른 하나는 내전 초기부터 존재해온 전쟁 상태가 1948년 4월 7일에 종료된 것입니다. 군사법원은 작년에 통과된 반달과 테러에 관한 법률에 따른 정치적 범죄를 계속 처리할 것입니다.[119]

1951년부터 1959년까지 프랑코주의

서구권으로의 통합과 국민-가톨릭주의의 찬란함 (1951-1955)

1953년에 주조된 1페세타 동전으로 스페인의 전설 프란시스코 프랑코 카우딜로가 신의 G. [Grace]에 의해 주조되었습니다 (프란치스코 프랑코 카우딜로 데 에스파냐 포를라 G. [Gracia] de Dios).

Enrique Moradiellos가 지적한 바와 같이, "내부적인 제도 변화와 국제적인 회생의 결과로, 1950년대 말까지 프랑코 정권은 완전히 공고해졌습니다."[120] 그러나 1951년 열악한 노동 환경과 물가 상승으로 노동자들의 항의가 다시 일어났습니다. 진앙지는 바르셀로나였고, 계기는 노면전차 요금이 크게 인상된 것이었는데, 3월 1일 며칠 동안 계속된 주민들의 보이콧으로 인해 조치가 취소될 것이라고 답했습니다. 불매운동(개인적인 위험을 수반하지 않는 안전한 시위 형태)의 성공은 바르셀로나의 산업 지역에서 증가하는 생활비에 대항하여 상당히 광범위한 파업으로 이어졌습니다. 처음에는 경찰의 반응이 약했고(이것 때문에 결국 시민 총독이 교체될 것입니다), 카탈루냐의 대장 후안 바우티스타 산체스(Juan Bautista Sánchez)는 거리에서 군대를 내보내는 것을 거부했지만, 그 후 며칠 동안 무력 조치가 적용되고 노동자들이 그들의 직업으로 돌아갔습니다.[121] 사라고사, 빌바오, 팜플로나, 마드리드 등 다른 도시에서도 시위와 파업이 벌어졌습니다.[122]

이 사회적 불안은 프랑코 장군에게 반응을 강요했고, 7월 18일 그는 사회적 불안이 재현되지 않도록 경제 정책을 부분적으로 수정하는 새 정부를 임명했습니다. 그러나 새로운 각료 회의는 여전히 정치적 가톨릭이 우세한 내각으로 남아있습니다. 마르틴 아르타호는 계속 외교부를 이끌었고, 호아킨 루이즈 키메네스는 교육부를 맡았습니다. 마침내, 카레로 블랑코는 정부 대통령의 차관으로 내각에 들어갔습니다.[123] 게다가, 무비미엔토 나시오날 총 사무국은 팔랑주의자 라이문도 페르난데스 쿠에스타가 맡았던 장관직을 되찾았습니다.[122]

안달루시아의 한 마을에서의 순례 (1953). 1950년대는 국민-가톨릭의 찬란했던 시기였습니다.

스페인 측은 두 명의 가톨릭 정치인인 알베르토 마르틴 아르타호 외교장관과 페르난도 마리아 카스티엘라 교황청 대사가 이끄는 오랜 협상 끝에 1851년 제2공화국이 실효를 거두지 못하고 떠난 새로운 협약을 가톨릭 교회와 대체하기로 합의했습니다.[124] 마르틴 아르타호가 간 로마에서 [125]열린 서명은 정권에 대한 국제적인 인정과 프랑코주의가 정권과의 완전한 동일성을 대가로 가톨릭 교회에 부여한 우위를 비준하는 데 있어 매우 중요한 단계였습니다.[126] 현실적으로 콩코드가 한 일은 내전 이후, 특히 1945년 이후로 교회와 국가 사이에 이미 존재하는 현상을 "국가 가톨릭"의 헤게모니로 비준하는 것이었습니다. 엔리케 모라디엘로스(Enrique Moradiellos)가 지적한 바와 같이, 콩코드의 체결로부터 "국가 가톨릭의 승리는 확정적이고 논쟁의 여지가 없는 것으로, 국가의 공식적인 이념이 되었고, 스페인 사회 전체의 공적이고 사적인 도덕적 행위의 규범적 패턴이 되었습니다."[127] 1952년 5월 바르셀로나에서 수십만 명의 가톨릭 신자들이 모인 XXXV 국제성체대회는 프랑코 정권과 가톨릭 교회를 동일시하는 데 획기적인 이정표가 되었습니다. 미국 교회의 수장이자 교황 비오 12세의 친구인 스펠만 추기경은 의회에서 "스페인의 모든 사람은 프랑코를 사랑합니다"라고 단언하기까지 했습니다.[124] 한편, 콩코드 서명 후에는 모든 미사에서 "우리의 카우딜로 프란시스코를 위해" 기도가 있을 것입니다.[125]

경제적, 군사적 지원을 대가로 스페인 영토에 미군 기지를 설치하기 위한 미국과의 협상은 1952년 4월에 시작되었는데, 그 전해 7월에 이미 미국 해군 제독 작전 책임자가 마드리드에서 프랑코와 회담을 가졌고, 양국 간 군사 협력을 위한 원칙적 합의 도출. 미국 대표단은 아우구스트 키스너 장군, 조지 트레인, 마드리드 주재 대사 스탠턴 그리피스, 스페인 대표단은 후안 비곤 장군이 이끌었습니다. 이 합의가 프랑코에 대한 정치적 지지를 의미한다는 당초 미국의 거부감은 전임자보다 스페인 정부가 요구한 조건을 수용하는 데 융통성이 없었던 제임스 던을 마드리드 주재 대사로 임명한 드와이트 아이젠하워 신임 대통령의 당선 이후 극복되었습니다. 1953년 9월 23일 마침내 외교부 본부인 산타크루즈 궁전에서 협정이 체결되었지만, 스페인 정부가 요구한 것처럼 조약의 지위가 아니라 정부 간 '집행 조약'(협정)의 지위를 가지고 있었습니다. 조약이 되려면 상원의 승인이 필요했을 것인데, 대다수의 의원들이 프랑코 독재를 지지하기를 거부했기 때문에 달성하기가 불가능했습니다.[128]

소위 팩토스 데 마드리드는 세 가지 협정으로 구성되어 있었습니다: 첫 번째는 미국이 스페인에 제공하기로 한 전쟁 물자 공급과 관련된 것이었고, 두 번째는 크레딧 부여를 포함한 경제 지원을 다루었고, 세 번째이자 가장 중요한 것은 4개의 미국 설립으로 구성된 상호 방위 지원이었습니다. 스페인 영토에 [129]있는 군사 기지 이런 식으로 스페인은 서방 방위 체제에 편입되었지만, 1949년 막 창설된 NATO에 대한 접근이 거부되었기 때문에 의사 결정에 접근할 수 없었습니다. 이 기지들은 이론적으로 스페인과 미국의 공동 주권 하에 있었지만, 추가적인 비밀 협정이 있었고, 이를 통해 "서방의 안보를 위협하는 명백한 공산주의 침략"의 경우 미국이 이 기지들의 사용 시기를 일방적으로 결정할 수 있었습니다. 반면에 프랑코 당국의 항의에도 불구하고 그 안에는 핵무기가 보관되어 있었습니다.[130]

마드리드 조약으로 프랑코주의는 대내외적으로 강화되었지만, 더 현실적인 수준에서 고려되었지만, 그 협정들은 프랑코의 스페인을 항상 작은 동맹으로 여겼던 이해 보증인인 미국에 대한 단순한 스페인 의존의 상황을 확증했습니다.[112]

1950년 총회 합의 이후 스페인은 UN 전문기관으로 점진적으로 통합되었습니다. 첫 번째는 세계기상기구였고, FAO, WHO, 유네스코가 그 뒤를 이었습니다. 그러나 스페인이 유엔의 정회원국이 된 것은 1955년 12월이 되어서야 1953년 스탈린 사후 두 블록의 관계가 해빙되면서 가능해졌습니다. "세계대전에서 패전국이거나 중립국이었던 국가들을 인정하기 위해 유엔을 확대하자는 생각" 이후였습니다. 이제는 초강대국 하나 혹은 다른 강대국과 동맹을 맺게 되었습니다."라고 스페인의 경우에 해당했습니다. 따라서 1955년 12월 8일 유엔 총회는 18개의 새로운 회원국을 승인했고, 그 중 스페인은 이탈리아, 포르투갈, 헝가리, 루마니아, 불가리아, 알바니아, 오스트리아 등 10개국과 함께 가입했습니다. 반대표는 없었고 기권표는 멕시코와 벨기에 두 곳뿐이었습니다.[131] 그것은 프랑코의 고립의 끝이었습니다.[112]

1956년 위기

국립농업연구소(1954년) 출범 당시 프랑코 장군과 함께 국가교육부 장관 호아킨 루이스 히메네스(가운데).

1951년 신임 교육부 장관으로 임명된 가톨릭 호아킨 루이스 히메네스는 팔랑주 출신의 젊은 지식인들과 함께 교육과 문화 영역에서 일정한 '개방'을 꾀했습니다. 마드리드 대학교 총장 페드로 레인 엔트랄고, 살라망카 대학교 총장 안토니오 토바르, 오비에도 대학교 총장 토르쿠아토 페르난데스 미란다, 부차관보가 되었습니다. 그의 가장 큰 업적 중 하나는 망명에서 스페인으로 돌아온 철학자 호세 오르테가이 가세트의 비공식적인 복권이었습니다. 그는 1955년에 사망했고 그의 장례식은 루이즈 히메네스 장관이 직접 주재했습니다. 그러나 새 정보관광부 출신의 가톨릭 신자이기도 한 라파엘 아리아스 살가도는 오르테가의 종교성 부족을 강조하는 구호를 언론에 내놨고, 일부 주교들은 오르테가의 시신에서 풍기는 '초음파 냄새'를 언급하기도 했습니다.[132] 루이스 히메네스의 정책의 또 다른 결과는 1952년 창간된 잡지 알칼라(Alcalá)로서, 라이인 엔트랄고와 토바르 외에도 디오니시오 리드루에호, 사비에르 주비리, 호세 루이스 로페스 아랑구렌 등이 저술했습니다.[133]

루이스 기메네스에 의해 시작된 개방적인 분위기는 최초의 학생 반대 단체들의 결성으로 이어졌습니다. 그의 첫 번째 계획 중 하나는 학생 엔리케 무기카 헤르조그가 조직한 포에시아일라 대학(Encuentros entre la Poesía yla Universidad)의 축하 행사로, 그는 올라 데 컬투라 델 SEU의 후원을 받았고, 시인 디오니시오 리드루에호, 루이스 로살레스, 헤라르도 디에고, 루이스 펠리페 비방코, 호세 히에로가 참여했습니다. 엔큐엔테로스의 성공은 그들의 발기인들이 젊은 작가 회의를 조직하도록 장려하여, "젊은 대학생들은 그들의 생각을 편안하게 교환할 수 있고, 그들을 독살하는 침묵보다 그들을 더 잘 깨우쳐 줄 수 있는 대화의 기회를 제공할 수 있습니다"라고 Ruidruejo는 회고록에서 썼습니다. 그들은 마드리드 대학의 총장인 레인 엔트랄고와 루이즈 히메네스 장관의 열렬한 지지를 받았지만, 마침내 의회는 내무부 장관인 블라스 페레스 곤살레스의 금지로 열리지 않았습니다. 보안총국이 작성한 보고서에 따르면, 이 조직은 두 개의 반프랑코파 집단에 의해 조직되었는데, 한 집단은 무기카 헤르조그가 이끌었고, "무신론자" 라몬 타마메스도 포함되어 있었습니다. 또한 "무신론자"이자 "공산주의자"인 하비에르 프라데라 또는 "광대한 무신론자이자 막무가내의 신성모독자"인 페르난도 산체스 드라고, 그리고 하비에르 무게르자가 이끄는 또 다른 자유주의 제도주의 집단이자 철학자 훌리안 마리아스에 의해 영감을 받았습니다.[134]

팔랑주의자들은 가톨릭의 부상에 맞서 그들의 힘과 통합을 보여주기로 결정했고 1953년 10월 마드리드에서 제1차 전국운동대회를 개최했습니다. 여기서 장관 페르난데스 쿠에스타 외에도 호세 안토니오 지론과 같은 다른 유명한 카미사 비에야스, 노동부 장관, '국민혁명'에 참여해 언급 따라서 팔랑주는 "국가의 유일한 영감, 결과적으로 추장과 카우딜로의 권위를 약화시키려는 파벌들의 불법적인 행동에 어떠한 명분으로도 동의하지 않을 것"이라는 선언이 승인되었습니다. 그러나 프랑코 장군은 다년간의 폐막식에서 이러한 목적에 한계를 두었습니다. "팔랑주는 비상사태보다 더 중요합니다. 우리 육군의 구성 병력을 측면에서 지원하고 있습니다."[135] 그럼에도 불구하고, SEU와 프란테 드 유벤투데스와 연결된 팔랑주의 가장 급진적인 부문들 사이에서, 후안 카를로스 데 보르본이 1955년 여름 프란테 드 유벤투데스의 캠프를 방문하면서 분명히 드러났듯이, 미래의 군주제에 대한 거부가 확산되고 있었습니다. 1955년 11월 20일에 열린 호세 안토니오 프리모 데 리베라의 장례식에서 일어난 또 다른 유사한 사건으로 인해 후안 안토니오 엘라올라소의 국가 대표는 프랑코에 의해 완전히 해임되었습니다. 프랑코가 주재한 엘 에스코리알에서 "우리는 바보 같은 왕들을 원하지 않습니다! "—:[136]

비바, 비바 라 레볼루시온!

팔랑게 데 라 존스 만세! 죽음, 죽음을 수도로! 신디컬 스테이트 만세! 우리는 통치 방법을 모르는 바보 같은 왕들을 원하지 않습니다. 우리는 실행할 것입니다. 왜냐하면 우리는 신디컬 스테이트를 원하기 때문입니다.

왕과 함께!

1950년에서 1956년 사이에 마드리드에 프랑코의 스페인 내전 승리를 기념하기 위해 세워진 빅토리아 양식의 건축물.

에스크리토레스 요베네스의 활동이 중단되었음에도 불구하고, 학생들의 행동주의는 계속되었고, 1956년 1월 16일 마드리드의 문화 서클인 티엠포 누에보에서 회의를 열고 선언문을 작성하여 3,000명의 지지 서명을 받았습니다. 이 선언문에서 그들은 전국 학생 대회를 소집할 것을 요구했고, 그 대표들은 SEU 밖에서 선출될 것입니다. 팔랑주의자 학생들은 법대를 맹렬히 공격하며 대응했습니다.[137] 얼마 지나지 않아 2월 9일 마드리드 대학에서는 자유선거를 찬성하는 시위를 벌이던 학생들과 '전몰한 학생의 날' 연례행사를 축하하고 막 온 팔랑주의자들의 대립으로 새로운 폭력 사건이 일어났습니다. 싸움의 결과로, 팔랑기스트 학생 한 명이 총에 맞아 목에 심각한 부상을 입었습니다. 아마도 그의 동료 중 한 명이 총을 맞았을 것입니다. 위기의 분위기는 빠르게 확산되었습니다. 팔랑주의자들이 긴 칼의 밤을 준비하고 있다는 소문이 있었습니다.[138] 그리고 경찰은 놀랍게도 전직 팔랑주의자들과 정권의 인격을 가진 아들들 중 일부로 밝혀진 학생 집회에 전화를 한 책임이 있는 사람들을 체포하기 위해 계속했습니다.[139][140]

프랑코 장군이 즉각 취한 두 가지 조치는 정권이 1942년 이후 처음으로 직면한 중대한 내부 위기인 위기의 심각성을 분명히 했습니다. 2월 11일, 그는 공포 이후 처음으로 에스파뇰의 푸에로 14조와 18조의 효력 정지를 명령했고, 마드리드 대학은 문을 닫았습니다. 2월 16일, 그는 이 사건에 대해 "책임이 있다"고 두 장관을 해임했습니다. 루이스 히메네스와 페르난데스 쿠에스타, SEU가 의지하고 있던 운동의 사무총장.[141]

1956년 2월의 사건들은 15년이 지난 후, 정권이 가장 중요한 대학에서 청년들에 대한 통제력을 잃고 있다는 것을 보여주었는데, 그 대학들은 이전에 지지가 제한적이거나 최소한 저항은 없었으며, 공화국이 아닌 내부적인 반대의 재탄생의 첫 번째 빛을 띠었습니다. 그러나 1950년대 정권 하에서 성장한 새로운 세대부터, 그리고 그들 자신이나 그들의 부모가 내전 동안 군사를 일으켰던 진영과 상관없이 프랑코 독재 정권에 대한 반대로서 조직화되기 시작했습니다.[142] 따라서, "1956년의 사건들은 반프랑코주의 발전의 전환점이 되었습니다."[143]

공산주의자들은 이 새로운 사실을 가장 먼저 파악했고 다른 정당보다 먼저 공식적인 전략으로 추대했습니다. 그리하여 1956년 8월 프라하에서 열린 PCE 중앙위원회 전체회의에서도 소련의 헝가리 침공을 지지하는 내용의 국민화해정책이 승인되었는데, 이 정책은 그들이 내전에서 어느 쪽에 참전했든 모든 반프랑코주의 세력과 이해를 구하는 것이었습니다.[144] 그러나 그 일은 쉽지 않을 것이었고, 1958년 5월 5일의 "민족 화해의 날"과 1959년 6월 18일 PCE가 부른 "민족 평화 파업" 모두 완전히 실패했습니다.[145]

1957년 위기

1957년 이프니 전쟁 지도와 1958년 분쟁 이후의 지도.

1956년 3월, 프랑스는 모로코 보호령 아래에 있던 지역에 독립을 허가했고, 한 달 후 스페인 정부도 독립 폭동이 발생했을 때 독립을 강요했습니다. 다음 해 8월, 새로운 모로코 국가는 또한 스페인의 보호령에 속하지 않은 모로코 대서양 연안의 영토인 이프니의 식민지에 대한 영유권을 주장했습니다. 따라서 독립 당시에는 할양되지 않았습니다. 그리하여 1957년 11월 이프니의 영토는 비정규 모로코군의 공격을 받았지만, 스페인군은 62명의 스페인 병사가 사망하는 등의 침략을 물리쳤습니다. 스페인의 사하라 식민지도 공격을 받았고, 스페인 병사 241명이 사망했지만, 가해자들은 다시 격퇴당했습니다. 이프니 전쟁은 언론에 의해 침묵되었고 1958년 2월이 되어서야 두 영토에서 정상성을 회복했습니다.[146] 사하라의 경우, 스페인 정부의 요청으로 모리타니에서 프랑스군이 들어옴으로써 이루어졌습니다.[147] 전쟁 기간 동안 스페인 육군은 워싱턴의 명시적 금지로 인해 1953년 마드리드 조약에 따라 전달된 미국 전쟁 자료를 사용할 수 없었습니다.[148]

1956년 2월의 위기 이후 그가 정부에 복귀하면서, 팔랑주의자 호세 루이스 아레세(José Luis Arese)는 팔랑주의자 "단일 정당"의 힘을 강화하여 1945년 이후 우세했던 군주제와 가톨릭의 지향을 완화함으로써 프랑코주의를 제도화하는 오래된 프로젝트를 수행할 기회를 보았습니다. 그러나 가을이 되자 그가 준비하던 '국민운동의 기본원칙', '국민운동의 유기적 법칙', '정부조직법' [149]등 세 가지 '기본법'의 초안이 공개되고, 육군과 천주교 내부에서 이 사업에 대한 커다란 반발이 터져나왔습니다. 카레로 블랑코 제독을 포함한 정권과 정부의 나머지 '가족'들은 단일 정당, 특히 사무총장과 국가평의회에 막대한 권한을 부여했지만, 이러한 권한들은 프랑코 장군이 사망한 후에야 실제로 효력을 발휘할 수 있었지만, 따라서 후계자에게만 영향을 미칠 것입니다.[150] 아레세가 의도한 것은 1956년 3월 바야돌리드에서 열린 팔랑주의자들의 집회에서 말한 것처럼 진정한 국가-신디칼리스트 국가를 건설하는 것이었습니다. 팔랑주의자들의 불만을 만족시킬 수 있을 것입니다. "우리의 많은 혁명적 열망이 실현되기를 기다리고 있고, 우리를 둘러싸고 있는 사회가 매우 부당하고 매우 더럽기 때문입니다."[149]

프랑코의 군주주의자들은 이 프로젝트를 "전체주의적"이라고 불렀고, 교회 계급은 이 프로젝트가 "교황적 교리와 일치하지 않는다"며 "스페인 전통에 뿌리를 두고 있지 않다"고 비난했고, 대신 "단일당 독재" 대신 "진정한 유기적 대표"를 장려하는 것을 옹호했습니다. 이탈리아의 파시즘, 독일의 국가사회주의, 아르헨티나 공화국의 페론주의와 마찬가지로 1956년 12월 프리마티 플라 추기경과 데니엘 추기경은 엘파르도에서 프랑코와 만나 아레세의 계획에 반대하는 선언을 했습니다.[151] 압박이 누적되고 경제 문제에 우선권을 부여하기 시작한 제너럴리시모(Generalissimo)는 1957년 2월 아레세 프로젝트를 보류하기로 결정했습니다. 운동의 원칙 프로젝트만이 다음 해에 빛을 볼 수 있었지만 완전히 변화했습니다.[152]

이 위기를 가중시키기 위해 프랑코 장군은 2월 25일 아레세를 새 주택부로 옮기고 스페인 노동조합 조직을 책임지고 있는 법률 대령 호세 솔리스 루이스를 새 운동부 장관으로 임명하는 등 정권을 교체했습니다. 반면 프랑코는 다른 위기의 순간과 마찬가지로 군대에 의존하여 그 중 8명을 대신으로 임명했습니다.[153]

운동원리와 자동소진의 법칙 (1957-1959)

1957년 10월 도시에 홍수가 난 투리아 강이 범람한 후 발렌시아 중심가에서 진흙을 청소하고 있습니다.

경제 상황이 심각하게 악화되는 상황에 직면하자, 카레로 블랑코 제독은 프랑코에게 두 명의 "기술자"를 경제 부처에 임명하도록 설득했는데, 그들은 공통적으로 오푸스 데이라는 세속적인 가톨릭 기관에 속해 있었고, 그들은 상무부를 담당할 알베르토 울라스트레스와 마리아노 나바로 루비오, 재무부의 책임자인 카레로 블랑코는 젊은 법학 교수인 Laureano López Rodó를 통해 이 그룹과 접촉했습니다. 그녀는 카레로가 막 자신의 부처인 대통령 차관에 임명한 오푸스 데이의 일원이기도 합니다. 이 세 명의 정치인들은 그들과 동행했던 팀들과 그들을 따르는 사람들처럼 반민주적이고 권위주의적인 가톨릭 세계 출신이었지만, 그들은 정부에 가입하여 '가톨릭 정책'을 펴지 않았습니다. 그들의 목표는 국가 행정부의 개혁과 연계된 합리화와 경제 자유화 프로그램을 시행하는 것이었습니다.[154][155] 1957년 2월 정부가 수립되자마자 로페스 로도는 자신이 직접 지휘하고 울라스트레스와 나바로 루비오가 속한 정부의 대통령직에 경제조정기획실(OCYPE)을 만들었습니다.[156]

행정부의 개혁과 관련하여, 두 개의 중요한 법률들이 통과되었는데, 1957년 7월에는 국민운동을 언급하지 않은 '국정법'과 1958년 7월에는 '행정절차에 관한 법률'이 통과되었는데, 이 법률은 1964년 '국정공무원법'의 승인을 받아 완성될 것입니다.[157]

아레세의 옛 팔랑주의자 프로젝트 중에서, 그가 준비한 첫 번째 법안만이 현실이 되었지만, 전통적이고 가톨릭적인 군주제 형태로 프랑코 정권을 제도화하는 프로젝트를 그와 공유한 로페스 로도가 이끄는 "기술관료들"로 구성된 카레로 블랑코와 그의 팀이 준비한 새로운 버전이었습니다. "자유" 시장 경제의 옹호자이기는 하지만요. 따라서 최종 문구는 "팔랑주의 26점"에서 훨씬 더 멀리 떨어져 있었습니다. 1958년 5월 29일 프랑코 장군에 의해 "신 앞과 역사 앞에 나의 책임을 의식한 스페인의 카우딜로"로 공포되었으며, 프랑코주의의 여섯 번째 "기본법"을 구성했습니다. 그것은 운동을 정당이나 조직이 아니라 (카를리스트 방식으로) "공동체"로 정의했고, 프랑코 정권은 "전통적, 가톨릭적, 사회적, 대의적 군주제"로 특징지어졌습니다. 또한 스페인 국가의 "가톨릭, 사도 및 로마" 고백주의와 "가족, 지방 자치 단체 및 노동 조합"의 "유기적 표현"을 통해 정부의 과제에 대한 "국민의 참여"에 대한 약속을 반복했습니다.[158]

1959년 아이젠하워 미국 대통령의 스페인 방문은 프랑코 체제의 국제적 고립을 종식시키는 상징으로 여겨집니다.

1958년 이후부터는 인플레이션으로 실질임금이 하락하면서 임금 청구를 중심으로 한 파업이 다시 등장했습니다. 특히, 아스투리아의 경탄광업은 파업이 반복되는 현장으로, 미래에 단일한 성공을 거두기 위한 새로운 노동자 대표 메커니즘을 제공했습니다. 즉, 파업자들 중에서 선출된 노동자 위원회, 프랑코주의 노동조합 조직의 "노조 연락"과 "피해 회사 대변인"을 제외하고, 그들의 주장을 그들의 회사의 경영진이나 고용주들에게 직접적으로 제시하는 것. 아스투리아스 파업 운동의 강도는 1958년 3월 14일 프랑코를 포고령으로 이끌었고, 푸에로 데 로스 에스파뇰의 두 번째 활동 중단과 4개월 동안 이 지역에 비상사태를 선포했습니다.[159]

1950년대는 프랑코 정권의 역사에서 매우 중요한 두 가지 사건으로 막을 내렸습니다: 1959년 4월 1일 – 남북전쟁이 끝난 지 20년 후 – 폴른 계곡의 취임식, 남북전쟁에서 승리한 그를 기념하는 기념비와 그가 사망했을 때 그의 유해를 안치하기 위한 것, 그리고 1959년 12월 미국 대통령 아이젠하워가 마드리드를 잠시 방문한 것, 다름아닌 바로 제2차 세계 대전에서 파시스트 세력을 물리친 연합군의 전 총사령관입니다.[160] 모라디엘로스에 따르면, 이번 방문은 아마도 프랑코 독재 정권의 국제적인 아포테오시스를 구성했을 것입니다.[146][160]

참고 항목

참고문헌

  1. ^ 가르시아 델가도 2000, p. 138 "많은 측면에서 1950년대는 초기 프랑코 시대의 침체와 1960년부터 시작된 정권의 마지막 15년 동안 경제가 겪을 일련의 뛰어난 충동과 변화 사이의 '힌지 10년'으로 간주될 수 있습니다."
  2. ^ 페인 1997, 13쪽.
  3. ^ Junquera, Natalia (March 28, 2019). "Prisioneros de guerra: obreros gratis y descalzos". El País (in Spanish). ISSN 1134-6582. Retrieved March 28, 2019.
  4. ^ a b c d 페인 1997, 12-13쪽.
  5. ^ a b c d 페인 1997, 14쪽.
  6. ^ 디 리커 2010, 3-4쪽.
  7. ^ 수아레스 페르난데스 1984, 361-362쪽.
  8. ^ Gil Pecharroman 2008, 페이지 57–58.
  9. ^ 수아레스 페르난데스 2011, 페이지 155.
  10. ^ 수아레스 페르난데스 2011, 페이지 152–154.
  11. ^ Preston 1998, pp. 489–490.
  12. ^ a b 수아레스 페르난데스 2011, 페이지 135.
  13. ^ 수아레스 페르난데스 1984, 페이지 326–328.
  14. ^ 프레스턴 1998, 425쪽.
  15. ^ 수아레스 페르난데스 1984, 페이지 359–360.
  16. ^ a b c De Esteban, Jorge; López Guerra, Luis (1977). La crisis del Estado franquista (in Spanish). Barcelona: Labor. p. 11. ISBN 84-335-3252-9.
  17. ^ 페인 1997, 8쪽.
  18. ^ 수아레스 페르난데스 2011, 페이지 132.
  19. ^ 프레스턴 1998, 438쪽.
  20. ^ 프레스턴 1998, 439쪽.
  21. ^ 수아레스 페르난데스 2011, 페이지 133.
  22. ^ a b 프레스턴 1998, 433쪽.
  23. ^ 디 리커 2010, 696-697쪽.
  24. ^ a b 데 에스테반 & 로페스 게라 1977, 191쪽.
  25. ^ Tusell, Javier (2007). "El tardofranquismo". 1939/1975 La Época de Franco (in Spanish) (Raymond Carr ed.). Madrid: Espasa Calpe. p. 281. ISBN 978-84-670-2627-6.
  26. ^ 모라디엘로스 2000, 페이지 45.
  27. ^ 모라디엘로스 2000, 44-45쪽.
  28. ^ 모라디엘로스 2000, 페이지 45-46.
  29. ^ a b 페인 1997, 24쪽.
  30. ^ 길 페카로만 2008, 32-34쪽.
  31. ^ 모라디엘로스 2000, 페이지 47–48.
  32. ^ Menéndez-Reigada (2003). Catecismo patriótico español (in Spanish). Ediciones Península.
  33. ^ Vidarte, Juan-Simeón (1973). Todos fuimos culpables (in Spanish) (575 ed.). Fondo de Cultura Económica.
  34. ^ 모라디엘로스 2000, 63쪽.
  35. ^ 모라디엘로스 2000, 69–71쪽.
  36. ^ 모라디엘로스 2000, 63-64쪽.
  37. ^ 모라디엘로스 2000, 64-65쪽.
  38. ^ 모라디엘로스 2000, 66쪽.
  39. ^ 페인 1997, 30쪽.
  40. ^ a b 모라디엘로스 2000, 67쪽.
  41. ^ 페인 1997, 33쪽.
  42. ^ 모라디엘로스 2000, 70-74쪽.
  43. ^ a b 모라디엘로스 2000, 78-79쪽.
  44. ^ 페인 1997, 46쪽.
  45. ^ 모라디엘로스 2000, 페이지 74, 76.
  46. ^ 모라디엘로스 2000, 페이지 77–78.
  47. ^ 페인 1997, 38쪽.
  48. ^ 페인 1997, 40-42쪽.
  49. ^ 페인 1997, 43쪽.
  50. ^ 모라디엘로스 2000, 68쪽.
  51. ^ 모라디엘로스 2000, 68-69쪽.
  52. ^ 페인 1997, 54-56쪽.
  53. ^ 모라디엘로스 2000, 80쪽.
  54. ^ Barciela 2002, p. 338.
  55. ^ Barciela 2002, pp. 355–357자동차의 방어는 경제적 관점에서 보면 일탈이었습니다. 스페인과 같은 작은 나라에서 내부 시장과 자체 자원에 기반한 개발을 가장하는 것은 가장 기본적인 경제 원칙에 대한 노골적인 무지를 드러낸 것입니다. 마찬가지로 터무니없는 것은 경제 활동에 전체주의적인 방법으로, 심지어 아주 작은 세부 사항에도 개입하는 척 하는 것이었습니다. 이 모든 것이 한마디로 매우 나쁜 경제적 자원 배분을 초래했습니다."
  56. ^ 2011년 2월 11일 119쪽.
  57. ^ Barciela 2002, pp. 339–340.
  58. ^ Barciela 2002, pp. 344–347.
  59. ^ Barciela 2002, p. 339.
  60. ^ Barciela 2002, p. 355.
  61. ^ Barciela 2002, pp. 353–354.
  62. ^ a b 모라디엘로스 2000, 82쪽.
  63. ^ Barciela 2002, pp. 342–343.
  64. ^ 모라디엘로스 2000, 84-85쪽.
  65. ^ 모라디엘로스 2000, 페이지 82–83.
  66. ^ Barciela 2002, pp. 351–352.
  67. ^ Barciela 2002, pp. 337–338.
  68. ^ Barciela 2002, pp. 354–355.
  69. ^ 모라디엘로스 2000, 95쪽.
  70. ^ a b 모라디엘로스 2000, 96쪽.
  71. ^ Gil Pecharroman 2008, 64쪽.
  72. ^ 하이네 1983, 237-251쪽.
  73. ^ Gil Pecharroman 2008, 95쪽.
  74. ^ 모라디엘로스 2000, 페이지 92–93.
  75. ^ 길 페카로만 2008, 65-66쪽국가 내부 사정을 무시한 PCE의 지도부는 파시즘에 대항하는 투쟁에 대한 대중의 대대적인 지지와 이미 국토의 상당 부분에서 활동하고 있는 거대한 권력자들의 다소 조정된 행동을 기대했습니다. [...] 그럼에도 불구하고 PCE는 그 실패에서 상당한 이익을 얻었습니다. 반파시즘 항쟁의 영광스러운 사실로 세계의 의견 앞에 그것을 제시하는 것"이라고 말했습니다.
  76. ^ Gil Pecharroman 2008, pp. 98–99 "이 지하 전쟁의 최악의 행위 중 하나는 1948년 3월 팔랑주의자들과 시민 경비대의 여단에 의해 사로잡힌 22명의 사회주의 광부들이 고문을 당하고 광산 바닥으로 던져졌고, 그들의 납치범들은 다이너마이트 카트리지로 그들을 청산했습니다."
  77. ^ a b 모라디엘로스 2000, 93쪽.
  78. ^ a b Gil Pecharroman 2008, 페이지 96.
  79. ^ Juliá 1999, 168쪽.
  80. ^ a b 모라디엘로스 2000, 104쪽.
  81. ^ Gil Pecharroman 2008, pp. 100–101.
  82. ^ 모라디엘로스 2000, 페이지 107.
  83. ^ 페인 1997, 74쪽.
  84. ^ a b c d Gil Pecharroman 2008, 페이지 101.
  85. ^ Gil Pecharroman 2008, 페이지 91–92.
  86. ^ a b Gil Pecharroman 2008, 89쪽.
  87. ^ 모라디엘로스 2000, 페이지 105.
  88. ^ a b Gil Pecharroman 2008, 90쪽.
  89. ^ a b c d 모라디엘로스 2000, 106쪽.
  90. ^ Juliá 1999, 161-162쪽.
  91. ^ 모라디엘로스 2000, 96-97쪽.
  92. ^ a b Gil Pecharroman 2008, 79쪽.
  93. ^ Juliá 1999, 166쪽.
  94. ^ Gil Pecharroman 2008, 80쪽.
  95. ^ a b 모라디엘로스 2000, 97쪽.
  96. ^ 모라디엘로스 2000, 97-98쪽.
  97. ^ Gil Pecharroman 2008, 81쪽.
  98. ^ 모라디엘로스 2000, 98쪽.
  99. ^ 모라디엘로스 2000, 103쪽.
  100. ^ 길 페카로만 2008, 페이지 85 "이 스페인 로비... 언론과 국가 기관에서 청중을 확보하고 미국 정책의 전환을 위한 분위기를 준비하고 있었습니다."
  101. ^ Gil Pecharroman 2008, 83쪽.
  102. ^ Gil Pecharroman 2008, pp. 83–84 "협정의 틀에서, 아르헨티나는 스페인의 감소된 외환 보유고가 곡물에 대한 지불을 허용하지 않았기 때문에 매우 유리한 조건에서 프랑코 정권에 크레딧을 부여했습니다."
  103. ^ Moradiellos 2000, 페이지 107–108.
  104. ^ a b 모라디엘로스 2000, 108쪽.
  105. ^ a b Gil Pecharroman 2008, 페이지 101–102.
  106. ^ 프레스턴 1998, 713쪽.
  107. ^ Gil Pecharroman 2008, 페이지 92.
  108. ^ 모라디엘로스 2000, 98-99쪽.
  109. ^ Gil Pecharroman 2008, 85쪽
  110. ^ Gil Pecharroman 2008, 페이지 105.
  111. ^ Gil Pecharroman 2008, 페이지 86.
  112. ^ a b c 모라디엘로스 2000, 페이지 100.
  113. ^ 모라디엘로스 2000, 페이지 109.
  114. ^ Gil Pecharroman 2008, 페이지 102–104.
  115. ^ Gil Pecharroman 2008, p. 145
  116. ^ Gil Pecharroman 2008, 페이지 144.
  117. ^ 페인 199778-80
  118. ^ Gil Pecharroman 2008, pp. 146, 149–150.
  119. ^ 페인 1997, 80-81쪽.
  120. ^ 모라디엘로스 2000, 11쪽.
  121. ^ 페인 1997, 106쪽.
  122. ^ a b Gil Pecharroman 2008, 페이지 116.
  123. ^ 모라디엘로스 2000, 110쪽.
  124. ^ a b Gil Pecharroman 2008, 페이지 111.
  125. ^ a b Gil Pecharroman 2008, 112쪽.
  126. ^ 모라디엘로스 2000, 101쪽.
  127. ^ 모라디엘로스 2000, 페이지 118.
  128. ^ Gil Pecharroman 2008, 페이지 106–108.
  129. ^ Gil Pecharroman 2008, 페이지 108.
  130. ^ 모라디엘로스 2000, 페이지 100–101.
  131. ^ Gil Pecharroman 2008, 페이지 113–114.
  132. ^ Gil Pecharroman 2008, 페이지 118.
  133. ^ Gil Pecharroman 2008, 페이지 121.
  134. ^ Gil Pecharroman 2008, pp. 124–125.
  135. ^ Gil Pecharroman 2008, 페이지 122.
  136. ^ Gil Pecharroman 2008, 페이지 123.
  137. ^ Gil Pecharroman 2008, 125쪽.
  138. ^ Gil Pecharroman 2008, pp. 125–126.
  139. ^ 모라디엘로스 2000, 112쪽.
  140. ^ 갈로 1971, 258-260쪽.
  141. ^ 모라디엘로스 2000, 페이지 113.
  142. ^ Julia 1999, pp. 173–174.
  143. ^ Gil Pecharroman 2008, p. 150 "그 전까지, 그 조직은 스페인에서 곤경에 처해 있었고, 망명 조직의 지침에 의존했습니다. 그때부터 내부에서 발생한 청년 단체들은 증가하여, 소수의 스페인인들이 여전히 군사를 일으켰지만, 그들의 행동이 당국을 점점 더 걱정하게 만드는 독재 정권에 대한 적극적인 반대를 재구성하는 데 필수적인 기반이 되었습니다."
  144. ^ Gil Pecharroman 2008, 148쪽.
  145. ^ Juliá 1999, 174쪽.
  146. ^ a b 모라디엘로스 2000, 102쪽.
  147. ^ Gil Pecharroman 2008, 166쪽.
  148. ^ Gil Pecharroman 2008, 167쪽.
  149. ^ a b Gil Pecharroman 2008, 페이지 134.
  150. ^ 모라디엘로스 2000, 페이지 129–130.
  151. ^ Gil Pecharroman 2008, 페이지 136.
  152. ^ Moradiellos 2000, 페이지 130–131.
  153. ^ Gil Pecharroman 2008, pp. 137–138.
  154. ^ Moradiellos 2000, pp. 130–133.
  155. ^ 디 리커 2010, 페이지 420–423.
  156. ^ Gil Pecharroman 2008, pp. 180–181.
  157. ^ Gil Pecharroman 2008, pp. 176–177.
  158. ^ 모라디엘로스 2000, 페이지 134.
  159. ^ 페인 1997, 페이지 131–132.
  160. ^ a b 페인 1997, 132쪽.

서지학

  • Barciela, Carlos (2002). "Guerra civil y primer franquismo (1936-1959)". Historia económica de España. Siglos X-XX (in Spanish) (Francisco Comín, Mauro Hernández and Enrique Llopis (eds.) ed.). Barcelona: Crítica. ISBN 84-8432-366-8.
  • De Riquer, Borja (2010). La dictadura de Franco. Vol. 9 de la Historia de España, dirigida por Josep Fontana y Ramón Villares (in Spanish). Barcelona: Crítica/Marcial Pons. ISBN 978-84-9892-063-5.
  • Gallo, Max (1971) [1969]. Historia de la España franquista [Histoire de l'Espagne franquiste] (in Spanish). Dépôt légal: 52.657 (Premier trimestre 1972). Paris: Ruedo ibérico.
  • García Delgado, José Luis (2000). "La economía". Franquismo. El juicio de la historia (in Spanish) (José Luis García Delgado (coord.) ed.). Madrid: Temas de Hoy. ISBN 84-8460-070-X.
  • Gil Pecharromán, Julio (2008). Con permiso de la autoridad. La España de Franco (1939-1975) (in Spanish). Madrid: Temas de Hoy. ISBN 978-84-8460-693-2.
  • Heine, Hartmut Heine (1983). La oposición política al franquismo. De 1939 a 1952 (in Spanish). Grijalbo: Crítica. ISBN 84-7423-198-1.
  • Juliá, Santos (1999). Un siglo de España. Política y sociedad (in Spanish). Madrid: Marcial Pons. ISBN 84-9537903-1.
  • Moradiellos, Enrique (2000). La España de Franco (1939-1975). Política y sociedad (in Spanish). Madrid: Síntesis. ISBN 84-7738-740-0.
  • Payne, Stanley G. (1997). El primer franquismo. Los años de la autarquía (in Spanish). Madrid: Historia 16-Temas de Hoy. ISBN 84-7679-325-1.
  • Preston, Paul (1998) [1993]. Franco "Caudillo de España" [Franco. A Biography] (in Spanish). First edition in Mitos Bolsillo. Barcelona: Grijalbo Mondadori. ISBN 84-397-0241-8.
  • Suárez Fernández, Luis (1984). Francisco Franco y su tiempo. Tomo II. Generalísimo de la Guerra Civil (in Spanish). Madrid: Fundación Nacional Francisco Franco. ISBN 84-85993-05-5.
  • Suárez Fernández, Luis (2011). Franco. Los años decisivos. 1931-1945 (in Spanish). Barcelona: Ariel. ISBN 978-84-344-1332-0.
  • Tusell, Javier (1997). Historia de España. Vol. XIII. La época de Franco. Desde el fin de la Guerra Civil a la muerte de Franco (1939-1975) (in Spanish). Madrid: Espasa Calpe. ISBN 84-239-8946-1.
  • Tusell, Javier (2011). Spain: From Dictatorship to Democracy, 1939 to the present. Translated by Rosemary Clark. Wiley-Blackwell. ISBN 9781444342727.
앞에
제1프랑스주의 		성공자