일반 지식

General knowledge
백과사전은 일반 지식의 보고이다.

일반지식은 다양한 매체, [1]출처를 통해 오랜 시간에 걸쳐 축적된 정보이다.단일 매체에 국한된 광범위한 훈련과 정보를 통해서만 얻을 수 있는 전문적 학습은 제외된다.일반 지식은 결정화된 지능의 필수적인 구성요소이다.그것은 일반적인 지능과 경험에 [2]대한 개방성과 강하게 관련되어 있다.

연구에 따르면 특정 분야에서 매우 지식이 풍부한 사람들은 [3][4]많은 분야에서 지식이 있는 경향이 있는 것으로 나타났다.일반적인 지식은 장기적인 의미 기억 [5]능력에 의해 뒷받침되는 것으로 생각된다.일반 지식도 텍스트 [6]이해를 위한 스키마를 지원합니다.

개인차이

지성

일반 지식 시험에서 높은 점수를 받은 사람들은 지능 테스트에서도 높은 점수를 받는 경향이 있다.IQ는 연령의 차이와 5가지 모델 [7][8][9]성격 특성을 고려한 후에도 일반 지식 점수를 강력하게 예측하는 것으로 밝혀졌다.그러나 많은 일반 지식 테스트는 정규 답 분포를 생성하도록 설계되어 [10]종 모양의 곡선을 만듭니다.

일반 지식은 언어 능력과도 적당히 관련되지만, 단지 약하거나 수치적,[3] 공간적 능력과는 전혀 관련이 없다.결정화된 지능과 마찬가지로,[11] 일반 지식은 나이가 들수록 증가하는 것으로 밝혀졌다.

장기 의미 기억

일반지식은 의미기억으로 [12]저장된다.대부분의 의미 기억은 노년기에 걸쳐 보존되지만,[12] 노화와 관련된 특정 단어를 검색하는 데는 결함이 있다.또한 스트레스나 다양한 감정 수준은 의미 기억 [12]검색에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.

성격

일반[13] 지식을 가진 사람들은 새로운 경험과[7][8][9][11] 전형적인 지적 [8][9]참여에 매우 개방적인 경향이 있습니다.경험에 대한 개방성과 일반 지식 사이의 관계는 IQ를 [7][9]고려하더라도 여전히 견고하다.개방성이 높은 사람들은 지식을 [9]늘리는 지적 활동에 더 많은 동기를 부여받을 수 있다.일반 지식과 다른 5가지 요인 모형 특성 간의 관계는 약하고 일관성이 없는 경향이 있습니다.비록 한 연구는 외향성과 신경증이 [8]일반 지식과 부정적인 상관관계를 가지고 있다는 것을 발견했지만, 다른 연구는 그것들이 [7][11]관련이 없다는 것을 발견했습니다.성실성에 [note 1]대한 일관성 없는 결과도 발견됐다.

달성 예측 변수

많은 연구들이 일반 지식 테스트의 성과가 학업,[14] 교정,[15] 창의성 [16]등 특정 분야의 성과를 예측할 수 있는지 여부를 평가해 왔다.

학업성취도

영국 [14]학생들을 대상으로 한 연구에서 시험 결과를 예측하는 것은 상식적인 사실로 밝혀졌다.이 연구는 시험 수행의 인지 능력과 성격 예측 변수를 조사했고 일반 지식은 GCSE 영어, 수학, 그리고 전반적인 시험 결과와 긍정적인 상관관계가 있다는 것을 발견했다.일반 지식 테스트 점수는 IQ, 5요인 모델 성격 특성 및 학습 스타일을 통제한 후에도 시험 결과를 예측했습니다.

교정

일반 지식은 대학생들의 [15]교정 능력을 강력하게 예측하는 것으로 밝혀졌다.한 연구는 교정이 일반 지능, 구두 추론, 또는 경험에 대한 개방성보다 일반 지식과 더 큰 상관관계를 가지고 있다는 것을 발견했다.일반 지식, 일반 지능, 구두 추론, 5가지 요인 성격 특성 및 학습 스타일을 예측 변수로 사용한 다중 회귀 분석에서는 일반 지식만이 유의한 예측 변수였다.

창의성

일반 지식은 창의성의 [16]척도와 연관성이 약한 것으로 밝혀졌다.창의성에 대한 성격과 지능의 기여도를 조사하는 연구에서, 일반 지식은 다른 사고 테스트와 긍정적인 상관관계가 있었지만, 창의적 성취, 자기 평가 창의성의 전기적 측정, 복합적 측정과는 관련이 없었다.유동적인 지능을 제어할 때 일반 지식과 발산적 사고 사이의 관계는 중요하지 않게 되었다.

게임 프로그램 및 퀴즈

많은 게임 프로그램들은 오락 목적으로 일반 지식 질문을 사용합니다.Who Wants Be a Millionaire와 같은 게임 쇼?그리고 15대 1은 일반 지식에 질문을 집중시키고, 다른 사람들은 특정 주제에 더 초점을 맞춘 질문을 보여줍니다.에그헤드와 마스터마인드 등 특정 주제와 일반 지식 모두에 대한 질문을 하는 프로그램도 있다.마스터마인드에서는 참가자들이 일반 지식 질문에 답하기 전에 그들 자신의 "전문가 주제"를 선택하는 반면, Eggheads에서는 주제들이 무작위로 선택됩니다.이 게임쇼 Jeopardy!는 참가자들의 지식을 테스트합니다.

Trivial Purchit 게임으로부터 도출된 질문들은 일반 [17][18]지식에 관한 많은 심리 실험에서 사용되어 왔다.

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ 퍼넘 외 [7]연구진은 첫 번째와 세 번째 연구에서 일반 지식과 양의 상관관계를 발견했지만 두 번째 연구에서는 중요한 관계가 없었다.다른 사람들에 의한 연구는 중요한 관계를 [8][11]발견하지 못했다.

레퍼런스

  1. ^ "GENERAL KNOWLEDGE". Cambridge English Dictionary. Retrieved 2019-08-24.
  2. ^ T. C. 베이츠와 A.실레즈.(2003).Crystalized Intelligence는 스피드와 익스피리언스 드라이브의 산물입니다.g와 Gc에 대한 검사 시간과 개방성의 관계인텔리전스, 31, 275-287
  3. ^ a b Rolfhus, Eric L.; Ackerman, Phillip L. (1999). "Assessing individual differences in knowledge: Knowledge, intelligence, and related traits" (PDF). Journal of Educational Psychology. 91 (3): 511–526. doi:10.1037/0022-0663.91.3.511. Archived from the original (PDF) on 2012-04-15. Retrieved 2019-12-25.
  4. ^ Ackerman, Phillip L.; Bowen, Kristy R.; Beier, Margaret E.; Kanfer, Ruth (2001). "Determinants of individual differences and gender differences in knowledge". Journal of Educational Psychology. 93 (4): 797–825. doi:10.1037/0022-0663.93.4.797.
  5. ^ Smith, Amy M.; Hughes, Gregory I.; Davis, F. Caroline; Thomas, Ayanna K. (March 2019). "Acute stress enhances general-knowledge semantic memory". Hormones and Behavior. 109: 38–43. doi:10.1016/j.yhbeh.2019.02.003. PMID 30742829. S2CID 72334918.
  6. ^ An, Shuying (2013-01-01). "Schema Theory in Reading". Theory and Practice in Language Studies. 3 (1). doi:10.4304/tpls.3.1.130-134. ISSN 1799-2591. S2CID 26167875.
  7. ^ a b c d e Furnham, Adrian; Chamorro-Premuzic, Tomas (2006). "Personality, intelligence, and general knowledge". Learning and Individual Differences. 16: 79–90. doi:10.1016/j.lindif.2005.07.002.
  8. ^ a b c d e Chamorro-Premuzic, Tomas; Furnham, Adrian; Ackerman, Phillip L. (2006). "Ability and personality correlates of general knowledge" (PDF). Personality and Individual Differences. 41 (3): 419–429. doi:10.1016/j.paid.2005.11.036. Archived from the original (PDF) on 2012-04-26.
  9. ^ a b c d e Furnham, Adrian; Swami, Viren; Arteche, Adriane; Chamorro-Premuzic, Tomas (2008). "Cognitive ability, learning approaches and personality correlates of general knowledge". Educational Psychology. 28 (4): 427–437. doi:10.1080/01443410701727376. S2CID 144132702.
  10. ^ Stuart-Hamilton, Ian (6 April 2014). "What Constitutes General Knowledge?". Psychology Today. Retrieved 2019-08-24.
  11. ^ a b c d Furnham, Adrian; Christopher, Andrew N.; Garwood, Jeanette; Martin, G. Neil (2007). "Approaches to learning and the acquisition of general knowledge". Personality and Individual Differences. 43 (6): 1563–1571. doi:10.1016/j.paid.2007.04.013.
  12. ^ a b c Glisky, Elizabeth L. (2007), Riddle, David R. (ed.), "Changes in Cognitive Function in Human Aging", Brain Aging: Models, Methods, and Mechanisms, Frontiers in Neuroscience, CRC Press/Taylor & Francis, ISBN 9780849338182, PMID 21204355, retrieved 2019-08-24
  13. ^ "How To Improve General Knowledge?". Quiz Beez.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  14. ^ a b Furnham, Adrian; Monsen, J. & Ahmetoglu (2009). "Typical intellectual engagement, Big Five personality traits, approaches to learning and cognitive ability predictors of academic performance". British Journal of Educational Psychology. 79 (4): 769–782. doi:10.1348/978185409X412147. PMID 19245744.
  15. ^ a b Furnham, Adrian (2010). "Proofreading as an index of crystallised intelligence". Educational Psychology. 30 (6): 735–754. doi:10.1080/01443410.2010.506005. S2CID 145775446.
  16. ^ a b Batey, Mark; Furnham, Adrian; Safiullina, Xeniya (2010). "Intelligence, general knowledge and personality as predictors of creativity". Learning and Individual Differences. 20 (5): 532–535. doi:10.1016/j.lindif.2010.04.008.
  17. ^ Dijksterhuis, A.; van Knippenberg, A. (1998). "The relation between perception and behavior, or how to win a game of trivial pursuit" (PDF). Journal of Personality and Social Psychology. 74 (4): 865–77. doi:10.1037/0022-3514.74.4.865. PMID 9569649. Archived from the original (PDF) on 2010-06-14.
  18. ^ Dijksterhuis, A. (October 1998). "Seeing one thing and doing another: Contrast effects in automatic behavior". Journal of Personality and Social Psychology. 75 (4): 862–871. doi:10.1037/0022-3514.75.4.862.