송나라의 화약 무기

Gunpowder weapons in the Song dynasty
다음 항목도 참조하십시오.송나라의 군사사
시리즈의 일부
대포
Cannon, Château du Haut-Koenigsbourg, France.jpg
역사
작동
국가별
종류별

송나라의 화약 무기는 화염병, 화약 불붙은 화염병, 연탄 폭탄, 경탄 철탄, 방화창, 그리고 초기 대포로 알려진 "오류탄"을 포함했다.는 배럴당 내포된 싱글 샷 포함하지 않은 것은"여러 총탄 잡지 eruptors"(bǎi-zilián zhū pào, 百子連珠炮)등 eruptors, 약 100납 balls,[1]고"thunderclap eruptorflying-cloud"(fēiyún pī-lì pào, 飛雲霹靂炮)로 가득했다 청동이나 무쇠의 튜브로 구성된은 초기 확실한 proto-cannons(t.hus는 "공생 무기"라고 불립니다.13세기 후반 쿠빌라이 칸과 그의 원나라의 몽골군의 맹공으로 최후까지 송나라가 군사적으로 우세한 적들을 물리칠 수 있게 되었다.

역사

화약 봉지를 소각재로 사용하는 불화살입니다.화룽징(華龍京, 1390년경)에서 볼 수 있듯이.
송나라 1044년 우징종야오 필사본의 중국 화염방사기.위에서 아래로 이그니션 챔버, 수평 탱크, 피스톤 로드 및 맹화 오일 탱크 캐비닛 장착 형태라고 적혀 있습니다.

불화살

최초의 불화살은 화약을 단 화살이었지만 969년 송나라의 두 장군인 위방과 펑지성이 화약관을 [2]추진체로 사용한 변형 불화살을 발명했다.그 후 [2]활에서 발사되는 것이 아니라 로켓 추진 무기로 전환되기 시작했다.이 불화살은 970년 무기 제조국장이 풍지성을 보내 화약 화살 디자인을 시연하면서 황제에게 보여졌고, 그는 큰 보상을 [3]받았다.

975년, 오월국은 송나라에 화살을 다루는 데 능한 군사를 보냈다.같은 해, 송나라는 남당의 [4]함대를 파괴하기 위해 불화살과 소이탄을 사용했다.

994년, 요나라가 송나라를 공격하여 10만 명의 군사를 이끌고 지동을 포위하였다.그들은 [4]불화살의 도움으로 격퇴되었다.1000년 탕푸(唐 ()라는 이름의 한 병사가 화약 화살, 화약 항아리(화약을 뿜어내는 원형 폭탄), 화약 칼트롭 등의 디자인을 선보였고,[3] 그에 대한 보상도 풍부했다.황실은 화약 개발의 진전에 큰 관심을 가지고 적극적으로 장려하고 군사 기술을 보급하였다.예를 들어, 1002년에 시푸라는 지역 민병대가 자신의 화구들과 화약 화살들을 왕실 관리들에게 보여주었다.그들은 너무 놀라서 황제와 궁정에서는 [3]왕국에 배포할 새로운 디자인의 계획과 지침을 인쇄하기 위해 팀을 소집할 것을 명령했다.송씨의 역사에는 군사 혁신가들에 대한 보상 [3]정책이 "기술과 기술을 제시하는 사람들의 많은 사례가 있었다"고 보도되었다.11세기 들어 법원이 생산공정을 중앙집중화하면서 화약과 불화살 생산은 크게 증가했고, 대규모 화약 생산시설을 건설하고, 카이펑의 군 생산단지에 장인, 목수, 무두공 등을 고용했다.1023년 경에 남아 있는 자료에는 가이펑에서 일하는 장인들이 모두 기록되어 있고, 1083년 궁정에서는 한 수비대에 10만 화약 화살을, 다른 [3]수비대에 25만 화약을 보냈다고 적혀 있다.요나라와 서하의 화약 증거는 송나라보다 훨씬 희박하지만, 1073년의 송령과 같은 몇몇 증거들은 모든 신하들이 이후 요나라 국경을 넘어 유황과 염분을 거래하는 것을 금지하고, 요나라가 남쪽의 화약 개발을 알고 있었고, 화약 성분을 탐냈다는 것을 암시한다.그들 자신의 [3]것.송민추가 1079년 사망하기 전에 쓴 문서에는 무기국 산하 화약 공장이 포함되어 있다.

팔공방(팔공방) 사무실(바주시) 외에 광비공방(광비공정주오) 등 다른 공방(정부공장)이 있으며, 현재는 동서 모두 무기국(광비군준치안)의 관할이 되고 있다.업무는 10개 부문, 품목, 화약공장(화약공장), 품목, 투구, 수지, 목탄부(리칭주오), 품목, 맹호유연구소(맹호유주오), 품목, 금속공장(진주오), 품목, 방화공장(호주오), 품목, 대목재, 소목재, 소목(대무주오주오주오)으로 구성되어 있다.크고 작은 스토브(대소루주오), 아이템, 가죽 야드(피주오), 아이템, 삼베 로프워크(마주오), 아이템, 벽돌 및 도자기 가마(대소루주오).
모두 규칙적인 사양과 절차를 가지고 있기 때문에 담당자가 암기할 수 있습니다.그러나 외부인에게 [5]그 내용을 누설하는 것은 절대 금지되어 있다.

--
  • Fire arrow launchers as depicted in the Wubei Zhi (1621). The launcher is constructed using basketry.

    우베이지(1621년)에 묘사된 불화살 발사기.런처는 바구니를 사용하여 제작됩니다.

  • A "charging leopard pack" arrow rocket launcher as depicted in the Wubei Zhi.

    우베이 지에 묘사된 "충전용 레오파드 팩" 화살 로켓 발사기.

  • A "nest of bees" (yī wō fēng 一窩蜂) arrow rocket launcher as depicted in the Wubei Zhi. So called because of its hexagonal honeycomb shape.

    우베이쯔에 묘사된 '벌의 둥지' 화살 발사대.육각형 모양의 벌집 모양 때문에 그렇게 불린다.

  • A "long serpent enemy breaking" fire arrow launcher as depicted in the Wubei Zhi. It carries 32 medium small poisoned rockets and comes with a sling to carry on the back.

    우베이 지에 묘사된 "긴 뱀 적 파괴" 화염 화살 발사기.그것은 32개의 중형 독이 든 로켓을 운반하고 등에 실을 수 있는 슬링이 딸려 있다.

  • The 'convocation of eagles chasing hare' rocket launcher from the Wubei Zhi. A double-ended rocket pod that carries 30 small poisoned rockets on each end for a total of 60 rockets. It carries a sling for transport.

    우베이 지의 '토끼를 쫓는 독수리' 로켓 발사대.양끝에 30개의 작은 독이 묻은 로켓을 싣고 총 60개의 로켓을 발사하는 양끝 로켓 포드.수송용 슬링을 운반하고 있습니다.

  • The 'divine fire arrow screen' from the Huolongjing. A stationary arrow launcher that carries one hundred fire arrows.

    훠룽징의 '신불화살 스크린'100개의 불꽃 화살을 운반하는 고정식 화살 발사기입니다.

화염방사기

맹화유 캐비닛으로 알려진 중국의 화염방사기는 976년 송해군이 창장에서 남당 함대와 대치할 때 사용된 것으로 기록되었다.남당군은 송나라 해군에 대항해 화염방사기를 사용하려 했으나 거센 바람이 불어 [6]닥쳤을 때 실수로 화염에 휩싸였다.

우징종야오에 따르면 화약은 화염방사기에 불을 붙이는 데 사용되었다.

사용하기 전에 스푼으로 3캐티 이상의 오일을 필터(sha luo)를 통해 채우고 동시에 화약(조성물)(huo yo)을 헤드의 점화실(huo lou)에 넣습니다.불이 시작되어야 할 때, 한 명이 가열된 브랜드 다리미를 점화 챔버에 도포하고 피스톤 로드를 실린더 안으로 완전히 밀어 넣습니다. 그러면 뒤쪽에 있는 사람이 피스톤 로드(zazhang)를 최대한 뒤로 당기고(앞으로) 힘차게(앞으로) 작업해야 합니다.그러면 오일(휘발유)이 점화 챔버를 통해 나와 활활 타오르는 [7]불꽃으로 분출됩니다.

화염방사기는 11세기 경전보다 유생들이 [6]그것을 더 잘 알고 있다는 우스갯소리가 나던 시기에는 잘 알려진 장치였다.화약과 맹화유는 모두 송나라 [8]무기청에서 생산되었다.서기 12세기 초, 강유지는 군 지휘관들이 작은 호수에서 맹렬한 기름불을 시험했던 기억을 기록했습니다.그들은 그것을 적진을 대표하는 반대편 둑에 뿌릴 것이다.그 불길은 나무 요새를 파괴하고 심지어 수초, 물고기,[9] 거북이를 죽이며 불판으로 번질 것이다.서기 1126년, 리강은 여진족이 황하를 [10]건너는 것을 막기 위해 화염방사기를 사용했다.4륜 푸시 카트의 이동식 화염방사기에 대한 그림과 설명은 서기 1044년에 작성된 우징 종야오(Wujing Zongyao)에 기록되었다(그림도 1601년에 수정).

폭발물

우징종야오 1044년경에 나오는 벼락 폭탄의 삽화입니다.위쪽은 관통 송곳, 아래쪽은 후크 송곳으로 발사체를 던지기 전에 점화시키는 데 사용됩니다.

만주의 여진족은 1115년 완얀 아구다 아래에서 단결하여 금나라를 세웠다.송나라와 동맹을 맺어 동아시아 열강의 최전방에 급부상해 단기간에 요나라를 물리쳤다.랴오족의 잔당들은 서쪽으로 도망쳐 카라 치타이(Qara Khitai), 즉 중국인들에게는 서랴오(西 li)로 알려지게 되었다.동쪽에서, 약한 송-진 동맹은 진군이 요나라 군대에 대해 얼마나 나쁜 성적을 거두었는지 보자 해산되었다.금은 기다림에 지쳐 요나라의 수도 5곳을 모두 점령했다.그들은 송나라와의 전쟁을 진행하였고, 진-송 전쟁을 일으켰다.이것은 두 주요 강대국이 똑같이 강력한 화약 [11]무기에 접근할 수 있는 첫 번째 기회였다.

처음에 진씨 부부는 송씨가 요나라에 대해 얼마나 저조한 태도를 보였는지를 고려할 때 남부에서의 작전이 순조롭게 진행될 것으로 기대했다.그러나 1126년 가이펑을 포위하면서 강력한 저항에 부딪혔고, 일반적인 화약 화살과 화약 폭탄뿐만 아니라 한 목격자는 "밤에는 벼락 폭탄이 사용되었고, 적진에 잘 부딪혀 큰 혼란에 빠졌습니다.많은 사람들이 [11]겁에 질려 비명을 지르며 도망쳤다.천둥소리는 우징종야오(武京宗o)에서 이미 언급됐지만, 사용된 사례는 이번이 처음이다.텍스트의 설명은 다음과 같습니다.

벼락 폭탄에는 지름 1.5인치 크기의 마른 대나무가 두세 개 들어 있다.균열이 없어야 하며 누출을 방지하기 위해 격벽을 유지해야 한다.쇠동전 크기의 얇은 깨진 도자기 30여 점을 화약 3, 4파운드에 섞어 대나무 관 주위에 쌌다.튜브는 볼 안에 감겨 있지만 양 끝에 1인치 정도 돌출되어 있습니다.그런 다음 (총) 분말 혼합물을 [12]볼의 바깥 표면 전체에 도포한다.

--

진군은 송나라의 비단과 보물을 몸값으로 가지고 철수했지만, 몇 달 후 생포된 송나라 [11]장인들이 제조한 화약 폭탄을 가지고 돌아왔다.역사학자 왕자오춘에 따르면, 이 전투의 설명은 "전쟁에서 [11]화약 무기의 사용에 대한 가장 오래된 진정으로 상세한 기술"을 제공했다고 한다.기록에 따르면, 진은 화약 화살과 트레부쳇을 이용해 화약 폭탄을 던졌고, 송은 화약 화살, 화염 폭탄, 천둥 소리 폭탄, 그리고 "몰텐 금속 폭탄"이라고 불리는 새로운 추가 폭탄으로 대응했다.[13]금문(金文)의 설명에 따르면, 그들이 현화문을 공격했을 때, "불탄은 비처럼 떨어졌고, 화살은 셀 [13]수 없을 정도로 많았다"고 한다.금은 녹은 금속 폭탄의 출현에도 불구하고 카이펑을 점령했고, [13]무기고를 위해 20,000개의 불화살을 추가로 확보했다.

명나라 학자 마오위안이는 1628년에 쓴 그의 우베이 지에서 다음과 같이 말한다.

송족은 턴테이블 트레부쳇, 단극 트레부쳇, 쪼그려 앉은 호랑이 트레부쳇을 사용했다.그것들은 모두 '파이어 트레부쳇'이라고 불렸는데, 그 이유는 그들이 불덩어리, 팔콘, 그리고 외양과 같은 화기를 투사하는데 사용되었기 때문이다.그들은 대포의 [14]조상이다.

녹은 금속 폭탄은 1129년 송장군 이연선(李x ()이 전략적인 통로를 방어하던 중 금군과 충돌하면서 다시 나타났다.진의 공격은 포위 카트, 소방차, 하늘 다리 등을 이용해 밤낮을 가리지 않고 이어졌지만, 매번 "그때마다 철수했고, 녹은 금속 폭탄을 사용했다"는 송병사와 마주쳤다.화약이 닿으면 흔적도 없이 [15]모든 것이 분해될 것이다.

파이어 랜스

불창은 이름에서 알 수 있듯이 기본적으로 화약관이 달린 긴 창이나 장대이며, 사용법이 많아질수록 장창의 길이가 길어지고 알갱이가 추가되었다.화창이 최초로 전쟁에 투입된 것은 1132년 더안([16][17][18]현 후베이성 안루) 공성 때 송나라군이 진에 대항한 것이다.

진은 "하늘 다리"라고 불리는 나무 포위 탑을 공격했다: "하늘 다리가 성벽에서 10피트 이상 떨어져 더 이상 가까이 갈 수 없게 되자, [수비대]는 준비가 되었다.그들은 방어구조물 아래 위로부터 나타나 각각 파이어 랜스, 타격 랜스, 갈고리 낫으로 공격했다.하늘다리 밑바닥에 있던 사람들[즉 짐꾼들]이 격퇴되었다.그들은 대나무 줄을 잡아당기다가 급박하게 하늘다리를 끌어당겨 50보 정도 가다 [19]멈췄다.생존한 짐꾼들은 다시 한 번 하늘 다리를 제자리로 돌리려 했지만 송병장 병사들이 일제히 성벽에서 나와 하늘다리 병사들을 직접 공격했고 성벽 수비자들은 벽돌을 던지고 화살을 쏘며 폭탄과 바위를 던졌다.하늘 다리도 풀과 장작 다발로 불을 질렀다.진의 대장 이형(李ng)은 포위를 풀기로 결정했고, 진군은 심각한 [19]사상자를 내고 퇴각했다.

데안 공성전은 화약병기 역사에서 중요한 전환점이자 획기적인 사건이다. 화약창의 방화약이 단순히 '불의약'이 아닌 '불의약'이라는 신조어를 사용해 묘사되었기 때문이다.이것은 새로운 보다 강력한 공식의 사용을 의미할 수도 있고, 단순히 [19]화약의 전문화된 군사적 응용에 대한 인정을 의미할 수도 있다.피터 로지는 이 "폭탄 분말"이 일반 [20]화약과 구별되도록 콘에 담갔을 수도 있다고 주장한다.화약 폭죽의 증거 또한 화약 의약품이 [21]문학적 상상 속에서 변천을 하는 대략적인 시기에 화약 폭죽의 출현을 가리키고 있다.방화창은 명나라에도 계속 대인 무기로 사용되었고, 1163년에는 한 상황에서 전투용 수레에 부착되기도 했다.송의 지휘관인 위승은 "당신의 희망에 찬 수레"로 알려진 수레 수백 대를 만들었는데, 이 수레에는 측면 보호 덮개로부터 돌출된 방화창이 들어 있었다.그들은 화염탄을 [19]던지는 이동식 트레부쳇을 방어하기 위해 사용되었다.

1270년대까지, 두 명의 화창 무장 기병이 바린의 [22]중국 장교를 급습한 송원 전투의 설명에서 알 수 있듯이, 송기병들은 화창을 기마용 무기로 사용했다.

해군 폭탄

화약 기술은 또한 해전으로 확산되었고, 1129년 송은 모든 군함에 화약 [19]폭탄을 투척하기 위한 트레부체트를 장착하도록 명령했다.불화살과 같은 오래된 화약 무기도 사용되었습니다.1159년, 120척의 배로 구성된 송나라 함대는 산둥 반도 앞바다의 시주도(西州島) 근처에 정박해 있던 금나라 함대를 붙잡았다.송 대장은 사방에서 화약 화살을 쏘라고 명령했고, 화약 화살을 쏘는 곳마다 화염과 연기가 소용돌이치며 치솟아 수백 [21]척의 선박에 불을 질렀다.1161년 송나라 노 젓는 배가 금나라 수송선을 매복시켜 낙뢰폭탄을 발사하고 [21]양쯔강에서 금나라를 익사시키자 송나라는 또 다른 승리를 거두었다.

그 안에 있던 사람들은 빠르게 트레드밀을 노를 저었고, 배들은 마치 하늘을 나는 것처럼 앞으로 미끄러져 나갔지만, 선상에는 아무도 보이지 않았다.적은 그것들이 종이로 만들어졌다고 생각했다.그때 갑자기 천둥소리가 나는 폭탄이 터졌다.그것은 종이(카톤)로 만들어졌고 석회와 황으로 채워졌다. (트레부쳇에서 발사된) 이 천둥소리는 공중에서 떨어졌고, 물을 만나면 천둥 소리와 같은 소음과 함께 황이 폭발하여 불길에 휩싸였다.상자 상자가 튀어 나와 부서져 석회가 흩어지면서 연기가 자욱한 안개를 만들어 사람과 말의 눈을 멀게 해서 아무것도 볼 수 없었다.우리의 배는 그들의 배를 공격하기 위해 전진했고, 그들의 선원과 말은 모두 익사했고,[23] 그래서 그들은 완전히 패배했다.

--

자오완안(趙 (安)이라는 이름의 작은 군 관계자에 따르면, 1206-1207년 진나라가 샹양을 포위하는 동안 송나라에 의해 벼락치기의 폭탄이 다시 사용되었다고 한다.양쪽 모두 화약 무기를 가지고 있었지만, 금군은 도시의 계류선을 파괴하는 데 화약 화살만 사용했다.송씨는 화염 화살, 화염 폭탄, 그리고 벼락 폭탄을 사용했다.불화살과 폭탄은 진 트레부쳇을 파괴하기 위해 사용되었다.벼락 폭탄은 진의 병사들에게 사용되었고, 보병과 기병들은 당황하여 후퇴하였다."우리는 북을 치고 성벽 위에서 고함을 지르며 동시에 도시 성벽에서 천둥 소리 미사일을 발사했습니다.적 기병대는 겁에 질려 [24]도망쳤다.금은 퇴각하여 강가에 진을 쳤다.그 후 송씨는 금나라에 대한 공세에 성공했고 배를 이용한 야습을 감행했다.그들은 화약 화살, 낙뢰 폭탄, 석궁병 천 명, 보병 오백 명, 드럼 연주자 백 명을 실었다.진군은 잠든 상태에서 큰 북소리와 함께 석궁볼트의 맹공격을 받고 천둥소리에 놀라 안장조차 걸지 못하고 서로 짓밟혔다.진군은 8~900마리와 함께 2만~3000명의 [24][25]군사를 학살했다.

화약 제국과 경쟁하다

훠룽징에 묘사된 '바람을 거스르는 마법의 불운석' 폭탄.
훠룽징에서 날아온 '뼈를 태우는 멍든 불기름 폭탄' 파편 폭탄.주철 케이스, 퉁유, 소변, 염분 암모니아, 대변, 파즙으로 구성되어 있습니다.가운데에 화약봉이 있어요.
2011년 10월 다카시마 난파선에서 발굴된 일본식 석기 폭탄은 몽골의 일본 침략(1271-1284년)으로 거슬러 올라간다.

경각 폭발물

전통적으로 철 폭탄의 개발에 영감을 준 것은 여우 사냥꾼 아이언 리의 이야기에서 기인한다.이야기에 따르면, 1189년 경, 철리는 여우를 사냥하는 새로운 방법을 개발했는데, 그것은 여우를 겁주기 위해 세라믹 폭약을 사용했다.폭발물은 입과 화약을 채우고 퓨즈가 달린 도자기 병으로 구성됐다.여우가 자주 찾는 물웅덩이 같은 전략적 요충지에 폭발물과 그물을 설치하고, 철리는 도화선에 불을 붙여 도자기가 폭발하게 하고 놀란 여우를 그물 속으로 몰아넣었다.허황된 이야기이긴 하지만, 폭발물이 세라믹을 사용하여 만들어졌고 대나무나 가죽 같은 다른 재료들도 충분히 큰 [26]소리를 낸다고 가정했을 때, 이것이 왜 철 폭탄의 개발을 야기하는지는 정확히 확실하지 않다.

단단한 포탄 폭발물의 발명은 송나라에서 일어나지 않았다.대신 1221년 치저우(현재의 후베이성) 공성 때 북부 여진왕조에 의해 소개되었다.송의 지휘관 자오위룽(趙ong龍)은 살아남아 후세에 그의 이야기를 전할 수 있었다.

치저우는 양쯔강 근처에 위치한 주요 요새 도시였고 1221년에 25,000명의 강력한 진군이 그곳을 향해 진격했다.다가오는 군대의 소식은 치저우의 조유롱에 도착했고, 그는 거의 8대 1로 열세였음에도 불구하고 도시를 장악하기로 결정했다.치저우의 무기고는 약 3천 개의 벼락 폭탄, 2만 개의 "대형 가죽 폭탄" 그리고 수천 개의 화약 화살과 화약 석궁 볼트로 구성되었다.화약 제조법은 송나라의 폭탄이 진짜 폭발물이라고 생각할 만큼 강력해졌지만, 그들은 금나라 철폭탄의 폭발력에 필적할 수 없었다.유롱은 "미개한 적은 13기의 투석탄 발사체를 끊임없이 쏟아내며 북서탑을 공격했다.투석탄에 이어 철제 화염탄이 터져 천둥소리가 났다.그날 투석탄에 맞닥뜨린 시 병사들은 철제 화약탄에 의한 부상 때문에 투석탄을 조종하며 큰 용기를 보였다.머리도 눈도 볼도 산산조각이 났고 얼굴도 반쪽밖에 [27]남지 않았습니다.진아틀러들은 지휘실 자체를 겨냥할 수 있었습니다"적들이 투석탄을 발사했다...밤낮을 가리지 않고 동문(東門)에 있는 치안판사 본부와 내 숙소는 철제 화염탄을 맞았고, 침실 위에서도 거의 죽을 뻔했다.배신자가 있었다고 하는 사람도 있었다.만약 그렇지 않다면, 그들은 이 두 곳을 공격할 방법을 어떻게 알았을까요?"[27]자오는 새 철탄을 직접 살펴볼 수 있었고, 이렇게 표현했다. "모양은 박 같지만 입이 작습니다.두께가 약 2인치인 선철로 만들어져 도시의 성벽이 [27]흔들리게 됩니다."집들이 폭파되고, 탑들이 무너졌으며, 방어자들이 그들의 위치에서 포격을 받았다.4주 안에 4개의 관문이 모두 집중 포격을 받았다.마침내 진은 성벽을 정면 공격하여 등반하였고, 이후 각급 병사, 장교, 관리들을 무자비하게 사냥하였다.자오는 성벽을 기어올라 강을 건너 황급히 도망쳤지만 가족은 시내에 남아 있었다.나중에 유적을 수색하기 위해 돌아왔을 때, 그는 "뼈와 뼈가 너무 뒤섞여 있어서 누가 누구인지 [27]구별할 방법이 없었다"는 것을 발견했다.

화약과 대포

화기의 시조로 여겨지는 초기 화창은 발사체를 포함하지 않았기 때문에 진짜 총으로 간주되지 않는다.그 후 세라믹스나 철가루 등의 파편이 첨가되었지만, 그것들은 통을 막지 않고, 풍선을 이용하지 않고 배출을 따라 쓸어내렸을 뿐이다.이 발사체들은 "공동 생존자"[15]라고 불렸다.화창의 흔한 성질은 13세기 중반까지 분명했고, 1257년 지안강현의 한 무기가 333개의 "발화관"을 제조했다고 보고했다.1259년에 '발화창(發火 according)'이 등장하여 송사(松史)에 따르면 "대나무 관으로 만들어졌으며 그 안에는 알갱이가 채워져 있다.불이 꺼지면 뒤쪽 탄알이 완전히 뿜어져 나오고 소리는 폭탄처럼 500보 이상 [28][29][30][31][32]들립니다.언급된 펠릿 와드는 [28]탄환이 어떻게 정의되느냐에 따라 기록된 역사상 최초의 진짜 탄환일 수 있는데, 이는 방화창에 사용된 이전의 보조 탄환과는 달리 총신을 막았기 때문이다.

화약의 폭발적 압력에 더 잘 견디기 위해 "대나무(또는 나무 또는 종이) 총기에서 금속 총기로" 변형된 소화기.[28]거기서부터 12세기 후반과 13세기 초에는 독가스와 도자기 파편을 뿜어내는 '하늘을 채우는 관', 모래를 뿜어내는 '오리피스 관통 비행 모래 마술 미스트관' 등 다양한 기능을 가진 '에럽터'로 알려진 여러 가지 화약 무기로 분화했다.유해 화학 물질로 오리피스를 만들고 납 [28]알갱이를 뿜어내는 전통적인 "팔랑크스 충전 불박"을 만들 수 있습니다.창( ()의 문자는 현대 중국에서 난투 무기와 화기를 모두 지칭해 왔으며, 아마도 창( spear)에 묶인 화약통(火藥通)의 원형을 떠올리게 할 것이다.

그의 호롱징(14세기 중반)에서 자오위(- thunder)에 따르면, '날으는 구름벼락'으로 알려진 송나라 초기의 주철 대포는 다음과 같은 방식으로 사용되었다고 한다.

조개껍질은 주철로 만들어졌으며, 사발만큼 크고 공 모양을 하고 있다.그 안에는 0.5파운드의 '마법의' 화약이 들어있다.그들은 폭발기에서 적진을 향해 날아가는데, 그곳에 도착하면 천둥 소리와 같은 소리가 들리고 섬광이 나타난다.만약 이 포탄 중 10발이 적진에 성공적으로 발사된다면, 이곳 전체가 [33]불타오르게 될 것입니다.

전통적으로 권총이 처음 등장한 것은 몽골이 송나라를 [34]정복한 직후인 13세기 후반으로 거슬러 올라간다.그러나 1985년 로빈 예이츠에 의해 다즈 암각화에서 박 모양의 손대포를 들고 있는 인물을 그린 조각상이 발견되었다.이 조각품들은 카이펑이 진 왕조에 함락된 후 1128년까지 충칭에서 북서쪽으로 약 250km 떨어진 곳에 완성되었다.만약 날짜가 맞다면, 이것은 이전에 생각했던 [35]것보다 100년 더 중국에 대포가 출현하는 것을 지연시킬 것이다.대포의 구근은 중국과 유럽에서 발견된 최초의 권총과 일치한다.

총의 고고학적 표본들, 특히 권총은 13세기부터 시작되었다.현존하는 가장 오래된 총기는 내몽골에 있는 몽골의 여름 궁전인 사나두 유적에서 발견되었기 때문에 이 총으로 불렸습니다.사나두 총의 길이는 34.7cm이고 무게는 6.2kg이다.이것의 연대는 고고학적 맥락과 연대와 1298년의 그레고리력과 일치하는 직접적인 비문에 기초하고 있다.비문에는 연대와 연대가 기재되어 있을 뿐만 아니라, 총기 생산이 이미 체계화 되었거나 적어도 제조 당시 어느 정도 표준화된 일이 되었음을 암시하는 일련번호와 제조정보도 포함되어 있다.포의 디자인은 후면에 축방향 구멍을 포함하고 있으며, 일부에서는 이 구멍이 장착 메커니즘에 사용되었을 것으로 추측하고 있다.서샤포를 제외한 대부분의 초기 총들처럼, 그것은 무게가 6킬로그램이 조금 넘고 길이가 [36]35센티미터가 될 정도로 작다.사나두 총은 13세기에서 가장 정확한 연대를 가진 총이지만, 대략적인 연대를 가진 다른 현존 표본들이 그 이전일 가능성이 높다.

한 후보는 1970년에 발견된 헤이룽장 권총으로 중국 [37][38]동북부 헤이룽장성의 이름을 따왔다.그것은 자나두 총처럼 작고 가벼우며 무게는 3.5kg, 34cm(니덤은 35cm),[39] 보어는 약 2.5cm에 불과하다.문맥적 증거에 근거해, 역사가들은 1287년 몽골 왕자 나얀의 반란에 맞서 원나라 군대에 의해 사용되었다고 믿고 있다.원나라 역사에는 리팅으로 알려진 여진 지휘관이 권총으로 무장한 군대를 이끌고 나얀과 [40]싸웠다고 적혀 있다.

닝샤 총은 닝샤 후이족자치구에서 수집가 멍젠민(孟建民)에 의해 발견됐다.이 원나라 화기는 길이 34.6cm, 총구 지름 2.6cm, 무게 1.55kg이다.이 화기에는 '지위안 8년에 청동 세공 리류징이 만든 닝지 2565호'[41]라는 글귀가 새겨져 있습니다.Xanadu Gun과 마찬가지로 일련번호 2565가 붙어 있어 제조된 일련의 총의 일부였을 가능성이 있다.연호와 연대는 양력 1271년 양력인 헤이룽장(黑龍江) 수건(水u)과 사나두(anan)군보다 앞서지만 연호 중 한 글자가 불규칙해 정확한 제작 [41]연월일에 대한 학자들의 의구심이 일고 있다.

또 다른 표본인 우웨이 청동대포는 1980년에 발견되었으며 13세기의 가장 오래되고 가장 큰 대포일 수 있다. 간쑤성 우웨이시의 지하실에서 발견된 100센티미터 108킬로그램의 청동대포는 비문이 없지만 역사가들에 의해 1214년에서 1227년 사이 서하 후기로 거슬러 올라간다.총에는 총구 직경 12cm보다 작은 지름 9cm의 철구와 0.1kg의 화약이 들어 있어 발사체가 또 다른 [42]생존자였을 가능성이 있다.벤 신바니와 당 슈산은 [43]발견 당시 공이 매우 부식된 상태이기 전에는 훨씬 더 컸다고 믿고 있다.크기는 크지만, 이 무기는 후기 원나라 총보다 훨씬 원시적이고, 불규칙하게 주조되어 있습니다.비슷한 무기가 1997년 발견 장소에서 멀지 않은 곳에서 발견되었지만 크기는 1.5kg으로 훨씬 [44]더 작았다.그러나 천빙잉은 이를 반박하고 1259년 이전에는 총이 없었다고 주장하는 반면, 당수산은 서하 총이 1220년까지의 총의 출현을 가리키고 있다고 믿고 있으며, 스티븐 호는 [41]총이 1200년 이전에 개발되었다고 말하면서 더 나아가고 있다.중국학자 조셉 니덤과 르네상스 시대의 포위 전문가 토마스 아놀드는 "진정한" [45][46]대포의 출현에 대해 약 1280년의 더 보수적인 추정치를 제공합니다.이 중 어느 것이 맞든 맞지 않든 간에, 총은 13세기 [44]중에 탄생한 것으로 보인다.

고송 화약 무기

화룽징에 묘사된 '오류'입니다.기본적으로 프레임 위에 있는 파이어 랜스인 '다발 탄환 매거진'은 탄창에 장전되어 축을 돌리면 총신에 주입되는 납탄을 발사한다.

13세기 중반까지 화약 무기는 몽골인과 송인 모두에게 사용 가능했다.몽골군은 남쪽으로 이동해 1237년 안후이성 안봉(安,)의 송(松)[47]시를 공격했다.이 폭탄들은 꽤 큰 것으로 보인다."수백 명의 사람들이 폭탄 하나를 던졌고, 만약 그것이 탑에 떨어지면 그것은 즉시 그것을 산산조각 [47]낼 것입니다."지휘관 두고( commander高)가 이끄는 송나라 수비대는 탑을 재건하고, 아마도 무기의 [47]모양과 관련된 유명한 현지 배의 이름을 따 "엘리파오"라고 불리는 자신들의 폭탄으로 보복했다.아마도 이 전투의 또 다른 관심사로서, 안봉 수비대에는 몽골 갑옷의 눈구멍을 관통할 수 있는 작은 화살이 장착되었다고 언급되어 있습니다. 일반 화살은 [47]관통하기에는 너무 두꺼웠기 때문입니다.

1257년 송나라 관리 이증보가 국경 도시 무기들을 조사하기 위해 파견되었다.리는 수십만 개의 철제 폭탄탄을 포함하는 이상적인 도시 무기고와 한 달에 최소 수천 개의 철탄을 생산할 수 있는 자체 생산 시설을 고려했다.그의 국경 순방 결과는 매우 실망스러웠으며, 한 무기고에서 그는 "85개의 철제 폭탄, 크고 작은 폭탄, 95개의 방화 화살, 105개의 방화포를 발견했다.이 정도로는... 야만인의 공격에 맞서기엔 천 명은커녕 백 명도 모자라요.정부는 요새화된 도시들을 방어하기 위한 준비를 하고, 적에 대항하는 군사 물자를 그들에게 제공하기를 원하는 것으로 추정되고 있다.얼마나 냉랭한 무관심인가![48]송씨에게는 다행스럽게도, 몽케 칸은 1259년에 죽었고 전쟁은 쿠빌라이 칸의 지도 하에 1269년까지 계속되지 않았지만, 몽골군이 총력을 기울였다.

양쯔강 남쪽의 몽골족의 통로를 막는 것은 샹양과 판청이라는 쌍둥이 요새 도시였다.그 결과 1268년부터 1273년까지 지속된 세계에서 가장 긴 공성전 중 하나가 되었다.처음 3년 동안 송나라 수비군은 수로로 보급과 증원군을 받을 수 있었지만, 1271년 몽골군은 강력한 해군과 함께 완전한 봉쇄를 하여 두 도시를 고립시켰다.이것은 어쨌든 송씨가 보급로를 운영하는 것을 막지 못했고, 장씨 성을 가진 두 남자가 정확히 그렇게 했다.양장은 백 척의 노를 젓는 배를 지휘하며 등불 아래 야간에 이동했으나 몽골군 사령관에 의해 일찍 발견되었다.송나라 함대가 도시 근처에 도착했을 때, 그들은 몽골 함대가 양쯔강 전폭에 걸쳐 "배들이 흩어져서, 강 전체를 채우고,[49] 그들이 들어올 틈이 없었다"는 것을 발견했다.몽골군이 취한 또 다른 방어 조치는 [49]물 건너로 뻗은 쇠사슬을 만드는 것이었다.두 함대는 교전을 벌였고 송호장은 사격탄, 화염탄, 석궁으로 사격을 가했다.많은 병사들이 쇠사슬을 끊고 말뚝을 뽑고 폭탄을 던지려다 죽었고, 송나라 해병은 큰 도끼를 들고 몸싸움을 벌였으며, 몽골 기록에 따르면 그들은 배 위에서 발목까지 피를 [50]흘렸다.새벽이 밝아오자 송씨 배들은 성벽으로 올라갔고 시민들은 "[50]기쁨에 백번 뛰어올랐다"고 한다.1273년 몽골인들은 평형추 트레부셰의 건설을 도운 페르시아와 시리아에서 온 두 명의 이슬람 기술자의 전문 지식을 모집했다.이 새로운 포위 무기는 이전의 견인 트레부쳇보다 더 큰 미사일을 던질 수 있는 능력을 가지고 있었다.한 기록에는 "기계가 고장났을 때 소음이 천지를 뒤흔들었다. 미사일이 부딪힌 모든 것이 부서지고 [50]파괴되었다"고 기록되어 있다.샹양은 1273년에 [15]함락되었다.

화약 무기를 전시하기 위한 다음 주요 전투는 몽골 장군 바얀이 이끄는 작전 동안이었고, 바얀은 20만 명의 군대를 지휘했고, 대부분은 중국 군인으로 구성되었다.그것은 아마도 몽골인들이 사용한 가장 큰 군대였을 것이다.이러한 군대는 1274년 사양 공성전에서 보듯이 송나라 도성을 공격하는데 여전히 성공하지 못했다.그래서 바얀은 그의 예술가들이 녹은 금속 폭탄으로 도시를 폭격하기 시작하라고 명령하기 전에 바람이 북쪽 항로로 바뀌기를 기다렸다. 그것은 "건물들이 불타고 연기와 불길이 [15]하늘로 솟구쳐 오르는" 화재를 일으켰다.샤양은 생포되었고 주민들은 [15]대량 학살당했다.

화약 폭탄은 몽골-송 전쟁 후반기인 1275년 창저우 공성전에서 다시 사용되었다.도시에 도착하자마자 바얀은 주민들에게 최후통첩을 보냈다. "만약 당신이...저항하다네 사체의 피를 빼서 [15]베개로 쓰자.이것은 효과가 없었고 도시는 저항했습니다. 그래서 몽골군은 성벽을 습격하기 전에 그들에게 화염탄을 퍼부었고, 그 후 25만 [15]명의 목숨을 앗아간 대규모 살육이 뒤따랐습니다.전쟁은 송나라의 잔당들이 마지막 필사적인 방어를 할 때 겨우 4년 더 지속되었다.1277년, 루첸샤 휘하의 250명의 수비대원들이 자폭을 감행했고, 패배가 임박했다는 것이 명백해지자 거대한 철폭탄을 터뜨렸다.이 중 송의 역사는 다음과 같이 기록하고 있다. "소음은 엄청난 천둥 소리와 같았고 벽과 땅이 흔들렸고 바깥의 하늘은 연기로 가득 찼다.많은 부대가 깜짝 놀라 죽었다.불이 꺼지자 그들은 구경하러 들어갔다.흔적도 [51][52]없이 재만 남아 있었다.그래서 몽골-송 전쟁은 끝났고, 당시 양측에 사용 가능한 모든 화약 무기가 배치되었고, 대부분의 경우 화약 화살, 폭탄, 랜스를 의미했지만, 돌이켜보면 또 다른 발전이 그들을 모두 무색하게 만들었는데,[28] 바로 총의 탄생이었다.

레퍼런스

인용문

  1. ^ 니덤, 제5권, 제7부, 263-364.
  2. ^ a b 량 2006년
  3. ^ a b c d e f 안드레이드 2016, 페이지 32
  4. ^ a b 니덤 1986f, 페이지 148
  5. ^ Needham 1986, 페이지 93. 오류:: (
  6. ^ a b 니덤 1986f, 페이지 88-89
  7. ^ 니덤 1986f, 페이지 82-83
  8. ^ 니덤 1986f, 94페이지
  9. ^ 니덤 1986f, 페이지 90
  10. ^ 니덤 1986f, 89페이지
  11. ^ a b c d 안드레이드 2016, 페이지 34
  12. ^ 니덤 1986f, 페이지 163
  13. ^ a b c 안드레이드 2016, 페이지 35
  14. ^ 니덤, 제5권, 제7부, 제22부
  15. ^ a b c d e f g 안드레이드 2016, 페이지 50
  16. ^ 니덤 1986f, 222페이지
  17. ^ 체이스 2003, 페이지 31
  18. ^ Lorge 2008, 페이지 33-34
  19. ^ a b c d e 안드레이드 2016, 페이지 38
  20. ^ Lorge 2008, 19페이지
  21. ^ a b c Andrade 2016, 39페이지
  22. ^ Needham 1986, 페이지 227. 오류:: (
  23. ^ 니덤 1986f, 페이지 166
  24. ^ a b 안드레이드 2016, 페이지 40
  25. ^ Needham 1986, 페이지 168-169. 오류: (
  26. ^ Andrade 2016, 페이지 41
  27. ^ a b c d Andrade 2016, 페이지 42
  28. ^ a b c d e 안드레이드 2016, 페이지 51
  29. ^ Partington 1960, 페이지 246
  30. ^ Bodde, Derk (1987). Charles Le Blanc, Susan Blader (ed.). Chinese ideas about nature and society: studies in honour of Derk Bodde. Hong Kong University Press. p. 304. ISBN 978-962-209-188-7. Retrieved 28 November 2011. The other was the 'flame-spouting lance' (t'u huo ch'iang). A bamboo tube of large diameter was used as the barrel (t'ung), ... sending the objects, whether fragments of metal or pottery, pellets or bullets, in all directions
  31. ^ Turnbull, Stephen; McBride, Angus (1980). Angus McBride (ed.). The Mongols (illustrated, reprint ed.). Osprey Publishing. p. 31. ISBN 978-0-85045-372-0. Retrieved 28 November 2011. In 1259 Chinese technicians produced a 'fire-lance' (huo ch' iang): gunpowder was exploded in a bamboo tube to discharge a cluster of pellets at a distance of 250 yards. It is also interesting to note the Mongol use of suffocating fumes produced by burning reeds at the battle of Liegnitz in 1241.
  32. ^ Saunders, John Joseph (2001). e The history of the Mongol conquests (illustrated, reprint ed.). University of Pennsylvania Press. p. 198. ISBN 978-0-8122-1766-7. Retrieved 28 November 2011. In 1259 Chinese technicians produced a 'fire-lance' (huo ch'iang): gunpowder was exploded in a bamboo tube to discharge a cluster of pellets at a distance of 250 yards. We are getting close to a barrel-gun. {{cite book}}:확인. url=값(도움말)
  33. ^ 니덤, 5권, 7부, 264
  34. ^ 패트릭 1961, 6페이지
  35. ^ 루 1988년
  36. ^ Andrade 2016, 페이지 52-53
  37. ^ 체이스, 케네스 워렌(2003).총기: 1700년까지의 글로벌 역사.케임브리지 대학 출판부, 32페이지, ISBN 978-0-521-82274-9.
  38. ^ Needham, Joseph(1986), 중국의 과학과 문명, V:7: The Phwagnate Epic, 캠브리지 대학 출판부, 293, ISBN 0-521-30358-3.
  39. ^ 안드레이드 2016, 53페이지
  40. ^ Needham 1986, 페이지 293-4. 오류: (
  41. ^ a b c Andrade 2016, 페이지 329
  42. ^ 안드레이드 2016, 53-54페이지
  43. ^ 안드레이드 2016, 페이지 330
  44. ^ a b 안드레이드 2016, 54페이지
  45. ^ 니덤 1986f, 페이지 10
  46. ^ 아놀드 2001, 페이지 18
  47. ^ a b c d 안드레이드 2016, 페이지 47
  48. ^ Andrade 2016, 페이지 47-48
  49. ^ a b 안드레이드 2016, 페이지 48
  50. ^ a b c 안드레이드 2016, 페이지 49
  51. ^ 안드레이드 2016, 페이지 50-51
  52. ^ Partington 1960, 페이지 250, 244, 149

참고 문헌

  • 를 클릭합니다Andrade, Tonio (2016), The Gunpowder Age: China, Military Innovation, and the Rise of the West in World History, Princeton University Press, ISBN 978-0-691-13597-7.
  • Arnold, Thomas (2001), The Renaissance at War, Cassell & Co, ISBN 978-0-304-35270-8
  • Asimov, M.S. (1998), History of civilizations of Central Asia Volume IV The age of achievement: A.D. 750 to the end of the fifteenth century Part One The historical, social and economic setting, UNESCO Publishing
  • Barfield, Thomas (1989), The Perilous Frontier: Nomadic Empires and China, Basil Blackwell
  • Barrett, Timothy Hugh (2008), The Woman Who Discovered Printing, Great Britain: Yale University Press, ISBN 978-0-300-12728-7 (talk. 종이)
  • Beckwith, Christopher I (1987), The Tibetan Empire in Central Asia: A History of the Struggle for Great Power among Tibetans, Turks, Arabs, and Chinese during the Early Middle Ages, Princeton University Press
  • Beckwith, Christopher I. (2009), Empires of the Silk Road: A History of Central Eurasia from the Bronze Age to the Present, Princeton University Press, ISBN 978-0-691-13589-2
  • Biran, Michal (2005), The Empire of the Qara Khitai in Eurasian History: Between China and the Islamic World, Cambridge Studies in Islamic Civilization, Cambridge, England: Cambridge University Press, ISBN 0521842263
  • Bregel, Yuri (2003), An Historical Atlas of Central Asia, Brill
  • Chase, Kenneth Warren (2003), Firearms: A Global History to 1700, Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-82274-9
  • Chaffee, John W. (2015), The Cambridge History of China Volume 5 Part Two Sung China, 960-1279, Cambridge University Press
  • Chia, Lucille (2011), Knowledge and Text Production in an Age of Print: China, 900-1400, Brill
  • Drompp, Michael Robert (2005), Tang China And The Collapse Of The Uighur Empire: A Documentary History, Brill
  • Ebrey, Patricia Buckley (1999), The Cambridge Illustrated History of China, Cambridge: Cambridge University Press, ISBN 0-521-66991-X (페이퍼백).
  • Ebrey, Patricia Buckley; Walthall, Anne; Palais, James B. (2006), East Asia: A Cultural, Social, and Political History, Boston: Houghton Mifflin, ISBN 0-618-13384-4
  • Golden, Peter B. (1992), An Introduction to the History of the Turkic Peoples: Ethnogenesis and State-Formation in Medieval and Early Modern Eurasia and the Middle East, OTTO HARRASSOWITZ · WIESBADEN
  • 게르네, 자크(1962년).몽골 침략 전날인 1250-1276년의 중국에서의 일상.H.M. 옮김장인.스탠포드: 스탠포드 대학 출판부.ISBN 0-8047-0720-0
  • Graff, David A. (2002), Medieval Chinese Warfare, 300-900, Warfare and History, London: Routledge, ISBN 0415239559
  • 를 클릭합니다Graff, David Andrew (2016), The Eurasian Way of War Military Practice in Seventh-Century China and Byzantium, Routledge, ISBN 978-0-415-46034-7.
  • 그래프, 데이비드 앤드류, 로빈 하이암(2002).중국 군사사볼더:Westview Press.
  • Haywood, John (1998), Historical Atlas of the Medieval World, AD 600-1492, Barnes & Noble
  • Herman, John E. (2007), Amid the Clouds and Mist China's Colonization of Guizhou, 1200–1700, Harvard University Asia Center, ISBN 978-0-674-02591-2
  • 를 클릭합니다Kelly, Jack (2004), Gunpowder: Alchemy, Bombards, & Pyrotechnics: The History of the Explosive that Changed the World, Basic Books, ISBN 0-465-03718-6.
  • Knapp, Ronald G. (2008), Chinese Bridges: Living Architecture From China's Past. Singapore, Tuttle Publishing
  • Kuhn, Dieter (2009), The Age of Confucian Rule, Harvard University Press
  • Latourette, Kenneth Scott (1964), The Chinese, their history and culture, Volumes 1-2, Macmillan
  • Liang, Jieming (2006), Chinese Siege Warfare: Mechanical Artillery & Siege Weapons of Antiquity, Singapore, Republic of Singapore: Leong Kit Meng, ISBN 981-05-5380-3
  • Lorge, Peter (2005), War, Politics and Society in Early Modern China, 900–1795, Routledge, ISBN 978-0-203-96929-8
  • Lorge, Peter A. (2008), The Asian Military Revolution: from Gunpowder to the Bomb, Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-60954-8
  • Lu, Gwei-Djen (1988), "The Oldest Representation of a Bombard", Technology and Culture, 29 (3): 594–605, doi:10.2307/3105275, JSTOR 3105275
  • Luttwak, Edward N. (2009), The Grand Strategy of the Byzantine Empire, The Belknap Press of Harvard University Press
  • Millward, James (2009), Eurasian Crossroads: A History of Xinjiang, Columbia University Press
  • Mote, F. W. (2003), Imperial China: 900–1800, Harvard University Press, ISBN 978-0674012127
  • Needham, Joseph (1986a), Science and Civilization in China: Volume 3, Mathematics and the Sciences of the Heavens and the Earth, Taipei: Caves Books
  • —— (1986g), Science and Civilization in China: Volume 4, Physics and Physical Engineering, Part 1, Physics, Taipei: Caves Books
  • —— (1986b), Science and Civilization in China: Volume 4, Physics and Physical Engineering, Part 2, Mechanical Engineering, Taipei: Caves Books
  • —— (1986c), Science and Civilization in China: Volume 4, Physics and Physical Technology, Part 3, Civil Engineering and Nautics, Taipei: Caves Books
  • —— (1986d), Science and Civilization in China: Volume 5, Chemistry and Chemical Technology, Part 1, Paper and Printing, Taipei: Caves Books
  • —— (1986e), Science and Civilization in China: Volume 5, Chemistry and Chemical Technology, Part 4, Spagyrical Discovery and Invention: Apparatus, Theories and Gifts, Taipei: Caves Books
  • —— (1986h), Science and Civilization in China: Volume 6, Biology and Biological Technology, Part 1, Botany, Cambridge University Press
  • —— (1986f), Science & Civilisation in China, vol. V:7: The Gunpowder Epic, Cambridge University Press, ISBN 0-521-30358-3
  • Needham, Joseph (1994), Science and Civilization in China Volume 5 Part 6, Cambridge University Press
  • Needham, Joseph (2008), Science & Civilisation in China Volume 5 Part 11, Cambridge University Press
  • Nicolle, David (2003), Medieval Siege Weapons (2): Byzantium, the Islamic World & India AD 476-1526, Osprey Publishing
  • Pacey, Arnold (1991), Technology in World Civilization: A Thousand-year History, MIT Press
  • 를 클릭합니다Partington, J. R. (1960), A History of Greek Fire and Gunpowder, Cambridge, UK: W. Heffer & Sons.
  • Partington, J. R. (1999), A History of Greek Fire and Gunpowder, Baltimore: Johns Hopkins University Press, ISBN 0-8018-5954-9
  • 를 클릭합니다Patrick, John Merton (1961), Artillery and warfare during the thirteenth and fourteenth centuries, Utah State University Press.
  • Peers, C.J. (2006), Soldiers of the Dragon: Chinese Armies 1500 BC - AD 1840, Osprey Publishing Ltd
  • Reilly, Kevin (2012), The Human Journey: A Concise Introduction to World History, Volume 1, Rowman & Littlefield
  • Rong, Xinjiang (2013), Eighteen Lectures on Dunhuang, Brill
  • Rubinstein, Murray A. (1999), Taiwan: A New History, East Gate Books
  • Schafer, Edward H. (1985), The Golden Peaches of Samarkand: A study of T'ang Exotics, University of California Press
  • Shaban, M. A. (1979), The ʿAbbāsid Revolution, Cambridge: Cambridge University Press, ISBN 0-521-29534-3
  • Sima, Guang (2015), Bóyángbǎn Zīzhìtōngjiàn 54 huánghòu shīzōng 柏楊版資治通鑑54皇后失蹤, Yuǎnliú chūbǎnshìyè gǔfèn yǒuxiàn gōngsī, ISBN 978-957-32-0876-1
  • Skaff, Jonathan Karam (2012), Sui-Tang China and Its Turko-Mongol Neighbors: Culture, Power, and Connections, 580-800 (Oxford Studies in Early Empires), Oxford University Press
  • Standen, Naomi (2007), Unbounded Loyalty Frontier Crossings in Liao China, University of Hawai'i Press
  • Taylor, K.W. (2013), A History of the Vietnamese, Cambridge University Press
  • Turnbull, Stephen (2001), Siege Weapons of the Far East (1) AD 612-1300, Osprey Publishing
  • Turnbull, Stephen (2002), Siege Weapons of the Far East (2) AD 960-1644, Osprey Publishing
  • Twitchett, Denis C. (1979), The Cambridge History of China, Vol. 3, Sui and T'ang China, 589–906, Cambridge University Press
  • Twitchett, Denis (1994), "The Liao", The Cambridge History of China, Volume 6, Alien Regime and Border States, 907-1368, Cambridge: Cambridge University Press, pp. 43–153, ISBN 0521243319
  • Twitchett, Denis (2009), The Cambridge History of China Volume 5 The Sung dynasty and its Predecessors, 907-1279, Cambridge University Press
  • Wagner, Donald B. (2008), Science and Civilization in China Volume 5-11: Ferrous Metallurgy, Cambridge University Press
  • Walker, Hugh Dyson (2012), East Asia: A New History, AuthorHouse
  • Wang, Zhenping (2013), Tang China in Multi-Polar Asia: A History of Diplomacy and War, University of Hawaii Press
  • Whiting, Marvin C. (2002), Imperial Chinese Military History, Writers Club Press
  • Wilkinson, Endymion (2012), Chinese History: A New Manual, Harvard University Asia Center for the Harvard-Yenching Institute
  • Wilkinson, Endymion (2015), Chinese History: A New Manual, 4th edition, Cambridge, MA: Harvard University Asia Center distributed by Harvard University Press, ISBN 9780674088467
  • Wright, David (2005), From War to Diplomatic Parity in Eleventh Century China, Brill
  • Xiong, Victor Cunrui (2000), Sui-Tang Chang'an: A Study in the Urban History of Late Medieval China (Michigan Monographs in Chinese Studies), U OF M CENTER FOR CHINESE STUDIES, ISBN 0892641371
  • Xiong, Victor Cunrui (2009), Historical Dictionary of Medieval China, United States of America: Scarecrow Press, Inc., ISBN 978-0810860537
  • Xu, Elina-Qian (2005), HISTORICAL DEVELOPMENT OF THE PRE-DYNASTIC KHITAN, Institute for Asian and African Studies 7
  • Xue, Zongzheng (1992), Turkic peoples, 中国社会科学出版社
  • Yuan, Shu (2001), Bóyángbǎn Tōngjiàn jìshìběnmò 28 dìèrcìhuànguánshídài 柏楊版通鑑記事本末28第二次宦官時代, Yuǎnliú chūbǎnshìyè gǔfèn yǒuxiàn gōngsī, ISBN 957-32-4273-7
  • Yule, Henry (1915), Cathay and the Way Thither: Being a Collection of Medieval Notices of China, Vol I: Preliminary Essay on the Intercourse Between China and the Western Nations Previous to the Discovery of the Cape Route, Hakluyt Society