헨리 마사우코 블라시우스 치펨베레

Henry Masauko Blasius Chipembere

헨리 마사우코 블라시우스 치펨베레(Henry Masauko Blasius Chipembere, 1930년 8월 5일 ~ 1975년 9월 24일)는 말라위 민족주의 정치인으로, 과거 나이살란드로 알려진 본국에 식민지 지배로부터의 독립을 가져오는 데 중요한 역할을 했다. 어릴 때부터 치펨베레는 자연 정의를 굳게 믿었고 1954년 남아프리카의 대학에서 돌아오면서 민족주의 전략가 및 대변인으로 조국 독립 투쟁에 가담했다. 1957년, 독립운동에 콰메 은크루마와 비슷한 강력한 지도자가 필요하다는 점과, 이 일을 하기에는 너무 젊은 자신을 고려하면서, 헤이스팅스 카무즈 반다를 운동의 지도자로 초빙하는 데 다른 젊은 민족주의자들과 함께 참여하였다.

1958년부터 치펨베레는 반다가 비폭력적이어야 한다고 주장한 식민지 당국에 대한 시민 불복종 운동을 조직하였으나, 젊은 지도자들이 더욱 폭력적으로 되도록 허용하였고, 결국 1959년 3월 나이살란드 주지사가 보호대 전체에 비상사태를 선포하게 되었다. 이로 인해 치펨베레, 반다 등 나이살란드 아프리카 의회의 지도자들을 체포하고 그 중 72명을 남부 로도시아로 추방했으며, 의회당의 금지와 최소 51명의 아프리카 민간인 사망자가 발생했다. 치펨베레는 위험한 전투원으로 간주되어 석방 직후인 1960년 후반까지 투옥되었다가 1963년 초까지 다시 투옥되었다. 반다와의 정책적 의견 불일치에도 불구하고, 그의 두 번째 발표에서 치펨베레는 1964년 7월 독립을 앞두고 반다 내각의 장관이 되었다. 겨우 한 달 후 반다의 독재적인 스타일은 말라위에서의 1964년 내각 위기로 이어졌는데, 이때 반다의 정부 스타일과 그의 정책들 중 몇 가지에 대해 반대 목소리를 냈던 대다수의 장관들이 경질되거나 사임했다. 치펨베레는 처음에는 이 분쟁에 관여하지 않았고, 비록 동료들에게 동조하여 사임했지만, 1964년 9월, 반다 지지자들의 적대감 때문에 그와 다른 전직 장관들이 수도 줌바를 떠날 때까지 화해를 시도했다. 포트 존스턴 지역에서 수개월을 보낸 후, 그와 수백 명의 지지자들은 1965년 2월에 무장 반란을 시도했고, 이 반란은 곧 실패로 돌아갔다.

치펨베레는 당뇨병을 앓고 있었고, 영국 정부의 지원과 반다의 동의로 캘리포니아로 유학 가 치료를 받았다. 그 후 탄자니아에서 가르친 뒤 1969년 캘리포니아로 돌아와 박사학위를 이수하고 추가 당뇨 치료를 받았으며, 이후 캘리포니아 주립대에서 가르쳤다. 그는 당뇨병으로 인한 합병증으로 남부 캘리포니아에서 망명 중에 사망했다.[1]

어린 시절과 경력

치펨베레의 아버지 하빌 매튜 치펨베레(Habil Matthew Chipembere)는 부유한 옌자 가문 출신의 교사였는데, 헨리가 태어났을 당시 성공회 성찬의 일부였던 중앙아프리카 교회에서 사제직을 위해 공부하고 있었다. 헨리 치펨베레는 카요요에서, 그 후 니살란드 중부 지방( 말라위)의 은치시 지구인 코타코타 지구에서 태어났다.[2] 그의 어머니는 그에게 '마사우코'라는 이름을 붙여주었는데, 그것은 임신하기 어려운 일이었기 때문이다.

그는 블란티레 중등학교에서 교육을 받았으며, 이 학교는 후기 장관 동료인 아우구스틴 브와나우시윌리 초카니학교 자격증 레벨까지 배출했다. 대학 입학이 일반적으로 고등 학교 인증서, 니아살 랜드에서 어느 학교에서 제공되지 않는 것이 필요해 니아살 랜드에서 약 10학생은 매년 학교에 남 로디지아에서 그들의 교육을 완료하고 Chipembere 이 scheme[3]아래에 Goromonzi 중등 학교에서 1950년과 1951년을 보냈다 보내 졌다. 아르 에이치오데시아(현재의 짐바브웨)는 1952년 남아프리카공화국의 포트헤어 대학으로 진학하기 전 1954년 말에 졸업했다.[4] 귀국 후 1년이 조금 넘는 기간 동안 최초의 아프리카 부지구위원 중 한 명으로 식민지 공무원 생활을 했고, 처음에는 도마시에서, 다음에는 남부 지방인 포트 존스턴(현재의 망고치)에서 지방 지방 지방위원을 역임했고, 마지막으로 중부 지방인 데자에서 근무했다.[5][6]

1954년 12월 30일, 포트헤어에서 돌아온 직후, 그는 블란티레에서 열린 비공식 회의에 참석했는데, 카냐마 치메를 포함한, 마음이 맞는 젊은 나이살란드 아프리카인들과 함께, 그들 중 다수는 나이살란드 아프리카 의회(NAC)와 동맹하기로 결정했다. 이것은 1950년까지 거의 빈사 상태에 이르렀지만 제임스 프레데릭 산갈라의 부통령직과 후에 대통령직으로 부활한 점진주의 정치 조직이었다. 그러나 1940년대부터 의회에서 활동하다가 1953년 남부, 북부 로도시아와 함께 나이살란드 연방의 저지 실패에 의해 사기가 저하된 초기 세대의 정치인들이 지배하고 있었다.[7] 1954년 그가 대통령으로 당선된 후, 상갈라는 두 명의 NAC 후보가 연방의회에 선출되도록 허용함으로써 일부 NAC 의원들을 화나게 했고, 그들 중 많은 이들이 그의 의석을 빼앗으려 했다.[8]

1955년, 주지사는 연방이 그들의 최선의 이익에 부합하고 그들의 두려움을 진정시킬 필요가 있다고 생각했다. 이에 따라, 나이살란드 정부는 식민지 사무소의 승인을 얻어, 아프리카인들을 위한 입법회의 의석을 3석에서 5석으로 늘렸다. 이 아프리카 의원들은 도의회에 의해 지명될 것이다: 비록 도의회는 대부분 원장으로 구성되었지만, 그들의 의원들은 대중의 바람을 수용했고, 그들은 의회 의원이나 그 지지자들을 입법위원회에 지명했다.[9] 1956년 3월, 겨우 25세의 나이로, 헨리 치펨베레는 선거에 입후보하기 위해 공무원직을 사임했다. 그는 압도적 다수로 남부를 대표하여 선출되었으며, 북부의 치우메, 랄프 친야마, N D 콴제, 던스턴 치조지(NAC의 동조자였지만, 회원국은 아니었다)와 함께 남부를 대표하였다.[10] 협의회에는 주지사를 단장으로 하는 공식 정부위원 11명과 비공식 유럽위원 6명(일명 비공식)도 포함됐다.[11]

치펨베레와 치메는 거침없고 공격적인 의사진행으로 입법회의 주도권을 장악했다.[12] 기존 회원들은 대부분 유럽인들이며 영국의 전통적인 예절과 자제력을 가지고 의사 진행을 했고, 아마도 새로운 회원들이 비슷하게 행동하기를 기대했을 것이다; 그러나 이 두 사람은 어색한 질문들을 했고, 급진적인 제안을 해서 기존 회원들을 당황하게 했다.[13] 식민지 정책에 대한 그들의 공격과 연방에 대한 비난은 한사드에서의 평의회 의사록의 내용을 베스트셀러로 만들었고,[14] 특히 다른 아프리카인들이 식민지 권위에 그렇게 공개적으로 도전하는 것을 보는 데 전혀 익숙하지 않았던 젊은 아프리카인들 사이에서 특히 그랬다.[15] 후에 치펨베레는 여기서의 그의 행동은 헤이스팅스 카무즈 반다로부터 영감을 받았다고 말했는데, 그는 5년 전 런던에서 남부와 북로디지아와의 나이살란드 연방에 대항한 연설도 마찬가지로 대담하고 선동적이었다. 1955년 4월, 제11차 농협 연차총회에서 치펨베레와 치메는 연방으로부터 탈퇴를 공식 정책으로 제안했다.[16]

1956년 11월, 치펨베레는 반다 박사에게 편지를 썼고, 그 후 골드코스트(가나)에서 반년 퇴직하여 마노아 치라와 클레멘트 콤비카노 두 명의 아프리카 하원의원이 로도시아 연방의회에서 사임할 수 있도록 그의 지지를 부탁했다. 그들이 로도시아 연방에 공식적으로 항의했던 일이 있었다. 의회를 대표하여 하는 [17]집회 치펨베레는 그들의 연방 의회 참여가 애초에 그들이 완강하고 압도적으로 반대했던 연방으로부터 탈퇴한 나이살란드 아프리카 사건을 약화시켰다고 느꼈다. 항상 연방의회 참가를 배신으로 간주하고, 일시적이고, 인내심을 조언했지만,[18] 그럼에도 불구하고 치펨베레와 치메는 1956년 12월 31일, 치르와 쿰비카노의 퇴진을 명령해야 한다는 제안을 의회에 제출했다. 그러나 11시간 동안 진행된 토론에서, 그들의 동의는 부분적으로, 치펨베레와 치메를 심각하게 받아들이기엔 너무 어리고 경험이 없는 것으로 간주했던 의회의 나이든 의원들의 반대 때문에, 패배한 것으로 생각된다. 고향 나이아살란드를 떠나 성년기를 보낸 나이 많고 존경받는 남성 반다에게 다시 돌아와 분리운동(그리고 궁극적으로는 독립운동을 주도해 달라고 부탁한 것은 아마도 이것이었을 것이다.[19]

1957년 1월 산갈라는 설득되어 사임하게 되었고, 처음에는 치엠베레, 치므 등 젊은 NAC 회원들의 지지를 받았던 T D 반다로 알려진 타마르 딜런 토마스 반다와 후에 의회 청년동맹으로 변모한 '콰카 보이즈'라는 청년운동에 의해 국회의장직으로 교체되었다.[20] 1957년 3월 T D T 반다는 그 나라의 독립 기념행사에 참가하기 위해 골드 코스트에 갔고, 그가 그곳에 있는 동안 헤이스팅스 반다를 방문하여 그가 돌아오도록 설득하려고 노력했다. 반다는 여전히 내키지 않았고, 2주 후 치펨베레는 그에게 그 요청을 되풀이하는 편지를 썼다.[21] 그해 말, 연방의 총리인 로이 웰렌스키 경이 연방의 지배권 지위를 획득하는 쪽으로의 추가 움직임에 부분적으로 대응하여, 반다는 마침내 복귀에 동의했지만, 단지 그에게 근본적으로 의회의 독재 권력을 부여한 조건들에 대해서만 동의했다. 반다는 그 직후 일어난 두 연방 하원의원의 사임 요구에도 무게를 실었다. 헤이스팅스 반다의 전제조건 중 하나는 그가 의회의 대통령이 되는 것이었고, 이를 위한 길은 1958년 3월 치펨베레와 치메에 의해 조직된 움직임인 금융 비리로 인해 중단되었고, 이후 공직에서 물러나게 되면서 정리되었다.[22][23]

1958년 6월 치펨베레, 던두즈 치시자, 쿠타냐 추장은 런던에서 반다와 함께 식민장관 레녹스-보이드(이미 나이살랜드 주지사 로버트 아미티지)의 새 헌법을 논의하기 위해 런던에 도착했다. 레녹스-보이드는 그들의 견해를 '기억'했지만 의회가 나이살란드 아프리카인의 의견을 대변한다고 생각하지 않는다고 말했다.[24]

다음 달인 1958년 7월 6일 반다는 42년의 공백 끝에 냐살랜드로 돌아왔다. 1958년 8월 1일 은하타 만에서 열린 의회 연차총회에서 반다는 의회 총재로 임명되었고, 그는 치펨베레를 재무장관으로 지명했다. 독립 운동이 본격적으로 시작되었다. 치펨베레와 다른 주요 의회 활동가들은 대부분 20대 후반이나 30대 초반이었지만 반다는 60세가 넘었다. 나이 차이뿐만 아니라 반다의 역할에 대해서도 의견이 분분했다. 운동가들은 그를 인물의 우두머리로 보았지만, 그는 자신을 의회의 지도자로 보고 그들의 복종을 기대했다. 그 회의에서 반다는 다른 모든 당 간부들과 임원들을 임명하고 해임할 수 있는 권한을 요구받기도 했다.[25] 반다는 또한 나이든 온건파를 무시한 채 치메를 홍보부 장관에, 던두즈 치시자를 사무총장에, 4명의 젊은 급진파를 당 집행위원회에 임명했다. 다만 임명권자를 동료가 아닌 부하로 본다는 점을 분명히 했다.[26]

독립을 위하여 싸우다

치펨베레, 치메와 두 치시자 형제(둔두즈, 야투타)는 의회를 집단정당으로 조직하고 반다에 대한 지지를 창출하는 데 결정적인 역할을 했다. 반다 히테로는 비록 많은 사람들 사이에서 그의 이야기에 대한 약간의 인식이 있었지만, 대부분 이 나라에서 교육을 받은 소수민족들에 의해서만 알려져 있었다. 그들은 새로 활기를 띠게 된 의회에 의해 모인 군중들에게 연설하면서 그 나라를 순회했다. 상당히 많은 경우에, 이것은 불안과 상대방에 대한 위협과 폭동을 초래했다.[27][28]

1958년 후반에 반다는 로버트 아미티지 경에게 입법회에서 아프리카 다수파를 위한 의회 제안을 제출했다. 이렇게 되면 연방 탈퇴 요구로 이어질 것이기 때문에 아미티지 부장관은 반다 주지사 및 주요 관리들과 헌법 개정안에 대해 계속 협의해 왔지만, 아미티지 부장관은 이를 거부했다.[29] 1959년 1월 첫째 날에 있었던 최종 회담은 무산되었고, 이 교착상태는 의회 운동가들로부터 더 폭력적인 반정부 행동을 요구하게 만들었고, 치펨베레 대통령을 포함한 지도자들이 직접적이고 잠재적으로 폭력적인 행동을 촉구하면서 점점 더 선동적인 발언을 했다.[30] 1959년 1월 24일과 25일 블란티레 인근 림베에서 반다가 불참한 가운데 비밀리에 열린 의회 야외 회의가 있어 '부시 회의'로 알려지게 되었다. 치펨베레는 다음 주에 치메에게 보낸 편지에서 "의회가 처음으로 '행동'을 공식 정책으로 채택했고, 실제 행동의식에서는 '행동'을 채택했다"고 썼다. 이 서한은 냐살랜드의 소요를 조사 중인 데블린 위원회의 보고서에 부록으로 게재된 것으로 식민지 당국에 대항하기 위한 조치를 분명히 시사했다.[31][32]

참석 의원들이 독립 추진을 위한 수단으로 상대방에 대한 폭력과 협박을 사용하는 방안을 논의했다는 주장이 제기됐다. 주지사는 또한 경찰 정보원들로부터 보고를 받았는데, 그 중 단 한 명만이 회의에 참석했는데, 의회가 유럽인, 아시아인, 그리고 아프리카 반대파인 소위 "살인 음모"[33]를 계획했다고 주장했다. 경찰이 제시한 살인 음모가 존재했다는 믿을 만한 증거는 없지만, 반다나 다른 의회 지도자들이 의회 의원들의 폭력 행위를 비난하지 않은 것은 그 주장에 어느 정도 신빙성을 부여했다. 치펨베레는 나중에 자신이 제재할 준비가 되어 있는 폭력의 수준에 대해 데블린 위원회를 오도했다고 시인했고, 그와 치시자 그리고 몇몇 극단주의자들은 주지사 살해와 주요 공무원 살해에 대해 논의했을 가능성이 있다. 그러나 이러한 제안은 총회에 상정되거나 총회에 의해 승인되지 않았기 때문에, 위원회의 심사를 받은 대다수의 참석자들은 영국 장관들에게 보고된 아미티지처럼 거기서 어떤 제안도 듣지 못했다고 진실로 보고할 수 있었다.[34]

아미티지 부장관은 아무런 양보도 하지 않은 채 협상을 중단하기로 결정하고 대규모 체포를 준비했으며, 2월 20일 로디지아에서 온 군대는 재판 없이 계획된 구금을 돕기 위해 니아살란드로 날아갔다. 2월 20일과 그 다음 날 치펨베레와 야투타 치시자 둘 다 여러 차례 도발적인 연설을 했고 1959년 2월 20일 치펨베레는 블랑티레 근처의 은디란데에서 군중에게 연설했고, 그 후 군중들은 지나가는 운전자들에게 돌을 던졌다. 다른 소동이 뒤따랐고, 이 중 일부에 경찰이나 군대가 발포하여 4명이 사망하였다.[35]

마침내 1959년 3월 3일 아미타지는 보호국 전체에 비상사태를 선포하고 반다, 의회 집행위원, 그리고 100명이 넘는 지방당 간부들을 체포했다. 다음 날 나이팔란드 아프리카 의회는 금지되었고, 치펨베레와 치메는 후에 입법 위원회에서 삭제되었다. 당장 사태를 진정시키기보다는 51명의 아프리카인이 사망하고 많은 사람들이 부상당했는데, 이들 중 일부는 비상사태 선포 직후 며칠 후 사망했다. 체포의 상당수는 1959년 3월 3일 새벽에 이루어졌으며, 소탕작전은 해돋이 작전으로 알려졌으며, 그날까지 대부분의 주요 의회 지도자들이 체포되어 구금되었다. 일부는 매우 빨리 풀려났지만, 반다를 포함한 72명의 저명한 억류자들이 비행기를 타고 남부 로도시아에 억류되었다. 치펨베레는 반다, 치시자 형제와 함께 남부 로도시아(현 짐바브웨)의 그울로(현 그웨루)에 수감되었다.[36] 이들 중진 의원들은 하급 수감자들과는 별개로 유럽 교도소에 수용됐다. 그곳에서 치펨베레는 역사, 정치, 철학을 공부했고, 그와 반다 박사를 포함한 다른 의회 수감자들은 독립된 나이살란드에 대한 그들의 계획을 논의했다. 그러나, 약간의 긴장이 있었다: 반다는 치펨베레의 변덕스러운 성질에 대해 걱정하게 되었고, 반다의 점점 더 권위적인 태도는 그의 세 동료 죄수들을 놀라게 했다.[37]

한편 영국의 분위기는 식민지를 포기하려는 움직임을 보이고 있었다. 반다는 1960년 4월 감옥에서 풀려났으며, 거의 즉시 런던으로 초대되어 랭커스터 하우스에서 열린 회담에 참석하여 헌법상의 변화를 가져오게 되었다. 치펨베레는 다른 사람들과 함께 그울로에서 냐살랜드 블란티레 근처의 칸제다로 옮겨졌지만 여전히 감옥에 남아 있었다. 1960년 8월, 주지사 로버트 아미티지(Robert Armitage)가 휴가 중이었고, 글린 존스가 주지사 대행을 할수록 반다는 치펨베레와 치시자 형제의 석방을 압박하기 시작했다. 약간의 저항이 있었다; Iain Macleod를 포함한 많은 유럽인들은 이 세 가지를 폭력적인 극단주의자로 간주했고, 8월 한 달에는 더 많은 폭력적인 사건들이 있었다. 그러나 9월 27일, 그들은 마지못해 풀려났고, 석방된 마지막 수감자들 중 한 명이 되었다. 이들은 곧바로 연례 말라위 의회(나이살란드아프리카 의회의 새 이름) 회의가 열리고 있는 코타 코타로 갔다. 그곳에서 반다는 '죄수 졸업자'와 '캠프 결승전'의 빨간 가운을 입고, 조립되었지만 의심스럽지 않은 컨퍼런스에 그것들을 제작했다. 치펨베레는 당의 재무총장으로 복직되었고, 반다는 당의 종신회장으로 임명되었다.[38]

반다의 석방에도 불구하고 냐살랜드의 긴장은 1960년 내내 높은 수준을 유지했다.주지사 글린 스몰우드 존스는 반다를 비폭력주의자로 여겼지만, 치펨베레 등 많은 부관들을 폭력주의자로 여겼다. 존스는 1960년 9월 지방위원회 위원들에 대한 훈령에서 정부 관리들에게 평화에 대한 중대한 위반은 용납하지 않으면서 의회와 협력하고 경미한 법 위반은 무시하라고 촉구한 바 있다.[39] 1960년 9월 역시 석방된 치펨베레와 치메는 1966년 12월 4일 블랑티레 근처에서 열린 공개회의에서 당의 적들을 죽이라고 요구하는 등 아프리카 적들을 상대로 무절제한 연설을 여러 차례 하였고, 이어 선두적인 상대의 집이 불타버렸다.[40] 이후 12월 말 치펨베레는 럼피에서 연설을 했는데, 럼피에서 (1961년 2월 3일자 Nyasaland Times에 따르면) 유럽의회 의원에게 "블랙우드의 살아있는 몸을 산산조각으로 내라. 2분 안에 그 일을 하겠소."[41] 그는 이 연설의 결과로 반란을 일으켜 재판을 받았고 3년의 징역형을 선고받았으며, 1963년 1월 석방되기 전까지 줌바 감옥에서 2년을 복역했다. 그가 수감되어 있는 동안, 지금쯤 말라위 성공회의 아치디콘은 치펨베레가 최근 입법회의 의석을 되찾게 되었다.[42] 그는 감옥에 있었기 때문에, 1961년 8월에 완전한 성인 참정권을 가지고 총선을 가져온 헌법 회담에 참여할 수 없었다.[43]

비록 몇몇 선출된 국회의원들이 치펨베르의 조기 석방을 위해 동요했고, 글린 존스 주지사는 이에 대해 기꺼이 논의하려 했지만, 일부 보도에 따르면 반다가 던두즈 치시자가 그에게 촉구했음에도 불구하고, 반다가 전쟁으로의 진전에 지장을 줄 것을 우려했기 때문에 일부러 그렇게 하려는 것으로 추정되는 일에 대한 행동을 피했다고 한다.완전한 [44]독립 반다는 존스에게 Chipembere를 석방하라고 강요하지 않았고, 반다는 나중에 그의 조기 석방을 인정했다고 주장했지만, 그는 그의 형량의 상당 부분을 복역한 후에야 그렇게 했다. 주지사는 치펨베레가 1963년 2월 이전에 석방되도록 하고 싶었다. 그렇지 않았다면 그는 반다 내각이 취임할 때 장관이 될 자격이 없었을 것이다.[45]

1963년 2월 1일, 반다와 그의 내각이 취임했고, 최근에 석방된 치펨베레는 지방정부 장관으로 임명되었다.[46] 그는 후에 교육부 장관이 되었다.[47] 그 직후 반다는 치엠베레와 함께 치므와 함께 2개월간의 미국 유학길에 보냈는데,[48] 그의 석방으로 인한 흥분이 사그라들게 하고, 완전한 독립을 위한 준비기간 동안 더 이상의 소란의 위험을 피하기 위해서라고 생각된다. 그러나 이것이 그를 오랫동안 멈추게 하지는 않았다. 6월까지 그는 포트 헤럴드(현 은산제)에서 연설을 하고 치카와씨 "자살자"와 "스투지"에 대해 더 많은 폭력을 선동했다.

말라위는 1964년 7월 6일 마침내 독립을 이루었다.

내각의 위기

반다를 치펨베레와 각료 동료들과 갈라놓은 첫 번째 정책 이슈는 반다가 남아공포르투갈과의 외교관계를 계속해야 한다는 주장으로, 대부분의 장관들이 그의 실용주의에 대한 이념적 반대에도 불구하고 중화인민공화국이나 동독을 인정하지 않으려는 주장과 그의 경멸과 대비된다.치메와 야투타 치시자의 잠비아와 탕가니카와의 친밀한 관계를 형성하려는 시도에 대해 강력히 거부하였다.[49] 다음은 공무원들의 아프리카화 속도가 더딘 점과 공무원 봉급 동결이었다. 비록 대부분의 장관 해외 주재 공무원 Malawians까지 도매 교체를 위하여 흥분할 때까지suitably-qualified Malawians available[50][51]다, 반다 전 유지에 있으며 그는inquiry 사장 추천 위원회나 많은 공무원 월급, 그 eliminating거나 줄이는 것을 감축 동결을 지지한다고 주장했다. 한 numbe그들의 수당의 r과 위원회의 스키너 보고서에 따라 의무적인 연금 제도를 도입한다.[52] 결국 반다는 강력한 장관 반대에 맞서 주립병원 외래환자 고발제 도입을 주장했다.[53] 반다는 독립한 지 몇 주 만에 존 음손티 장관 1명을 내각에서 좌천시키고 7월 29일, 장관들이 자신들에게 불리하게 이용될 것을 우려한 재판 없이 구금 재연장을 제안했다.[54]

이러한 초기의 긴장 직후인 1964년 8월 19일, 치펨베레는 캐나다에서 회의를 위해 말라위를 떠났다. 한편, 말라위에서는 오르톤 시르와, 치메, 야투타 치시자 등 각료들이 (존 템보 재무장관의 일부 제한적인 지지로) 반다의 독재적 지도체제 스타일 아래 안식처리가 되어가고 있었다. 그들은 그가 너무 많은 권력을 가지고 있다는 것(그는 6개의 다른 부처를 관장하고 있었다)과 공공장소에서도 너무 적은 예우를 가지고 그의 내각을 대했다는 것 등 그에게 몇 가지 불만을 가지고 있었다. 문제는 8월 24일, 그 장관들이 쿠차웨 매니페스토(지금의 줌바 고원의 쿠차웨 호텔(현재의 쿠차웨 여관)에서 쓴 것이기 때문에)라고 부르는 것을 그에게 제시하면서, 궁지에 몰리게 되었다.[55][56] 반다는 9월 7일 항의하는 각료 3명(오르톤 치와, 칸야마 치메, 아우구스티누스 브와노시)과 유일한 여성 장관이었던 로즈 치밤보를 해임했다. 다른 각료 3명(야투타 치시자, 윌리 초카니, 존 음손티)은 이날 사임해 1964년 내각의 위기를 초래했다.[57] 9월 8일, 의회는 반다 박사와 그의 정책에 대한 신뢰의 움직임에 대해 토론하기 시작했다. 치펨베레는 그날 저녁 캐나다에서 돌아왔고, 카바니소 치밤보 북부 말라위 지방장관이 그에게 반다와 장관들을 화해시키기 위해 마지막 시도를 할 것을 촉구했다. 그는 줌바에 도착하자마자 글린 존스에게 연락하여 반다를 설득하여 의회 논의의 2단계를 지연시키고, 화해를 논의하기 위해 해고되거나 사임한 장관들을 만나도록 도와주었다.[58][59]

치펨베레는 반다에게 토론의 이틀째를 연기하도록 설득하지 못하자 9일 오전 동료들과 동조해 각료직을 사임하고 뒷자리로 물러났다. 토론 둘째 날 그의 연설은 자제된 채 전달됐고, 내각의 논의로는 분쟁이 해결될 수 없다는 아쉬움을 표했다며, 대부분 독립성 확보를 위해 구류를 당한 전 장관을 배신자로 묘사한 것은 일부 의원들의 망언이라고 덧붙였다. 젊은 대학원 장관들의 급부상을 질투하거나 반다의 웅변으로 감동한 반다 지지자들을 의회에서 동요시키는 그의 연설은 반다 지지자들을 동요시키지 못했다. 반다는 MCP 총재로서 자신의 권력을 이용하여 먼저 MCP 집행부로부터 전 장관들을 해임하고 9월 15일에 그들을 당에서 완전히 정지시켰다.[60] 비록 몇몇 전 장관을 조심해서 연기를 하고, Chipembere 그가, Africanisation의 느린 페이스에 대해 불평하고, 199월에 블랜타이어, 그곳에서 그는 반다의 정책을 비판했다에 MCP에서 그의 매달기의 축하연을 갖고 있었다. 상당한 뒷받침 하고 요새 존스턴(지금 Mangochi), 때 사임 이후 반항적인 연설을 했다.[61] 9월 16일에서 18일 사이에 글린 존스의 도움을 받아 일부 장관들을 복직시키려는 노력은 실패했는데, 9월 26일 블랑티레에서 치펨베레가 계획한 회의가 금지된 것도 표면적으로는 경찰의 허가를 받지 않았기 때문이었다.[62] 젬바에서 치펨베레가 지지자들에게 연설한 이후 두 번째인 9월 25일과 26일 블란티레와 줌바에서 말라위 청소년 리그 회원들과 충돌이 있었다.[63] 이런 소동 끝에 그는 그에 대한 대중의 지지가 두터웠던 포트 존스턴 지구로 떠났다.[64]

그 다음 주는 전국적으로 긴장되어 있었고, 줌바는 많은 아프리카 정부 직원들이 파업에 돌입하고 있고, 고위 공무원들(대부분의 유럽인)이 폭력을 두려워하며 집에 머무르는 등 전직 장관들의 지원의 중심이 되었다. 이에 대항하기 위해 9월 27일 밤 반다 지지자들은 줌바로 이송되어 줌바 시장을 폐쇄하고 파업 중인 공무원들을 강제로 복직시키려 하였다. 그러나 많은 아프리카 공무원들이 막대기로 무장하고, 수적으로 열세인 MCP 지지자들을 공격하고 내쫓고, 당 본부를 불태우고, 새로 임명된 두 명의 장관을 폭행했다. 9월 30일까지 반다를 지지하는 모든 목사는 줌바를 떠났고, 해임된 장관들의 지지자들은 며칠 후 평온을 되찾기 위해 군과 경찰이 입주할 때까지 마을을 통제했다.[65][66]

비록 Chipembere 나중에 주재원들의 공무원들과 보안 요원이 그와 그의 동료들에 대해 반다가 되었지만, 물리치기 위해 군대와 경찰들을 통제를 사용했다고 주장했습니다 them,[67]는 증거는 없해외 관계자들은 반다거나 그를 편향된 조언 해 준 글린 존스, 다른 고위 officia 오해의 소지가 있는 보고서를 제출하였다 있다.ls영국 고등 판무관은 타협을 위해 노력했다. 반다는 그의 대부분의 권력을 유지했지만 그의 장관들을 존경했고 그들에게 더 많은 책임을 주었다. 다만 말라위가 독립을 쟁취하는 데 중심적 역할을 하고 실용주의적 온건파로 보였던 반다와 영국 정부가 폭력적인 사람으로 간주해 말라위를 불안정하게 할 가능성이 높은 치펨베레, 치메 등 전직 장관들 사이에서 선택하게 됐다면 반다는 선호됐을 것이다.[68] 사임을 했거나 해임된 장관들은 반다의 세력이 축소된 후 어떤 일이 일어나야 하는지에 대해 이견을 보였고 그가 권력을 포기하기를 거부했을 때 그에 저항할 뚜렷한 전략이 없었다. 반면 반다는 말라위로 돌아온 후 6년 동안 MCP를 장악했고, MCP는 지지자들이 3개 지역 조직과 여러 지역의 조직을 장악했으며, 그는 개인적으로 많은 의원들을 선택했다. 게다가 보안군과 경찰은 충성을 다했기 때문에 반다는 일단 자신의 어떤 권력도 양보하지 않으면 탈구하기 어려웠을 것이다.[69]

반다는 9월 30일 존스턴 포트 말린디에 있는 자신의 집에서 4마일 이내로 치펨베레를 제한하는 명령에 서명했지만 치펨베레의 지지자들은 치펨베레가 자유롭게 그 지역을 돌아다닐 수 있도록 보장했다.[70] 10월 25일 반다는 MPC 회의에서 전 장관들이 자신을 무력으로 전복시킬 음모를 꾸미고 있다고 주장했다. 치펨베레는 10월 28일 잠적하기 위해 집을 나섰고, 반다는 그가 도망쳤다고 주장하며 "가능한 한 살아있지만 살아있지 않다면 다른 방법으로라도 체포하라"고 명령했다. 나중에 자신의 설명에 따르면, Chipembere는 시민 불복종 운동을 조직하는 것이 그의 원래 의도였다고 주장했고, 1964년 10월 말까지 그의 지지자들은 대부분의 친 반다 충성파들을 포트 존스턴 구역에서 쫓아냈다. 그러나 치펨베레가 말린디 북쪽의 외딴 숲 지역에 은신하면서 훈련소를 만들어 추종자들에게 무장 반란을 대비시켰다. 그의 실제 의도는 분명치 않았지만, 그는 경찰과 군대의 아프리카 조직원들이 그들의 주재원 지휘관들에 대해 반란을 일으키고 거의 무혈 쿠데타가 일어나기를 바랐을지도 모른다.[71]

1965년 2월 12일 밤, 치펨베레와 함께 지역 지지자 약 200명이 포트 존스턴에 입주했다. 반다가 1965년 4월 6일 한사르(정부 간행물 및 편향되지 않은 출처가 아닐 가능성이 있음)에서 한사르드(정부 간행물)에서 연설한 내용에 따르면, 그들은 경찰서를 공격하여 그곳의 비인기 특수 지부장의 부인과 아이를 살해하고, 그곳과 우체국 양쪽의 전화 설비를 파괴하고, 경찰 무기고에서 총과 탄약을 제거했다.뇨르. 그 후 그들은 수도 줌바의 방향으로 이동했지만, 리원드 페리의 나룻배가 샤이어저쪽에 고정되어 있다는 것을 발견했다. 정부군이 경계 태세를 갖추기 전에 줌바에 도달할 가망이 없는 그들은 다음 날 정오에 말라위군 분대가 그들을 따라잡은 포트 존스턴으로 후퇴하여, 대다수가 수풀 속으로 도망쳤지만, 치펨베레의 부하 몇 명을 죽이거나 사로잡았다. 이후 육군은 훈련소로 밀고 들어가 치펨베레 지지자 300명의 명단을 발견했고, 이 중 50명은 곧 보안군에 붙잡혔다. 이것으로 치펨베레의 쿠데타 시도는 끝났다.[72][73] 치펨베레 지지자 중에는 야오(야오)가 많았고, 반다는 이들을 진압하기 위해 라이벌 롬베(Lomwe) 그룹의 멤버를 준군사경찰로 모집하는 것을 홍보해 민족적 긴장을[74] 고조시켰다.

이후 두 달 동안 체포에 대한 거액의 현상금 제공에도 불구하고 치펨베레는 포트 존스턴 구를 자유롭게 돌아다녔지만 치료되지 않은 당뇨병을 앓고 있었다.[75] 1965년 3월, 총독 글린 존스(Glyn Jones)의 선처를 통해 행동한 치펨베레는 반다에게 이미 감옥에 있는 사람들을 포함한 그의 지지자들에 대한 사면을 선언할 것을 제의했는데, 그 대가로 그는 나라를 떠나 앞으로 반다에 대항하여 음모를 꾸미는 것이 아니다.[76] 그러나 반다는 그런 사면을 해서는 안 된다고 완강히 주장했고, 강제 사형을 부과하는 등 반역죄에 대한 소급변경을 제정하는 쪽으로 움직였다.[77][78] 치펨베레는 또 샘 길스트랩 말라위 주재 미국 대사에게 접근해 미국에 대학가를 마련해 달라고 부탁했다. 4월 26일 글린 존스와 미국의 양쪽 이익의 도움으로, 영국 남아프리카 경찰에서 항공기를 빌려주고, 밴다의 지식과 묵인으로, 그는 몰래 줌바로 옮겨졌고, 거기서 솔즈베리(남부 로도시아), 런던, 뉴욕, 그리고 마침내 캘리포니아로 옮겨졌다.[79] 반다는 5월 21일 전국 라디오 방송에서 치펨베레가 미국으로 도망쳤다고 발표했다.[80]

Chipembere는 후에 그의 추종자들에게 사면이 약속되었다고 주장했다. 그러나 관련 영국과 미국 관리들은 치펨베레가 반다의 완전한 사면 거부 사실을 인지하지 못했지만, 치펨베르의 피난에만 관련된 합의였다고 기록하고 있다.[81] 그의 추종자들 중 다수는 그가 떠난 후 재판도 없이 구금되었고 정부 목표물에 대한 몇 번의 지속적인 습격으로 지역 마을에 대한 보복으로 이어졌고, 글린 존스처럼 반다가 원래 제안했던 대로 대중 앞에서가 아니라 초청된 청중 앞에서 1966년 1월 메드슨 실롬벨라를 교수형에 처하게 되었다. 이것을 승인하는 법안에 서명하기를 거절했다.[82][83][84]

망명

치펨베레는 여생을 유배지에서 보냈다. 그는 1966년 8월까지 캘리포니아에 남았고, 그 때 그는 미국에 남아 영국이나 잠비아나 탄자니아로 이주할 가능성을 고려했다. 그의 당뇨병 때문에 치펨베레는 탄자니아나 잠비아보다 더 나은 의료시설을 가진 나라에서 살고 싶어했다. 그러나 반다를 불쾌하게 하는 것을 경계한 영국 정부는 반다에 살자는 그의 제안을 받아들이지 않았고, 잠비아는 그가 시골에 살면 그를 받아들일 것이라고 주장했기 때문에, 이것은 탄자니아를 가장 환영하는 선택지로 남겼고, 그 후 줄리어스 나이레와 그의 아프리카 사회주의자 탄자니아 국민연합(TANU)이 통치했다.[85] 다레스 살람으로 이사한 후 치펨베레는 키부코니 대학에서 강의하고 새로운 정당인 말라위의 파나프리칸 민주당을 창당하였다.[86] 1968년 초, 그는 레이디 리스트웰과 글린 존스를 통해 반다와의 화해를 시도했다.[87]

그는 리스토웰에게 "나는 끝났고 쓸모가 없다"고 말했다. "나는 아무것도 성취할 수 없고, 실업 상태며, 탄자니아 정부로부터 적은 봉급을 받는다... 나는 반다 박사에게 기어들어 가고 싶지 않지만 필사적이다.(글린 존스의 편지에서) 반다는 치펨베레의 철저한 재응원과 지원의 대가로 치펨베레의 복귀를 허락하는 데 관심을 표명한 것으로 알려졌지만, 이런 일은 전혀 일어나지 않았다.

1969년, Chipembere는 미국으로 돌아왔고, 그곳에서 캘리포니아 주립대학에서 가르쳤다. 그는 1975년 9월 24일 당뇨병으로 사망했고 45세의 간질환으로 아내 캐서린과 7명의 아이들이 생존했다.[88]

1990년대 초, 반다가 축출된 후, 캐서린 치펨베레는 말라위로 돌아왔고, 의회에 선출된 최초의 여성이었다. 그녀는 또한 문화 교육부에서 일하다가 은퇴하기 전에 망치로 가서 에이즈 고아들과 여성 뜨개질 협동조합과 함께 일한다.

그들의 아들 마사우코 치펨베레 주니어는 세계적으로 유명한 재즈 아티스트다.

참조

  1. ^ 로트버그, (2010년) 페이지 42-43
  2. ^ 로트버그, (2002년) 48-9페이지
  3. ^ 맥크라켄, (2012). 페이지 268
  4. ^ 로트버그, (2002년) 95페이지, 119-23
  5. ^ 칼링가, (2012). 페이지 101
  6. ^ 맥크라켄, (2012). 페이지 219
  7. ^ 칼링가, (2012). 페이지 101
  8. ^ 전원, (2010). 77-8페이지
  9. ^ 로트버그, (1965) 페이지 269
  10. ^ 로트버그, (2002년) 176,206 페이지
  11. ^ McCracken, (2012). 341-2페이지
  12. ^ McCracken, (2012). 342 페이지
  13. ^ 로트버그, (2002년) 225 페이지
  14. ^ McCracken, (2012). 342 페이지
  15. ^ 전원, (2010), 페이지 123
  16. ^ 맥크라켄, (2002년) 76페이지
  17. ^ 짧음, (1974년). 페이지 87
  18. ^ 전원, (2010), 페이지 127
  19. ^ McCracken, (2012). 344 페이지
  20. ^ McCracken, (2012). 345 페이지
  21. ^ 전원, (2010), 페이지 127
  22. ^ McCracken, (2012). 344-5 페이지
  23. ^ 전원, (2010), 페이지 244
  24. ^ 로트버그, (1965) 페이지 286
  25. ^ 로트버그, (1965) 페이지 287
  26. ^ McCracken, (2012). 345, 347–9페이지
  27. ^ McCracken, (2012). 345 페이지
  28. ^ 로트버그, (1965) 페이지 287
  29. ^ 로트버그, (1965) 페이지 289
  30. ^ 로트버그, (1965) 페이지 294
  31. ^ 데블린, (1959년). 맹장
  32. ^ 로트버그, (1965) 페이지 295
  33. ^ McCracken, (2012). 349-50 페이지
  34. ^ 베이커(1997), 비상사태: 나이살랜드 1959쪽 164-5, 175쪽
  35. ^ 로트버그, (1965) 296-7페이지
  36. ^ 베이커,(2001년). 페이지 40–2, 48
  37. ^ McCracken, (2012). 377 페이지
  38. ^ 베이커,(2001년). 9페이지, 14페이지
  39. ^ McCracken, (2012). 377-8페이지
  40. ^ McCracken, (2012). 375 페이지
  41. ^ 베이커, (2000). 페이지 62
  42. ^ 짧음, (1974년). 페이지 168
  43. ^ 베이커,(2001년). 27페이지
  44. ^ 베이커, (2000년) 139페이지, 146페이지
  45. ^ 베이커, (2000년) 페이지 159
  46. ^ McCracken, (2012). 427 페이지
  47. ^ McCracken, (2012). 페이지 437
  48. ^ McCracken, (2012). 428 페이지
  49. ^ 로트버그, (1965) 317-8페이지
  50. ^ 맥크라켄, 403페이지, 423-5
  51. ^ 전원, (2010), 페이지 284
  52. ^ 전원, (2010), 페이지 284
  53. ^ 로트버그, (1965) 페이지 318.
  54. ^ McCracken, (2012). 430-1페이지
  55. ^ McCracken, (2012). 페이지 431, 451.
  56. ^ 로트버그, (1965) 317-8페이지
  57. ^ 베이커,(2001년). 162-3 페이지
  58. ^ 베이커, (2000년) 230 페이지
  59. ^ McCracken, (2012). 434 페이지
  60. ^ McCracken, (2012). 434-5, 438 페이지
  61. ^ McCracken, (2012). 페이지 438.
  62. ^ 베이커, (2000년) 234페이지, 237페이지
  63. ^ 전원, (2010), 페이지 195
  64. ^ McCracken, (2012). 438-9 페이지
  65. ^ McCracken, (2012). 435페이지, 437-9페이지
  66. ^ 베이커,(2006년). 103-4 페이지
  67. ^ 베이커,(2001년). 355 페이지
  68. ^ McCracken, (2012). 451-2페이지
  69. ^ McCracken, (2012). 페이지 446.
  70. ^ McCracken, (2012). 페이지 440.
  71. ^ McCracken, (2012). 441-2 페이지
  72. ^ 베이커,(2006년). 114페이지, 116-17
  73. ^ McCracken, (2012). 페이지 443.
  74. ^ McCracken, (2012). 페이지 449.
  75. ^ McCracken, (2012). 444 페이지
  76. ^ 베이커,(2006년). 120-1페이지
  77. ^ 베이커,(2006년). 129-30 페이지
  78. ^ 베이커, (2000년) 249 페이지
  79. ^ 베이커,(2006년). 134-5, 138 페이지
  80. ^ 짧음, (1974년). 페이지 230
  81. ^ 베이커,(2006년). 134-5, 138, 153 페이지
  82. ^ 베이커, (2000년) 페이지 253
  83. ^ 베이커,(2006년). 145, 147 페이지
  84. ^ McCracken, (2012). 448–9페이지
  85. ^ 베이커,(2006년). 158-62페이지
  86. ^ 베이커,(2006년). 페이지 163
  87. ^ 로트버그, (2010년) 페이지 42-43
  88. ^ 베이커,(2006년). 173 페이지

원천

  • 콜린 베이커(2000년) 글린 존스 경, 아프리카의 프로콘술, I.B. 타우리스, 런던.
  • 콜린 베이커(2001년). 각료들의 반란: 말라위 내각 위기 1964-1965, I. B. 타우리스..mw-parser-output cite.citation{font-style:상속을 하다;word-wrap:break-word}.mw-parser-output .citation q{인용:")"""\"""'""'"}.mw-parser-output .citation:target{background-color:rgba(0,127,255,0.133)}.mw-parser-output.id-lock-freea,.mw-parser-output .citation .cs1-lock-free{.배경:linear-gradient(transparent,transparent),url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/65/Lock-green.svg")right 0.1em center/9pxno-repeat}.mw-parser-output .id-lock-limiteda,.mw-parser-output .id-lock-registration a,.mw-parser-output .citation .cs1-lock-limiteda,.mw-parser-output .citation .cs1-lock-registration{.배경:linear-gradient(transparent,transparent),url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d6/Lock-gray-alt-2.svg")right 0.1em center/9pxno-repeat}.mw-parser-output .id-lock-subscription a,.mw-parser-output .citation .cs1-lock-subscription{.배경:linear-gradient(transparent,transparent),url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/aa/Lock-red-alt-2.svg")right 0.1em center/9pxno-repeat}.mw-parser-output{배경 .cs1-ws-icon:linear-gradient(transparent,transparent),url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4c/Wikisource-logo.svg")right 0.1emcenter/12pxno-repeat}.mw.-parser-output .cs1-code{색:상속을 하다;배경:상속을 하다;국경 아무 것도 없고 패딩: 물려받다}.mw-parser-output .cs1-hidden-error{디스플레이:아무도, 색:#d33}.mw-parser-output .cs1-visible-error{색:#d33}.mw-parser-output .cs1-maint{디스플레이:아무도, 색:#3a3, margin-left:0.3em}.mw-parser-output .cs1-format{:95%font-size}.mw-parser-output .cs1-kern-left{.Padding-left:0.2em}.mw-parser-output .cs1-kern-right{padding-right:0.2em}.mw-parser-output .citation .mw-selflink{font-weight:상속}ISBN 978-1-86064-642-3.
  • 콜린 베이커(2006년). 치펨베어: 2006년, Kacher, Zomba, Missing Years. ISBN 978-99908-76-33-8
  • 패트릭 데블린 외, (1959) 나이살란드 조사 위원회 보고서, Cmnd. 814, 런던, 영국 여왕 문구 사무소, 1959년 7월.
  • 오웬 J. M. 칼링가(2012년) 말라위 역사사전, 제4판. 랜햄, 허수아비 프레스. ISBN 978-0-8108-5961-6
  • 존 맥크라켄, (2002년) 민족주의의 모호성: Plax Musopolle and the Northern Factor in Malawian Politics, c. 1956–1966, Journal of Southern African Studies, 28권, No.1.
  • 존 맥크래켄, (2012년). 말라위의 역사, 1859–1966, 우드브리지, 제임스 커리. ISBN 978-1-84701-050-6.
  • 조이 파워(2010년) 말라위의 정치문화와 민족주의: 콰차 빌딩. 로체스터 대학 출판부. ISBN 978-1-58046-310-2
  • 로버트 1세 로트버그, (1965) 중앙아프리카의 민족주의의 대두, 매사추세츠주 캠브리지 하버드대 출판사.
  • 로버트 1세 로트버그, (2002) 영웅: 자서전 말라위의 치펨베레. 블란티어, 말라위 기독교 문학 협회. ISBN 99908-16-25-0
  • 로버트 1세 로트베르크, (2010) 마사우코 치펨베레: 선구적인 아프리카 민족주의자의 짧은 생애: 1930-1975, 하버드 리뷰, 2010년 5월/6월, 99 42–3.
  • 필립 쇼트, (1974) 반다, 루트리지 & 케건 폴, 런던과 보스턴.

외부 링크

  • [1] 말라위 팩트파일
  • [2] 민주주의 팩트파일
  • [3] 하빌 매튜 치펨베레
  • [4] 치펨베르의 아들 계정.