1차원 격자의 입자

Particle in a one-dimensional lattice

양자역학에서, 1차원 격자의 입자주기적인 결정 격자 모형에서 발생하는 문제입니다.전위는 결정의 주기적 구조에서 전자장을 생성하는 이온에 의해 발생하므로 전자는 격자 안에서 일정한 전위에 노출됩니다.이것은 격자 내부의 0 전위를 가정하는 자유 전자 모델의 일반화입니다.

문제의 정의

고체 재료에 대해 이야기할 때, 주로 결정, 즉 주기적인 격자에 대해 논의합니다.여기서는 양이온의 1D 격자에 대해 설명하겠습니다.두 이온 사이의 간격이 a라고 가정하면 격자의 전위는 다음과 같습니다.

Potential-actual.PNG

전위의 수학적 표현은 주기 a를 갖는 주기 함수이다.블로흐의 [1]정리에 따르면, 전위가 주기적일 때 슈뢰딩거 방정식의 파동함수 해는 다음과 같이 쓸 수 있다.

여기 u(x)는 u(x + a) = u(x)만족하는 주기 함수이다.플로케트 k(\ k 갖는 블로흐 인자이며, 크로니그-페니 전위 또는 마티외 방정식과 같은 코사인 함수로 슈뢰딩거 방정식의 에너지 스펙트럼 밴드 구조를 발생시킨다.

격자의 가장자리에 가까워지면 경계 조건에 문제가 있습니다.따라서, 우리는 Born-von Karman 경계 조건을 따르는 고리로서 이온 격자를 나타낼 수 있다.L이 격자 길이인 L ≤ a라면 격자 내의 이온수가 매우 커서 하나의 이온을 고려할 때 그 주변은 거의 선형이며 전자의 파동함수는 변하지 않는다.따라서 두 개의 경계 조건 대신 하나의 원형 경계 조건이 생성됩니다.

N이 격자에 있는 이온의 수일 경우, 다음과 같은 관계가 있습니다. aN = L. 경계 조건에서 대체하고 Bloch의 정리를 적용하면 k:

크로니그-페니 모델

크로니그-페니 모델(Ralph Kronig와 William[2] Penney의 이름을 따서 명명)은 직사각형 전위 장벽의 무한 주기 배열로 구성된 단순하고 이상적인 양자역학 시스템입니다.

퍼텐셜 함수는 직사각형 퍼텐셜로 근사됩니다.

Rectangular potential graph of ions equally spaced a units apart. Rectangular areas of height v0 are drawn directly underneath each ion, starting at the x-axis and going downwards.

Bloch의 정리를 사용하면, 우리는 단지 하나의 주기에 대한 해답을 찾고, 그것이 연속적이고 매끄러운지 확인하고, 그리고 함수 u(x)도 연속적이고 매끄러운지 확인하기만 하면 된다.

잠재력이 있는 단일 기간을 고려:
여기에는 두 개의 지역이 있습니다.각각 개별적으로 해결합니다.E를 우물 위의 에너지 값(E>0)으로 합니다.

  • 0<< ( -) { 0 < ( a - b ):
  • - < < { - b < < 의 경우

각 영역에서 u(x)를 찾으려면 전자의 파동 함수를 조작해야 합니다.

그리고 같은 방식으로:

솔루션을 완성하기 위해서는 확률 함수가 연속적이고 매끄러운지 확인해야 합니다.

그리고 u(x)와 u(x)는 주기적이다.

이러한 조건에 의해, 다음의 매트릭스가 생성됩니다.

우리가 사소하지 않은 해를 가지기 위해서는 행렬의 행렬식이 0이어야 한다.그러면 다음과 같은 표현이 나옵니다.

식을 더욱 단순화하기 위해 다음과 같은 근사치를 수행합니다.

표현은 다음과 같습니다.

우물 내부의 에너지 값(E < 0)은 다음과 같습니다.

2 E 2 \ ^{2}= { m E 2 m ( 0 - ) 2 2 \ ^{2 22 2 m ( _ 0 - E ) ) ℏ 2 {\ 2 \ { 2 m ( V _ 0( 0 ( 0} - E ) ) ) ) 。

위와 같은 근사치( 0 ;, b n s a tt {\{disply에 따라 도달합니다.

0 a 2 = {ba}{\hbarrightdisplay \left(P = {mV_}ba} ba}\)

크로니그-페니 모델의 밴드 간격

분산 관계에서 cos(k a)가 동일한 식의 값으로, P = 1.5입니다.검은색 막대는 k를 계산할 수 있는 나타냅니다
크로니그-페니 모형의 분산 관계이며, P = 1.5입니다.

전 항에서 물리적 시스템의 매개변수에 의해 결정되지 않은 변수는 에너지 E와 결정 운동량 k뿐입니다.E의 을 선택하면 오른쪽을 계산하고, 그 다음 양쪽의 style 취하여 k를 계산할 수 있다.따라서 이 표현은 분산 관계를 일으킨다.

위의 마지막 식 오른쪽이 1보다 크거나 -1보다 작을 수 있습니다.이 경우 방정식을 성립시킬 수 있는k 은 없습니다. a E\a \{ {} α α 、 즉, 슈뢰딩거 방정식의 고유함수가 없는E의 특정값이 존재함을 의미합니다.이들 값은 밴드갭을 구성합니다.

따라서 크로니그-페니 모델은 밴드 갭을 나타내는 가장 단순한 주기적 전위 중 하나이다.

Kronig-Penney 모델: 대체 솔루션

유사한 문제에 대한 대체 치료법이 제시되었다.여기 델타 주기 퍼텐셜이 있습니다.

A는 일정한 상수이고, a는 격자 상수(각 사이트 사이의 간격)입니다.이 전위는 주기적이므로 푸리에 급수로 확장할 수 있습니다.

어디에

블로흐의 정리를 사용하는 파동함수는 k ( ) k k () { _ {) =) {x} 여기서u(는 푸리에 격자의 주기적인 함수이며, 다음과 같이 확장할 수 있다.

따라서 파동 함수는 다음과 같습니다.

이를 슈뢰딩거 방정식에 대입하면 다음과 같은 결과를 얻을 수 있습니다.

또는 오히려:

이제 우리는 다음을 인식합니다.

이를 슈뢰딩거 방정식에 대입합니다.

u~ (K) { { _ {} (K ) } : 。

이 마지막 방정식을 K의 모든 값에 대해 합산하면 다음과 같습니다.

또는 다음 중 하나를 선택합니다.

편리하게도 k ( ){ _ { } ( )이(가) 취소되고 다음과 같이 표시됩니다.

또는 다음 중 하나를 선택합니다.

불필요한 알림 작업을 줄이기 위해 새로운 변수를 정의합니다.

마지막으로 우리의 표현은 다음과 같습니다.

K는 역격자 벡터입니다. 즉, 실제로는 K에 대한 합이 a}{의 정수배수보다 큰 합계입니다.

이 식을 조금 더 암시적으로 만들 수 있습니다(부분 부분 분해를 사용).

코탄젠트 함수(등식 18)의 합계에 대해 다음과 같은 근사한 항등식을 사용하는 경우:

그리고 그것을 우리의 표현에 연결하면 다음과 같은 결과를 얻을 수 있습니다.

요람의 합계를 사용한 후, sin의 곱(요람의 합계에 대한 공식의 일부)은 다음과 같습니다.

이 방정식은 에너지(α를 통해)와 파동 벡터, k의 관계를 나타내며, 보다시피 방정식의 왼쪽은 -1에서 1까지밖에 되지 않기 때문에 α(그리고 에너지)가 취할 수 있는 값에는 한계가 있습니다. 즉, 에너지 값의 일부 범위에서는 이러한 등식에 따른 해답은 없습니다.따라서 시스템은 에너지 격차라는 에너지를 갖지 않습니다.이른바 밴드갭(band-gaps)으로, (델타 장벽이나 사각 장벽뿐만 아니라) 모든 형태의 주기적 전위(portial potential)로 존재할 수 있습니다.

갭 공식(즉 밴드 간 간격)과 1차원 슈뢰딩거 방정식의 고유값 수준 분할에 대한 다르고 상세한 계산은 뮐러-커스틴을 [4]참조한다.코사인 퍼텐셜(마티외 방정식)에 대한 대응 결과도 이 참조에서 자세히 제시된다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Bloch, Felix (1929). "Über die Quantenmechanik der Elektronen in Kristallgittern". Zeitschrift für Physik (in German). Springer Science and Business Media LLC. 52 (7–8): 555–600. doi:10.1007/bf01339455. ISSN 1434-6001.
  2. ^ de L. Kronig, R.; Penney, W. G. (3 February 1931). "Quantum Mechanics of Electrons in Crystal Lattices". Proceedings of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences. The Royal Society. 130 (814): 499–513. doi:10.1098/rspa.1931.0019. ISSN 1364-5021.
  3. ^ Surjit Singh (1983). "Kronig–Penney model in reciprocal lattice space". American Journal of Physics. 51: 179. doi:10.1119/1.13321.
  4. ^ Harald J. W. Muller-Kirsten, 양자역학 입문:슈뢰딩거 방정식과 경로 적분, 제2판, 세계과학(싱가포르, 2012), 325–329, 458–477.

외부 링크