석굴의 사자 먹는 시인
Lion-Eating Poet in the Stone Den
| 석굴의 사자 먹는 시인 | |||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 중국어 번체 | 施氏食獅史 | ||||||||||||||||||||||
| 중국어 간체 | 施氏食狮史 | ||||||||||||||||||||||
| 문자 그대로의 뜻 | "사자를 먹는 시씨 이야기" | ||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||
"돌굴 속의 사자 먹는 시인"(중국어: 施氏食獅史; 핀인: 쉬쉬쉬쉬쉬쉬쉬쉬쉬쉬쉬쉬쉬쉬쉬(Sh shsh sh)는 오늘날 표준 만다린어로 읽으면 모든 단어가 시([ʂ̩]로 발음되는 약 94자(특정 버전에 따라)로 구성되어 있으며, 음조만 다르다.[1]
이 시는 1930년대에 중국의 언어학자 Yuen Ren Chao에 의해 언어적인 시로 쓰여졌다. 이 시는 고전 한자로는 일관성이 있고 문법적이지만, 중국 동음이의 수가 많아 구전으로서는 이해하기 어려워진다. 만다린어로 보면 4음절만이 시의 모든 단어를 포괄하기 때문에 큰 소리로 읽으면 그 시는 이해할 수 없다. 이 시는 22개의 음절을 가진 광둥어, 또는 15개의 음절을 가진 홉키엔 중국어와 같은 다른 다양한 중국어로 읽으면 더 이해할 수 있지만, 매우 이해할 수는 없다.
이 시는 단음절의 글의 한 예로서, 중국 만다린어와 같은 톤 언어에서 가능한 제한적인 글의 한 형태로서 톤의 윤곽이 단음절의 의미 범위를 넓힌다.
설명
중국어는 발음의 미묘한 변화가 의미를 바꿀 수 있는 톤 언어다.[2] 로마자로 표기된 대본에서 이 시는 중국 반달리즘의 한 예다.[2] 시는 자구, 구문, 구두점, 문장구조 등 중국어의 융통성을 다방면으로 보여주고 있어 다양한 설명이 나온다.[3]
이 시는 중국어의 로마자화에 대한 거부로 해석할 수 있다.[clarification needed] 20세기 작가인 Yuen Ren Chao는 이 시를 예로 들어 대화 생활에 덜 쓰이는 자국어 고전[clarification needed] 중국어의 사용에 반대했다. 즉, 고전 중국어는 말하기보다 쓰임새가 더 많다.[4][5]
이 시는 각 문자가 다른 핵심적 의미와 연관되어 있기 때문에 한자로 쓰여진 형태로 읽으면 이해하기 쉽다. 그것은 또한 만다린어 외에 신어어권에서 구어체로도 이해할 수 있다. 그러나 로마자로 표기된 형태나 구어 만다린 형태로 표현하면 혼란스러워진다.[4]
진화
 |
수세기 동안 중국어로 된 오래된 소리 조합의 손실은 중국 동음이의 수를 크게 증가시켰다. 이 구절의 많은 단어들은 중한자로 뚜렷한 소리를 냈지만, 시간이 흐르면서 구어 중국어의 모든 변종들이 서로 다른 소리를 병합하여 분열시켰다. 예를 들어 광동어(현대 광동어)에서 같은 구절을 읽을 때 여섯 개의 뚜렷한 음색 등고선에 시, 사이, 수액, sat, sek, si, si, si, sik 등 7개의 구별되는 음절이 있어 22개의 뚜렷한 문자 발음이 나온다. 남민에서는 일곱 개의 뚜렷한 음색 등고선에 se, si, su, sek, sip, sit 등 6개의 구별되는 음절이 있으며, 15개의 문자 발음이 나온다. 따라서 문맥 없이 현대 만다린어로 큰 소리로 읽을 때는 이 구절을 거의 이해할 수 없지만 광동어와 같은 다른 신어권에서 읽을 때는 이해하기 쉽다.
저작권 문제
이 구절은 저자가 예술작품으로 출판한 것이 아니고 1930년대부터 교과서, 강연회, 기사 등에서 회자되고 있다. 일부에서는 이 작품이 공공영역에 진입했거나 아예 저작권을 행사할 수 없다고 주장한다. 다른 사람들은 저자의 죽음(1982년) 50년 후를 주장하며 이 책을 반대한다. 따라서 영어 위키백과에서 이 구절과 그 번역을 숙청한다. 그러나 위키피디아의 다른 언어판에는 텍스트와 번역문(프랑스어, 독일어, 스페인어, 러시아어 등)이 모두 있다.
참고 항목
관련 말장난
중국어
- 중국의 언어
- 중국인의 품종 목록
- 중국어 위키백과의 현대 동음이의어만을 전적으로 기초로 한 다른 고전 한문 목록
참조
- ^ Behr, Wolfgang (2015). "Discussion 6: G. Sampson, "A Chinese Phonological Enigma": Four Comments". Journal of Chinese Linguistics. 43 (2): 719–732. ISSN 0091-3723. JSTOR 24774984.
- ^ a b Forsyth, Mark. (2011). The Etymologicon : a Circular Stroll through the Hidden Connections of the English Language. Cambridge: Icon Books. pp. 62–63. ISBN 9781848313224. OCLC 782875800.
- ^ Hengxing, He (2018-02-01). "The Discourse Flexibility of Zhao Yuanren [Yuen Ren Chao]'s Homophonic Text". Journal of Chinese Linguistics. 46 (1): 149–176. doi:10.1353/jcl.2018.0005. ISSN 2411-3484.
- ^ a b 彭, 泽润 (2009). "赵元任的"狮子"不能乱"吃"——文言文可以看不能听的原理" [Zhao Yuanren's "lion" cannot be "eaten": the reasons why Classical Chinese can be read instead of being listened to]. 现代语文：下旬．语言研究 (12): 160.
- ^ 张, 巨龄 (11 January 2015). "赵元任为什么写"施氏食狮史"" [Why Zhao Yuanren wrote Lion-Eating Poet in the Stone Den]. 光明日报. Retrieved 22 May 2019.
외부 링크
- 하뉴 피닌의 세 'NOTs'는 비슷하지만 다른 글씨를 가지고 있다.
- 對聯：30. 巧聯妙對
- 한 소리만 내는 한시를 읽는 법에는 중국 전통과 간체, 그리고 피닌 필사본과 번역본이 있다.
