주 법원에서 자기표현을 허용하는 미국 주 헌법 조항 목록
List of U.S. state constitutional provisions allowing self-representation in state courts대부분의 미국 주와 컬럼비아 구는 명시적으로 또는 주 법원에서 자기표현을 허용하는 해석에 의해 헌법, 법률, 사법법규 또는 법원의 결정 조항을 가지고 있다.[1]
주 또는 연방관구 | 충당 | 언어 |
앨라배마 주 | Const. Art 1 § 10 | "그 어떤 사람도 자신이 당사자인 어떤 민사적 사유에 의해서도 이 주의 어떤 재판소, 그 자신 또는 변호인에 의해 기소 또는 변호를 금지할 수 없다."[1] |
앨라배마 주 | 앨라배마 사법윤리학 캐논 3세 a 4 | "법관은 소송과 관련하여 법적 이해관계가 있는 모든 사람 또는 그 사람의 변호인은 법률에 따라 심리할 수 있는 권리를 가진다."[2] |
알래스카 | 통계분석 § 22.20.040(1996) | "소송이나 소송은 당사자 또는 변호인에 의해 기소되거나 변호될 수 있다.."[1] |
애리조나 주 | 콘스탄트 아트 II § 11 | "모든 경우에 정의는 공공연하게 집행되어야 한다.."[1] |
애리조나 주 | 애리조나 사법 행동 강령 캐논 3세 a 7 | "법관은 소송과 관련하여 법적 이해관계가 있는 모든 사람 또는 그 사람의 변호인은 법률에 따라 심리할 수 있는 권리를 가진다."[3] |
아칸소 주 | 콘스탄트 아트 11 § 13 | "모든 사람은 자신의 개인, 재산, 성격으로 받을 수 있는 모든 상해나 잘못에 대해 법률에서 일정한 구제책을 받을 권리가 있다. 그는 자유롭게, 그리고 구매하지 않고, 완전하고, 부정하지 않고, 즉각적이고, 지체 없이, 법에 순응해야 한다.[1] |
아칸소 주 | 아칸소 주 사법 행동 강령 캐논 3세 a 7 | "법관은 소송과 관련하여 법적 이해관계가 있는 모든 사람 또는 그 사람의 변호인은 법률에 따라 심리할 수 있는 권리를 가진다." |
캘리포니아 | 헌법 제1조 § 3 | "국민은...정부에 고충을 시정해 달라고 청원하다."[1] |
캘리포니아 | 민사소송규칙 1290호 | "진정서에 응답자로 명명된 자는 그에 대한 답변을 제출할 수 있다."[5] |
캘리포니아 | 캘리포니아 법관 윤리 강령 III b 7 | "판사는 소송과 관련하여 법적 이해관계가 있는 모든 사람 또는 그 사람의 변호인은 법에 따라 들을 수 있는 완전한 권리를 가진다.*"'[6] |
캘리포니아 | 위원회 대 젊은(1865) 29 Cal. 147, 149 | "행동 당사자는 자신의 본인과 변호인을 통해[7] 나타날 수 있다. |
콜로라도 | 헌법 제2조 제6호 | "정의는 모든 사람에게 개방되어야 하며, 개인, 재산 또는 인격에 대한 모든 상해에 대한 신속한 구제책이 제공되어야 하며, 권리 및 정의는 판매, 거부, 지연 없이 집행되어야 한다."[1] |
콜로라도 | 대법원 타시안 대 피플 사건, 731 P.2d 672 (Colo. 1987년 1월 20일) | "여기서 쟁점이 되고 있는 주심 재판관의 지시는 단지 그들의 법적 지위에 근거해서만 프로 소송 당사자들을 명백히 차별하고 있으며, 그런 점에서 사실상의 어떠한 합리적 근거도 결여되어 있어서 법의 동등한 보호를 위반하고 있다."[8] |
콜로라도 | 콜로라도 사법 행동 강령 캐논 III a 7 | "법관은 소송과 관련하여 법적 이해관계가 있는 모든 사람 또는 그 사람의 변호사가 법률에 따라 들을 수 있는 완전한 권리를 가진다." |
코네티컷. | 헌법 제1조 제10호 | "모든 법정은 공개되어야 하며, 자신의 개인, 재산 또는 명성에 의해 그에게 가해진 상처에 대해 모든 사람은 정당한 법 절차에 의해 구제되어야 하며, 판매, 거부, 지연 없이 집행되는 권리와 정의를 가져야 한다."[1] |
코네티컷. | 코네티컷 주의 사법부 자주 묻는 질문 | "당신은 모든 법정 사건에서 당신 자신을 대표할 권리가 있소. 자신을 대변하는 것을 연기 프로라고 부른다. '프로세'는 라틴어로 '자신을 위해'[10][11]라는 뜻이다. |
코네티컷. | 코네티컷 사법 행동 강령 캐논 3 a 4 | "법관은 소송에 법률적으로 관심이 있는 모든 사람, 또는 그 사람의 변호사가 법률에 따라 들을 수 있는 모든 권리에 따라야 한다." |
델라웨어 주 | 헌법 제1조 제9호 | "모든 법정은 공개되어야 한다. 그리고 그의 명성, 사람, 움직일 수 없는 또는 움직일 수 없는 소유물에 대한 상해에 대한 모든 사람은 정당한 법 절차에 의해 구제되어야 한다. 그리고 매매, 부정, 불합리한 지연 또는 비용 없이 원인과 토지의 법률의 바로 그 권리에 따라 집행되는 정의가 있어야 한다.[1] |
델라웨어 주 | 델라웨어 판사의 사법 행동 강령 캐논 II R. 2.6(A) | "법관은 소송에 법률적으로 관심이 있는 모든 사람, 또는 그 사람의 변호사에 대해 법률에 따라 들을 수 있는 모든 권리에 따라야 한다." |
컬럼비아 주의 행정 구역 | 성 A Ct 규칙 47 | "이 규칙의 어떤 것도 변호사가 없는 사람이 당사자인 상소를 기소하거나 변호하는 것을 방지하기 위해 해석되지 않는다."[1] |
컬럼비아 주의 행정 구역 | 사법 행동 강령 CAnon III b 7 | "법관은 소송에 법률적으로 관심이 있는 모든 사람 또는 그 사람의 변호사에 대해 법률에 따라 들을 수 있는 모든 권리에 따라야 한다."[14] |
플로리다 주 | 콘스탄트 아트 1 § 21 | "법정은 모든 사람에게 상해를 배상할 수 있도록 개방되어야 하며 재판정은 매각, 거부, 지연 없이 집행되어야 한다."[1] |
플로리다 주 | 플로리다 주 사법 행동 강령 캐논 III B 7 | "법관은 소송에 법률적으로 관심이 있는 모든 사람, 또는 그 사람의 변호사에 대해 법률에 따라 들을 수 있는 모든 권리에 따라야 한다."[15] |
조지아 | Const. art 1, § 1 단락 XII | "어떤 사람도 직접 또는 변호사에 의해 이 주의 어느 법원에서든 그 개인의 사유에 따라 기소 또는 방어권을 박탈할 수 없다."[1] |
조지아 | 조지아 사법 행동 강령 캐논 III B 7 | "법관은 소송에 법률적으로 관심이 있는 모든 사람이나 법률에 따라 심리할 수 있는 모든 권리에 따라야 한다.[16] |
하와이 | Const. Art 1 § 4 | "어떤 법도 제정될 수 없다... 어겨서...국민의 권리...정부에 불만을 시정해 달라고 탄원했다.[1] |
하와이 | 개정된 사법 행동 강령 캐논 III a 7 | "법관은 소송에 법률적으로 관심이 있는 모든 사람, 또는 그 사람의 변호사에 대해 법률에 따라 들을 수 있는 모든 권리에 따라야 한다."[17] |
아이다호 | Const. art 1 § 18 | "정의는 모든 사람에게 개방되어야 하며, 개인, 재산, 인격의 모든 상해에 대하여 신속한 구제책이 제공되어야 하며, 권리 및 정의는 판매, 거부, 지연, 편견 없이 집행되어야 한다."[1] |
아이다호 | 아이다호 법전 캐논 3세 a 7 | "법관은 소송에 법률적으로 관심이 있는 모든 사람이나 법률에 따라 심리할 수 있는 모든 권리에 따라야 한다.[18] |
일리노이 주 | Const. art 1 § 12 | "모든 사람은 자신의 개인, 사생활, 재산, 명성에 대한 모든 상해와 잘못에 대해 법률에서 특정한 해결책을 찾아야 한다. 그는 자유롭고 완전하고 신속하게 법률로 정의를 얻어야 한다."[1] |
일리노이 주 | 일리노이 법전 캐논 III a 7 | [19] |
인디애나 주 | Const. art 1 § 12 | "모든 법정은 공개되어야 한다. 모든 사람은, 그 사람, 재산, 명성 등에 입은 상해에 대하여, 적법한 절차에 따라 구제받을 수 있다. 정의는 구매 없이 자유롭게 집행되어야 한다.[1] 완전하고, 부정하지 않고, 신속하며, 지체 없이" |
인디애나 주 | 사법 캐논 3세 b 8 | "법관은 소송과 관련하여 법적 이해관계가 있는 모든 사람 또는 그 사람의 변호사가 법률에 따라 들을 수 있는 모든 권리를 가진다."[20] |
아이오와 주 | 콘스탄트 아트 1 § 20 | "국민은 ...할 권리가 있다. 고충을 시정해 달라고 탄원했다.[1] |
아이오와 주 | 아이오와 코트 규칙 2부 | "특별히 법령에 의해 승인된 당사자는 그 사람의 이름으로 소송을 제기할 수 있다" |
캔자스. | 콘스탄트. 권리장전 § 18 | "모든 사람은 직접 입은 부상, 명예 또는 재산에 대하여 정당한 법 절차에 따라 구제하고 지체 없이 정의를 집행해야 한다."[1] |
캔자스. | 캔자스 사법 행동 강령 캐논 3세 a 7 | "법관은 소송과 관련하여 법적 이해관계가 있는 모든 사람 또는 그 사람의 변호사가 법률에 따라 들을 수 있는 모든 권리를 가진다."[22] |
켄터키 주 | § 14 | "모든 법정은 공개되어야 하며, 부상에 대한 모든 사람은 그의 토지, 물품, 사람 또는 명성에 의해 정당한 법 절차에 의해 구제되어야 하며, 판매, 거부, 지연 없이 집행되는 권리와 정의를 가져야 한다."[1] |
켄터키 주 | Justice Canon III a 7 SCR 4.300 | 판사는 소송과 관련하여 법적 이해관계가 있는 모든 사람 또는 그 사람의 변호사가 법률에 따라 들을 수 있는 완전한 권리를 가진다.[23] |
루이지애나 | 콘스탄트 아트 1 § 22 | "모든 법정은 공개되어야 하며, 모든 사람은 자신의 인격, 재산, 평판 또는 그 밖의 권리에 대한 상해에 대해 부정, 편파 또는 불합리한 지연 없이 법과 정의의 적법한 절차에 의해 적절한 구제책을 가져야 한다."[1] |
루이지애나 | 루이지애나 사법 행동 강령 캐논 3세 a 7 | "법관은 소송과 관련하여 법적 이해관계가 있는 모든 사람 또는 그 사람의 변호사가 법률에 따라 심리할 수 있는 모든 권리에 따라야 한다." |
메인 주 | Const. art 1 § 19 및 § 20 | "본인 또는 개인의 명예, 재산, 면책특권에 대한 상해에 대해 모든 사람은 정당한 법 절차에 따라 구제책을 가지고 있어야 하며, 권리와 명성은 지체 없이 완전하고 완전하며 부정하지 않고 즉각적이고 신속하게 관리되어야 한다." "모든 민사 소송과 재산에 관한 모든 논쟁에서, 그 책임은 다음과 같다.e 당사자는 지금까지 달리 시행된 경우를 제외하고 배심원단에 의한 재판권을 가진다. 권리를 주장하는 당사자는 본인과 변호인을 통해 심리할 수 있다.."[1] |
메인 주 | 메인 사법 행동 강령 캐논 3세 a 7 | "법관은 소송과 관련하여 법적 이해관계가 있는 모든 사람 또는 그 사람의 변호사가 법률에 따라 심리할 수 있는 모든 권리에 따라야 한다." |
메릴랜드 주 | 콘스탄트 권리 선언 예술 19 | "모든 사람은, 자기 개인이나 재산에 입은 어떤 상해를 입더라도, 땅의 법칙에 따라, 그 땅의 법칙에 따라, 정의와 권리를, 데일 없이, 완전히 부정하지 않고, 지체 없이 신속하게 가져야 한다."[1] |
메릴랜드 주 | 규칙 16-813 메릴랜드 사법 행동 강령 캐논 III a 6 a. | "법관은 소송과 관련하여 법적 이해관계가 있는 모든 사람 또는 그 사람의 변호사가 법률에 따라 심리할 수 있는 모든 권리에 따라야 한다." |
매사추세츠 주 | 콘스탄트 아트 XI | "영연방의 모든 주체는 법률에 의지하여, 자신의 개인, 재산, 성격으로 받을 수 있는 모든 상해나 잘못에 대해, 그는 자유자재로 권리와 정의를 얻어야 하며, 어떤 부정도 하지 않고, 즉시, 그리고 지체 없이, 순응할 수 있게 해야 한다. 법대로."[1] |
매사추세츠 주 | 법관 행동 강령 캐논 III a 4 | "법관은 소송과 관련하여 법적 이해관계가 있는 모든 사람 또는 그 사람의 변호사가 법률에 따라 심리할 수 있는 모든 권리에 따라야 한다."[27] |
미시간 주 | 콘스탄트. 아트. I § 13 직접 또는 변호인에 의한 소송수행. | "이 주의 어느 법정에서든 구혼자는 자신의 소송에 대해 자신의 정당한 사람 또는 변호사에 의해 기소하거나 변호할 권리가 있다."[1] |
미네소타 | Const Art 1 § 8 | "모든 사람은 자신의 재산이나 성격에 따라 받을 수 있는 모든 상해나 잘못에 대해 법률에서 일정한 구제책을 받을 권리가 있으며, 완전하고 부정하지 않고 즉각적이고 지체 없이 법에 부합하며 자유롭게 정의를 얻을 수 있다."[1] |
미네소타 | 미네소타 사법 행동 강령 캐논 3세 a 7 | "법관은 소송과 관련하여 법적 이해관계가 있는 모든 사람 또는 그 사람의 변호사가 법률에 따라 심리할 수 있는 모든 권리에 따라야 한다." |
미시시피 | 콘스탄트 아트 3 § 25 | "어떤 개인도 국가의 어떤 재판소, 그 또는 그 자신, 또는 두 가지 모두에 의해 자신에 대한 또는 그에 반하는 어떤 민사적 대의명분을 기소하거나 변호할 수 없다."[1] |
미시시피 | 2002년 4월 4일 채택된 미시시피 판사들의 사법 행동 강령 a 7 | "법관은 소송과 관련하여 법적 이해관계가 있는 모든 사람 또는 그 사람의 변호사가 법률에 따라 심리할 수 있는 모든 권리에 따라야 한다."[29] |
미주리 주 | 콘스탄트 아트 2 § 14 | "법정은 모든 사람에게 개방되어야 하며, 모든 부상, 재산 또는 인격에 대해 제공되는 특정한 구제책과 그 권리와 정의는 판매, 거부, 지연 없이 집행되어야 한다."[1] |
미주리 주 | 미주리 법원 규칙 2 캐논 III b 7 | "법관은 소송과 관련하여 법적 이해관계가 있는 모든 사람 또는 그 사람의 변호사가 법률에 따라 들을 수 있는 완전한 권리를 가진다."[30] |
몬태나 주 | 콘스탄트. 아트. II § 16 | "정의의 투어는 모든 사람에게 개방되어야 하며, 사람, 재산 또는 인격의 모든 상처에 대해 신속한 구제책이 제공되어야 한다.[r]ight와 정의는 판매, 거부 또는 지연 없이 관리되어야 한다."[1] |
몬태나 주 | 코드 앤. § 25-31-601 | 그는 "법원에 있는 당사자들이 직접 출석하거나 변호인을 통해 행동할 수 있다"고 말했다.."[1] |
몬태나 주 | 몬태나 주 사법윤리 3호 | " 연방 헌법과 이 주의 헌법을 지지하는 것은 모든 법관의 의무다. 그렇게 함으로써 그들은 두려움 없이 근본적인 한계와 보증을 관찰하고 적용해야 한다.[31] |
네브라스카 | 콘스탄트 아트 1 § 13 | "모든 법정은 공개되어야 하며, 모든 사람은 자신의 토지, 재화, 사람 또는 명성 안에서 행해진 상해에 대해, 부인이나 지체 없이 집행되는 적법한 법원과 정의 법원에서 구제받을 수 있어야 한다.."[1] |
네브라스카 | 사법 캐논 3세 b 7 | "법관은 소송과 관련하여 법적 이해관계가 있는 모든 사람 또는 그 사람의 변호사가 법률에 따라 심리할 수 있는 모든 권리에 따라야 한다. |
네바다 주 | 사법 캐논 3세 b 7 | "법관은 소송과 관련하여 법적 이해관계가 있는 모든 사람 또는 그 사람의 변호사가 법률에 따라 들을 수 있는 모든 권리를 가진다."[33] |
뉴햄프셔 주 | 콘스탄트 권리장전 § 14 | "이 주의 모든 대상자는 법률에 의지하여 자신의 개인, 재산 또는 인격에서 받을 수 있는 모든 부상에 대해 법률을 준수함으로써, 구매의 의무 없이, 권리와 정의를 자유롭게 획득할 수 있으며, 완전하고, 신속하고, 지체 없이, 법에 순응할 권리가 있다."[1] |
뉴햄프셔 주 | 사법 캐논 3세 b 7 | "법관은 소송과 관련하여 법적 이해관계가 있는 모든 사람 또는 그 사람의 변호사가 법률에 따라 심리할 수 있는 모든 권리에 따라야 한다."[34] |
뉴저지 주 | 콘스턴트 아트 1 § 18 | "국민은 ...할 권리가 있다. 고충을 시정해 달라고 탄원했다.[1] |
뉴저지 주 | 사법 캐논 3세 a 6 | "법관은 소송과 관련하여 법적 이해관계가 있는 모든 사람 또는 그 사람의 변호사가 법률에 따라 들을 수 있는 모든 권리를 가진다."[35] |
뉴멕시코 | SCT 규칙 2-107 | "어떤 민사소송의 당사자가 나타나서, 기소하고, 변호하고, 항소를 할 수 있다.."[1] |
뉴멕시코 | 사법윤리편람 4700-4701 | "판사는 소송과 관련하여 법적 이해관계가 있는 모든 사람 또는 그 사람의 변호인은 법률에 따라 심리할 수 있는 권리를 가진다. 소송 대리인을 대할 때, 판사는 공정성을 유지하되 소송 당사자가 공정한 심리를 받도록 해야 한다. 판사가 정당을 돕기 위해 너무 많은 일을 하면, 그녀는 변호인이 될 위험을 무릅쓰며, 만약 그녀가 너무 적은 일을 한다면, 그 정당은 공정한 심리에 대한 기본권을 거부당한다. 친(親)세당이 법원의 인내심의 한계를 시험하고 판사가 과잉반응하면 문제가 더 복잡해진다고 지적했다. |
뉴욕 | 맥키니의 CPLR § 321 | "당사자는... 직접 또는 변호인을 통해 민사 소송을 제기하거나 변호할 수 있다."[1] |
뉴욕 | 뉴욕 주 변호사 협회 사법 행동 강령 캐논 III b 6 | "법관은 소송과 관련하여 법적 이해관계가 있는 모든 사람 또는 그 사람의 변호사가 법률에 따라 심리할 수 있는 모든 권리에 따라야 한다."[36] |
노스캐롤라이나 | Const. Art 1 § 18 | "모든 법정은 공개되어야 하며, 토지, 물품, 사람 또는 그 명성에 대한 모든 사람은 적법한 법원으로 구제되어야 하며, 권리와 정의는 호의, 거부, 지연 없이 집행되어야 한다."[1] |
노스캐롤라이나 | 일반 법률 § 1-11 (1996) | "정당은 그가 관심 있는 행동이나 절차에 직접 또는 대리인으로 나타날 수 있다."[1] |
노스캐롤라이나 | 노스캐롤라이나 사법 코드 캐논 III a 4 | "법관은 소송과 관련하여 법적 이해관계가 있는 모든 사람 또는 그 사람의 변호사가 법률에 따라 심리할 수 있는 모든 권리에 따라야 한다." |
노스다코타 주 | 콘스턴트 아트 1 § 16 | "모든 법정은 공개되어야 하며, 부상에 대한 모든 사람은 그의 토지, 물품, 사람 또는 명성에 따라 정당한 법 절차에 의해 구제되어야 하며, 판매, 거부 또는 지연 없이 집행되는 권리와 정의를 가져야 한다."[1] |
노스다코타 주 | 노스다코타 사법 코드 캐논 III b 7 | "법관은 소송과 관련하여 법적 이해관계가 있는 모든 사람 또는 그 사람의 변호사가 법률에 따라 심리할 수 있는 모든 권리에 따라야 한다."[38] |
오하이오 주 | 콘스터 1.16 | 법정에서 배상 (1851년, 1912년 개정) "모든 법정은 공개되어야 하며, 모든 사람은 자신의 토지, 물품, 사람 또는 명성에 의해 행해진 상해에 대해 정당한 법 절차에 의해 구제되어야 하며, 부인이나 지체 없이 정의를 집행해야 한다."[39] |
오하이오 주 | 오하이오 대법원 보고서 & 추천 태스크포스 프로세 | "변호인단은 자진해서 출석하지 않았든, 변호사를 선임할 여유가 없든 간에 우리 사법제도에서 의미 있는 방법으로 참여할 수 있어야 한다.[40] |
오클라호마 | 콘스탄트 아트 2 § 6 | "국정의 법정은 모든 사람에게 개방되어 있고, 모든 잘못과 개인, 재산, 명성에 대한 모든 상해에 대해 신속하고 확실한 구제책이 제공되어야 하며, 권리와 정의는 판매, 부인, 지연, 편견 없이 집행되어야 한다."[1] |
오클라호마 | 오클라호마 3세 b 6 | "법관은 소송과 관련하여 법적 이해관계가 있는 모든 사람, 또는 그 사람의 변호인은 법률에[41] 따라 들을 수 있는 완전한 권리를 가진다. |
오리건 주 | Const. Art. 1 § | "법정은 비밀이 될 수 없지만, 정의는 공개적이고 구매 없이 지체 없이 집행될 수 없으며, 모든 사람은 자신의 개인, 재산 또는 명성에 대해 정당한 법으로 구제받을 수 있다."[1] |
오리건 주 | 오리건 사법 행동 규정 JR 2-102 a | "법관은 소송과 관련하여 법적 이해관계가 있는 모든 사람 또는 그 사람의 변호사가 법률에 따라 심리할 수 있는 모든 권리에 따라야 한다."[42] |
펜실베이니아 | 콘스터 아트 1 § 11 | "모든 법정은 공개되어야 한다. 그리고 그의 토지, 재화, 사람 또는 명성에 대한 모든 사람은 정당한 법 절차에 의해 구제받을 수 있고, 판매, 거부, 지연 없이 집행되는 권리와 정의를 가질 수 있다."[1] |
펜실베이니아 | 사법 캐논 3세 a 4 | "판사는 소송과 관련하여 법적 이해관계가 있는 모든 사람 또는 그 사람의 변호인은 법에 따라 들을 수 있는 완전한 권리를 가진다.[43] |
로드아일랜드 | Const. Art 1 § 5 | "이 주의 모든 사람은, 자신의 개인, 재산, 인격에서 받을 수 있는 모든 상해나 잘못에 대해, 법률에 의지함으로써, 어떤 치료법을 찾아야 한다. 모든 사람은 자유롭게 권리와 정의를 얻어야 하며, 구매하지 않고 완벽하고 부정하지 않아야 하며, 즉시 그리고 지체 없이 법을 준수해야 한다.[1] |
로드아일랜드 | 사법 캐논 3세 a 7 | "법관은 소송과 관련하여 법적 이해관계가 있는 모든 사람 또는 그 사람의 변호사가 법률에 따라 들을 수 있는 모든 권리를 가진다."[44] |
사우스캐롤라이나 주 | 콘스터 아트 1 § 9 | "모든 법정은 공개되어야 하고, 모든 사람은 그 곳에서 악행을 저지른 것에 대한 신속한 구제 조치를 받아야 한다."[1] |
사우스캐롤라이나 주 | 코드 앤 § 40-5-80 | "이 장은 시민이 원하면 자신의 대의명분을 기소하거나 변호하는 것을 막기 위해 해석되지 않을 수 있다."[45] |
사우스다코타 주 | 콘스탄트 아트 6세 § 20 | "모든 법정은 공개되어야 하며, 재산, 사람 또는 명성에 따라 상해를 입은 모든 사람은 정당한 법 절차에 따라 구제받을 수 있어야 하며, 권리 및 정의는 부정이나 지연 없이 집행되어야 한다."[1] |
테네시 주 | 콘스탄트 아트 1 § 17 | "모든 법정은 공개되어야 한다. 그리고 모든 사람은, 자기 땅, 물건, 사람 또는 명성에 있어서 입은 상처에 대해, 정당한 법 절차에 따라 구제해야 한다. 그리고 판매, 거부, 지연 없이 집행되는 권리와 정의에 의해 구제되어야 한다.[1] |
테네시 주 | 코드 앤. § 23-1-109 | "누구나 이 주의 어느 법정에서나 그 자신의 사건을 수행하고 관리할 수 있다."[1] |
텍사스 | 콘스터 아트 1 § 13 | "모든 법정은 공개되어야 하며, 그의 토지, 재화, 사람 또는 명성에 따라, 그가 입은 상해에 대한 모든 사람은 적법한 법으로 구제받을 수 있어야 한다."[1] |
유타 주 | 콘스터 아트 1 § 11 | "모든 법정은 공개되어야 하며, 모든 사람은 자신의 개인, 재산 또는 명성에 의해 자신에게 가해진 상해에 대해 적법한 법률 절차에 의해 구제되어야 하며, 이는 부인하거나 불필요한 지연 없이 집행되어야 한다. 그리고 그 어떤 사람도 이 주의 어떤 재판소 앞에서, 자신이나 변호인에 의해, 어떠한 시민적 사유도 기소하거나 변호하는 것을 금지해서는 안 된다.o 그는 파티야."[1] |
유타 주 | 사법 캐논 3세 b 8 | "판사는 소송과 관련하여 법적 이해관계가 있는 모든 사람 또는 그 사람의 변호인은 법에 따라 들을 수 있는 완전한 권리를 가진다.[46] |
버몬트 주 | 경성 1장 4절 | "이 주의 모든 사람은 법률에 의지하여, 개인, 재산, 인격을 받을 수 있는 모든 상해나 잘못에 대해 확실한 해결책을 찾아야 한다. 모든 사람은 그것을 구매해야 할 의무 없이, 권리와 정의를 자유롭게 얻어야 한다. 완전히 부정하지 않고 지체 없이, 그리고 순응해야 한다.y는 법에 따른다."[1] |
버지니아 주 | 사법 캐논 3세 a 7 | "법관은 소송과 관련하여 법적 이해관계가 있는 모든 사람, 또는 그 사람의 변호인은 법률에[47] 따라 들을 수 있는 완전한 권리를 가진다. |
워싱턴 | Const. Art. 1 § | "모든 경우에 대한 정의는 공공연하게, 그리고 불필요한 지연 없이 집행되어야 한다."[1] |
워싱턴 | 사법 캐논 3세 a 4 | "판사는 소송과 관련하여 법적 이해관계가 있는 모든 사람 또는 그 사람의 변호인은 법에 따라 들을 수 있는 완전한 권리를 가진다.[48] |
웨스트버지니아 주 | 콘스탄트. 아트. III § 17 | "이 주의 법정은 공개되어야 하며, 그에 대한 상해에 대해 그의 개인, 재산 또는 명성에 따라 정당한 법 절차에 따라 구제되어야 하며, 정의는 판매, 거부 또는 지연 없이 집행되어야 한다."[1] |
웨스트버지니아 주 | 사법 행동 강령 캐논 III b 7 | "판사는 소송과 관련하여 법적 이해관계가 있는 모든 사람 또는 그 사람의 변호인은 법에 따라 들을 수 있는 완전한 권리를 가진다.[49] |
위스콘신 주 | Const. 아트 1 § 21(2) | "이 주의 어느 법정에서도, 어떤 구혼자도 자신의 적절한 사람 또는 구혼자의 선택에 따라 소송을 제기하거나 변호할 수 있다."[1] |
와이오밍 주 | Const Art 1 § 8 | "모든 법정은 공개되어야 하며, 개인, 평판 또는 재산에 대한 상해에 대한 모든 사람은 판매, 거부 또는 지연 없이 정의를 집행해야 한다."[1] |
와이오밍 주 | 사법 행동 강령 캐논 III b 7 | "판사는 소송과 관련하여 법적 이해관계가 있는 모든 사람 또는 그 사람의 변호인은 법에 따라 들을 수 있는 완전한 권리를 가진다.[50] |
참조
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw ax ay az Goldschmidt, Jona; Mahoney, Barry; Solomon, Harvey; Green, Joan (1998). Meeting the Challenge of Pro Se Litigation, A Report and Guidebook for Judges and Court Managers. American Judicature Society. pp. 130–134. ISBN 0-938870-81-5.
- ^ "Archived copy" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2008-09-23. Retrieved 2008-10-15.CS1 maint: 제목으로 보관된 복사본(링크)
- ^ "Archived copy" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2008-10-14. Retrieved 2008-10-13.CS1 maint: 제목으로 보관된 복사본(링크)
- ^ "Home". Judicial Discipline & Disability Commission.
- ^ 민사소송규칙 1290호
- ^ "Archived copy" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2010-05-08. Retrieved 2008-10-13.CS1 maint: 제목으로 보관된 복사본(링크)
- ^ 위원회 대 젊은(1865) 29 Cal. 147, 149
- ^ 타시안 대 피플, 731 P.2d 672 (Colo. 1987년 1월 20일)
- ^ http://www.courts.state.co.us/userfiles/File/Media/Colorado_Code_of_Judicial_Conduct.pdf
- ^ "Representing Yourself FAQs - CT Judicial Branch". www.jud.ct.gov.
- ^ "Archived copy" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2009-04-22. Retrieved 2008-10-13.CS1 maint: 제목으로 보관된 복사본(링크)
- ^ "Archived copy" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2009-02-05. Retrieved 2008-10-13.CS1 maint: 제목으로 보관된 복사본(링크)
- ^ "Rules of the Delaware State Courts - Delaware Courts - State of Delaware" (PDF). courts.delaware.gov.
- ^ "404 (not found) District of Columbia Courts". www.dccourts.gov.
- ^ "Archived copy". Archived from the original on 2009-05-23. Retrieved 2008-10-15.CS1 maint: 제목으로 보관된 복사본(링크)
- ^ www.gabar.org https://www.gabar.org/handbook/georgia_code_of_judicial_conduct/%27. 누락 또는 비어 있음
title=
(도움말) - ^ "Archived copy". Archived from the original on 2008-12-21. Retrieved 2008-10-15.CS1 maint: 제목으로 보관된 복사본(링크)
- ^ "Archived copy" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2008-10-10. Retrieved 2008-10-15.CS1 maint: 제목으로 보관된 복사본(링크)
- ^ http://www.clr.org/CODE-OF-JUDICIAL-CONDUCT.html'[영구적 데드링크]
- ^ "Indiana Code of Judicial Conduct". www.in.gov.
- ^ "Archived copy" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2008-09-23. Retrieved 2008-10-15.CS1 maint: 제목으로 보관된 복사본(링크)
- ^ http://www.kscourts.org/Rules/Rule-Info.asp?r1=Rules+Relating+to+Judicial+Conduct&r2=328'[영구적 데드링크]
- ^ http://www.sunethics.com/kycodejudconduct.htm'[영구적 데드링크]
- ^ "Louisiana Supreme Court Rules - Supreme Court Rules - Louisiana Supreme Court".
- ^ "Archived copy" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2007-02-06. Retrieved 2008-10-15.CS1 maint: 제목으로 보관된 복사본(링크)
- ^ "LexisNexis® Legal Resources". www.lexisnexis.com.
- ^ "Massachusetts Commission on Judicial Conduct". Mass.gov.
- ^ "Minnesota Judicial Branch - Home". www.mncourts.gov.
- ^ "Home". www.judicialperformance.ms.gov.
- ^ http://www.courts.mo.gov/courts/ClerkHandbooksP2RulesOnly.nsf/>
- ^ http://www.montanacourts.org/supreme/boards/canons.rtf Wayback Machine에 2007-09-25 보관.
- ^ "Archived copy" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2010-05-27. Retrieved 2008-10-15.CS1 maint: 제목으로 보관된 복사본(링크)
- ^ "Revised Nevada Code of Judicial Conduct". www.leg.state.nv.us.
- ^ "Rule 38. Code of Judicial Conduct". www.courts.state.nh.us.
- ^ "Archived copy". Archived from the original on 2008-03-02. Retrieved 2008-10-14.CS1 maint: 제목으로 보관된 복사본(링크)
- ^ http://www.nysba.org/AM/Template.cfm?Section=Code_of_Judicial_Conduct'
- ^ "Archived copy" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2012-09-17. Retrieved 2014-01-07.CS1 maint: 제목으로 보관된 복사본(링크)
- ^ http://www.court.state.nd.us/rules/judicial/frameset.htm
- ^ "The Ohio Legislature". www.legislature.ohio.gov.
- ^ http://www.sconet.state.oh.us/publications/prose/report_april06.pdf
- ^ "Archived copy" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2007-10-30. Retrieved 2008-10-15.CS1 maint: 제목으로 보관된 복사본(링크)
- ^ http://www.osbar.org/_docs/rulesregs/cjc.pdf'
- ^ "Pennsylvania Code". www.pacode.com.
- ^ http://www.courts.state.ri.us/supreme/jtd/code.pdf
- ^ "Archived copy". Archived from the original on 2010-09-21. Retrieved 2010-12-20.CS1 maint: 제목으로 보관된 복사본(링크)
- ^ "Error - University of Houston Law Center". www.law.uh.edu.
- ^ "Archived copy". Archived from the original on 2008-10-16. Retrieved 2008-10-14.CS1 maint: 제목으로 보관된 복사본(링크)
- ^ "Archived copy". Archived from the original on 2008-10-23. Retrieved 2008-10-14.CS1 maint: 제목으로 보관된 복사본(링크)
- ^ "West Virginia Judiciary - Supreme Court of Appeals of West Virginia". www.courtswv.gov.
- ^ "Archived copy". Archived from the original on 2008-12-24. Retrieved 2008-10-15.CS1 maint: 제목(링크)으로 보관된 사본 >