리터러시 테스트
Literacy test이 기사의 예와 관점은 주로 미국을 다루며, 주제에 대한 전 세계적인 관점을 나타내지 않습니다.2020년 6월 (이를 에 대해 설명합니다) |
리터러시 테스트는 개인의 리터러시 스킬을 평가합니다.읽고 쓰는 능력은 여러 정부에 의해 관리되고 있습니다.특히 이민자들에게는요.미국에서는 1850년대와[1] 1960년대 사이에 예비 유권자들을 대상으로 문맹퇴치 테스트가 실시되었고, 이는 교육 접근성이 떨어진 아프리카계 미국인들과 다른 사람들의 선거권을 박탈하는 효과를 가져왔다.다른 나라들, 특히 호주는 화이트 오스트레일리아 정책의 일부로, 남아프리카 공화국은 특정 인종 차별화된 집단을 투표나 [2]이민에서 제외하기 위해 문맹퇴치 테스트를 채택했다.
투표
1890년대부터 1960년대까지, 미국 남부의 많은 주 정부들은 투표하기 위해 그들의 읽고 쓰는 능력을 테스트하는 것으로 알려진 예비 유권자들을 대상으로 읽고 쓰는 시험을 시행했다.미국에서 읽기 능력 테스트를 처음 도입한 주는 [3]코네티컷주였다.실제로, 이러한 테스트는 소수 인종과 [citation needed]여당에 의해 문제가 있다고 여겨지는 다른 인종들의 선거권을 박탈하기 위한 것이었다.남부 주 의회는 19세기 후반부터 유권자 등록 과정의 일부로 읽고 쓰는 능력 테스트를 사용했다.투표세, 거주 및 재산 제한, 그리고 비법적 활동(폭력 및 협박)[4][better source needed]과 함께 읽고 쓰는 능력 시험은 모두 아프리카계 미국인들에 대한 참정권을 거부하기 위해 사용되었다.
최초의 공식 유권자 읽기 능력 시험은 1890년에 도입되었다.처음에, 백인들은 할아버지 조항이나 "좋은 도덕적 인격"의 발견과 같은 실제로 흑인들을 제외하는 대체 요건을 충족할 수 있다면 일반적으로 문맹퇴치 테스트에서 면제되었다. 후자의 증언은 종종 백인들에게만 요구되었고, 그들 중 많은 사람들, 특히 남북전쟁 이후 남부 사람들은 다시 질문되었다.투표권이 없는 자에게는 투표권.[citation needed]
라시터 대 노샘프턴 카운티 선거위원회(1959)에서 미국 대법원은 읽고쓰기 테스트가 수정헌법 14조의 평등보호조항이나 수정헌법 15조를 반드시 위반하는 것은 아니라고 판결했다.남부 주들은 1960년대 연방 법률에 의해 강제된 경우에만 읽기 능력 시험을 포기했다.1964년 시민권리법은 연방선거에서 투표 자격으로 사용되는 읽고쓰기 시험을 서면으로, 적어도 6년간의 정규 교육을 수료한 사람에게만 시행하도록 규정했다.
부분적으로 읽고 쓰는 능력 테스트의 사용을 줄이기 위해 의회는 1965년 투표권법을 제정했다.이 법은 특히 [5]푸에르토리코의 학교와 같이 스페인어가 지배적인 미국 학교에서 6학년 교육을 받은 시민에게 읽고쓰기 시험을 시행하는 것을 금지했다.대법원은 카첸바흐 대 모건(1966년) 사건에서 이 조항을 확정했다.비록 법원 초 사시에 그 사용 능력 시험은 14조 Amendment,[6]모건을 어기지 않았다를 개최했다 헌법 재판소가 의회 권리가 비록 그 행동은 독립적으로 위헌 결정이 아닐 수 있도록 권한을 터치하던 것으로 금지 행위 vote—by에 14조 rights—such할 수 있고 있었다.[7][8]
원래 제정된 대로, 투표권법은 1964년 11월 1일 현재 투표 연령 거주자의 50% 미만이 등록되어 있거나 1964년 대선에서 투표한 모든 관할 구역에서 읽고 쓰는 능력 테스트의 사용을 중단시켰다.1970년, 의회는 이 법을 개정하고 읽기 능력 테스트의 금지를 [9]전국으로 확대했다.대법원은 오리건 대 미첼 사건(1970년)에서 연방선거에 대해서만 합헌 판결을 내렸다.법원은 이 사건에서 깊이 분열되었고,[10][11] 대다수의 재판관들은 보유 이유에 대해 동의하지 않았다.
이민
리터러시 테스트는 이민자 수를 제한하면서 인종 유권자의 큰 부분을 불쾌하게 하지 않기 위한 장치였다."구" 이민자 (영국, 네덜란드, 아일랜드, 독일, 스칸디나비아)는 감소했고 이탈리아, 러시아 그리고 남유럽과 동유럽의 다른 지점들에서 온 "신" 이민으로 대체되었다."구" 이민자들은 유권자들이었고 "신" 이민자들을 제한하는 것에 대해 강하게 찬성했다.1896년 공화당의 강령은 읽고 쓰는 [12]능력 테스트를 요구했다.
미국 노동 연맹은 주로 남유럽과 동유럽에서 [13]온 문맹 이민자들을 배제하는 읽고 쓰는 능력 테스트를 촉진하는 데 앞장섰다.
그러나 기업 산업은 광산과 공장에 새로운 노동자를 필요로 했고 [14]이민에 대한 어떠한 제한도 반대했다.1906년 보수성향의 공화당원인 조셉 거니 캐논 하원의장은 이민자들을 위한 문맹 퇴치를 위해 적극적으로 노력했다.서부 국경의 산물인 캐논은 도덕적 진실성이 이민자의 자질을 시험하는 유일한 시험이라고 느꼈다.그는 엘리후 루트 국무장관, 시어도어 루스벨트 대통령과 함께 이민에 관한 41권 분량의 연구서를 만든 파란색 리본 단체인 "딜링엄 위원회"를 설립했다.위원회는 읽고 쓰는 능력 테스트와 연간 [15]쿼터의 가능성을 권고했다.클리블랜드와 태프트 대통령은 1897년과 1913년에 문맹퇴치 시험을 거부했다.윌슨 대통령도 1915년과 1917년에 같은 조치를 취했지만, 윌슨의 [16]두 번째 거부권을 통과시켰다.
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
- ^ "Literacy Tests and the Right To Vote - ConnecticutHistory.org". connecticuthistory.org. 2 November 2020.
- ^ Lake, Marilyn. (2006). Connected Worlds: History in Transnational Perspective. Australian National University. pp. 209–230. ISBN 978-1-920942-45-8. OCLC 1135556055.
- ^ "Literacy Tests and the Right to Vote". 2 November 2020.
- ^ "Civil Rights Movement -- Literacy Tests & Voter Applications". www.crmvet.org.
- ^ 1965년 의결권법 § 4(e); 52 U.S.C. § 10303(e) (구 42 U.S.C. § 1973b(e))
- ^ 래시터 대 노샘프턴 카운티 선거관리국 사건, 360 U.S. 45 (1959)
- ^ Buss, William G. (January 1998). "Federalism, Separation of Powers, and the Demise of the Religious Freedom Restoration Act". Iowa Law Review. 83: 405–406. Retrieved January 7, 2014. (구독 필요)
- ^ 카첸바흐 대 모건 사건, 384권, 641쪽(1966년), 652~656쪽
- ^ Williamson, Richard A. (1984). "The 1982 Amendments to the Voting Rights Act: A Statutory Analysis of the Revised Bailout Provisions". Washington University Law Review. 62 (1): 5–9. Archived from the original on September 21, 2013. Retrieved August 29, 2013.
- ^ Tok ji, Daniel P. (2006). "Intent and Its Alternatives: Defending the New Voting Rights Act" (PDF). Alabama Law Review. 58: 353. Retrieved July 29, 2015.
- ^ 오리건 대 미첼, 미국 연방법원 제400호(1970), 페이지 188–121
- ^ Gratton, Brian (2011). "Demography and Immigration Restriction in American History". In Goldstone, Jack A. (ed.). Political Demography: How Population Changes Are Reshaping International Security and National Politics. pp. 159–75. ISBN 978-0-19-994596-2.
- ^ Lane, A. T. (1984). "American Trade Unions, Mass Immigration and the Literacy Test: 1900–1917". Labor History. 25 (1): 5–25. doi:10.1080/00236568408584739.
- ^ Goldin, Claudia (1994). "The political economy of immigration restriction in the United States, 1890 to 1921". The regulated economy: A historical approach to political economy. U. of Chicago Press. pp. 223–258. ISBN 0-226-30110-9.
- ^ Zeidel, Robert F. (1995). "Hayseed Immigration Policy: 'Uncle Joe' Cannon and the Immigration Question". Illinois Historical Journal. 88 (3): 173–188. JSTOR 40192956.
- ^ Bischoff, Henry (2002). Immigration Issues. Greenwood. p. 156. ISBN 9780313311772.
추가 정보
- Petit, Jeanne D. (2010). The Men and Women We Want: Gender, Race, and the Progressive Era Literacy Test Debate. University of Rochester Press.
외부 링크
- 투표할 수 있는 자격이 있습니까? 앨라배마 리터러시 테스트 - 시민권 운동 아카이브
- 귀화 리터러시 테스트는 현재도 유효합니다.