루촨-핑먼 전쟁
Luchuan–Pingmian campaigns루촨핑먼 운동 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
![]() 1441년, 1444년, 1449년 왕지 휘하의 명나라 공격 루트를 담은 루촨-핑먼 전투 개요도. | |||||||
| |||||||
Belligerents | |||||||
명나라 | 멍 마오 | ||||||
지휘관 및 지도자 | |||||||
왕지 팡정 | 시 렌파 시지파 | ||||||
힘 | |||||||
295,000 | ? | ||||||
사상자 및 손실 | |||||||
? | 55,000+ |
루촨-핑먼 전쟁 (중국어: 麓川之役, 핀인: ù ī(, 1436년 ~ 1449년)는 명나라가 ì의 지배하에 버마와 국경을 맞대고 산이 이끄는 멍마오( m馬 mao)를 상대로 벌인 징벌적 원정입니다.
몽마오(Möng Mao)는 중국과 미얀마 국경의 군사 및 민간 평화 위원회로, 현재의 룽촨과 루이리 지역(현재의 룽촨 산맥 일부 포함)에 해당하며, 이 지역은 스웰리 강 상류에 위치해 있습니다.[1]
배경
1398년 다오간맹의 반란이 일어난 지 1년 후, 투시 시룬파가 죽고 새로운 세대의 엘리트들이 뭉 마오에서 권력을 잡았습니다. 그의 아들 시싱파는 다오훈, 다오쿠안과 함께 명나라에 단기적인 습격을 감행한 후 윈난 경비대의 군사적 보복을 중단했습니다.[2] 멍마오의 영토는 각각 자신의 엄니로 5개의 새로운 행정 구역으로 분할되었습니다. 그 후 사신은 명나라에 매년 정기적으로 공물을 바쳤고, 1413년에 적절한 공물 의식을 지키지 않고 황제의 사신을 불쾌하게 하여 관직에서 물러날 때까지 공물을 바쳤습니다. 그의 형 시 렌파가 그의 뒤를 이었습니다.[3]
1413년부터 1433년까지 20년 동안 멍 마오, 흐센위, 아바 왕국은 정기적으로 주변 국가들의 침략에 대한 불만을 명나라에 제기했습니다. 그러나 황실의 사신을 보내 외국 영토에 대한 침략을 중단하도록 설득하는 것 외에는 아무런 조치도 취하지 않았습니다.[4]
1436년 3월 시렌파는 몽마오가 체납한 세금 2,500탈세를 면제해 줄 것을 청원했습니다. 명의 영종은 신하들의 반대에도 불구하고 청원을 승인했습니다.[5]
1437년 11월, 시 렌파는 난디안의 엄니를 공격하고 그의 땅을 합병했습니다. 명나라 조정에는 몽마오가 빼앗은 땅을 돌려달라는 청원이 올라왔습니다. 윈난의 지역 사령관 무성은 이 문제에 대한 조사를 요청 받았습니다. 1438년 6월 28일, 그의 보고는 멍마오가 "난뎬, 간나이, 덩총을 반복적으로 침략했다"는 내용을 담고 있습니다.루장, 진치." 1438년 7월 14일, 또 다른 보고가 도착했는데, 몽마오의 통치자는 "명나라 조정의 승인을 구하지 않고 자신에게 종속된 지방의 수령들을 임명했고, 이들 중 일부는 진치를 침공하기 위해 그와 함께 힘을 합쳤다"고 말했습니다.
명나라 조정은 응징 원정에 대비하여 흉위에게 명나라의 칙령을 내려 몽마오를 포위하는 데 도움을 청했습니다.[5]
분열과 정복 전략은 명-버마 국경에서 실패했습니다. 타이족과 샨족을 더 쉽게 관리하기 보다는, 그 지역을 발칸화시켰고, 명나라가 만들어낸 다양한 엄니들을 괴롭힌 풍토적인 혼란과 전쟁에 기여했습니다. 1438년에 총 199개의 토시 관직이 폐지되었고, 윈난의 지역 사령관 무성은 1438년 12월 8일에 토벌 작전을 수행하라는 명령을 받았습니다.[6]
1차 캠페인 (1438–1439)
첫 번째 토벌 원정은 팽정, 장롱, 무성, 무앙이 이끌었습니다.[7]
무성, 무앙, 팡정은 1438년 12월 8일, 살윈 강 동쪽에 위치한 진치의 주둔지 마을에 도착했습니다. 그곳에서 그들은 이미 팰리세이드가 세워져 있는 강 건너편에서 시 렌파의 방어선과 마주쳤습니다. 무승은 시렌파의 항복을 협상하려 했고, 사령관 체린을 보내 타협을 이끌어냈습니다. 시렌파는 이 조건에 동의했지만, 그의 장군 멘젠은 명나라 군대에 도전하려고 했습니다. 무승이 싸울 뜻이 없음을 보고 분노한 팡정은 아들 팡잉과 함께 군사를 이끌고 밤에 강을 건너 적을 무찌르고 후퇴할 수밖에 없었습니다. 시렌파는 그의 군대가 가오리공 산맥까지 도망치는 동안 징한 성채로 후퇴했습니다.[7]
1439년 1월 17일, 팡정은 시렌파의 보루를 공격하여 남쪽으로 후퇴하게 했고, 그 후에도 계속 추격했습니다. 그러나 이때 그의 군대는 지쳤고 보급선은 끊어졌습니다. 그는 원군을 요청했으나 무승은 팽정이 명령을 어겼다는 사실에 화가 나 적은 숫자만 보냈습니다. 그 후 팡정은 시렌파를 쫓던 콩니에서 패배하여 "적들의 코끼리 팔랑크스의 복병에 빠졌다"며 아들에게 탈출을 명령하고 군대와 함께 사망했습니다.[7]
방정의 패망 소식을 들은 무승은 늦봄이 다가오자 진영을 해체하고 뜨거운 여름과 함께 바오산으로 물러났습니다.[7] 무승이 축성에 이르렀을 때, 그는 팡정의 실패로 황실 사신으로부터 질책을 받았습니다. 황제가 콩니에서의 손실을 자신에게 탓할 것을 두려워하여 무성은 45,000명의 군대를 돌려보냈지만, 곧 병으로 사망했습니다. 명나라가 그를 진압하지 못해 대담해진 시렌파는 이웃 국가들을 상대로 군사적 확장을 계속했습니다.[8]
두 번째 캠페인 (1441–1442)
1440년 12월, 무앙은 위광, 쓰촨, 구이저우에서 온 최소 12만 명의 군대가 참여하는 두 번째 작전을 청원했습니다. 1441년 2월 7일, 법무부 차관 허원위안은 "우리가 살 수 없는" 땅을 차지하기 위해 그들의 자원을 낭비하지 않도록 설득하기 위해 두 번째 선거 운동에 반대했고 법원에 탄원했습니다.[9] 전쟁 대신 왕지와 잉궈 공작 장푸가 이끄는 전쟁당은 시렌파가 마음대로 하도록 내버려두면 이웃한 흐센위와 아바에게 약점을 보일 것이며, 결과적으로 위신을 잃고 더 많은 반란을 일으킬 것이라고 주장했습니다. 두 번째 캠페인은 궁궐 내시 왕전의 영향으로 젊은 정통 황제에 의해 승인되었습니다.[10]
두 번째 원정은 장귀, 리안, 류주, 왕지가 이끌었습니다. 원정이 진행되기 전, 황실의 가정교사이자 한린학원의 회원이었던 류추는 이 운동에 반대하며 기념식을 거행했습니다. 류추는 남반군이 이미 윈난 최남단 지역으로 피신했다고 주장하며, 15만 명을 동원할 정도의 대규모 지출은 보장하지 않았습니다. 왕전은 그를 체포하여 토벌하도록 하였습니다.[11] 1441년 2월 27일, 제2차 명나라의 윈난 변경으로의 원정이 공식적으로 시작되었습니다.[12]
1441년 6월, 8,000명의 명나라 군대가 소규모 몽마오 일당과 교전을 벌여 그들을 전투에서 패배시켜 150명의 사상자를 냈습니다.[12]
1441년 9월, 명나라 군대는 30,000마리와 80마리의 코끼리로 이루어진 몽마오군을 만났습니다. 몽마오 진군은 격퇴되어 352명의 사상자를 냈습니다.[13]
1441년 11월, 시렌파는 2만 명의 명나라 군대를 매복시켰습니다. 그러나 복병은 성공하지 못했고 시렌파는 1,000명의 사상자를 내고 퇴각할 수밖에 없었습니다. 명나라군은 패전한 산군을 상장의 거점으로 쫓아가 포위했습니다. 명나라군이 보루에 불을 지르자 시렌파의 군대는 수문을 통해 탈출하려 했으나 명나라군의 공격을 받아 큰 인명피해를 입었습니다. 시 렌파는 가까스로 탈출했지만, 그의 팀은 총 5만 명의 사상자를 낸 것으로 알려졌습니다.[14]
1441년 12월, 8,000명의 명나라 군대가 2만 명의 무장한 몽마오군과 전투를 벌여 그들을 물리쳤습니다.[14]
1442년 1월, 명나라 군대는 마침내 시렌파의 기지를 공격하여 함락시켰습니다. 방어 수비대는 2,390명의 사상자를 낸 것으로 알려졌습니다.[15]
시렌파는 아바로 도망쳐 왕에게 체포되어 명나라의 대가로 몸값을 받기 위해 붙잡혔지만, 명나라는 아바를 상대하기를 꺼려했습니다.[16]
세 번째 캠페인 (1443–1444)
시렌파의 아들 시지파는 탈출하여 윈난 남서부의 또 다른 구석에서 독자적인 행동을 계속했습니다. 그는 동생 자오사이를 보내 명나라에 사면을 요청하는 동시에 1443년 초 명나라 군대를 공격했습니다. 그러나 그들은 패배했고 그는 어쩔 수 없이 몽양으로 도망쳤습니다. 자오사이는 인질로 잡혀 있었고 명나라는 몽마오에서 물러났습니다. 몽마오가 더 이상 점령당하지 않은 것을 보고, 시자파는 아버지의 세력 기반으로 돌아가 이웃 부족들을 다시 공격하기 시작했습니다.[16]
왕지가 주도하여 1443년 3월에 제3차 토벌 원정을 시작했습니다. 시 지파를 함락하는 것이 임무였지만, 시 렌파의 반환 협상은 결렬되었습니다. 아바는 자신을 위해 명나라 영토를 요구했고, 시렌파의 대가로 흐센위를 요구했습니다. 게다가 아바는 시지파와 화해했습니다. 그리하여 명나라 군대가 재빨리 시자파의 세력 기반을 무너뜨리고 그의 가문을 함락시켰지만, 시자파는 가까스로 몽양으로 도망쳤고, 명나라 군대는 아바와 흐센위의 명나라 군대에 대한 연합 공격을 고려하여 추격하지 않기로 결정했습니다.[17]
1445년 4월 마침내 아바와 명 사이에 타협이 이루어졌습니다. 아바는 흐센위의 영토 일부를 합병하는 대가로 시렌파를 명나라에 넘겨주기로 합의했습니다. 시 렌파는 1445년 8월 명나라에 들어갔고 1446년 1월 처형되었습니다.[18]
제4차 선거운동 (1449)
1444년 이래로 시자파는 명나라에 여러 번 공물을 보내어 사면을 요청했지만 소용이 없었습니다.
1449년 3월, 13만 명의 군사를 모아 왕지의 지휘 아래 몽마오 위협을 제거하는 4번째이자 마지막 작전을 시작했습니다.[19]
군사는 재빨리 시자파를 거느린 몽양으로 진군해 그들의 거점을 점령했습니다.[20]
도적 아들도 구이구산 정상에 큰 외양간을 세웠고, 두 산등성이에는 또 다른 외양간 두 곳이 있었습니다. 3개의 외양간을 지원하는 7개의 외양간이 뒤에 있었고, 총 100리까지 확장되었습니다. 각 외양간에는 두 줄의 팔리세이드가 있었고, 팔리세이드 꼭대기에는 커다란 통나무와 돌이 고정되어 있었습니다. 우리는 부대를 나누어 공격했습니다. 먼저 우리는 왼쪽으로 울타리를 공격했습니다. 통나무와 돌은 천둥소리처럼 들렸고 대포 발사체와 화살은 비처럼 떨어졌습니다. 그런데 갑자기 남풍이 강하게 불어서 급하게 장작을 모아 불을 폈습니다. 불길이 하늘로 솟구쳤고, 지휘관과 군대가 맹렬한 기세로 공격해 왔습니다. 그 남자[야만인] 도적들은 소리를 지르며 목숨을 걸고 도망쳤습니다. 한 순간에 모든 울타리가 뚫렸습니다.[20]
— Ming Shilu 12 March 1449
그러나 시자파는 다시 탈출에 성공했고, 선거운동은 지배적인 샨 엘리트들이 몽마오에 다시 돌아오지 않는 한 몽양에 남아 있는 것을 허락하는 것으로 끝이 났습니다. 시 지파가 어떻게 최후를 맞이했는지에 대해서는 소식통들의 의견이 엇갈리고 있습니다. 한 소식통은 그가 1449년에 전투 중에 사망했다고 주장하고, 또 다른 소식통은 그가 아바 왕에게 붙잡혀 명나라와 교환하여 포로로 잡혔다고 주장하고 있으며, 한 샨 연대기는 그가 앞으로 50년 동안 더 통치했다고 주장하고 있습니다.[21] 몽마오가 패배하고 평화로워지는 동안, 시자파의 아들 시홍파는 몽양을 계속 통치했고 그의 후계자들은 결국 1527년 아바를 침공했습니다. 그래서 실제로 시룬파의 가족은 명나라의 면밀한 관찰 아래 이웃 나라인 몽양에서 통치자로 살아남았습니다.[22]
1454년 제4차 루촨-핑먼 전투가 끝난 후, 정기적인 타이족의 습격은 버마의 심장부에 다시 한번 위협이 되었습니다. 중국인들은 패배한 타이 지배 엘리트들이 동쪽으로 이라와디 강을 절대 건너지 않기로 합의하면 몽양에 남는 것을 허락했습니다. 이것은 몽 마오를 아바와 더 가까운 서쪽으로 밀어냈습니다. 이러한 습격은 결국 가속화되었고, 1524-27년에는 아바의 전면적인 침공이 있을 것이며, 이는 1364년부터 아바를 통치했던 버마 통치자들의 왕조를 종식시켰습니다.[23]
— Jon Fernquest
네 번째 캠페인은 또한 규율의 결여, 비효율적인 행정, 그리고 자원의 잘못된 관리로 얼룩졌습니다. 동원 첫날 15만 대군 전체가 일제히 진군을 시작했고, 많은 사람들이 짓밟혀 죽었습니다. 식량 공급은 잘못 관리되어 무게에 비례하지 않는 개별 운반자에게 할당되었으며, 그들의 분배에 대한 적절한 계획은 존재하지 않았습니다. 일부 군인들은 군대에 만연한 환경 때문에 자살을 했습니다.[24]
전쟁의 결과
역사학자 왕공우는 다음과 같이 말하고 있습니다.
이 전쟁은 명나라에 참담한 결과를 가져왔고, 소규모 부족국가에 맞서 소모전을 벌이는 데 인력과 물자를 파견하는 데 관련된 모든 남서부 지방의 경제를 혼란에 빠트렸고, 명나라는 국경에 있는 부족 동맹국들의 존경을 받게 되었고, 그들은 명나라 군대가 얼마나 비효율적이고 낭비적인지를 보았습니다. 게다가, 그 전쟁은 북쪽 국경의 방어에 필수적이었을 지도 모르는 지휘관들, 장교들, 사람들, 그리고 다른 자원들을 북쪽에서 끌어 모았습니다. 1449년 초 노천 전투가 끝난 직후 장강 이남의 5개 성에서 대대적인 부족 봉기와 기타 반란이 일어났다는 것은 중요합니다. 북쪽의 제국 군대를 사실상 파괴하고 몽골인들에 의해 황제 자신을 함락시키는 결과를 가져온 그 해의 화려한 패배로 인해. 1449년은 왕조 역사의 전환점이었습니다.[25]
명나라가 쇠락의 전환점으로 여기는 것은 다음 두무 대란 때 정통제를 사로잡은 남방 네 번의 토벌 원정과 그 후의 두무 대란 때의 일입니다.[26]
참고문헌
- ^ Liew 1996, 164쪽
- ^ Fernquest 2006, p. 48.
- ^ 1996, 167-69쪽.
- ^ Liew 1996, 169쪽
- ^ a b c Liew 1996, 170쪽.
- ^ Fernquest 2006, 페이지 57.
- ^ a b c d Liew 1996, p. 173.
- ^ 1996, 페이지 174-175.
- ^ Liew 1996, p. 176.
- ^ 리뷰 1996, 177쪽.
- ^ Dardess 2012, p. 7.
- ^ a b Liew 1996, p. 178.
- ^ Liew 1996, p. 179.
- ^ a b Liew 1996, 180쪽.
- ^ Liew 1996, p. 181.
- ^ a b Liew 1996, p. 182.
- ^ Liew 1996, p. 184.
- ^ Liew 1996, 185쪽
- ^ Liew 1996, 190쪽.
- ^ a b Fernquest 2006, 64쪽.
- ^ 사이몽망라이 1969, p. xx.
- ^ 리뷰 1996, 198쪽.
- ^ Fernquest 2006, 66쪽.
- ^ Liew 1996, p. 192.
- ^ Wang 1998, 326쪽.
- ^ Liew 1996, 200쪽.
서지학
- Daniels, Christian (2003) "통합과 재구조; 15세기 북대륙 동남아시아의 타이 정책과 농업 기술," 15세기 동남아시아 워크숍: 더 밍 팩터, 2003년 7월 18일~19일, 싱가포르.
- Dardess, John (2012). Ming China 1368–1644 A Concise History of A Resilient Empire. Rowman & Littlefield Publishers, Inc.
- Fernquest, Jon (Autumn 2005). "Min-gyi-nyo, the Shan Invasions of Ava (1524–27), and the Beginnings of Expansionary Warfare in Toungoo Burma: 1486–1539". SOAS Bulletin of Burma Research. 3 (2): 35–142.
- Fernquest, Jon (Autumn 2006). "Crucible of War: Burma and the Ming in the Tai Frontier Zone (1382–1454)". SOAS Bulletin of Burma Research. 4 (2).
- Liew, Ming Foon (1996). "The Luchuan-Pingmian Campaigns (1436–1449) in the Light of Official Chinese Historiography". Oriens Extremus. 39 (2): 162–203. JSTOR 24047471.
- Saimong Mangrai, Sao (1969). The Shan States and the British Annexation (2nd ed.). New York: Cornell University.
- Sun, Laichen (2000). Ming-Southeast Asian overland interactions, c. 1368–1644 (Unpublished PhD dissertation). University of Michigan.
- Wang, Gungwu (1998). "Ming Foreign Relations: Southeast Asia". The Cambridge History of China. Vol. 8, "The Ming Dynasty, 1368–1644, " pt. 2. Cambridge University Press. pp. 301–332.
외부 링크
- 명시루 동남아시아의 루촨/핑먼 평화감독관: 개방된 접근 자원, Geoff Wade
- 2012-10-25 Wayback Machine에 기록된 Ming Shi-lu의 대륙정치 지도
- 명실루에서 언급된 동남아시아 정책
- 전쟁의 도가니: 타이 변경지대의 버마와 명나라 (1382–1454), 존 펀퀘스트.