맬러댑테이션

Maladaptation

부적응(/ˌmælædæpˈteʃn/)은 해롭다기보다는 오히려 도움이 되는(또는 도움이 되는) 특성이다. 박테리아에서 인간에 이르기까지 모든 유기체는 부적응성과 적응성을 보인다. 동물(인간 포함)에서는 적응적 행동이 부적응적 행동과 대비된다. 적응과 마찬가지로 부적응은 지질학적 시간에 걸쳐 또는 한 개인이나 집단의 수명 내에 발생하는 것으로 볼 수 있다.

그것은 또한, 그 당시에는 합리적이었지만, 시간이 흐르면서, 점점 더 덜 적합해졌고, 그 자체로 문제나 장애물이 많아졌다는 적응을 의미할 수 있다. 이는 적응이 시간이 지남에 따라 잘 선택되지 않거나 덜 적절해지거나 심지어 긍정적인 적응보다 기능장애의 균형을 유지하는 것이 가능하기 때문이다.

처음에 19세기 후반의 맥락에서 논의된 바와 같이 부적응의 개념은 진화론에 대한 결함 있는 관점에 기초하고 있다는 점에 유의한다. 유기체의 퇴행 적응에 대한 내재적 경향은 부적응으로 번져나가고, "빠져나가지" 않으면 곧 불구자가 될 것이라고 믿었다(우생학 참조). 실제로 어떤 한 가지 적응에 의해 부여되는 이점은 그 자체로 생존에 결정되는 경우는 거의 없지만, 결과적으로 다른 시너지 및 적대적 적응과 균형을 이루게 되는데, 이것은 결과적으로 다른 사람에게 영향을 주지 않고는 변할 수 없다.

즉, '악의적응'을 초래하지 않고서는 대개 유리한 적응을 얻을 수 없다는 것이다. 겉보기에는 사소한 예를 들어보자: 동물이 공기와 물에서 숨을 잘 쉬는 능력을 진화시키는 것은 분명히 매우 어려운 일이다. 어떤 것에 더 잘 적응한다는 것은 다른 것을 덜 할 수 있다는 것을 의미한다.

  • 냉각이나 현재 경험하고 있는 지구 온난화와 같은 기후 변화 기간 동안 원래의 기후에 잘 적응한 종들은 지질학적 장벽으로 인해 그 범위를 이동하지 못하게 된다면 새로운 기후에 적응하지 못하고 멸종될 수 있다.
  • 항생제에 대한 내성은 보통 감염성 물질의 관점에서 적응/마약성 질환이다. 초기 질병 치료제는 숙주의 생리학적 조건에 잘 적응하고 증식할 수 있다. 항생제를 사용할 때, 항생제에 대한 내성이 없거나 거의 없는 유기체는 불리하다. 그러나 항생제를 해독할 수 있다는 것은 값어치가 있다: 항생제 내성을 부여하는 메커니즘(예: 베타 락타마제)은 다른 목적에 거의 유용하지 않다. 따라서, 그렇지 않으면 자라고 재생산할 수 있는 에너지는 항생제 해독을 위해 전용된다. 감염성 유기체에게는 항생제가 없을 때 내성 균주를 능가할 수 있는 것과 항생제를 만나면 해독할 수 있는 것 사이의 트레이드오프가 된다. 따라서 항생제를 무분별하게 사용하지 않으면 진화적으로 안정된 전략은 불가능하다.
  • 도도스모리셔스의 기후 조건에 대처할 수 있었다. 그곳에서는 일년 중 일부 반건조 조건에서는 식물들이 상대적으로 적은 양의 바이오매스를 생산하는데, 반면에 우기에는 음식물이 넘쳐난다. 도도스는 식량이 풍부할 때 지방 퇴적물을 쌓고, 번식 주기를 기후조건에 맞춰 조절하는 등 적응한 것으로 보인다. 인간과 소개된 포식자들과 마주한 이것은 궁극적으로 치명적임이 입증되었다: 사람들은 뚱뚱한 도도들이 먹기에 좋다고 믿고 사냥을 하거나, 웃긴 외모와 어색한 움직임 때문에 그저 재미로 그들을 죽일 것이다. 원래 번식에 가능한 한 적은 노력을 기울이도록 보장했던 번식 주기는, 한 해의 생식기가 끝나기 전에 알이 파괴된 도도새가 다시 둥지를 틀 가능성이 거의 없었기 때문에 소개된 돼지와 원숭이들에게 취약하게 만들었다.
  • 신경 재생성이라고 알려진 용어는 "생명에 걸쳐 새로운 신경 연결을 형성함으로써 스스로 재구성할 수 있는 뇌의 능력"[1]으로 정의된다. 신경 재생성은 특히 음악적으로 기울어진 사람들의 운동 기능뿐만 아니라 다른 여러 가지 손과 눈의 조정 활동을 통해 인간이 새로운 자극에 적응할 수 있도록 돕는 적응으로 보여진다. 뇌의 진화 내에서 신경성 재생성의 부적응의 한 예는 팔다리를 잃은 사람들의 환상통이다. 뇌는 자극에 유난히 잘 반응하고 나중에 훨씬 더 잘 그리고 더 빨리 반응하도록 새로운 방식으로 재편성하는 반면, 신경학적 연결은 상실되어도 사지의 손실에 대처하지 못하는 경우가 있다. 한 학술지 '어댑테이션 앤 말라댑테이션(Adaptation and Maladaptation)'은 어떤 경우에는 이전에 인간의 뇌가 환경에 가장 잘 맞도록 도왔던 변화도 또한 부적응하게 될 수 있다는 사실을 발견했다.[2] 이 경우 사지가 상실되면서 뇌는 고통을 감지하고 있는데, 비록 지금은 없어진 사지에서 그런 인식을 뇌에게 주기 위한 신경이나 신호는 없다.

참고 항목

참조

  1. ^ 신경 재생성. (n.d.) MedicineNet. 웹. 2014년 11월 12일, http://www.medicinenet.com/script/main/art.asp?articlekey=40362
  2. ^ Nava, E, Roder, B, 행동 및 인식을 위한 성능 향상. (2011년 1월 01일). 적응과 부적응. 두뇌연구의 발전, 191, 177–194.

외부 링크