모듈 토크:발췌

Module talk:
Wiki Project 포털
WikiProject icon이 페이지는 Wikipedia 포털 개선을 위한 공동 작업인 WikiProject Portals의 범위에 포함됩니다.참여를 원하시면 프로젝트 페이지를 방문하시면 토론에 참여하실 수 있으며 열려 있는 작업 목록을 보실 수 있습니다.포털 위키미디어:Wiki Project 포털템플릿:Wiki Project 포털 포털 페이지
템플릿 이 모듈에서는 프로젝트의 품질 척도에 대한 평가를 요구하지 않습니다.
Note icon
다음 항목도 참조하십시오.포털 목록

블랙리스트에 올릴 템플릿 제안

{{Further}}, {{Further2}}, {{Broader}, {Outline}, {{Refare}, {{SpecialChars}} - 모든 카테고리:Hatnote_templates?모듈을 편집하고 싶지 않았습니다.발췌/구성fgnievski (대화) 2022년 1월 30일 (UTC) 18:16 [응답]

하나 더: {{Merge from}}, {{Merge to}}. 리본 이론의 예를 참조하십시오.@Sophivorus and Certes: fgnievinski (대화) 19:28, 2022년 3월 2일 (UTC) [응답]

이러한 템플릿은 일반적으로 자체 행에 표시되므로 포털에서 제외됩니다.현재는 아무것도 표시되지 않습니다만, 보이면 ping 해 주세요.포트 이외의 발췌를 위해 /config에 추가해야 할 수 있습니다.증명서 (토크)19:47, 2022년 3월 2일 (UTC)[응답]
@Certes: 해당 페이지의 예를 포함하여 머지 템플릿에 대한 위의 두 번째 코멘트를 참조하십시오.fgnievski (대화) 00:14, 2022년 3월 3일 (UTC)[응답]
위의 모든 해트노트 템플릿이 Portal 이외의 발췌에 영향을 미치는 것을 보았습니다.예를 들어 Surface #수학에서.fgnievski (대화) 00:17, 2022년 3월 3일 (UTC)[응답]
네, 기사에서도 제외해야 합니다.모듈 유지 보수:발췌/포털이지만, 비포털 발췌를 변경하려면 템플릿 에디터 권한이 필요하고 코드를 자세히 공부하지 않았기 때문에 발췌/포털 발췌에 대해 많은 것을 할 수 없습니다.증명서 (토크) 00:20, 2022년 3월 3일 (UTC) [응답]
@Certes: 아, 네, 죄송합니다.Module_talk에서 편집 요청을 작성했습니다.발췌 번호Template-protected_edit_request_on_3_2022. fgnievinski (대화) 00:43, 2022년 3월 3일 (UTC)[응답]
@Fgnievski 완료.소피보루스 (대화) 22:33, 2022년 3월 3일 (UTC)[응답]
@Sophivorus: 감사합니다! fgnievinski (대화) 2022년 3월 3일 (UTC) [응답]

블랙리스트에 올릴 템플릿에 대한 추가 제안

@소피보러스:기타 제안: {{Split}, {{Split section}, {{Split sections}, {{Split sections}, {{Split sections}, {{Very long}}}. fgnievinski(토크) 23:56, 2022(UTC)[응답]

그리고 {{POV}}} -- 다시 한 번 말씀드리지만, 모든 카테고리에 해당됩니다.Hatnote_templates?fgnievski (대화) 00:29, 2022년 4월 11일 (UTC)[응답]

그리고 {{더 많은 인용이 필요}}(더 많은 리다이렉트도 필요.fgnievski (대화) 03:34, 2022년 4월 11일 (UTC)[응답]

@Fgnievski 안녕!방금 템플릿을 추가했습니다.POV, 템플릿:분할 및 리다이렉트다른 것은 정규식을 준비해 주시면 기꺼이 추가하겠습니다.소피보루스 (대화) 2022년 4월 12일 (UTC) 13:44 [응답]
@소피보러스: {{인용 더 필요}}:'[Mm]ore citations needed', '[Aa]dd references', '[Aa]dditional citations for verification', '[Aa]dditional citations', '[Aa]dditionalcitations', '[Aa]ddref', '[Aa]dref', '[Cc]itations missing', '[Cc]itations needed', '[Cc]itationsneeded', '[Cc]ite sources', '[Cc]leanup cite', '[Cc]leanup-cite', '[Cc]leanup-verify', '[Ff]ew references', '[Ff]ew refs', '[Ff]ew sources', '[Ff]ewreferences', '[Ff]ewrefs', '[Ii]mprove references', '[Ii]mprove refs', '[Ii]mprove sources', '[Ii]mprove-references', '[Ii]mprove-refs', '[Ii]mproveref', '[Ii]mprovereferences', '[Ii]mproverefs', '[Mm]CN', '[Mm]ORECN', '[Mm]cn', '[Mm]issing citations', '[Mm]ore CN', '[Mm]ore Citations Needed', '[Mm]ore citations', '[Mm]ore cn', '[Mm]ore references needed', '[Mm]ore references', '[Mm]ore refs', '[Mm]ore sources needed', '[Mm]ore sources', '[Mm]oreCN', '[Mm]orecn', '[Mm]oreref', '[Mm]orereferences', '[Mm]orerefs', '[Mm]oresources', '[Nn]eeds additional citations', '[Nn]eeds more citations', '[Nn]eeds more references', '[Nn]eeds more sources', '[Nn]ot verified', '[Nn]otverified', '[Rr]ef Improve', '[Rr]ef improve', '[Rr]ef-improve', '[Rr]efImprove', '[Rr]eference improve', '[Rr]eferenced', '[Rr]efim', '[Rr]efimprove article', '[Rr]efimprove', '[Rr]efimproved', '[Rr]ip', '[Ss]ources needed', '[Ss]ources', '[Uu]nderreferenced', '[Vv]erification', '[Vv]erify', '\+R', '\+r', fgnievski (대화) 15:29, 2022년 4월 12일 (UTC)[응답]
@소피보러스: 그리고 여기 {{}용POV}}'[Nn]pov', '[Pp]OV check', '[Pp]ov', '[Pp]ov check', '[Nn]POV', '[Nn]eutrality', '[Pp]OV-check-section', '[Pp]oint Of View', '[Pp]OV Check', '[Nn]POV Check', '[Nn]POV check', '[Pp]ov-Check', '[Pp]OV-Check', '[Pp]ov-check', '[Pp]ovcheck', '[Pp]OVCheck', '[Pp]OVcheck', '[Pp]ov Check', '[Pp]oV', '[Nn]eutral', '[Pp]ov-check-section', '[Nn]POV-dispute', '[Pp]OV dispute', '[Tt]oo friendly', '[Ww]hite washed', '[Pp]ov problem', '[Ss]pin', '[Nn]ot neutral', '[Pp]OV-check', '[Nn]PoV', '[Pp]oint of view', fgnievski (대화) 15:56, 2022년 4월 12일 (UTC)[응답]
@Fgnievski Done, Thanks! BTW, 불필요한 성능 저하를 피하기 위해 앞으로는 템플릿 블랙리스트를 작성하는 것이 좋을 것 같습니다.당신은 어떻게 생각하나요?건배!소피보루스 (대화) 2022년 4월 12일 (UTC) 17:43, 응답
@Sophivorus: 감사합니다!제가 보고한 모든 케이스는 {{excerpt}}을(를) 실제로 사용하면서 암호화되었습니다.리다이렉트를 피할 수 있을까요?regex는 보통 싸지만요.fgnievski (대화) 17:52, 2022년 4월 12일 (UTC)[응답]
@Fgnievski 아, 정규식이 싼 줄 몰랐네, 다행이야.어떤 경우에도 리다이렉트를 피하는 것이 일반적으로 좋은 방법이라고 생각합니다.Wikipedia 전체에서 단 한 가지도 사용되지 않는 많은 리다이렉트들이 존재합니다.소피보루스 (대화) 2022년 4월 12일 (UTC) 18:39 [응답]

블랙리스트에 올릴 템플릿에 대한 추가 제안(2)

@소피보러스: 여기 하나 더 있습니다.'.*[Tt]opic.*'(여기서 사용).그리고 기존 시스템이'.*[Tt]imeline'로 일반화해서는 안 된다'.*[Tt]imeline.*'? fgnievski (대화) 00:14, 2022년 4월 13일 (UTC)[응답]

@Fgnievski 둘 다 끝!감사합니다!소피보루스 (대화) 2022년 4월 13일 (UTC)[응답]

@소피보러스: 여기 하나 더 있습니다.'.*[G]lobal.*'(예: 글로벌화).감사합니다. fgnievinski (대화) 2022년 5월 11일 (UTC)[응답]

@Fgnievski 완료!소피보러스 (대화) 2022년 5월 12일 (UTC) 13:42, [응답]

노트 목록이 비어 있는 페이지에서 변환하는 경우 인용 오류 발생

오늘 Portal: 1990년대에 인용 오류(이 버전에서 볼 수 있음)가 있음을 알게 되었습니다.이 포털에는 1990년대를 초월한 {{Transclude lead extract}}가 있습니다.신기하게도 그 페이지를 보았을 때 빈 메모 섹션이 있는 것을 알 수 있었습니다(이러한 차이).보시다시피 인용 오류는 사라졌습니다.이 오류가 트랜슬레이션과 관련이 있는지는 모르겠지만 어쨌든 여기에 게시해야겠다고 생각했습니다.어떤 경우든 대부분의 기사에는 빈 노트 목록이 없기 때문에 이것은 우선순위가 낮은 것일 수 있습니다.사트리셔스 (대화) 2022년 2월 26일 13:36 (UTC) [응답]

에러가 간헐적으로 발생하고 있어 이전 버전에서 한 번 보았지만 디버깅으로 재현할 수 없었습니다.모듈에서는 {{efn}} 등의 템플릿이 삭제되지만 일부 변종이 슬립되었을 수 있습니다.이 포털은 특이하게도 선두에서 텍스트가 없는 이미지와 캡션만 사용하여 자신의 텍스트를 참조와 함께 표시합니다.이미지 캡션에는 참조나 메모가 없으며 최근에 삭제한 것도 없습니다.간헐적인 성질은 노트가 다른 기사에서 발췌한 것임을 시사하며, 때때로 페이지 상의 다른 곳에서 무작위로 인용되기도 합니다.또 이 문제가 발견되면 알려주세요.그러면 변종 템플릿을 특정하여 제외할 수 있습니다.증명서 (토크) 2022년 2월 26일 14:13 (UTC) [응답]
그렇구나, 그건 정말 이상한 행동이야.물론, 때때로 카테고리를 참조합니다.참조가 누락된 페이지 목록이 되므로 이런 행동을 다시 보게 되면 기꺼이 알려드리겠습니다.
재현할 수 없다고 하셨는데, 샌드박스에서 간단한 테스트를 해봤지만 재현할 수 없었습니다.다만, 1990년대에 편집한 내용을 일시적으로 되돌리고(원하는 경우는 페이지 이력 참조), 포털의 차이를 알 수 없고, 삭제, 팝업 표시, 노트 리스트 삭제, 에러 지속, 삭제 후 다시 삭제(삭제 후 명백한 변경이 발생하는 것을 알고 있습니다만, 이 점은 도움이 될 수 있기 때문에 언급하고 있습니다).
이건 분명히 공허한 공허리스트와 관련이 있어하지만 정말 특이해요.하지만 나는 그것을 재현하는 데 다소 파격적인 더러운 방법이 있다고 생각한다.사트리셔스 (대화) 2022년 2월 26일 (UTC) 15:23 [응답]
각주는 제가 봤을 때{{Airreg N 485US ,}}USAir 405편에서 무작위로 선택된 조항 5로 표시됩니다.템플릿은 유용한 텍스트와 반갑지 않은 각주를 생성하므로 제외되지 않습니다.증상이 비슷하다{{Nihongo foot}}모듈에 해당 템플릿의 간략화된 버전을 구현하여 치료한 관련 질병:발췌/포털형식은 첫 번째 파라미터에 따라 다르기 때문에 Airreg는 더 복잡합니다.N(미국)의 경우 파라미터만 연결하지만 일부 국가 프레픽스에 하이픈이나 기타 장식이 추가됩니다.증명서(토크) 2022년 2월 26일 18:49 (UTC) [응답]
모듈을 변경했습니다.Airreg에서 각주를 삭제하는 발췌/포털.이 변경은 모듈에 영향을 주지 않습니다.발췌했지만 포털을 수정해야 합니다.증명서(토크) 2022년 2월 26일 19:22 (UTC) [응답]
오, 내가 완전히 틀렸구나.나는 당신이 그 문제의 원인을 그렇게 빨리 밝혀내는데 성공했다는 것에 감명을 받았습니다.당신에게 소품!이런 일을 하기 위해 여러분이 해주신 모든 일에 감사드립니다:) 사트리셔스 (대화) 21:04, 2022년 2월 26일 (UTC)[응답]

2022년 3월 3일 템플릿 보호 편집 요청

모듈의 4행:발췌/구성(해당 위치:

<code> 블랙리스트 = {/code>

다음으로 변경해 주세요.

<코드> 블랙리스트 = { '[FF]urther', '[FF]urther2', '[Oo]utline', '[Rr]efrevelope', '[Ss]peal[Cc]hars', '[Mm]erge to', <코드>

토론: Module_talk:발췌 #제안_of_templates_to_blacklist.감사합니다! fgnievinski (토크) 00:42, 2022년 3월 3일 (UTC) fgnievinski (토크) 00:42, 2022년 3월 3일 (UTC)[응답]

인용 오류:스크립트 실행에 할당된 시간이 만료되었습니다.

사용한 적이 있다{{excerpt}}두 번 이 페이지에 표시되며 두 번째([전기통신] 섹션)를 사용한 순간 오류가 발생했습니다.

스크립트 실행에 할당된 시간이 만료되었습니다.

여러 참조처를 교체합니다.를 사용하는 다른 여러 페이지에도 오류가 있습니다.{{excerpt}}누군가 원인을 파악하고 오류를 수정해 주실 수 있나요?: Sanglahi86 (토크) 18:52, 2022년 3월 6일 (UTC) [응답]

이 템플릿은 매우 비싼 것 같습니다.나는 페이지에서 두 번째 발췌를 일시적으로 삭제했다.발췌한 리비전을 확인해도 오류가 표시되지 않지만 다른 페이지에는 오류가 남아 있습니다.Sanglahi86 (대화)19:09, 2022년 3월 6일 (UTC)[응답]
위에 링크된 첫 번째 "기타 페이지"를 확인했는데, 오류 메시지가 검색 결과에만 표시되는 것 같습니다. 실제 기사는 정상입니다.fgnievski (대화) 03:43, 2022년 4월 11일 (UTC)[응답]

인용 오류:유효하지 않은 <ref> 태그

안녕, 고마워.{{excerpt}},난 그것을 좋아해.샌드박스에서 다음 오류가 발생합니다.

  • "CITE 오류:유효하지 않은 <ref> 태그입니다.이름을 가진 참조에 대한 텍스트가 제공되지 않았습니다..."
  • "CITE 오류:유효하지 않은 <ref> 태그입니다.이름없는참조에는콘텐츠가필요합니다."

이는 트랜스코드 섹션에 정의된 명명된 참조("O Globo")와 관련된 것으로 보이며, 결국 트랜스코드된 기사 제목 앞에 이름이 붙게 되었다.한번 보시거나 디버깅할 수 있는 힌트를 주실 수 있나요?감사합니다! fgnievinski (대화) 00:38, 2022년 4월 4일 (UTC)[응답]

@Fgnievski: 표시됨{{excerpt}}매우 비쌉니다.를 사용하는 것이 더 나을 수 있습니다.나는 그것을 사용해봤어요.{{#lsth:Política externa do governo Jair Bolsonaro França}}참조가 올바르게 표시됩니다.발췌문처럼 단락 변환을 지원하는 옵션을 찾을 수 없습니다.: Sanglahi86 (대화)13:30, 2022년 4월 10일 (UTC)[응답]
모듈이 {{Citar web} 템플릿을 삭제하고 따옴표를 비워두는 것 같습니다.pt:에서 버그에 접속되어 있을 가능성이 있습니다.Modulo:Excerpt/config#L-24. 여기서 각 괄호는 단어 전체를 둘러싸지 않고 Mm 뒤에 끝납니다.(두 번째 패턴은 "c"와 잘못 일치합니다.)증명서 (토크) 2022년 4월 10일 (UTC) 14:29 [응답]
@Certes: 훌륭합니다.지금 수정했습니다.감사합니다! fgnievinski (토크) 2022년 4월 10일 (UTC) 23:14 [응답]

사이드바 템플릿

모듈: 발췌는 2018년에 블랙리스트 사이드바로 변경되었습니다.그러나 일부 사이드바는 발췌된 부분에 여전히 표시됩니다. 테스트 2를 참조하십시오.fgnievski (대화) 2022년 4월 11일 (UTC)[응답]

@Fgnievski 안녕!모듈을 방문하는 경우:발췌/구성에서는 템플릿이 이름에 따라 블랙리스트에 올라있기 때문에 유감스럽게도 모든 사이드바를 완전히 블랙리스트에 올리는 것은 불가능합니다.저는 당신의 테스트 페이지에 있는 것을 블랙리스트에 추가했을 뿐입니다.건배!소피보루스 (대화) 2022년 4월 12일 (UTC) 13:58 [응답]
@소피보러스: 아, 그렇군요. 벌레 퇴치인 줄 알았어요.와일드카드 감사합니다.제 생각에 가장 일반적인 예도 커버할 수 있을 것 같아요.단, 예외는 다음과 같습니다.템플릿:반유대주의 사이드바는'.*[Ss]idebar.*'regex 및 그'WWII timeline'로서 일반화 될 수 있다.*[Tt]imeline.*'자세한 테스트는 여기를 참조해 주세요.감사합니다! fgnievinski (대화) 2022년 4월 12일 (UTC)[응답]
@Fgnievski 완료!소피보루스 (대화) 2022년 4월 12일 (UTC) 17:43, 응답
@소피보러스:근데...고쳐지지 않았군요*[S] 사이드바*', 'Aa'ntisemitics'를 하드코드화했습니다. 그렇게 하면 새로운 사이드바를 볼 때마다 당신을 귀찮게 해야 합니다.'를 만드는 게 더 나을 것 같았어요.*[S] 사이드바'반유대주의 사이드바'와 일치하죠?'.*'도 마찬가지입니다.[TT] 임라인*, 여기서 '제2차 세계대전 타임라인'을 포착하지 못하고 있습니다.fgnievinski (대화) 17:55, 2022년 4월 12일 (UTC)[응답]
@프그니예빈스키 '.*[Ss]idebar.*''반유대주의 사이드바'와 일치하지만 홀로코스트는 '반유대주의 사이드바'가 아니라 '반유대주의'라고 부르기 때문에 노골적으로 블랙리스트에 올릴 수밖에 없었다.제2차 세계대전의 스케줄에 대해서는, 다음과 같이 대응하고 있습니다.'.*[Tt]imeline.*'단, User: 에서 명시적으로 호출하기 때문에 테스트페이지에 표시됩니다.Fgnievski/test #시작일과 종료일.소피보루스 (대화) 2022년 4월 12일 (UTC) 18:38 [응답]
@소피보러스: 아, 네 말이 맞아, 미안해!사이드바에 리다이렉트(examemply)도 있는 줄은 몰랐습니다.정말 악몽이야!지속 가능한 장기 해결책은 무엇일까요?모든 사이드바를 수동으로 블랙리스트에 올리는 것은 많은 작업이 될 것 같습니다.fgnievinski (대화) 19:34, 2022년 4월 12일 (UTC)[응답]
다음과 같은 템플릿 카테고리를 블랙리스트에 추가할 수 있습니까?해트노트 템플릿?fgnievski (대화) 19:34, 2022년 4월 12일 (UTC)[응답]
리다이렉트를 팔로우 하는 것이 가능합니까?그래서 리다이렉트 이외의 템플릿만 블랙리스트에 추가할 필요가 있을까요?fgnievski (대화) 19:34, 2022년 4월 12일 (UTC)[응답]
@Fgnievinski: 네, 꽤 문제지만, 운 좋게도 발췌가 인기를 끌었을 때만 심각합니다.카테고리별 블랙리스트 작성 또는 리다이렉트 자동 검출은 원칙적으로 가능하지만 비용이 많이 들 수 있습니다.보다 합리적인 해결책은 리다이렉트하지 않는 템플릿만 블랙리스트에 올린 다음(또한 매우 사용 빈도가 높은 리다이렉트에는 몇 가지 예외) 제한을 문서화하고 사용자에게 제외할 템플릿을 대문자 이름으로 변경하거나 를 사용하여 명시적으로 블랙리스트에 올리는 것입니다.templates=-Antisemitism,예를들면.소피보루스 (대화) 2022년 4월 12일 (UTC) 20:19 [응답]

사이드바 템플릿의 이미지

사이드바 템플릿에 포함된 이미지가 발췌되어 있는 것 같습니다.의도적인가요?대부분의 경우 잘 작동하지만 이미지 라벨이 붙어 있지 않을 수 있습니다(예를 들어 {{History of Japan}}).다른 때는 전혀 작동하지 않습니다.여기 참조.fgnievinski (대화) 16:15, 2022년 4월 12일 (UTC)[응답]

@Fgnievski 모든 정보상자가 패턴에 따라 명명되는 것은 아니기 때문에 어떤 템플릿이 정보상자인지를 판단하고 이미지를 추출하기 위해 .jpg 또는 .png 파일을 사용합니다.이 경우는 사이드바를 선택했지만, files=0을 추가하여 수정할 수 있습니다, 건배!소피보루스 (대화) 2022년 4월 12일 (UTC) 17:45 [응답]
이해했습니다. 필요에 따라 "files=0"을 사용합니다.fgnievinski(대화) 19:52, 2022년 4월 12일(UTC)[응답]
제2차 이탈리아-에티오피아 전쟁의 경우, 이 문제는 {{복수 이미지}}에 의해 발생한 것으로 보입니다.fgnievinski (대화) 19:56, 2022년 4월 12일 (UTC)[응답]

발췌를 통해 정의되지 않은 참조

나는 왜 59회 베니스 비엔날레가 "아트뉴스"라는 참조가 정의되지 않은 것에 대해 오류를 주는지 정리하려고 한다.본문(및 참조 정의)은 59회 베니스 비엔날레 국가관 목록({excerpt})에서 가져온 것입니다.소스 예술은 오류 없이 렌더링됩니다. 그리고 무엇이 문제인지 알아내려고 몇 번 찔렀지만... 아무것도 고쳐지지 않았습니다.

누가 좀 도와줄 수 있어요?- Mikeblas (대화) 22:38, 2022년 4월 25일 (UTC)[응답]

인용된 기사의 참조에는 기사 이름 앞에 추가되어 있습니다.이 경우 <ref name="제59회 베니스 비엔날레 아트뉴스 국가관 목록>이는 두 기사가 서로 다른 인용문에 동일한 이름(예: <ref name=":0" 등)을 사용하는 경우 충돌을 방지하기 위함입니다.증명서 (토크) 2022년 4월 25일 (UTC) 23:28 [응답]
그게 여기서 관련이 있나요?제59회 베니스 비엔날레가 발췌된 텍스트에 정의된 어떤 언급도 하지 않기 때문이라고 생각하지 않는다.--마이크블라스(대화) 2022년 4월 26일(UTC)[응답]
부분적으로는, 인용문 중에 이름만을 사용하는 것이 문제인 것 같습니다=」'아트뉴스'도 있지만 다른 사람들은 '이름='을 사용합니다.아트뉴스' 그룹=개요group=syslog로 표시되는 이름은 변경되지 않습니다.핑핑 소피보루스증명서 (토크)9:59, 2022년 4월 26일 (UTC)[응답]
뭔가 부족한 게 있나 봐요.사용법이라고는<ref name="Artnews"/>그룹명 애트리뷰트(빈 애트리뷰트도 제외)를 사용하지 않습니다.-- Mikeblas (대화) 2022년 4월 26일 13:50 (UTC)[응답]
아뇨, 제가 뭔가를 놓쳤어요.넣었습니다{{excerpt List of national pavilions at the 59th Venice Biennale National pavilions}}스페셜을 통해:ExpandTemplates에서 일부 ref 태그에 group="이 있고 접두사가 없는 것을 확인했습니다.원래 기사에서는 {{r}}개의 확장판인 것을 알 수 없었습니다.기사에 회피책이 포함되어 있기 때문에, 이러한 상황은 더 이상 발생하지 않습니다.증명서 (대화) 2022년 4월 26일 (UTC) 14:44 [응답]
관찰: 다음과 같은 명명된 참조를 더 많이 발견했을 때 정상적으로 작동하는 것으로 보입니다.<ref name="Artnews"/>를 경유하여 참조를 호출하려고 하면 실패합니다.{{r ...}} 를 참조해 주세요.r의 인스턴스 하나를 선언으로 대체하면 문제가 해결됩니다.@Mikeblas: Special에서처럼 나머지 작업을 수행할 수 있습니다.Diff/1084771632.- xaosfluxTalk 14:05, 2022년 4월 26일 (UTC) [응답]
됐다!죄송합니다. {{r}} template의 사용은 이미 삭제한 것으로 알고 있습니다.코멘트되어 있는 호출 이외에는 사용하지 않습니다.따라서 {{excerpt}}은(는) {r}과(와) 단순히 호환되지 않는 것 같습니다.--Mikeblas (토크) 14:10, 2022년 4월 26일(UTC)[응답]

2022년 5월 17일 템플릿 보호 편집 요청 - 희귀 섹션 엣지 케이스

주의: 이것은 실제로는 이중 편집 요청으로, 문제의 페이지는 두 모듈 모두입니다.발췌 및 모듈:트랜스루더오염을 방지하기 위해 편집 요청은 1개만 하겠습니다.

이는 트랜슬루더에 잠재적인 수정사항으로, 섹션의 이름이 올바르게 인식되지 않는 경우 발췌합니다.#발췌 테스트 케이스에서 이 변경은 완벽해야 한다는 것을 알 수 있지만, 이 모듈에 대해 저보다 더 잘 알고 있는 사람으로부터의 코멘트를 받고 싶습니다만, 그 이유가 있다면,([^#]*)에 걸쳐서(.*)(있는 경우) TE 또는 기타가 이를 구현하기 전에 의도적일 수 있을 만큼 충분히 이상하다고 느끼기 때문입니다.

각 페이지의 샌드박스에 관련 수정 사항이 있습니다.주요 발췌 테스트 케이스는 여기서 확인할 수 있으며, 이 테스트 케이스가 정상적으로 동작한 예는#테스트 페이지에 표시됩니다./testcase3은 일부 예에서 두 버전 사이에 차이가 있다고 주장하고 있습니다.safesubst를 사용하여 정확한 내용을 가져오고 비교 도구를 사용한 후에는 차이가 없습니다.나는 그곳에서 무슨 일이 일어났는지 완전히 확신하지 못한다.

감사합니다.Aidan9382 2022년 5월 17일 21:17 (UTC)[응답]

Aidan9382 완료 @, 수정 및 세심한 요청해 줘서 고마워!그건 그렇고, /testcases3이 가진 문제 거기에 오랜 시간 및 템플릿에 의해 야기된 다음 왔다.21:15(이야기)시험 사건 tableSophivorus, 5월 18일 2022년(CoordinatedUniversalTime)[답장].
구현하기 위한 고마워!그 testcases 벌레 매우 일어나지 않겠지만, 알려 줘서 고마워 이상한 느낌.그것을 누가 알아 봐, 걸릴 것 같았습니다.Aidan9382(이야기)04:31, 5월 19일 2022년(CoordinatedUniversalTime)[답장].
@소피보러스:아까부터 /test case3의 모든 문제를 가지고 와 주셔서 감사합니다.지난 한 시간 정도 그 모듈 작업을 했는데, 약간의 버그 수정이 필요해요.여기서 UNIQ-QinU 검출이 문제였지만(현재 수정) nowiki와 nowiki+의 출력 옵션이 그다지 좋지 않아 diff checker가 이것이 잘못되었다고 생각하도록 하기 때문에(아마 정규화를 건너뛰는 것은 아닐까?) 지금 집중해야 할 것 같습니다.Aidan9382(talk) 2022년 5월 19일 (UTC) 05:32 [응답]
@Aidan9382 대단해, 그 모듈로 작업하고 있는 줄 몰랐어!벌써 시험지가 초록색으로 보이는데, 고마워, 수고했어!소피보루스 (대화) 2022년 5월 19일 (UTC) 11:26 [응답]

최근의 변화?

모듈에 누군가라도 최근에 변화-나는 이전에 다시 한번 오류"시간은 스크립트 실행하기 위한 만료된 할당된" 받는 것이 생겼다 페이지 빨라지--bruce(이야기)22:52, 5월 28일 2022년(CoordinatedUniversalTime)[답장]을 찾아라.

발생할 수 있는 문제를 보고할 때는 항상 예제 페이지에 링크하십시오.– Jonesey95 (대화) 2022년 5월 28일 23:50 (UTC)[응답]
상기시켜 주셔서 감사합니다.예를 들면, 바서스트 선거구의 선거 결과입니다만, 문제는 거의 모든 카테고리의 기사에 존재합니다.선거구별 뉴사우스웨일스 주 선거 결과.1930년 이전의 모든 선택에서는 템플릿이 아닌 변환된 섹션이 사용됩니다.이는 2021년 12월 [1]에 오류를 처리하기 위해 수행되었습니다.Bruce 찾기 (대화) 2022년 5월 29일 02:21 (UTC) [응답]
@브루스 찾기:이 문제는 오랫동안 존재해 왔습니다.저는 한동안 이 오류가 있었던 선거 기사들을 주목했습니다.최근의 변경에 대해서는, 아닙니다.이 모듈과 관련된 주요 모듈(모듈:트랜스루더)는 퍼포먼스에 영향을 주는 큰 변화는 없었습니다.발췌를 사용하여 페이지를 저장할 때마다 로드하는 데 시간이 더 걸리거나 더 짧을 수 있습니다.이게 도움이 됐으면 좋겠다.Aidan9382(talk) 2022년 5월 29일 03:58 (UTC) [응답]
나는 모듈을 사용하여 6월 2020년에 및 시작했다 Aidan9382 @ 감사합니다:-문제다;첫번째 8월에 작년도 일어나지 않았다.저는 일에 구현할 350명 기사 삭제했다.해결책을 가지고 있는 사람이 있는지 지켜볼 것입니다.그렇지 않으면 모듈을 포기하고 최근 선거를 제외하고 이전의 템플릿 접근법으로 돌아갑니다.모듈은 그다지 우아하지 않고 부주의한 사람들을 위한 함정이 있기 때문에 리소스가 부족합니다.Bruce 찾기 (talk) 5:48, 2022년 5월 29일 (UTC) [응답]
@ 브루스를 찾아라:조용했던 것은 Transcluder 작년 8월에 몇가지 변화지만, 나는 주욜 지도 모르는 차이점을 발견하지 않는 것 같다.만약 당신의 350페이지에 궁지를 구현해야 하는 것 이 모듈 세트 공연 look-over를 했는데 할 시간인지도 모른다 이 편집자들의 혼란을 벌일 수 있을 거예요.만일 내가 어떤 성능 향상을 찾을 수 있을지, 알 것 같지만, 지금은 템플릿 접근 해야 하는 것 같아 볼 거야.Aidan9382(이야기)05:59, 29일 5월 2022년(CoordinatedUniversalTime)[답장].

@브루스를 찾아라:- 방금 흥미로운 발견을 발견했다.(루아 런타임 전체의 3분의 1과 같이) 비용이 많이 드는 주요 콜 중 하나는 파일을 가장 열심히 찾는 것과 관련이 있는 것으로 나타났습니다.물론 이 상황에서는 파일은 관련이 없습니다(적어도 의심스럽지만).추가 중 files=0 page의 모든 발췌를 통해 퍼포먼스가 대폭 향상되고 infact는 99%(또는 운이 좋다면 100%)의 시나리오에서 lua 타임아웃 오류를 제거할 수 있습니다.한번 시도해보고, 어떻게 되는지 말해줘.Aidan9382(talk) 2022년 5월 29일 07:45 (UTC) [응답]

현재 코드를 조사하지는 않았지만 Transcluder.removeNonFreeFiles()를 검토해 볼 가치가 있을 수 있습니다.이전 버전의 모듈(현재 포털에서 사용하기 위해 분기)은 포함 여부를 확인하기 위해 모든 파일의 이론적 근거를 여는 데 많은 시간을 소비했으며, 이를 보다 효율적으로 수행할 수 있는 명확한 방법은 없었습니다.증명서 (대화) 2022년 5월 29일 (UTC) 18:28 [응답]
@증명서:금방 문제가 되는 것은 쉽게 알 수 있었지만(소리만 들어도 신경이 쓰입니다), 유감스럽게도 이 문제는 아닙니다. Transcluder.removeNonFreeFiles파일이 발견된 경우에만 실행됩니다.여기서의 문제는, 설명하지 않는 한, 파일을 검색하려고 하는 것의 가치보다 훨씬 더 큰 범위를 차지한다는 것입니다.그 때문에, 또 다른 코스트가 발생합니다.Transcluder.get (일반적인 시나리오가 아님) 블랙리스트에 있는 템플릿에 있는 경우 코드가 프리 이외의 파일만 삭제하려고 시도한다는 것을 방금 알게 되었기 때문에 우려할 만한 이유가 있을 수 있습니다.필요하다면 더 자세히 설명할 수 있다.)이 모듈의 또 다른 잠재적인 문제로 이 문제를 검토할 가치가 있다고 생각하십니까?감사합니다!Aidan9382(talk) 2022년 5월 29일 18:36 (UTC) [응답]
@Aidan9382: 파일 지정의 또 다른 방법이라고 생각합니다.예를 들어 files=-2는 두 번째 파일을 제외한 모든 파일을 의미하며 files=1,3-999와 동일하게 동작합니다.이 체크는 포털 버전에서 변경되지 않은 것처럼 보이지만 Commons도 체크하고 있습니다.Commons는 무료가 아닌 콘텐츠를 받아들이지 않기 때문에 불필요할 수 있습니다.저렴한 isFileNonFree 메서드가 있으면 좋겠지만 안타깝게도 텍스트를 읽어야 합니다. 그렇지 않으면 사람들은 매우 화가 나서 트랜슬레이션을 삭제하기 시작했습니다.다만, 당신이 말한 것처럼, 그 코드는 파일이 발견되었을 때만 실행되기 때문에, 이것은 레드 헤링일 가능성이 있습니다.증명서 (토크)19:38, 2022년 5월 29일 (UTC)[응답]
감사합니다 @Aidan9382: 추가했습니다. files=0카테고리의 모든 발췌를 참조해 주세요.지역구별 뉴사우스웨일스 주 선거 결과, 현재의 타임아웃 문제를 모두 해결한 것으로 보인다.Bruce 찾기 (대화)8:56, 2022년 5월 30일 (UTC)[응답]

고가의 콜과 발췌가 늦어지는 이유

최근 몇 가지 테스트에서 발췌한 부분 중 몇 가지를 살펴보았는데, 처음에 파일을 찾을 수 없는 경우 놓쳤을 수 있는 모든 파일에서 파일을 얻으려고 필사적으로 노력하는 섹션이 눈에 띄었습니다(152-173행테스트 중에 콘텐츠를 제외하거나 미리보기 사용법을 표시하는 경우가 있는 경우 실행시간이 약 42%(평균 7.4438s-> 평균 4.304) 감소했습니다.예상대로, 그 중 실제로 문제가 되는 부분은 아마도 두 번째일 것이다.Transcluder.get()템플릿만 사용할 수 있습니다.다만, 솔루션이 매우 부족하기 때문에, 다음과 같은 점에 대해 의견을 들려 주실 수 있을까요?

  • 디폴트로 이 기능을 실행하는 것은 편리합니다.
  • 이 코드 섹션의 일반적인 유용성(일반적으로 파일을 가져올 수 없는 경우에만 시도하는 이유는 무엇입니까?이것이 정보 상자를 가치 있게 만드는 이유는 무엇입니까?
  • 콜을 너무 자주 하지 않도록 하거나 콜을 개선할 수 있는 솔루션

솔루션 아이디어는 생각하고 있습니다만, 그 우아함은 매우 낮고, 꽤 기발한 아이디어이기 때문에, 아마 좋지 않을지도 모르기 때문에, 다른 사람의 의견도 좋을 것입니다.Aidan9382 2022년 5월 29일 18:26 (UTC) [응답]

@Aidan9382 놀라운 발견!!이 기능의 유용성은 기본적으로 많은 기사(아마도 대부분의 기사)가 정보 상자에 메인 이미지를 가지고 있기 때문에 이 코드는 이를 복구하려고 합니다.비효율적이고, 지저분하고, 심지어 신뢰성이 떨어진다는 것에 동의하지만, 유용하기도 하고, 현시점에서는 예상하기도 합니다.그렇다고는 해도, 어떻게 고쳐야 할지 알 것 같아요!여기서 실장하려고 했지만 아직 완료하지 못했습니다(늦어서 디버깅할 좋은 방법을 찾을 수 없습니다).기본적으로 get()에 대한 두 번째 콜을 완전히 회피하는 것이 기본이며 두 번째 요구가 실행되어 퍼포먼스 손실의 주요 원인이 될 수 있습니다.@Certes NonFreeFiles를 삭제하는 호출도 요구를 발생시켜 퍼포먼스를 저하시킬 수 있기 때문에, 모든 문제가 포털에서 발생하고 있는 것을 고려하면, 이 기능을 디폴트로 무효로 해, 필요에 따라서 케이스 바이 케이스로 유효하게 해 퍼포먼스 저하를 회피할 수 있다고 생각합니다.계획처럼 들리나요?소피보루스 (대화) 2022년 5월 30일 (UTC) 21:26 [응답]
@소피보러스:메인스페이스에서 체크를 무효로 하는 것은 시도해 볼 가치가 있습니다.현재 동작이 필요합니다(모듈:발췌/포털(모듈 제외):많은 포털들이 긴 리스트에서 무작위로 뽑은 하나의 기사에서 발췌한 것을 보여주며, 만약 상영된다면 할리우드를 파산시킬 흐릿한 영화가 있는지 아무도 확인하지 않기 때문이다.증명서(대화) 2022년 5월 30일 (UTC) 21:38 [응답]
@Aidan9382 @Certes는 성공했다고 생각합니다(모듈 참조).발췌/샌드박스).아직 몇 가지 사소한 문제를 해결해야 하는데, Aidan9382의 노력이 가치가 있었는지 확인해 주시겠습니까? (Lua 모듈을 벤치마킹하는 방법을 모르겠습니다.)감사합니다!소피보루스 (대화) 2022년 5월 30일 (UTC) 23:23 [응답]
@소피보러스:현재 코드를 제대로 확인할 수 없지만 free files 체크에 대한 변경은 필요한 것 같습니다. (이 플래그를 "free files only?"로 해석합니다.) 빠른 벤치마크를 위해 관련 페이지에서 미리 보고 소스 코드(Firefox에서는 Ctrl-U)를 보고 "NewPP limit report"를 검색합니다.이는 다양한 제한(포털 이외에는 거의 문제가 되지 않음)에 근접한 정도를 나타내며 다양한 템플릿 및 Lua 함수의 타이밍을 제공합니다.증명서 (대화) 2022년 5월 30일 (UTC) 23:36 [응답]
@증명서 대박!Bathurst 선거구의 선거 결과에 대한 "NewPP 제한 보고서"로 판단하건대 샌드박스 버전이 훨씬 우월해 보입니다(~6초 대~10초).남은 문제를 해결하고 하루나 이틀 안에 배치하는 동안 에이다님을 기다리겠습니다. 건배!!소피보러스 (대화) 00:12, 2022년 5월 31일 (UTC)[응답]
@소피보러스:테스트 페이지에서 Except와 Extraction/sandbox를 비교했습니다.또한 /sandbox 버전을 사용하면 문제가 잘 해결되어 테스트 페이지가 평균 8초에서 평균 6초로 향상됩니다(결과가 매우 일관성이 없기 때문에 아마 1/4보다 향상되었을 것입니다).하는 것에 대한 나의 유일한 관심사는Transcluder.getTemplates(excerpt)즉, 발췌한 내용이only=files(또는 이와 유사) 발췌에는 템플릿이 포함되어 있지 않기 때문에 인포박스를 찾을 수 없지만 이는 드문 시나리오에 가깝습니다.엄밀히 말하면 필터링되지 않은 섹션의 발췌문을 가져와 나중에 사용자가 원하는 내용을 필터링할 수 있지만, 이는 트랜슬루더의 중요한 부분을 무효화하기도 합니다.get() 그 때문에, 그것을 실장하려고 하는 것은 경계하고 있습니다.하지만 그것 말고는, 이것은 잘 하고 있는 것처럼 보인다.잘 만들었다!Aidan9382(talk) 2022년 5월 31일 05:06 (UTC) [응답]
제 이론은 맞는 것 같습니다만, 프리 이외의 파일은 삭제되지 않는 것 같습니다.템플릿과의 차이점을 살펴보세요.발췌/테스트 케이스템플릿도 체크합니다.발췌/테스트 케이스2의 하단에 이상한 템플릿의 차이가 있습니다.주의: 내용이 나란히 표시되지만 다른(노란색, 접히지 않음) 경우 포맷의 차이입니다.무시해, 똑같이 생각해.아마 그럴 거예요.Aidan9382(talk) 2022년 5월 31일 13:23 (UTC) [응답]
@Aidan9382 통찰 감사합니다!여기서 /testcase2의 맨 아래에서 문제를 해결할 수 있었습니다.프리 이외의 파일에 대해서는, 상기의 Certes에 말씀드린 대로, 디폴트의 변경에 지나지 않습니다.여기서부터 프리 이외의 파일은, 다음의 설정에 의해서 명시적으로 필터링 할 필요가 있습니다.freefiles=yes이는 발췌문 중 99%가 프리 이외의 파일에 문제가 없지만 프리 이외의 파일에 대한 각 체크는 비용이 많이 들기 때문입니다.마지막으로 /test case의 문제에 대해서only=files더 이상 정보 상자에서 파일을 가져올 수 없습니다. 저는 이것이 번거롭게 할 가치가 없는 엣지 케이스라는 것에 동의합니다.더 이상 문제나 우려가 없다면, 하루 이틀 내로 배치하겠습니다. 건배!소피보루스 (대화) 22:38, 2022년 5월 31일 (UTC)[응답]
@Aidan9382 @증명서 전개!만약을 위해 잠시 여기 있을게요.멋진 노력과 지원에 감사드립니다!@Find bruce 이 새로운 버전은 설정을 할 것입니다.files=0불필요.애초에 이 문제를 제기해 주셔서 감사합니다!소피보루스 (대화) 22:07, 2022년 6월 1일 (UTC)[응답]

2022년 5월 29일 템플릿 보호 편집 요청 - 블랙리스트 수정

/config에서는 보호 자물쇠(pp) 템플릿이 블랙리스트에 있는 것으로 간주됩니다.하지만 현재의 정규식은[Pp]p%-.+는 코어 {{pp}}을(를) 제외한 모든 보호 템플릿을 가져옵니다.이 문제를 해결하려면 변경하십시오.

'[pp]p%-'+',  · {{pp-move-filename}} 등

로.

'[pp]p', '[pp]p%-'+',  · {{pp-move-filename}} 등

두 개 이상의 다른 정규식이 있는 이유는 단순히[Pp]p.* 너무 공격적일 수도 있고 안전한 곳에 있는 게 더 쉬울 수도 있어요고마워요.Aidan9382(talk) 2022년 5월 29일 21:18 (UTC) [응답]

완료. P.I. Ellsworth, ed. 00:18, 2022년 5월 30일 (UTC)[응답]

밑줄 참조 이름 버그

캘리포니아의 농업은 Cite 오류를 일으키는 캘리포니아 와인의 발췌본을 사용하고 있습니다. 명명된 참조 California 와인 Misson_Graffe는 호출되었지만 정의되지 않았습니다(도움말 페이지 참조).결과 HTML을 조사하면 발췌가 이해되지 않는 것으로 나타납니다._.침습 향신료 (토크) 2022년 6월 2일 (UTC)

아, 이건 언더스코어 때문에 문제가 되지 않아요.이 오류는 참조가 정보 상자에 정의되어 있기 때문입니다( ). wine years = {{years ago 1769}}<ref name="Misson_Grape">{{cite web url=https://www.wine-blog.org/index.php/2011/03/17/the-mission-grape-played-a-major-role-in-california-wine-viticultural-history/ title=The Mission Grape Played a Major Role in California Wine Viticultural History author1=Diaz, Jo website=Wine Blog date=2011-03-17}}</ref>는, 실제로 발췌된 텍스트내의 짧은 이름 붙여진 참조에 지나지 않습니다( ).<ref name="Misson_Grape"/> 솔루션으로는 텍스트에 정의하여 정보 상자에 짧은 이름 참조로 유지하는 것이 좋습니다.Aidan9382(talk) 2022년 6월 2일 (UTC) 15:57 [응답]
수정은 이미 실행했으니 걱정하지 마세요.Aidan9382 2022년 6월 2일 (UTC) 16:03 [응답]

템플릿을 제외하는 것 같습니다.

발췌문에는 {{선거함 2pp}}가 제외되어 있는 것 같습니다만, 그 이유는 잘 모르겠습니다.템플릿은 선거 결과 표에 '양당 우선 결과' 행을 추가합니다.예를 들어 2022년 빅토리아주 연방 선거 결과에서 Aston#2022의 선거 결과를 발췌한 결과를 참조하십시오.여기서 템플릿 이외의 모든 것은 Aston#2022의 선거 결과입니다.설정해 보았다templates=.*단, 그 템플릿만 발췌했을 뿐, 다른 것은 아무것도 찾을 수 없습니다.--Find bruce (talk) 05:05, 2022년 6월 4일 (UTC)[reply]

허, 이상하네.템플릿 블랙리스트에는 바로 표시되지 않습니다.잠시 후에 알아보겠습니다.Aidan9382(talk) 2022년 6월 4일 05:08 (UTC) [응답]
@브루스 찾기:알림 감사합니다.모듈에 잠재적인 버그가 있는 것 같습니다.제가 해결 방법을 알아보겠습니다.지금으로서는, 2pp를 도입하는 것에 대해 걱정하지 말아 주세요.여기서는, 진부한 회피책이라고는 생각되지 않습니다.Aidan9382 2022년 6월 4일 05:23 (UTC) [응답]

@Sophivorus: (또는 기타) 위의 상황에 대한 수정을 구현했습니다(블랙리스트/화이트리스트가 어떻게 이루어지며 블랙리스트가 모두 작성되거나 블랙리스트가 없는지에 대한 문제이며, 이는 조금 불편합니다). templates= 이제 블랙리스트를 올바르게 덮어씁니다.다만, 제 생각에는 브랜드에 맞지 않을 수도 있기 때문에, 이것을 수정하기 위해서 편집 의뢰를 제출하기 전에 다른 사람의 의견을 듣고 싶다고 생각하고 있습니다.(이 경우 두 모듈의 변경이 필요합니다.발췌/샌드박스 및 모듈:트랜스루더/샌드박스)의견?Aidan9382(talk) 2022년 6월 4일 05:59 (UTC) [응답]

@Aidan9382: 상기 #간단한 설명에서 몇 가지 아이디어를 논의했습니다.증명서 (대화) 2022년 6월 4일 (UTC) 09:35 [응답]
@증명서:고마워요, 못 봤어요.읽어보니 여기 괜찮은 해결책은 하이픈(-)으로 시작하는 경우 기본 블랙리스트에 "blacklist" 파라미터를 추가하고, 그렇지 않은 경우 바꿉니다. 어쨌든, 「템플릿 X와 Y를 제외해, 블랙리스트에 포함시키고 싶다」라고 하는 실제의 경우는, 생각해낼 수 없습니다. 당신은요? 항상 "템플릿 X와 Y 및 블랙리스트에 있는 템플릿 제외"입니다.샌드박스에 다시 만들어보고 어떻게 작동하는지 보겠습니다.만약 그것이 아이디어를 수정해 준다면, 저는 그것을 편집 요청에 올리는 것이 훨씬 더 행복할 것입니다.Aidan9382(talk) 2022년 6월 4일 09:43, UTC [응답]
@증명서:구현이 매우 간단했을 뿐만 아니라 정상적으로 동작한 것 같습니다.또, 다음과 같은 템플릿을 따를 필요가 있습니다.발췌는 예상되는 기능성을 나타내고 있습니다.괜찮으시다면 TE 편집 요청을 하겠습니다.Aidan9382(talk) 2022년 6월 4일 09:48 (UTC) [응답]
@Aidan9382:1950년 미국 토네이도 목록에도 적용되지만 소피보러스가 생중계되기 전에 빨리 살펴보는 것이 가장 좋습니다.증명서 (토크)9:57, 2022년 6월 4일 (UTC)[응답]
그래, 좋아.1950년 토네이도 사건에서 가장자리에 있었던 사건은 무엇입니까?아, 그리고 직접 소스로 회신해 주세요.무슨 일인지 모르겠지만 Bawl!은 당황해서 이전 섹션을 복제품으로 대체하고 있습니다(역사의 편집 차이를 보면 이해가 됩니다).Aidan9382(talk) 2022년 6월 4일 10:00 (UTC) [응답]
Bowl에게 무슨 일이 있었는지 모르겠지만 고쳐줘서 고마워.토네이도는 이제 templates=.*이전에 사용한 적이 있습니다. templates=-Coords좌표를 제외한 모든 템플릿을 포함합니다(여기서 사용되지 않는 템플릿, 사용되고 포함된 좌표와 혼동하지 마십시오.증명서 (토크)10:09, 2022년 6월 4일 (UTC)[응답]
증명하라, 에이다인9382, 몇 가지 일이 있었다.주석을 추가할 때 섹션 편집을 실제로 수행합니다.섹션의 원래 텍스트를 가져와 텍스트에 주석을 삽입하고 새 섹션 텍스트를 사용하여 섹션 편집을 수행합니다.Bawl은 잘못된 섹션 21이 아닌 섹션 20을 편집했습니다.따라서 이전 섹션은 이 섹션의 텍스트와 당신의 코멘트로 덮어씁니다.이것은 기묘한 상황의 조합이었다.올바른 섹션 번호를 얻는 방법에는 섹션 편집 링크에서 가져오거나 섹션 제목을 검색하거나 여러 가지가 있습니다.반대쪽이야.섹션 편집 링크에서 섹션 번호를 가져온 경우, 사용자가 읽고 있는 동안 아치버봇이 지나가거나 다른 사용자가 주석 중인 섹션 위의 섹션에 하위 섹션을 추가하면 섹션 번호가 끊어집니다.그 문제는 모든 편집자에게 영향을 미칩니다.음, Bawl만 빼고.
Bawl은 섹션 전체를 편집할 때 섹션 제목을 사용합니다. 다른 항목이 별로 없기 때문입니다.(결국 섹션은 비워질 수 있습니다.)섹션 #Cite error: 비활성 <ref> 태그는 제목에 nowiki 태그를 사용합니다.Bawl은 HTML에서만 섹션 제목을 얻을 수 있기 때문에 어떤 코드도 문제를 일으킬 수 있습니다.이것은 어느 정도 보상이 됩니다만, 예를 들면 타이틀의 위키링크는 문제 없습니다.반면에 노위키는..사용.&lt;ref&gt;이 섹션은 더 잘 작동하지만 현재 섹션으로 편집할 수 없습니다.이제 작동해야 합니다.
그러나 코멘트를 할 때는 실제로는 다른 전략을 따릅니다.섹션 제목에 대해 완전히 독립적이 됩니다.읽는 동안 섹션 제목이 변경되었습니까?문제 없어요.Bowl은 섹션 번호 자체를 결정합니다.이 프로세스에서는 실제로 코드 예시이거나 그렇지 않으면 실제로 섹션이 아닌 "섹션"을 카운트하지 않기 위해 다양한 요소가 이스케이프됩니다.위의 참조 태그는 비공개 참조 태그로 보여 문제가 되었습니다.2022년 3월 3일 #Template-protected 편집 요청에서 또 다른 문제가 발견되었습니다.여기에는 프리태그 내에 2개의 오프닝 코드 태그가 있습니다.두 번째 태그는 클로징 코드 태그로 되어 있으며, 프리 태그 내에 있기 때문에 둘 다 동작하지 않습니다.이 섹션을 복제하지 않는 것으로 가정하고 이 문제를 해결했습니다.이제 Bawl은 합법적으로 불균형 태그를 포함할 수 있기 때문에 탈출 과정으로부터 벗어날 수 있기 때문에 pre와 nowiki를 먼저 탈출합니다.- Alexis Jazz (talk or ping me)12:50, 2022년 6월 4일 (UTC)[응답]
@Aidan9382 전개!훌륭해, 고마워! @Alexis Jazz Bawl이 무엇에 관한 것인지 잘 모르겠지만, 만약 내 의견이 필요하면 알려줘.건배!소피보루스 (대화) 2022년 6월 5일 (UTC) 13:45 [응답]
@소피보러스:Bawl에 대해서는 걱정하지 마세요.이것은 Certes가 대화할 때 사용하는 것으로, 대화중에 약간의 버그가 있었습니다.
이 대화를 시작한 브루스를 찾아주세요.버그가 수정되었습니다!Aidan9382(talk) 2022년 6월 5일 14:39 (UTC) [응답]
@Aidan9382 감사합니다.하지만 안타깝게도 애스턴 #2022 선거 결과는 깨지지 않았다.브루스 찾기 (대화) 21:39, 2022년 6월 5일 (UTC)[응답]
@브루스 찾기:미안, 확실히 했어야 했어블랙리스트는 변경되지 않았습니다(블랙리스트에서 무엇이 2pp에 반대하는지 알 수 없습니다만, 아이디어가 있습니다). templates= 조금 이상해도 블랙리스트를 회피할 수 있습니다.필요에 따라 고쳤습니다.Aidan9382(talk) 2022년 6월 6일 04:56 (UTC) [응답]

@Aidan9382에 대해 설명해 주셔서 감사합니다.이 문제는 발췌가 있는 2,659건의 기사 중 거의 절반에 해당하기 때문에 AWB 스크립트를 실행하여 회피책을 추가할 생각은 없습니다.배경상 거의 모든 호주 선거 결과는 2pp를 사용한다.이 결과 또는triplicated 및 중복 실시할 따르고 나는 한 장소에서 다른 물건들에 발췌 결과를 자리로 편집자를 격려하고 있지 않게, 애스턴의 2022년 선거 빅토리아#애스턴의 2022년 호주 연방 선거 결과에들 예를 이 클래스를 선거 결과에 excerpted 편집 노력을 줄여 주곤 했다.디Aston#2022와 Division of Aston의 비전입니다.이 모듈은 매우 유용하고 잘 받아들여져 다른 에디터들이 이 모듈을 사용하는 것을 매우 고맙게 받아들였습니다.저는 호주 정치 프로젝트 페이지에 메모를 올릴 것이고, 그러면 블랙리스트를 고칠 시간이 충분할 것입니다.Bruce 찾기 (talk) 5:27, 2022년 6월 6일 (UTC) [응답]

@브루스 찾기:알겠습니다. 그렇다면 블랙리스트의 잠재적인 문제가 무엇인지 알 것 같기 때문에 희망적인 편집 요청을 하겠습니다.고쳐지길 바라지만, 내 이론을 확인하기 위해 잠시 코드를 살펴봐야겠어.알려줘서 고마워요!Aidan9382 2022년 6월 6일 05:30 (UTC) [응답]

2022년 6월 6일 템플릿 보호 편집 요청 - 블랙리스트 수정

블랙리스트에서[Pp]p로 변경할 필요가 있다^[Pp]p처음부터 일치해야 한다는 것을 명시적이어야 합니다.또, 이것은, 모든 엔트리가, 에 의해서 행해지는 것을 의미하고 있는 것에 주의해 주세요..* 이 시나리오에서는 기능하지 않기 때문에, 의 마지막 또는 선두에 있는 정규식을 삭제할 수 있습니다.Aidan9382(talk) 2022년 6월 6일 05:33 (UTC) [응답]

완료. P.I. Ellsworth, put'r thereed.08:09, 2022년 6월 6일 (UTC)[응답]
@브루스 찾기:핵심 문제는 해결되었습니다.이제 괜찮아 보이세요?Aidan9382(talk) 2022년 6월 6일 08:14 (UTC) [응답]
좋습니다. @Aidan9382 도와줘서 고마워요.이것을 개발하는 Sophivorus의 노력과 그것을 유지 및 개선하는 데 있어 당신과 Certes의 도움에 정말 감사드립니다.여러분 시드니에 계신다면 맥주를 한 잔 드셔야겠습니다.Cheers Find bruce (talk) 09:54, 2022년 6월 6일 (UTC)[응답]

2022년 6월 11일 템플릿 보호 편집 요청 - 블랙리스트 최적화

저기, 최근에 제가 그 코너를 보고 있는데-- {{More citations needed}} and its many aliases많은 Regex가 반복적이고 몇 가지 변경만 하면 목록이 상당히 쉽게 축소될 수 있다는 것을 알게 되었습니다.변경 내용을 /sandbox에 올렸습니다.그 차이를 알 수 있습니다.

몇 가지 중요한 점:참조 템플릿과 관련된 많은 특정 제외 사항이 있습니다(예:'[Ii]mprove[ -]?references?'） 。그러나, 모두 에 의해 가려진다.'[Rr]eferences?'그것이 많은 정규식이 목록에서 사라진 이유 중 하나입니다.

만약 당신이 나의 구체적인 제거나 최적화에 대해 혼란스럽다면, 주저하지 말고 물어보세요.그것은 기능적으로 이전과 동등해야 한다.아직 훨씬 더 개선될 수 있지만, 탐색하기엔 좀 지저분하고, 너무 멀리 가서 실수로 블랙리스트를 망치고 싶지는 않습니다. 이미 조금 불안정하게 느껴지기 때문입니다.컨피규레이션/샌드박스에 넣어 /testcase를 체크하는 것으로 테스트했습니다만, 제가 보기에는 모두 정상인 것 같습니다.Aidan9382 2022년 6월 11일 19:25 (UTC) [응답]

@Aidan9382 전개!저는 당신의 판단을 믿고 테스트 케이스는 좋아 보입니다.불필요한 템플릿이 통과(또는 그 반대)되면 언제든지 온 디맨드로 수정할 수 있습니다.건배!소피보루스 (대화) 2022년 6월 11일 23:11 (UTC)[응답]

fragment 매개 변수가 작동하지 않는 것 같습니다.

@Sophivorus: 모듈:발췌/테스트 케이스 #프래그먼트

철학에서 특정한 여성의 단락을 표시하는 대신, 그것은 소개 부분 전체를 표시합니다.

- Yinyue200 (대화) 2022년 6월 15일 01:37 (UTC) [응답]

@Yinyue200 문제는 "fragment"가 두 번째 파라미터의 로컬 에일리어스가 되었기 때문에(여기를 참조), 그것을 반영하여 테스트 케이스를 갱신했을 뿐입니다(diff).보고해줘서 고마워요!소피보루스 (대화) 2022년 6월 15일 (UTC) 11:54 [응답]

앵커는 통합하면 안 됩니다.

캘리포니아 농업에서는 #Cherries보다 #Pests와 #Diseases의 앵커를 추가하고 있습니다.캘리포니아의 칸나비스에 있는 {{앵커 해충병}}을 통합한 앞의 {{Excerpt}}}이라고 생각합니다.캘리포니아의 카나비스에는 단지 정상적인 섹션 헤더에 불과한 다른 앵커가 없기 때문에, 나는 이것이 캘리포니아의 농업에 복사하는 유일한 앵커라고 생각한다.

캘리포니아의 농업에는 동일한 합법적인 섹션 이름이 있으며 이러한 섹션이 캘리포니아의 해충과 캘리포니아의 농업 질병이라는 수정 대상이기 때문에 이는 보기보다 더 심각한 문제입니다.침습 향신료 (토크) 2022년 6월 22일 (UTC)

@침습 향신료: 이봐!보고해 주셔서 감사합니다.이것을 보면, 네, 왜 앵커가 포함되었는지 잘 모르겠습니다. 왜냐하면 앵커는 일부 페이지의 흐름을 방해하는 것 같기 때문입니다.당신의 문제를 해결할 수 있는 관련 편집 요청을 아래에 열었습니다.이게 도움이 됐으면 좋겠다.Aidan9382 2022년 6월 22일 21:21 (UTC) [응답]
@Aidan9382 @침습성 향신료 지금 고쳐야 해!확인할 수 있나요?소피보루스 (대화) 2022년 6월 27일 (UTC) 13:53 [응답]
효과가 있었음을 확인할 수 있습니다.구현해 주셔서 감사합니다.Aidan9382 2022년 6월 27일 (UTC) 15:03 [응답]
확인.캘리포니아의 농업 병충해는 현재 효과가 있고 캘리포니아의 대마초#페스트는 변하지 않았다.고쳐주셔서 감사합니다.침습 향신료 (토크) 2022년 6월 27일 (UTC)

2022년 6월 22일 템플릿 보호 편집 요청

할 수 있었다'[Aa]nchor' 블랙리스트 설정에 추가하시겠습니까?위에서 보듯이 텍스트의 일반 앵커가 끊어질 수 있으므로 기본적으로는 페이지에 변환되지 않아야 합니다.Aidan9382(talk) 2022년 6월 22일 21:21 (UTC) [응답]

완료! 소피보러스(대화) 2022년 6월 27일(UTC) 13:55 [응답]

루프 회피

최근에 우연히 섹션의 발췌본이 자체 발췌본을 가지고 있어서 템플릿 루프 오류가 발생하게 된 상황을 발견했어요.혹시 이걸 피할 방법이 없을까 해서요.발췌가 필요하지 않은 경우,templates=-Excerpt (여기서 한 것처럼) 잘하지만, 만약 네스트된 발췌가 필수불가결한 것이라면?유감스럽게도, 저는 이것이 바로잡을 수 있는(혹은 고쳐야 한다고도 생각하지 않지만, 누군가가 그 주제에 대해 코멘트나 「회피책」을 가지고 있기 때문에 어쨌든 언급하고 싶다고 생각했습니다.Aidan9382(talk) 2022년 6월 23일 18:41, UTC [응답]

templates=-Excerpt가야 할 것 같아요.이것은 템플릿과 같은 상황입니다.푸우 콜{{Bar}}반면 템플릿:바콜{{Foo}}루프 에러 체크에 의해서만 회피됩니다.증명서 (토크) 2022년 6월 23일 (UTC) 19:10 [응답]
템플릿일 수 있음:발췌본 자체가 블랙리스트에 추가되어야 하는가?나는 이러한 이중 추출이 이해하기 불필요하게 일을 복잡하게 만들기 때문에 좋아하지 않는다.소피보루스 (대화) 2022년 6월 27일 (UTC) 13:54 [응답]

블랙리스트의 추가 최적화

최근에 용장 regex를 비교 및 찾기 위한 스크립트를 작성 중(배경에 대해서는 여기를 참조)이었는데 블랙리스트에 있는 많은 regex가 다른 사람들에 의해 쓸모없게 된다는 것을 알게 되었습니다.정확한 목록(일부 false positive를 수동으로 필터링한 경우)은 다음과 같습니다.

정규식 목록
[Tt]에 관한 기사는 [Aa]에 관한 기사는 [Tt]에 관한 기사는 [T]에 관한 기사는 [Cc]에 관한 기사는 [Cc]ampaign [Ll]에 관한 기사는 [Ll]에 관한 기사는 [F]에 관한 기사는 [F]에 관한 기사는 [F]에 관한 기사는 [F]에 관한 기사는 [F]에 관한 기사는 [F]에 관한 기사는 [T]에 관한 것은 [F]에 관한 것은 [T]에 관한 것은 [F]에 관한 것이다.L]ede 누락이 [Ll]ede [Nn]o 소개가 [Nn]o [ -]o[ -]보다 낮습니다.[Ii]ntro [Nn]o [ - ][Ii]ntro [Nn]o 소개가 [Ii]ntro [Nn]o보다 열등 [Nn]o]섹션이 [Nn]o[-lead [Nn]o보다 열등 [Ll]ead [Nn]o보다 열등 [-lead]o]o[-lead [Nn]o]o]o보다 열등 [Ll]n]n]n]n]n]n]nll]o보다 열등합니다.섹션이 [Ll]ead [Mm]보다 작음 [Ll]ead [Mm]보다 작음 [Ll]ead 결석은 [Ll]ead [Ll]ede 결석은 [Ll]ead [Ii]보다 작음 [Ntroi]보다 작음]보다 작음 [Ll]ead [Ll]e]e]e 결손실이 작음]보다 작음]e [L]보다 작음]보다 작음 [L]e]e]보다 작음]ead [L]보다 작음]보다 작음]보다 작음]e [L]e [L]o [ Ll ] ede가 [ Ll ] ede보다 열등하다 [ Ll ] ede가 너무 길다[ Ll ] ede가 너무 길다[ Ll ]ong [ Ll ]ead가 너무 길다[ Tt ]oo [ - ] ] [ to to 、 [ ] 。[ Ll ] ong [ Ll ] ? 、 [ Ll ] ? [ 、 [ Ll ] e [ 、 [ Ll ] is 、 [ Tt ] ]? [ - ] is is 、 [ - ] 。[Ll]ong [Ii]ntro [Ll]ongintro는 [Ii]ntro [Ll]ong [Ll]ong보다 열등하다[Ll]ong은 [Ll]ong보다 열등하다[Lll]ong은 [Ll]ong보다 열등하다 [Lll]ong은 [Ll]ong]ong보다 열등하다.[Ll]ong [Ii]ntro [ -]ntoo [ -]long은 [Tt]oo [ -]보다 낮다.[ Ll ] ong [ Ll ] [ [ Ll ] ad [ Ll ] is [ Ll ] [ [ - rewrite ] [ [ Ll ] [ [ Ll ] ad [ Vv ] rorororororororororo [ Il ] rororo [ Il ]보다 못하다short는 [Ii]ntro [Ii]ntro [R]write 리드가 [Ll]ead [Cc]leanup 리드가 [Ll]ead [Ll]ead [-too[-]보다 작음short는 [Ll]ead [E]expand?lead는 [L]ead [Ss]hort보다 작습니다. lead는 [Ll]ead [Bb]uild 리드보다 작습니다. rewrite는 [Ll]e [L]ede [L]e]e [L]ed]e보다 작습니다.short는 [Ll]ede [E]expand ?lede는 [Ll]ede [Mm]ain보다 낮습니까?[아] 경단?[Mm]ain[12]보다 열등합니까?[Mm]ain 페이지가 [Mm]ain [12]보다 열등하다?[Ss]ee?메인은 [Mm]ain[12]보다 열등합니까?[Rr] eadmain이 [Mm]ain[12]보다 열등하다고?[Hh] 우리케인 메인이 [음]ain [12]보다 열등하다고?[N] 내비게이션?[Bb]ox가 [N]avigation [Nn]Navigation 템플릿이 [Nn]avigation [Cc]보다 낮습니까?VG [Nn]항행은 [Nn]항행 [O]ther보다 열등합니까?[UU] ses?[13]?가 [O]s보다 열등하다고?[F] 또는 다른 용도는 [Oo]ther보다 열등합니까?[유우]? [13]? [오] 또?[으음] 눈?[O]thes보다 열등합니까?[O] 온도 값이 [O] 값보다 낮습니까?아니면 다른 용도가 [Oo]thers보다 열등하다고 생각하십니까?[Ss] 다른 사람이 [O]보다 열등합니까?[Rr]edirect는 [Rr][Ee]dir [S]ee보다 열등합니까?[Aa]lso가 [Aa]lso [Ss]ee-[Aa]lso가 [Aa]lso보다 열등하다[Ll]ooking [Bb]rief description이 [Dd]escription [Dd]보다 열등하다[R]lif description이 [Rr]보다 열등하다[Rr]이다.[TT]oo[ - ][Ll]ong은 [Ll]ong 2long은 [Ll]ong 2long은 [Ll] [Cc]ite보다 열등하다?[스] 우리?[S]우리보다 열등하다고요?[Cc]leanup [ - ][Vv]erify는 [Vv]erify [F]ew ?sources보다 열등합니까?[S]우리보다 열등하다고요?[Ii]mprove[-]소스?[S]우리보다 열등하다고요?[음] 오레?[스] 우리?[S]우리보다 열등하다고요?[Nn]o ?sources가 [S]ources보다 열등하다고 생각하십니까?[Rr] 참조 개선이 [R] 참조보다 낮습니까?[R] 참조가 [R] 참조보다 낮습니까?[Uu]nderreferenced가 [R] 참조보다 낮습니까?[Uu]nderreferenced가 [R]referenced [Uu]nsourced가 [S]ources보다 낮습니까?[Nn] POV가 POV보다 열등 [Nn] POV 체크가 POV보다 열등 [Nn] POV-디스푸트가 POV보다 열등 [Nn] POV가 [Pov]보다 열등 [NPO][N] POV가 [N] POV보다 열등 [N] POV보다 열등 [N] POV보다 열등]OV 체크 [Pp]ov 체크가 [Pp]ov [Pp]ov 체크가 [Pp]ov [Pp]ov 체크가 [Pp]ov 체크가 [Pp]ov [Pp]ov 체크가 [Pp]ov]ov 체크 섹션이 [Pppov]보다 낮다.te는 [Nn]POV [Nn]eutral [Pp]보다 낮다.OV 검사 섹션이 [Pp]보다 낮음OV 검사 [Nn]POV 검사가 [Pp]보다 낮음OV Check [Pp]ov-check-section이 [Pp]ov-check [Nn]PoV가 [Pp]oV보다 낮음 [Nn]ot neutral보다 낮음

궁금한 게 있어요.이것들을 수정할 가치가 있을까요?모듈을 분리하면 모듈 실행 속도가 빨라진다고 해도 놀라지 않을 것입니다만, 적어도 그 중 일부는 다른 에디터의 명료함을 위해 보관해야 한다고 생각합니다.그 중 일부는 훨씬 더 걱정된다고 말할 수 있습니다(예를 들어, 4가지 버전의 POV 체크는 간단히 커버할 수 있습니다).[Pp]ov[ -][Cc]heck 하지만 그 중 일부는 더 합리적입니다.이거에 대한 의견 없나요?(비교할 필요가 있는 경우는, 클리닝 끝난 버전의 출력을 스크립트에 강제할 수 있습니다).Aidan9382(talk) 2022년 6월 26일 22:04 (UTC) [응답]

@Aidan9382 멋지다!나는 목록을 사람이 읽을 수 있게 유지하는 것이 중요하다는 것에 동의한다.어쨌든, 기계는 우리를 위해 더 열심히 일해야 해, 그 반대는 아니야.그 때문에, 당신의 작업에 근거해 블랙리스트를 트리밍 하고 싶은 경우는, 즉시 전개해 드리겠습니다.소피보루스 (대화) 2022년 6월 27일 (UTC) 13:49 [응답]

2022년 6월 27일 템플릿 보호 편집 요청 - 블랙리스트 추가 변경

블랙리스트에 대한 더 많은 최적화.블랙리스트 내의 중복 또는 유사한 정규식 병합/제거가 대부분입니다.regex의 실제 범위에 대한 사소한 변경은 거의 없습니다.모든 변경 내용이 샌드박스에 표시됩니다.필요한 경우 구체적인 변경 사항을 검토할 수 있도록 일부 편집 작업을 수행했습니다.Aidan9382 2022년 6월 27일 20:45 (UTC) [응답]

완료. P.I. Ellsworth, ed. 06:58, 2022년 6월 28일 (UTC)[응답]

여러 섹션을 추출할 때 여러 섹션 편집 시 발생할 수 있는 버그

이 모듈은 매우 유용하지만 편집자가 여러 섹션을 발췌하려고 할 때마다 뭔가 깨달았습니다.특히 MetroCard#Fares는 뉴욕시 교통요금 #현재 운임의 발췌이다.MetroCard #Fare 미디어 등의 추출된 서브섹션 중 하나를 편집하려고 하면 모듈은 사용자에게 모듈의 코드를 편집하도록 지시합니다.발췌.대신 사용자에게 섹션 편집이 지원되지 않거나 템플릿 편집자가 아니기 때문에 페이지를 편집할 수 없다는 오류 메시지가 표시되므로 "시행"이라고 말합니다.단, 이는 사소한 문제이므로 발췌된 섹션의 편집 링크를 수정하거나 여러 섹션이 발췌된 경우 섹션 편집을 모두 비활성화하여 해결할 수 있습니다.– Epicgenius (대화) 23:40, 2022년 7월 3일 (UTC)[응답]