나투라 논팩시탈투스

Natura non facit saltus
"불연속 변동" 리디렉션 통계량의 불연속 변동에 대해서는 범주형 변수를 참조하십시오.

나투라 논팩시트 솔투스[1][2](본성은 점프를 하지 않는다)는 자연철학의 중요한 원리였다. 미적분학의 발명가 중 한 명인 고트프리드 라이프니즈(New Essays, IV, 16:[2] la nature ne fait mais des sauts, "자연은 점프를 하지 않는다")의 작품에서 공리로 나타난다(연속성의 법칙 참조). 그것은 찰스 다윈의 종 기원에서 자연선택에 대한 치료의 필수적인 요소이기도 하다.[3] 라틴어 번역은 리나에우스의 철학 보타니카에서 나온 것이다.[4]

개요

그 원리는 자연적인 것과 성질이 갑자기 변하기보다는 점진적으로 변한다는 생각을 표현한다. 수학적인 맥락에서, 이것은 지배 방정식의 해법이 연속적이라고 가정할 수 있게 해주며, 또한 그것들의 차별성을 배제하지 않는다(차별성은 연속성을 의미한다). 현대의 양자역학은 때때로 양자 도약을 위한 아이디어와 함께 원리를 위반하는 것으로 보여진다.[5] 에르윈 슈뢰딩거는 양자점프에 대한 반대에서 그 원칙을 지지했고, 처음에는 이러한 점프를 제거하기 위해 그의 웨이브 메카닉을 개발했다.

생물학적 맥락에서 이 원리는 찰스 다윈 등이 새로운 형태의 갑작스런 출현을 통해서가 아니라 모든 종들이 초기 종으로부터 점진적이고 미세한 변화를 통해 발전한다는 진화론적 자세를 방어하기 위해 사용했던 것이다. 특히 식물학에서, 앙투안-로랑 드 주수외는 이 견해의 주요 지지자였다.[6] 현대의 진화 생물학에는 유전적 표류 같은 지속적인 변화와 돌연변이와 같은 불연속적인 변이 둘 다 제안하는 용어가 있다. 그러나 DNA의 기본구조가 불연속적이기 때문에, 자연은 이제 아주 작은 규모로만 하더라도 생물학적 수준에서 점프를 하는 것으로 널리 이해되고 있다.

변형 양식

그 원리는 다음과 같이 다양하게 언급되기도 한다.

  • 수술 중인 나투라는 비파시트 솔텀(transl.: "그 운용의 본성은 (아무것도) 점프를 하지 않는다." — 1613개의 비슷한 표현으로 나타난다.[7]
  • Natura non faciat saltus, nec ab aldesto ad altimum transit nisi per medium(트랜스톨: "자연은 점프를 하지 않을 수도 있고, 평균을 제외하고는 극도에서 극으로 통과할 수도 없다."—[8] 존 레이(1682)
  • 나투라 비염전면(문학적으로 "자연은 점프를 하지 않는다")은 변형된 형태로, 때로는 고트프리드 라이프니즈로 귀속되기도 한다.[9] 나투라 논팩시트 솔텀은 알프레드 마샬의 1890년 경제학 원리의 비문이기도 하다. 그는 다윈의 "종의 기원"에서 이 구절을 빌려 썼을 가능성이 크다.[10] 허버트 스펜서의 숭배자인 마샬은 이 비문을 진화적 사고에 대한 집착을 선언하고 분석적 도구로서 미분학을 사용하는 것을 정당화하려는 의도였는데, 이는 신고전주의 경제학의 모든 반사회 사상가들에게서 볼 수 있는 사용이었다. 철자 변화(saltus vs. saltum)는 단순한 숫자 차이를 나타낸다. 왜냐하면 "lip"을 의미하는 라틴 명사 saltus는 4차 변동에 속하기 때문이다. 따라서 그것의 유일한 비난은 saltum (leap)이고, 반면에 복수형은 saltus (leaps)이다.
  • Die Natur mach keine Sprünge - 독일어로 번역된 문구.[7]

참고 항목

참조

  1. ^ 스탠포드 철학 백과사전: "지속성과 인피니티즘"
  2. ^ a b 알렉산더 바움가르텐, 형이상학: 칸트의 희곡과 함께 비판적 번역, 코트니 D에 의해 번역되고 편집되었다. 푸가테와 존 히머스, 블룸즈베리, 2013년 "제3판 (1750년)" 페이지 79n. d: "[바움가르텐]도 라이프니츠의 "나투라 논파시트 솔투스[자연은 도약하지 않는다] (NE IV, 16년)"를 염두에 두어야 한다. 또한 고트프리트 빌헬름 라이프니즈, 누보 에세스르 종말론, 1704, 페이지 50 [1]을 참조한다.
  3. ^ 찰스 다윈, 종의 기원, 1859, 페이지 194; 1860년 미국 판의 173쪽을 이 링크에서 참조[2]
  4. ^ Carolus Linnaeus, Philosia Botanica, 1부 1751년 제3장, § 77, 페이지 27.
  5. ^ Marxists.org 및 Arizona.edu
  6. ^ Stevens, Peter F. (1994). The Development of Biological Systematics: Antoine-Laurent de Jussieu, Narture, and the Natural System. New York: Columbia University Press. p. 7. ISBN 0-231-06440-3.
  7. ^ a b Texlog.de
  8. ^ Ray, John (1682). Methodus plantarum nova. London: Henry Faithorne & John Kersey. p. praef.
  9. ^ Britton, Andrew; Sedgwick, Peter H.; Bock, Burghard (2008). Ökonomische Theorie und christlicher Glaube. LIT Verlag Münster. p. 289. ISBN 978-3-8258-0162-5. 289페이지의 추출.
  10. ^ Fishburn, Geoffrey (2004). "Natura non facit saltum in Alfred Marshall (and Charles Darwin)". History of Economics Review. 40 (1): 59–68. doi:10.1080/18386318.2004.11681190. Retrieved 2021-10-06.