질문 고려에 대한 이의 제기

Objection to the consideration of a question
이 기사는 의회 절차상의 동의에 관한 것이다. "거부"의 다른 용도는 이의제기를 참조하십시오.
질문 고려사항(RONR)에 대한 이의 제기
클래스부수동작
다른 사람이 언제 바닥이 나?다른 사람이 원내에 배정된 경우, 토론이 시작되거나 의장에 의해 보조 동의가 명시될 때까지.
두 번째가 필요한가?아니요.
논쟁의 여지가 있는?아니요.
재고될 수 있는가?반대표(지속적인 반대)만
수정 가능?아니요.
투표필요대가에 대한 반대 3분의 2가 반대 의견을 지속한다.

국회 절차상 문제 고려에 대한 이의제기는 본안 원안이 의회에 상정되는 것을 막기 위해 채택된 발의안이다. 이 동의안은 만장일치 동의 요청에 대한 이의 제기와는 다르다.

설명 및 사용

회원이 본래의 본안(本安)[1]을 고려해서는 안 된다고 생각한다면, 질문의 검토에 이의를 제기할 수 있다. 민망한 질문이 국회에서 소개되고 토론되는 것을 막기 위해 자주 사용된다.

로버트의 새로 개정된 주문 규칙(RONR)에 따르면, 이 동의는 논쟁의 여지가 없으며, 3분의 2의 반대표를 던져야 한다.[2] 이 반대는 원래 본안, 즉 국회 전에 새로운 실질적인 문제를 제기하는 발의안에만 적용될 수 있다.[2] 발의에 대한 논의를 전면적으로 억제하는 것이 목적이기 때문에 이의제기는 발의에 대한 논쟁이 시작되기 전에만 제기될 수 있다.[2]

메이슨의 입법 절차 매뉴얼에 따르면, 검토에 대한 이의의 목적은 "부적합하거나 논쟁적이거나 이익이 되지 않는다고 생각되거나 어떤 이유로든 토론하는 것은 바람직하지 않다"[3]는 논의나 고려를 금지하는 것이다.

이 동의안은 만장일치 동의 요청에 대한 이의 제기와는 다르다.[2]

의회 절차 표준 강령은 이 동의안을 가지고 있지 않으며 같은 목적을 달성하기 위한 대체적인 움직임을 제공한다.[4]

움직임 표제의 부적절한 사용

RONR의 규칙을 사용하여, 주요 동작은 표로 표시함으로써 부적절하게 제거된다. 이 경우, 토론이 시작되기 전에, 그 질문에 대한 고려에 이의를 제기하는 것이 적절했을 것이다.[5]

참고 항목

참조

  1. ^ Robert, Henry M.; et al. (2011). Robert's Rules of Order Newly Revised (11th ed.). Philadelphia, PA: Da Capo Press. p. 267. ISBN 978-0-306-82020-5.
  2. ^ a b c d 2011년 로버트 페이지 268
  3. ^ 전국 국무회의(2000년) 메이슨의 입법 절차서, 2000년 개정판, 218페이지
  4. ^ 스터기스, 앨리스(2001) 의회 절차 표준강령, 제4조, 페이지 233–234
  5. ^ Robert III, Henry M. (2011). "Frequently Asked Questions about RONR (Question 13)". The Official Robert's Rules of Order Web Site. The Robert's Rules Association. Retrieved 2016-02-19.