후각적 의사소통

Olfactic communication
후각 공유하기.

후각적 의사소통은 사람과 동물이 후각을 통해 의사소통하고 사회적 상호작용을 하는 다양한 방법을 언급하는 비언어적 의사소통의 통로입니다.우리 인간의 후각은 오감 중에서 가장 계통발생학적으로[1] 원시적이고 감정적으로[2] 친밀한 감각 중 하나입니다; 후각은 가장 성숙하고 발달된 인간의 감각이라고 생각됩니다.

인간의 조상들은 본질적으로 독성이 있는 음식과 같은 위험을 스스로 경고하고 강력한 짝짓기 상대를 찾기 위해 후각에 의존했습니다.후각을 도구로 사용하는 것은 후각이 비언어적 의사소통의 플랫폼이 될 수 있는 길을 열었습니다.후각은 또한 사회적 상호작용에 중요한 영향을 미칩니다.미국 국립 과학 재단은 후각 연구를 통해 미국 성인의 70% 이상이 한 사람의 체취가 다른 [3]성별의 사람들과 대화할 때 그들이 얼마나 관심을 가질지에 중요한 영향을 미친다고 믿는다고 기록했습니다.이 과정은 특정 냄새를 식별하고 강화하는 뇌의 부분인 후각 전구로 가능합니다.일반적으로, 여성들은 자신들의 자연적인 냄새와 비슷한 남성들을 선호할 것이고, 이성애자 남성들은 높은 에스트로겐 수치와 강한 생리 [4]분비물을 가진 여성들에게 끌릴 것입니다.많은 문화권과 달리, 미국인들은 다른 [3]향에 비해 자연스러운 체취를 선호하지 않습니다.전체 산업은 사람들에게 향수, 향수, 탈취제, 그리고 향이 나는 로션과 같은 개인적인 냄새 마스킹 제품을 제공하기 위해 개발되었습니다.어떤 사람이 그들의 자연스러운 체취를 기분 좋은 냄새로 덮을 때, 그들은 감정적으로, 성적으로, 혹은 [3]낭만적으로 매력적이 되고 싶은 그들의 욕구를 전달하고 있습니다.

역사

후각은 수 세기 동안 인간 생물학에서 가장 중요한 감각이었고, 냄새에 대한 최초의 분류 체계는 Carolus Linnaeus에 의해 1700년대 후반까지 개발되지 않았습니다; 오늘날, 인간은 시력에 가장 의존합니다.린네의 시스템은 다양한 종류의 냄새를 식별할 수 있는 7개의 다른 범주로 구성되었습니다.이러한 범주는 샹포루스과 사향, 꽃, 페퍼민트, 에리트레아, 톡 쏘는 맛, [5]퍼트리드입니다.이 분류 체계는 수없이 재검토되었고, 여전히 인간의 후각을 적극적으로 해석하기 위해 개발되고 있습니다.린네의 연구는 몇몇 동료들과 다른 과학자들에 대한 관심을 불러일으켰고 후각이 사람의 기분과 감정 상태와 어떻게 연관되어 있는지에 대한 이론으로 이어졌습니다.이것은 1851년 향이 나는 방 기화기의 발명으로 이어졌습니다.유진 렘멜의 방 조향사는 원래 공간의 거주자들을 들어올리거나 편안하게 하기 위해 고안되었습니다.하지만, 이 발명품은 대신 작고 인구가 많은 공공 장소를 환기함으로써 적절한 공기 품질을 제공하는 단순한 능력으로 인기를 끌었습니다.오늘날, 사람들은 특정한 분위기를 만들기 위해 집이나 사무실에서 향이 나는 에센셜 오일을 사용합니다.예를 들어, 페퍼민트는 칙칙한 태도를 높이는 데 사용되고, 감귤류는 동기 부여 에너지를 끌어들이고, 바닐라는 침착함을 촉진하는 데 사용되며, 라벤더는 휴식을 예측합니다.방 전체와 향기를 공유하면 호스트가 어떤 분위기로 설정하고 싶은지에 대한 메시지가 확산되고 그에 대한 답례로 손님이나 방문객이 어떻게 행동해야 하는지를 비언어적으로 전달합니다.

1978년 물 환경 연맹에서 최초로 공개한 헤닝스 스멜 프리즘 이미지의 일러스트.

1916년, 한스 헤닝은 6개의 모서리가 있는 3차원 후각 프리즘을 만들었습니다.각 모서리는 꽃이나 에테르 냄새, 썩은 냄새, 과일 냄새 또는 향기, 매운 냄새, 타는 냄새, 수지 냄새를 포함합니다.헤닝의 이론은 다른 모든 냄새들은 이 여섯 가지의 조합이고 각각의 냄새는 [5]프리즘에서 자신의 위치를 차지한다고 제안했습니다.이 프리즘은 후각을 이해하는 새로운 발전을 이끌었지만, 모든 사람들이 헤닝의 연구에 만족하지는 않았습니다.오늘날, 후각에 대해 보편적으로 합의된 표준화된 분류 체계는 여전히 없습니다.이것은 주로 특정한 냄새가 다양한 문화에 의해 인식되는 방법의 급격한 차이 때문입니다.비록 후각과 선호도 사이의 연관성을 설명하기 위한 충분한 연구가 여전히 기록되고 있지만, 전문가들은 특정한 냄새가 사람의 생각, 창의력, 기억력, 그리고 반응 능력과 관련이 있다고 이론화했습니다.이것은 사람이 부정적인 감정을 경험할 때, 그들의 후각이 날카로워지기 때문입니다.이것은 향기와 사람이 느낀 특정한 [3]경험과 감정을 연관시키면서 지속적인 기억을 만듭니다.사람이 기쁨, 슬픔 또는 두려움을 느낄 때 동일한 패턴이 감지될 수 있습니다.

사람의 인식

우리가 후각 채널을 통해 하는 귀인은 정체성, 사회적 계급, 지위, 성별, 인종 및 민족 [6]관계에 대한 판단과 평가와 함께 우리 자신과 다른 사람들에 대한 도덕적 이해에 영향을 미칩니다.

냄새가 상호작용에 미치는 영향

후각이나 후각은 사람이 세상 어디에 있느냐에 따라 엄청나게 다양한 해석을 합니다.어떤 문화권에서는 부정적인 냄새가 긍정적인 감정을 유발할 수 있지만 서양에서는 부정적인 냄새가 종종 부정적인 감정과 마주칩니다.후각은 종종 간과되고 연구되지 않았고 많은 사람들은 후각이 의사소통과 관련이 있기 때문에 종종 덜 중요한 감각으로 인식합니다.후각의 중요성과 변화는 다른 나라들이 그 감각을 어떻게 사용하는지 그리고 다른 문화들이 다른 냄새들을 어떻게 해석하는지에서 볼 수 있습니다.예를 들어, 부패는 종종 매우 부정적인 냄새이고 종종 신체가 감소된 양의 정보를 받기 위한 시도로 동공을 제한하는 것을 포함한 신체의 조임 반응과 마주칩니다.하지만, 그 냄새가 한 나라에서 혐오의 반응과 만날 수 있기 때문에, 다른 나라에서는 음식이 특정한 과정을 거치고 있는지 아닌지를 측정하는 방법이기 때문에 행복으로 반응할 수도 있습니다.후각은 또한 다른 나라나 문화의 사회적 환경에서 누군가가 어떻게 받아들여지는지에 영향을 미칠 수 있습니다.세계의 다른 지역에서, 그 지역에서 살아남기 위해서는 다른 코딩 언어학을 개발하는 것이 필요합니다.냄새는 인간이 냄새를 식별하고 그것들을 [8]소통하는 데 어려움을 겪기 때문에 서양[7] 문화에서 인간의 의사소통에서 종종 잘못 코드화된 하나의 감각입니다.요크 대학의 연구원 Asifa Majid는 그들의 언어에 코딩 후각을 활용하는 수많은 언어들이 있다는 교차 문화적 증거가 있다고 주장합니다.이 언어들은 환경적인 필요 [9]때문에 냄새를 문법에 암호화했습니다.움필라 족은 그들의 [7]언어에서 가장 암호화 가능한 후각을 가진 호주 원주민들입니다.냄새가 인간의 뇌와 다른 사람들의 수용에 미치는 영향 때문에, 그것은 한 개인이 다른 개인을 받아들일지 말지에 영향을 미칠 수 있습니다.나쁜 냄새는 냄새의 거친 성질 때문에 사람들을 쫓아낼 수 있는 반면, 좋은 냄새 나는 향기는 [10]긍정적으로 의사소통을 할 수 있습니다.중세 시대에 농민들은 종종 끔찍한 냄새를 연기했고 상류층은 종종 그것을 위해 그들을 경시했으며, 그 반응이 그렇게 가혹하지는 않지만, 오늘날의 세계에서도 같은 사례를 볼 수 있습니다.대기업들은 편안함을 발산하거나 생산성의 태도를 촉진하기 위해 좋은 향기를 내뿜음으로써 고객이나 직원들의 후각을 조작할 수 있습니다.

다른 감각에 영향을 미칩니다.

향기는 본질적인 메시지를 전달할 수 있습니다.또한 다음과 같은 다른 감각에 의존하거나 영향을 미치는 메시지를 전송할 수 있습니다.

만지다

촉각과 후각 사이의 상호 작용은 상호 작용이 발생하도록 설정된 상황으로 인해 동작을 지시합니다.그것은 또한 무작위이거나 알려지지 않은 물체가 무엇인지 식별하기 위한 시도로 냄새와 함께 사용될 수 있습니다.예를 들어, 만약 어떤 사람이 좋은 냄새가 나지 않는 방에 들어간다면, 그들은 주변 환경과 상호작용할 가능성이 적을 것입니다.만약 방에서 사람을 환영하고 위로하는 냄새가 난다면, 사람은 더 오래 머물며 더 많은 것들과 교류할 가능성이 높습니다.이러한 예들은 냄새가 특정 [11]감각 뒤의 행동이나 상호작용에 어떻게 영향을 미칠 수 있는지에 대한 간단한 이해를 제공합니다.

맛

맛과 냄새는 손을 잡고 함께 갑니다. 맛의 주요 자극제 중 일부는 맛과 함께 작용하는 냄새에서 비롯되기 때문입니다.인간의 몸은 오감이 어떻게 서로를 돕거나 해칠 수 있는지에 관한 많은 복잡한 상호작용을 합니다.이 두 가지 감각은 사람들의 감정과 행동에 영향을 미칠 수 있고 그 감각이 무엇에 [12]사용되는지에 따라 고통을 유발할 수도 있습니다.이러한 감각들은 또한 약물, 질병, 흡연 또는 음주에 의해 긍정적이거나 부정적인 영향을 받을 수 있습니다.예를 들어, COVID-19는 미각과 [13]후각을 일시적으로 무력화시키는 것으로 잘 알려져 있습니다.후각은 어떤 것이 소비되어야 하는지 아닌지를 지시하는 것을 도울 수 있지만, 때때로 후각은 속을 수 있습니다.

시력

일상 생활에서 후각의 중요성과 관심에 대한 대규모 조사 연구에서, Wrzesniewski 등은 후각을 완전히 잃는 것은 왼쪽 발가락이나 한쪽 [14]귀의 청력을 잃는 것과 동등한 것으로 평가된다는 것을 발견했습니다.시각은 일반적인 상식이지만 사람이 주변에 있는 것(즉, 환경)의 냄새를 맡을 때입니다.감각 자극은 심지어 환경에서도 식료품점을 둘러볼 때 사람의 행동에 영향을 미칠 수 있습니다.냄새는 개인의 잠재의식에 영향을 미칠 수 있고 소비자가 특정한 [15]것에 더 매력을 느끼게 합니다.시각적 우위는 신경 처리뿐만 아니라 시각의 문화적, 사회적 우위도 의미합니다.

소리

후각으로 우리는 일상 [16]생활에서 청각적 신호를 인지합니다.예를 들어, 구취로 고생하는 사람입니다.다른 사람들과 대화하는 동안, 사람들은 코 앞이나 코 뒤를 통해서만 냄새를 경험할 뿐만 아니라 소리도 경험하기 때문에, 청각적 인식은 무시되거나 후각에 의해 이끌어질 수 있습니다.오감 중 소리는 후각 소통에 가장 적은 영향을 미칩니다.공기를 [17]통해 이동하는 냄새 분자에 민감한 특별한 수용체를 포함하는 후각 상피를 사용해야 함에도 불구하고, 사람은 음식 조리 소리를 들을 수 있습니다.

코로나19 범유행

2020년 3월 현재, COVID-19 발생으로 많은 사람들이 후각 및/또는 미각을 상실했으며, 감각 상실을 느낀 사람들은 격리 또는 심각한 격리를 지시 받았습니다.오늘날에도 여전히 많은 사람들이 냄새와 맛의 손실과 상부 호흡기 문제로 싸우고 있습니다.COVID-19가 발생하는 동안 갑작스러운 후각 상실 환자는 사회적 거리두기 및 가정 격리 조치를 시작하고 가능할 때 SARS-CoV-2 진단 테스트를 받아야 합니다.후각 훈련은 한 달이 지나도 냄새가 나지 않고 [18]더 일찍 시작할 수 있을 때 하는 것이 좋습니다.냄새 손실의 주요 원인은 URTI입니다. URTI에서 냄새 손실은 OR에 결합하는 냄새를 방해하는 후각 신경 상피의 점막 염증(사이토카인 폭풍) 및 유출(신경퇴화)로 인한 후각 균열에서 냄새 전달을 위한 기계적 장애의 다요인 조합에 의해 발생합니다.

열애설

후각은 육체적이고 낭만적인 매력의 과정에서 주로 무의식적인 중요한 역할을 합니다.진화론적 관점에서, 인간의 가장 중요한 결과는 성공적인 번식과 스스로 번식할 수 있는 건강한 자손의 생산입니다.진화의 핵심 요소 중 하나는 주요 조직 적합성 복합체(MHC)로 알려진 발달 유전자입니다.MHC는 자손의 생존을 위해 더 강한 면역 체계를 보장하기 위해 짝을 선택할 때 개인이 냄새를 통해 호환성 노력을 구별할 수 있도록 인간에서 진화했습니다.MHC 이론을 테스트하기 위해, 참가자들은 더러운 일주일 된 티셔츠 냄새를 맡도록 초대받았습니다.참가자들은 유전적으로 [20]MHC가 다른 경향이 있는 티셔츠의 냄새를 선호했습니다.배란 여성의 경우, 남성의 후각 선호도가 얼굴의 매력에 더 의존하는 것으로 밝혀졌는데, 이는 여성이 가장 비옥한 후각에 도달했을 때 의사 결정 [21]과정에서 더 중요해진다는 것을 시사합니다.이 점에서 우리의 자손들이 건강하고 효과적일 것을 보장하는 한 가지 방법은 우리가 건강한 낭만적인 파트너를 찾고 찾고, 찾고, 짝짓기를 하는 것입니다.따라서, 자연 선택의 과정은 우리가 끌어들일 수 있는 가장 건강한 잠재적 짝을 나타내는 다양한 징후에 특히 주의를 기울이게 했고, 한 사람의 냄새는 이 [22]점에서 성적 매력에 대한 특히 중요한 단서입니다.

동물의 의사소통

검은 개의 코.

동물의 왕국에서, 화학적 의사소통 또는 반화학적 의사소통은 동물이 화학적 신호를 해독하고 인식하도록 허용하는 후각 채널을 통해 수신됩니다.다른 동물들 중에서, 동물 인지 연구는 개들이 다른 어떤 [23]감각보다 후각에 더 의존한다는 것을 발견했습니다.개는 [24]사람보다 30% 더 많은 후각 수용체를 가진 훨씬 더 큰 후각 상피를 가지고 있습니다.훨씬 더 많은 종류의 냄새 물질을 인식할 수 있는 더 많은 후각 수용체를 가지고 있습니다.개들은 냄새 감지 및 식별을 통해 냄새를 지역화할 수 있도록 주변 환경에 대한 과거 정보를 수집하기 위해 냄새를 맡는 데 의존합니다.반화학 물질은 "동물에 의해 그 개체의 외부로 배설된 물질이며, 이 물질은 같은 종의 다른 개체에 의해 고전적으로 받아들여지고, 그런 다음 그 종의 생존과 관련된 행동적 또는 발달적 반응을 이끌어냅니다."[25]

많은 포유동물들은 냄새를 풍기는 기관과 보메로나에 민감한 기관을 모두 보여줍니다.돼지는 페로몬을 통해 일반적으로 의사소통을 하고 일부 페로몬에 대한 주요 후각 상피 반응을 보이기도 합니다.추가적으로 우리는 쥐들에게서 동물들에 의해 만들어지지 않은 냄새로부터 vomeronasal 반응을 봅니다.VNO 활성에 결함이 있는 일부 돌연변이 마우스는 페로몬 통신을 나타내는 활성을 계속 표시합니다.향료와 페로몬은 많은 유사점을 보여줍니다.추가적으로, 쥐들은 특정 반화학물질과 냄새의 존재에 대한 반응을 배울 수 있습니다.예를 들어, 쥐는 자신의 페로몬 냄새에 공격적이지 않습니다.하지만, 이 페로몬들이 다른 수컷 쥐에게 제시되면 공격적인 행동이 나타날 것입니다.쥐는 페로몬의 존재를 정의하고 반응하도록 돕는 후각 기억을 형성합니다.인간은 VNO가 없지만 반화학물질을 통한 의사소통 수준은 여전히 유지하고 있습니다.이러한 종류의 페로몬 작용은 이성 유인제, 동성 기피제(영토 표지), 모자-유아 결합 유인제 및 비옥한 [26]주기의 시기를 조절하는 것입니다.인간이 이 네 가지 [27]경로를 통해 행동을 조절하기 위해 페로몬을 사용한다는 가설을 뒷받침하는 모순된 증거가 있습니다.인간은 체취에서 식별된 감정을 명확하게 인식하고 공감할 수 있습니다.

코코치스카-쿠시악 A, 보스치우 M, 지발라 M, 마시차 J, 바르워스카 K, 지치우 M (2021년 8월)이 수행한 연구는 개들이 나중에 다른 동물들이 해독할 수 있는 "향기 표시"를 남기는 환경에서 소변으로 반화학적인 메시지를 전달할 수 있다는 것을 발견했습니다.수컷 개와 늑대에서 소변 표시는 알려지지 않은 영역에서 더 자주 사용되고 소변이 남아 있지 않을 때도 계속됩니다. 이는 반화학 물질의 통과가 [28]배뇨 행위와 엄격하게 관련되어 있지 않다는 것을 의미합니다.동물의 행동은 화학적 자극에 의해 바뀔 수 있습니다.화학적 자극은 수생 무척추동물로부터 다른 행동 반응을 이끌어내는 중요한 정보원입니다.예를 들어, 엘리사 로젠의 연구에서 그녀는 소라게가 잠재적인 포식성 게와 포식성이 없는 게가 이전에 차지했던 물에 대해 다른 반응을 보인다는 것을 발견할 수 있었습니다.소라게들이 이 지역을 [29]점령해도 안전한지 이해하기 위해서는 이러한 화학적 자극을 해독할 수 있는 것이 중요합니다.반화학물질을 받기에 완벽한 환경은 습기와 가벼운 태양입니다.화학적 의사소통 채널을 부정적으로 방해할 수 있는 요소는 공기 중에 매달린 냄새를 땅에 묻게 하고 냄새가 공기 중에 확산되어 [29]혼란을 일으킬 수 있는 안개를 가져오기 때문에 환경에 폭우가 내리는 것입니다.

감정

Lautenberg Laboratory는 개인 위생 및 제약 산업을 위한 통제된 환경 베타 테스트의 선두 주자입니다.

자연적인 인체 냄새는 또한 [30]의사소통을 가능하게 하는 다른 사람들에 의해 해독될 수 있는 감정적인 정보를 전달할 수 있습니다.한 연구에서, 연구 그룹들은 겨드랑이에 솜 거즈를 넣고 두려움이나 행복을 유발하는 비디오를 보여주었습니다.나중에 땀 샘플은 이성의 참가자들에게 주어졌습니다.그들은 "우연한 수준 이상"[30]에서 기증자의 감정 상태를 결정할 수 있었습니다.연구원 Denise Chen과 Jeanneette Haviland-Jones의 연구 결과 행복 냄새는 [30]남성보다 여성이 더 자주 감지할 수 있습니다.혐오와 공포는 둘 다 식별할 수 있고 구별할 수 있는 냄새를 가지고 있습니다.개인이 공포의 냄새에 노출되면(이 경우 스카이다이버의 땀샘플) 뇌의 다양한 부분이 활성화됩니다: 주로 편도체와 시상하부.추가적으로, (감각적이고 감정적인 정보를 처리하는) 섬모, (얼굴과 물체 인식에서 중요한 역할을 하는) 방추상 회음, 그리고 (고통과 [31]감정에 대한 반응을 조절하는 데 도움을 주는) 신관 피질.뇌가 적절한 반화학 물질의 존재를 인식할 때 뇌의 적절한 영역을 활성화하는 것은 더 많은 인식을 가능하게 합니다.

후각적 단서는 [32]개인의 협동심의 정도에 영향을 미칠 수 있습니다.일반적으로, 남성은 남성적인 향기를 풍길 때 더 이기적이고 덜 협조적으로 평가됩니다.이 향에는 안드로스타디에논이 더 많이 함유되어 있었습니다.샘플을 채취하기 전에 향 기증자들은 협동성에 대해 평가를 받았고, 이 샘플은 이후 테스트에서 피험자의 협동성과 긍정적인 상관관계를 보였습니다.협력성과 관련하여 생성된 정확한 화합물은 추가 조사가 필요합니다.

레퍼런스

  1. ^ Brill AA (1932-01-01). "The Sense of Smell in the Neuroses and Psychoses". The Psychoanalytic Quarterly. 1 (1): 7–42. doi:10.1080/21674086.1932.11925133. ISSN 0033-2828.
  2. ^ Krusemark EA, Novak LR, Gitelman DR, Li W (September 2013). "When the sense of smell meets emotion: anxiety-state-dependent olfactory processing and neural circuitry adaptation". The Journal of Neuroscience. 33 (39): 15324–15332. doi:10.1523/JNEUROSCI.1835-13.2013. PMC 3782615. PMID 24068799.
  3. ^ a b c d Neuliep JW (2009). "The Nonverbal Code" (PDF). Intercultural Communication: A Contextual Approach (4th ed.). Los Angeles: Sage. ISBN 978-1-4129-6770-9.
  4. ^ Bontempi C, Jacquot L, Brand G (2021). "Sex Differences in Odor Hedonic Perception: An Overview". Frontiers in Neuroscience. 15: 764520. doi:10.3389/fnins.2021.764520. PMC 8558558. PMID 34733137.
  5. ^ a b Philpott CM, Bennett A, Murty GE (July 2008). "A brief history of olfaction and olfactometry". The Journal of Laryngology and Otology. 122 (7): 657–62. doi:10.1017/S0022215107001314. PMID 18201391. S2CID 20572407.
  6. ^ Synnott A (2008-07-14). "A sociology of smell". Canadian Review of Sociology/Revue Canadienne de Sociologie. 28 (4): 437–459. doi:10.1111/j.1755-618X.1991.tb00164.x.
  7. ^ a b Majid A, Roberts SG, Cilissen L, Emmorey K, Nicodemus B, O'Grady L, et al. (November 2018). "Differential coding of perception in the world's languages". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 115 (45): 11369–11376. Bibcode:2018PNAS..11511369M. doi:10.1073/pnas.1720419115. PMC 6233065. PMID 30397135.
  8. ^ Jraissati Y, Deroy O (January 2021). "Categorizing Smells: A Localist Approach". Cognitive Science. 45 (1): e12930. doi:10.1111/cogs.12930. PMID 33389758. S2CID 230486449.
  9. ^ Majid A (June 2021). "Olfactory Language Requires an Integrative and Interdisciplinary Approach" (PDF). Trends in Cognitive Sciences. 25 (6): 421–422. doi:10.1016/j.tics.2021.03.004. PMID 33757700. S2CID 232288951.
  10. ^ Majid A (February 2021). "Human Olfaction at the Intersection of Language, Culture, and Biology". Trends in Cognitive Sciences. 25 (2): 111–123. doi:10.1016/j.tics.2020.11.005. PMID 33349546. S2CID 63437630.
  11. ^ Speed LJ, Majid A (2020). "Grounding language in the neglected senses of touch, taste, and smell". Cognitive Neuropsychology. 37 (5–6): 363–392. doi:10.1080/02643294.2019.1623188. hdl:21.11116/0000-0003-DF6B-B. PMID 31230566. S2CID 195327532.
  12. ^ Sandri A, Cecchini MP, Riello M, Zanini A, Nocini R, Fiorio M, Tinazzi M (June 2021). "Pain, Smell, and Taste in Adults: A Narrative Review of Multisensory Perception and Interaction". Pain and Therapy. 10 (1): 245–268. doi:10.1007/s40122-021-00247-y. PMC 8119564. PMID 33635507.
  13. ^ Schiffman SS (March 2018). "Influence of medications on taste and smell". World Journal of Otorhinolaryngology - Head and Neck Surgery. 4 (1): 84–91. doi:10.1016/j.wjorl.2018.02.005. PMC 6051304. PMID 30035266.
  14. ^ Wrzesniewski A, McCauley C, Rozin P (December 1999). "Odor and affect: individual differences in the impact of odor on liking for places, things and people". Chemical Senses. 24 (6): 713–721. doi:10.1093/chemse/24.6.713. PMID 10587506.
  15. ^ Posner MI, Nissen MJ, Klein RM (March 1976). "Visual dominance: an information-processing account of its origins and significance". Psychological Review. 83 (2): 157–71. doi:10.1037/0033-295x.83.2.157. PMID 769017.
  16. ^ Seo HS, Hummel T (March 2011). "Auditory-olfactory integration: congruent or pleasant sounds amplify odor pleasantness". Chemical Senses. 36 (3): 301–309. doi:10.1093/chemse/bjq129. PMID 21163913.
  17. ^ "Your Nose (for Kids) - Nemours KidsHealth". kidshealth.org. Retrieved 2022-11-23.
  18. ^ Mullol J, Alobid I, Mariño-Sánchez F, Izquierdo-Domínguez A, Marin C, Klimek L, et al. (August 2020). "The Loss of Smell and Taste in the COVID-19 Outbreak: a Tale of Many Countries". Current Allergy and Asthma Reports. 20 (10): 61. doi:10.1007/s11882-020-00961-1. PMC 7397453. PMID 32748211.
  19. ^ Butowt R, Bilinska K (May 2020). "SARS-CoV-2: Olfaction, Brain Infection, and the Urgent Need for Clinical Samples Allowing Earlier Virus Detection". ACS Chemical Neuroscience. 11 (9): 1200–1203. doi:10.1021/acschemneuro.0c00172. PMC 7160911. PMID 32283006.
  20. ^ Wedekind C, Füri S (October 1997). "Body odour preferences in men and women: do they aim for specific MHC combinations or simply heterozygosity?". Proceedings. Biological Sciences. 264 (1387): 1471–1479. doi:10.1098/rspb.1997.0204. PMC 1688704. PMID 9364787.
  21. ^ Gangestad SW, Thornhill R (May 1998). "Menstrual cycle variation in women's preferences for the scent of symmetrical men". Proceedings. Biological Sciences. 265 (1399): 927–933. doi:10.1098/rspb.1998.0380. PMC 1689051. PMID 9633114.
  22. ^ Burgoon JK (2021). Nonverbal communication. Valerie Lynn Manusov, Laura K. Guerrero (2nd ed.). New York, NY: Routledge. p. 68. ISBN 978-1-003-09555-2. OCLC 1240266780.
  23. ^ Horowitz A, Franks B (January 2020). "What smells? Gauging attention to olfaction in canine cognition research". Animal Cognition. 23 (1): 11–18. doi:10.1007/s10071-019-01311-z. PMID 31606800. S2CID 254139189.
  24. ^ Jenkins EK, DeChant MT, Perry EB (2018-03-29). "When the Nose Doesn't Know: Canine Olfactory Function Associated With Health, Management, and Potential Links to Microbiota". Frontiers in Veterinary Science. 5: 56. doi:10.3389/fvets.2018.00056. PMC 5884888. PMID 29651421.
  25. ^ Karlson P, Luscher M (January 1959). "Pheromones': a new term for a class of biologically active substances". Nature. 183 (4653): 55–56. Bibcode:1959Natur.183...55K. doi:10.1038/183055a0. PMID 13622694. S2CID 4243699.
  26. ^ McCoy NL, Pitino L (March 2002). "Pheromonal influences on sociosexual behavior in young women". Physiology & Behavior. 75 (3): 367–75. doi:10.1016/s0031-9384(01)00675-8. PMID 11897264. S2CID 14686598.
  27. ^ Winman A (September 2004). "Do perfume additives termed human pheromones warrant being termed pheromones?". Physiology & Behavior. 82 (4): 697–701. doi:10.1016/j.physbeh.2004.06.006. PMID 15327919. S2CID 38252501.
  28. ^ Kokocińska-Kusiak A, Woszczyło M, Zybala M, Maciocha J, Barłowska K, Dzięcioł M (August 2021). "Canine Olfaction: Physiology, Behavior, and Possibilities for Practical Applications". Animals. 11 (8): 2463. doi:10.3390/ani11082463. PMC 8388720. PMID 34438920.
  29. ^ a b Rosen E, Schwarz B, Palmer AR (September 2009). "Smelling the difference: hermit crab responses to predatory and nonpredatory crabs". Animal Behaviour. 78 (3): 691–695. doi:10.1016/j.anbehav.2009.05.035. ISSN 0003-3472. S2CID 36883299.
  30. ^ a b c Chen D, Haviland-Jones J (December 2000). "Human olfactory communication of emotion". Perceptual and Motor Skills. 91 (3 Pt 1): 771–781. doi:10.2466/pms.2000.91.3.771. PMID 11153847. S2CID 1086223.
  31. ^ Prehn-Kristensen A, Wiesner C, Bergmann TO, Wolff S, Jansen O, Mehdorn HM, et al. (June 2009). "Induction of empathy by the smell of anxiety". PLOS ONE. 4 (6): e5987. Bibcode:2009PLoSO...4.5987P. doi:10.1371/journal.pone.0005987. PMC 2695008. PMID 19551135.
  32. ^ Tognetti A, Durand V, Dubois D, Barkat-Defradas M, Hopfensitz A, Ferdenzi C (May 2022). "The smell of cooperativeness: Do human body odours advertise cooperative behaviours?" (PDF). British Journal of Psychology. 113 (2): 531–546. doi:10.1111/bjop.12544. PMID 34882779. S2CID 245013664.