필리프 1세

Philip I Philadelphus
필리프 1세
Coin with Philip I's curly-haired likeness
4각형의 횡방향에 그려진 필립 1세 초상화
시리아의 왕
(셀레우시드 제국)
군림하다기원전 94-83년 또는 75년
전임자셀레우코스 6세, 데메트리오스 3세, 안티오코스 9세
후계자안티오코스 13세, 클레오파트라 셀레네
태어난기원전 124년에서 109년 사이에
죽은기원전 83년 또는 75년
이슈필립 2세
왕조셀레우시드
아버지안티오코스 8세
어머니트라이파이에나

필립 1세 에피파네스 필라델푸스(그리스어: :φίλιααααααααααααςςςςςς;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; 기원전 124년에서 109년 – 83년 또는 기원전 75년 사이)는 헬레니즘의 셀레우치드 군주였다. 안티오코스 8세와 그의 아내 트라이파에나의 아들인 그는 아버지와 삼촌 안티오코스 9세 사이의 내전 기간 동안 어린 시절을 보냈다. 분쟁은 안티오코스 8세의 암살과 당시 안티오코스 8세의 장남 셀레우코스 6세의 시리아 수도 안티오키아 9세의 빠른 계승으로 끝이 났다.

기원전 94년 셀레우코스 6세를 살해한 후 필립 1세는 쌍둥이 형 안티오코스 12세와 함께 왕이 되었고 셀레우코스 6세의 복수를 계획하였다. 기원전 93년 안티오코스 11세는 안티오코스 9세의 아들 안티오코스 9세로부터 안티오크를 빼앗았다. 안티오코스 11세는 원로 왕이 되었고, 필립 1세는 킬리시아의 한 기지에 남았다. 안티오코스 9세는 그 해에 돌아와 안티오코스 11세를 죽였다. 그 후 필립 1세는 다마스쿠스에 근거지를 둔 동생 데메트리오스 3세와 동맹을 맺었다. 안티오코스 9세는 아마도 기원전 88년에 살해되었을 것이다. 데메트리오스 3세는 수도를 점령하고 베로에아(알레포)에서 필립 1세를 포위하였으나, 후자가 우세하여 안티오크를 점령하였고, 그들의 막내 동생 안티오코스 12세는 다마스쿠스를 점령하였다.

필립 1세는 다마스쿠스를 자신을 위해 데려가려 했으나 실패했고, 그 후 그는 역사적 기록에서 사라진다; 그가 언제 어떻게 죽었는지에 대한 정보는 없다. 안티오케네스는 필립 1세의 미성년자 아들 필립 2세를 후계자로 받아들이지 않으려는 듯 아르메니아의 티그라네스 2세를 초대하여 도시를 점령했다. 티그라네스 2세의 침략은 전통적으로 대부분의 학자들이 필립 1세의 죽음에 동의하는 해인 기원전 83년으로 거슬러 올라가지만, 그 갈등은 기원전 74년에 일어났을지도 모른다. 고대 현대 문헌에 나타난 수치적 증거와 단서들은 필리포스 1세가 기원전 75년에 사망하여 안티오코스 9세의 미망인 클레오파트라 셀레네와 그의 아들 안티오코스 13세가 왕국 전체를 차지했던 해인 기원전 82년 안티오코스 13세가 사망함에 따라 아마도 남쪽을 장악했을 것이라는 것을 나타낸다. 필립 1세는 화폐개혁을 시작했고, 그의 동전은 기원전 64년 로마인들이 시리아를 정복할 때까지 계속 유통되었다; 시리아의 로마 당국은 그의 초상화를 포함한 필립 1세의 동전을 모델로 한 동전을 기원전 13년까지 계속 발행했다.

배경, 이름 및 초기 생활

A coin struck by Antiochus VIII of Syria (reigned 125-96 BC). Portrait of Antiochus VIII on the obverse; depiction of Zeus holding a star and staff on the reverse
필립 1세의 아버지 안티오코스 8세의 동전

알렉산더 대왕의 죽음 이후 시리아를 통치했던 셀레우시드 왕조는 기원전 2세기 동안 왕조의 반목과 로마의 간섭으로 악화되었다.[1][2] 왕조의 결혼은 프톨레마이오스 이집트와 시리아 사이의 평화 정도를 유지하기 위해 사용되었다;[3] 프톨레마이오스 공주인 클레오파트라 테아는 기원전 150년, 145년, 138년에 세 명의 연속적인 시리아 왕들의 왕비가 되었다.[4] 시리아는 셀레우시드 왕들과 그들의 후계자들이 나라를 분열시키면서 권력을 위해 싸웠기 때문에 끊임없는 내전으로 인해 점차 해체되었다.[5] 이것은 기원전 123년경까지 지속되었는데, 이때 안티오코스 8세는 형 안티오코스 9세가 스스로 왕을 선포할 때까지 10년간 지속된 안정감을 제공했다.[6]

기원전 124년에 결혼한 프톨레마이오스 부인 트리스파이나와 함께 안티오코스 8세는 다섯 아들을 낳았다.[7][8] 맏형 셀레우코스 6세,[9] 쌍둥이로 보이는 안티오코스 11세와 필립 1세,[note 1][11] 동생 데메트리오스 3세,[12] 막내 안티오코스 12세.[13] 필립이라는 이름은 "말의 연인"[14]을 의미한다. 셀레우시드 왕들은 대부분 셀레우코스(Seleuccus)와 안티오코스(Antigonid 왕조)라는 이름으로 사용되었고, '필립'은 안티고니드 왕조가 왕명으로 사용하였으며, 셀레우시드 왕조가 스트라토니스 왕비를 통해 안티고니드족의 후손인 셀레우시드들이 사용했다는 것은 아마도 후자의 상속자라는 것을 의미했을 것이다.[15] 안티오코스 9세와의 전쟁은 기원전 109년 트라이파이에나의 목숨을 앗아갔다.[16] 기원전 96년 안티오코스 8세가 암살된 데 이어 두 번째 부인인 트라이파예나의 여동생 클레오파트라 셀레네도 안티오코스 9세와 결혼해 안티오키스를 데려갔다.[17] 안티오코스 8세의 아들들은 숙부에게 복종하지 않았다. 셀레우코스 6세는 안티오코스 9세를 죽인 후 기원전 95년에 안티오크를 점령했고,[18] 데메트리오스 3세는 다마스쿠스를 점령하고 다스렸다.[9] 안티오코스 9세의 아들 안티오코스 9세는 클레오파트라 셀레네와 결혼하여 모프스테이아로 탈출한 [19]셀레우코스 6세를 무찔렀고, 그곳에서 기원전 94년 반군에 의해 살해되었다.[20]

군림하다

See caption
안티오코스 12세와 필립 1세의 주가테 동전

필립 1세와 안티오코스 11세는 셀레우코스 6세의 통치 기간 동안 킬리시아에 거주했을 것이다.[21] 동생의 죽음 직후인 기원전 94년 필립 1세와 안티오코스 12세는 반대편에서 그들의 초상화가 그려진 주그레이트 동전을 채굴했다.[11] 역사학자 알프레드 벨린저는 그들의 작전기지가 안티오키아의 북쪽 해안도시라고 제안했지만,[22] 숫자주의자인 아서 호튼에 따르면 베로에아는 이 도시의 통치자들이 필립 1세의 동맹국이었기 때문에 더 강력한 후보라고 한다.[23] 모든 주그레이트 동전은 실리시아에서 채굴되었다; 가장 많은 생존 시료를 가지고 있는 시리즈는 아마도 타르수스에서 발행되었을 것이고, 그것은 아마도 운영의 기초가 되었을 것이다.[24] 안티오코스 11세는 형 앞에 그려진 것으로, 그가 원로 왕임을 알 수 있었다.[note 2][25] 안티오코스 8세로부터 그들의 정통성을 이끌어낸 형제는 아버지와 유사한 과장된 매부리코를 가진 동전에 묘사되었다.[26] 헬레니즘의 왕들은 현대의 관습인 섭정 숫자를 사용하지 않고, 대신 그들은 비슷한 이름을 가진 군주들과 구별하기 위해 비문을 사용했다.[27][28] 필리포스 1세는 그의 동전에 필리포스(시블링 애호)와 에피파네스(영예로운 또는 예찬한)라는 상표를 사용했다.[29] 이 형제들은 셀레우코스 6세의 원수를 갚을 작정이었다.[note 3][11] 4세기 작가 에우세비우스에 따르면, 그들은 모프수스티아를 해고하고 그것을 파괴했다.[note 4][10]

칠리시아와 베로아 주의 통치

빌립의 테트라드람 1세

필립 1세가 실리시아에 머무르는 동안 안티오코스 11세는 안티오키아로 진격하여 기원전 93년 초에 안티오코스 X세를 도시에서 몰아냈다.[24] 필립 1세는 시리아의 대도시에 살지 않고 안티오코스 12세를 수도의 거장으로 남겼다.[note 5][32] 기원전 93년 가을까지 안티오코스 9세는 다시 뭉쳐 오론테스 강에서 익사했던 안티오코스 11세를 격파했다.[11] 1세기 역사학자 요셉푸스는 이 전투에서 안티오코스 12세만을 언급했지만, 에우세비우스는 필립 1세도 참석했다고 썼다. 벨린저는 필립 1세의 군대가 참가했지만 안티오코스 12세만이 살해되었기 때문에 자신의 기지에 남았다고 믿었다.[25] 패전 후 필립 1세는 수도로 후퇴한 것으로 생각되는데, 아마도 셀레우코스 6세의 복수를 처음 준비할 때 그와 그의 형제가 운용했던 기지와 같은 기지였을 것이다.[33] 안티오코스 9세는 결국 질리시아를 지배했고,[13] 필립 1세는 아마도 베로아아를 근거지로 삼았을 것이다.[34]

데메트리오스 3세는 기원전 93년 전투에서 안티오코스 11세를 지지하기 위해 북쪽으로 진군했을지도 모르며,[35] 안티오코스 9세에 대항하는 투쟁에서 필리포스 1세를 확실히 지지했다.[36] 에우세비우스는 기원전 93/92년(세레우시드 해)에 필립 1세가 안티오코스 9세를 격파하고 수도에서 그를 대신했다고 썼다.[note 6] 그러나 에우세비우스는 안티오코스 11세의 치세에 주목하거나 데메트리오스 3세를 언급하지 않는다.[10] 이 설명은 기원전 92년부터 안티오코스 X에 속하는 시장 비중으로 대표되는 고고학적 증거와 모순되며, 사실에 입각한 실수를 담고 있다.[38] 영어는 장관과 화폐 연구가 에드가 로저스는 필립 1세 안티오 XI,[39]는 그 뒤 곧 사임하였으나 의견이 필리포스 1세 안티오 코스 X, 디미트리오스 삼세가 붕괴하기 전Antioch을 통치하고 해고될 수 있는 안디옥을 통치했다, 그들은 고 전학의 증거에 위배되고, 고대의 소식통은 드미트리우스 3세, 실제로 succe 주장했다 믿었다.eded 안티오키아에 있는 안티오코스 9세는 필립 1세를 성 밖으로 밀어내야 했다.[34]

어쨌든 안티오코스 X는 기원전 92년 이후 기록에서 사라졌지만,[38] 224년 SE (기원전 89년/88년)까지 정권을 유지할 수 있었을 것이다;[34] 그는 아마도 파르티아와 싸우다 죽었을 것이다.[note 7] 안티오코스 9세의 죽음을 틈타 데메트리오스 3세는 수도로 달려가 점령하였다.[42] 이로써 필립 1세는 형과의 동맹을 파기하게 되었다.[12] 시리아의 대부분을 데메트리오스 3세의 손에 맡기고, 필립 1세는 자신의 기지로 후퇴했다.[note 8][12] 기원전 88년 데메트리오스 3세는 필립 1세와의 마지막 전투를 위해 베로아에서 행군하였다.[12] 포위망을 격상하기 위해 베로에아의 통치자인 필립 1세의 동맹인 스트라톤은 아랍 철권 아지즈와 파르티아 총독 미트리다테스 시나케스를 도와달라고 요청했다. 동맹군은 파르티아에서 포로로 보내진 데메트리오스 3세를 무찔렀다. 안티오키아의 시민이었던 포로는 몸값도 없이 풀려났는데, 이는 필리포스 1세의 안티오키아의 점령을 완화시켰음에 틀림없다.[44]

수도에서 통치하다.

Map of Syria around 87 BC
기원전 87년 필립 1세 왕국 87년

전투 직후인 기원전 88년 말이나 기원전 87년 초 필립 1세는 시리아 수도에 들어가 실리시아를 그의 권한으로 삼았다.[12][45] 그는 수년 간의 내전 끝에 파괴된 나라를 재건하기 위해 빈 재정을 보충해야 할 필요성에 직면했고, 혹시나 왕위 계승자가 새로 생겨날지도 모르는 상황에 직면했다.[46] 그러한 요소들은 안티오키아에서 필립 1세의 직계 전임자들이 사용했던 연간 동전 소멸의 낮은 추정치와 결합된 것으로 셀레우시드 왕들의 일반적인 주사위 추정치와 비교해 볼 때, 셀레우시드 왕들의 일반적인 주사위 추정치는 숫자주의자인 올리버 D. 필립 1세가 단순히 전임자들의 동전을 다시 코팅하고 그들의 주사위를 비틀어 놓았다고 제안하는 것을 후버.[47] 이로써 필립 1세의 이미지가 담긴 화폐는 표준 1600g(56온스)에서 1565g(55.2온스)으로 무게감이 줄었다. 이것은 재시동된 각각의 오래된 동전에 대해 오볼의 반을 벌었다.[48] 그러나 이익은 필립 1세의 주된 목적이 아니었다. 그는 경쟁상대의 그것 대신에 자신의 이미지가 새겨진 동전으로 그의 군대에 지불하고 싶었을 가능성이 더 크다. 필립 1세의 동전이 무게가 줄었고 왕은 경쟁자들의 더 무거운 동전을 유통되지 않게 제거하여 화폐의 사용을 강제할 필요가 있었기 때문에 그 반동도 필요했다.[49] 필립 1세는 200 SE (기원전 113년/112년) 아스펜도스 망명에서 안티오코스 8세가 돌아온 것을 기점으로 하는 뉴 셀레우치드 시대의 연애를 채택했을지도 모른다;[50][16] 전통적인 셀레우치드 시대는 1 SE (기원전 312년/311년)에서 시작되었다.[37]

필립 1세의 왕좌에 대한 지위는 불안정했다. 클레오파트라 셀렌은 안티오코스 9세의 아들인 안티오코스 13세와 함께 시리아에 숨어 왕좌를 되찾을 기회를 기다렸고 안티오코스 13세는 다마스쿠스에서 데메트리오스 3세를 대신했지만 그가 안티오크를 위해 그의 형과 경쟁하려 했다는 증거는 없다.[47] 요셉푸스에 따르면, 필리포스 1세는 나바테아에 대항하여 다마스쿠스를 점령하기 위한 캠페인에 안티오코스 12세가 불참한 것을 이용했다.[35] 필립 1세를 위해 성문을 연 마일리우스 총독은 새 주인으로부터 마땅한 상을 받지 못하여 필립 1세가 성을 떠날 때까지 기다리도록 이끌었고, 그 후 그는 성문을 닫아 안티오코스 12세가 돌아올 때까지 왕을 가두었다.[51] 셀레우시드 왕조에서는 경쟁자(혹은 usurper)에 대한 선거운동 중 발생한 화폐가 수염을 기른 왕을 보여주었다.[52] 안티오코스 12세는 재위 첫 2년 동안 수염이 없는 상태로 보여졌다; 228 SE (기원전 85년/84년)에 수염을 기르고 나타났는데, 이는 필립 1세의 다마스쿠스 공격과 관련이 있을 가능성이 있다. 그러나 안티오코스 12세가 동생을 상대로 북쪽으로 진군하지 않았기 때문에 안티오코스 13세의 턱수염과 필립 1세의 다마스쿠스를 빼앗으려는 시도의 연관성에 대한 가설은 약해지고,[53] 다마스쿠스에서 필립 1세의 동전이 타격되지 않아 그의 도시 점령이 잠시였음을 알 수 있다.[35]

종료 및 승계

다마스쿠스에 대한 공격 이후 필립 1세는 고대 문헌에서 사라졌다. 증거 없이 기원전 83년, 대부분의 학자들은 흔히 필립 1세의 죽음의 해로 받아들여진다;[54] 그는 셀레우치아 피에리아 니카토리온 묘지에 묻혔을 수도 있었다.[note 9][55] 전통적으로 필립 1세는 대부분의 학자들로부터 필립 1세의 아마도 미니어처 아들 필립 2세의 존재에도 불구하고 안티오키아 사람들의 초대를 받은 아르메니아의 티그라네스 2세가 계승한 것으로 간주되고 있다.[56] 2세기 역사학자 아피안은 기원전 69년에 끝난 티그라네스 2세에게 14년의 통치를 맡겼고, 대부분의 학자들은 이 고대 역사학자의 버전을 받아들였고, 따라서 기원전 83년의 날짜를 받아들였다.[54] 필립 1세의 운명은 그의 삶이 어떻게, 어디서, 언제 끝났는지에 대한 단서가 없기 때문에 학계에서 논쟁의 원천이다.[note 10][57] 여러 역사가들에 의해 많은 이론들이 제시되었다.

필립 2세 비문
  • 실리시아로 탈출: 필리프 2세의 비문은 칠리교 사제 공국의 수도 올바에서 발견되었다.[58] 역사학자 오귀스트 부셰 르클레르크(Auguste Bouché-Leclercq)는 다마스쿠스에서 패배한 후 필립 1세가 수도로 돌아갈 수 없었을 것이라고 결론지었다. 왜냐하면 민중들은 끝없는 셀레우시드 왕조 싸움에 싫증이 났기 때문이다. 부셰 르클레르크는 아들의 비문을 근거로 필립 1세가 실리시아로 탈출하여 폰투스의 미트리다테스 6세와 로마 사이의 제2차 미트리다테스 전쟁(기원전 83년~81년)으로 인한 혼란으로 사망했을지도 모른다고 추측했다. 또 다른 가능성은 필리포스 1세가 안티오코스 12세(기원전 82년)의 죽음 이후 왕위 탈환을 준비하고 있었으나 티그라네스 2세의 도착으로 허를 찔려 킬리시아에 투신했을 가능성이 있다.[59] 역사학자 테오도라 스틸웰 맥케이가 필리포스 1세가 안티오코스 13세와의 대립에 따라 올바로 도망칠 것을 제안했다.[58] 후견인 요제프 킬과 아돌프 빌헬름은 필립 1세가 이 도시의 사제관과 함께 머물 것을 제안했다.[60]
  • 평화로운 장기 집권: 벨링거에 따르면, 고대 문학의 침묵은 아마도 필립 1세가 파르티아와 동맹을 맺음으로써 촉진된 평화로운 지배를 나타내는 것일지도 모른다; 이것은 필립 1세가 파르티아 통치하에 있던 두라-에우로포스까지 생산한 막대한 양의 은화를 설명할 것이다.[61] 아피아의 설명은 결함이 있으며, 특히 기원전 75년 클레오파트라 셀린이 이집트의 왕좌에 대한 권리를 호소하기 위해 안티오코스 13세를 로마로 보냈다고 쓴 로마의 정치가 키케로는 현대의 설명과 모순된다. 그는 시리아에 대한 권리를 호소할 필요가 없었다. 키케로의 말로 그는 그의 조상으로부터 물려받았다.[62] 클레오파트라 셀레네와 그녀의 아들 아마 안티오 코스 12세의 죽음의 기원전 82년에 남쪽의 지휘를 하다.;키케로의[63][64]성명서는 그가 있을 때 티그라 네스 2는 son-in-에, 안티오 코스 13세 지원 시리아를 로마의 상원냐고 했을 것이 기원전 75년에, 티그라 네스 2세 아직도 시리아의 통제하지 않었음을 나타냈다.법칙 로마의 적, 미트리다테스 6세. 마찬가지로 필리포스 1세는 안티오코스 13세가 시리아에 대한 권리를 주장할 필요 없이 로마로 간 이후 살아 있을 수 없었을 것이다.[62][49]
후기 아르메니아 침공에 대한 주장은 요셉푸스에 의해 확증되는데, 요셉푸스는 유대인들이 아르메니아 침공과 티그라네스 2세가 기원전 76년에 시작된 하스모네안 왕비 살로메 알렉산드라의 통치 기간 동안만 유대를 공격하려는 계획을 들었다고 썼는데, 기원전 83년에 티그라네스 2세가 시리아를 장악하고 유대인들이 이를 알게 된다면 이상할 것이다.기원전 76년 이후.[54] 필립 1세가 남긴 막대한 양의 동전들도 논쟁의 요지인데, 그의 통치가 짧았다가 기원전 83년에 끝났다면 제작될 수 없었을 것이다.[65] 이에 비추어 후버는 기원전 75년, 혹은 조금 더 이른 시기에 필립 1세를 제안했는데, 이는 안티오코스 13세에 대한 키케로의 진술과 일치할 것이다. 후버는 기원전 74년을 티그라네스 2세의 침략 날짜로 제시하면서 클레오파트라 셀린과 그녀의 아들이 온 나라를 주장할 시간을 주었다.[note 11][67]

레거시

See caption
필립 1세의 모습이 담긴 로마 동전

필립 1세의 동전은 기원전 64년 로마가 시리아를 합병했을 때 여전히 유통되고 있었다.[68] 시리아에서 가장 먼저 타격을 받은 로마 동전은 필립 1세의 동전을 복사한 것으로, 로마 총독의 모노그램으로 그의 이미지를 지녔다.[69] 첫 번째 발행물은 기원전 57년 오울루스 가비니우스 총독 휘하에 있었고,[70] 마지막 시리즈 필립 1세의 사후 동전은 기원전 13년에 주조되었다.[69] 로마인들은 필립 1세를 마지막 합법적인 셀레우시드 왕으로 여겼을지도 모르는데, 케빈 푸처와 다른 학자들이 갖고 있는 이론이다.[71] 후버는 더 간단한 대답을 선택했다; 필립 1세의 동전은 가장 많고 초기 셀레우시드 동전 모델들이 파괴되어 로마인들이 필립 1세의 모델을 계속하는 것이 경제적으로 합리적이었다.[72] 필립의 변칙적인 동전은 그의 표준 생애 모델과는 다르지만 후기 로마 필립 동전과 유사한 것으로, 총독인 오울루스 가비니우스가 필리포스 동전을 발행하기 전에 기원전 64년부터 58년 사이에 안티오키아 자치도시에서 채굴되었을 수도 있음을 나타내므로 로마인들은 이미 스트루크에서 채굴하고 있는 동전을 계속 채굴하는 것이 가능해졌다.k.[73]

가계도

필립 1세의 가계도
셀레우코스 4세[i]라오디체 4세[i][ii]프톨레마이오스 5세[iii]클레오파트라 1세[iii]
데메트리오스 1세[ii]라오디체 5세[ii]프톨레마이오스 6세[iv]클레오파트라 2세[iv]
데메트리오스 2세[v]클레오파트라 테아[vi]클레오파트라 3세[vii]프톨레마이오스 8세[vii]
안티오코스 8세[viii]트라이파이에나[viii]
필립 1세
인용문:
  1. ^ a b 후버 2000, 페이지 107
  2. ^ a b c 후버 2000 페이지 108
  3. ^ a b 오그덴 1999, 페이지 82
  4. ^ a b 오그덴 1999 페이지 83
  5. ^ 라이트 2012, 페이지 3
  6. ^ 오그덴 1999 페이지 149
  7. ^ a b 오그덴 1999, 페이지 87
  8. ^ a b 1987년 호우턴, 페이지 79

참고 항목

메모들

  1. ^ 필립 1세의 부모는 4세기 역사학자 에우세비우스에 의해 안티오코스 8세와 트라이파이에나로 확인되었는데, 그는 안티오코스 11세와 필립 1세가 쌍둥이(디디미)라고 언급했다.[10]
  2. ^ 요셉푸스에 따르면, 안티오코스 11세만이 왕이 되었고 필립 1세만이 그의 뒤를 이었다. 초기 동전은 필립 1세와 안티오코스 13세를 공동 통치자로 보여주기 때문에 숫자적인 증거는 이 진술에 반대한다.[25]
  3. ^ 가장 초기의 동전은 군주들에게 수염을 기른 것을 보여주는데, 이것은 애도나 복수의 징조일 수 있다.[30]
  4. ^ 에우세비우스의 진술은 의심스럽다; 기원전 86년 로마는 모프세스티아에서 이시스와 사라피스를 숭배하는 것에 불가침성을 부여하여 에우세비우스의 회계의 신빙성을 약화시켰다.[31]
  5. ^ 에우세비우스는 안티오코스 11세의 안티오코스 11세의 안티오코스 13세의 안티오코스 13세의 치세에 주목하지 않으며, 기원전 93년 안티오코스 13세에 의한 수도 점령은 그가 그 안에서 친 동전을 통해서만 알려져 있다.[25]
  6. ^ 기사의 일부 날짜는 셀레우시드 시대에 따라 주어지는데, 이는 2년 동안 슬래시가 분리되어 있을 때 나타나 있다. 셀레우치드 해는 양력 해의 늦가을에 시작되므로 셀레우치드 해는 두 개의 양력 해와 겹친다.[37]
  7. ^ 요셉푸스는 다음과 같이 썼다. `이 두 형제 모두 안티오쿠스를 맹렬히 반대하였으나, 현재 죽었으며, 길르앗 사람의 왕비 라오디스의 보조로 와서, 길르앗 사람의 왕비 라오디스가 파르티아와 전쟁을 벌이고 있을 때에, 그가 용감하게 싸우다가 쓰러지고, 데메트리오스와 필립이 시리아를 통치하였다.'[40] 파르티아인들은 필립 1세와 동맹을 맺었을지도 모른다.[41]
  8. ^ 데메트리오스 3세의 동전은 타르수스, 셀레우치아 피에리아, 안티오키아, 다마스쿠스에서 주조되었다.[43]
  9. ^ 안티오코스 1세는 그의 아버지인 왕조의 시조 셀레우코스 1세의 화장된 유해를 셀레우치아 피에리아에 있는 니카토리온이라는 묘지에 묻었다. 다른 셀레우치드 왕들의 매장지에 대한 문헌이나 고고학적 증거는 존재하지 않지만 니카토리온에 묻혔을 가능성이 있다.[55]
  10. ^ 에우세비우스와 제롬은 필립 1세가 시리아의 로마 총독 아우루스 가비니우스에게 붙잡혔다고 주장하는 아들 필립 2세의 운명과 함께 필립 1세의 운명을 혼동했다.[54]
  11. ^ 클레오파트라 셀린과 그녀의 아들은 안티오크를 지배한 적이 없지만 시리아의 일부를 소유하고 있었다.[66]

참조

인용구

  1. ^ Marciak 2017, 페이지 8.
  2. ^ Goodman 2005, 페이지 37.
  3. ^ 틴슬리 2006, 179페이지.
  4. ^ Whithorne 1994, 페이지 149, 151, 154.
  5. ^ 켈리 2016 페이지 82.
  6. ^ 코스민 2014 페이지 23.
  7. ^ 오토 & 벵트슨 1938, 페이지 103, 104.
  8. ^ 슈루바식 2016, 페이지 XXIV.
  9. ^ a b Houghton & Müseler 1990, 페이지 61.
  10. ^ a b c 에우세비우스 1875 페이지 261.
  11. ^ a b c d 1987년, 페이지 79.
  12. ^ a b c d e 1987년, 페이지 81.
  13. ^ a b Lorber & Iossif 2009, 페이지 103.
  14. ^ 바자르니크 2010 페이지 123.
  15. ^ 베반 2014, 페이지 56.
  16. ^ a b 라이트 2012 페이지 11.
  17. ^ 두미트루 2016, 페이지 260.
  18. ^ 후버 2007, 페이지 285.
  19. ^ 듀미트루 2016, 페이지 263.
  20. ^ 1998년, 페이지 66.
  21. ^ 베반 1902, 페이지 260.
  22. ^ 벨린저 1949, 페이지 93.
  23. ^ 1987년, 페이지 82.
  24. ^ a b Houton, Lorber & Hover 2008, 페이지 573.
  25. ^ a b c d 벨린저 1949, 페이지 74.
  26. ^ 라이트 2011, 페이지 46.
  27. ^ 맥깅 2010, 페이지 247.
  28. ^ 한로 1996, 페이지 142.
  29. ^ Gillies 1820, 페이지 167.
  30. ^ Hoover, Houghton & Veselý 2008, 페이지 207.
  31. ^ 릭스비 1996, 페이지 466.
  32. ^ 벨린저 1949쪽 74쪽 93쪽
  33. ^ 벨린저 1949, 페이지 93, 92.
  34. ^ a b c 후버 2007, 페이지 294.
  35. ^ a b c Hoover, Houghton & Veselý 2008, 페이지 214.
  36. ^ Houton, Lorber & Hover 2008 페이지 581.
  37. ^ a b 1992년 13일자 Biers.
  38. ^ a b 후버 2007, 페이지 290.
  39. ^ 로저스 1919 페이지 32.
  40. ^ 요셉푸스 1833 페이지 421.
  41. ^ 라이트 2012 페이지 12.
  42. ^ 후버 2007, 페이지 295.
  43. ^ Dąbrowa 2010, 페이지 177.
  44. ^ 다우니 2015, 페이지 134, 135.
  45. ^ 1998년, 페이지 67.
  46. ^ 후버 2011, 페이지 259.
  47. ^ a b 후버 2011, 페이지 259, 260.
  48. ^ 후버 2011, 페이지 260.
  49. ^ a b Houton, Lorber & Hover 2008 페이지 596.
  50. ^ 로저스 1919 페이지 31.
  51. ^ 요셉푸스 1833쪽 422쪽
  52. ^ Lorber & Iossif 2009, 페이지 112.
  53. ^ Lorber & Iossif 2009, 페이지 104.
  54. ^ a b c d 후버 2007, 페이지 296.
  55. ^ a b 카네파 2010, 페이지 9.
  56. ^ 벨린저 1949, 페이지 79, 80.
  57. ^ 부셰 르클레르크 1913 페이지 426.
  58. ^ a b 맥케이 1968, 페이지 91.
  59. ^ 부셰 르클레르크 1913, 페이지 426, 427.
  60. ^ 킬 & 빌헬름 1931 페이지 66.
  61. ^ 벨린저 1949, 페이지 79.
  62. ^ a b 후버 2007, 페이지 297.
  63. ^ 라이트 2012, 페이지 33.
  64. ^ 버지스 2004, 페이지 21.
  65. ^ 2004년, 페이지 31.
  66. ^ 벨린저 1949, 페이지 81.
  67. ^ 후버 2007, 페이지 297, 298.
  68. ^ 2014년 정육점 & 폰팅 541페이지.
  69. ^ a b 2014년 정육점 & 폰팅 페이지 542.
  70. ^ 크로포드 1985, 페이지 203.
  71. ^ 2003년 정육점, 페이지 215.
  72. ^ 후버 2011, 페이지 263.
  73. ^ 2004년 34쪽 35쪽

원천

  • Bazarnik, Katarzyna (2010). "Chronotope in Liberature". In Bazarnik, Katarzyna; Kucała, Bożena (eds.). James Joyce and After: Writer and Time. Cambridge Scholars Publishing. ISBN 978-1-443-82247-3.
  • Bellinger, Alfred R. (1949). "The End of the Seleucids". Transactions of the Connecticut Academy of Arts and Sciences. Connecticut Academy of Arts and Sciences. 38. OCLC 4520682.
  • Bevan, Edwyn Robert (1902). The House of Seleucus. II. London: Edward Arnold. OCLC 499314408.
  • Bevan, Edwyn (2014) [1927]. A History of Egypt under the Ptolemaic Dynasty. Routledge Revivals. Routledge. ISBN 978-1-317-68225-7.
  • Biers, William R. (1992). Art, Artefacts and Chronology in Classical Archaeology. Approaching the Ancient World. 2. Routledge. ISBN 978-0-415-06319-7.
  • Bouché-Leclercq, Auguste (1913). Histoire Des Séleucides (323-64 avant J.-C.) (in French). Ernest Leroux. OCLC 558064110.
  • Burgess, Michael Roy (2004). "The Moon Is A Harsh Mistress– The Rise and Fall of Cleopatra II Selene, Seleukid Queen of Syria". The Celator. Kerry K. Wetterstrom. 18 (3). ISSN 1048-0986.
  • Butcher, Kevin (2003). Roman Syria and the Near East. The British Museum Press. ISBN 978-0-7141-2235-9.
  • Butcher, Kevin; Ponting, Matthew (2014). The Metallurgy of Roman Silver Coinage: From the Reform of Nero to the Reform of Trajan. Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-02712-1.
  • Canepa, Matthew P. (2010). "Achaemenid and Seleucid Royal Funerary Practices and Middle Iranian Kingship". In Börm, Henning; Wiesehöfer, Josef (eds.). Commutatio et Contentio. Studies in the Late Roman, Sasanian, and Early Islamic Near East: in Memory of Zeev Rubin. Reihe Geschichte. 3. Wellem. ISBN 978-3-941-82003-6. ISSN 2190-0256.
  • Chrubasik, Boris (2016). Kings and Usurpers in the Seleukid Empire: The Men who Would be King. Oxford University Press. ISBN 978-0-198-78692-4.
  • Crawford, Michael Hewson (1985). Coinage and Money Under the Roman Republic: Italy and the Mediterranean Economy. University of California Press. ISBN 978-0-520-05506-3.
  • Dąbrowa, Edward (2010). "Demetrius III in Judea". Electrum. Instytut Historii. Uniwersytet Jagielloński. 18. ISSN 1897-3426.
  • Downey, Robert Emory Glanville (2015) [1961]. A History of Antioch in Syria from Seleucus to the Arab Conquest. Princeton University Press. ISBN 978-1-400-87773-7.
  • Dumitru, Adrian (2016). "Kleopatra Selene: A Look at the Moon and Her Bright Side". In Coşkun, Altay; McAuley, Alex (eds.). Seleukid Royal Women: Creation, Representation and Distortion of Hellenistic Queenship in the Seleukid Empire. Historia – Einzelschriften. 240. Franz Steiner Verlag. ISBN 978-3-515-11295-6. ISSN 0071-7665.
  • Eusebius (1875) [c. 325]. Schoene, Alfred (ed.). Eusebii Chronicorum Libri Duo (in Latin). 1. Translated by Petermann, Julius Heinrich. Apud Weidmannos. OCLC 312568526.
  • Gillies, John (1820) [1786]. The History of Ancient Greece: Its Colonies, and Conquests. Part the Second, Embracing the History of the Ancient World, from the Dominion of Alexander to that of Augustus, with a Survey of Preceding Periods, and a Continuation of the History of Arts and Letters. IV (New: With Corrections and Additions ed.). T. Cadell & W. Davies. OCLC 1001209411.
  • Goodman, Martin (2005) [2002]. "Jews and Judaism in the Second Temple Period". In Goodman, Martin; Cohen, Jeremy; Sorkin, David Jan (eds.). The Oxford Handbook of Jewish Studies. Oxford University Press. ISBN 978-0-199-28032-2.
  • Hallo, William W. (1996). Origins. The Ancient Near Eastern Background of Some Modern Western Institutions. Studies in the History and Culture of the Ancient Near East. 6. Brill. ISBN 978-90-04-10328-3. ISSN 0169-9024.
  • Hoover, Oliver D. (2000). "A Dedication to Aphrodite Epekoos for Demetrius I Soter and His Family". Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik. Dr. Rudolf Habelt GmbH. 131. ISSN 0084-5388.
  • Hoover, Oliver D. (2004). "Anomalous Tetradrachms of Philip I Philadelphus struck by Autonomous Antioch (64-58 BC)". Schweizer Münzblätter. Schweizerische Zeitschrift für Numismatik. 54 (214). ISSN 0016-5565.
  • Hoover, Oliver D. (2007). "A Revised Chronology for the Late Seleucids at Antioch (121/0-64 BC)". Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte. Franz Steiner Verlag. 56 (3). ISSN 0018-2311.
  • Hoover, Oliver D.; Houghton, Arthur; Veselý, Petr (2008). "The Silver Mint of Damascus under Demetrius III and Antiochus XII (97/6 BC-83/2 BC)". American Journal of Numismatics. Second series. American Numismatic Society. 20. ISBN 978-0-89722-305-8. ISSN 1053-8356.
  • Hoover, Oliver D. (2011). "A Second Look at Production Quantification and Chronology in the Late Seleucid Period". In de Callataÿ, François (ed.). Time is Money? Quantifying Monetary Supplies in Greco-Roman Times. Pragmateiai. 19. Edipuglia. ISBN 978-8-872-28599-2. ISSN 2531-5390.
  • Houghton, Arthur (1987). "The Double Portrait Coins of Antiochus XI and Philip I: a Seleucid Mint at Beroea?". Schweizerische Numismatische Rundschau. Schweizerischen Numismatischen Gesellschaft. 66. ISSN 0035-4163.
  • Houghton, Arthur; Müseler, Wilhelm (1990). "The Reigns of Antiochus VIII and Antiochus IX at Damascus". Schweizer Münzblätter. Schweizerische Zeitschrift für Numismatik. 40 (159). ISSN 0016-5565.
  • Houghton, Arthur (1998). "The Struggle for the Seleucid Succession, 94-92 BC: a New Tetradrachm of Antiochus XI and Philip I of Antioch". Schweizerische Numismatische Rundschau. Schweizerischen Numismatischen Gesellschaft. 77. ISSN 0035-4163.
  • Houghton, Arthur; Lorber, Catherine; Hoover, Oliver D. (2008). Seleucid Coins, A Comprehensive Guide: Part 2, Seleucus IV through Antiochus XIII. 1. The American Numismatic Society. ISBN 978-0-980-23872-3. OCLC 920225687.
  • Josephus (1833) [c. 94]. Burder, Samuel (ed.). The Genuine Works of Flavius Josephus, the Jewish Historian. Translated by Whiston, William. Kimber & Sharpless. OCLC 970897884.
  • Keil, Josef; Wilhelm, Adolf (1931). Denkmäler aus dem Rauhen Kilikien. Monumenta Asiae Minoris Antiqua (in German). III. Manchester: The University Press. OCLC 769301925.
  • Kelly, Douglas (2016). "Alexander II Zabinas (Reigned 128-122)". In Phang, Sara E.; Spence, Iain; Kelly, Douglas; Londey, Peter (eds.). Conflict in Ancient Greece and Rome: The Definitive Political, Social, and Military Encyclopedia (3 Vols.). I. ABC-CLIO. ISBN 978-1-610-69020-1.
  • Kosmin, Paul J. (2014). The Land of the Elephant Kings: Space, Territory, and Ideology in the Seleucid Empire. Harvard University Press. ISBN 978-0-674-72882-0.
  • Lorber, Catharine C.; Iossif, Panagiotis (2009). "Seleucid Campaign Beards". L'Antiquité Classique. l’asbl L’Antiquité Classique. 78. ISSN 0770-2817.
  • MacKay, Theodora Stillwell (1968). Olba in Rough Cilicia. Bryn Mawr College. OCLC 14582261.
  • Marciak, Michał (2017). Sophene, Gordyene, and Adiabene. Three Regna Minora of Northern Mesopotamia Between East and West. Impact of Empire. 26. Brill. ISBN 978-9-004-35070-0. ISSN 1572-0500.
  • McGing, Brian C. (2010). Polybius' Histories. Oxford University Press. ISBN 978-0-199-71867-2.
  • Ogden, Daniel (1999). Polygamy, Prostitutes and Death: The Hellenistic Dynasties. Duckworth with the Classical Press of Wales. ISBN 978-0-715-62930-7.
  • Otto, Walter Gustav Albrecht; Bengtson, Hermann (1938). Zur Geschichte des Niederganges des Ptolemäerreiches: ein Beitrag zur Regierungszeit des 8. und des 9. Ptolemäers. Abhandlungen (Bayerische Akademie der Wissenschaften. Philosophisch-Historische Klasse) (in German). 17. Verlag der Bayerischen Akademie der Wissenschaften. OCLC 470076298.
  • Rigsby, Kent J. (1996). Asylia: Territorial Inviolability in the Hellenistic World. Hellenistic Culture and Society. 22. University of California Press. ISBN 978-0-520-20098-2.
  • Rogers, Edgar (1919). "Three Rare Seleucid Coins and their Problems". The Numismatic Chronicle and Journal of the Royal Numismatic Society. fourth. Royal Numismatic Society. 19. ISSN 2054-9199.
  • Tinsley, Barbara Sher (2006). Reconstructing Western Civilization: Irreverent Essays on Antiquity. Susquehanna University Press. ISBN 978-1-575-91095-6.
  • Whitehorne, John (1994). Cleopatras. Routledge. ISBN 978-0-415-05806-3.
  • Wright, Nicholas L. (2011). "The Iconography of Succession Under the Late Seleukids". In Wright, Nicholas L. (ed.). Coins from Asia Minor and the East: Selections from the Colin E. Pitchfork Collection. The Numismatic Association of Australia. ISBN 978-0-646-55051-0.
  • Wright, Nicholas L. (2012). Divine Kings and Sacred Spaces: Power and Religion in Hellenistic Syria (301-64 BC). British Archaeological Reports (BAR) International Series. 2450. Archaeopress. ISBN 978-1-407-31054-1.

외부 링크

필리프 1세
출생: 알 수 없음 사망: 기원전 83년 또는 75년
선행자 시리아의 왕
기원전 94-83년 또는 75년
데메트리우스 3세 (기원전 94-87년)와 함께
안티오코스 X (94–92년 또는 기원전 88년)
안티오코스 11세 (BC 94-93년)
안티오코스 10세II (BC 87-82)
안티오코스 13세 (BC 82-75)
클레오파트라 셀린 (BC 82-75) 		성공자
안티오코스 13세
클레오파트라 셀린