쿼크-렙톤 상호보완성

Quark–lepton complementarity

쿼크-렙톤 상호보완성(QLC)은 쿼크와 렙톤 사이의 가능한 기본적인 대칭성이다. 푸트와 르우에 의해 1990년에 처음 제안된 그것은 쿼크뿐만 아니라 렙톤도 세 개의 ""으로 이루어진다고 가정한다.[1] 그러한 이론은 낮은 에너지에서 표준 모델을 재현할 수 있으며, 따라서 쿼크-렙톤 대칭성이 자연에서 실현될 수 있다.

QLC에 대한 가능한 증거

최근의 중성자[when?] 실험은 폰테코르보-마키-나카가와-사카타 매트릭스UPMNS혼합[clarification needed] 각도를 포함하고 있음을 확인시켜 준다. 예를 들어 입자 붕괴의 대기 측정은 yieldPMNS
23
45°의 수율을 생성하는 반면, 태양 실험은 yieldPMNS
12
34°의 수율을 산출한다.
이 결과를 θPMNS
13
° 9°와 비교하십시오. θ 9°는 확실히 작으며, 약
카비보-코바야시-마가와 매트릭스UCKM 1/4~1/3 크기 [2]및 쿼크 혼합 각도로. 자연이 쿼크와 렙톤 혼합각 사이의 차이를 "쿼크-렙톤 상호보완성"의 관점에서 보아 왔으며, 이는 관계에서 표현될 수 있다.

QLC의 가능한 결과는 문헌에서 조사되었고, 특히 PMNS와 CKM 매트릭스 사이의 단순한 대응은 상관 행렬의 관점에서 제안되고 분석되었다. 상관 행렬 VM 대략[a] CKMPMNS 행렬의 산물로 정의된다.

단위성은 다음을 암시한다.

질문 열기

커다란 렙톤 혼합물이 어디에서 왔는지 물어볼지도 모른다. 이 정보가 V 행렬의 형태로 내포되어 있는가? 이 문제는 문헌에서 광범위하게 조사되어 왔지만, 그 해답은 여전히 열려 있다. 또한 일부 GUT(대통일 이론)에서는 CKMPMNS 혼합 매트릭스 사이의 직접적인 QLC 상관관계를 얻을 수 있다. 이 등급의 에서, M{\M} 행렬은 무거운 Majorana 중성미자 질량 행렬에 의해 결정된다.

PMNSCKM 각도의 순진한 관계에도 불구하고, 상세한 분석은 상관 행렬이 삼각형 패턴과 현상적으로 양립할 수 있으며, 2각형 패턴으로 미미하게만 가능하다는 것을 보여준다. 그러나 특히 > > (와) 준감소 중성미자 질량이 있는 경우에만 관련된 상관 행렬 M{\의 2maximal 형식을 모델에 포함할 수 있다.

참고 항목


각주

  1. ^ CKM은 쿼크와 쿼크, 그리고 PMNS 매트릭스는 렙톤과 렙톤을 연관시키기 때문에, 원제품은 "호환 불가능한" 좌표를 사용한다. 최소한, 단일 매트릭스는 그 사이에 놓여 있어야 하고, [citation needed]렙톤 좌표를 쿼크 좌표로 정렬하기 전에 렙톤 좌표를 어떤 형태로 회전시켜야 한다. 단, 특정 회전(as-yet)에 대한 명확한 이론적 동기부여가 결여되어 있어, 정렬 없이 매트릭스 축이 있는 제품은 나중에 조정이 필요할 수 있는 추정치를 제공하는 역할을 한다.[citation needed]

참조

  1. ^ R. Foot, H. Lew (1990). "Quark-lepton-symmetric model". Physical Review D. 41 (11): 3502–3505. Bibcode:1990PhRvD..41.3502F. doi:10.1103/PhysRevD.41.3502. PMID 10012286.
  2. ^ An, F.P.; Bai, J.Z.; Balantekin, A.B.; Band, H.R.; Beavis, D.; Beriguete, W.; et al. (2012). "Observation of electron-antineutrino disappearance at Daya Bay". Physical Review Letters. 108 (17): 171803. arXiv:1203.1669. Bibcode:2012PhRvL.108q1803A. doi:10.1103/PhysRevLett.108.171803. PMID 22680853. S2CID 16580300.