토끼-오리 환상

Rabbit–duck illusion
"Kaninchen und Ente" (토끼와 오리)는 1892년 10월 23일 Fliegende Blätter호에서 출판되었습니다.

토끼-오리 환영토끼오리를 볼 수 있는 유명한 모호한 이미지입니다.[1]

가장 초기의 것은 독일의 유머 잡지인 플리에겐데 블래터의 1892년 10월 23일호에 실린 무배급 그림입니다. "Welche Tiere gleichenander am meisten?" (어떤 동물들이 서로 가장 비슷한가?)라는 독일어 철자로 캡션이 붙었고, 아래에는 "Kaninchen und Ente" (토끼와 오리)라는 글자가 쓰여 있었습니다.[2]

심리학자 조셉 재스트로(Joseph Jastrow)에 의해 사용된 후, 이 이미지는 루트비히 비트겐슈타인(Ludwig Wittgenstein)에 의해 유명해 졌는데, 그는 "그것을 보는 것"과 "그것을 보는 것"의 두 가지 다른 보기 방법을 설명하는 수단으로 그것을 그의 철학 조사에 포함시켰습니다.

상관관계

토끼나 오리를 보는지, 그리고 얼마나 자주 보는지는 사회학적, 생물학적, 심리적 요인들과 상관관계가 있을 수 있습니다. 예를 들어, 나이가 든 스위스인들은 모두 부활절 동안에 토끼를 보고 10월에 새/오리를 보는 경향이 있습니다.[3] 창의성을 나타낼 수도 있습니다. 창의성에 대한 표준 테스트는 제한된 시간 동안 일상적인 물체(예: 종이 클립)에 대해 할 수 있는 한 많은 새로운 사용법을 나열하는 것입니다. Wiseman et al.은 토끼나 오리의 이미지를 쉽게 볼 수 있는 참가자들은 일상용품에 대해 평균 약 5개의 참신한 용도를 생각해 냈고, 토끼와 오리 사이를 전혀 바꿀 수 없는 참가자들은 2개 미만의 참신한 용도를 생각해 낸 것으로 나타났습니다.[4]

철학적 함의

몇몇 학자들은 환상이 철학적으로 그리고 정치적으로 울려 퍼진다고 제안했습니다. Shirley Le Penne가 언급한 바와 같이,[5] 비트겐슈타인은 지각과 해석을 구별하기 위해 토끼-오리 환상을 사용했습니다. 만약 여러분이 토끼만 본다면, 여러분은 "이것은 토끼입니다"라고 말할 것이지만, 여러분이 이중성을 인식하게 되면, 여러분은 "이제 는 그것을 토끼로 봅니다"라고 말할 것입니다. 여러분은 또한 비트겐슈타인에게 지각적인 보고서인 "토끼-오리입니다"라고 말할 수 있습니다.[5]

토마스 은 토끼-오리 환상을 과학의 혁명적인 변화에 대한 은유로 사용하여 패러다임 변화가 한 사람이 완전히 다른 방식으로 동일한 정보를 보게 하는 방법을 설명했습니다.[6] 바소 킨디(Vasso Kindi)에 따르면 쿤(Kuhn)은 또한 비트겐슈타인(Wittgenstein)의 인식과 해석의 구별을 거부하고 이론적으로 관찰의 자유를 옹호했습니다.[6]

우리엘 아불로프는 환상이 자유(선택)와 사실(강제된 현실)[7] 사이의 상호작용을 결정화한다고 말했습니다. 만약 여러분이 오리만 본다면, 여러분은 토끼를 보는 일에도 적극적으로 노력할 필요가 있고, 일단 그렇게 하고 나면, 여러분이 어떤 지점에서 어떤 것을 볼지 선택할 필요가 있습니다. "오리를 한번 보면 볼 수 없다"고 제출하면서, 애불로프는 "우리가 이미 한 일을 보지 않으려고 하는 것은 다른 관점보다 한 관점을 선택하는 것이 아니라 부정하는 것일 수 있다. 그래서 우리가 선택할 필요가 없다"고 말했습니다.[7]

참고문헌

  1. ^ Weisstein, Eric W. "Rabbit–duck illusion". MathWorld.
  2. ^ McManus, I. C.; Freegard, Matthew; Moore, James; Rawles, Richard (2010). "Science in the Making: Right Hand, Left Hand. II: The duck–rabbit figure" (PDF). Laterality. 15 (1–2): 166–85. CiteSeerX 10.1.1.602.8669. doi:10.1080/13576500802564266. PMID 19142793. Retrieved 18 February 2012.
  3. ^ Brugger, Peter; Brugger, Susanne (1993). "The Easter Bunny in October: Is it Disguised as a Duck?". Perceptual and Motor Skills. 76 (2): 577–578. doi:10.2466/pms.1993.76.2.577. ISSN 0031-5125. PMID 8483671.
  4. ^ Wiseman, Richard; Watt, Caroline; Gilhooly, Kenneth; Georgiou, George (2011). "Creativity and ease of ambiguous figural reversal" (PDF). British Journal of Psychology. 102 (3): 615–622. doi:10.1111/j.2044-8295.2011.02031.x. hdl:20.500.11820/70d9fe08-d869-458f-95fe-1ca7d7150a82. ISSN 2044-8295.
  5. ^ a b Le Penne, Shirley (22 October 2019). "What Do You See?". Sapienism. Retrieved 25 October 2019.
  6. ^ a b Kindi, Vasso (25 June 2021). "Kuhn, the Duck, and the Rabbit: Perception, Theory-Ladenness, and Creativity in Science". In Wray, K. Brad (ed.). Interpreting Kuhn: Critical Essays. Cambridge, UK; New York: Cambridge University Press. pp. 169–184. doi:10.1017/9781108653206.010. ISBN 9781108498296. OCLC 1223066673.
  7. ^ a b Abulof, Uriel (23 October 2019). "I see you (The Mind's I&I)". Sapienism. Retrieved 25 October 2019.

외부 링크