선고 가이드라인
Sentencing guidelines| 형사 소송 |
|---|
| 형사재판 및 유죄판결 |
| 피고인의 권리 |
| 평결 |
| 선고 |
| 판결 후 |
| 관련 법률 분야 |
| 포털 |
양형 가이드라인은 피고인의 성격과 범죄 혐의에 기초하여 형사 피고인에 대한 권장 양형 범위를 정의합니다.관할구역에 따라 양형기준은 구속력이 없거나 적용범위에 [1]의무적으로 적용될 수 있습니다.
이와는 대조적으로, 의무 형량은 형사 형량에 대한 법적 매개변수를 부과하는 것과 관련이 있다.[2][3]
전 세계
미국
미국 연방법원에서 연방형사지침은 오랫동안 형사처벌에 [4]적용되어 왔다.주 법원은 그들만의 양형 [1]지침을 사용한다.연방 양형 지침은 법적 [5]양형을 알리는 구속력이 없는 독립 기관의 권고 사항입니다.법원은 피고인의 [6]선고를 결정하기 전에 이들 자문 양식을 검토한다.
양형지침은 가중경감과 경감경위를 열거하고 피고인의 전과와 범죄의 경중에 따라 점수를 부여하며 각 [7]범죄의 처벌범위를 명시하고 있다.
주정부의 판결 가이드라인은 그 복잡성 및 [1]적용에 구속력이 없는지 또는 의무적인지에 따라 크게 다릅니다.
영국
잉글랜드와 웨일즈에서는 양형위원회(구 양형지침위원회)가 양형지침을 정하고 스코틀랜드에서는 스코틀랜드 양형위원회가 이 책임을 진다.
캐나다
캐나다는 양형 지침이나 [8]양형 위원회를 가지고 있지 않다.
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
- ^ a b c "State Sentencing Guidelines Profiles and Continuum" (PDF). National Center for State Courts. July 2008. Retrieved 30 December 2021.
- ^ "Mandatory Minimums". United States Sentencing Commission. Retrieved 2021-11-05.
- ^ "Sentencing Commission Takes New Look at Mandatory Minimums". United States Courts. June 2010. Archived from the original on 2012-10-11.
- ^ 법령 준수, 테크놀로지 및 현대금융, 기업, 금융 및 상법 제11회보 (2016년)
- ^ "Federal Sentencing Guidelines". Legal Information Institute. Retrieved 16 December 2014.
- ^ "Hughes v. United States, 138 S. Ct. 1765 (2018)". U.S. Supreme Court. Harvard Law School. June 4, 2018. p. 1776.
- ^ "Commonwealth v. Mouzon, 571 Pa. 419, 812 A.2d 617 (2002)". Supreme Court of Pennsylvania. Harvard Law School. December 19, 2002. p. 424.
- ^ "Sentencing in Canada". lop.parl.ca. Retrieved 2022-05-12.
